Download - Ontheffingsaanvraag voor projecten Twee gevalstudies Miguel Berteloot

Transcript
Page 1: Ontheffingsaanvraag voor projecten  Twee gevalstudies Miguel Berteloot

Ontheffingsaanvraag Ontheffingsaanvraag voor projecten voor projecten

Twee gevalstudiesTwee gevalstudies

Miguel BertelootMiguel Berteloot

Page 2: Ontheffingsaanvraag voor projecten  Twee gevalstudies Miguel Berteloot

Mogelijke ontheffing Mogelijke ontheffing

• Geval 1 : project is plan-onderdeel

• Geval 2 : bijlage 2 van het besluit

Page 3: Ontheffingsaanvraag voor projecten  Twee gevalstudies Miguel Berteloot

Geval 1 - AWZ-plan Oostende voor Geval 1 - AWZ-plan Oostende voor kustverdediging en verbetering haventoegangkustverdediging en verbetering haventoegang

• 5 planonderdelen– kustverdediging Oostende centrum– verbeterde haventoegang– beveiliging van de haven tegen overstroming– inrichting Oostende oosteroever– zeedijkrenovatie

Page 4: Ontheffingsaanvraag voor projecten  Twee gevalstudies Miguel Berteloot
Page 5: Ontheffingsaanvraag voor projecten  Twee gevalstudies Miguel Berteloot
Page 6: Ontheffingsaanvraag voor projecten  Twee gevalstudies Miguel Berteloot
Page 7: Ontheffingsaanvraag voor projecten  Twee gevalstudies Miguel Berteloot
Page 8: Ontheffingsaanvraag voor projecten  Twee gevalstudies Miguel Berteloot
Page 9: Ontheffingsaanvraag voor projecten  Twee gevalstudies Miguel Berteloot
Page 10: Ontheffingsaanvraag voor projecten  Twee gevalstudies Miguel Berteloot

Kustverdediging en zeedijkrenovatieKustverdediging en zeedijkrenovatie

• Kustverdediging : geen project-MER nodig (besluit1989)

• Project heeft echter ook betrekking op– aanleg van recreatieve en toeristische voorzieningen met

een oppervlakte van 50 ha of meer – stadsproject in aaneengesloten gebied met een oppervlake

van 10 ha of meer

• Besl. 10.12.’04 - Bijlage 2, 10 b) «Stadsontwikkelingsproject»

Page 11: Ontheffingsaanvraag voor projecten  Twee gevalstudies Miguel Berteloot

Opmaak plan-MER - zeedijkOpmaak plan-MER - zeedijk

• Bestudeert dit planonderdeel vrij gedetailleerd

• Besluit :– Verkeersbeweging : geen significante effecten t.o.v.

referentiesituatie– Mogelijk gunstige effecten (gestroomlijnd verkeer)– Beleidskeuze !– Grondverzet en bemaling : relatief beperkt in het plan– Geen andere effecten te verwachten door heraanleg zeedijk

Ontheffing ?

Page 12: Ontheffingsaanvraag voor projecten  Twee gevalstudies Miguel Berteloot

Geval 2 - Strandsuppleties i.k.v. de zeewering Geval 2 - Strandsuppleties i.k.v. de zeewering en de bescherming tegen overstromingen de bescherming tegen overstroming

• Ophogen van geërodeerde stranden

• Lokale ingreep

• Over de volledige kustlijn, afhankelijk van de noodzaak

• Zandwinning op zee, opspuiten op strand en vooroever

• Besl. 10.12.’04 - Bijlage 2, 10 n) «Kustwerken om erosie te bestrijden (...) met uitzondering van instandhoudingswerken»

Page 13: Ontheffingsaanvraag voor projecten  Twee gevalstudies Miguel Berteloot
Page 14: Ontheffingsaanvraag voor projecten  Twee gevalstudies Miguel Berteloot
Page 15: Ontheffingsaanvraag voor projecten  Twee gevalstudies Miguel Berteloot

AchtergrondAchtergrond

• Beveiliging tegen storm en overstroming (1/1.000)

• Herstel van de natuurlijke zeewering

• Flexibiliteit i.f.v. stijging zeespiegel

• Toeristische en recreatieve meerwaarde

Page 16: Ontheffingsaanvraag voor projecten  Twee gevalstudies Miguel Berteloot

EffectenEffecten

• Zandwinning federale materie

• Impact fauna en flora in tijd beperkt

• Geen andere effecten

• Meest verantwoorde technieken• ‘natuur’herstel

• zeewering en ecologie

• Verlies harde substraten ?

Page 17: Ontheffingsaanvraag voor projecten  Twee gevalstudies Miguel Berteloot

OntheffingOntheffing

• Gelijke projecten - gelijke effecten ?• Instandhoudingswerken ?

Page 18: Ontheffingsaanvraag voor projecten  Twee gevalstudies Miguel Berteloot

BesluitBesluit

• Geen effecten = onmogelijk ?• Interpretatie onderhoud/instandhouden ?• Ontbreken fase openbaar onderzoek• Ontheffingsaanvraag - stedenbouwkundige

vergunning