© Copyright 2015 Dagblad De Limburger / Limburgs Dagblad. Het auteursrecht, ook ten aanzien van artikel 15 AW, wordt uitdrukkelijk voorbehouden. Donderdag, 26 november 2015

Maar waar is de meerderheid?

VLUCHTELINGENDEBAT

De meeste aanwezigen bij het vluchtelingendebat gisteravondin Maastricht waren pro vluchtelingen, een (zeer) kleineminderheid was kritisch of anti. En de zwijgende meerderheid?Zijn dat de gematigden? En hoe bereik je de (zeer) kritische mede-mensen die hun geloof in politiek kwijt zijn? Die waren gister-avond in ieder geval niet in de Muziekgieterij aanwezig.

door Kim Noach

II n één zin vat Claudia Engel-mann, lector European PublicPolicy aan de Maastrichtseuniversiteit, waar het aanschort bij het vluchtelingende-

bat in de Muziekgieterij. Waar zijnde mensen die het (kritische) tegen-geluid laten horen in het debat enhoe bereiken we juist hen? Wantjuist zij die kritiek hebben op de lo-kale, provinciale en rijksoverheidontbreken hier in Maastricht.Burgemeester Luc Winants vanBrunssum trof ze enkele weken ge-leden wel op de voorlichtings-avond over de komst van een nood-opvang in zijn gemeente. „Mensendie zich compleet verweesd voelenvan de overheid, die al heel lang

niet met de politiek gepraat heb-ben.” Juist bij hen, zo is zijn over-tuiging, is veel winst te behalen.Als je kunt uitleggen dat het pro-bleem van te weinig sociale huur-woningen voor (eigen) mensen los-staat van de komst van vluchtelin-gen, kun je al een stuk onbehagenwegnemen.Onvrede over de komst van vluch-telingen heeft vaak niets te makenmet de vluchteling zélf, stelt journa-liste Judith Janssen. Zij schrijft voor

De hele grote groepwaarmee de politiek juistin debat zou moeten, isniet vertegenwoordigd.

�

deze krant over het vluchtelingen-vraagstuk. Wie doorvraagt, ervaartimmers vaak dat tegenstanders vanvluchtelingen met andere proble-men kampen. Ze hebben moeitemet het vinden van een baan, ofkunnen geen woning krijgen. Daar-door zijn ze het vertrouwen in depolitiek of de BV Nederland kwijt-geraakt.Uiteraard zijn op zo’n debatavondduidelijke voorstanders aanwezigen uitgesproken critici, zoals Maar-ten de Lange van AZC-Alert, eenplatform dat burgers helpt bezwaarte maken tegen de komst van azc’s.Maar zij vertegenwoordigen niet dehele grote groep mensen waar juistde politiek mee in debat zou moe-ten over de vluchtelingencrisis, isde algemene consensus in de zaal.

Het debat - georganiseerd door om-roep L1, deze krant, debatcentrumSphinx en de Universiteit Maas-tricht - was bedoeld om te discus-siëren over de opvang van vluchte-lingen en integratie van statushou-ders. Het begint fel met Maarten deLange van AZC-Alert, die kritischis over de komst van vluchtelingennaar Limburg. Hij stelt de Australi-sche methode voor. De Lange: „Au-stralie heeft - in tegenstelling totEuropa - geen ‘taxidienst’ die debootjes met vluchtelingen binnen-haalt, maar stuurt de boten juist te-rug.” Waarop Hein de Haas van hetInternational Migration Institutereageert dat juist het sluiten van degrenzen het probleem alleen maarverergert. Een Iraakse vluchtelingheeft daarop nog een aanvulling.„Vluchten doe je niet voor de lol.Ik had net mijn universitaire oplei-ding in Irak afgerond, probeerdeeen toekomst in mijn eigen landop te bouwen. Ik moest vluchten,maar was veel liever in mijn eigenland gebleven.”Wat kost dat vluchten anno 2015 ei-genlijk, vraagt debatleider FransPollux aan Ayham Mardini, dievoor het Centraal Opvang orgaanasielzoekers in Maastricht werkt.40.000 euro, is zijn antwoord. Met

dat geld kon Mardini zichzelf enzijn gezin in veiligheid brengen.Vluchten doe je niet voor de lol,betoogt ook Simone Filippini, top-vrouw bij de internationale hulpor-ganisatie Cordaid. Zij nodigt PVV-Statenlid Michael Heemels, dievoor sluiting van de (Europese)grenzen is, uit om eens met haarmee te gaan naar een van de buur-landen van Syrië, waar grote aantal-len vluchtelingen opgevangenworden. „U zult als herboren terug-komen.” Waar zouden de vluchte-lingen dan volgens Heemels naar-toe moeten? „Naar Saoedi-Arabiëbijvoorbeeld.” De PVV’er vindt hetonbegrijpelijk dat steenrijke oliesta-ten nauwelijks vluchtelingenopvangen. Terwijl dat, zo steltHeemels, toch soortgelijke cultu-ren zijn, mensen met dezelfde ge-loofsovertuiging. Waarop er netnog geen boegeroep klinkt vanuitde zaal.Filippini ziet het juist als een gigan-tisch compliment aan Noordwest-Europa dat mensen hier naartoevluchten omdat ze hier in vrijheidkunnen leven.

Een samenvatting van het debatwordt zaterdagmiddag om 14.00 uuruitgezonden op L1.

Burgemeester Annemarie Penn-Te Strake van Maastricht (links) reageert op een toehoorder van de debatavond. Gouverneur Theo Bovens (rechts) luistert mee. foto Jean-Pierre Jans