Werkgroep Evaluatie Sportevenementen: achtergrond en werkwijze

10
Egbert Oldenboom Achtergrond en werkwijze

Transcript of Werkgroep Evaluatie Sportevenementen: achtergrond en werkwijze

Page 1: Werkgroep Evaluatie Sportevenementen: achtergrond en werkwijze

Egbert Oldenboom

Achtergrond en werkwijze

Page 2: Werkgroep Evaluatie Sportevenementen: achtergrond en werkwijze

Werkgroep Evaluatie Sportevenementen Doel: een standaard evaluatieinstrument Kennis-community van onderzoekers ‘Open source’ benadering: toegankelijk!

Page 3: Werkgroep Evaluatie Sportevenementen: achtergrond en werkwijze

Voorbeelden WESP onderzoek (impact in €)

Page 4: Werkgroep Evaluatie Sportevenementen: achtergrond en werkwijze

Geschiedenis WESP: Evaluatie impact Rotterdam European Capital of Sport 2005

Bezoekers: ‘3.2 miljoen’ Belangrijkste evenementen:

1 Fortis Marathon 2 NK Wielrennen op de weg 3 ABN AMRO WTT 4 Red Bull Air Race 5 Formule 1 Demo ‘Monaco aan de Maas’ 6 CHIO 7 WK Baseball 8 Wednesday night skate 9 Shipmate classic yacht regatta 10 Wielerzesdaagse

Probleem: bezoekersaantallen zijn niet betrouwbaar. NK Wielrennen 250.000 bezoekers??

Page 5: Werkgroep Evaluatie Sportevenementen: achtergrond en werkwijze

2007: convenant Event Audit

Afspraak: voortaan bezoekers écht tellen Getekend door Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht en Eindhoven (G5)

Page 6: Werkgroep Evaluatie Sportevenementen: achtergrond en werkwijze

Uitvoering: financiering en perverse prikkels zijn bottle-neck

Kunnen we niet het op een andere manier doen: • Eerst richtlijnen opstellen • Goedkope manieren zoeken om te tellen • Vanuit de Hogescholen: studenten nemen

enquêtes af en leren over economische impact.

• Open source: kennisdeling • 2009 oprichting WESP door Egbert

Oldenboom i.s.m. • Rotterdam Topsport • NOC*NSF • Hogeschool Rotterdam • Gemeente Rotterdam • Hogeschool van Arnhem en Nijmegen

Page 7: Werkgroep Evaluatie Sportevenementen: achtergrond en werkwijze

Richtlijnen • worden vastgesteld in de WESP

community • worden gebruikt tijdens evenementen

Page 8: Werkgroep Evaluatie Sportevenementen: achtergrond en werkwijze

Wie doen er mee?

Hogescholen • Hogeschool van Arnhem en Nijmegen • Hogeschool Rotterdam • Hanze Hogeschool Groningen • Fontys Economische Hogeschool Tilburg • En anderen

Onderzoeksbureaus • Meerwaarde Community Building • Mulier Instituut • WVB Marketing • DSP Groep • Respons • Kennispraktijk • KiekendiefPerspectief • En anderen

Beleid en organisatie • Rotterdam Topsport • NOC*NSF

Page 9: Werkgroep Evaluatie Sportevenementen: achtergrond en werkwijze

Richtlijnen

Economische impact (ex post – achteraf) Economische impact (ex ante – vooraf) Bezoekersprofiel Bezoekersaantallen Beleving omwonenden Tevredenheid bezoekers, deelnemers,

sponsoren Promotionele waarde Maatschappelijke impact (in uitvoering)

Page 10: Werkgroep Evaluatie Sportevenementen: achtergrond en werkwijze

Meer info

www.evenementenevaluatie.nl www.meerwaarde.com