CKV Groepsopdracht Architectuur + Strand

Door Wilko Blaauw, Wouter de Bruin, Ysbrand Roolant en Michael Deen

1

Inhoudsopgave

Blz. 3: Architectuur, Het Stadhuis Blz. 4: Architectuur, Ministeries Blz. 5: Architectuur, Den Haag Centraal Station Blz. 6: Architectuur, New Babylon Blz. 7: Architectuur, Mark Rutte’s Kantoor Blz. 8: Architectuur, De Baljurk Blz. 9: Architectuur, De Zurichtoren Blz. 10: Architectuur, De Muzentoren Blz. 11-14: Kijkwijzer Architectuur Blz. 15-17: Strandopdracht

“Het Stadhuis”

2

Wij hebben dit gebouw gekozen omdat het er erg interessant uitzag. Wij hebben hier ook een foto van gemaakt omdat we er bij uitgelegd kregen dat dit gebouw wit is gemaakt omdat de mensen die daar zijn/lopen dan het gebouw zouden kleuren, en dit vonden wij erg fascinerend. Het is erg opvallend doordat het gebouw compleet wit is en er niet iets van kraampjes of iets dergelijks in/omheen staan, ook valt het op omdat het zo enorm veel ramen heeft, zelfs aan de bovenkant van het gebouw. Het heeft ook nog eens liften waar je doorheen kan kijken, dit geeft ons een heel erg futuristisch gevoel.

“Ministerie van Veiligheid en Justitie” en “Binnenlandse zaken en Koninkrijksrelaties”

Wij hebben een foto van deze gebouwen(het linker, de bruine) gemaakt, omdat het hele belangrijke gebouwen zijn voor Nederland, aangezien het Ministerie van Veiligheid en Justitie hier in zit (het rechter, het bruine gebouw) en het rechtergebouw een huisvesting is voor Binnenlandse zaken en Koninkrijksrelaties. Verder viel het ons op dat de gebouwen echt heel erg hoog zijn, en dat vinden wij erg verbijsterend, omdat we niet verwacht hadden dat er zulke hoge gebouwen stonden in Den Haag. Doordat deze

3

gebouwen zo hoog zijn en naast elkaar staan, vinden wij het veel lijken op gebouwen van steden zoals die van New York, al zijn die meestal iets meer belicht, hierom vinden wij dit een gaaf gebouw. Het is best wel indrukwekkend dat er zulke hoge gebouwen naast elkaar staan.

“Den Haag Centraal Station”

Dit is een foto van langs een pilaar, naar boven gericht met de camera in het Den Haag Centraal Station, wij hebben deze foto op deze manier genomen omdat wij de vorm er mooi uit vonden zien met een pilaar die zoals wij het interpreteerden wees naar het dak op deze foto. Dit gebouw heeft

nog hele mooie andere aspecten zoals de treinbaan, maar het dak was toch wel echt het hoogtepunt van dit treinstation volgens ons. Het is allemaal in het zwart en brengt een heel erg neutrale emotie

naar voren, het geeft volgens ons ook nog eens een erg futuristisch gevoel omdat de treinbaan dwars door het gebouw heen ging en door het mooie dak. Er werd ons verteld dat een groep architecten dit

treinstation had ontworpen en dat dezelfde groep architecten ook andere treinstations in grote steden heeft ontworpen, dit vonden wij erg indrukwekkend.

4

“New Babylon”

Wij hebben van dit gebouwencomplex een foto gemaakt, omdat er ons werd gezegd dat in dit complex het grootste gebouw van de wijk “Resident” zat (met de masten meegerekend). Ook vonden wij het grappig dat dit niet alleen het hoogste gebouw is, maar ook dat er allerlei hoogteverschillen in het gebouwencomplex zitten, dit geeft namelijk een apart gezicht dan wat je normaal tegenkomt in de wijk “Resident”. Wij vinden het uiterlijk van dit gebouwencomplex anders dan wat er voor de rest in de wijk staat, met allemaal driehoeken en lagen lijkt het wel.

5

“Mark Rutte’s Kantoor”

Wij hebben een foto van dit gebouw (Mark Rutte’s kantoor gemaakt), omdat het een grappig torentje is, dat er redelijk middeleeuws uitziet. Wij vonden het ook grappig dat Mark Rutte werkt in

zo een kleine ruimte. Wij vonden het overigens wel mooi dat er een kanaal achter ligt, wat een mooie weerspiegeling geeft van de stad. Wij vinden het ook apart dat het ligt naast een redelijk

modern gebouw (het witte gebouw aan de rechterkant op de foto), want dit zie je meestal niet in een normale stad. Een straat verder ligt nog een overheidsgebouw waar Rutte meestal op de fiets

heen gaat, werd ons verteld en dat vonden wij erg interessant

6

“De Baljurk”

Dit gebouw sprak ons aan omdat het een best aparte vorm heeft. Het lijkt een beetje op een baljurk, vandaar dat de Hagenezen het ook wel de Baljurk noemen. Het gat in de ‘jurk’ is gemaakt vanwege de brandveiligheid. Het past eigenlijk totaal niet in de omgeving, want de kleur word nergens anders gebruikt en de vorm eigenlijk ook niet. Het gebouw is een huurwoning, en daaronder zit een winkel. We vinden het best apart dat de architect zo’n gebouw ontwerpt voor een huurwoning, het zou beter bij een theater passen vinden wij. De kleur had anders moeten zijn, want het past niet goed in de omgeving, en wij vinden dat een huurwoning wel bij de omgeving moet passen. De gebouwen eromheen zijn meer gebouwd in een oude stijl, terwijl dit gebouw best modern is. Het is wel een bijzonder gebouw dat je niet vaak tegen komt. Maar uiteindelijk vinden wij dat het gebouw een andere functie zou moeten hebben in plaats van een huurwoning.

7

“De Zurichtoren”

We hebben dit gebouw gekozen omdat het goed te herkennen is in de skyline van den Haag. En omdat het ook wel de citruspers word genoemd en dat vinden we een grappige en goede bijnaam, door het dak. Het heet de Zurichtoren, omdat de Zwitserse verzekeraar Zurich Financial Service het gebouw bezit. Het gebouw past goed in de omgeving want de architect heeft gebruik gemaakt van dezelfde kleur steen als de andere gebouwen en laat ook een blauwe kleur naar voren komen die bij de andere gebouwen ook wordt gebruikt. Het gebouw is 88 meter hoog en is dus goed zichtbaar van een afstandje. We vinden de vorm wel leuk voor een kantoorgebouw, het is niet een saai vierkant gebouw, maar zeshoekig en een bolvormig dak. We vinden dat de architect zijn werk goed heeft gedaan want het ziet er goed uit, past bij de omgeving en het is een prima gebouw voor kantoren. Dus wij zouden er niks aan veranderen.

8

“De Muzentoren”

We hebben de Muzentoren gekozen, omdat het gebouw erg opvalt . Het is een kantoorgebouw, maar ziet er niet uit als een kantoorgebouw. Het ziet er veel mooier uit dan een kantoorgebouw. Het lijkt meer op een hotel, want die zijn meestal mooi om klanten te trekken. De blauwe accenten en de details van de stenen maken het gebouw net een beetje mooier. Het past erg goed bij de wijk waar het staat. Het lijkt alsof alles eromheen gebouwd is voor dit gebouw. Het is ook niet helemaal recht zoals normale kantoorgebouwen. Het begint wel recht, maar naarmate je verder omhoog gaat word het rond. Er zitten ook veel ramen. Dit heeft twee functies. Een ervan is dat er dan meer kamers gemaakt kunnen worden, want elke werknemer heeft recht op een raam. De andere functie is dat de ramen het gebouw karakter geven. Je kunt het gebouw makkelijk herkennen door de ronde ramen en de ramen met de blauwe accenten er omheen. Er zit ook een fout in het gebouw. Er zit namelijk een steen die uitsteekt op de verkeerde plek. Dat geeft het ook een beetje karakter.

9

Kijkwijzer Architectuur

Bijlage IV: Kijkwijzer Architectuur: (Beantwoord de volgende vragen zo volledig mogelijk!)

Titel: De Muzentoren

Architect: Rob Krier

Jaartal: 2000

Materiaal/techniek:

Baksteen, glas en beton

Kunststroming: Post-moderne

Opdrachtgevers vragen architecten vaak om een opvallend gebouw neer te zetten . Wanneer een nieuw gebouw in de oude binnenstad wordt ingepast, staat de architect voor de keuze zijn gebouw hieraan aan te passen of juist een zo groot mogelijk contrast te zoeken.

1. Wat zie je: hoe verhoudt het gebouw zich met zijn omgeving?

Opgenomen in omgeving

Contrast met omgeving Domineert omgeving

Waarom/omdat : Het goed in de omgeving past. De gebouwen die er omheen gebouwd zijn, die passen ook bij het gebouw. De vorm van de gebouwen er omheen zijn wel hetzelfde, maar de kleuren niet. Het staat wel een beetje los van de omgeving, want alles er omheen is verbonden met elkaar, maar de Muzentoren staat los van alles

De keuze van materiaal draagt bij tot de betekenis die we aan een gebouw toekennen. Bij een groot bankgebouw worden vaak luxe materialen gebruikt, zoals marmer metselwerk met bakstenen is typisch Hollands en geeft de gebouwen een vertrouwd uiterlijk. Moderne architecten passen vaak ongebruikelijke materialen en materiaalcontrasten toe.

10

2. Wat zie je: welke materialen vallen op?

Baksteen, metselwerk

Pleisterwerk Glas

Hout Beton Kunststof Natuursteen Staal Andere materialen

Waarom/omdat : De materialen het gebouw op laten vallen. Ook de gebouwen er omheen zijn ongeveer van het zelfde gebouwd. De vorm ervan valt ook op. Het is namelijk hoekig maar toch rond. De blauwe accenten vallen ook op.

De eenvoudige doosvorm is kenmerkend voor het modernisme en bepaalt veel van de architectuur tussen 1930 en 1980. Andere architecten werken met kleinere - vaak geometrische - vormen die gestapeld worden in een structuur waarin herhaling, ritme en variatie een rol speelt. Organische vormen zijn niet-geometrische vormen die ontleend zijn aan de natuur.

3. Wat zie je: wat is de grondvorm van het gebouw?

Grote blokvorm Structuur van blokken Organische vorm

Waarom/omdat : Het lijkt erop alsof er een groot blok was en daar nog een soort rond blok bovenop gedaan hebben.

Een architect kan beginnen met de buitenkant - de verpakking - van het gebouw . In de negentiende eeuw is deze façade-architectuur gebruikelijk. Moderner is het van binnenuit te beginnen, dus het gebouw als optelsom van kamers, ruimtes of bouwvolumes. Niet-symmetrische en niet vlakke gevels zijn dan vaak het resultaat, zoals bij het Rietveld Schröderhuis in Utrecht.

11

4. Wat zie je: wat is de relatie tussen de voorgevel en de rest van het gebouw?

Gebouw gaat schuil achter

voorgevel

Voorgevel en gebouw één geheel

Gebouw zonder voorgevel

Waarom/omdat : Aan de voorgevel is het gebouw helemaal recht. Van onder tot boven dus. Aan de zeikanten is het gebouw ook recht, maar het middenstuk is dan rond vormig. Dus het is een gebouw dat schuil gaat

aan de voorgevel.

(Barokke) gebouwen uit de zeventiende eeuw hebben vaak een opvallende entree, met bijvoorbeeld veel trappen. Een indrukwekkende entree verhoogt de status van een gebouw. Tegenwoordig zijn entreepartijen vaak wat bescheidener van opzet of ontbreekt zelfs een centrale ingang, om de drempel tussen de straat en het gebouw zo klein mogelijk te maken.

5. Wat zie je: valt de entree van het gebouw op?

Entree krijgt nadruk

Entree valt niet op Geen centrale entree

Waarom/omdat : Er is als het goed is maar een entree in het gebouw en die valt niet erg op. Het enige is dat er een paar trappen voor zitten, maar die laten het entree niet opvallen. Er staat ook een standbeeld voor, dus dat is het enige wat echt opvalt als entree. Voor de rest valt het entree niet op.

In de moderne architectuur is bijna altijd sprake van skeletbouw. Het skelet, bijvoorbeeld van betonnen kolommen, houdt dan het gebouw overeind. Het gebouw stort niet in als er muren worden weggebroken. Een architect staat voor de keuze het skelet 'eerlijk' zichtbaar te laten of het te verbergen, bijvoorbeeld achter een dun vlies van glas en plaatwerk.

6. Wat zie je: is de bouwconstructie zichtbaar?

Zichtbare skeletbouw

Skelet verborgen achter vliesgevel

Geen skelet: dragende muren

Waarom/omdat : Je ziet in het gebouw geen skeletbouw aan de buitenkant, want het er zitten geen pilaren of iets in die richting. Het lijkt me ook niet dat het skelet verborgen zit achter een vliesgevel, want dan zou het niet echt meer een kantoor zijn. Er zitten ook te veel ramen voor dan.

'Less is more' is de slogan van het modernisme (1900-1950). Hoe kaler de architectuur hoe mooier 'Less is a bore’ is de slogan van het postmodernisme (1950 tot heden) en betekent dat er niet-functionele zaken, zoals decoraties, aan het gebouw mogen worden toegevoegd. Vooral in

12

de negentiende eeuw maar tegenwoordig ook weer, gebruiken architecten vaak vroegere stijlen (klassiek, middeleeuws of renaissance) voor nieuwe gebouwen, zoals bij het Centraal Station in Amsterdam. Het hedendaagse gebruik van klassieke elementen noemen we postmodernisme.

7. Werkwijze: wat is het uitgangspunt van de architect?

Functioneel: ‘Less is more’

Traditioneel: naar vroegere voorbeelden

Toeters en bellen: ‘Less is a bore’

Waarom/omdat : Het gebouw is in iedergeval niet kaal. Er zitten veel vormen in en details, zoals de stenen die uitsteken onder de ramen. Het is ook niet traditioneel, want er zitten allemaal verschillende vormen in. Het gebouw ziet er opvallend uit, dit komt onder andere door al de verschillende ramen.

Weinig architecten houden vast aan traditionele vormen, zoals een kerk met een klokkentoren dat is. Lange tijd is het de gewoonte geweest de gebruiksfunctie een geringe rol te laten spelen in het uiterlijk van een gebouw. Een kantoorflat, woonflat, school of bioscoop zijn dan niet meer echt van elkaar te onderscheiden. Tegenwoordig is er meer aandacht voor het herkenbaar maken van de gebruiksfunctie.

8. Functie: is de functie van het gebouw direct zichtbaar?

Ja, gebaseerd op bestaand model

Ja, niet gebaseerd op bestaand model

Nee, andere functies denkbaar

Waarom/omdat : Je kunt er meerdere functies in zien. Het is te zien als kantoorpand, wat het ook is, of als een hotel.

Uit je antwoorden op bovenstaande vragen blijkt in veel gevallen al wel met welke categorie je het gebouw associeert. Pure 'abstracte' architectuur is architectuur die weinig rekening houdt met bestaande tradities en niet echt verwijst naar de gebruiksfunctie.

9. Betekenis: welke associaties roept het gebouw op?

Status en macht Bolwerk of vesting Open en toegankelijk Pracht en praal Puur en abstract Klassiek en traditioneel

Waarom/omdat : Door de ramen lijkt het gebouw er toegankelijk. Ook doordat het gebouw los staat van de gebouwen eromheen lijkt het net alsof het een echt bijzonder gebouw is. Alsof er extra plek voor vrij is gemaakt. Het is ook weer niet te overdreven, dus daarom puur en abstract.

13

Strandopdracht

Zee

Ik wil alleen zijn met de zee,ik wil alleen zijn met het strand,ik wil mijn ziel wat laten varen,niet mijn lijf en mijn verstand.

Ik wil gewoon een beetje dromenrond de dingen die ik voelen de zee, ik weet het zeker,dat ze weet wat ik bedoel.

Ik wil alleen zijn met de golven,'k wil alleen zijn met de lucht,ik wil luist'ren naar mijn adem,ik wil luisteren naar mijn zucht.

Ik wil luist'ren naar mijn zwijgen,daarna zal ik verder gaanen de zee, ik weet het zeker,zal mijn zwijgen wel verstaan.

Toon Hermans

14

15

16