Volmac Chess Juni2002

download Volmac Chess Juni2002

of 99

description

June 2002 issue of the magazine of chess club Volmac Rotterdam

Transcript of Volmac Chess Juni2002

ColofonRedactie: Hans Christen Vaste medewerker en corrector: Henny Vijgeboom Overige medewerkers aan dit nummer: Herman van Bekkum Harmen Jonkman Joop Michel Rogier van Arkel Jan Timmerhuis Arthur Rongen Johan Steenbergen Maarten de Zeeuw Corrie Vreeken Arthur Rongen Diagrammen: Chessbase Fotos: Harry Gielen Omslagontwerp: Eef-Jan Boon Redactieadres: Dordtsestraatweg 466D 3075 BM Rotterdam 010-4851481 email: [email protected] Verschijnt 2 x per jaar Losse nummers 5,-

Clubblad VastNed Rotterdam Jaargang 21, nr. 2, juni 2002InhoudsopgaveVan de redactie Van de voorzitter Mededeling van de secretaris Vijfde ronde meesterklasse Zesde ronde meesterklasse Zevende ronde meesterklasse Achtste ronde meesterklasse Negende ronde meesterklasse Schaken en uitgestreken postzegels VastNed Rotterdam 2 VastNed Rotterdam 3 VastNed Rotterdam 4 Het sprookjestheater VastNed Rotterdam 5 VastNed Rotterdam 6 VastNed Rotterdam 7 VastNed Rotterdam 8 Van de competitieleider Gewaagd experiment Portret van een graag geziene grootmeester Aankondiging De tijd teruggezet met meester Fred Schaken op kaarten en postzegels De interne competitie Eindstandenpagina Indeling van de teams 2002/2003 Programma meesterklasse Het VastNed open kampioenschap Een macaber blitzpartijtje van 5 jaar Mikhal Tal (VI) Harmen in Egypte Peng op het EK Kruiswoordraadsel Oplossing vorig nummer Een koningsgambietje Ratings van onze leden Collage Info 2 3 4 5 7 10 12 14 16 17 20 21 23 25 25 26 28 29 31 32 41 42 43 50 52 53 54 55 66 72 88 90 92 93 94 95 97 98

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 1

Van de redactieHans ChristenHet juninummer is weer van de persen gerold. Ik hoop dat een ieder er weer iets van zijn/haar gading in kan vinden. Helaas viel het aantal inzendingen wat tegen. Nu moet ik toegeven dat ik mijn werk nogal op de achtergrond doe, daar ik zelden op de club ben om de mensen wat op te porren om een bijdrage in te leveren. Aan de andere kant moet dit eigenlijk ook geen taak van de redactie zijn. De redactie smeedt de diverse inzendingen aaneen tot een consistent geheel, dat er ook nog fraai uit moet zien zonder taal- en stijlfouten. Iedereen weet dat er een clubblad bestaat en dat dat niet vanzelf gevuld wordt. Dit geldt zeker voor de mensen van de teams, daar we ernaar streven om team 1 t/m 8 als vaste rubriek te hebben. De redactie stelt ook geen eisen aan de inzendingen om de drempel zo laag mogelijk te houden. De belevenissen op het schaakbord van een speler met elo 1400 zijn net zo welkom als die van een grootmeester. Ook artikelen die slechts zijdelings met schaken te maken hebben of zelfs helemaal niet - zie het artikel van Alexander van Beek in het vorige nummer - worden geplaatst. Ook de vorm waarin de bijdrage gegoten is, is niet echt van belang. Het liefst heb ik een word-document gehangen aan een email, maar als je bij wijze van spreken een partij op een schoolschriftbladzijde met balpen noteert en bij mij in de bus gooit komt ie er ook netjes met diagram in. Dus mensen kom op, zorg dat het clubblad gevarieerder is dan de gebruikelijke hoeveelheid kopij van Henny, de analyses van Rogier en Maarten, afgewisseld door de onverwoestbare postzegelrubriek van Herman! Zo, dit was even een schriftelijke vorm van porren. Dit moet men niet al te zwaar opvatten, want al met al is het blad toch weer behoorlijk gevuld geraakt. Mede doordat er de laatste 2 weken nog inzendingen waren.en ikzelf nog wat extraatjes heb toegevoegd. Ik hoop dat het komende seizoen de financin toereikend zullen zijn voor drie keer verschijnen, maar dan moet onze sponsor het budget waarschijnlijk wel wat opschroeven! De vorm en layout van ons orgaan zijn nog steeds ongewijzigd. Waar ik echter mijn gedachten over heb laten gaan is de cover. Ik zou de creatievelingen in onze vereniging eens willen oproepen tot het ontwerpen van een mooie voorplaat, om het blad eens in een nieuw jasje te steken. Van Herman van Bekkum kreeg ik op het laatste moment nog de tip dat onze Zhao Qin Peng een prachtige prestatie op het EK heeft geleverd. Dit gegeven heb ik op de zondag voor de gang naar de drukker nog verwerkt. Ook het spannende slot van het open kampioenschap is nog in dit nummer opgenomen, dankzij Jan Timmerhuis. Ik weet niet of het iemand opgevallen is, maar ik vond de diagrammen van chessbase nogal licht uitgevallen, althans de zwarte velden; Ik heb nu alle diagrammen vet gemaakt, hopende dat dat mooier is. Tot slot wil ik iedereen een mooie zomer toewensen en hoop dat jullie in de winter weer van een lekker dikke Rotterdamchess kunnen genieten.

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 2

Van de VoorzitterHerman van BekkumOns tweede seizoen als gefuseerde vereniging en ons eerste seizoen onder de naam SV VastNed Rotterdam spoedt alweer ten einde. Op het moment van schrijven van deze bijdrage is het VastNed Open Kampioenschap, kortweg even OK genoemd, nog in volle gang. Rogier van Arkel lijkt ongenaakbaar, alleen tegen Spijkenissecrack Rick Lahaye stond hij een half punt af. Onze leden John Schell, Alexander van Beek en Andrzej Pietrow draaien ook sterk mee in de top. Good old Piet Vreeken, nog herstellend van een heupoperatie speelt eveneens verrassend sterk! Van de drie deelnemende dames draaien er twee, Marleen van Amerongen en Corry Vreeken, mee in de subtop. Marleen van Amerongen trok de aandacht, door haar inventieve spel, en ook door een recente, haast levensgrote foto in NRC-Handelsblad. We hopen haar volgend seizoen weer te zien. OK-wedstrijdleider Jan Timmerhuis verdient overigens veel lof; daags na een ronde arriveren via E-mail resultaten /stand/volgende ronde al bij de deelnemers en bij de RSB internet-site. Aan de steeds plezierige OK-sfeer dragen zeker ook Jans materiaalrechterhanden Sepp Haubenwallner en Joop Michel bij. Tussen de OKronden liep dank zij Johan Steenbergen de interne competitie door. Dan wijd ik gaarne enkele woorden aan de externe competitie van het seizoen 2001/2002. Na de buitengewoon succesvolle eerste twee KNSB-ronden van ons eerste (in sterke opstelling) volgden enkele teleurstellingen tegen de zwakker geachte teams van Het Witte Paard Sas van Gent en Groningen. Niettemin mag captain Joop Michel, die gegeven de beschikbare financile middelen met veel beleid opereerde, geweldig trots zijn op de behaalde vijfde plaats in de eindrangschikking! We hopen dat onze sponsor dat ook is. De nationale titel ging weer naar Ordina waarmee wij captain Verstappen c.s. van harte gelukwensen. Het overwicht aan de vier hoogste borden in de finale tegen HSG was groot (3 - ). Ons oud-lid Jeroen Piket verloor aan bord 1 van HSG van Van Wely. Dat het ook anders kan laat Henk Happel in zijn geheel aan Piket gewijde gewijde rubriek in het Rotterdams Dagblad van 11 mei jl. zien: Piket Van Wely, Monaco 1997 Stand na 24. Ph6xf7

XIIIIIIIIY 9qtrl+r+-+0 9+-+-+Nvlk0 9-+-+p+-+0 9zp-zp-+p+-0 9-+P+-+-+0 9+P+-wQ-+-0 9P+-+-zPPzP0 9tR-+-sNRmK-0 xiiiiiiiiyPiket gooit er hier een volle toren tegenaan en wint in grote stijl 8 zetten later. Het totaal aan nationale titels van de Bredase club, die onder de namen De Variant, Panfox, en Ordina speelde, komt hiermee op 8, meen ik. Daarmee neemt Ordina op de lijst van aantallen nationale titels sinds 1945, de derde plaats in, na het VAS (13 titels) en onze vereniging, die spelend als SV Rotterdam en Volmac Rotterdam, 18 maal het nationale kampioenschap veroverde. Ter ere van onze meesterverslaggever Henny Vijgeboom voeg ik er graag aan toe dat het Rotterdamse Charlois (onder zijn captaincy) 2 maal de landstitel behaalde. Ons tweede team startte sterk in de KNSBcompetitie, maar meer dan handhaven in de 2de klasse bleek er niet in te zitten. Volop spanning was er weggelegd voor teams 3 en 4, beide spelend in de promotieklasse van de RSB. In een fascinerende gezamenlijke slotronde op 27 maart jl. versloeg het vierde koploper Ivoren Toren Pagina 3

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

2 terwijl het derde het op de tweede plaats staande Zwarte Paard de baas bleef. Het winnende halfje kwam van Arthur Rongen die door het vierde was uitgeleend. Bij het vierde was het 1ste bordspeler Huib Logmans die met een mooie overwinning de zege binnenbracht. Eindresultaat: het derde RSB-kampioen en het vierde toch gedegradeerd! Teleurstelling bij Ivoren Toren, dat nog ten onrechte protesteerde tegen het meespelen van Rob Faasse, die met een voortvarende overwinning de score geopend had. Omdat lang niet alle derde teamspelers op zaterdag willen spelen wordt het nog puzzelen hoe de samenstelling van het nieuwe KNSB-team moet worden. Naast team 4 degradeerden ook het vijfde na een enjarig verblijf in de eerste klasse- en het zevende, hetgeen toch onverwacht was. Het seizoen eindigde succesvol: het VastNed Rotterdam bekerviertal (Eddy Visser, John Schell, Martin Noordijk en Murdoch McLean) veroverde de beker van de RSB. In de finale werd het sterke viertal van Messemaker, met daarin RSB-voorzitter Van den Broek, met 2 1 geklopt. Tot slot een mooie studie uit 1935 van de Russische componist Sergej Kaminer, ontleend aan de belangwekkende schaakrubriek van Hans Ree in NRC Handelsblad

(18-05-02). De rubriek verhuisde naar de TV-Radio-Agendapagina maar behield gelukkig zijn omvang , die het dubbele is van de aan bridge toegemeten ruimte.

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-zp-+k+-0 9-+-+p+NzP0 9zp-+-+-zp-0 9-+-+-+-+0 9vl-+-+-+-0 9P+-+-zP-zP0 9+K+l+-sN-0 xiiiiiiiiyWit begint en wint. 1.h7 de pion loopt door, maar zwart heeft nog 1 Lh5. Na 2.h8D Lg6+ 3.Ka1 Le7 4.Pf3 Lf6+ 5.Pe5+ Ke7 gaat zwart het zelfs winnen. Wat dan op de tweede zet? Oplossing op pagina 99

Schaken vr en n het recesCor VerschoorU zult het best nog wel weten, maar toch (om u een vergeefse gang naar Orint te besparen): in de maanden juli en augustus ligt het schaakleven stil, althans voorzover het VastNed Rotterdam betreft. Op 12 juni a.s. wordt ons O.K. afgesloten met de prijsuitreiking en ook op 19 en 26 juni staat de schaakzaal nog open, voor de echte liefhebbers. Daarna rust. Gedurende twee maanden kunt u zich voorbereiden op het nieuwe schaakseizoen door nieuwe openingen te bestuderen, gemene gambietvariantjes uit te denken, uw eindspeltechniek te verbeteren en wat er verder nog aan schaakhocus-pocus te verzinnen valt. Ons nieuwe seizoen begint dan op 4 september met een gewone schaakavond. Pas de week erna, op 11 september dus, houden we onze jaarlijkse ledenvergadering. Enfin, daarvoor krijgt u nog het nodige toegezonden. Maar nu bent u alvast op de hoogte van het wat en wanneer.

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 4

5de Ronde meesterklasseHet verslag van de vijfde ronde meesterklasse kunt u nalezen in het januarinummer, hier volgen nog 3 partijen uit die ronde. (red.) Wit : Zhao Qin Peng Zwart : M. Thesing 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Pc3 c6 4.e3 Pf6 5.Pf3 Pbd7 6.Ld3 a6 7.b3 Lb4 8.Ld2 00 9.00 De7 10.Dc2 e5 11.dxe5 Pxe5 12.Pxe5 Dxe5 13.cxd5 cxd5 14.Pe2 Lxd2 15.Dxd2 Ld7 16.Db4 b5 17.Tac1 a5 18.Dd4 Dxd4 19.Pxd4 b4 20.Tc7 Tfc8 21.Tfc1 Txc7 22.Txc7

XIIIIIIIIY 9r+-+-+k+0 9+-tRl+pzpp0 9-+-+-sn-+0 9zp-+p+-+-0 9-zp-sN-+-+0 9+P+LzP-+-0 9P+-+-zPPzP0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy22...Kf8 23.f3 Ke7 24.Lf5 Kd8 25.Tc5 Le8 26.g4

XIIIIIIIIY 9r+-+-+-+0 9+-+lmkpzpp0 9-+-+-+-+0 9+-+R+-zP-0 9-zp-sN-+-+0 9+P+-zPP+-0 9-+-+-mK-zP0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy31...Ta2+ 32.Kg3 Tb2 33.Tc5 Tb1 34.Tc4 Tg1+ 35.Kf4 Th1 36.Txb4 Txh2 37.Tb7 Kd6 38.e4

XIIIIIIIIY 9r+-mkl+-+0 9+-+-+pzpp0 9-+-+-sn-+0 9zp-tRp+L+-0 9-zp-sN-+P+0 9+P+-zPP+-0 9P+-+-+-zP0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy26...Ke7 27.g5 Pd7 28.Lxd7 29.Txd5 a4 30.Kf2 axb3 31.axb3 Lxd7

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+R+l+pzpp0 9-+-mk-+-+0 9+-+-+-zP-0 9-+-sNPmK-+0 9+P+-+P+-0 9-+-+-+-tr0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy38...h6 39.e5+ Ke7 40.gxh6 gxh6 41.Pf5+ 10

Wit : Schebler Zwart : Roland Schmalz 1.Pf3 Pf6 2.g3 g6 3.b3 Lg7 4.Lb2 00 5.Lg2 c6 6.00 a5 7.c4 a4 8.b4 d5 9.Pa3 dxc4 10.Pxc4 Le6 11.Dc2 Lxc4 12.Dxc4 a3 13.Lc3 Dd5 14.Dh4 Pbd7 15.Tfc1 De4 16.Dxe4 Pxe4 17.Lxg7 Kxg7 18.b5 cxb5 19.Tc7 Tfd8 20.Tac1 b4 21.T7c4 Pd6 22.Txb4 Tdc8 23.Tbb1 b5 24.Pd4 Txc1+ 25.Txc1 Ta4 26.Pc6 Kf6 27.d3 Pe5 28.Pxe5 Kxe5 29.Tc7 Tb4 30.Txe7+ Kf6

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 5

31.Ta7 Tb1+ 32.Lf1 b4 33.e3 Pb5 34.Ta6+ Kg7 35.d4

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+pmkp0 9R+-+-+p+0 9+n+-+-+-0 9-zp-zP-+-+0 9zp-+-zP-zP-0 9P+-+-zP-zP0 9+r+-+LmK-0 xiiiiiiiiy35...Pc3 36.Kg2 b3 37.Lc4

XIIIIIIIIY 9-+-tr-+k+0 9zp-wqn+pzpp0 9l+-+p+-+0 9+-+nzP-+-0 9-zP-sN-+-+0 9+-+-+N+-0 9-+-+-zPPzP0 9+L+QtR-mK-0 xiiiiiiiiy23.Lxh7+ Kxh7 24.Pg5+ Kg8 25.Pdxe6 fxe6 26.Pxe6 Dc3 27.Pxd8 Ld3 28.e6 P7f6 29.e7 Pe8 30.b5 Db4 31.h3 Dxb5 32.Dh5 g6 33.Dh6

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+pmkp0 9R+-+-+p+0 9+-+-+-+-0 9-+LzP-+-+0 9zppsn-zP-zP-0 9P+-+-zPKzP0 9+r+-+-+-0 xiiiiiiiiy37...b2 38.Txa3 Tg1+ 39.Kxg1 b1D+ 40.Lf1 0-1

XIIIIIIIIY 9-+-sNn+k+0 9zp-+-zP-+-0 9-+-+-+pwQ0 9+q+n+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+l+-+P0 9-+-+-zPP+0 9+-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy33...Pdf6 34.Pe6 Df5 35.Df8+ Kh7 36.h4 Pe4 10

Wit : Luc Winants Zwart : Th. Henrichs 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pc3 Pf6 4.e3 e6 5.Pf3 Pbd7 6.Ld3 dxc4 7.Lxc4 b5 8.Lb3 b4 9.Pe2 Ld6 10.00 00 11.Lc2 c5 12.e4 cxd4 13.Pexd4 Db6 14.a4 bxa3 15.bxa3 La6 16.Tb1 Dc5 17.Te1 Tab8 18.Ld2 Txb1 19.Lxb1 Dc7 20.Lb4 Lxb4 21.axb4 Td8 22.e5 Pd5

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 6

6de ronde KNSB-competitie/meesterklasse, 23 februari 2002

Ng droeviger kan echt niet.Henny VijgeboomGroningen, 23 februari 2002. Na de nederlaag tegen degradatiekandidaat Het Witte Paard, in de 3e ronde, klonk het Droeviger kon niet... Zveel misgrepen door verschillende cracks in n duel, dat is eenmalig. Kan gebeuren. We hadden weer wat geleerd; gewonnen stellingen moeten gewonnen worden en remisestellingen mogen niet verloren gaan. Groningen-VastNed Rotterdam was niettemin welhaast een getrouwe kopie van de uitglijder tegen de Sas van Gentenaren... Met de opgetrommelde formatie (helaas zonder Zhao Qin Peng, die op vakantie was in China) lag op zijn minst een 4 5 zege toch wel in de lijn der blijde verwachting. Leuk gestaan. Luc Winants, vanuit Oost-Belgi een autorit van 500 km achter de brede rug, kwam tegen Sergei Tiviakov ogenschijnlijk leuk te staan, kreeg vervolgens problemen in het middenspel en moest zich een beangstigende stand laten welgevallen. Maar Luc is ook grootmeester en hij bereikte zowaar nog een remise-eindspel. Met - in handen stortte hij na zes uur professioneel blijven zitten door een ongelukkige manoeuvre in de afgrond. Bruno Carlier, Marcel Piket (ook leuk gestaan) en Michel Jadoul (geen minuut leuk gestaan), hadden al eerder 3 nullen gencasseerd. Nog hoop op 5-5 Harmen Jonkman zat tegen jeugdtalent Jan Werle lang in moeilijkheden, ontworstelde zich daar grootmeesterlijk aan en won tenslotte nog met een dodelijke vrijpion. Alexander van Beek (topscorer met 4 uit 6), die veelbelovend had gestaan, en Tea Lanchava (meer ziek, zwak, misselijk dan topfit...) kwamen met remises aandragen. Invaller Rogier van Arkel en Fred van der Vliet gaven met hun zeges nog enige hoop op een gelijkspelletje. Dat werd verhinderd door oud-Volmac-ster Gert Ligterink. Hij kon zijn toreneindspel met een pion minder nog net remise houden, wat onze Jeroen Bosch ten zeerste verdroot. Eigenlijk hadden we daar al op een winstpunt gerekend. Andere koek... De 5-4 nederlaag kwam bij de onzen hard aan. Dat is andere koek... hoorden we een gastronomische Groninger gniffelen. Dat was ook zo, maar die smaakte ons weinig anders dan de Witte Paardevijg. Onze Belgen konden ng eens 500 km tuffen; ieder afzonderlijk... Hun teamgenoten, Herman van Bekkum en Arthur Rongen als meegereisde supporters, alsmede captain Joop Michel en die eeuwige reporter hadden zich een jolijtiger ritje huiswaarts voorgesteld. Het was donker op de wegen. De weg naar de play-offs geplaveid met inktzwarte rotsblokken, met vlijmscherpe punten. Wedstrijdpunten ho maar.. Zarah Leander zong ooit Es wird einmal ein Wunder geschehen!Ronde 6 HWP (SvG) HSG ING/ESGOO Groningen Euwe Ordina 0.5 BIS Beamer Team 8.5 Zukertort Amstelveen6.5 VastNed Rotterdam 5.5 LSG 3 9.5 1.5 3.5 4.5 7

Groningen S.Tiviakov J.S.D.Werle G.J.Ligterink Y.Visser H.P.Hoeksema L.van Kooten N.v/d Sijde C.Baljon Erik-Jan HummelH.T.G.int Veld-

VastNed Rotterdam 5.5 L.Winants 1 H.Jonkman 0 J.Bosch 0.5 B.Carlier 1 M.Jadoul 1 M.Piket 1 A.van Beek 0.5 T.Lanchava 0.5 F.R.v/d Vliet 0 R.van Arkel 0

-

4.5 0 1 0.5 0 0 0 0.5 0.5 1 1

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 7

Fotos gemaakt door Harry Gielen tijdens deze wedstrijd:

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 8

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 9

7e ronde KNSB-competitie/meesterklasse, De Orient, 16 maart 02.

Rotterdam klopt EuweHenny VijgeboomDe wat zwevende headline verwijst niet naar wijlen ons erelid prof.dr. Max Euwe, wiens geest boven het duel leek te hangen. Maar hij zal de zinspeling glimlachend incasseren, want Neerlands enige echte Koning der Schakers straalde het toppunt van sportiviteit uit. Evenwel, het ging die zonnige zaterdag niet om Hem, doch slechts om het Amsterdamse team Euwe. Na de twee hemeltergende nederlagen tegen andere degradatiekandidaten dit seizoen zou driemaal is scheepsrecht ons aards bestaan bedreigd hebben... Zonder die nonsens tegen Het Witte Paard en Groningen had VastNed Rotterdam op 12 wedstrijdpunten gestaan, met de play-offs voor het grijpen. Nummer 10 Toch ging het tegen nummer 10 weer niet van een leien dakje, hoewel het scoreverloop -, 1-, 2-1, 3-1, 3-1, 41, 4-2, 5-3, 5-4 en 6-4 aan ander beeld geeft. Luc Winants had het niet makkelijk (- ). Jeroen Bosch leek niet op een zege in 24 zetten af te stormen en ook Rogier van Arkel (2x winst in 2 invalsbeurten !) moest zich ongans schaken om de volle mep te kunnen uitdelen. Harmen Jonkman leverde voor zijn damewinst teveel materiaal in ( - ). Alexander van Beek zwichtte tenslotte, ondanks zijn oersterk lijkende vrijpion, en is nu samen met Harmen topscorelijsttrekker (4 uit 7). Hoge noorden Bruno Carlier en Marcel Piket maakten alles goed wat in het hoge noorden fout was gegaan. Zij vormden de basis voor de zege. We gaan met 6-4 winnen..., profeteerde Marcel toen hij al op rozen zat. De teamleider ondeugend: Dat zei je in Groningen ook! Maar ditmaal stoof. de broer van wl winnend over de meet. Toch knap als je 3 weken van ergernis niet hebt kunnen slapen... Fred & Frenk De remises van Fred van der Vliet en Frenk van Harreveld waren verheugend. Zhao Qin Peng krijgt geen apart kopje (ofschoon zij dat mt brilletje al heleml heeft), want dat zat vol zelfverwijt nadat zij tegen de Amsterdamse kampioen Tigran Spaan vanuit een tot droefenis stemmende stelling nog remise had kunnen versieren, maar een ongelukkige koningszet loog er niet om. Epiloog Met LSG en Ordina in het vooruitzicht is alsnog een gooi naar de play-offs een lof-

waardig streven. Maar een plaatsje in het linker rijtje staat in elk geval vast! De ruimte tussen nr.5 (wij dus) en nr.6 bedraagt vier matchpunten.

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 10

Ronde 7 Ordina - LSG VastNed Rdam- Euwe Zukertort Aveen- Groningen BIS Beamer Team- ING/ESGOO HWP (SvG) - HSG VastNed RdamL.Winants H.Jonkman J.Bosch M.Piket Z.Peng B.Carlier A.van Beek R.van Arkel F.van HarreveldF.R.v/d Vliet Euwe M.Overeem R.Witt G.J.v/d Hoeven A.H.Hovenga M.T.Spaan E.A.Hartmans P.N.Janse R.Bodicker P.v/d Weide H.Wieringa

7.5 6 7 4 4 6 0.5 0.5 1 1 0 1 0 1 0.5 0.5

-

2.5 4 3 6 6 4 0.5 0.5 0 0 1 0 1 0 0.5 0.5

Wit : G.J van der Hoeven Zwart : Jeroen Bosch 1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 Ld7 6.Lg5 e6 7.Pdb5 Lc6 8.e5 dxe5 9.Dxd8+ Kxd8 10.000+ Pbd7 11.Le3 a6 12.Pa7 Ld5 13.Pa4 Kc7 14.c4 Le4 15.f3 Lg6 16.g4 h6 17.Lg2

Wit : Rogier van Arkel Zwart : Rob Bdicker Meesterklasse (7), 16.03.2002 Commentaar Rogier van Arkel 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.Pf3!? cxd4 5.Ld3 Pc6 6.00 Ld7 7.a3 Pge7 8.Lf4 g6!?N 9.Pbd2 Lg7 10.b4! 00 11.b5 Pa5 12.Pxd4 Tc8 13.P2f3 Pc4 14.Dc1?! 14.Te1! Pb2?! 15.Dd2 Pxd3 16.cxd3 14...f6! 15.Te1 Db6 16.Le3! Pxe3! 16...fxe5!? 17.Pc6! Pxe3 18.Pxe7+ Kh8 19.Pxc8 Txc8 20.Txe3 e4 21.Lxe4 dxe4 22.Txe4 Dxb5 ( 22...Lxa1 23.Dxa1+ Kg8 24.c4+-) 23.Tb1; 16...Dc7 17.exf6 Txf6 18.Lxc4 Dxc4 19.Pe5 17.Dxe3 Pf5 18.Pxf5! gxf5 19.Dxb6 axb6 20.a4 Ta8? 20...fxe5! 21.Pxe5 Lxe5 22.Txe5 Tc5!=

XIIIIIIIIY 9r+-+-vl-tr0 9sNpmkn+pzp-0 9p+-+psnlzp0 9+-+-zp-+-0 9N+P+-+P+0 9+-+-vLP+-0 9PzP-+-+LzP0 9+-mKR+-+R0 xiiiiiiiiy17...b6 18.Pc6 Kxc6 19.f4+ Le4 20.Lxe4+ Pxe4 21.Txd7 Kxd7 22.Pxb6+ Kc6 23.Pxa8 Lc5 24.Lxc5 Pxc5 01 (Pa8 gaat verloren)

XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9+p+l+-vlp0 9-zp-+pzp-+0 9+P+pzPp+-0 9P+-+-+-+0 9+-+L+N+-0 9-+P+-zPPzP0 9tR-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy21.c4! dxc4 22.Lxc4 Tfc8 23.Lb3 Tc5? 24.Tad1! Lc8 25.exf6 Lxf6 26.Lxe6+ Lxe6 27.Txe6 Kf7 28.Txb6 Tc7 29.g3 Txa4 30.Td5! Kg7 31.Txf5 Le7 32.Te6 Ta2 33.b6 Tc1+ 34.Kg2 Lc5 35.Pe5! Ta8 36.Pd3 10

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 11

8ste ronde KNSB-meesterklasse. Leiden, 6 april 2002.

Lijdensweg voor opnieuw falende hoofdmachtHenny VijgeboomHet is geen pretje om jaar-in-jaar-uit te verliezen van het Leidsch (nog heerlijk ouderwets met sch) Schaakgenootschap. Zhao Qin Peng had ons nog zo de weg gewezen naar eindelijk een zege door in een vooruit gespeelde partij knap de score te openen. LSG heeft geen grootmeesters, maar barst zowat uit zijn voegen van jeugdige talenten, tot en met bord 10 toe. Ze hadden met de opstelling gerommeld, maar dan hoef je aan de borden 6 t/m 10 toch niet met -4 te verliezen en uiteindelijk met 4-6? Grndlichkeit De jonge Duitser Fabian Doettling gaf weer eens een voorbeeld van de bekende Grndlichkeit (t is bijna een doodzonde dit te moeten zeggen...) door de toch waarlijk niet te onderschatten Martin Roobol, Pengs Barendrechtse dorpsgenoot, in 20 zetjes weg te cijferen. Met nog een overwinning van Bruno Carlier, na 6 uur aan zn stoel gekleefd zitten, kwam het winstpuntenreeksje tot stilstand. Luc Winants en Jeroen Bosch leken even verder te komen dan halfjes, maar dat was gezichtsbedrog. Kolossale off-day LSGs officile bord 10, nestor Leon Konings, was opgeofferd aan Harmen Jonkman. Edoch, de Beverwijkse grootmeester had een off-day van jewelste. Hij kon op de 25ste zet kiezen tussen dameverlies of stikmat en was er zelf het meest kapot van. Fred van der Vliet zag een lawine van witte stukken tot zich komen, waaraan hij tenslotte bezweek. Frenk van Harreveld zette een daverende aanval op, die hij ergens niet op de juiste wijze voorzette. Zwaar teleurgesteld gaf zijn eigen monarch de geest. Ongelijke lopers Alexander van Beek mocht nog enige hoop koesteren dankzij ongelijke lopers, maar ook daar liep het lelijk mis. Marcel Piket werd eveneens getrakteerd op haring & wittebrood. Hoofdschudden alom in de VastNed-gelederen. Zhao Qin is met 4 uit 7 (57%) tot nu toe de beste. Bruno qua punten topscorer met 4 uit 8 (56%). Dat zegt iets over de houdbaarheid van deploeg en/of de sterkte van de meesterklasse.

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 12

Ronde 8 HSG ING/ESGOO Groningen Euwe LSG

-

Ordina 4.5 HWP (SvG) 7 BIS Beamer Team 4 Zukertort Amstelveen4.5 VastNed Rotterdam 6 VastNed Rotterdam 6 F.Doettling 0 H.Jonkman 1 L.Winants 0.5 B.Carlier 0 Z.Peng 0 M.Piket 1 J.Bosch 0.5 F.R.v/d Vliet 1 F.van Harreveld 1 A.van Beek 1

-

5.5 3 6 5.5 4 4 1 0 0.5 1 1 0 0.5 0 0 0

LSG M.Roobol L.Konings S.v. BlitterswijkE.H.Rebers M.Bosman E.P.C.v.HaastertT.Middelburg Jan Smeets R.van Wessel Marc Erwich -

XIIIIIIIIY 9r+-+k+-tr0 9+-+pwq-zpp0 9pwQl+pzp-+0 9+p+-+-+-0 9-+-+P+-+0 9+-sN-+-+-0 9PzPP+-zPPzP0 9tR-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy15.Pd5 Lxd5 16.exd5 e5 17.a4 00 18.axb5 Db4 19.Dc7 axb5 20.Dxd7 Txa1 21.Txa1 Dxb2 22.Tf1 Dxc2 23.Dxb5 Td8

Wit : Fabian Doettling Zwart : Martin Roobol 1.d4 Pf6 2.Pf3 c5 3.d5 e6 4.Pc3 Da5 5.Ld2 b5 6.Pe4 Dd8 7.Pxf6+ Dxf6 8.e4 b4 9.e5 Dd8 10.Lc4 Lb7 11.Le3 h6 12.Dd3 Dc8 13.000 Le7 14.Pd2 00 15.Pe4 exd5 16.Lxd5 Pc6

XIIIIIIIIY 9r+q+-trk+0 9zpl+pvlpzp-0 9-+n+-+-zp0 9+-zpLzP-+-0 9-zp-+N+-+0 9+-+QvL-+-0 9PzPP+-zPPzP0 9+-mKR+-+R0 xiiiiiiiiy17.Lxh6! Pd4 17 gxh6 18.Pf6+ enz 18.Lxb7 Dxb7 19.Lxg7 Kxg7 20.Dg3+ 10 (Td3 na enkele dameschaakjes) Kijk, z moet dat nou

Wit : Zhao Qin Peng Zwart : M.Bosman 1.Pf3 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 d5 4.d4 dxc4 5.e4 Lb4 6.Lg5 c5 7.Lxc4 cxd4 8.Pxd4 Da5 9.Ld2 Dc5 10.Lb5+ Ld7 11.Pb3 Db6 12.Ld3 Lc6 13.00 Pbd7 14.Le3 Dc7 15.f3 Pe5 16.Le2 Pg6 17.Pb5 Db8 18.Dd4 a5 19.Tfd1 00 20.Tac1 Pf4 21.Lf1 e5 22.Db6 Pe6 23.Ld2 Lxd2 24.Txd2 Pd7 25.De3 Td8 26.a4 Pdf8 27.Tcd1 Txd2 28.Dxd2 Lxb5 29.Lxb5 Da7+ 30.Df2 b6 31.Td6 Tb8 32.g3 Dc7 33.Tc6 Dd8 34.Kg2 h6 35.Dd2

Wit : Jeroen Bosch Zwart : Tom Middelburg 1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.Pc3 e6 4.Lb5 Pge7 5.00 a6 6.Lxc6 Pxc6 7.d4 cxd4 8.Pxd4 Pxd4 9.Dxd4 b5 10.Lf4 Lb7 11.Tfe1 f6 12.Ld6 Lxd6 13.Dxd6 De7 14.Db6 Lc6

XIIIIIIIIY 9-tr-wq-snk+0 9+-+-+pzp-0 9-zpR+n+-zp0 9zpL+-zp-+-0 9P+-+P+-+0 9+N+-+PzP-0 9-zP-wQ-+KzP0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiyPd4 36.Pxd4 exd4 37.Lc4 Dd7 38.Lb5 Dd8 39.Lc4 Dd7 40.Ld5 Pe6 41.Dc2 Pc5 42.Dd2 Pe6 43.Dd3 h5 44.f4 Tc8

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 13

45.Txc8+ Dxc8 46.f5 Pg5 47.h4 Ph7 48.e5 Dd7 49.Df3 Dc7 50.Dxh5 Pf8 51.e6 g6 52.fxg6 fxe6 53.Le4 Kg7 54.Dg5 Dc5 55.Df4 d3 56.Df7+ Kh6 57.g7

10 Met dank aan Wim Langstraat voor het ontcijferen van de notatiebiljetten. (red.)

9de ronde KNSB-competitie, zondag 21.4.02 .

Ordinale afstraffingHenny VijgeboomDe slotronde werd gezamenlijk met de andere meesterklassers in Amstelveen afgewerkt. Nut om (diep) in de buidel te tasten had het niet.. De kansen op de playoffs waren al vergooid. Hoogstens zat er nog het kampioenschap van de degradatiekandidatengroep (nr. 5) in. Alleen mochten Apeldoorn en/of Amstelveen dan niet met astronomische cijfers winnen. Een spookrijder op de A4 had opstoppingen teweeggebracht, waardoor onze 4 invallers bijna voortijdig sneuvelden. Met driekwartier tijdverlies stormden ze binnen. Om niet extra zout in de wonde, veroorzaakt door de 2 -7 nederlaag, te strooien, ditmaal slechts een summiere berichtgeving. Gelijkspel. Vijf nullen en vijf remises. Een gelijkspel, zouden de Russen tijdens De Koude Oorlog gezegd hebben. De 5 welhaast herosche remises van Jeroen, Harmen, Bruno, Fred & Martin zullen worden ingelijst. De nederlagen gaan geluidloos de annalen in. Het gelijkspel aan de borden 1, 2 en 3 (3 remises) haalde de pers helaas niet. Fred kreeg een halfje aangeboden net toen er een lawaaiige Boeing laag overvloog, zodat hij er onkundig van bleef. Stem, en gehoor lieten hem die dag in de steek. Hij heeft nog een uur lang voor Fred Snot moeten doorploeteren... Resum Gespeelde wedstrijden: Zukertort/Amstelveen Apeldoorn Het Witte Paard (SvG) Hilversum ING/ESGOO (Enschede) Groningen Euwe (Amsterdam) LSG (Leiden) Ordina (Breda)

6-3 6-4 4-6 2-8 6-4 4-5 6-4 4-6 2 -7

Onze strijders voor de goede zaak moeten maar zelf concluderen welke resultaten goed, matig, slecht of zwaar bedenkelijk waren. Uw reizende reporter meent dat het met vijf nederlagen een seizoentje van niks was, ondanks de zege op play-offer ING. Vermeldenswaardige scores: Carlier 5 , Jonkman 4 , Bosch & Van Beek 4 (allen uit 9), Peng 4 uit 7.Ronde 9 VastNed Rdam- Ordina Zukertort Aveen - LSG BIS Beamer Team- Euwe HWP (SvG) - Groningen HSG - ING/ESGOO 2.5 5 7.5 4.5 7 7.5 5 2.5 5.5 3

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 14

VastNed RdamJ.Bosch H.Jonkman B.Carlier A.van Beek F.van HarreveldF.R.v/d Vliet E.R.VreugdenhilM.TahaYasen M.Noordijk R.van Arkel -

Ordina L.F.A.M.van Wely V.Tkachiev J.T.H.v/d Wiel E.v/d Doel V Chuchelov J.Delemarre R.Janssen M.Bosboom M.P.E.Martens M.N.Kuyf

2.5 0.5 0.5 0.5 0 0 0.5 0 0 0.5 0

-

7.5 0.5 0.5 0.5 1 1 0.5 1 1 0.5 1

Eindstand Meesterklasse 1. Ordina 2. HSG 3. LSG 4. ING/ESGOO 5. VastNed Rotterdam 6. BIS Beamer Team 7. Zukertort Amstelveen 8. Groningen 9. HWP (SvG) 10. Euwe Mp Bp 18 70 16 64 13 52 10 48 8 41 8 40 7 39 6 34 3 33 D 1 27 D

Op de plaatsen van 9 en 10 komen SMB (Nijmegen) en Utrecht, de kampioenen van de 1ste klasse.

Eindstand na Play-Offs 1. Ordina 2. HSG 3. LSG 4. ING/ESGOO

Van mij zult u geen prognoses meer vernemen

Individuele prestatiesVastNed Rotterdam L.Ftacnik R.Schmaltz L.Winants F.Doettling H.Jonkman J.Bosch Z.Peng M.Piket B.Carlier M.Jadoul E.R.Vreugdenhil T.Lanchava M.TahaYasen F.R.v/d Vliet A.van Beek F.van Harreveld M.Noordijk R.van Arkel H.J.Versteeg 1 0.5 0.5 0.5 1 0.5 1 1 1 0 0.5 2 0.5 0 1 0 1 0.5 1 1 0 1 3 0.5 0 0.5 0 1 0.5 0.5 0 1 0 4 0.5 0 0 0 0 0 0 1 0.5 0 5 1 1 0.5 0 0.5 1 0.5 0 0.5 1 6 0 1 0.5 0 0 0 0.5 1 0.5 1 7 0.5 0.5 1 0 1 1 0.5 0 0.5 1 8 0.5 1 0 0.5 1 0 1 0 0 0 9 0.5 0.5 0.5 0 0 0.5 0 0 0.5 0 # 1 2 7 3 9 9 7 6 9 3 1 4 1 7 9 7 1 3 1 Bp 0.5 1.5 3 2 4.5 4 4 2.5 5 1.5 0 2 0 2 4 2.5 0.5 2 0 % 50 75 43 67 50 44 57 42 56 50 0 50 0 29 44 36 50 67 0 Brd 1.0 1.5 2.0 2.3 2.6 3.2 5.3 5.3 5.4 5.7 7.0 7.5 8.0 8.1 8.2 8.6 9.0 9.3 10.0 Kl Ra TPR 1W 2595 2566 2597 1W 2507 2330 1Z 2503 1Z 2443 2380 1Z 2450 2415 3W 2430 2345 2413 2248 1Z 2379 2350 1W 2352 2299 1Z 2011 2013 2Z 2314 2232 1W 2183 2118 1W 2300 2109 1W 2184 2251 1Z 2161 2176 1Z 1941 2407 1W 2153 2381 1Z 2038 1981

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 15

Schaken en uitgestreken postzegels.Henny VijgeboomEen Poolse landdag is een bijeenkomst waar alles wild en ongeregeld toegaat. Op die van de E.O. klinkt uit tienduizenden kelen zoet gezang en in Lunteren placht de NSB vr en ook nog tijdens de bezetting haar nazi-ideen met houzeekretologie aan de normale Nederlander op te dringen Niets van dat al in Amstelveen, alwaar de KNSB zijn slotronde van de meesterklasse - mede dankzij harde werkers van de sv Zukertort Amstelveen - liet afdraaien. Go-centrum Honderd schakers van allerlei slag en komaf (met vaak vrijwel onuitsprekelijke Slavische namen), getooid met huizenhoge elos, beloerden hun opponenten om hun team aan de zege te helpen. De wedstrijden werden in twee aangrenzende zalen gespeeld. Op gezangen en het afgaan van telefoontjes stond de zwaarst denkbare straf: hardhandige verwijdering uit het gocentrum. Ja-ja, de vriendelijk ogende arbiters staan voor niets. De underdogs Groningen en Het Witte Paard vochten op leven & dood om aan degradatie te ontsnappen (nota bene de ploegen waar wij van verloren..), zodat heel wat toeschouwers daar in de eindfase een kijkje gingen nemen. Volgend seizoen mogen we proberen revanche te nemen op de Groningers, die dan bij ons op bezoek komen. Het zou leuk zijn als er dan 3 meter sneeuw op de wegen en de treinrails ligt. Het andere wereldreisje naar Sas van Gent blijft ons gelukkig ook bespaard. Rampspoed Het is altijd weer een belevenis oude bekenden te zien opduiken. Soms zijn hun verhalen in rampspoed gehuld. Arbiter Gerth is zon brenger van immens leed. We hebben het immer over de stand van zaken in de postzegelhandel, die rond 1980 instortte, zoals Ivoren Toren II in de Schiebroekse laatste ronde van de RSBpromotieklasse. In s mans kluizen liggen voor tonnen, zowel in gewicht als in cataloguswaarde, aan albums & zakken opgeslagen. Je kunt ze aan de straatstenen niet kwijt..., luidde zijn nieuwste bericht. Mijn kist van een kubieke meter, met o.a. hele series van King George V, keizer van India, en van onze koning Willem III uit 1852, kan ik dus rustig aan de stoeprand zetten ?, vraag ik met angst & beven. Die kun je het best via de veiling lozen; ze maken er dan pakken van 5 kilo van. Dubbeltjeswerk, geloof me nou..., orakelt de oude bekende met de uitgestreken postzegel. Ik verdenk hem ervan dat hij binnenkort bij me langs wil komen om mn kist voor een prikkie over te nemen. Over my dead body! Voorlopig blijf ik liever achter de uitgestreken postzegels van VastNed Rotterdam aansjokken...

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 16

VastNed 2, de tweede helft van de competitieJan Timmerhuis5de ronde: Alles zit tegen Nadat we toch goed begonnen waren in de eerste 4 ronden, kregen we in de 5de ronde het deksel op onze neus. Door afwezigheid van Mohammed, Leo, Rene en David, (ziekte, vakantie en andere redenen) was ik genoodzaakt om invallers te bellen. Helaas, ook de vaste invallers, Eddy en Huib konden niet. Op het allerlaatste moment konden Martin Noordijk en Aad Zonne nog spelen. Omdat Martin aan het eerste bord zat en een pittige tegenstander tegenover zich had, en omdat Aad op het allerlaatste moment moest invallen (toen hij samen met Martin binnenkwam wist hij nog van niets) beloofde ik hun de twee kratten bier bij overwinning en 1 krat bij remise. Helaas voor het 2de werkte dit maar ten dele, Martin verloor en Aad speelde remise. Bij het Hoogovens toernooi heb ik bij hen een kratje bier achter de deur geschoven. Over de wedstrijd kunnen we kort zijn, een hoop remises, verlies voor Martin en Henny en een winstpartij voor Steef. Er had meer ingezeten, maar het zat ons even niet mee.Ronde 5 VastNed R dam 2-SGR M.Noordijk - R.A.van Helvoort H.J.Versteeg - M.Hoving M.T.Besseling - A.Cupido R.van Arkel - P.G.J.Boxebeld S.Bergakker - B.Kommer E.R.Vreugdenhil- B.v/d Berg A.Zonne - R.Leezer A.Pietrow - B.W.v.ZijllLanghout 3.5 0 0 0.5 0.5 1 0.5 0.5 0.5 4.5 1 1 0.5 0.5 0 0.5 0.5 0.5

6de ronde: De eerste klap is 3 autos waard Voor 6de ronde moesten we op bezoek bij Haeghe Ooievaar. Omdat Den Haag redelijk dicht bij Rotterdam ligt namen Huibert, David en ik deze keer de trein. De treinreis verliep normaal, het probleem was de Haagse tramlijn. In de competitiegids stond dat er een goede tramverbinding was. Dat klopte wel, we stapten op in

de goede tramlijn, alleen de verkeerde kant op. Na overstappen in de goede richting duurde het nog een half uur (dit stond niet in de gids) voordat we op de uitstaphalte aankwamen. In de gids stond niet vermeld waar we naar toe moesten lopen, wat nogal lastig is op een bedrijventerrein. Na een klein kwartiertje padvinderij ging het eindelijk de goede kant op. Aangekomen bij het Haeghe clubgebouw waren we ook nog getuige van een carcrash waarbij een man behalve zijn eigen auto ook nog 2 andere wagens rijp maakte voor de sloop. Ook dit kostte weer tijd want David ging de politie bellen. Enfin, een kwartier later dan gepland konden David en Huibert de klokken indrukken. De rest van de middag was wel plezierig, Rene stond na 17 zetten al helemaal gewonnen, begon toen wat grafzetten te produceren en was uiteindelijk als allerlaatste klaar met zijn partij. Wel met winst overigens. De tweede die breed lachend de zaal uitliep was Mohammed, die zijn tegenstander geen schijn van kans gaf. Tijdens de analyse bleek uit de woorden Niet gezien, Goh, was dat de bedoeling? en Oeps, kan dat ook?, dat hij (tegenstander dus) berhaupt niet veel van de partij had begrepen. Op bord 2 zette Huibert zijn tegenstander mat. Tijdnood speelde hier toch wel mee, maar ondanks dat een goede partij. Op bord 6 zat Edwin redelijk spectaculair te spelen, zeker in de tijdnoodfase werd het spannend. Toen echter na de tijdnood de rook wat was opgetrokken, bleek Edwin toch verder te hebben gekeken en kon hij het volle punt incasseren. David rolde langzaam maar zeker zijn opponent op, en ook dit punt was mooi meegenomen. Enig dissonantje was de verliespartij van Andrzej, Michiel en Henny speelden beiden een solide remise. Het openingsnieuwtje dat Henny had voorbereid bleek in de analyse toch winnend. Je moet dan wel de goede volgorde van zetten spelen.

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 17

Ronde 6 Haeghe Ooievaar- VastNed R dam 2 G.M.Visser - M.TahaYasen E.v/d Raaf - H.Logmans H.J.Alberts - M.T.Besseling R.Oranje - C.A.M.van Hassel P.de Bas - D.A.v/d Hoeven A.W.Thijssen - E.R.Vreugdenhil R.W.Heusdens - H.J.Versteeg J.J.H.Scholten - A.Pietrow

2 0 0 0.5 0 0 0 0.5 1

-

6 1 1 0.5 1 1 1 0.5 0

7de ronde: Tegen de nummer 1 Ook deze ronde begonnen we weer met een hoop invallers. Tegen een ploeg als Ivoren Toren wreekt zich dat direct. Op volledige sterkte zouden we zeker een kans hebben gehad tegen onze stadsgenoot. David zette de lijn : alle partijen winnen gewoon door en deze keer werd Oscar van Veen hier het slachtoffer van. Andrzej corrigeerde de vorige verloren 6de ronde met een winstpartij in de 7de ronde. Henny maakte remise tegen Benno Gijswijt, alle andere partijen gingen jammer maar helaas verloren. Omdat we de volgende ronde tegen LSG moesten, beloofde Nathanal Spaan een hoop bier wanneer we dat zouden winnen. Dat zou voor hen het kampioenschap zijn En voor ons een kater.Ronde 7 VastNed R dam 2-R.S.R. Iv. Toren L.J.M.Kerkhoff - D.N.Meijer C.A.M.van Hasse- W.S.Koster H.J.Versteeg - B.Gijswijt D.A.v/d Hoeven- O.van Veen E.M.Visser - H.R.E.v/d Plas S.Bergakker - N.Spaan R.N.A.Faase - K.C.Lui A.Pietrow - H.van Buitenen 2.5 0 0 0.5 1 0 0 0 1 5.5 1 1 0.5 0 1 1 1 0

ja, als je een slechte reeks wilt stoppen zul je toch een keer moeten winnen. ( een beetje Cruyffiaans, maar het klopt wel) Ook Rene wist zijn partij te winnen. De winstpartijen werden jammer genoeg teniet gedaan door twee nullen van Leo en Steef. Omdat de andere partijen in remise eindigden kwam de eindstand op 4-4, niet genoeg voor de winst en ook niet genoeg voor een krat bier van Ivoren Toren. Ik heb nog wel geprobeerd de krat los te weken, maar dat lukte niet.Ronde 8 LSG 2 S.Bakker E.Kuipers M.de Heer H.van Putten G.M.de Niet D.Ruygrok R.A.G.de Graaff W.Heemskerk VastNed R dam 2 M.TahaYasen R.van Arkel L.J.M.Kerkhoff M.T.Besseling D.A.v/d Hoeven C.A.M.van Hassel A.Pietrow S.Bergakker 4 0.5 0 1 0.5 0.5 0 0.5 1 4 0.5 1 0 0.5 0.5 1 0.5 0

8ste ronde: LSG 2 speelt voor hen laatste kans, VastNed 2 voor een krat bier. Na weken weer eens een dag dat ik de eerste 4 borden normaal bezet had. In principe speelden we vandaag in een van de sterkere opstellingen, hetgeen tegen LSG 2 ook wel nodig is. Overigens was er nog steeds een ratingverschil van 100 punten (2180 2080 gemiddelde teamrating). Rogier won van angstgegner Kuipers, in de laatste paar partijen tegen hem had hij verloren. Met de teamindeling was hij dan ook in het begin niet echt gelukkig. Maar

Wit : Eelco Kuipers Zwart : Rogier van Arkel KNSB 2e klasse (8), 06.04.2002 Commentaar Rogier van Arkel 1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d3 g6 4.g3 Lg7 5.Lg2 Pc6 6.00 e5 7.c3 Pge7 8.Pbd2 00 9.Pc4!? Wit heeft verschillende plannen in deze stelling, maar zwart heeft echter geen problemen 9.Ph4!? g5 10.Phf3 Pg6!; 9.a3 h6 ( 9...a5!? 10.a4) 10.b4 Le6; 9.a4 h6 10.Pc4 Le6 9...b5 9...Le6 10.Pe3 Tb8 11.a4?! b4 12.Pd2 Le6 13.Pd5 Dd7 14.Pc4 bxc3 15.bxc3 f5 16.a5 f4 17.Da4 17.gxf4 exf4 18.Pxf4 Lxc3 19.Pxe6 Dxe6 20.Ta3 Lg7 17...Tbc8 18.Lh1 Lg4 19.f3 Lh3?! Hier ongeveer had Kuipers nog een paar minuten en dat is te zien in het vervolg. Hoewel mijn meevluggeren er ook niet zo fris uitziet aanvankelijk. 19...fxg3 20.hxg3 ( 20.fxg4?? gxh2+) 20.Lg2 Lxg2 21.Kxg2 g5? 22.g4 h5 23.h3 Pg6 24.Tb1 Ph4+ 25.Kf2!? Lijkt een enorme blunder en ik hap toe

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 18

XIIIIIIIIY 9-+r+-trk+0 9zp-+q+-vl-0 9-+nzp-+-+0 9zP-zpNzp-zpp0 9Q+N+PzpPsn0 9+-zPP+P+P0 9-+-+-mK-+0 9+RvL-+R+-0 xiiiiiiiiy25Pxf3!? 26.Pcb6!! A tempo gespeeld, en niet gezien natuurlijk. Gelukkig blijft het tricky. 26 axb6 27.Pxb6 De8 27...De6 28.Kxf3! 28.Pxc8 hxg4! 29.Pxd6 g3+ 30.Kg2 Ph4+ 31.Kg1 Dd7 32.Pf5 28...Tf6!? 28...Tc7 29.Da2+! Kh7 30.Pxc8? Nu wordt het echt gevaarlijk, na 30.a6 moet wit het qua stelling kunnen winnen. 30...Dxc8 31.Ld2 Th6 32.Th1 Da6!

36.Txg4 Dxg4 37.hxg4 Txh1 38.Kg2 Th4 39.a6) ; 33.Dc4? Dxc4 34.dxc4 Pxa5 33...Pd4+! 34.cxd4 Dxd3+ 35.Kf2 Dxd2+ 36.Kg1 De3+ 37.Kg2 f3+ 01 9de ronde: laatste ronde tegen Krimpen Ook in deze ronde weer invallers, het eerste nam Rogier en Mohammed mee voor hun wedstrijd tegen Ordina. Tegen Krimpen maakte het niet zoveel meer uit, de derde plaats zou bij winst verzekerd zijn. Gezien onze opstelling, veel sterker op de laatste borden, moest dat lukken. En deze keer werkte de truc, Huibert, Steef en Rob Faase wonnen hun partijen. Jammer was dat David zijn winstlijn niet kon vasthouden, hij verloor. Dit overkwam ook Rene, al na de opening stond hij niet lekker, en zijn tegenstander wist dit haarfijn aan te tonen. Michiel had zich met wit voorbereid op Ruitenburg, die kon echter niet Hij probeerde wel vooruit te spelen maar dat ging voor ons weer niet, het VastNed OK zat in de weg. Hij kreeg nu zwart tegen Brus. Zo blijkt dan ook maar weer dat je je niet per se hoeft voor te bereiden om te kunnen winnen. Ook Eddy won relatief snel, al gaf hij na afloop wel toe dat zijn tegenstander hem zo hier en daar wel wat geholpen had.Ronde 9 VastNed R dam 2-Krimpen a/d Ijssel 5.5 M.T.Besseling - D.J.Brus 1 C.A.M.van Hassel- D.Hoogland 0 H.J.Versteeg - P.Glissenaar 0.5 E.M.Visser - R.J.van Keulen 1 D.A.v/d Hoeven- M.B.Glissenaar 0 H.Logmans - J.M.M.Harmsen 1 S.Bergakker - J.H.v.Nieuwenhuizen 1 R.N.A.Faase - J.H.v/d Putten 1 Eindstand Klasse 2C 1. R.S.R. Ivoren Toren 2. LSG 2 3. VastNed Rotterdam 2 4. SGR 5. HWP (SvG) 2 6. Haeghe Ooievaar 7. De Pion 8. Krimpen a/d Ijssel 9. Middelburg 10. CSV R.S.R. Ivoren Toren is Kampioen Middelburg en CSV zijn gedegradeerd 2.5 0 1 0.5 0 1 0 0 0

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-vlk0 9q+nzp-+-tr0 9zP-zp-zp-zpp0 9-+-+PzpP+0 9+-zPP+K+P0 9Q+-vL-+-+0 9+R+-+-+R0 xiiiiiiiiy33.Dd5?? Een blunder, maar ook na het betere 33.c4! Pd4+ 34.Kf2 Dc8! heeft zwart behoorlijke tegenkansen, bijv. 35.Tbg1 ( 35.a6? hxg4 36.a7 gxh3! 37.a8D Dg4-+) 35...Kg6 ( 35...hxg4

Mp Bp 16 44 K 14 47 11 41 11 38 10 36 8 31 7 32 6 32 4 27 D 3 30 D

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 19

Individuele prestatiesVastNed Rotterdam 2 1 L.J.M.Kerkhoff M.TahaYasen R.van Arkel 1 M.T.Besseling 0 E.M.Visser 0.5 H.J.Versteeg 0.5 C.A.M.van Hassel M.Noordijk H.Logmans 0 D.A.v/d Hoeven E.R.Vreugdenhil 1 S.Bergakker 1 A.Zonne A.Pietrow 0 R.N.A.Faase 2 1 1 1 0.5 0.5 0.5 1 0.5 3 1 0.5 0 0.5 0 1 1 0 4 0.5 0.5 0.5 1 0.5 1 0.5 1 5 0.5 0.5 0 0 0.5 1 0.5 0.5 6 1 0.5 0.5 1 1 1 1 0 7 0 0 0.5 0 1 0 1 0 8 0 0.5 1 0.5 1 0.5 0 0.5 9 1 1 0.5 0 1 0 1 1 Ap 5 5 6 8 3 7 6 2 3 6 4 6 1 8 2 Bp 2.5 3.5 4 4.5 1.5 2.5 3.5 0.5 2 4.5 3.5 3.5 0.5 3.5 1 % 50 70 67 56 50 36 58 25 67 75 88 58 50 44 50 Brd 1.8 2.0 2.7 2.9 3.3 4.1 4.2 4.5 4.7 5.5 6.3 7.0 7.0 7.1 7.5 Kl Ra 1W 2164 1W 2183 2153 2Z 2081 1Z 2034 1W 2038 2W 2066 2Z 1941 1W 1991 2W 1997 2Z 2011 2Z 1959 1Z 1782 2W 2033 2017 TPR 2138 2234 2246 2147 2122 1963 2124 1851 2239 2198 2254 2050 1971 1970 1950

Al met al, ondanks de vele afzeggingen die we dit jaar gehad hebben, zijn we toch derde geworden. Een positie die, op grond van de rating, aan het begin van het seizoen door VastNed 2 ingenomen zou moeten worden. Toch heb ik het gevoel, en meerderen met mij, dat er toch meer in had gezeten. Maar dat kunnen we alleen volgend jaar bewijzen! Bedankt voor jullie inzet, tot september 2002.

VastNed Rotterdam 3Van het derde is geen bijdrage ontvangen (red.)Ronde 5 Groenoord 1 J.C.Uitenbroek A.Verschoor B.Riksen J.van Leeuwen P.M.NederhandC.J.v/d Dool C.F.H.Sio J.van Beest VastNed R dam 3 J.Schell H.Logmans M.Noordijk H.M.Maclean F.Vreugdenhil W.A.F.de Paus T.J.Hoogesteger A.Zonne 3 0 1 0 0 1 4 1 0 1 1 0 Ronde 7 HZP/Schiedam 1- VastNed R dam 3 B.S.Hoos - M.Noordijk P.Hofstee - H.M.Maclean J.Brand - F.Vreugdenhil D. v. Loenen - W.A.F.de Paus R.E.G.v/d Hoff - T.J.Hoogesteger T.van Zessen - A.Zonne I.Lucas - A.Rongen A.G.der Kinderen- J.B.P.Timmerhuis Eindstand Promotieklasse 1. VastNed Rotterdam 3 2 .NRSG W.Steinitz 1 3. RSR Ivoren Toren 2 4. HZP/Schiedam 1 5. Groenoord 1 6. Charlois/Europoort 2 7. Nieuwerkerk ad IJ. 1 8. VastNed Rotterdam 4

3 0 0 0 1 1

-

4 1 1 1 0 0

Ronde 6 VastNed R dam 3-Ch/Europoort 2 J.Schell - G.Kamerman E.M.Visser - J.M.Canedo M.Noordijk - P.Kemner H.M.Maclean - M.den Bleker W.A.F.de Paus - P.Verheij F.Vreugdenhil - J.C.A.v/d Laar A.Zonne - J.H.Spierings T.J.Hoogesteger- V.v/d Wetering

5 1 1 1

-

2 0 0 0

Mp Bp 10 29 K 9 31 9 31 8 32 6 29 6 24 4 25 D 4 22 D

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 20

Individuele prestatiesVastNed Rotterdam 3 J.Schell E.M.Visser H.Logmans M.Noordijk H.M.Maclean W.A.F.de Paus F.Vreugdenhil G.Markus A.Zonne T.J.Hoogesteger A.Rongen C.L.Bijl J.B.P.Timmerhuis T 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 5 7 1 2 1 1 1 0 0 0 3 1 1 0 4 0 0 0 1 0 5 1 0 1 1 0 6 1 1 1 7 1 1 1 0 0 Ap 5 5 1 7 7 7 6 1 7 7 1 1 1 Bp 3 3 3 4 5 4 0 2 2 0 % 60 60 50 50 57 71 75 0 36 36 50 50 0 Brd 1.0 2.0 2.0 2.4 3.7 4.9 5.3 6.0 6.9 7.0 7.0 8.0 8.0 Kl 1W 1W 1Z 1W 1Z 5Z 4W 1Z 5Z 5W 1W 1W 1Z Ra 2085 2034 1991 1941 1845 1881 1858 1773 1782 1685 1875 1725 1477 TPR 2033 2018 2030 1925 1922 2046 1987 1606 1761 1720 1844 1788 1447

Het vierde redt het niet, maar.Arthur RongenHet is een bedroevend schaakjaar geweest voor het vierde. Het hele seizoen was het vechten tegen degradatie, waarbij de uitgangspositie almaar verslechterde. De laatste ronde tegen de koploper, RSR 2, was een strijd om de eer. Er was op dat moment al geen kans op handhaving meer. Het derde van VastNed Rotterdam echter had nog alle belang bij onze strijd. In het hoogst onwaarschijnlijke geval, dat wij en het derde zouden winnen, bestond de theoretische kans dat ons derde alsnog kampioen van de RSB zou worden. De wedstrijd begon gespannen. Zowel het derde als het vierde miste bij aanvang een speler. Na ruim een kwartier besloot de teamleider van het derde ondergetekende, die avond reserve en teamleider voor het vierde, in zijn team op te stellen. Achteraf gezien een gouden greep. Het vierde scoorde aan de top drie uit drie, Huibert Logmans, Marius Strijdhorst en invaller Rob Faase zorgden daar voor. Met nog een overwinning van voorzitter Herman van Bekkum en een gedegen remise van de gelukkig weer teruggekeerde Piet Vreeken was de eerste buit binnen. Ondertussen streed het derde tegen Het Zwarte Paard. Met drie invallers werd niet verwacht ( en bedoeld?) te winnen. Met schakers weet je het maar nooit. Individueel werd aan ieder bord geknokt. Aan het laatste bord van ondergetekende moest een halfje gemaakt worden om de winst binnen te halen en daarmee het kampioenschap. Sportief werd gestreden tot de laatste pion van het bord verdween. Met deze remise was de overwinning binnen. Zo werd een waardeloos seizoen toch nog met een succesje voor het vierde afgesloten. Het hele jaar overziend valt op dat het vierde tegen de drie bovenste teams twee gelijke spelen en een overwinning behaalde en tegen de rest zero points. Dus meen ik te mogen stellen, dat het vierde een beetje mee mag genieten met het kampioensfeest. Met dertien spelers werd deze competitie afgewerkt. Een beetje te veel om echte teamgeest te krijgen. Mijn dank spreek ik uit aan hen, die op het laatste moment als invaller opgetrommeld werden en bereid waren een vrije avond op te offeren. De spelers die boven de 50 % hebben gescoord waren: H Logmans 4 uit 7 Bord 1,tevens tiende in het scoreklassement van deze klasse. M Strijdhorst 4 uit 7 Bord 2 & 3 R Faase 1 uit 1 H van Bekkum 3 uit 7 P Vreeken uit 1

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 21

Volgend jaar zal het weer beter gaan, want veel slechter en meer pech dan dit jaar zouRonde 5 VastNed R dam 4-N kerk ad IJ. 1 H.Logmans - G.Nieuwenkamp M.Strijdhorst - G.Romkes A.Rongen - J.H.Ranft M.C.Vreeken - W.Graveland H.van Bekkum - H.Vis C.Treure - J.de Koning R.H.Meijer - E.Pouwelse A.Bonte - C.W.Klein 2 1 0 0 0 0 5 0 1 1 1 1

te onrechtvaardig zijn. Dank aan alle trouwe spelers van dit fijne team.Ronde 7 VastNed Rdam 4-RSR Ivoren Toren 2 4H.Logmans - R.Feiner 1 M.Strijdhorst - V.Berg 1 R.N.A.Faase - P.Torczynski 1 M.C.Vreeken - J.Klijn 0 H.van Bekkum - Ph.Westerduin 1 P.Vreeken - E.Tol C.Treure - W.Rampersad 0 R.H.Meijer - H.Keetbaas 0 -

3 0 0 0 1 0 1 1

Ronde 6 NRSG W.Steinitz 1-VastNed Rdam 4 P.H.Sturm - H.Logmans C.Flanders - M.C.Vreeken O.W.Vrolijk - M.Strijdhorst R.C.Hoogeveen- A.Rongen A.Boon - H.van Bekkum M.J.t Hoenderdaal-C.Treure A.de Jong - R.H.Meijer J.G.Doedens - C.L.Bijl

4 0 1 0 1 0 1

-

4 1 0 1 0 1 0

Eindstand Promotieklasse 1. VastNed Rotterdam 3 2 .NRSG W.Steinitz 1 3. RSR Ivoren Toren 2 4. HZP/Schiedam 1 5. Groenoord 1 6. Charlois/Europoort 2 7. Nieuwerkerk ad IJ. 1 8. VastNed Rotterdam 4

Mp Bp 10 29 K 9 31 9 31 8 32 6 29 6 24 4 25 D 4 22 D

Persoonlijke resultatenVastNed Rotterdam 4 H.Logmans M.Strijdhorst A.Rongen R.N.A.Faase M.C.Vreeken C.L.Bijl H.van Bekkum P.Vreeken C.Treure A.W.van Munster A.Bonte R.H.Meijer J.van Lopik T 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 6 1 2 1 0 0 0 3 0 0 0 0 0 4 0 1 1 0 0 0 5 1 0 0 0 0 6 1 1 0 0 0 1 7 1 1 1 0 1 0 0 Ap 7 7 4 1 7 3 7 2 6 1 3 6 1 Bp 4 4 1 1 2 0 3 1 2 0 1 % 64 57 25 100 36 0 50 50 33 0 17 25 50 Brd 1.0 2.3 3.0 3.0 3.7 5.3 5.4 5.5 5.7 7.0 7.3 7.7 8.0 Kl 1Z 5W 4Z 1Z 1W 1Z 1W 2W 2Z 1Z 1W 2W 1Z Ra 1991 1929 1875 2017 1898 1725 1881 1905 1827 1771 1780 1788 1729 TPR 2074 2008 1702 2160 1738 1492 1829 1914 1694 1583 1521 1585 1799

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 22

Henny VijgeboomWordt u al geholpen ?, vroeg de barjuf in de Castagnet, het gezellige onderkomen van Schiebroek, dat de gezamenlijke slotronde van het RSB-kampioenschap op zich had genomen. De vraag werd gesteld aan de reuzentankers, beter berucht onder de naam Rotterdam III. De pijpjes pils vonden hun weg wel, want het wat wazig de ruimte inturende octet wist - tot diepe ergernis van een iegelijk die de mammoets het liefst reddeloos had zien verzuipen zojuist de titel behaald... A glass of water for mister Henry !, riep een bezorgde clubgenoot, toen ik een appelflauwte van de lach had opgelopen. Avondje wel Het was me het avondje wel. Nadat het gedegradeerde Nederlands Elftal in een vriendschappelijk schoppotje met 1-0 onze aartsvijand uit de jaren 1568/1648 vermocht te verslaan, ging uw dorpsscribent nog even zn buurthuis binnen om wat aantekeningen te maken voor een RDstukje. Hoe stonden de zaken ervoor? RSR Ivoren Toren II prijkte al de hele competitie bovenaan en ook Het Zwarte Paard uit de jeneverstad was intussen vervaarlijk komen opdraven. VastNed IV had nog niks gewonnen en III was alleen door de Crooswijkers onder de groene zoden gestopt. Wakker gemaakt... Na de voorlaatste ronde had ik geschreven dat VastNed Rotterdam III en NRSG Wilhelm Steinitz nog slechts een theoretische kans op de titel hadden, welk wakker maken mij door een superoptimistische speler van (toen nog) nr. 3 ernstig werd verweten. De stand was:1. Ivoren Toren II 2. Het Zwarte Paard 3. VastNed Rotterdam III 4. Steinitz 9 (27 ) 8 (28 ) 8 (25) 7 (27).

Het programma voor de finaleavond luidde onder meer: HZP-VastNed Rdam III en VastNed Rdam IV-Ivoren Toren II. De huizenhoge favoriet hoefde, zo bleek achteraf, maar 4-4 te spelen om te promoveren naar de KNSB-competitie. Statige Rob Rob Faase, 69 j, 2.20 m, en vl te sterk om in het vierde te mogen invallen volgens competitieleider Arrian Rutten (de reglementen dus veranderen!), had ruim twee jaar niet meer geschaakt, maar wl gebridged. Hij opende de score in 22 zetjes. Huib Logmans joeg tenslotte in de huiveringwekkende uitvluggerfase Reinier Feiner fijntjes over de kling: 4-3! De jolijt kende geen grenzen in de VastNed gelederen, want ons derde had met dezelfde cijfers middels enkele welgerichte kanonschoten HZP getorpedeerd, waarmee de reuzentankers nog kampioen waren ook... Maar, naar verluidt, de pilsarmada wil niet eens promoveren! Ongetwijfeld melden de teamleiders van III en IV meer over hun heldendaden. Door de capriolen van VastNed was het nog lang rumoerig in de Castagnet...

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 23

Het korte partijtje van lange bridger Rob Wit : P.Torczynski Zwart : Rob Faase 1.d4 Pf6 2.c4 c5 3.d5 g6 4.Pc3 Lg7 5.e4 00 6.e5 Pe8 7.f4 d6 8.Pf3 Lg4

XIIIIIIIIY 9rsn-wqntrk+0 9zpp+-zppvlp0 9-+-zp-+p+0 9+-zpPzP-+-0 9-+P+-zPl+0 9+-sN-+N+-0 9PzP-+-+PzP0 9tR-vLQmKL+R0 xiiiiiiiiy9.Le2 Lxf3 10.Lxf3 dxe5 11.00 Pd7 12.De1 Pd6 13.Dh4 a6 14.fxe5 Pxe5 15.Lg5 Pf5 16.Df4 h6 17.Lh4 Pd6 18.Lg3 Pexc4 19.Le2 Pe3 !

XIIIIIIIIY 9r+-wq-trk+0 9+p+-zppvl-0 9p+-sn-+pzp0 9+-zpP+-+-0 9-+-+-wQ-+0 9+-sN-sn-vL-0 9PzP-+L+PzP0 9tR-+-+RmK-0 xiiiiiiiiy20.Tf3 20.Dxe3 ?? 20...Ld4 20...g5 21.Da4 b5 22.Db3 c4 01

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 24

VastNed Rotterdam 5Van het vijfde is helaas geen bijdrage ontvangen (red.)Ronde 6 Schiebr/W.Regina 1-VastNed Rdam 5 6 J.Staal - W.Buth 1 E.C.v/d Hooven- N.O. 1 J.van Rijn - C.L.Bijl A.Heemskerk - N.O. 1 S.D.Foekens - T.Tudjman 0 H.Valk - B.v/d Graaf J.van Meerkerk - J.C.J.Michel 1 A.P.de Knegt - H.J.Huyser 1 Eindstand Klasse 1A 1. Overschie 2 2. Hillegersberg 2 3. Schiebr/W.Regina 1 4. CHESS 1 5. Groenoord 2 6. Spijkenisse 2 7. De Penning 1 8. VastNed Rotterdam 5 2 0 0 0 1 0 0 Ronde 7 VastNed Rdam 5-Groenoord 2 W.Buth - W.C.Sodderland C.L.Bijl - P.L.W.Sodderland J.B.P.Timmerhuis- M.A.C.Dirks T.Tudjman - A.van Embden H.J.Huyser - E.A.Gunnewegh B.v/d Graaf - G.W.Deegeling A.Willeboordse- A.J.de Groot J.van Lopik - W.D.van Mullem 2 1 0 0 0 0 5 0 1 1 1 1

Mp Bp 11 35 K 9 31 9 29 7 29 7 28 7 27 4 24 D 2 19 D

Persoonlijke resultatenVastNed Rotterdam 5 W.Buth A.R.Edwards C.L.Bijl J.B.P.Timmerhuis M.Grozdic A.W.van Munster T.J.S.Boesten B.v/d Graaf T.Tudjman H.J.Huyser J.P.Steenbergen J.L.Gebraad J.C.J.Michel A.Willeboordse W.van Ingen J.van Lopik T 5 5 5 7 6 5 7 5 5 5 6 6 7 5 1 0 0 0 0 0 1 6 2 0 1 1 1 0 1 3 0 1 4 1 0 1 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 1 6 0 1 0 0 7 1 0 0 0 0 Ap 5 2 5 2 1 3 1 7 5 7 3 1 1 5 2 2 Bp 2 0 2 0 2 2 2 1 1 0 2 1 % 50 0 50 0 50 67 50 36 40 14 17 100 0 50 25 50 Brd 1.2 2.0 2.4 2.5 3.0 4.0 4.0 5.0 5.2 5.4 5.7 6.0 7.0 7.2 8.0 8.0 Kl Ra 1W 1754 3W 1725 2Z 1477 1Z 1658 1Z 1771 1W 1693 1W 1725 1W 1706 1Z 1591 3W 1729 1Z 1509 1W 1595 3Z 2Z 2W 1729 TPR 1866 1648 1780 1397 1722 1888 1802 1647 1672 1462 1482 1827 1483 1738 1545 1698

VastNed 6Johan SteenbergenHet is het zesde team dit jaar helaas niet gelukt te promoveren. Nadat wij vorig jaar kansloos waren gedegradeerd, was het team dit jaar beduidend sterker en hadden we gehoopt in de tweede klasse (RSB) te kunnen terugkeren. Helaas waren we bij Barendrecht 1 ingedeeld, dat een team heeft dat naar mijn mening ook in de eer-

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 25

ste klasse kan meedoen. Zij zijn dan ook ongeslagen kampioen geworden. Waarna er voor ons niet meer in zat dan een tweede plaats met zes royale overwinningen en een 6-2 nederlaag. Maar al met al hebben we toch een heel redelijk jaar gemaakt, al moet ik tot mijn spijt toegeven met (slechts) 58% de minst scorende speler van het team te zijn.Ronde 5 Krimpen a/d IJ. 5F.de Vos J.Bus M.J.C.v. DrunenA.M.Postma H.de Groot A.de Kwant W.J.Buurman J. Mudde VastNed Rdam 6 J.P.Steenbergen J.van Lopik R.F.J.M.Geuskens C.J.Verschoor W.C.J.M.Vreeburg E.van Briemen A.J.Dries J.L.Gebraad 1 0 0 0 0 0 0 7 1 1 1 1 1 1

Ronde 6 VastNed Rdam 6-RSR Iv. Toren 4 5 J.P.Steenbergen- L.van Dongen 0 J.van Lopik - S.de Mooy R.F.J.M.Geuskens-A.F.Rijken 0 J.C.J.Michel - A.van Goch 1 C.J.Verschoor - K.v/d Veere 1 E.van Briemen - H.Eenhuizen 1 A.J.Dries - J.vd Veere-vanTichel 1 J.L.Gebraad - J.M.A.Oldenburg 1 Ronde 7 Papendrecht/Alb. 3-VastNed Rdam 6 W.J.Goossens - J.van Lopik A.A.Stabij - J.P.Steenbergen D.J.Castaing - R.F.J.M.Geuskens T.Punt - C.J.Verschoor R.Koreneef - N.O. rgl C.Vis - J.L.Gebraad L.Kemper - A.J.Dries J.Visser - B.Hieralal Klasse 3B 1. Barendrecht 1 2. VastNed Rotterdam 6 3. RSR Ivoren Toren 4 4. CSV 6 (Gem. Bp 3.64; 7e) 5. H.I.Ambacht 2 6. Papendrecht/Alb. 3 7. Krimpen a/d IJssel 5 8. Dordrecht 5 1,2 en 3 : 3de klasse 4,5,6,7 en 8: 4de klasse

-

2 1 1 0 0 0 0 0

2 0 0 1

-

5 1 1 0 1 1

0 0 -

Mp Bp 14 43 K 12 40 10 31 8 25 4 4 4 0 23 23 18 18

Persoonlijke resultatenVastNed Rotterdam 6 J.P.Steenbergen J.van Lopik J.C.J.Michel R.F.J.M.Geuskens C.J.Verschoor M.Grozdic W.C.J.M.Vreeburg T.J.S.Boesten F.Motje E.van Briemen A.J.Dries J.L.Gebraad B.Hieralal 1 0 0 0 1 0 0 2 1 1 1 1 1 0 1 3 1 1 1 1 1 0 4 1 1 1 1 1 1 1 1 5 1 1 1 1 1 1 6 0 1 0 1 1 1 1 7 1 1 1 1 Ap 6 5 1 5 6 2 1 2 2 5 6 6 2 Bp 3 3 1 3 5 1 1 1 2 3 4 5 % 58 60 100 60 83 75 100 75 100 70 67 83 25 Brd 1.6 1.9 2.5 3.0 4.3 5.0 5.0 5.5 5.5 6.0 7.0 7.7 8.0 Kl 2W 1Z 1W 3W 6Z 1W 2W 1W Ra 1729 1729 1595 1603 1616 1658 1444 1693 1562 1516 1674 1509 1500 TPR 1678 1591 1776 1654 1793 1674 1706 1817 1712 1473 1567 1817 1015

2Z

VastNed Rotterdam 7Joop MichelHet zal duidelijk zijn dat ik als captain van het 7e team graag de loftrompet zou laten schallen over de verrichtingen van het afgelopen seizoen. Helaas is er dan toch de

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 26

eindrangschikking die duidelijk maakt dat het niet best ging afgelopen jaar. Onze kopman, Hans Hofman was duidelijk niet in vorm maar heeft als excuus een reorganisatie op het werk die hem volledig opeiste. Tom Boesten, deed het met 2 uit 5 redelijk en het zelfde geldt voor Jan Timmerhuis en mijn persoon. Toch kunnen ook wij niet tevreden zijn als we terugblikken naar echt onnodig verloren partijen. Ook Fedor van Dongen heeft het laten afweten deze competitie. Als team kunnen wij alleen maar hopen dat Fedor wat meer vrije tijd gaat krijgen en dat ook nog aan schaken wil besteden. Dat hij de sterkste van het stel is, staat voor mij vast. Positief is weer de prestatie van Duro Mesic.Met 4 uit 6 is hij de topscorer van ons team maar staat hij ook hoog op de lijst van best presterenden in de RSB top 10 van klasse 3D. Willem Vreeburg staat wordt daarin niet vermeld, maar met 3 uit 5 heeft hij een goede prestatie neergezet. Jan Scholten, vermeld in de vaste opstelling van ons team kon helaas maar twee wedstrijden van de partij zijn. Drukke werkzaamheden ( voor zijn bedrijf heel prettig) verhinderden dat hij het team uit de neergaande lijn kon halen. De invallers, die frequent moesten opdraven deden het over het algemeen goed. Paul van Leeuwen was goed op dreef met zijn 2 uit 3 score. Willemijn van Ingen scoorde een vol punt in haar invalbeurt tegen Onesimus 3 en ook de halfjes van Frans Motje en Ron Maas waren hoogst welkom. Wim Heinen moet leren zijn zenuwen in bedwang te houden in de eindfase. De 0 uit 3 die hij nu scoorde is geen goede afspiegeling van zijn spel. Wij hebben gelukkig weer een paar maanden tijd om de opgelopen wonden te laten helen en ons intensief voor te bereiden. Fit terug van vakantie zullen wij ze wat laten zien, onze tegenstanders in de laagste klasse van de RSB waarin wij nu beland zijn. Ik heb het altijd beweerd. Beter degraderen dan onderaan blijven bun-

gelen. Nu hebben wij weer een gezamenlijk doel voor ogen. Zo snel mogelijk terug naar de derde klasse. Als we net zo onspannen spelen als onze grote voorbeelden van het derde team, dan lukt ons dat zeker.Ronde 5 Onesimus 2-VastNed Rotterdam 7 R.Neumeyer - H.Hofman A.de Jong - F.van Dongen R.de Jong - T.J.S.Boesten R.J.Klos - W.C.J.M.Vreeburg J.P.Kerkmans - J.C.J.Michel R.M.Blatter - D.Mesic C.Stuyling de Lange-W.van Ingen M.A.Westermann jr.-W.J.Heinen Ronde 6 VastNed Rdam 7-Unilever 2 H.Hofman - G.L.van Dongen T.J.S.Boesten - P.L.van Soest N.O. - J.A.Verheij R.Maas - J.G.Panhuis J.B.P.Timmerhuis- H.M.W.van Dael W.C.J.M.Vreeburg-J.van Delft D.Mesic - W.K.Toet B.P.van Leeuwen- A.G.Scholten Ronde 7 WSV 4 J.H.Smit C.Asscheman D.J.van OfferenR.de Drijver F.Draaisma A.Bronk H.van Erk J.v/d Veen 6 1 1 1 1 1 0 0 1 2 0 0 0 0 0 1 1 0

3 0 1 0 0 1 0

-

5 1 0 1 1 0 1

VastNed Rdam 7 N.O. N.O. N.O. F.van Dongen W.C.J.M.Vreeburg J.C.J.Michel J.B.P.Timmerhuis D.Mesic

4 1 1 1 1 0 0 0 0

-

4 0 0 0 0 1 1 1 1

Eindstand Klasse 3D 1. Krimpen a/d IJssel 4 2. Unilever 2 3. Messemaker 1847 6 4. Onesimus 2 5. WSV 4 6. VastNed Rotterdam 7 7. Maassluis 2 * Na beslissingswedstrijd Onesimus 2 (Gem. Bp 4.08; gedeeld 2de) Nrs. 2,3,4 : 3de klasse Nrs. 5,6,7 : 4de klasse

Mp Bp 10 29 K 9 27 7 27 7 4 * 5 23 3 19 1 17

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 27

Persoonlijke resutatenVastNed Rotterdam 7 H.Hofman T.J.S.Boesten F.van Dongen R.Maas J.C.J.Michel J.B.P.Timmerhuis W.C.J.M.Vreeburg J.M.Scholten F.Motje D.Mesic W.J.Heinen W.van Ingen B.P.van Leeuwen 1 0 0 1 1 2 0 1 1 1 0 0 1 0 3 4 0 0 0 5 0 0 0 0 0 1 0 1 6 0 1 0 1 0 7 0 1 1 1 1 Ap 5 5 2 1 5 5 5 2 1 6 3 1 3 Bp 2 0 2 2 3 4 0 1 2 % 10 50 0 50 50 50 60 25 50 67 0 100 67 Brd 1.0 2.2 3.0 4.0 4.2 4.6 5.4 6.0 6.0 6.7 7.0 7.0 8.0 Kl 1Z 3W 2Z 1W 1W 1Z 1W Ra 1736 1693 1702 TPR 1253 1590 1330 1592 1550 1546 1542 1214 1667 1655 1147 1812 1502

1595 1477 1444 1507 1W 1562 4Z 1579 3Z 1404 1W 3W 1517

VastNed Rotterdam 8Hans ChristenVan de laatste ronden twee ronden van het Achtste valt niet veel goeds te melden. Beide wedstrijden gingen ruim verloren. Door onze voorspoedige start in de eerste helft van de competitie eindigen we toch nog op de vierde plaats. Toch zullen we ondanks die plek in de vierde klasse moeten uitkomen. Details over de situatie van het zevende en het achtste vindt u in het artikel van competitieleider Joop Michel. Onze pijlers Van Ingen, Hieralal en Jansen konden niet voorkomen dat deze dat dezeforse nederlagen tot stand kwamen. Ook ikzelf deelde in de malaise. Een voorbeeld: Wit : Hans Dopper Zwart : Hans Christen 1.e4 d5 2.exd5 Pf6 3.c4 c6 4.d4 cxd5 5.c5 Ld7 6.b4 a6 7.Pf3 e6 8.a4 Le7 9.Pa3 b6 10.Le3 00 11.b5 axb5 12.axb5 bxc5 13.dxc5 Laat 2 vrijpionnen toe om Da5 te spelen 13...Da5+ 14.Pd2 Dc3 15.Tc1 Dxa3 16.Le2 Tc8 17.Pb3 Db4+ 17... Lxb5 was toch wel kat in het bakkie geweest 18.Ld2 De4 19.00

XIIIIIIIIY 9rsnr+-+k+0 9+-+lvlpzpp0 9-+-+psn-+0 9+PzPp+-+-0 9-+-+q+-+0 9+N+-+-+-0 9-+-vLLzPPzP0 9+-tRQ+RmK-0 xiiiiiiiiy19 Pc6 En ik geef het paard terug vanwege de 2 vrijpinnen, maar dat had nog wel even kunnen wachten 20.bxc6 Lxc6 21.Tc3 De5 22.Te3 Dc7 23.Lc3 Ta7 24.Le5 Dd7 25.Dd3 Tca8 26.Td1 Db7 27.Th3 h6 28.Dg3 Kf8 29.Pd4 Ta3 30.Dxa3 Txa3 31.Txa3 Pe4 ???

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 28

Waarom niet gewoon Lxc5? Ik was heel snel gaan spelen vanwege de tijdnood van mijn tegenstander, dom, dom 32.Tb3 10

Ronde 6 N kerk ad IJ. 3-VastNed Rdam 8 J.de Haas - P.Th.Jansen G.t Veld - H.C.Christen H.Laan - F.Motje J.J.Dijkers - W.J.Heinen J.Walschots - W.van Ingen H.den Uyl - J.H.Haubenwallner J.Brautigam - B.Hieralal D.Hogerwerf - Bram Borgman

6 0 1 1 1 1 1

-

2 1 0 0 0 0 0

Ronde 5 VastNed Rdam 8-CHESS 2 D.M.Heijmans - J.D.Weitering P.Th.Jansen - C.Luyendijk H.C.Christen - H.A.N.Dopper F.Motje - J.Akkermans W.J.Heinen - R.Lautenschlaeger W.van Ingen - N.A.van Dongen J.H.Haubenwallner-P.E.Roodenburg B.Hieralal - M.M.Vermeulen

5 1 1 0 0 1 1 1

-

2 0 0 1 1 0 0 0

Klasse 3H 1. Groenoord 3 2. Messemaker 1847 3. Nieuwerkerk ad IJ. 4. VastNed Rotterdam 8 (Gem. Bp 3.83; 6e) 5. De IJssel 3 6. CHESS 2 7. HZP/Schiedam 3

Mp Bp 10 29 K 7 26 6 25 6 23 5 5 3 23 21 20

4,5,6 en 7: 4de klasse

1,2 en 3 : 3de klasse

Persoonlijke resultatenVastNed Rotterdam 8 D.M.Heijmans P.Th.Jansen H.C.Christen F.Motje W.J.Heinen W.van Ingen J.H.Haubenwallner J.Nieuwland B.Hieralal Bram Borgman T 1 1 1 0 0 1 1 2 1 0 0 1 1 3 0 0 1 0 1 0 1 4 1 0 1 0 0 0 5 1 1 0 0 1 1 1 6 1 0 0 0 0 0 7 Ap 3 5 5 6 5 6 6 1 6 3 Bp 1 4 1 3 1 3 1 1 4 1 % 50 80 20 50 20 58 25 100 67 50 Brd 1.7 1.8 2.2 3.3 4.6 5.2 6.3 7.0 7.5 8.0 Kl 3Z 1W 1Z 4W 5Z 6W 4Z 1W 2W 1Z Ra 1557 1425 1485 1562 1404 1274 1418 1500 1279 TPR 1556 1834 1422 1636 1220 1777 1279 1609 1550 1448

Van de competitieleider.Joop MichelHet eerste In tegenstelling tot afgelopen seizoen is ons eerste team dit jaar tamelijk eenvoudig overeind gebleven in het Meesterklasse geweld. Dankzij de financile steun van VastNed, ditmaal geen zenuwslopend gevecht om uit de gevarenzone te blijven. Een plaats bij de eerste vier werd vooral door pech tegen op papier zwakkere tegenstanders niet bereikt. Hierin vinden wij dan direct een mooie uitdaging voor komend seizoen. Zonder de inspanningen van een groep supporters van ons eerste kom je natuurlijk nergens; dat is duidelijk. Daarbij speciale dank aan de familie Besseling die onze topspeler Fabian Doettling gastvrij in hun huis hebben ontvangen. Ook Herman van Bekkum en Arthur Rongen die zich weer onmisbaar maakten door het vervoer van spelers voor hun rekening te nemen hiervoor dank. Niet te vergeten natuurlijk Henny Vijgeboom die met zijn Pagina 29

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

prachtige verslagen ons clubblad zo makkelijk leesbaar maakt, maar ook als aanspreekpunt van een soms rede/radeloze teamcaptain zijn jarenlange ervaring graag deelt. Het tweede Ook het tweede team heeft geen echt lastig seizoen achter de rug in klasse 2C van de KNSB competitie. Jan Timmerhuis heeft alles goed onder controle en onder zijn bezielende leiding heeft het team zich op een confortabele derde plaats genesteld. De sprong naar de eerste klasse KNSB lijkt het voor de hand liggende doel van dit achttal. Het derde Een verhaal apart kun je vertellen als je over ons derde team begint. Steeds het zelfde groepje dat geen enkele ambitie heeft om te promoveren, maar gewoon komt om een leuke pot te spelen, veroverde tot verbazing van vriend en vijand de titel in de RSB promotieklasse. Heel relaxed winnen zij dan ook nog de RSB bekercompetitie en het heeft een haar gescheeld of zij hadden ook landelijk succes geboekt voor de beker. Als club zijn wij hen natuurlijk dankbaar voor de nieuwe klokken en wisselbeker die deze prachtige prestaties opleverden. Nog meer echter maken zij reclame voor onze club en het schaken in zijn algemeen. Geen zenuwachtige mensen met van spanning vertrokken gezichten in dit team. Schaken doe je voor de lol, met natuurlijk geregeld een versnapering op tafel; dat is hun motto. Als deze vriendenclub maar compleet blijft is ons probleem, nu John Schell en Martin Noordijk toch wel heel sterk beginnen te spelen. Het vierde Dan de verrichtingen van ons vierde belicht. Zij moesten het gelag betalen voor het succes van het derde. Heel vaak spelend met invallers door verschillende oorzaken. Piet Vreeken kampte met ernstige heupklachten ( die nu gelukkig zijn verholpen) en ook Arthur Edwards moest halverwege dit seizoen afhaken doordat zijn werkgever hem naar Berlijn overgeplaatste. Te laat voor dit team werd Rob Faase weer actief in het schaakgebeuren.

Verwoed bridger als hij is (zeer succesvol) ontstond er weer plaats in zijn agenda , toen wij op woensdag gingen spelen en hij het ook wat rustiger aan ging doen op het werk. Jammer dat het niet eerder tot een afspraak is gekomen. Twee teams in de promotieklasse was natuurlijk een luxe die we nu zullen moeten missen, maar ook hier is weer een doel ontdekt Terug naar het hoogste RSB strijdperk, daar moet aan gewerkt worden. Dat zal door een heel ander team dan nu het geval is gerealiseerd moeten worden. De spelers van het derde zien het voor het grootste deel niet zitten om op zaterdag te spelen. Daardoor zullen diverse spelers van het vierde nu 3e klasse KNSB gaan spelen. Natuurlijk zal ik mij inspannen een zo sterk mogelijk team te formeren. Degradatie van een viertal RSB teams uit de KNSB-competitie maakt dat men de prestaties van ons derde met argusogen zal volgen. Het vijfde Dan het vijfde achttal. Ook voor hen speelde belangrijk mee dat zij lang niet altijd in de sterkste formatie konden aantreden en soms zelf incompleet moesten spelen en dat breekt elk team op. Zij eindigden als laatste met groot verschil op nr. 6 Spijkenisse, feitelijk kansloos dus. Ook hier is weer een belangrijk doel te stellen in het terugveroveren van een plaats in de eerste klasse RSB. Zeer belangrijk is het dat wij in alle klassen van de RSB een vertegenwoordiger houden, zodat er voor elke speelsterkte mogelijkheden zijn in onze club. Het zesde Het zesde onder leiding van Johan Steenbergen heeft het in 3B zeer goed gedaan. Zij kwamen maar heel weinig te kort op kampioen in deze afdeling Barendrecht. Een langdurige stroomstoring die zich voordeed in een treffen van ons zesde resulteerde in het op later tijdstip uitspelen van de partijen, die voor ons al wat onvoordelig stonden. Nu geen tijdnoodfase voor de tegenstander ( en wij weten allen wat dat kan betekenen) maar rustig een paar weken naar de stand kijken en zo nooit voor een verrassing komen te staan.

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 30

Een achteraf gezien merkwaardige beslissing van de wedstrijdleiding. Niet getreurd echter. Barendrecht proficiat en wij proberen het gewoon opnieuw. Het zevende VastNed zeven is mijn troetelkindje en ik hoopte echt het zesde de loef af te kunnen steken, maar helaas. Mijn droom werdt al direct in duigen gespeeld door de huidige kampioen in onze afdeling Krimpen a/d Ijssel 4. Daarna ging het snel bergafwaarts. De onnodige nederlagen tegen Onesimus (wij incompleet) en Unilever 2 werden ons noodlottig. Vanuit de kelders van de RSB zullen wij ons nu moeten terugvechten naar een plaatsje in de RSB met iets meer aanzien.

Het achtste Het achtste heeft het helemaal niet zo slecht gedaan. Zij worden echter slachtoffer van een versterkte degradatie in de derde klasse. De vierde klas gaat weer van start en dan blijkt dat als je toch op een redelijke vierde plaats geindigd bent, je niettemin in aanmerking kunt komen voor degradatie. Voor het komend seizoen zijn bij de KNSB drie en voor de RSB vier teams aangemeld. Ben een beetje voorzichtig geweest en heb nog geen achtste team aan de RSB opgegeven.Als blijkt dat er voldoende belangstelling bestaat voor spelen in dit team, kan ik dat op een later tijdstip alsnog bij de RSB aanmelden. Rest mij nog U een hele fijne vakantie toe te wensen en ik hoop dat U in augustus weer staat te trappelen om Uw schaakkracht te meten in onze huishoudelijke, de RSB en de KNSB competitie.

Gewaagd experiment (II)Henny VijgeboomZoals het een goed verliezer behoort te betamen, kom ik terug op mijn voorspellingen over de verwachte resultatenvan ons eerste team. De prognose werd al in juli 2001 aan de redactie opgestuurd. Wat is ervan terechtgekomen? Ik ben er inmiddels achtergekomen dat het met schaken niet anders ligt dan bij voetballen, schaatsen, oorlogvoeren en politiek bedrijven, om maar eens een paar items te noemen. Gnuivend haalt u de strop flink aan, die mij reeds zo knelt. Ik heb geen rekening gehouden met het missen van vier kostbare matchpunten tegen twee degradatiekandidaten. Ik had noch de spelers noch het team in zijn geheel daartoe in staat geacht. Overigens, zij die mij tijdens wedstrijden soms een pessimistische instelling toedicht(t)en, zijn aan overdreven chauvinisme ten prooi gevallen. Zij weigeren dan oog voor de realiteit te hebben Play-offside Dat de play-offs niet werden gehaald is geen ramp. Wl een nauwelijks te bevatten tegenvaller en ronduit slecht voor onze P.R. Mijn glazige bol heeft barsten opgelopen. Zeker nadat ook tegen LSG werd verloren, omdat de Leidenaren onze eeuwige angstgegners blijken te zijn. We zullen tegen die jongens echt met Viktor Korchnoi, Lubomir Ftacnik, Roland Schmaltz en Rogier van Arkel ten tonele moeten verschijnen om eens een succesje te behalen. Maar ja, die portemonnee, h ...

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 31

Portret van een graag geziene grootmeesterMaarten de ZeeuwNu het aantal dames dat werkelijk sterk schaakt toeneemt is een nieuw genre binnen de schaakpubliciteit ontstaan, dat wordt vertegenwoordigd door websites als www.chessgoddesses.com (A well-played chess game, like a beautiful woman, is music to the soul; de naam van de site blijft onjuist natuurlijk), www.samsloan.com/istanbul/fidegirl.htm, www.mindspring.com/~daveh47/Judit2.html, en www.polgar.com.kg. Deze verzamelingen bestaan vooral uit fotos uit de meest recente jaren. Bijgaande fotos dateren vooral uit een eerdere periode en vullen een hiaat binnen het genre. Donner Memorial Foto: Maurice Boyer

Achter de witte stukken

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 32

Met Gelfand en Bareev

Tegen Karpov, Rentero op de achtergrond

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 33

Buenos Aires 2000

Met Anand op de sluitinsceremonie Lev poloegajevsky doet de eerste zet

Bezoek aan New York 1992

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 34

Die einzige

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 35

Isral

NIC-cover 1993

In Spanje

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 36

Fotos bekijken is leuk natuurlijk, maar er moet ook nog geschaakt worden, dus laten we eens kijken wat deze dame op het schaakbord presteert. Eerst een kort partijtje tegen Smirin en vervolgens een meesterwerk uit 1991 toen ze nog slechts 14 of 15 jaar oud was. (red.) 34th Chess Olympiad (men) Istanbul 11-05-2000 Wit : Judith Polgar Zwart : I. Smirin 1.e4 g6 2.d4 Lg7 3.Pc3 d6 4.f4 Pf6 5.Pf3 00 6.Le3 b6 7.Dd2 c5 8.000 cxd4 9.Lxd4 Pc6 10.Lxf6 Lxf6 11.h4 Lg4 12.h5

XIIIIIIIIY 9r+-wq-trk+0 9zp-+-zpp+p0 9-zpnzp-vlp+0 9+-+-+-+P0 9-+-+PzPl+0 9+-sN-+N+-0 9PzPPwQ-+P+0 9+-mKR+L+R0 xiiiiiiiiy12...Lxh5 13.Txh5 gxh5 14.Dd5 Tc8 15.Dxh5 Lg7 16.e5 De8 17.Dh3 h6 18.Ld3 Pb4 19.Le4 e6 20.f5

Polgar-Anand Anand was in the FIDE Candidates SemiFinals the year this game was played. In this tournament, Judith just missed a GM Norm. She needed 7 points in 13 games to get a GM norm and she ended up with 6.5 points. Dirk Jan ten Geuzendam, in the New In Chess Magazine article (New In Chess No. 5, 1991) written about this event states this about Judith, in one game, her reckless attacking zeal was punished. He described her overall play this way: Judith delighted the spectators with some flashy games, but she missed the GM-norm by a hairs breadth. In her final game she took the motto, attack is the best defense a bit too far (against Leliavisky). But Judiths grandmaster title is of course only a matter of time, given her great talent and serious approach to chess, as well as her mature attitude towards her own development. I am not sure if Judith was still 14 or had just turned 15 at the time of this game. I used the chess programs Gambit Tiger 2.0 and Junior 8 to help me analyze this game - (Chessmaster Grunfeld) Wit : Judth Polgar (2540) Zwart : Viswanathan Anand (2635) Opening: Ruy Lopez:Open Defense [C83] Munich rd (5), 1991 Analyse: Wayne Mendryk 1.e4 e5 Anand decides to play the game on classical grounds. 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 The Ruy Lopez, one of the most popular openings in chess. White hopes to pressure the e5 point by playing d2-d4, often supported with the move c2-c3. By doing this white will get a space advantage in the center and will try and force Black to play ....exd4. 3...a6 Beginning queenside counterplay, and forcing White to either retreat the bishop and waste time, or exchange on c6 and give Black the two bishops. 4.La4 Pf6 Black begins to develop his kingside and hits the undefended White e-pawn. 5.0-0 Pagina 37

XIIIIIIIIY 9-+r+qtrk+0 9zp-+-+pvl-0 9-zp-zpp+-zp0 9+-+-zPP+-0 9-sn-+L+-+0 9+-sN-+N+Q0 9PzPP+-+P+0 9+-mKR+-+-0 xiiiiiiiiy20...Txc3 21.f6 Db5 22.Dg3 1-0

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Far and away the most popular continuation. 5...Pxe4 This idea is referred to as the Open Defense or the Open Variation of the Ruy Lopez. Suetin, in his book The Complete Ruy Lopez, calls this one of the most interesting areas of opening theory. Black aims to create space for his pieces with this move. A lively strategic conflict arises out of this variation. 6.d4 This is the main continuation. 6(a).6.Te1 Pc5! 7.Pc3 Le7 8.Lxc6 dxc6 And Black has no difficulties. -Suetin; If 6(b).6.Lxc6 dxc6 7.Te1 Pc5; If 6(c).6.De2 Pc5 7.Lxc6 dxc6 8.d4 Pe6 9.dxe5 Pd4 10.Pxd4 Dxd4 11.h3 Le7 12.Pd2 And again Black has no difficulties.-Suetin. 6... b5 7.Lb3 d5 Supporting his centralized knight and allowing his queens bishop to develop. If 7...exd4? 8(a)Pxd4 (If 8(b).Te1 d5 9.Pc3! Le6 (9...dxc3?! 10.Lxd5 Lb7 11.Lxe4! Le7 12.De2) 10.Pxe4 dxe4 11.Txe4! Le7 12.Lxe6 fxe6 13.Pxd4! FischerTrifunovic, Bled 1961; If instead of 8...d5 Black plays 8...Pxd4 Then: 9.Dxd4 Pf6 (9...Pc5 10.Lxf7+! Kxf7 11.Dd5+ Pe6 12.Dxa8) 8.dxe5 If we stop and look at the position we notice that Black has a strongly placed knight and White has a space advantage in the center/kingside because of the pawn on e5. Also White has a kingside pawn majority, and Black has a queenside pawn majority. A key factor in this position is whether Black can maintain the Knight on e4. (These facts are from the book, Mastering the Spanish: With the read and play method by King and Ponzetto.) If instead White plays Pxe5 then 8.Pxe5 Pxe5 9.dxe5 and Suetin states, Objectively this is not dangerous for Black! But he does have to reckon with a possible attack via f2-f4-f5. 8...Le6 White s last move uncovered a double attack on the Black d-pawn so Anand must spend a tempo to defend the pawn. This move is almost universally played in my database. 9.c3

This move creates an escape square for the White light-squared bishop when Black plays...Pa5. 9...Le7 Completing his kingside development. The move...Lc5 is more popular in my database. 10.Pbd2 White sets about to get rid of the well placed Black knight. 10...Dd7 The moves 10...Pc5 or 10...O-O are much more popular in my database. 11.Lc2 Polgar retreats the bishop before Anand attacks it via ..Pa5. And she again attacks the Black knight with another piece. The bishop is placed on the b1-h7 diagonal which is very dangerous for Black. So much so that Bellin and Ponzetto state it is imperative Black take counteraction against the bishops pressure on this diagonal. In addition the authors point out it is also critical for Black to keep the White epawn blockaded. 11...Pxd2 Anand decides to trade off the knight rather than retreat it or support it (the latter by ..Lc5). If instead 11...Pc5 12.Te1 Lf5 13.Lxf5 Dxf5 14.Pf1 Dd3 And Black equalized (Boleslavsky-Korchnoi, USSR 1966).; Also Black could tr 11...Lf5. Polgar suggested this move might be played in her analysis of this game in New In Chess Magazine. 12.Dxd2 This is the only idea in my database.

XIIIIIIIIY 9r+-+k+-tr0 9+-zpqvlpzpp0 9p+n+l+-+0 9+p+pzP-+-0 9-+-+-+-+0 9+-zP-+N+-0 9PzPLwQ-zPPzP0 9tR-vL-+RmK-0 xiiiiiiiiy12...Lg4?

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 38

Polgar gave this the ? in her analysis. She thought 12...O-O 13.Dd3 g6 gives White only a slight advantage. 13.Df4 Lxf3 If instead 13...0-0 14.Pg5 h6 15.Ph7 Tfe8 16.h3! Lh5 (16...Le6 17.Pf6+ gxf6 18.exf6 Lf8 19.Dg3+ Kh8 20.Dd3 Analysis by Gambit Tiger 2.0: 1. +- (2.28): 20...Lf5 21.Dxf5 Dxf5 22.Lxf5 Tad8 23.a4 b4 24.Lf4 bxc3 25.bxc3 d4 26.Tfc1 dxc3 27.Txc3 Pd4 2. +- (#1): 20...Dd6 21.Dh7# 3. +- (#1): 20...d4 21.Dh7#) 14.Lf5 Gambit Tiger thought this was best. Polgar calls it an important intermediate move. 14...Dd8 The only square the black queen has to retreat. 15.Dxf3 15.gxf3 Polgar indicates she also looked at this idea. Gambit Tiger preferred it slightly over 15.Dxf3. ie. 15...0-0 16.Td1 Lc5 17.b4 Lb6 18.Le4 Pe7 19.Dh4 threatening mate. 19...Pg6 20.Dg3 c6 And Gambit Tiger slightly favors Black. 15...Pxe5 16.De2 16.Dg3 Pg6 Polgar calls this position unclear. 16...Dd6 If 16...Pc6 17.Td1 0-0 18.Le4 Ld6 19.Txd5 Winning back the pawn.; 16...Pg6 Polgar thought this might be better than 16...Dd6. 17.Te1 Kf8 18.Dh5 c6 And Polgar believed White has compensation for the pawn she is down. 17.Te1 Polgar thought 17.Lf4 was a better idea and so did Gambit Tiger giving white over a two pawn advantage in its evaluation. 17...f6 Both Polgar and Gambit Tiger think this is best. 18.Dh5+ Again Polgar and Gambit Tiger feel this is best. 18...Kf8 Polgar thought this was the best square for the King.(18...Kd8 Gambit Tiger thought this was the best square for the King. 19.Lg6 Dd7 20.Lxe5 fxe5 21.Lf7 c6 22.Dxe5 Ld6 23.Dg5+=) 17...Pc6 Gambit Tiger preferred 17...Pg6 ie. 18.Lxg6 (Polgar preferred 18.Lg5 ie. 18...h6 19.Le3 0-0 20.Lxh6 gxh6 21.Lxg6 fxg6 22.Dxe7 Df6 23.f3 Tf7 24.Dxf6 +=) 18.Lg5

XIIIIIIIIY 9r+-+k+-tr0 9+-zp-vlpzpp0 9p+nwq-+-+0 9+p+p+LvL-0 9-+-+-+-+0 9+-zP-+-+-0 9PzP-+QzPPzP0 9tR-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy18... Kf8 If 18...f6?? 19.Dh5+ Kf8 20.Te6 Dc5 21.Le3 d4 22.Lxd4 Pxd4 23.cxd4 Dxd4 24.Txe7 Kxe7 25.Te1+ Kf8 26.Le6 Ke7 27.Ld5+ Kd6 28.Lxa8 Winning 19.Le3 Gambit Tiger thought this was best. 19...g6 20.Lh6+ Kg8 21.Dg4 If instead 21.Ld3 Lf8 22.Lxf8 Kxf8 And Black is okay. 21...Df6 If instead 21 (a)...Pe5 Gambit Tiger thought this was best. 22.Dg3 Pc4 23.Lf4 Df6 24.Ld7 Ld6 25.Lxd6 cxd6 += ; If 21 (b)...Lf8 (Judith Polgar thought this was best.) ie. 22.Lf4 h5 23.Df3 Df6 24.Ld7 Td8 25.Lxc6 Dxc6 26.Le5 Th7 += 22.Lc2 Gambit Tiger thought this was best. 22...Lf8 Both Gambit Tiger and Junior 7 agreed this was best. 23.Lg5 Both Gambit Tiger and Junior 7 thought this was best. 23...Dd6 Both Gambit Tiger and Junior 6 agreed this was the only good square for the queen. 24.Lf4 Gambit Tiger thought this was best. Junior 7 preferred 24.Tad1.ie. 24.Tad1 Pe5 25.Dd4 Winning a tempo by double attacking the knight. 25...Pc4 Gambit Tiger preferred this idea. (25...Te8 Junior 8 preferred this move. 26.Lb3 h6 27.Lf4 Lg7 28.Lxd5 Kh7 +=) 26.Lf6 c5 27.Dxd5 Dxd5

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 39

28.Txd5 Lg7 24...Dd8 Both Gambit Tiger and Junior 7 thought 24...h5 was best. ie. 25.Dg3 Df6 26.Lg5 Dd6 27.Lb3 Dxg3 28.hxg3 Pa5 29.Lxd5 c6 30.Lf3 Tc8 31.Tad1 25.Tad1 Both Gambit Tiger and Junior 7 thought this was best. This ties down the Black queen to the defense of the Black d-pawn. 25...Pa5 26.h4! Polgar gives this move the ! in here analysis in New In Chess. 26...c6 If Black had played26...Pc4 then Polgar says Whites advantage is decisive. Junior 7 favored this continuation for Black. ie. 27.h5 Pxb2 28.hxg6 hxg6 29.Lxg6 fxg6 30.De6+ Kh7 (30...Kg7? This leads to mate. 31.Le5+ Kh7 (31...Kh6?? 32.Dh3+ Kg5 33.f4#) 32.Df7+ Kh6 33.Lf4+ Dg5 34.Lxg5+ Kxg5 35.Txd5+ Kh6 36.Te3 Le7 37.Th3+ Lh4 38.Txh4#; 27.h5 Pc4 28.hxg6 28.b3! 28...hxg6 29.b3! Pd6

32.Lxd6 If 32.Txg6+?? Tg7 33.Lxd6 Dxd6 And Black wins. 32...Lg7 If instead 32...Lxd6 33.Txg6+ Kh8 34.Dd4+ Le5 35.Dxe5+ Df6 36.Dxf6+ Tg7 37.Dxg7# 33.Tde1?! If 33.Txg6 Dh4? (33...Kh8 34.Te1 Dh4 35.Dxh4 Txh4 36.Lg3 Te4 37.Txe4 dxe4 38.Txc6+-) 34.Txg7+ Txg7 35.Dxh4 33...Th6 34.g3 If instead 34.Txg6 Txg6 35.Dxg6 Df6 36.Te8+ Txe8 37.Dxe8+ Kh7 38.Dxc6 Dxc3 39.Dxc3 Lxc3 34...Dd7 35.Lf4 g5 36.Lxg5 Tg6 If instead 36...Txe6 37.Txe6 Te8 38.Txe8+ Dxe8 39.Lf6 Df7 40.Dxg7+ Dxg7 41.Lxg7 And White has a won endgamePolgar

XIIIIIIIIY 9r+-wq-vlktr0 9+-+-+p+-0 9p+psn-+p+0 9+p+p+-+-0 9-+-+-vLQ+0 9+PzP-+-+-0 9P+L+-zPP+0 9+-+RtR-mK-0 xiiiiiiiiy30.Lxg6! Sacrificing a piece. 30...fxg6 31.Te6 If instead 31.Dxg6+ Lg7 The only move for Black. 32.Dxd6 (32.Lxd6? Th6!-+) 32...Dxd6 33.Lxd6 Lxc3 34.Te6 31...Th7 If instead 31...Ta7 32.Lxd6 Lxd6 33.Dxg6+ Tg7 34.Te8+ Winning; 31...Pe8 32.Txg6+ Lg7 (32...Pg7?? 33.De6+ Kh7 34.Th6#) 33.De6+ Kf8 34.Td3

XIIIIIIIIY 9r+-+-+k+0 9+-+q+-vl-0 9p+p+R+r+0 9+p+p+-vL-0 9-+-+-+Q+0 9+PzP-+-zP-0 9P+-+-zP-+0 9+-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy37.Df5? If instead 37.f4 Txe6 38.Txe6 Te8 39.f5 Txe6 40.fxe6 Dc8 41.Lf6 Df8 42.e7 Winning 37...Txe6 38.Dxe6+? Better is 38.Txe6 Te8 39.Txe8+ Dxe8 40.Lf6 Winning 38...Dxe6 39.Txe6 Tc8 40.Ld2 Kf7 Both Gambit Tiger and Junior 7 thought this was best winning a tempo and starting to centralize the king for the endgame. 41.Te1 Both Gambit Tiger and Junior 7 preferred 41.Td6 ie.41...Ke7 42.Tg6 Kf7 43.Tg4 c5

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 40

41...c5 Both Gambit Tiger and Junior 7 thought this was best, getting rid of the backward pawn. 42.Kf1 c4 If instead 42...d4 43.cxd4 cxd4 (43...Lxd4 44.Lg5 c4 45.bxc4 bxc4 46.Td1 Lg7 47.Ke2 c3 48.Td7+ Kg6 49.Lc1) 44.Tc1 Txc1+ 45.Lxc1 43.bxc4 Txc4? Winning a tempo. 43...bxc4 Gives Black some drawing chances. -Polgar ie. 44.Ke2 d4 45.cxd4 Lxd4 46.Le3 Lxe3 47.fxe3 Ke6 44.Tc1 Ke6 If instead 44...Ta4 45.Tc2 Tc4 46.Ke2 d4 47.Kd3 Ke6 48.f3 Kd5 49.g4 45.Ke2 d4 46.cxd4 Lxd4 Polgar states, After this move Black is completely lost. 46...Ta4 Polgar says this move is a must, Black must keep the rooks on the board to have any chance of drawing. 47.Tc6+ Kd5 48.Tc5+ Ke6 49.Le3 Txa2+ 50.Kf3 47.Le3 Trying to exchange bishops to make Whites task easier. 47...Lb2 48.Txc4 bxc4 49.Kd2 Lg7 50.Kc2 Kd5 51.f3 Lf6?! 52.Lh6 If instead 52.g4 Le5 53.f4 Lg7 54.f5 Ke4 55.Ld2 Le5+52...Le5 53.g4 Ld4

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9p+-+-+-vL0 9+-+k+-+-0 9-+pvl-+P+0 9+-+-+P+-0 9P+K+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy54.Ld2?! Polgar states 54.Lc1 Winning on the spot. ie. 54...Ke6 (54...Lb6 55.g5 Ke6 56.Kc3+-) 55.f4 Kd5 56.g5 Ke4 57.Lb2 Lc5 58.g6 Lf8 59.g7 Lxg7 60.Lxg7 Kxf4 61.Kc3 Kf5 62.Kxc4 Ke6 63.Kc5 Kd7 64.Kb6 Kc8 65.Le5 a5 66.a4 And White has a forced mate. 54...Lb6 55.Lc1 La5 56.a4 Ke5 57.Lg5 Kd5 58.Ld2 Lc7 59.Lc3 Lf4 If 59...Ke6 60.Lh8 Lf4 61.Kc3 Kd5 62.Lf6 Lc7 63.g5 La5+ 64.Kc2 Ke6 65.Lc3 Followed by 66.g6 wins for White. 60.Lf6 Lg3 61.g5 Lh4 62.Ld8 Lf2 63.g6 Ld4 64.La5 Ke6 65.Lc3 1-0

VastNed - VlagsmatoernooiCor VerschoorOp zaterdag 12 oktober van dit jaar zal het weer zover zijn: ons eigen Vlagsmatoernooi, altijd goed voor bloedstollende partijen en prachtige prijzen. De toernooiformule is niet veranderd. Ook nu een rapidtoernooi met zeven ronden Zwitsers en een bedenktijd van 20 min. p/pers. p/partij. We beginnen weer om 10.00 uur en wel in wijkcentrum Orint, Kobehof 5 , Rotterdam-Oosterflank. De speelzaal is te bereiken met de metrolijn Ommoord/Zevenkamp, station Oosterflank, ook met de RET-buslijnen 31 en 46. Inschrijven vooraf bij Johan Steenbergen, tel. 010-421 93 38 of tot uiterlijk 9.45 uur aan de zaal. Het inschrijfgeld bedraagt 5,- aan de zaal te voldoen.

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 41

Tijd teruggezet met meester FredHenny VijgeboomIn Overpeinzingen van een captain (vorig nummer) brak Joop Michel een lans voor Fred van der Vliet, die aan een ongelukkig seizoen bezig was. Wat ook de oorzaken van zijn terugval mogen zijn, leeftijd, minder interesse in het uren turen naar de.stukken, gezondheid of leukere hobbys (zoals schrijven over de historie van het schaken), jarenlang was hij de puntenmachine bij uitstek. In zijn jongere jaren onder meer als succesvolle speler van Discendo Discimus in zijn woonplaats Den Haag en als onmisbare schakel in Volmac I. Glorietijd In Van der Vliets vele hoogtij-jaren was het behalen van het Open kampioenschap van Nederland, in 1974, een van zijn opvallende prestaties. Daarbij vergeleken kan het zesmaal veroveren van de HSB-titel als kinderwerk aan de dijk worden gezet. In dat O.K. maakte Fred weer eens faam door ongeslagen met 8 uit 9 te triomferen, vr o.a. Rob Faase(!), Pliester, Scholl, Vogel (niet die van PSV), Cortlever, Van der Sterren en een bataljon buitenlanders van allure, onder wie Westerinen. Nu dus waar u al met smacht op zit te wachten, een van Freds fraaiste zeges daar in het Gelderse Velp. Wit : Rentes Zwart : Fred van der Vliet 1.c4 Pf6 2.g3 g6 3.Lg2 Lg7 4.d4 d5 5.cxd5 Pxd5 6.e4 Pb4 7.d5 c6 8.Pe2 cxd5 9.exd5 Lf5 10.Da4+ P8c6 11.Pbc3 11.dxc6 Pc2+ 11...Lc2 12.b3 b5 13.Pxb5 00 14.Pbc3 Pd3+ 15.Kd2 Pcb4 16.a3 Pc5

XIIIIIIIIY 9r+-wq-trk+0 9zp-+-zppvlp0 9-+-+-+p+0 9+-snP+-+-0 9Qsn-+-+-+0 9zPPsN-+-zP-0 9-+lmKNzPLzP0 9tR-vL-+-+R0 xiiiiiiiiy17.Dxb4 Pxb3+ 18.Kxc2 Pxa1+ 19.Kd1 19.Kb2 ? 19...Tb8 19...Tb8 20.Dc4 Da5 21.Dd3 Tfc8 22.Pe4 Tb3 23.Dd2 Da4 24.Ke1 Tc2 25.Df4 Db5 26.Lf3 Dd3 27.Pd2 Lc3 01 Wit geeft het op. Hij kan geen vin meer verroeren; het hele zootje stort in

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 42

Schaken op kaarten en postzegelsHerman van BekkumOnze grote landgenoot en oud-lid Max Euwe blijft in de belangstelling staan van schaakpostzegel-en schaakkaartontwerpers. Onder de titel Euwig Schaak ontwierp de kunstenares Joyce op t Eijnde (Alphen aan de Rijn) een aan Euwe gewijde kaart. De kaart combineert foto en tekening, realiteit en droom/abstractie zegt de ontwerpster. Rondgaand ontmoeten paard en zwarte pion elkaar zesmaal. Driemaal duikt Euwe op, het is de foto van de in 2001 uitgegeven postzegels ter gelegenheid van Euwes 100ste geboortedag. Ter bevestiging volgt hier de door Joh. A. Huisman Philatelie uitgegeven kaart en ook maar even een Euwe-kaart door het Max Euwe Centrum uitgegeven.

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 43

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 44

Twee series van elk 10 kaarten werden uitgegeven door Chess informat te Beograd. Het zijn ludieke kaarten van alle wereldkampioenen, aangevuld met grote schakers uit verleden en heden, zoals Morphy, Nimzowitsch en Anand. Ik hoop er binnenkort over te beschikken en zal er dan iets van tonen. Dan naar enkele recente postzegelemissies. Letland gaf, ter ere

van het wereldkampioenschap van Michael Tal, 40 jaar geleden, een mooie zegel uit van deze schaaktovenaar. Ik voeg er de fraaie zegel en kaart uit 1995 (wereldkampioenenserie Joegoslavi) aan toe, en ook de 1e dag envelop met partijstelling uit 1949. NB de zwarte loper op d3 moet van kleur verwisselen.

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 45

Rotterdamchess, jaargang 21, nr.2 , juni 2002

Pagina 46