Gemaakt door : Kyra Klanderman

Klas : 3T2

De titel van het boek is Deja vu. Het boek is geschreven door Esther Verhoef. Ze gebruikt geen pseudoniem, maar haar geboorte naam is Verhallen. De uitgever is Anthos. Het boek is uitgegeven in 2010 uitgegeven. Ik heb een i-book gelezen dus ik weet niet welke druk het is. Het boek heeft 204 bladzijden.

In het begin van het verhaal kijk je door de ogen van een vrouw die word achtervolgd door een man en vier maanden zwanger is. Ze word vermoord door die man in het bos. Déjà Vu gaat over de 27-jarige Eva Lambregts die haar baan als journaliste kwijtraakt, ze besluit om uit te huilen bij haar beste vriendin Dianne. Dianne is een half jaar geleden verhuist naar een afgelegen gehucht, Le Paradis, in Frankrijk. Ze spreekt Dianne de laatste tijd niet, en als ze aankomt bij Dianne in Le Paradis, blijkt zij ook niet thuis te zijn, maar Eva kan wel naar binnen want de sleutel ligt voor de deur in een gieter. de dorpelingen zijn niet erg aardig. Er gebeuren rare dingen vanaf dat ze in het huis van Dianne is ingetrokken. Eva ziet een ligt in het bos, er word een raam ingegooid en er word een kat vermoord en voor haar deur gelegd. Daarvan doet eva aangifte bij het politie bureau, maar daar zijn ze te druk bezig met de zaak van een vermoorde vrouw en man. Politie agent Chevalier neemt de aangifte niet serieus en zegt haar dat ze peperspray moet kopen. Als ze naar een wapenwinkel gaat ziet ze Hugo, de enge ex-vriend van Dianne. Eva is heel bang, en als ze net van plan was om naar Nederland te gaan, komt haar vriendje Erwin. Hij vind het raar wat er allemaal gebeurt is en dat Dianne nog niet thuis is maar Eva is vastberaden om te blijven wachten. Als Erwins motor kapot gaat besluit hij hem te gaan repareren. Zodra hij weg is word Eva ontvoerd. Ze wordt vastgebonden door mannen met varkensmaskers op en meegenomen naar een oud landhuis. Daar wordt ze ondervraagd door de mannen. Er is 1 man bij met een everzwijnmasker op. Hij vraagt aan Eva waar Dianne is. Als Eva zegt dat ze het niet weet geloven de mannen haar niet. Ze houden haar gevangen totdat ze het zegt. Maar als ze weg zijn wordt Eva bevrijdt door Dianne. Dianne geeft aan waar Eva heen moet en zij gaat achter de mannen aan. Eva volgt de route die Dianne aangegeven heeft. Maar als ze schoten hoort rent ze weer terug. Dan houd Erwin haar tegen en neemt haar mee naar de auto. Hij wil wegrijden maar Eva wil wachten op Dianne. Als ze Dianne ziet is ze geraakt door het geweer van Hugo. In de auto vertelde Dianne dat ze samen met Hugo in terroristische aanslagen heeft gepleegd en dat ze lid waren van een groep. Ze vertelde ook dat ze de man had vermoord en gaf Eva een e-mail adres en wachtwoord daarop had ze een digitaal dagboek op geschreven. Dianne, Erwin en Eva gaan naar het ziekenhuis. Dianne overlijdt. Eva leest het dagboek van Dianne en ziet een lijst met namen van mensen die in de groep zitten. Ze heeft de man met het everzwijnmasker in het landhuis herkent en bedenkt een list om hem te arresteren. Ze zegt tegen Chevalier dat ze een lijst heeft gevonden en dat met hem wil bespreken. In het gesprek geeft hij toe dat hij de vrouw heeft vermoord. Eva heeft een zender gekregen van de politie voor bewijs. Chevalier word gearresteerd. Hugo is ook gearresteerd. en Erwin en Eva gaan terug naar Nederland. Dan hoort eva dat Hugo is vrij gelaten omdat er geen bewijs is dat hij moorden heeft gepleegd. Daarom besluit Eva om een reportage te schrijven. Ze gaat naar Hugo’s huis en wil hem een paar vragen stellen maar hij geeft geen antwoorden en ze wordt eruit gestuurd. Daarna gaat ze naar de dochter van een dierenhandelaar die Hugo vermoord heeft. Aan de dochter stelt ze allemaal vragen. En daarmee heeft ze het bewijs dat Hugo hem vermoordt heeft. ze brengt dit naar de redactie van de krant, haar werk wordt eindelijk gewaardeerd, en ze wordt weer aangenomen. Het artikel word in de krant gezet. Als Hugo daarachter komt volgt hij haar als ze het pistool met de vingerafdrukken van Dianne erop in het water gooit. Daarna wil Hugo Eva verdrinken. Net op tijd spuit Eva met de peperspray in het gezicht van Hugo. Ze slaat hem op zijn hooft en hij valt bewusteloos in het water. Ze wil hem eerst laten liggen maar draait hem dan om omdat ze geen moordenaar wil zijn en gaat hulp zoeken.

1. Zakelijke

gegevens2.

samenvatting van het

boek

3. over de auteur

Esther Verhoef is geboren op 27 september 1968 en groeide op in ’s HertogenBosch. Sinds haar zevende jaar schreef ze dagelijks. Ze bleef schrijven. In 1989 begon zij met een column in Flair. In 1995 kwam haar eerste boek uit. Vanaf 1995 tot 2005 schreef zij 50 boeken over huisdieren. Het grootste deel van de fotografie in haar boeken deed ze zelf. Ze werd echt bekend toen ze vanaf 2002 de actiethriller Onrust schreef. In 2004 won dit boek de Gouden Strop. In 2005 won Esther Verhoef met onder druk de Diamanten Kogel. Esther Verhoef was de eerste Nederlander die die prijs won. In 2006 kwam de thriller Rendez-vous uit, in 2006 werd het boek genomineerd voor de NS Publieksprijs en in 2007 won het de Zilveren Vingerafdruk. In 2008 werd Close-Up bekroond met de publieksprijs Zilveren vingerafdruk. Daarna volgde het boek Ongenade. In 2010 werd deja vu genomineerd voor de Diamanten Kogel.

Er was weinig over Esther Verhoef te vinden ik kon alleen informatie vinden over wat voor een boeken ze heeft geschreven en welke prijzen ze heeft gewonnen.

http://www.scholieren.com/boekverslag/59740 http://nl.wikipedia.org/wiki/Esther_Verhoef

a. Je ziet het oog van een meisje die in het gras ligt. Het meisje ligt verstopt dus ik denk dat het te maken heeft met de verdwijning van Dianne. En het oog ziet er mysterieus uit dat heeft ook met het verhaal te maken door alle gebeurtenissen in het boek.

b. Het boek is niet aan iemand opgedragen. Aan het eind staat wel dit :

Iedereen noemt zich vriend, maar dwaas wie er zich op verlaat. Niets is algemener dan de naam, niets is zeldzamer dan de zaak.

c. De hoofdpersonen :Eva Lambregst : je merkt dat zij de hoofdpersoon is omdat je in haar gedachten kan kijken. Positief : ze is heel zorgzaam en maakt zich veel zorgen over haar vriendin Dianne. Ze doet wel mee als Dianne iets van plan is maar als het te ver gaat dan probeert ze Dianne wel tegen te houden. Zoals die keer in de auto toen Dianne een man wou aanrijden die eendjes had dood gereden. Negatief : ze is heel behulpzaam waardoor ze zichzelf in gevaar kan brengen. Bijvoorbeeld toen Dianne haar redde in het landhuis, toen eva schoten hoorde wou ze weer terug rennen naar het huis om Dianne te helpen. Ze kan heel kwaad worden en uitvallen tegen mensen. Zoals tegen de politie toen ze haar aangifte niet serieus namen.

Dianne : Dianne is niet echt een hoofdpersoon maar speelt wel een hele belangrijke rol in het verhaal Positief : ze heeft een hele sterke band met eva ze kunnen elkaar goed vertrouwen, Dianne helpt eva heel vaak zoals toen eva deed alsof ze ziek was en haar huis niet meer in kon. Als ze iets van plan is dan gaat ze niet opgeven. Zoals toen ze besloot naar Frankrijk te gaan. Negatief : ze is heel eigenwijs, als ze iets vind dan kan ze heel boos worden als iemand anders iets anders vind. Omdat ze verliefd was op Hugo en erbij wilde horen heeft ze een man vermoord.

d. Het verhaal speelt zich eerst in Nederland af als eva word ontslagen gaat ze naar Frankrijk. Le Paris. Daarna speelt het in Le Paris, het dorp (in winkels), in een afgelegen landhuis en in het ziekenhuis af. Eva gaat ook naar het huis van Hugo en naar het huis van een vermoorde dierenhandelaar. Het verhaal speelt zich hier af omdat het een spannende omgeving is.

4. over het

boek

e. Het verhaal staat niet in een chronologische volgorde. Onder het verhaal door komen er terugblikken naar vroeger. Meestal is dat 1 hoofdstuk en dan gaat het verhaal weer verder. Ook komen er twee stukken over de vermoorde vrouw, je komt dan te weten hoe ze is vermoord. Het maakt niet veel uit voor het verhaal. Het verhaal is spannend gemaakt door : gevaarlijke situatie. (in het landhuis toen ze ondervraagt werd en toen ze ontvoerd werd.) gevaarlijke omgeving. ( in het bos ’s avonds, in het landhuis. ) onverwachte wending. (toen chevalier bekende dat hij de vrouw had vermoord.)

f. Het verhaal word vanuit twee perspectieven geschreven. De ik-vertelsituatie en de personale vertelsituatie. Bij de ik-vertelsituatie is eva de hoofdpersoon je leert haar kennen en kunt in haar gedachten kijken. Je weet niet meer dan eva weet. De personale vertelsituatie is op aanpassing van de hoofdstukken waarin de vermoorde vrouw speelt. Daarin worden de hij en zij vorm gebruikt. je leert de persoon niet echt kennen en kunt ook niet in de gedachten lezen.

g. Het verhaal heeft een open einde. Het verhaal eindigt met dat eva is aangevallen door Hugo. Ze weet te ontsnappen en Hugo is langzaam aan het verdrinken. Dan draait eva hem om en gaat naar hulp zoeken. Je weet niet hoe het afloopt. Je weet niet of Hugo het overleeft en opgepakt word en hoe het verder gaat.

Onderwerp :- Het onderwerp spreekt me op zich wel aan want het is spannend en heeft

verrassende momenten. - Ja want Dianne ging eigenlijk verder dan dat ze eigenlijk wou om erbij te horen.- Ik ben door het verhaal wel aan het denken gezet, want ook je beste vriendinnen

hebben geheimen. - Wat ik van het verhaal dacht is niet uitgekomen ik vond het een veel spannender

en leuker boek dan dat ik eerst dacht. - Ik ben wel over anders over onderwerpen gaan denken want in het verhaal word

verteld dat je niet iedereen kan vertrouwen. In het verhaal is Chevalier een politie agent en hij heeft iemand vermoord.

- Het onderwerp word wel goed en grondig uitgewerkt. Alle gebeurtenissen worden wel uitvoerig besproken, ik vond het alleen jammer dat ze niet uitvoerig besproken waarom Dianne loog over waar ze mee bezig was.

- Ik heb nog nooit een ander verhaal over dit onderwerp gelezen.

Gebeurtenissen :- Het verhaal bevat genoeg gebeurtenissen om het verhaal te laten boeien. - Het verhaal valt wel af en toe stil met terugblikken en terugwijzingen maar die

stukken hebben wel met het verhaal te maken dus het is niet zo erg. - Het verhaal gaat wel om de gebeurtenissen en de gevoelens van de personen.

Want bijvoorbeeld in het landhuis worden de gebeurtenissen wel eng en gevaarlijk beschreven, maar met de gedachten en gevoelens van eva word het nog enger en gevaarlijker.

- Ja de gebeurtenissen hebben indruk gemaakt vooral toen bekend werd gemaakt dat Chevalier bekende dat hij de vrouw had vermoord dat had ik echt nooit verwacht. En toen Dianne overleed, want eva heeft haar eindelijk gevonden en dan word ze vermoord door Hugo.

- De gebeurtenissen zijn wel geloofwaardig maar ik denk niet dat zoiets heel gauw zal gebeuren.

- De gebeurtenissen zijn niet herkenbaar.- Sommige gebeurtenissen zijn voorspelbaar maar anderen zijn heel verrassend. - Ik heb nog nooit iets meegemaakt dat lijkt op de gebeurtenissen van het boek.

5. leeservaringen

- Ja, toen Erwin naar Frankrijk kwam omdat hij zich zorgen maakte om Eva dat zou ik ook wel eens willen meemaken. Ik zou die willen meemaken omdat Erwin echt om Eva geeft en daarom komt hij, ik zou ook wel een vriend willen die veel om mij geeft.

Personages :- De hoofdpersoon gaat wel leven want de gebeurtenissen + de gedachten van de

hoofdpersoon zijn goed beschreven en daardoor kan je je wel goed inleven in haar.

- Ik kan me wel goed verplaatsen in de gedachten en de problemen van de hoofdpersoon.

- Ik zou niet op haar willen lijken maar ze spreekt me wel aan. Omdat ze een hele goede band heeft met Dianne en ze groeit in het verhaal. Ze wordt zekerder en durft meer.

- Het zijn eigenlijk gewone mensen en ze gedragen zich ook normaal maar soms doen ze wel dingen die niet normaal zijn en niet mogen.

- Soms reageren de personen verrassend en soms reageren ze voorspelbaar. - De verhaalpersonen hebben me niet beïnvloed. Je komt wel genoeg te weten over

de personen om hun gedrag te kunnen begrijpen. - Je hoeft niet veel in te vullen over het innerlijk, en je begrijpt de personen wel

goed. Dat komt omdat er wel veel word vertelt over vroeger en het heden en hoe die personen precies zijn.

- Eva veranderd door wat er gebeurt dat is wel begrijpelijk want ze maakt heel veel mee in meer dan een week tijd. Ik vind het onbegrijpelijk dat Dianne die man heeft vermoord.

Bouw :- De gebeurtenissen volgen wel logisch op elkaar. - Het verhaal is spannend opgebouwd want in het begin maak je een moord mee en

na mate het verhaal afloopt kom je daarover steeds meer te weten. - Het verhaal heeft geen ingewikkelde opbouw. - Er zijn twee verhaallijnen, die van Eva en die van de vermoorde vrouw. Ze hebben

met elkaar te maken omdat ze allebei te maken hadden met dezelfde groep die de mensen vermoord hebben.

- Het verhaal bevat terugblikken en tijdsprongen, daardoor wordt het verhaal wel interessanter. Dan weet je ook een beetje wat er vroeger gebeurt is.

- Het slot past wel goed bij de gebeurtenissen van het verhaal. Ik vind het een plezierig einde en ook weer niet, omdat Hugo wel opgepakt kan worden en Eva zijn aanval heeft overleeft is plezierig. Maar dat Dianne is overleden is niet plezierig.

Taalgebruik : - Het verhaal is makkelijk te lezen. Het taalgebruik is wel makkelijk en er worden

niet al te moeilijke woorden gebruikt. - De zinnen zijn wel makkelijk te lezen. Het verhaal bevat wel Franse woorden maar

die worden wel vertaalt. - Het verhaal bevat wel veel beschrijvingen maar het heeft geen gevolgen voor de

leesbaarheid of het verteltempo. - Er zitten wel veel gesprekken in het verhaal, ik vind dat wel fijn want dan weet je

ook hoe die personen denken en reageren.

In principe zijn dit ingrediënten om er een spannend verhaal van te maken. Esther Verhoef is daar met Déjà vu echter niet in geslaagd. De eerste bladzijden, waarin een moord wordt beschreven zijn nog veelbelovend, maar daarna is de spanning ver te zoeken. Helaas doen zich in het boek erg voorspelbare situaties voor. Funest voor een boek dat onder de categorie thriller is geplaatst.

Maakt dit het boek dan vervelend om te lezen? Nee, dat ook weer niet. Het boek leest erg gemakkelijk waardoor je het in no time uit kunt hebben. Nergens wordt het ingewikkeld. De draad van het verhaal kwijtraken is onmogelijk. In feite is Déjà vu een aardig tussendoortje waarvan je toch wel wilt weten hoe het afloopt

Spannend : ik vind dat dit woord bij het verhaal past omdat er spannende gebeurtenissen in voor komen en er worden veel vragen gesteld.Voorspelbaar : ik vind het niet bij het boek passen want er waren meer verrassende dan voorspellende gebeurtenissen. Ingewikkeld : het boek is niet ingewikkeld om te lezen. Dus het past niet in het verhaal maar er komen wel Franse woorden in voor. Gemakkelijk : dat past wel bij het verhaal, het heeft niet zo moeilijke woorden en de Franse woorden worden goed vertaald. Spanning : vind ik wel bij het verhaal passen want er gebeurt heel veel en het is ook verrassend.

Mijn mening : Ik ben het niet eens met de recensie omdat ik het een heel leuk boek vind en ik vind dat het niet voorspelbaar is. Het is spannend opgebouwd en er gebeurt heel veel. Ik ben het er wel mee eens dat het niet moeilijk te lezen is.

http://www.crimezone.nl/web/Thriller/9789041416537_Deja-vu.htm

6. recensie en eigen mening