OntvoerdNaam auteur: Heleen VreeswijkUitgever: uitgeverij ManteauJaar verschijnen: 2009Aantal bladzijdes: 313Druk: eerste druk

2 samenvatting van het boek:Samenvatting van het internet: 

Het begint allemaal met dat Anouk Tichelaar niet lekker in haar fel zit. Ze heeft een geheim; ze is lesbisch. Haar vriendinnen praten alleen maar over jongens en Anouk voelt zich daar onzeker over. Ze durft niet vertellen dat ze lesbisch is, Anouk is bang voor de reactie. De vriendinnen van Anouk vragen of Anouk een vriendje heeft. Haar antwoord hierop is ‘ja’. Anouk heeft een vriendje verzonnen, Maarten, die ze kent van de hockeyclub. Maar Maarten bestaat helemaal niet. Als de vriendinnen

1

samen met Anouk een afspraak hebben gemaakt om kennis te maken met Maarten, wordt Anouk “ziek”. Ze wil niet naar school. Nu moet ze ook nog “haar vriendje” voorstellen aan haar vriendinnen. Tegen haar ouders heeft ze haar geheim verteld, hier kwam niet zo’n leuke reactie uit. Haar ouders vinden dat ze nog te jong is om daar over te kunnen beslissen. Anouk wordt hier nog onzekerder door. Op de dag dat ze ziek is, wordt er aan de deur gebeld. Anouk doet de deur open en ziet een man aan de deur staan. Hij heeft een pakketje in zijn hand voor Harm Tichelaar, de vader van Anouk. Anouk wil het pakketje aanpakken als ze wordt vastgegrepen door de man. De man (Cor Hoeting) wil haar ontvoeren. Cor Hoeting woont in Spanje en zit met grote schulden. Hij wil iemand van een rijke familie ontvoeren zodat de overige familieleden een groot geld bedrag gaan betalen. Zodra de familie Tichelaar het door krijgt dat Anouk is ontvoerd bellen ze de politie. Het politieonderzoek start gelijk. Na weken zoeken, heeft de politie de dader op het spoor. Ze achtervolgen hem, zoeken uit waar hij woont, wat zijn mobiele nummers zijn, met wie hij een relatie heeft, en komen erachter dat de ontvoerder Cor Hoeting heet. Deze man heeft geen strafblad, geen misdaad eerder gepleegd. Dit was dus zijn eerste misdaad. De politie heeft samen met de familie Tichelaar afspraken gemaakt dat ze voorzichtig moeten zijn omdat ze niet weten of de man gewapend is. Na lang de man hebben omsingeld hebben ze de man gepakt, vastgebonden en verhoord. Anouk is uit de armen van deze engere bevrijd. De familie Tichelaar heeft uiteindelijk geen geld hoeven te betalen.

Mijn eigen samenvatting:

Anouk zit in een vriendinnen groep met een paar meisjes. Ze hebben allemaal wel een leuke die ze leuk vinden of ze hebben zelf een vriendje. Anouk heeft als enige geen vriendje. Ze heeft heel lang geleden al een vriendje gehad. Dat was een paar jaar terug. Haar vriendinnen hebben allemaal tussen tijds al een nieuw vriendje gehad. Anouk zegt dat ze een vriendje heeft: Maarten. Anouk zit op hockey en ze zegt dat ze hem zo heeft leren kennen. Maartje bestaat helemaal niet maar dat durft ze niet te zeggen want ze heeft een geheim die ze niet durft te zeggen: ze is lesbisch. Op een avond is er een feest en elke vriendin neemt een jongen mee dus Anouk moet dat ook doen maar dat kan helemaal niet. de vriendinnen willen graag kennismaken met Maarten. De zelfde dag zegt ze dat ze ziek is en dus niet naar het feest kan. Ze heeft vaak ruzie met haar moeder. Ze heeft het uiteindelijk verteld aan haar ouders. De ouders vonden het helemaal niet leuk. Ze zeggen dat ze te jong is om dat nu al te bepalen. Anouk wil thuis blijven. Dat mag. Ondertussen speelt er ook nog een ander verhaal af. Een man die vanuit Spanje komt naar Nederland heeft geld nodig dus hij plant een ontvoering. Hij zoekt een rijke Nederlandse familie uit. Als ze alleen thuis is wordt er op de deurbel gedrukt. Er staat een man met een pakketje voor Harm Tichelaar. Dat is

2

de vader van Anouk. Anouk wil het pakketje pakken maar ze wordt vastgepakt en meegenomen. De naam van de ontvoerder is Cor Hoeting. De ontvoeren laat een bericht achter dat Anouk is ontvoerd maar dat ze geen politie mogen bellen. Toch doet de vader van Anouk dat toch. Er start meteen een onderzoek. Na weken en elke keer weer misstappen hebben ze eindelijk de dader op het spoor. Ze trancheren zijn telefoon, volgen hem, zoeken allemaal informatie over hem en wie zijn contactpersonen zijn. Hij heeft nog nooit iets fout gedaan. Ze hebben hem eindelijk te pakken en ze hebben Anouk in een vakantiepark in België gevonden.

Bronvermelding: http://www.scholieren.com/boekverslag/77148

3 over de auteur

Helen Vreeswijk is geboren en getogen in Den Haag. Ze hield van in bomen klimmen en voetballen met de jongens. Op school vond ze het gezellig maar door haar dyslexie vond ze sommige vakken niet leuk. Voor Nederlands moest ze vaak saaie boekjes lezen, daarom ging ze haar eigen verhalen schrijven. Ze wilde schrijfster worden of bij de politie gaan werken. Na de mavo ging ze werken en in de avonduren deed ze de havo om bij de politie te kunnen. In 1986 kwam ze bij de Centrale Recherche Informatiedienst (CRI) als vingerafdrukdeskundige (dactyloscoop). Al snel werd haar hulp ingeroepen bij het schrijven van de kinderpagina van het personeelsblad en dat werd een groot succes. Ze volgde een cursus kinder- en jeugdliteratuur en als eindopdracht moest ze een scriptie schrijven. Dat werd haar debuutroman. In 1996 verhuisde ze met haar gezin van de Randstad naar de Betuwe waar ze bij het Halt-bureau ging werken. Vier jaar later stapte ze weer over naar de recherche. Helen Vreeswijk is getrouwd en heeft twee dochters. Naast haar banen als assistent-rechercheur en schrijfster geeft ze ook lezingen op scholen. Ze vertelt dan over opsporingsmiddelen van de politie en over de onderwerpen uit haar boeken.

De eerste vier boeken van Helen Vreeswijk zijn boeken voor kinderen van een jaar of 11. Die boeken hadden niet zo veel succes en ze overwoog even om te stoppen met schrijven, want het schrijven kostte haar veel tijd en energie. Ze besloot toch nog een poging te wagen met een boek voor jongeren: Loverboys. Dat boek werd een groot succes, vooral in Vlaanderen. In haar boeken kun je veel uit het leven en werk van Helen Vreeswijk terugvinden: ze spelen vaak in Den Haag of de Betuwe, ze gaan over criminaliteit en de politie komt erin voor. En het personage Heleen Resmann lijkt wel een beetje op haar. Haar hoofdpersonen zijn vaak meisjes die uit gezinnen komen waarin ze weinig aandacht krijgen: het zijn

3

eenoudergezinnen of gezinnen waarin allebei de ouders heel veel werken. Ze komen in aanraking met allerlei soorten criminaliteit: ontvoering, jeugdbendes, sektes die hun gelovigen uitbuiten, loverboys, stalkers, drugs. Helen Vreeswijk laat zien wat de gevolgen voor de hoofdpersonen en de mensen om hen heen kunnen zijn. Ze baseert zich daarbij op waargebeurde verhalen. Ze wil jongeren waarschuwen voor de gevaren van de harde maatschappij. Haar boeken voor jongeren zijn dik, maar doordat ze erg spannend zijn lees je ze zo uit

Haar favoriete boek : Het keerpunt van Nicholas Evans Haar favoriete film: The Hunger Games Haar favoriete sport: Fitness Haar favoriete eten: Indonesische keuken Haar hobby’s: Oldtimers en haar papegaaien (FOTO) Haar uitgeverij: Uitgeverij Unieboek | Het Spectrum Je kunt je aanmelden voor de gratis Best of YA-nieuwsbrief

Bronvermelding: http://helenvreeswijk.nl/biografie/

4 Over het boek:

4

A. Op de kaft staat een afbeelding van een autospiegel, met daarin het spiegelbeeld van een man. Ik denk dat dat de ontvoerder is, want hij zat in zijn auto zijn slachtoffer te bespieden.

B. Nee het is aan niemand op gedragen. Het is wel een waar gebeurd verhaal.

C. Anouk Tichelaar: is de hoofd personage. Zij wordt ontvoerd door een onbekende man. Ze komt er ook later nog achter dat ze lesbisch is. Positieve karaktereigenschappen: dapper en doorzettend. Dat komt doordat ze vast zat maar ze wist wel door te zetten en dat was heel dapper van haar. Ze was ook dapper doordat ze uit de kast durfde te komen bij haar ouders. Negatieve karaktereigenschappen: bescheiden en teruggetrokken. Dat komt omdat ze best onzeker over haarzelf is en daardoor komt dat. Het komt ook dat de vriendinnen van haar heel zelfverzekerd zijn en daardoor gaat zij zich terugtrekken

D. In het huis van Tichelaren zelf. Want daar blijven de ouders telkens. Op het politiebureau want daar is het onderzoek bezig en het speelt elke keer daar af als ze weer iets over de dader weten. In het internet café want daar zoekt de dader elke keer contact met de familie voor het geld. En natuurlijk op de ontvoering plek zelf. Daar zit Anouk de hele tijd vast en daar speelt het grootste deel van het verhaal af

E. Het verhaal staat in een chronologische volgorde daar door snap je het verhaal veel beter. De schrijver heeft informatievoorsprong gegeven. Want ik wist zelf wel waar Anouk was en wat er met haar was gebeurd alleen de ouders en de politie wist dat niet er moet daar achter zien te komen. Er wordt veel versnelling gebruikt. Sommige dingen die veel minder belangrijk zijn die gaan heel snel of die worden overgeslagen. De dader pakt Anouk en in de volgende zin staat al de ze zijn aangekomen bij een vakantiepark in België. De hele reis ernaar toe is weggelaten. Vertraging: bij sommige stukken als er iets belangrijks gebeurt dan duurt dat stuk heel lang. Toen Anouk en de dader in het huisje aankwamen toen duurde dat heel lang want zo moet worden vast gemaakt. En Anouk ging allemaal dingen vragen. Terugblik: heel af en toe kwam er een terugblik. Dat kwam van de dader die aan Spanje moest denken maar Anouk deed dat ook. Ze moest aan haar familie denken en haar vriendinnen en hoe fijn het was om naar school te gaan en bij je familie te zijn

F. Hij-perspectief is omdat je de gedachten weet van de ontvoerder en van Anouk zelf hierdoor kun je het verhaal vanuit verschillende standpunten bekijken. Wat de ontvoerden in zijn gedachten denkt dat word er geschreven. Dus alles gaat door de ontvoerder. Je weet alles door de ontvoerder

G. Het verhaal heeft een gesloten einde. De dader is gepakt, Anouk heeft verteld aan haar vriendinnen dat ze lesbisch is en de is weer vrij. Alles was weer zoals het vroeger ook was. 5 leeservaringen:

Onderwerp:

Het onderwerp spreekt mij heel erg aan want ik ben zelf ook een meisje van zo’n leeftijd en ik vind misdaden heel leuk en interessant om te lezen. Niet echt, want ik heb al eerder een boek met dit onderwerp gelezen. Maar het bleef wel heel leuk om nog een verhaal over dat te lezen. Ik ben wel een klein beetje aan het denken gezet omdat dit echt heel erg is. De titel zegt eigenlijk al wel waar het over gaat. Dus ik had

5

dit verhaal wel verwacht ja. Nee, mijn mening is hetzelfde gebleven toen ik het boek nog niet had gelezen. Het onderwerp wordt goed en grondig uitgewerkt. Daardoor snap je het verhaal ook heel goed en is het ook leuker om te lezen. Sommige dingen waren heel leuk dat het daar heel lang over ging en daardoor bleef het verhaal je boeien en bleef je doorlezen. Het was dus best wel voorspelbaar. Want de titel zegt het al. Toch toen je alles al wist bleef je doorlezen en bleef het spannend. Ik vond dat alles wel eerlijk was verdeeld soms was het stuk in België wel een beetje lang maar niet te lang om te stoppen met het boek. Ja ik heb ook een ander boek gelezen met dit onderwerp maar ik ben blij dat ik dit boek heb gelezen. Want dit boek was leuker en spannender. Het boek ik ook dikker en dat vind ik veel fijner. Want als een verhaal echt heel leuk is dan kun je langer doorlezen in het boek.

Gebeurtenissen:

Ja het bevat genoeg gebeurtenissen om het verhaal te blijven boeien. Er zit genoeg tempo in het verhaal. Heel af en toe valt het stil en duurt een stukje lang maar dat wordt al heel snel weer verbeterd. Het gaat vooral om de gevoelens van de personen. De familie voelt zich heel rot dat hun dochter vermist is. En Anouk wil heel graag naar huis en voelt heel veel angst want ze weet niet wat er gaat gebeuren met haar. Ze hebben niet heel veel indruk op mij gemaakt. Want ik heb dit al eerder gelezen en gezien. Ze zijn geloofwaardig. Want de schrijfster heeft dit echt meegemaakt, alleen heel iets aangepast. Dus het is echt waar. De gebeurtenissen zijn gelukkig niet herkenbaar. Het was wel voorspelbaar wat er ging gebeuren, maar dat was helemaal niet erg. Het bleef heel boeiend. Ik heb hier zelf nog helemaal niks mee gemaakt. Ik zou echt geen ontvoering willen mee maken. Dus dit wil ik niet meemaken.

6

Personages:

De hoofdpersoon is niet iemand die voor het leven gaat. Andere personages zijn ook niet levendig. Ik kan me niet goed verplaatsten in de gedachten wereld van de verhaalpersonen. Want wat zij meemaken heb ik nog nooit meegemaakt. Ik zou niet op Anouk willen lijken en ze is ook geen held. Ze durft niet veel en ik hou daar niet van. Het gedag is passelijk. Want ze zijn bezorgt en ze doen precies hoe je zou doen als je in die situatie zat. Ze reageren wel voorspelbaar, maar dat is het boek ook. Niemand heeft mij beïnvloed uit dit boek. Het boek heeft mij wel aan het denken gezet, maar de uitspraak of een gedachte niet. Je weet al heel snel wie de personen zijn. Dat maakt het boek wel een stuk makkelijker. Je begrijpt de personages dus ook goed. Je moet zelf bijna niks invullen over het innerlijk. Ik begrijp ze opzich wel goed. Dat komt doordat je je wel kunt verplaatsten in deze situatie. De hoofdpersoon is wel veranderd door wat ze heeft meegemaakt. De ouders zijn ook veranderd. Dat is heel begrijpelijk. Ik vind geen enkele beslissing onbegrijpelijk of vreemd.

7

Bouw:

De gebeurtenissen volgen logisch op elkaar. Het verhaal is heel spannend opgebouwd. Dat komt doordat je zelf wel weet wie de dader is maar de personages weten dat nog niet. Je wil er graag achter komen dus daardoor blijf je maar doorlezen. Het heeft geen ingewikkelde opbouw. Het staat juist heel logisch. Het staat in een chronologische volgorde. Er zitten niet veel meer verhaallijnen in het boek. Dus die zijn ook niet verbonden met elkaar. Het verhaal bevat geen tijdsprongen en terugblikken. Maar het bleef even spannend. Het slot past er heel goed bij. Iedereen is weer blij en gelukkig. En dat is het beste. Dus het is een heel plezierig slot.

Taalgebruik:

Het verhaal is heel makkelijk om te lezen. Het taalgebruik heeft hier mee te maken. Het was heel duidelijk en begrijpelijk. De zinnen zijn heel makkelijk te lezen en het bevat helemaal geen moeilijke woorden.

8

Ik ben er geen enkele tegen gekomen. Het verhaal bevat niet veel beschrijvingen. Dit heeft dus ook geen gevolgen. Er zitten veel dialogen in. Maar dat is juist wel leuk om te lezen. Als ze voorkomen moet ik altijd wel even denken, dat het een gesprek is maar dat is niet erg.

6. recensie en mening:

Recensie

Ten eerste is het verhaal heel geloofwaardig. Dat komt omdat alle hoofdstukken zeer gedetailleerd geschreven zijn. Vreeswijk’s ervaring als rechercheur maakt het verhaal extra realistisch, waardoor de lezer meegezogen wordt in de belevenissen van de personages. Wat ik wel jammer vind, is dat hun karakters steeds meer diepgang krijgen, waardoor het moeilijk wordt om nog te bepalen wie nu eigenlijk de hoofdpersonages zijn. Ten tweede is het verhaal geschreven uit verschillende standpunten; afwisselend met het verhaal van de dader en zijn handelingen lees je ook de ervaringen van Anouk en de gebeurtenissen op het thuisfront, met het politieonderzoek. Ten slotte vind ik het heel handig dat Vreeswijk de vaktermen uitlegt op het einde van het boek. Dit zorgt ervoor dat je alles beter snapt.

9

Het boek is zeker de moeite waard als je van sterke realistische thrillers houdt. Van mij krijgt het een welverdiende 8/10! Ik ben zeker nog van plan om andere boeken van Helen Vreeswijk te lezen.

Goed geschreven misdaadroman

Leezsnl Ik raad dit product aan14-19 jaar 9 september 2015 geschreven bij:

Ontvoerd (Paperback)

Het boek leest makkelijke weg, het taalgebruik is eenvoudig. Achterin worden begrippen verklaard (bv. tappen, DNA-profiel). De auteur is werkzaam bij de recherche en heeft meerdere misdaadromans voor jongeren geschreven over actuele thema's zoals eerwraak, stalking en loverboys.Help andere klanten de beste reviews te vinden

Ontvoerd

rapace Ik raad dit product aan16 december 2014 geschreven bij:

Ontvoerd (Paperback)

Geweldig boek wat je blijft boeien. Je kunt dit makkelijk in een keer uitlezen. Haar verhalen kunnen ook in werkelijkheid gebeuren.Pluspunten:

Spannend

Help andere klanten de beste reviews te vinden

Zoals ik gewent ben

Omdatderestalbezetis Ik raad dit product aan20-29 jaar 2 januari 2014 geschreven bij:

Ontvoerd (Paperback)

Ook dit is weer een super boek, zoals ik gewent ben van Helen. Leest makkelijk weg, er zit genoeg spanning in en is heet realistisch. Ik kan dit boek echt iedereen aanraden, jong en oud!Pluspunten:

Spannend, realistisch, Meeslepend

Geloofwaardig: dat past wel bij het boek. Het boek was heel geloofwaardig. Je wist dat al want Heleen Vreeswijk heeft dit vroeger bij de politie meegemaakt. Dus is het geloofwaardig.

10

Zeer gedetailleerd: dat pas niet bij het boek. Het was een simpel boek. Er zaten helemaal niet veel details in. Het was heel makkelijk om heel snel uit te lezen.

Realistisch: dat past wel bij het boek. Het is dus bijna hetzelfde als geloofwaardig. Dus het boek was ook heel erg realistisch.

Eenvoudig: dat past wel bij het boek. Het boek is heel eenvoudig. Je hoeft er niet bij na te denken en het is heel goed te doen voor school. Normaal als je een misdaad leest moet je heel goed nadenken, maar nu was dat totaal niet het geval. Dat kwam ook omdat je al wist wie de dader was. Wist je dat niet dan ging je de hele tijd denken wie het kon zijn.

Geweldig: dat past niet bij het boek. Het boek was heel leuk, maar het was niet geweldig. Maar dat is helemaal niet erg. Want ik ben nog steeds heel blij dat ik het boek gelezen heb.

Spannend: dat past wel bij het boek. Ik vond het boek zeker wel spannend. Ook al wist je wie de dader was. Toch was je heel erg benieuwd hoe het verder zou gaan en bleef je het verhaal doorlezen.

Bronvermelding: http://ilhamelmourabit.tumblr.com/ https://www.bol.com/nl/p/ontvoerd/1001004006872033/

11