Verduistering, valsheid in geschrifte en oplichting Door Zilveren Kruis Achmea

7
Achmea Gate: de bewijzen. Op deze pagina zal met behulp van documenten worden aangetoond dat Zilveren Kruis Achmea en het Wilhelmina Ziekenhuis Assen zich hebben bezondigd aan (declaratie)fraude. 'Achmea Gate' begint feitelijk op het moment dat een verzekerde van Groene Land Achmea acceptgiro's ontving met daarop de mededeling dat hij 'achterstallige premie' verschuldigd zou zijn. Hieronder een scan van 1 van die acceptgiro's (klik op afbeelding hieronder voor groter). Pas op 25 maart 2008 krijgt hij antwoord op zijn vel e brieven waarin hij Groene Land om opheldering vraagt omtrent het bedrag van € 122,13 dat op de no-claim van 2007 in mindering is gebracht. Een medewerker van de declaratieservice schrijft dat dit bedrag betrekking heeft op een door het Wilhelmina Ziekenhuis in Assen ingediende zorgnota (klik op afbeelding hieronder voor groter). Het gaat dus helemaal niet om premie. Hé dat is vreemd! Ik vind dat op z'n zachtst gezegd heel misleidend. Maar wat i s nou de reden dat Groene Land e en zorgnota als achterstallige premie in rekening brengt? En dan ook nog zonder enige uitleg?

description

Bij Groene Land Achmea was er in 2007 sprake van ernstige administratieve onregelmatigheden. Verzekerden die protesteerden werden door deze verzekeraar gestraft door ze te "trakteren" op betalingsachterstanden waardoor ze bijvoorbeeld dubbel premie moesten betalen. Daarnaast werden er verzekerden onterecht in een bestand met wanbetalers geplaatst waardoor ze niet konden overstappen naar een andere verzekeraars.In dit document kunt u ook lezen dat het Wilhelmina Ziekenhuis in Assen onrechtmatig inzage in persoonsgegevens deed bij de SBVZ

Transcript of Verduistering, valsheid in geschrifte en oplichting Door Zilveren Kruis Achmea

Page 1: Verduistering, valsheid in geschrifte en oplichting Door Zilveren Kruis Achmea

7/15/2019 Verduistering, valsheid in geschrifte en oplichting Door Zilveren Kruis Achmea

http://slidepdf.com/reader/full/verduistering-valsheid-in-geschrifte-en-oplichting-door-zilveren-kruis-achmea 1/7

Achmea Gate: de bewijzen.

Op deze pagina zal met behulp van documenten worden aangetoond dat Zilveren KruisAchmea en het Wilhelmina Ziekenhuis Assen zich hebben bezondigd aan (declaratie)fraude.

'Achmea Gate' begint feitelijk op het moment dat een verzekerde van Groene Land Achmeaacceptgiro's ontving met daarop de mededeling dat hij 'achterstallige premie' verschuldigdzou zijn. Hieronder een scan van 1 van die acceptgiro's (klik op afbeelding hieronder voor

groter).

Pas op 25 maart 2008 krijgt hij antwoord op zijn vele brieven waarin hij Groene Land omopheldering vraagt omtrent het bedrag van € 122,13 dat op de no-claim van 2007 in minderingis gebracht. Een medewerker van de declaratieservice schrijft dat dit bedrag betrekking heeftop een door het Wilhelmina Ziekenhuis in Assen ingediende zorgnota (klik op afbeeldinghieronder voor groter). Het gaat dus helemaal niet om premie. Hé dat is vreemd! Ik vind datop z'n zachtst gezegd heel misleidend. Maar wat is nou de reden dat Groene Land eenzorgnota als achterstallige premie in rekening brengt? En dan ook nog zonder enige uitleg?

Page 2: Verduistering, valsheid in geschrifte en oplichting Door Zilveren Kruis Achmea

7/15/2019 Verduistering, valsheid in geschrifte en oplichting Door Zilveren Kruis Achmea

http://slidepdf.com/reader/full/verduistering-valsheid-in-geschrifte-en-oplichting-door-zilveren-kruis-achmea 2/7

Omdat ik de 'achterstallige premie' eind 2007 weigerde te betalen, schakelde Groene Land eenincassobureau in, waarmee ik een aantal malen correspondeerde. Dat leidde er in januari 2008toe dat ze een brief schreven dat Groene Land de vordering met een bedrag van € 122,13 hadverlaagd. Uit de scan van deze brief (klik op afbeelding hieronder voor groter) schrijft InkassoUnie dat hij de zorgpremie van oktober 2007 niet betaald zou hebben. Let ook even opincassokosten die InkassoUnie hem in rekening dacht te kunnen brengen.

Page 3: Verduistering, valsheid in geschrifte en oplichting Door Zilveren Kruis Achmea

7/15/2019 Verduistering, valsheid in geschrifte en oplichting Door Zilveren Kruis Achmea

http://slidepdf.com/reader/full/verduistering-valsheid-in-geschrifte-en-oplichting-door-zilveren-kruis-achmea 3/7

Hij schreef InkassoUnie dat hij zijn zorgpremie van de maand oktober wel had betaald en dathij de correspondentie daarom beëindigde. Hij hoorde niets meer van ze. Hieronder het bewijsdat hij de zorgpremie van oktober 2007 wel degelijk heeft betaald.

Ondanks dat de zorgpremie van oktober 2007 tijdig aan Groene Land werd betaald, vondcreditmanager A. van der Hoek het dus nodig om het nógmaals in rekening te brengen. Hij gaf incassobureau InkassoUnie opdracht om dat bedrag te innen. Omdat hij weigerde te betalen,verrekende hij deze maandpremie met het no-claim bedrag van 2007 á 255,- In zijn brief van29 januari 2009, die hieronder is afgebeeld (klik op de afbeelding hieronder voor groter ),schrijft hij dat de premienota's van oktober en december 2007 én de factuur van hetWilhelmina Ziekenhuis heeft verrekend heeft met het no-claim-bedrag van 2007. OmdatZilveren Kruis Achmea tot op de dag van vandaag weigert dit voor hem ontstane nadeel terugte draaien is de oplichting m.b.t. premienota van oktober 2007 bewezen.

Page 4: Verduistering, valsheid in geschrifte en oplichting Door Zilveren Kruis Achmea

7/15/2019 Verduistering, valsheid in geschrifte en oplichting Door Zilveren Kruis Achmea

http://slidepdf.com/reader/full/verduistering-valsheid-in-geschrifte-en-oplichting-door-zilveren-kruis-achmea 4/7

In de brief van creditmanager A. van der Hoek staat dat hij de zorgverzekering niet eenzijdigkon opzeggen. Hij wijst me op Art. 8a van de Zorgverzekeringswet (klik). In dat artikel staathet volgende:

1. Nadat de zorgverzekeraar de verzekeringnemer heeft aangemaand tot betaling van een of meer vervallen termijnen van de verschuldigde premie, kan de verzekeringnemer gedurendede tijd dat de verschuldigde premie, rente en incassokosten niet zijn voldaan, dezorgverzekering niet opzeggen, tenzij de zorgverzekeraar de zorgverzekering of de dekking

daarvan heeft geschorst of opgeschort.

In lid 1 van dit artikel staat heel duidelijk 'een of meer vervallen termijnen van verschuldigdepremie'. Een nota van een ziekenhuis ook al werd deze in rekening gebracht als 'achterstalligepremie' voldeed dus niet om dit artikel te gebruiken. Het is een van de vele voorbeelden vande 'ontbrekende integriteit' Groene Land Achmea dat werd opgheven; Zilveren Kruis Achmeakwam er voor in de plaats.

We komen nog even terug op de betaling van de zorgpremie van oktober 2007. Uit hetbetalingsoverzicht dat Van der Hoek me op 29 december 2008 stuurde, blijkt dat Groene Landde betaling wel degelijk ontving. Op het bankafschrift zag u dat het op 16 oktober 2007 isovergemaakt, en dat Groene Land het op 17 oktober ontving.

De conclusie is gerechtvaardigd dat Van der Hoek hem financieel benadeelde metgebruikmaking van listige kunstgrepen en een samenweefsel van verdichtsels (oplichting).

Page 5: Verduistering, valsheid in geschrifte en oplichting Door Zilveren Kruis Achmea

7/15/2019 Verduistering, valsheid in geschrifte en oplichting Door Zilveren Kruis Achmea

http://slidepdf.com/reader/full/verduistering-valsheid-in-geschrifte-en-oplichting-door-zilveren-kruis-achmea 5/7

CORRESPONDENTIE MET HET WILHELMINA ZIEKENHUIS IN ASSEN.

Uit onderstaande brief blijkt dat mevrouw Alie Schokker van de patiëntenadministratie van hethet Wilhelmina Ziekenhuis van mening is dat hij 'patiënt' is. En dat ze daarom bij het SBV-Zzijn persoonsgegevens mag raadplegen. Voor alle duidelijkheid: hij heeft al meer dan 5 jaargeen behandelrelatie meer met dat ziekenhuis. En om zijn brieven te beantwoorden had zezijn persoonsgegevens niet nodig.

Uit onderstaande brief blijkt verder dat mevrouw Schokker zijn klacht intern met 'deombudsvrouw' van het ziekenhuis besprak. De ombudsvrouw, dat is mevrouw GabyHanenberg, heeft zijn dossier onderzocht zo schrijft ze, en uit dat onderzoek bleek geen'onevenredig verloop van de behandeling'. Het dossier dat mevrouw Hanenberg onderzocht,dat was zijn medisch dossier. Voor inzage, had ze toestemming nodig. Ze heeft dietoestemming niet gevraagd.

Page 6: Verduistering, valsheid in geschrifte en oplichting Door Zilveren Kruis Achmea

7/15/2019 Verduistering, valsheid in geschrifte en oplichting Door Zilveren Kruis Achmea

http://slidepdf.com/reader/full/verduistering-valsheid-in-geschrifte-en-oplichting-door-zilveren-kruis-achmea 6/7

Page 7: Verduistering, valsheid in geschrifte en oplichting Door Zilveren Kruis Achmea

7/15/2019 Verduistering, valsheid in geschrifte en oplichting Door Zilveren Kruis Achmea

http://slidepdf.com/reader/full/verduistering-valsheid-in-geschrifte-en-oplichting-door-zilveren-kruis-achmea 7/7

ONRECHTMATIGE INZAGES VAN HET WILHELMINA ZIEKENHUIS BIJ DE SBV-Z