Twitterende Boswachters

Onderzoeksrapport Twitterende boswachters Tomas De Gooijer

2


3

Samenvatting

Tegenwoordig zijn social media ‘ helemaal in’ , zelfs boswachters die gebruiken al twitter, daarmee

laten ze de hele wereld weten wat ze die dag aan het doen zijn. Het klinkt als een positieve trend

waarmee nog makkelijker mensen bereikt kunnen worden, maar heeft het ook wel een positief

effect? Verandert het gedrag of de mening van mensen die een boswachter ‘ volgen’ op twitter? In

het kader van de onderwijs module mens en natuur is hier onderzoek naar gedaan binnen de tijd van

een studieperiode. Dit onderzoek is gedaan met behulp van enquêtes aan twitterende boswachters

en aan de volgers daarvan. Uit de resultaten van deze enquêtes is onder meer gebleken dat bijna alle

volgers van een boswachter al een voorkeur hebben voor natuur, ook er is een verandering te zien in

het gedrag van de volgers. Er word daadwerkelijk positiever over natuur gedacht en mensen voelen

zich ook meer betrokken.


4


5

Inhoudsopgave

Samenvatting ........................................................................................................................................... 3

Inleiding ................................................................................................................................................... 6

Onderzoeksvragen ............................................................................................................................... 7

Social media......................................................................................................................................... 8

Twitter ............................................................................................................................................. 8

Methode ................................................................................................................................................ 10

Vooronderzoek .................................................................................................................................. 10

Enquetes ............................................................................................................................................ 10

Resultaten en verwerking...................................................................................................................... 12

Enquête van boswachters ................................................................................................................. 12

Enquête van followers van de twitterende boswachters ................................................................. 13

Conclusie ............................................................................................................................................... 17

Discussie ................................................................................................................................................ 19

Bronvermelding ..................................................................................................................................... 20

Verklarende woorden............................................................................................................................ 21

Bijlagen .................................................................................................................................................. 22

Bijlage 1, Enquête voor twitterende boswachters .......................................................................... 23

Bijlage 2, Enquête voor de followers van twitterende boswachters ............................................... 26

Bijlage 3, De resultaten van de openvragen van de twitterende boswachters .............................. 30

Bijlage 4, De resultaten van de overige vragen van de twitterende boswachters ........................... 32

Bijlage 5: De resultaten van de open vragen van de followers van twitterende boswachters ........ 35

Bijlage 6: De resultaten van de overige vragen van de followers van twitterende boswachters .... 44


6

Inleiding

Sinds de komst van internet en vele diensten die via dit grote medium te gebruiken zijn kan een

persoon gemakkelijk veel mensen bereiken. Ook de natuurwereld heeft hier mee te maken, en dit is

niet alleen positief. Mensen kunnen gemakkelijk veel mensen bereiken en hun beeldvorming over

‘het Nederlandse natuurbeheer’ beïnvloeden. Er zijn bijvoorbeeld filmpjes die in zwart wit beelden

vermagerde en ‘creperende’ dieren tonen en dat met een emotioneel muziekje erbij. Die dieren zijn

daar natuurlijk door de boswachter opgesloten, volgens het beleid van de Nederlandse

natuurbeheerders. Dit is een van de vele voorbeelden waarbij met behulp van het internet de

beeldvorming en het draagvlak voor natuur verslechterd (www.youtube.com).

Het is altijd al belangrijk geweest om als boswachter uit je bos te komen, en de mensen laten zien

wat je doet en wat er in de natuur te vinden is. Maar voldoen de presentaties in het

bezoekerscentrum en rondleidingen op zondag ochtend nog wel? Of moet de boswachter ook via

internet met nieuwe media communiceren naar de rest van Nederland?

Er zijn nu anno 2011 al heel wat natuurbeherende organisaties en boswachters die zich in deze

nieuwe wereld begeven. Er zijn al veel verschillende voorbeelden hiervan waarbij er word

geprobeerd veel mensen te bereiken met positieve berichten over de natuur. Enkele goede

voorbeelden hiervan zijn: beleefdelente.nl, volgdevos.nl en boswachters die een weblog bijhouden,

te vinden zijn op een profielsite zoals hyves en facebook of boswachters die zelfs twitter gebruiken

(www.hyves.nl), (www.facebook.com), (www.twitter.com), (Revier, 2011) en (Moons, 2011).

Het gebruiken van nieuwe media lijkt een goede manier om mensen snel te kunnen bereiken wat

beter in de huidige maatschappij past, maar heeft het wel zoveel voordelen, of heeft het ook

nadelen? En hoe kan daarmee omgegaan worden?

Met deze vraagstukken is een onderzoek opgezet. Dit onderzoek is uitgevoerd als een onderdeel van

het onderwijsprogramma Mens en natuur, dit onderdeel is een individueel onderzoek. Dit betekent

onder andere dat dit hele onderzoek is uitgevoerd binnen de beperkte tijd van één onderwijsperiode.

Door deze beperkte tijd is het onderzoek beperkt tot alleen het sociale medium Twitter, waarbij is

onderzocht wat het effect is van boswachters die dit gebruiken. Met deze gegevens is de volgende

hoofdvraagvoor dit onderzoek geformuleerd: Heeft het gebruik van het twitter door boswachters een

positief effect op het draagvlak voor natuur?

Dit rapport zal beginnen met een uitleg over social media en twitter, daarna zal de methode van het

onderzoek uitgelegd worden met vervolgens de resultaten van het onderzoek gevolgd door de

conclusies en ten slotte de discussie.


7

Onderzoeksvragen

In dit onderzoek over het gebruik van twitter door boswachters is vooral ingegaan op het effect

daarvan op de natuur. Om dit te onderzoeken is de volgende hoofdvraag geformuleerd:

-Heeft het gebruik van het twitter door boswachters een positief effect op het draagvlak voor natuur?

Deze vraag bevat veel elementen die andere vragen opwekken, want wat vinden boswachters van

twitter, Is het handig te gebruiken of kost het eigenlijk veel tijd waardoor ze dagelijks werk minder

goed kunnen uitvoeren? Zijn bepaalde berichten die worden gestuurd bijzonder veel gewaardeerd,

en moeten andere berichten vooral niet verzonden worden? En zijn de mensen die hun berichten

lezen ook de mensen die ze willen bereiken?

Aan de hand van deze vragen zijn de volgende deelvragen geformuleerd:

-Welke soorten tweets worden gebruikt door twitterende boswachters?

-Wat is de ervaring van twitterende boswachters met het gebruik van dit medium?

-Hoe worden de tweets ervaren door de followers (lezers)

-Behoren de followers tot een bepaalde groep mensen die al voorkeur hebben voor natuur?

Door deze deelvragen te onderzoeken is er hopelijk meer inzicht in het effect van het gebruikt van

twitter door boswachters.


8

figuur 1.1. Lijst met binnengekomen tweets van boswachters. (bron:www.twitter.com)

Social media

Het begrip social media word tegenwoordig steeds vaker gebruikt, het is de naam voor verschillende

diensten die via internet aangeboden worden waarbij mensen via internet sociale activiteiten

kunnen uitvoeren. Er zijn veel verschillende vormen waarvan profielsites een bekend voorbeeld zijn.

Bij profielsites kan iemand een profiel aanmaken van zichzelf en deze openbaar stellen. Hier kan hij

‘vrienden’ worden met anderen die ook een profiel hebben aangemaakt. Er kunnen verschillende

soorten berichten naar elkaar gestuurd worden, fotos en videos kunnen getoond worden en je kunt

vertellen wat je aan het doen bent. Dit laatste is waar twitter helemaal om draait

(www.facebook.com), (www.twitter.com)

Twitter

Twitter is een dienst waar mensen elk moment kunnen laten weten wat ze doen. Op deze site

kunnen mensen die er een account hebben korte berichten van maximaal 140 tekens verzenden.

Deze berichten kunnen vervolgens door iedereen gelezen worden. Ook kunnen leden andere leden

volgen, door iemand te volgen komen alle berichten

die door de persoon die ze volgen binnen op het

hoofdscherm van de volger. Op afbeelding 1.1 is een

voorbeeld van een hoofdscherm te zien waar de

berichten van verschillende boswachters te zien zijn,

dit is het scherm waar alle tweets van de personen die

gevolgd worden binnenkomen. Dit scherm betreft een

voor dit onderzoek speciaal aangemaakte lijst waarin

alle tweets van een aantal boswachters binnenkomen

(www.twitter.com).

Bij het sturen van de korte berichten zijn een aantal

extra opties. Deze zullen nu apart uitgelegd worden:

Op iemand reageren met het @ teken.

Door een @ teken gevolgd door de gebruikersnaam

van die persoon in het bericht te typen word er op deze

persoon gereageerd. Dit bericht komt dan ook bij deze

persoon terecht onder het kopje van alle berichte die

naar hem of haar gericht zijn. Dit bericht is ook te zien

voor followers als die beide personen volgt, en alle

berichten zijn op de pagina van de verstuurder te

vinden. Hoe dit word toegepast is goed te zien in

afbeelding 1.1 bij de bovenste tweet van dennykroeze

die reageert op een tweet van Pauline Arends

(Bosmier). Doordat in deze lijst beide personen worden

gevolgd komt het bericht hier binnen

(www.twitter.com).


9

Figuur 1.2, Voorbeeld van een retweet. (bron: www.twitter.com)

Hashtag, het gebruik van een # teken.

Het # word gebruikt om steekwoorden in een tweet te markeren. Als een # voor een woord word

geplaatst word dit woord een link naar alle tweets waarin dat woord met een hashtag erin. Een

voorbeeld van het gebruik van een hashtag is te zien in figuur 1.1 in de onderste tweet van Denny

Kroeze. In deze tweet gebruikt hij #uitwisselingsdag als iemand hierop klikt zal die alle tweets die ook

#uitwisselingsdag bevatten zien. Zo kan makkelijk veel informatie van verschillende mensen over een

onderwerp gevonden worden.

Er worden door boswachters een aantal hashtags vaak gebruikt zoals #hartvoornatuur,

#volgdenatuur, #naarbuiten, #natuur en #lente ook zijn hashtags over een bepaald gebied veel

gebruikt door boswachters zoals: #biesbosch, #weerribben, #Hollandsduin, #voorsterbos en

#kadoelermeer. Hierdoor kan iemand makkelijk en snel alle tweets over bijvoorbeeld een bepaald

gebied zien (www.twitter.com).

Het retweeten.

Iemand kan een tweet van iemand anders zelf opnieuw tweeten, hierdoor komt deze tweet ook bij al

zijn followers binnen. Dit gebeurd vaak als

iemand de tweet van iemand anders interessant

vind om ook aan zijn eigen followers te melden.

In figuur 1.2 is een voorbeeld van een retweet

waarbij Egbert Beens een tweet van Ron Adelaar

retweet (www.twitter.com).

Het gebruik van een link.

Om followers te infomeren over bijvoorbeeld een website of een artikel dan kan hij een link

hiernaartoe in de tweet zetten. Deze link is

het adres naar die bepaalde website of dat

artikel, door daarop te klikken kan de

follower daar meteen terecht komen. In

figuur 1.2 wordt een link naar een enquête

voor dit onderzoek gebruikt in een tweet

(www.twitter.com).

Foto toevoegen aan een tweet.

Door een foto aan een tweet toe te voegen

brengt het bericht nog meer over wat de

boswachter bedoelt. Er zijn verschillende

diensten waarmee een boswachter

makkelijk een foto aan een tweet kan

toevoegen. In de tweet komt dan een link

naar de foto te staan, en als de tweet

aangeklikt word om bekeken te worden

komt de foto er meteen onder te staan. In

figuur 1.3 is een tweet met een foto te zien

(www.twitpic.com). Figuur 1.3, tweet met foto

(bron: www.twitpic.com)


10

Methode

Vooronderzoek Ten eerste is onderzocht hoeveel boswachters actief zijn op twitter. Door in twitter te zoeken op de

term boswachter zijn er al een heel aantal boswachters gevonden die twitter gebruikten. Door te

kijken wie deze boswachters volgen en op wie ze weleens reageren op twitter konden er nog een

aantal twitterende boswachters gevonden worden. Er waren bovendien ook organisaties als

Staatsbosbeheer op twitter die zijn eigen boswachters volgt. Door deze verschillende manieren van

zoeken zijn een groot aantal van de twitterende boswachters gevonden. Al deze boswachters zijn in

een aparte lijst van een account gezet, hierdoor kwamen alle tweets van deze boswachters op een

plek binnen.

Om goed inzicht te krijgen in het ‘twittergedrag’ van de boswachter is de lijst met tweets een tijd

bijgehouden en is er informatie over vastgelegd. Deze informatie verschilt van hoeveel tweets en

hoeveel followers tot het wel of niet plaatsen van foto’s en reacties op followers. Dit is per

twitterende boswachter vastgelegd en daaruit volgden ook meteen al een aantal vragen die aan de

boswachters gesteld konden worden.

Enquetes Om de onderzoeksvragen te beantwoorden is gekozen om twee verschillende enquêtes te gebruiken.

Een enquête voor de twitterende boswachters en een voor de followers daarvan. Uit deze enquêtes

moet genoeg informatie komen waaruit uiteindelijk conclusies getrokken kunnen worden om de

onderzoeksvragen te beantwoorden. Tijdens het vooronderzoek waren al verschillende vragen

opgekomen die zeker in de enquêtes gebruikt konden worden. Door deze analyse van het huidige

twittergedrag te gebruiken zijn globaal de vragen voor de enquête opgesteld. Deze vragen en het

kader van het onderzoek zijn aan een aantal boswachters die twitteren voorgesteld met de vraag of

dit volledig zou zijn voor het onderzoek, de feedback hiervan is meegenomen om enquêtes op te

stellen.

De enquêtes zijn via internet gemaakt en afgenomen om zo aan te sluiten op de snelheid en het

gemak van twitter. Het maken van de definitieve enquêtes omvatte veel werk. Er waren veel

verschillende vragen die erin moesten komen, een aantal daarvan hadden de moeilijkheid om achter

het verschil te komen van voor het volgen van een boswachter en daarna. Door deze vragen te

stellen in een opzet waarbij de respondenten per stelling een bepaalde mate van waardering konden

geven kan er uiteindelijk wel een conclusie getrokken worden over de onderlinge verschillen. Deze

tactiek is ook toegepast bij de waardering van verschillende soorten tweets. Bij het bepalen van de

volgorde van de vragen is rekening gehouden met vaste regels hiervoor die in een college over goed

enquêteren van de heer F. van Engelen in het kader van de minor mens en natuur op Larenstein.

Naast deze vaste regels is er rekening gehouden met het feit dat het een internet enquête betreft

waarbij de respondenten gemakkelijk kunnen wegklikken. Om wegklikken te voorkomen is er

begonnen met een aantal redelijk makkelijke vragen die door te klikken in te vullen zijn, hierdoor zal

er minder snel gestopt worden omdat de respondent al wat heeft ingevuld. Als snel na deze vragen

kwamen een aantal op vragen waar de respondenten hun mening kwijt konden die ze voor zich

hadden bij het begin van de enquête. Ook de gehele opeenvolging van vragen is zo opgebouwd dat

het onderwerp niet constant wisselde, maar de vragen juist elkaar logisch opvolgden. De gehele


11

vragenlijsten van de enquêtes zijn in bijlage 1 en 2 toegevoegd.

Om de vragenlijsten te ‘verspreiden’ zijn alle twitterende boswachters waarvan de voor en

achternaam en organisatie waar ze voor werken bekent waren gemaild. Er is om praktische redenen

voor alleen deze personen gekozen omdat het achterhalen van email adressen of andere

contactgegevens moeizaam verliep via zowel Staatsbosbeheer als Natuurmonumenten. Voor

werknemers van beide organisaties is een standaard email adres die uit de voor en achternaam

bestaat, en daarom is op die manier contact gezocht. De boswachters hebben een email ontvangen

waarin kort het onderzoek en het belang ervan uitgelegd werd en de vraag of ze de ongeveer vijf

minuten durende enquête wilden invullen. Ook werd in de email medegedeeld dat er over twee

dagen nog een mail zou komen met daarin de link van de enquête voor de followers en de vraag of

zei deze via een tweet of eventueel privé bericht wilden verspreiden.

De volgende email bevatte de link naar de enquête voor de followers met opnieuw de vraag of deze

via een tweet verspreid zou kunnen worden, bovendien werden de boswachters bedankt voor het

invullen van hun eigen enquête en herinnerd om deze nog in te vullen als ze dat nog niet gedaan

hadden. Na het versturen van deze e-mails begonnen de reacties op de enquête binnen te komen.

De resultaten van de enquêtes worden in het volgende hoofdstuk behandeld.


12

Resultaten en verwerking

De resultaten bestaan uit de uikomsten van de enquêtes. Het gebruik van een online enquête bleek

qua snelheid een groot succes, er zijn in een korte tijd van vijf dagen voor de boswachters en drie

dagen voor de followers toch een heel aantal enquêtes ingevuld. De korte tijd sluit niet goed aan bij

de drukte die boswachters hebben, al koste de enquête enkel vijf minuten. Daardoor is het

reactiepercentage van de boswachters 33% met zes ingevulde enquêtes van de twintig genodigden.

De uitnodigingen van de followers waren afhankelijk van de boswachters die de email op tijd

behandelden en ook daadwerkelijk een tweet met de link erin verzonden hebben. Via de lijst van

twitterende boswachters is drie keer een tweet langs gekomen met de vraag of de followers wilden

meedoen met de enquête. Van deze tweets was een van een persoon die bezig is met het

organiseren van alles tweets van boswachters, deze tweet is nog eens ‘geretweet’ door een

boswachter. De uitnodiging voor de followers is daarmee op vier gekomen (www.twitter.com). Uit

deze uitnodiging zijn uiteindelijk 48 followers geactiveerd die de gehele enquête hebben ingevuld.

Dit aantal geeft al een redelijk goed beeld en door de openvragen was er al redelijk wat werk om dit

alles door te nemen.

De belangrijkste resultaten zullen in dit hoofdstuk besproken worden. Alle resultaten van de

enquêtes zijn in de bijlagen te vinden. In bijlage drie staan de openvragen van de twitterende

boswachters en in bijlage vier de overige vragen van hun. In bijlage vijf zijn de open vragen van de

followers te vinden en in bijlage zes de overige vragen voor hun.

Enquête van boswachters

De belangrijkste resultaten uit de enquête voor de boswachters worden hier per vraag behandeld.

Vraag 1: Het belangrijkste doel waarom de boswachters zijn begonnen met twitteren is het op een

snelle manier veel mensen te betrekken met de natuur of een bepaald gebied. Ook werd contact

genoemd en een keer het bekijken hoe natuurmonumenten te boek staat.

Vraag 3: Hier werd gevraagd of ze een aanvulling hadden op de vorige vraag waar gevraagd werd

waar ze zoal over twitterden. De antwoorden die hier werden gegeven waren de factor lol en sociaal,

natuurberichten uit het gebied van de website en een die het niet zo precies bijhield.

Vraag 9: Bij de vraag wat ze het meest positief aan het gebruik van twitter vinden worden vooral de

volgende elementen genoemd: De directheid, snelheid, en gemakkelijkheid van het bereiken van

publieksgroepen. Ook word het als positief beschouwd dat groepen die weinig tijd hebben om in de

natuur te komen goed te bereiken zijn en dat het effect van een bepaalde boodschap direct te volgen

is.

Vraag 10: Bij de vraag wat de boswachters negatief aan het gebruik van twitter werd er vooral

commentaar geleverd op het twitter gedrag van zijn collega’s. Dit commentaar ging vooral over de

mate van persoonlijkheid. Bepaalde boswachters zouden te persoonlijke niet meer werk

gerelateerde tweets zenden. Ook werd er genoemd dat het belangrijk was dat het vanuit de persoon

zelf het initiatief moet komen: ‘boswachters die alleen (gedwongen) zenden snappen het niet’


13

De overige vragen die gesteld werden konden allemaal door te klikken ingevuld worden, hieruit zijn

figuren met de verdeling over de antwoorden gemaakt, al deze figuren staan in bijlage vier. De

belangrijkste resultaten die hieruit zijn gekomen worden hieronder besproken.

De onderwerpen waar vooral over getwitterd zijn redelijk gelijk verdeeld. De meeste twitter

berichten gaan over wat de boswachters dagelijks tegenkomen, vlak daarna komen reacties naar

followers en natuurweetjes. Aankomende evenementen en reacties naar collega boswachters

worden het minst getweet.

Bij de vraag hoeveel reacties de boswachters krijgen van followers is een splitsing tussen veel

reacties van (meer dan vijftien per dag) en weinig reacties (1 tot 5 per dag). De optie ertussen is

minder ingevuld.

Dit beeld is ook te zien bij de vraag hoe vaak de boswachters op tweets van followers reageren, hier

is een verdeling tussen een tot vijf keer per dag en meer dan vijftien keer per dag. De tussenoptie van

tussen de zes en vijftien is niet gekozen.

Bij de tijdsbesteding blijkt dat er niet minder dan tien minuten per dag aan twitter besteed word en

het gemiddelde ergens tussen de twintig en veertig minuten. Ondanks deze lange tijd van een drukke

boswachterdag zijn alle respondenten het eens met de stelling dat het gebruik van twitter goed is in

te passen in het dagelijkse werk van een boswachter.

In het werkveld krijgt de helft van de respondenten minstens eens per week een reactie op het feit

dat ze twitteren. Van de andere helft van de respondenten krijgt twee derde minstens eens per

maand een reactie in het werkveld en een derde minder eens per maand.

Bij de vragen hoe lang de boswachters al twitteren en met welk apparaat zijn de antwoorder zeer

gelijk verdeeld. De computer of smartphone worden even vaak gebruikt als een combinatie van

beide, en de boswachters zijn tussen de maand en meer dan een jaar actief op twitter.

Bij leeftijd heeft een boswachter tien jaar ingevuld, waarschijnlijk is hier een fout gemaakt aangezien

deze ‘dropdown vraag’ standaard al op tien stond. De leeftijden zijn gelijkmatig tussen de dertig en

58 gespreid.

Het aantal followers varieert van 193 tot 2500.

Enquête van followers van de twitterende boswachters

Uit de open vragen van de enquête voor de followers van de boswachters zijn de volgende meningen

vooral naar voren gekomen:

Vraag 3: Wat was uw motivatie om een boswachter te gaan volgen op twitter? Bij deze vraag is een

duidelijke tweedeling in de antwoorden. Aan de ene kant is de motivatie een voorliefde en interesse

voor natuur en aan de andere kant mensen voor wie het interessant en handig is vanuit hun functie

die varieert van bovenin het orgaan van Staatsbosbeheer tot andere groene functies en journalisten.


14

De groep die vanuit hun beroep boswachters volgen geven bovendien vaak aan dat ze de tweets

vanuit privé ook zeer kunnen waarderen.

Vraag 4: Zijn de tweets en eventuele foto’s en reacties van de boswachter zoals verwacht? Bij deze

vraag zijn verschillende groepen te onderscheiden waarbij een aantal respondenten zonder

verwachtingen is gaan volgen. Bij de respondenten met verwachting word altijd aangeven dat het

binnen de verwachting viel, vaak met de opmerking dat ze minder over persoonlijke dingen lezen en

soms een opmerking dat ze liever meer over beheertechnische maatregelen lezen.

Vraag 5: Bij de vraag of de followers het nodig vinden dat boswachters twitteren word vaak ja

beantwoord, ze vinden het belangrijk dat de boswachter gebruik maakt van moderne

communicatiemiddelen. Ook word veel genoemd dat het een goede manier van communiceren is.

Een keer werd genoemd dat beroepsmatige twitteraars altijd nuttig zijn. En een keer werd de

spontaniteit erg gewaardeerd, “dat de berichten niet tien keer door de communicatie afdeling gaan”.

Naast de vele ja antwoorden word ook regelmatig als mening gegeven dat het niet per definitie nodig

is maar leuk dat het spontaan ontstaat.

Vraag 7: Hier word gevraagd of er nog opmerkingen zijn op de vraag daarvoor. Deze vraag is een

matrix waarin gevraagd word of de followers veranderingen merken op verschillende manieren

tussen: voor en na het volgen van de boswachter. Hieruit komt bij veel respondenten sterk naar

voren dat ze al zeer betrokken waren met de natuur en daardoor eigenlijk geen verandering

ondervinden. Er is ook een aantal respondenten die aangeven als ontwikkeling nieuwe gebieden te

hebben bezocht, of bijvoorbeeld sterk de neiging hebben eens de natuur van Drenthe te proeven.

Vraag 14: Dit is de laatste vraag waar word gevraagd of er nog op of aanmerkingen zijn na aanleiding

van de enquête. Hier komen veel verschillende punten nog naar boven, van kleine opmerkingen zoals

dat men van Staatsbosbeheer niet lid kan worden tot dat het goed is dat dit onderzocht word en een

reactie van het hoofd P&O van Natuurmonumenten met de vraag de resultaten te mogen

ontvangen. Een veel genoemd aspect is dat er behoefte is aan een punt waar alle ‘natuurtweets’

binnen komen. Een reactie die hier op aansluit is van de beheerder van het account @volgdenatuur

die zich bezig houd met het organiseren van de tweets. Ook zijn er reacties waar word verteld dat

Andere natuurgeralateerde twitteraars gewaardeerd worden zoals @volgdevos, @beleefdelenten en

@waarneming. Er word ook nog een aantal keer vermeld dat de boswachters onderling minder

mogen ‘overtweeten’ door onderling veel berichten te sturen en ook word genoemd dat elke dag

een bericht als goedemorgen tweeps of weltrusten tweeps niet had gehoeven. Een nog veel

genoemd iets is dat er veel succes word gewenst met het onderzoek en studie.

De overige vragen voor de followers konden allemaal door te klikken ingevuld worden, hieruit zijn

figuren met de verdeling over de antwoorden gemaakt, al deze figuren staan in bijlage zes. De

belangrijkste resultaten die hieruit zijn gekomen worden hieronder besproken.

Gemiddeld volgen de respondenten een boswachter tussen een maand en een half jaar. De followers

zijn vooral via via op twitter erachter gekomen dat boswachters twitteren of hebben er bewust op

gezocht. Bij een aantal vragen over veranderingen van voor en na het volgen van een boswachter


15

Figuur 3.1 Overzicht van de verschillen voor en na volgen van een boswachter op twitter.

0

10

20

30

40

50

60

Meer betrokken

met de natuur

Meer inzicht in de natuur

Beeld over werk

boswachter veranderd

Meer met activiteiten meedoen

Meer de natuur in

Meer waardering

voor bepaald gebied

Percentages van verandering

actie

komen de volgende verschillen naar voren: zeventig procent zegt meer inzicht in natuur te hebben

gekregen en een kleine meerderheid meer inzicht in het werk van de boswachter. Een minderheid

van 20% van de respondenten geeft aan niet extra veel met activiteiten meegedaan te hebben en

een enkeling (10%) gaat echt vaker de natuur in. Dertig procent van de ondervraagden geeft aan

meer voorkeur voor een bepaald gebied te hebben gekregen. Een meerderheid stuurt wel eens een

tweet naar een boswachter en een meerderheid reageert weleens op een tweet van een

boswachter, deze meerderheid krijgt ook een tweet terug wat ze allemaal kunnen waarderen. In

figuur 3.1 is een overzicht van de verschillen van voor en na het volgen van een boswachter

overzichtelijk weergeven.

Van een aantal vragen waar een rapportcijfer gegeven moest worden aan verschillende soorten

tweets zijn de volgende gemiddelden berekend:

soort tweet cijfer

Iets opmerkelijks wat de boswachter tegenkomt 9,5

Foto bij een tweet bericht 9

dagelijkse werkzaamheid 8

Een natuurweetje 8

Aankomend evenement 7

Doordat deze cijfers onderlinge verschillen betreffen zijn kan er zeker iets gezegd worden over de

waardering van de verschillende berichten.


16

Van de respondenten is 75% lid van een natuurorganisatie waarvan er een lid is geworden nadat zei

een boswachter volgde op twitter. De leeftijd van de respondenten varieert van 19 tot 77 jaar met

een redelijk gelijke spreiding daartussen en een kleine meerderheid is man. Het gemiddelde bezoek

van natuurgebieden is rond de zestig bezoeken per jaar en respondenten volgen gemiddeld 5

boswachters op twitter.


17

Conclusie

-Welke soorten tweets worden gebruikt door twitterende boswachters?

Door boswachters worden de volgende soorten tweets verzonden:

-Wat ze dagelijks tegenkomen

-Reacties naar followers

-Natuurweetjes

-Reacties naar collega boswachters

-Aankomende evenementen

-Groeten als ‘goede morgen’ en ‘welterusten’

De volgorde is van meest naar minst gebruikt, de exacte verhoudingen staan in Figuur 4.1.

-Wat is de ervaring van twitterende boswachters met het gebruik van dit medium?

De ervaring van de twitterende boswachters over dit medium is zeer positief. Ze waarderen vooral

de snelheid, en directheid waarmee bezoekersgroepen te bereiken zijn. Ze vinden het medium dan

ook een goede manier om in zichzelf, hun beheersgebied en de natuur aan veel mensen te

presenteren.

-Hoe worden de tweets ervaren door de followers (lezers)

De tweets van de boswachters worden hoog gewaardeerd. De meest gewaardeerde tweets zijn

opmerkelijke dingen die de boswachter tegenkomt, wat gewaardeerd word met een 9,5 en

natuurweetjes die als eindcijfer een negen krijgen.

-Behoren de followers tot een bepaalde groep mensen die al voorkeur hebben voor natuur?

Ja de followers behoren eigenlijk allemaal tot een bepaalde groep, namelijk ‘groene’ mensen. Alle

followers hebben in een bepaalde vorm voorkeur voor natuur waarbij er nog een tweedeling is te

Wat u dagelijks tegenkomt

35.7 %

Natuurweetjes

17 %)

Aankomende evenementen

13 %)

Reactie naar een follower 21.75

(21.75 %)

Reactie naar collega boswachter

13.75 (13.75 %)

Figuur 4.1 Soorten tweets met verhoudingen.


18

maken in followers vanuit beroeps functie en followers vanuit algemene voorkeur voor natuur. Voor

de mensen die een boswachter volgen vanuit hun beroep is de belangrijkste reden het altijd op de

hoogte blijven van de laatste gebeurtenissen in het werkveld. De mensen die een boswachter volgen

puur uit interesse vinden het leuk om te lezen wat boswachters meemaken en berichten uit de

natuur te ontvangen.

Kan na dit onderzoek ook de hoofdvraag beantwoord worden?

-Heeft het gebruik van het twitter door boswachters een positief effect op het draagvlak voor

natuur?

Ja, in zekere mate wel. De manier van communicatie is zeer effectief en bereikt veel mensen. Door

de goede communicatie en ook het zeer directe contact met de boswachter kan aangenomen

worden dat het draagvlak voor natuur onder de followers verhoogd. Als draagvlak in: bezoek van

natuurgebieden, waardering voor natuur, betrokkenheid met de natuur, inzicht in het werk van de

boswachter en deelname aan excursies word uitgedrukt, dan heeft het zeker een positief effect

daarop (zie figuur 3.1). Dit positieve effect blijft echter wel beperkt tot de mensen die de

boswachters volgen.


19

Discussie

Kan na aanleiding van dit onderzoek met zekerheid gesteld worden dat het gebruikt van twitter door

boswachters daadwerkelijk een positief effect heeft op het draagvlak voor natuur?

Dit onderzoek is maar zeer beperkt en heeft een kleine omvang van slechts zes enquêtes ingevuld

door twitterende boswachters en 48 enquêtes ingevuld door de followers daarvan.

De enquêtes zijn met uiterste zorg samengesteld om een zo betrouwbaar mogelijk beeld te krijgen

en elke vorm van zelfselectie uit te sluiten (Engelen, 2011). Toch kan er een beïnvloeding op de

gegevens hebben plaatsgevonden, er zijn een aantal variabelen die hier invloed op kunnen hebben,

dit zijn:

-De boswachters die tijd hebben (gemaakt) om zelf de enquête in te vullen en vooral om deze te

verspreiden onder zijn followers zal vaker als referentiebeeld gebruikt zijn bij het invullen van de

enquêtes door de followers dan boswachters waarvan de followers geen enquête ingevuld hebben.

-De followers die de tijd en moeite genomen hebben om de enquête in te vullen zullen vaker mensen

zijn die een mening of bepaald beeld hebben over twitter dan mensen die de enquête niet hebben

ingevuld. Hierdoor kan een selectie in de resultaten ontstaan zijn.

-Doordat mensen weten dat ze met een enquête meedoen kunnen ze onbewust positiever

antwoorden dan dat ze eigenlijk zijn of ervaren hebben. Vooral bij de vragen of hun gedrag

veranderd is sinds ze een boswachter volgen is de kans dat ze makkelijk een verandering aangeven

aanwezig.

Een andere vraag die na aanleiding van dit onderzoek naar boven komt is: ‘ welk twitter gedrag een

beter effect heeft dan het andere’ Uit dit onderzoek is gebleken dat overmatig veel tweeten niet

altijd gewenst is. Wat er wel gewaardeerd werd was een spontane manier van twitteren. Er zou in

een vervolg onderzoek dieper kunnen worden ingegaan wat er vooral niet en eventueel wel

getwitterd moet worden.

Kan worden gesteld dat het draagvlak verhoogd door het gebruik van twitter door boswachters?

Hierbij is de vraag wat draagvlak is en voor wie dit vooral belangrijk is essentieel. Want de groepen

waar boswachters en natuurorganisaties vooral op doelen om het draagvlak te verhogen zijn

groepen die juist nog niet zoveel met de natuur te maken hebben, of zelfs een negatief beeld. Uit dit

onderzoek is gebleken dat de mensen die nu bereikt worden met twitter al een voorkeur hebben

voor natuur, of in ieder geval enige interesse om een boswachter te volgen. Om met zekerheid te

kunnen stellen dat er ook mensen zijn die zonder een voorkeur voor natuur een boswachter gaan

volgen is een groter vervolg onderzoek nodig waar dieper word ingegaan op de vraag: ‘ waarom

mensen boswachters gaan volgen op twitter’ en bovendien moet er dan ook weer onderzocht

worden of bij alle mensen het positieve effect hetzelfde is.

Na aanleiding van dit onderzoek kan gesteld worden dat het draagvlak voor natuur verhoogd word

door twitterende boswachters.

En aanbevolen word om een vervolg onderzoek uit te voeren naar de motieven om een boswachter

te volgen op twitter en welke manier van twitteren het beste effect heeft. En om via zoveel mogelijk

verschillende manieren mensen te laten weten dat er boswachters zijn die twitteren.


20

Bronvermelding

Artikelen op internet

‘Dassentunnel klaar voor gebruik’ Natuurmonumenten.nl, bezocht op 2-2011.

‘Start aanleg dassentunnel NP Drents Fries Wold’ Natuurmonumenten.nl, bezocht op 2-2011.

‘Digitale boswachters in Flevoland en Overijssel’ Natuurmonumenten.nl, bezocht op 2-2011.

Internet sites

www.facebook.com (2-2011)

www.hyves.nl (2-2011)

www.natuurmonumenten.nl (2-2011)

www.staatsbosbeheer.nl (2-2011)

www.thesistools.nl (2-20011)

www.twitpic.com (2-2011)

www.twitter.com (2-2011)

www.yfrog.com (2-2011)

Literatuur

Hogeweg, R. (2004), Een goed rapport, ThiemeMeulenhoff: Utrecht/Zutphen.

Vakbladen en tijdschriften

Revier, H., (2011), ‘Kan Twitter de Waddenzee redden?’. In: WADDENmagazine, 1-2011. (p. 20-22).

Moons, K., (2011) ‘De twitterende boswachter, voor iedereen benaderbaar’. In: Vakblad natuur bos

landschap, februari 2011. (p. 22-25)

Colleges van het onderwijsprogramma mens en natuur

Engelen, F. van, Docent larenstein. (2011) colleges onderzoeksmethoden


21

Verklarende woorden

Follower Iemand die via twitter de berichten van iemand anders die twittert volgt. Als follower

van een bepaald persoon krijg je al zijn tweets binnen.

Hashtag Het gebruik van een # voor een woord in tweet, hierdoor word het woord meteen

een koppeling naar andere tweets die datzelfde woord met een hekje ervoor bevatten

Twitter Een sociaal medium waar leden korte berichten genaamd tweets kunnen versturen

van maximaal 140 tekens.

Tweet Een bericht dat via twitter verstuurd word, dit komt bij alle followers van degene die

tweet binnen. Deze berichten hebben een maximale lengte van 140 tekens.


22

Bijlagen

Bijlage 1: De enquête voor de twitterende boswachters

Bijlage 2: De enquête voor de followers van twitterende boswachters

Bijlage 3: De resultaten van de openvragen van de twitterende boswachters

Bijlage 4: De resultaten van de overige vragen van de twitterende boswachters

Bijlage 5: De resultaten van de open vragen van de followers van twitterende boswachters

Bijlage 6: De resultaten van de overige vragen van de followers van twitterende boswachters


23

Bijlage 1,

Enquête voor twitterende boswachters


Hallo, alvast bedankt dat u meedoet met deze enquête!

Start


1. Met welk doel bent u begonnen met twitteren, wat wilde u ermee bereiken?

2. Wat twittert u zoal? verdeel in percentages tot 100%

Wat u dagelijks tegenkomt

%

Natuurweetjes

%


%

Reactie naar een follower

%

Reactie naar collega boswachter

%

Totaal 0 %

3. Heeft u een aanvulling op de vorige vraag? Geeft dat hier aan.


24

4. Krijg u reacties van u followers op twitter? Zo ja, hoeveel? *

Nee,

Ja, gemiddeld tussen de 1 en 5 reacties per dag

Ja, gemiddeld tussen 6 en 15 reacties per dag

Ja, gemiddeld meer dan 15 reacties per dag

5. Reageert u op reacties van uw volgers? Zo ja, hoevaak per dag? (Sla deze vraag over als u bij de vorige vraag nee hebt ingevuld)

Nee,

Ja, gemiddeld op 1 tot 5 reacties per dag


Ja, gemiddeld op meer dan 15 reacties per dag

6. Hoeveel tijd besteed u opgeteld per dag aan twitter? *

Minder dan 5 minuten

Tussen de 5 en 10 minuten


tussen de 20 en 40 minuten

meer dan 40 minuten

7. Is gebruik van twitter goed in te passen tussen het dagelijks werk als boswachter?

Mee eens Oneens

Het gebruik van twitter verbruikt niet veel tijd

8. Krijgt u in het werkveld weleens reacties op het feit dat u twittert? *

Nee,

Ja, regelmatig minstens eens per week

Ja, af en toe, minstens eens per maand

Ja, maar zelden, minder dan eens per maand


25

9. Wat vind u positief aan het gebruik van twitter als boswachter?

10. Wat vind u negatief aan het gebruik van twitter als boswachter?

11. Hoe lang twittert u al?

Minder dan een maand

Tussen een maand en half jaar

Tussen een half jaar en een jaar

meer dan een jaar

12. Met welk apparaat gebruikt u twitter? *

Smartphone, dus overal ook in het veld

computer, alleen vanaf een vaste plek

beide

13. Tot slot nog twee vragen

Hoeveel followers heeft u ongeveer?

Wat is uw leeftijd?

Heel erg bedankt voor het invullen! Verstuur!


26

Bijlage 2,

Enquête voor de followers van twitterende boswachters

Enquete voor followers van twitterende boswachters

Hallo, alvast bedankt dat u meedoet aan deze enquête.

Start

1.

Hoelang volgt u al een boswachter op twitter?

2.

Hoe bent u erachter gekomen dat er boswachters zijn die twitteren? *

Ik heb er bewust op gezocht

Via de media (radio, krant)

Via via gevonden op twitter

Van de boswachter zelf

Via een bekende

anders, namelijk

3.

Wat was uw motivatie om een boswachter te gaan volgen op twitter?

4.

Zijn de tweets en eventuele foto's en reacties van de boswachter zoals u had verwacht toen u bent

gaan volgen? wat is eventueel anders?


27

5.

Vind u het nodig dat boswachters twitteren?

Waarom?

6.

De volgende vragen gaan over de tijd voor dat u een boswachter volgde op twitter en daarna.

Geeft aan in hoeverre u het eens bent met de stelling.

Ja, dit is veel veranderd Ja, maar zeer beperkt Geen

verandering

Voelt u zich meer betrokken met de

natuur?

Heeft u meer inzicht in de natuur

gekregen?

Is uw beeld over het werk van de

boswachter veranderd?

Bent u vaker gaan meedoen met

activiteiten in de natuur?

Bent u vaker de natuur in gegaan?

Heeft u een voorkeur voor een bepaald

natuurgebied gekregen? Bijvoorbeeld het

beheergebied van de boswachter die u

volgt?

7.

Heeft u een opmerking of toevoeging naar aanleiding van de vorige vraag?


28

8.

Vul in wat het meest relevant is

Ja, bijna elke

dag

Ja, een aantal

keer in de

week

Ja, een aantal

keer per

maand

Ja, een aantal

keer per jaar Nee, nooit

Niet van

toepassing

Stuurt u de

boswachter

weleens een tweet?

Bijvoorbeeld als

groet.

Reageert u weleens

op een tweet van

de boswachter?

Krijgt u weleens

een reactie terug

van de

boswachter?

9.

Kunt u reacties via twitter van de boswachter waarderen?

Heel fijn

Had niet gehoeven

ik krijg

geen

reacties

Ik vind het krijgen van een reactie

10.

Geeft een waardering per soort tweet (onderwerp/element)

cijfer (10 hoge waardering, 1 laag)

dagelijkse

werkzaamheid

Een aankomend

evenement

Iets opmerkelijks

wat de boswachter

tegenkomt

Een foto bij een

tweetbericht

Een 'natuurweetje'


29

11.

Bent u lid van een natuurorganisatie? bijvoorbeeld staatsbosbeheer of natuurmonumenten? *

Ja, dit was voordat ik een boswachter volgde op twitter

Ja, dit is nadat ik een boswachter volgde op twitter

Nee, maar ben ik wel geweest

Nee, ook nooit geweest

12.

Hoe vaak bezoekt u een natuurgebied?

bezoeken per jaar

13.

tenslotte nog een aantal vragen

uw leeftijd

uw geslacht Man Vrouw

hoeveel boswachters volgt u op twitter?

14.

Heeft u nog opmerkingen of wilt u nog iets kwijt in het kader van deze enquete? dan kunt u dat

hieronder invullen.

Bedankt voor het invullen! Verstuur!


30

Bijlage 3,

De resultaten van de openvragen van de twitterende boswachters

Met welk doel bent u begonnen met

twitteren, wat wilde u ermee bereiken?

Heeft u een aanvulling

op de vorige vraag?

Geeft dat hier aan.

Wat vind u positief aan het gebruik van

twitter als boswachter?

Wat vind u negatief aan het gebruik van twitter

als boswachter?

respondent

1

Het doel was, maar is nog steeds, om te

bekijken hoe Natuurmonumenten in de

Timeline te boek staat.

Snelle manier van communiceren Er zitten nog teveel nutteloze tweets in de

timeline. Soms wat boodschappen van

persoonlijke aard is niet erg, maar sommige

mensen gaan daar te ver in. Ik doel dan vooral op

boodschappen rond het koffie drinken,

boodschappen doen etc.

respondent

2

Snellere dialoog krijgen met de

publieksgroep. Hen aan mij en het werk van

Natuurmonumenten binden. Natuur

dichterbij brengen

Je mist de factor lol en

sociaal!

Direct contact en direct kunnen zien wat

het effect is van een bepaalde boodschap

Geen!

respondent

3

Mensen meer betrekken bij de natuur. Door

mijn korte \'one liners\' met foto een breder

publiek trekken naar het mooiste

laagveenmoeras van Europa, De Wieden

Zie vraag 1, enthousiasmeren van lezers

die minder tijd hebben om de natuur in

te trekken

Her moet voor mij werkgerelateerd zijn en geen

onrelevante dingen erop, het moet geen

verslaving worden.

respondent

4

Twitter onderzoeken en verkennen wat de

mogelijkheden zijn voor boswachters.

Weinig tijd, handig om op de hoogte te

blijven via het volgen van slim gekozen

twitteraars. Toch langzaam een aardig

bereik in vergelijking met bijvoorbeeld

een excursie...

Geen

respondent

5

contact met natuurliefhebbers Niewsberichten uit het

gebied (van onze

website)

leuke contacten met natuurliefhebbers en

collega\'s

commentaar


31

respondent

6

Als communicatieadviseur moet je minimaal

weten wat nieuwe media doen. het is een

leuke afleiding, je doet leuke contacten op en

leuk voor het uitwisselen van informatie

Ja, zo precies hou ik

dat niet bij hoor :-)

Zichtbaar worden Dat zou het zijn als het niet vanuit jezelf komt,

dus gemaakt is. Ook twitteraars die alleen zenden

en nooit interactie aangaan, die snappen het niet.


32

Bijlage 4, De resultaten van de overige vragen van de twitterende

boswachters

Wat twittert u zoal? verdeel in percentages tot 100% Wat u dagelijks tegenkomt

Wat u dagelijks

tegenkomt

35.7 %

Natuurweetjes

17 %)


13 %)

Reactie naar een follower 21.75

(21.75 %)

Reactie naar collega

boswachter

13.75

(13.75 %) n = 6 # 18

Krijg u reacties van u followers op twitter? Zo ja, hoeveel?

Nee, 0 (0 %)

Ja, gemiddeld tussen de 1

en 5 reacties per dag

2 (40 %)

Ja, gemiddeld tussen 6 en 15 reacties per dag

1 (20 %)

Ja, gemiddeld meer dan 15 reacties per dag

2 (40 %)

n = 6 # 6

Reageert u op reacties van uw volgers? Zo ja, hoevaak per dag? (Sla deze vr...

Nee, 0 (0 %)

Ja, gemiddeld op 1 tot 5

reacties per dag

3 (60 %)


0 (0 %)

Ja, gemiddeld op meer dan 15 reacties per dag

2 (40 %)


33

n = 5 # 5

Hoeveel tijd besteed u opgeteld per dag aan twitter?

Minder dan 5 minuten 0 (0 %)


0 (0 %)


2 (40 %)

tussen de 20 en 40

minuten

2 (40 %)

meer dan 40 minuten 1 (20 %) n = 5

# 5

Is gebruik van twitter goed in te passen tussen het dagelijks werk als

bosw... Het gebruik van twitter verbruikt niet veel tijd (Mee eens - Oneens)

1 2 (33 %)

2 4 (66 %)

3 0 (0 %)

4 0 (0 %) n = 6

# 6

Krijgt u in het werkveld weleens reacties op het feit dat u twittert?

Nee, 0 (0 %)

Ja, regelmatig minstens

eens per week

3 (50 %)

Ja, af en toe, minstens eens per maand

2 (33 %)

Ja, maar zelden, minder dan eens per maand

1 (16 %)

n = 6 # 6

Hoe lang twittert u al?

Minder dan een maand 0 (0 %)

Tussen een maand en half jaar

1 (20 %)


34

Tussen een half jaar en een jaar

2 (40 %)

meer dan een jaar 2 (40 %) n = 5

# 4

Met welk apparaat gebruikt u twitter?

Smartphone, dus overal ook in het veld

2 (33 %)

computer, alleen vanaf

een vaste plek

2 (33 %)

beide 2 (33 %) n = 6

# 6

Tot slot nog twee vragen

Wat is uw leeftijd?

10 1 (16 %)

30 1 (16 %)

42 1 (16 %)

44 1 (16 %)

52 1 (16 %)

58 1 (16 %)

Hoeveel followers heeft u ongeveer?

193 1 (16 %)

300 1 (16 %)

335 1 (16 %)

600 1 (16 %)

2500 1 (16 %)

1450 1 (16 %)

Legenda:

n = aantal respondenten dat de vraag heeft gezien # = aantal ontvangen antwoorden


35

Bijlage 5:

De resultaten van de open vragen van de followers van twitterende boswachters

Wat was uw motivatie om een

boswachter te gaan volgen op twitter?

Zijn de tweets en

eventuele foto's en

reacties van de boswachter

zoals u had verwacht?

Vind u het nodig dat boswachters

twitteren?

Waarom?

Heeft u een opmerking of

toevoeging naar aanleiding van

de vorige vraag?

respondent 1 Ben geïnteresseerd in natuur, zelf

helaas te weinig gelegenheid om er

op uit te gaan, dit is mijn manier van

de natuur ingaan...

Ik vind het erg leuk om te

lezen over wat zij doen en

meemaken.

Ja, geeft beeld van wat zij doen en

meemaken.

Ik volg veel bos- an

natuurwachters, vind het leuk

om van verschillende gebieden

de ontwikkelingen te volgen.

nvt.

respondent 2 Leuk om de dagelijkse bezigheden te

volgen, je leeft over

nieuwe/bijzondere zaken en

waarnemingen uit de eerste hand en

ook makkelijk om vragen te stellen.

Voldoen over algemeen

prima aan de verwachting,

sommigen overtreffen dit

regelmatig qua informatie,

reactie geven op

mentions/dm etc.

Ja, naar de actieve boswachters van

bekende gebieden zou ik graag ook

de boswachters uit mijn regio of

van andere gebieden waar ik kom

willen volgen,

Bijvoorbeeld door getwitter

eens in de oostvaardersplassen

wezen kijken.

tip voor de boswachters: soms wat

minder doen inter-collegiale berichten

die voor andere volgers totaal niet

interessant zijn :)

respondent 3 Interessant om de mensen te volgen

die elke dag in de natuur bezig zijn,

over wat ze meemaken en zien. Vaak

ook mooie foto\'s.

Het voldoet precies aan de

verwachting: elke

boswachter twittert weer

andere dingen.

Het lijkt me verstandig dat

boswachters twitteren, om meer

inzicht in hun werkzaamheden en

werkgebied te geven.

Ik kom nooit in Drenthe, maar

heb opeens wel erg veel

behoefte gekregen om de

natuur daar te proeven!

respondent 4 Ook werkzaam in groene wereld. Ja, leuk. ja Goed om met de buitenwereld te

communiceren.

Je kan geen lid zijn van

Staatsbosbeheer! Is iedere

Nederlander...

respondent 5 Het is een collega van me en ik vind

het boeiend om te lezen waar hij mee

bezig is.

Jazeker, informatief en

vooral ook mooie foto\'s

ja, het draagt goed bij aan de

verspreiding van informatie over

het werk van en binnen

natuurorganisaties

Graag ontvang ik de resultaten van

deze enquete,\r\nVeel

succes!\r\n\r\nRon Adelaar\r\nHoofd

P&O, Natuurmonumenten

respondent 6 Vinger aan de pols, nieuwe

ontwikkelingen en discussies. Weet

waar zij zich mee bezighouden, en

wat er in een specifiek seizoen in hun

gebied gebeurt.

Wat opvalt is het

enthousiasme en de passie

die uit de tweets naar

voren komen.

ja, informatief, maar hun mening

over beleid of politiek hoef ik niet

te horen.

Heeft u na aanleiding van deze

enquête nog opmerkingen?


36

respondent 7 Informatie over natuur (oa in eigen

omgeving) en de mogelijkheid om

direct vrgaen te stellen.

Ja! ja, omdat het een ander beeld van

het vak boswachter geeft dan

algemeen bekend, en omdat je

dingen te zien en te horen krijgt die

je zelf niet zo snel tegenkomt. Dus

ook mensen die niet (zo vaak)zelf

de natuur ingaan zien hoe mooi het

buiten is.

Het volgen van boswachters

maakt mij veel bewuster van

wat er in de natuur/buiten

gaande is.

respondent 8 weten wat er speelt.\r\nNetwerk

opbouwen/onderhouden.

positief, enige opmerking

is dat ik wel wat meer wil

weten over wat in het

gebied speelt qua beleid

ed.

ja erg belangrijk om

(volgers)binding te creeren met

gebieden of natuur in het algemeen.

respondent 9 Vanuit mijn functie is het belangrijk

tweets bij te houden. En persoonlijke

interesse.

Naar verwachting Ja gebruik maken can sociale

media is een manier om volgers te

bereiken. Zelfs pers/media pakt

berichten op.

respondent 10 Omdat ik zelf geïnteresseerd ben in

de Natuur. Stiekem schuilt er in mij

ook de hartstochtelijke wens om

boswachter te worden.

Veel en veel meer dan ik

verwachtte! Sterke

verhalen, passende

sfeerbeelden.

Geen mening. Nee.

respondent 11 Collega in de groene sector bijvoorbeeld: ik had

verwacht over...

Nee, niet nodig. Wat is nodig?

Boswachters moeten hun werk

goed doen en ze hoeven niet elke

ree door te twitteren. Interessante

wetenswaardigheden zijn wel goed

om te delen, maar het moet wel

zakelijk blijven.

respondent 12 Leuke \'live\' berichten uit de

natuurgebieden mét foto\'s

Ja hoor, als verwacht. Niet persé nodig, wel leuk.

respondent 13 Altijd leuk om het bos eens via de

ogen van een boswachter te

zien/volgen

Ik had vooraf niet echt

verwachtingen..

Niet nodig, wel leuk!


37

respondent 14 Vanwege de leuke nieuwtjes uit de

terreinen.

Ja, conform verwachting. Nodig niet, wel leuk. Ik ben al zeer actief in de

natuur als vrijwilliger. De

informatie van de twitterende

boswachter verandert daarom

niet zo veel aan mijn situatie.

Veel succes met de resultaten.

respondent 15 puur uit interesse voor de natuur in

eerste instantie.

in het begin had ik er geen

\'verwachtingen\'

van......ik vond het

\'persoonlijker\' dan

gedacht

Och nodig? (er moet wel vrijheid

voor de boswachters blijven

natuurlijk)....ze zijn meer

benaderbaar via twitter,en komen

wat uit dat stoffige imago door

social media.

Het is ook interessant om over

natuurbeleid in

Nederland,politieke

standpunten van partijen meer

inzicht te krijgen.T Helpt een

standpunt in te nemen tijdens

verkiezingen bijv.Maar ook

voor kinderen is het leuk

rechtstreeks een boswachter

vragen te kunnen stellen over

dieren bijvoorbeeld.

Het zou leuk zijn als boswachters in

Nederland laten weten wat ze zelf

vinden van Twitteren en wat ze van

hun volgers vinden en

verwachten,tijdens het werk,maar ook

buiten \'werktijd\'....

respondent 16 Klonk interessant Ik wist niet wat ik

moest/kon verwachten,

maar vind het niet

tegenvallen

Misschien niet per se NODIG,

maarwel nuttig ivm bewustwording

Ik volg de boswachters nog niet zo

lang, maar vind het wel de leukste

tweets om te lezen. Ze gaan echt

ergens over, zijn relevant, persoonlijk

en praktisch. Vind het een geweldig

goede zet om mensen te betrekken bij

de natuur. Wie weet ga ik in de

toekomst wel reageren op tweets, is er

gewoon nog niet van gekomen (het

woordje \'nog\' miste ik dus in de

antwoorden op de vraag over (niet)

reageren op tweets)

respondent 17 Ik schrijf korte berichten voor het

Vakblad Natuur Bos Landschap.

Contacten met boswachters ontstaan

dan vrij spontaan.

Ik had geen verwachting. Ja, iedere beroepsmatige twitteraar

vind ik nuttig. Voor mij zijn de

waarnemingen niet erg interessant,

maar dat kan juist voor anderen

heel interessant zijn. Hoe lekker ze

hebben gegeten en welke film ze

kijken vind ik niet nodig.

Ik was al betrokken bij de

natuur, had inzicht in het werk

van de boswachter, etc. Dus

\'geen verandering\' betekent

niet dat ik geen waarde hecht

aan de tweets van de

boswachter. Ze bekleden voor


38

mij de ondersteunende rol en

niet de overtuigende rol om

meer met natuur te doen.

respondent 18 Belevingen van een boswachter via

sociale media vernemen

Is wat in mijn

verwachtingen lag,

verhalen dan wel

verwijzingen naar blogs

en geplaatste foto\'s

Ja, meegaan met de tijd en zo ook

de natuur via sociale media onder

de aandacht brengen

geen geen

respondent 19 voor leuke natuurberichtjes,

wetenwaardigheden

niet direct hoge

verwachtingen gesteld,

meer interesse en kijken

wat het brengt

Ja, goede manier om met een deel

van hun publiek in contact te staan,

geeft inzicht in hun werk en

beleving

Ik ben altijd al intensief met de

natuur bezig geweest. Het

volgen van de boswachters

brengt dar geen verandering in.

Goed initiatief van de boswachters om

te twitteren en goed dat deze activitiet

wordt gemeten/ getoets op

effectiviteit.\r\n

respondent 20 Zij ontdekken en zien vaak meer

omdat zij op plekken komen waar wij

(helaas) niet mogen komen.

Ja het komt overeen met

wat ik had verwacht.

ja, zij hebben een voorlichtende rol.

En via de nieuwe media kunnen zij

ook de jongere generatie bereiken...

respondent 21 Interessant voor mijn werk (journalist

voor een regionale krant) en ook

prive leuk om te volgen.

Ze zijn min of meer zoals

ik had verwacht; tweets

over dingen die hem zijn

opgevallen in de natuur

(positief zoals sporen van

otters gesignaleerd, maar

ook negatief zoals afval

gedumpt), soms mooie

natuurfoto\'s en af en toe

ook prive-tweets.

Ja. Mensen kunnen zo op een

laagdrempelige manier contact met

ze krijgen en de boswachters

kunnen hun werk en de natuur

onder de aandacht brengen.

Volgens mij kloppen de

teksten boven de bolletjes niet

helemaal, want de optie nee

staat er nu bij mij niet bij.

respondent 22 Ik ben zelf gek op de natuur en was

benieuwd naar wat de boswachters

zoal doen.

ja ja omdat mensen dan kunnen

kennismaken met de natuur.

De gebieden zijn ver bij mij

vandaan, maar als ik de kans

krijg wil ik daar graag een

kijkje nemen.

Twitteren is leuker dan ik had gedacht.

Ook leuk al die contacten.

respondent 23 Ik ben erg geïnteresseerd in mijn

omgeving en natuur in het bijzonder.

De tweets waren leuk en soms

prikkelend. Verder kwamen er tips

om te volgen binnen. Ik wil graag

Ja, ik had mij eerlijk

gezegd een andere

voorstelling gemaakt van

boswachters. Meer type

met groen hoedjes, die een

Ja, het beeld wordt beter van het

vak, ze maken natuur en wat er

mee samenhangt veel duidelijker

en toegankelijk. Ze zijn in feite

real-time reclame aan het maken

Nee, lijkt mij duidelijk. nee


39

weten wat er overal is te zien. soort politieman in het

groen is.\r\nZij kunnen

echter goed en leuk

schrijven (boeiend), zij

zijn erg communicatief

(reageren snel en leuk

terug). Eigenlijk zijn zij de

meest boeiende personen

op Twitter. Alleen rampen

trekken wat mij betreft

meer de aandacht, maar

dat heet ook wel

ramptoerisme (sorry, ook

ik ben menselijk). Dat

zeggende realiseer ik mij

dat ik ook een interesse

heb in sociale media als

toepassing voor de

overheid.

voor staatsbosbeheer c.s. en de

natuur in het bijzonder. Erg

effectief.

respondent 24 leuke en grappige weetjes over de

natuurgebieden te weten te komen

Vind het leuk te horen dat

zeldzame vogels in NL

gezien worden of zelfs

broeden.

ja omdat zij toch dicht bij bepaalde

bronnen zitten en enthousiast

informatie delen

/ /

respondent 25 Ik ben benieuwd naar de ervaringen

uit het veld van de boswachters.

Ze zijn geheel zoals ik had

verwacht

Ja, ze vergroten hiermee het

draagvlak voor hun werk.

Ik ga zelf al vaak de natuur in.

Ben een gepassioneerd

natuurliefhebber (en geen

40+..)

respondent 26 kijkje in de leefwereld en

belevenissen

bijvoorbeeld: ik had

verwacht over...\r\nja,

breed beeld van, planten ,

vogels en activiteiten of

acties.

ja / nee omdat..\r\nja leuk beroep

om met anderen te delen die

dezelfde interesse hebben

succes met de studie.

respondent 27 Meer directe kennis van wat er

gebeurt in de natuur

naar verwachting ja omdat er zo meer aandacht komt

voor natuur

geen geen, succes met je onderzoek, leuk

onderwerp!

respondent 28 interesse in alles rond natuur en fauna ja het is leerzaam qua ja wat mij betreft wel want ik volg ik zoek eerder de boswachters


40

linkjes, en leuk omdat je

weet wat wanneer waar te

doen is of gezien is of te

zien is.

practisch alleen natuur gerelateerde

accounts/mensen

van \'mijn\' gebieden op dan

dat ik zou reizen naar nieuwe

gebieden vanwege wat ik

erover lees via boswachters.

respondent 29 intresse in natuur ja al zal ik ook wel meer

dagelijkse

beslommeringen willen

lezen

ja goed voor de publiciteit maar om

het nou nodig te vinden

respondent 30 gebied waar de boswachter werkzaam

is

zoals verwacht ja / interessante verhalen over de

natuur

- -

respondent 31 Interessant werk Meer filosofisch en

algemeen naast de

specifieke bosdingen.

ja, transparantie

respondent 32 Brede interesse in "nieuws uit de

natuur"; waarnemingen, interessante

locaties, enz.


verwacht over...

ja / nee omdat..

respondent 33 Meningen en werkzaamheden van

medewerkers lager uit de organisatie

Ja nee, maar het is wel leuk om

spontane berichten te lezen die niet

10x overlegd zijn bij een centrale

communicatieafdeling

respondent 34 Ik verzamel tweets over de natuur Ja ja, goed om te laten zien wat ze

doen en meemaken

Ik beheer @volgdenatuur en daarbij

ook een lijst van twitterende

boswachter. Het idee van

@volgdenatuur is om alle natuurtweets

te verbinden via -volgdenatuur. Zo zijn

het geen individuele tweets meer maar

maken ze deel uit van een geheel.

respondent 35 Altijd interessante informatie voor

mij als boomkweker.

Ja, het is zoals verwacht.

Bijvoorbeeld: ik had

verwacht over... het werk

van een boswachter en

wat er staat te gebeuren.

Natuurlijk ook acties

tegen de bezuinigingen op

ja omdat.. ze zo duidelijk kunnen

maken hoe Staatsbosbeheer zich

inzet voor de natuur in NL.

De meeste tweets worden ook

geretweet via Staatsbosbsheer. Dan is

het niet nodig boswachters te volgen.

Anders komt alles bubbel.


41

natuur.

respondent 36 Omdat ik graag wandel en kampeer in

de natuur.

Veel letterlijk over de

natuur iets minder dan

verwacht over recreatie

mogelijkheden.

Zeker als er iets nieuwswaardig is Ik kwam al veel in de natuur,

wist al veel en daar is weinig in

veranderd.

Ik volg staatsbosbeheer en

natuurmonumentenn en krijg daardoor

veel tweets van allerlei boswachters

die ik niet bewust heb opgezocht om te

volgen. Maar uiteraard wel welkom.

respondent 37 Geweldige kijk op de natuur. Werkt

de hele dag hiermee en hierin en laat

zo een volger meegenieten en

meedenken.


verwacht over...meer de

weten te komen van de

natuur.

ja / omdat..op deze manier

dagelijks op de hoogte blijf

De ruimte in Nedeland is 1e de

dichte bevolking in het westen

en 2e de dunne bevolking en

grote natuur in het noorden en

oosten van het land.\r\nMijn

voorkeur gaat naar De Veluwe

en Kootwijk (woonomgeving)

en Recreatie-gebied "De

Wieden" en

Dwingerlerveld"\r\n\r\n\r\n

Naast het volgen van boswachters van

Natuurmonumenten en

Staatsbosbeheer vind ik "Beleef de

Lente" "Volg de Vos" en

"Natuurbeelden" van groot belang.

respondent 38 Voor mijn werk bezig met natuur en

natuurbehoud en daarom nuttig om

ook boswachters te volgen

Ik had eigenlijk niet zo\'n

verwachting. Ze zijn soms

leuk en interessant en

soms overbodig, soms

irritant maar dat is niet

anders dan bij gewone

mensen :-)

ja, Zo kunnen ze het draagvlak

voor natuurbescherming vergroten

en zien de volgers wat ze zoal

uitvreten.

Sommige boswachters overtweeten en

dan krijg ik de neiging om te stoppen

met volgen. Iedere avond \'welterusten

tweeps\' werkt bij mij ergernis en geen

warm gevoel.

respondent 39 Ben geïnteresseerd in onze bossen en

het beheer ervan.


verwacht over de bossen

meer te lezen.

Niet specifiek. Het is toch een

huppen medium.

Heb geen idee hoe de structuur

achter de twitteraars is. Of is

het een ieder voor zich en we

zien wel wat het brengt? Ben

zelf een beginnende

twitteraars.

respondent 40 op de hoogte blijven van

natuurnieuws


verwacht natuurnieuws en

waarnemingen te lezen. Er

zijn echter ook veel

andere soorten berichten

ja / nee omdat..

respondent 41 Ik ben geïnteresseerd in natuur en bijvoorbeeld: ik had ja, het zijn ambassadeurs van de Ik ben zelf al heel betrokken Niet alleen boswachters volg ik, maar


42

vooral natuurgebieden in de buurt.

Verder ken ik er ook een aantal

persoonlijk

verwacht over... natuur en natuurgebieden in

Nederland of in je buurt. Zo ben je

snel op de hoogte.

bij natuur (o.a. als IVN-gids).

Ik ben nu wel meer op de

hoogte van wat er speelt

(plannen en acties, zoals Hart

voor natuur) en welke soorten

ergens voorkomens, zoals de

eerste grutto\'s waargenomen

ook beleids- en

communicatiemedewerkers. Via

retweets weet je ook veel opmerkelijks

van andere boswachters. En verder

volg ik allerlei natuurberichten,

vogelwaarnemingen enz.

respondent 42 Ik verwachtte dat een boswachter

goed op de hoogte is van nieuws

uit/over de natuur en dat ik zo ook

aan die informatie zou kunnen

komen.

De tweets bevatten meer

lokaal dan nationaal

natuurnieuws dan ik had

verwacht en het wordt ook

meer gebruikt om de

schoonheid van de natuur

en hun enthousiasme

daarvoor over te brengen

dan ik had gedacht.

Ik denk niet dat het nodig is, maar

wel dat het een goeie manier is om

te laten zien wat ze doen en zoal

tegenkomen in hun werk.

Ik vermoed dat veel volgers al

actief betrokken zijn bij de

natuur en daarom een

boswachter gaan volgen ipv

andersom.

respondent 43 algemene interesse in natuur en

natuurbeleving

ik had verwacht meer over

de werkzaamheden te

lezen Dus niet alleen

waarnemingen. Sommige

boswachters maken het

naar mijn mening soms

ook TE spannend of

vertellen teveel over hun

prive-leven

ja dit geeft een gemakkelijke

manier om snel info te delen. Niet

alleen naar "gewone burgers" maar

ook naar de rest van het werkveld

graag een meer gestructureerd

beleid met "centrale" tweets

van de organisaties

respondent 44 Op deze manier is het mogelijk om

dichter bij de natuur te komen, ook

als je niet in de natuur buiten bent ( of

kunt zijn) Door social media te

gebruiken worden zo ook de jongeren

van nu aangetrokken.\r\nOverigens

heb ik geen internet nodig om me

aangetrokken te voelen tot de natuur

aangezien het er met de paplepel

ingegoten is

ik had geen

verwachtingen, ik vind het

leuk dat de boswachters je

op de hoogte houden van

de dingen die ze

meemaken in het gebied

waar ze boswachter zijn

ja zie vraag 3 Deze vragen zijn niet echt van

toepassing op mij, ik ben niet

meer betrokken geraakt door

het volgen van een boswachter

aangezien ik natuur adem,

altijd buiten ben, zeker nu, met

dit heerlijke lenteweer.\r\nIk

denk wel dat andere mensen

meer betrokken raken met de

natuur door het volgen van een

boswachter omdat je alle ins en

Juist dat vrijblijvende maakt het lekker

laagdrempelig, dus ik hoop niet dat aan

de hand van vraag 10 alle boswachters

gesommeerd worden om een

twitteraccount te nemen en geacht

worden altijd te reageren op een tweet

van iemand, alle dagelijkse bezigheden

te posten enz


43

outs meekrijgt.\r\nOok leuk is

dat er via twitter allerlei

excursies worden

georganiseerd.

respondent 45 Leuk te volgen wat zij

doen/meemaken en het geeft een

beeld van wat er nu in de natuur

gebeurt.

Komt wel aardig overeen

met de verwachting.

Ach, wat is nodig?? Ik vind het in

ieder geval wel leuk.

Heb zelf biologie gestudeerd

en ben zelf al veel in de natuur.

Dit heeft daar weinig invloed

daarop.

respondent 46 Omdat boswachters interessante

verhalen (kunnen) hebben

het was helemaal wat ik er

van dacht

ja omdat het belangrijk is dat

mensen iets van de natuur te weten

komen van mensen uit de praktijk

ik ben al heel betrokken bij de

natuur (natuurfotograaf) en ik

ken een groot aantal

boswachters persoonlijk

Je kunt van Staatsbosbeheer geen lid

worden (vraag 11) Wel van

bijvoorbeeld de provinciale

landschappen.\r\n\r\nJe had nog

kunnen vragen of er mensen zijn die

met een speciale twitter excursie van

de boswachter zijn meegegaan. Er zijn

boswachters die dat doen namelijk

(Andre Donker, maar wat doet ie niet

via twitter...)

respondent 47 Leuk, en direct contact indien

gewenst.

Verwachting klopt wel,

zou graag meer

beheerstechnische tweets

zien maar dat is moeilijk

in dit medium.

ja omdat mensen hierdoor meer

binding met het gebied, de

organisatie en de mensen in de

organisatie krijgen.

Nee

respondent 48 Ik geef les op Helicon Velp en een

groot deel van de twitterende

boswachters zijn oud leerlingen en ik

wil graag op de hoogte blijven wat er

bij hun speelt


verwacht over...

ja /omdat..ze op deze manier

inzicht geven wat ze zoal bezig

houd en wat zij daar van vinden


44

Bijlage 6:

De resultaten van de overige vragen van de followers van twitterende

boswachters

Hoelang volgt u al een boswachter op twitter?

korter dan een week 0 (0 %)

tussen een week en een

maand

4 (8.33 %)

tussen een maand en een half jaar

29 (60.42 %)

langer dan een half jaar 15 (31.25

%) n = 48

# 48

Hoe bent u erachter gekomen dat er boswachters zijn die twitteren?

Ik heb er bewust op

gezocht

9 (19.15 %)

Via de media (radio,

krant)

1 (2.13 %)

Via via gevonden op twitter

25 (53.19 %)

Van de boswachter zelf 5 (10.64 %)

Via een bekende 3 (6.38 %)

anders, namelijk 4 (8.51 %) n = 47

# 47


Voelt u zich meer betrokken met de natuur? (Ja, dit is veel veranderd - Ja, maar zeer beperkt)

1 7 (14.89 %)

2 6 (12.77 %)

3 6 (12.77 %)

4 4 (8.51 %)

Voelt u zich meer betrokken met de natuur?

(Geen verandering)

24 (51.06 %)

n = 47 # 47


45


Heeft u meer inzicht in de natuur gekregen? (Ja, dit is veel veranderd - Ja, maar zeer beperkt)

1 9 (19.15 %)

2 8 (17.02 %)

3 6 (12.77 %)

4 10 (21.28

%)

Heeft u meer inzicht in de natuur gekregen? (Geen verandering)

15 (31.91 %)

n = 47 # 48

De volgende vragen gaan over de tijd voor dat u een boswachter volgde op twitter en daarna. Is uw beeld over het werk van de boswachter veranderd? (Ja, dit is

veel veranderd - Ja, maar zeer beperkt)

1 6 (12.77 %)

2 9 (19.15 %)

3 12 (25.53 %)

4 6 (12.77 %)

Is uw beeld over het werk van de boswachter

veranderd? (Geen verandering)

14 (29.79 %)

n = 47 # 47

De volgende vragen gaan over de tijd voor dat u een boswachter volgde

op twitter en daarna. Bent u vaker gaan meedoen met activiteiten in de natuur? (Ja, dit is

veel veranderd - Ja, maar zeer beperkt)

1 1 (2.13 %)

2 5 (10.64 %)

3 2 (4.26 %)

4 8 (17.02 %)

Bent u vaker gaan meedoen met activiteiten in de

natuur? (Geen verandering)

33 (70.21 %)

n = 47 # 49


46

De volgende vragen gaan over de tijd voor dat u een boswachter volgde

op twitter en daarna. Bent u vaker de natuur in gegaan? (Ja, dit is veel veranderd - Ja, maar

zeer beperkt)

1 1 (2.13 %)

2 4 (8.51 %)

3 4 (8.51 %)

4 4 (8.51 %)

Bent u vaker de natuur in gegaan? (Geen verandering)

35 (74.47 %)

n = 47 # 48

De volgende vragen gaan over de tijd voor dat u een boswachter volgde op twitter en daarna. Heeft u een voorkeur voor een bepaald natuurgebied gekregen?

Bijvoorbeeld het beheergebied van de boswachter die u volgt? (Ja, dit is veel veranderd - Ja, maar zeer beperkt)

1 2 (4.26 %)

2 6 (12.77 %)

3 4 (8.51 %)

4 6 (12.77 %)

Heeft u een voorkeur

voor een bepaald natuurgebied gekregen? Bijvoorbeeld het

beheergebied van de boswachter die u volgt?

(Geen verandering)

30 (63.83

%)

n = 47 # 48

Vul in wat het meest relevant is Stuurt u de boswachter weleens een tweet? Bijvoorbeeld als groet.

Ja, bijna elke dag 4 (8.51 %)

Ja, een aantal keer in de

week

9 (19.15 %)

Ja, een aantal keer per maand

3 (6.38 %)

Ja, een aantal keer per jaar

9 (19.15 %)

Nee, nooit 19 (40.43


47

%)

Niet van toepassing 3 (6.38 %) n = 47

# 47

Vul in wat het meest relevant is

Reageert u weleens op een tweet van de boswachter?


Ja, een aantal keer in de week

13 (27.08 %)

Ja, een aantal keer per

maand

7 (14.58 %)


jaar

14 (29.17

%)

Nee, nooit 8 (16.67 %)

Niet van toepassing 3 (6.25 %) n = 48

# 48

Vul in wat het meest relevant is Krijgt u weleens een reactie terug van de boswachter?


Ja, een aantal keer in de week

9 (18.75 %)

Ja, een aantal keer per maand

7 (14.58 %)


jaar

13 (27.08

%)

Nee, nooit 5 (10.42 %)

Niet van toepassing 10 (20.83

%) n = 48

# 48

Kunt u reacties via twitter van de boswachter waarderen?

Ik vind het krijgen van een reactie (Heel fijn - Had niet gehoeven)

1 19 (40.43

%)

2 17 (36.17

%)

3 4 (8.51 %)

4 0 (0 %)

5 0 (0 %)


48

Ik vind het krijgen van een reactie (ik krijg geen

reacties)

8 (17.02 %)

n = 47 # 48

Geeft een waardering per soort tweet (onderwerp/element) dagelijkse werkzaamheid cijfer (10 hooge waardering, 1 laag)

geen keuze 0 (0 %)

1 0 (0 %)

2 1 (2.13 %)

3 0 (0 %)

4 0 (0 %)

5 3 (6.38 %)

6 3 (6.38 %)

7 8 (17.02 %)

8 20 (42.55

%)

9 8 (17.02 %)

10 4 (8.51 %) n = 47

# 47


Een aankomend evenement cijfer (10 hooge waardering, 1 laag)

geen keuze 0 (0 %)

1 0 (0 %)

2 1 (2.13 %)

3 0 (0 %)

4 1 (2.13 %)

5 4 (8.51 %)

6 4 (8.51 %)

7 17 (36.17

%)

8 10 (21.28

%)

9 7 (14.89 %)

10 3 (6.38 %) n = 47

# 47



49

Iets opmerkelijks wat de boswachter tegenkomt cijfer (10 hooge waardering, 1 laag)

geen keuze 0 (0 %)

1 0 (0 %)

2 0 (0 %)

3 0 (0 %)

4 0 (0 %)

5 1 (2.13 %)

6 0 (0 %)

7 4 (8.51 %)

8 9 (19.15 %)

9 14 (29.79

%)

10 19 (40.43

%) n = 47

# 47

Geeft een waardering per soort tweet (onderwerp/element) Een foto bij een tweetbericht cijfer (10 hooge waardering, 1 laag)

geen keuze 0 (0 %)

1 0 (0 %)

2 1 (2.13 %)

3 0 (0 %)

4 0 (0 %)

5 1 (2.13 %)

6 2 (4.26 %)

7 5 (10.64 %)

8 14 (29.79

%)

9 14 (29.79

%)

10 10 (21.28

%) n = 47

# 47


Een 'natuurweetje' cijfer (10 hooge waardering, 1 laag)

geen keuze 0 (0 %)

1 0 (0 %)

2 0 (0 %)


50

3 0 (0 %)

4 2 (4.26 %)

5 0 (0 %)

6 2 (4.26 %)

7 11 (23.4 %)

8 16 (34.04

%)

9 8 (17.02 %)

10 8 (17.02 %) n = 47

# 47

Bent u lid van een natuurorganisatie? bijvoorbeeld staatsbosbeheer of natuurmonumenten?

Ja, dit was voordat ik

een boswachter volgde op twitter

35 (74.47

%)

Ja, dit is nadat ik een boswachter volgde op twitter

1 (2.13 %)

Nee, maar ben ik wel geweest

1 (2.13 %)

Nee, ook nooit geweest 10 (21.28

%) n = 47

# 47

tenslotte nog een aantal vragen

uw leeftijd

19 1 (2.08 %)

23 1 (2.08 %)

26 1 (2.08 %)

27 4 (8.33 %)

28 5 (10.42 %)

29 1 (2.08 %)

33 3 (6.25 %)

34 5 (10.42 %)

36 3 (6.25 %)

40 1 (2.08 %)

41 2 (4.17 %)

44 1 (2.08 %)


51

48 1 (2.08 %)

49 3 (6.25 %)

50 2 (4.17 %)

51 1 (2.08 %)

52 1 (2.08 %)

55 1 (2.08 %)

57 1 (2.08 %)

58 1 (2.08 %)

59 2 (4.17 %)

60 1 (2.08 %)

61 1 (2.08 %)

77 1 (2.08 %)

n = 48 # 48

uw geslacht

man 29 (61.7 %)

vrouw 18 (38.3 %) n = 47

# 47


52

Twitterende Boswachters

Documents

Transcript of Twitterende Boswachters