Rechtbank Noord-Holland Postbus 1621 · spraak ECLI:NL:RVS:2008:BE8876, r.o. 2.2.2. In het...

14
MOB, Waldeck Pyrmontsingel 18, 6521 BC Nijmegen email: [email protected]; website: www.mobilisation.nl Tel: 024 3230491, BTW nr.: 8065.51.811 Rechtbank Noord-Holland Postbus 1621 2003 BR Haarlem Uw referentie: Nog vast te stellen Onze referentie: VattenfallDiemenWnbBeroepMei2020 Betreft: Beroepschrift met betrekking tot vergunning Wet natuurbescherming biomas- sacentrale Diemen, ongedateerd, verzonden op 10 april 2020 (bestreden be- sluit) Nijmegen, 29 mei 2020 Geachte dame/heer, Hierbij stellen wij mede namens de in bijlage 4 genoemde personen beroep in tegen bovengenoemde beschikking. Mede namens dezelfde personen hebben wij op 28 oktober 2019 beroep ingesteld tegen de omgevingsvergunning van de biomassacentrale. Het gaat om uw zaaknummer HAA 19 / 4813 WABOA. Een kopie van het bestreden besluit is als bijlage 1 bijgevoegd. Wij verzoeken u om onze zienswijzen van 2 april 2019 (bijlage 2) in zijn geheel als hier ingelast en her- haald te beschouwen. Als bijlage 3 is een uittreksel van de Kamer van Koophandel toegevoegd. Bijlage 4 bevat de lijst met machtigingen. Dit is dezelfde lijst die in ingebracht in de beroepsprocedure met betrekking tot de omgevingsvergunning. Gezien de verknochtheid van beide procedures verzoeken wij u om ons beroepschrift van 28 oktober 2019 met betrekking tot de omgevingsvergunning in zijn geheel als hier ingelast en herhaald te be- schouwen. Niet alle relevante stukken ter visie gelegd De “MER-beoordelingsnotitie biomassaketel NUON/Vattenfall” van 9 mei 2018 is niet mede ter visie gelegd. Wij hebben dit stuk op grond van de Wob opgevraagd evenals een aantal andere stukken die ten grondslag liggen aan het MER-beoordelingsbesluit. Deze andere stukken lagen ook niet ter visie. Idem voor de emjv’s, terwijl hieruit blijkt dat de werkelijke situatie met betrekking tot luchtkwaliteit en stikstofdepositie erop achteruit gaat. Bij het definitieve besluit zijn noch de MER- beoordelingsnotitie noch het MER-beoordelingsbesluit ter visie gelegd.

Transcript of Rechtbank Noord-Holland Postbus 1621 · spraak ECLI:NL:RVS:2008:BE8876, r.o. 2.2.2. In het...

Page 1: Rechtbank Noord-Holland Postbus 1621 · spraak ECLI:NL:RVS:2008:BE8876, r.o. 2.2.2. In het onderhavige geval staat zeker niet vast dat derden niet zijn benadeeld, reeds door de onoverzichtelijkheid

MOB,WaldeckPyrmontsingel18,6521BCNijmegenemail:[email protected];website:www.mobilisation.nl

Tel:0243230491,BTWnr.:8065.51.811

RechtbankNoord-Holland

Postbus1621

2003BRHaarlem

Uwreferentie: NogvasttestellenOnzereferentie: VattenfallDiemenWnbBeroepMei2020Betreft: BeroepschriftmetbetrekkingtotvergunningWetnatuurbeschermingbiomas-

sacentraleDiemen,ongedateerd,verzondenop10april2020(bestredenbe-sluit)

Nijmegen,29mei2020

Geachtedame/heer,Hierbijstellenwijmedenamensdeinbijlage4genoemdepersonenberoepintegenbovengenoemdebeschikking.Medenamensdezelfdepersonenhebbenwijop28oktober2019beroepingesteldtegendeomgevingsvergunningvandebiomassacentrale.HetgaatomuwzaaknummerHAA19/4813WABOA.Eenkopievanhetbestredenbesluitisalsbijlage1bijgevoegd.Wijverzoekenuomonzezienswijzenvan2april2019(bijlage2)inzijngeheelalshieringelastenher-haaldtebeschouwen.Alsbijlage3iseenuittrekselvandeKamervanKoophandeltoegevoegd.Bijlage4bevatdelijstmetmachtigingen.Ditisdezelfdelijstdieiningebrachtindeberoepsproceduremetbetrekkingtotdeomgevingsvergunning.Geziendeverknochtheidvanbeideproceduresverzoekenwijuomonsberoepschriftvan28oktober2019metbetrekkingtotdeomgevingsvergunninginzijngeheelalshieringelastenherhaaldtebe-schouwen.NietallerelevantestukkentervisiegelegdDe“MER-beoordelingsnotitiebiomassaketelNUON/Vattenfall”van9mei2018isnietmedetervisiegelegd.WijhebbenditstukopgrondvandeWobopgevraagdevenalseenaantalanderestukkendietengrondslagliggenaanhetMER-beoordelingsbesluit.Dezeanderestukkenlagenookniettervisie.Idemvoordeemjv’s,terwijlhieruitblijktdatdewerkelijkesituatiemetbetrekkingtotluchtkwaliteitenstikstofdepositieeropachteruitgaat.BijhetdefinitievebesluitzijnnochdeMER-beoordelingsnotitienochhetMER-beoordelingsbesluittervisiegelegd.

Page 2: Rechtbank Noord-Holland Postbus 1621 · spraak ECLI:NL:RVS:2008:BE8876, r.o. 2.2.2. In het onderhavige geval staat zeker niet vast dat derden niet zijn benadeeld, reeds door de onoverzichtelijkheid

2

DitkneltdestemeeromdattegenhetMER-beoordelingsbesluitalszodaniggeenbezwaarenberoepmogelijkis1.HetMER-beoordelingsbesluithaddaaromnietbijdestukkenmogenontbreken.EencruciaalstukisdederdeaanvullingvanVattenfallvan6december2019,ruimeenhalfjaarnadatdeaanvraagenontwerpbeschikkingtervisielagen.Indezeaanvullingwordendereferentieniveausberekend.Ookditstukisweerniettransparanttenaanzienvanherkomstenjuistheidvangetallenzo-alsdejaarlijkserookgasdebieten.Deherkomstvandezegetallenisnietduidelijkenzijnduidelijkhogerdandedebietendieindeemjv’swordengenoemd.Mondelingzienswijzenindienenniet(goed)mogelijkHetindienenvanmondelingezienswijzendoormensendieonvoldoendegeletterdzijnismoeilijkc.q.onmogelijkgemaakt.Immers,debekendmakingmeldtdatvoormondelingezienswijzegebruikwordtgemaaktvanhet“contactformulieropwww.odnzkg.nl”.Hetkannietzozijndatongeletterdebelangheb-bendeneersteenformuliermoeteninvullendatzedanooknogvaneenwebsitehebbenmoetendown-loadenendaarnainvullen.VVGBvoldoetnietaaneisvaneen“goederuimtelijkeordening”Zieookonsberoepschriftmetbetrekkingtotdeomgevingsvergunning/VVGB.InaanvullingdaaropmerkenwijopdatbijhetvaststellenvanhetVVGBdeemissiesvanSO2,HCl,HF,zwaremetalen,dioxi-nenenfuranennietbijdeoverwegingenzijnbetrokkenomdatzetoennognietwarenaangevraagd.ZiedetabelhierondermeteenoverzichtvanlateraangevraagdeemissiesvanZZS-stoffen.Verderver-wijzenwijnaaronsberoepschriftinhetkadervandeomgevingsvergunning.ForseveranderingenindefinitievevergunningtenopzichtevanontwerpbeschikkingErzijnminstensvieraanvullingenopdeaanvraagingediendinclusiefnieuweforsbijgesteldeAerius-berekeningen.HethuidigedossierisdaardoorergonoverzichtelijkmetonderandereeenaantalnietmeerrelevanteAeriusberekeningen.Onzezienswijzedateertvan2april2019.Debriefvan6december2019betrefteenvijftalbelangrijkeaanvullingen,medenaaraanleidingvanonzezienswijzen:

Uiteenaanvullingvannovember2019:

DitisooknietonderkendindeMER-beoordeling.Bovendienisdezeinformatieookpasbinnengeko-menruimnadatdeontwerpbeschikkingiegepubliceerd.Daarnazijnernogaanvullingen/wijzigingengeweestop18december2019en4februari2020.

1Uitdemer-beoordelingsnotitievan15mei2018:“Geenbezwaarmogelijk/Geletophetbepaaldeinartikel6:3vandeAlgemenewetbestuursrechtisdebeoordelingeenvoorbereidingsbeslissingvoordebeslissingopdeaanvraagomomgevingsvergunning.Tegendezevoorbereidingsbeslissingkangeenbezwaarwordengemaakt.Ineenlaterstadi-umkunnenzienswijzenwordeningediendtegenhetontwerpbesluitopdeaanvraagomomgevingsvergunning.Daarbijkuntuuweventuelebezwarentegendevoorbereidingsbeslissingaangeven.Dezezullenbijdebeoordelingvandezienswijzenwordenbetrokken.Tegenhetbesluitomeenomgevingsvergunningteverlenen,kanvervolgensberoepwordeningesteldbijderechtbank”.

Page 3: Rechtbank Noord-Holland Postbus 1621 · spraak ECLI:NL:RVS:2008:BE8876, r.o. 2.2.2. In het onderhavige geval staat zeker niet vast dat derden niet zijn benadeeld, reeds door de onoverzichtelijkheid

3

Zieookdelangelijstvannieuwestukkensindshetvaststellenvanhetontwerpbesluitoppagina8en9vandedefinitievenatuurvergunning.Deaanvraagisdaardoornauwelijksnogtedoorgronden.Erhadeengeconsolideerdenieuweaanvraagmeteentweedeontwerpbeschikkingtervisiemoetenwordengelegd.Erzijnookwezenlijkeaanpassingenindebeschikkingtenopzichtevandeontwerpbeschikking.DatgeldtnietalleenvoordeforsbijgesteldeNOx-emissiesinzoweldereferentiesituatie(“huidigvergund”)alsinde“beoogdesituatie”.Indeontwerpbeschikkingwasdemaximaalvergundereferentieemissie1.643,2ton/jaarNOx.Hierzateenfoutinzoalsdooronsaangetoond.Nacorrectiezoudatvolgensdeprovincie1.357,45ton/jaarNOxmoetenbedragen.Debeoogdesituatieisbijgesteldvan1.277,30ton/jaarNOxnaar836,19ton/jaarNOx.Verderwarenerindeontwerpbeschikkingvan13februari2019geenemissiesvanSO2,HClenHFop-genomenalsvergund.Inpunt5.2vandeMER-beoordelingsnotitiewordtzelfsexplicietgestelddatergeenHFgeëmitteerdzalgaanworden.Quotehieruit:“DecomponentenHFenPCDD/F(dioxinenenfuranen)blijvenbuitenbeschouwing,omdatuittesluitenisdatdezestoffenzichinderookgassenbevinden”.DeemissievanHFisdusnooitaangevraagd,isooknietopgenomenalstevergunnenindeontwerpbe-schikking,maarwordtwelvergundindedefinitievevergunning.Hetzelfdegeldtvoordioxinenenfu-ranen.Maarziepagina3vandedefinitievevergunning:ermagnu19.821kg/jaarSO2,6.257kg/jaarHClen1.043kg/jaarHFaanluchtemissieswordengeëmitteerd.Dezeemissieskomenookindeontwerpbeschikkingnietvoor.Verderisnaaraanleidingvanonzezienswijzeninmei2019nogeenaanvullingingediendvoordevolgendeZZS2-stoffen:

Deemissievandezestoffenisnooiteerderaangevraagdenzijnpasnadetervisieleggingvandeont-werpbeschikkingaanvullendaangevraagd.Vande“Extreemrisicovollestoffen”dioxinenenfuranenisnadetervisieleggingeenforsevrachtaangevraagdvan140mg/jaar3,verbovendevrijstellingsgrensuithetActiviteitenbesluit.Inpunt5.2vandeMER-beoordelingsnotitiewordtzelfsexplicietgestelddatergeendioxinenenfuranengeëmitteerdzalgaanworden,quotehieruit:2ZeerZorgwekkendeStoffen(ZZS),ziehttps://rvs.rivm.nl/stoffenlijsten/Zeer-Zorgwekkende-Stoffen3Eenkolencentraleemitteertnormalitercirca10-40mgdioxineenfuranen/jaar.Eenvrachtvan140mg/jaarisdaaromeenforseemissie.Bijeengoedafgestelderookgasreinigingzoudatnietmeerdan10%vandebovenge-noemde140mg/jaarmogenbedragen

Page 4: Rechtbank Noord-Holland Postbus 1621 · spraak ECLI:NL:RVS:2008:BE8876, r.o. 2.2.2. In het onderhavige geval staat zeker niet vast dat derden niet zijn benadeeld, reeds door de onoverzichtelijkheid

4

“DecomponentenHFenPCDD/F(dioxinenenfuranen)blijvenbuitenbeschouwing,omdatuittesluitenisdatdezestoffenzichinderookgassenbevinden”.Uitdejurisprudentievolgtdatinbeginselopdeaanvraagmoetwordenbeslistzoalsdieisingediendenbekendgemaakt.BijtoepassingvandeuniformeopenbarevoorbereidingsprocedurevandeAlgemeneWetBestuursrechtishetnahetterinzageleggenvandeaanvraagenhetontwerpvanhetbesluit,be-houdensuitzonderingen,nietmeergeoorloofddeaanvraagnogtewijzigenenaantevullen.Uitzonde-ringenzijnalleentoelaatbaaralsvaststaatdatdaardoorgeenderdenzijnbenadeeld.Zieb.v.deuit-spraakECLI:NL:RVS:2008:BE8876,r.o.2.2.2.Inhetonderhavigegevalstaatzekernietvastdatderdennietzijnbenadeeld,reedsdoordeonoverzichtelijkheiddieisontstaan,maarookdoordatdewijzigin-genenaanvullingenertoehebbengeleiddatinhetdefinitievebesluitnaaststikstofemissies,ookemis-siesvanSO2,HCl,HFenZZSalskwik,cadmium,endioxinenenfuranenzijnvergund.Ditonderstreeptdatereentweedeontwerpbeschikkingtervisiehadmoetenwordengelegd.Dever-gunningdientopgrondhiervanalleenaltewordenvernietigd.Immers,bijdeVVGBisooknietuitge-gaanvanbovengenoemdeZZS-vrachten.DeVVGB-proceduredientdaaromooktewordenovergedaan.Deaanvraaghadnaaraanleidingvandezienswijzenendevelewijzigingenenaanvullingenmoetenwordengeweigerd.NotavanbeantwoordinggaattebeperktinopbelangrijkezienswijzenDebeantwoordingvandezienswijzenisvaag,verhullendennietcompleet.Zieverderop.VeranderingvandeinrichtingDeinrichtingbestaatmomenteeluitdetweecentralesDM33enDM34metvijfHulpwarmtecentrales(HWC’s).Intotaalmeerdan1.000MW,volledigaardgasgestookt.Eendeelvanhetgasgestooktevermogenwordtvervangendooreen120MWthhoutgestooktebiomas-sacentrale(BMC).OmdathierveelsubsidieopwordtverstrektenergeenCO2-heffinghoefttewordenbetaaldzaldeBMCmaximaalinwerkingzijnendegasgestookteeenhedendeelsgaanvervangenzoalsookblijktuithetbesluit.IndehuidigegasgestooktesituatieiseralleensprakevanemissiesvanCO2,NOxenammoniak(a.g.v.slipuitdeDeNOxvanDM34).DeandereeenhedenbeschikkennietovereenDeNOxmaarweloverLow-NOx-branders.DeCO2-emissieisbijhoutstookcircahetdubbelevanstokenopaardgaspereenheidopgewekteener-gie.InDiemengaatdeCO2-emissiedusforsomhoogalsgevolgvandeoverstapvangasstooknaarstookvanbiomassa.IndebeoogdesituatiezullenookSO2,HCl,HF,zwaremetalenendioxinenenfuranengaanwordenge-emitteerd.Hetgaatom19.821kg/jaarSO2,6.257kg/jaarHClen1.043kg/jaarHFaanluchtemissies.HierbijkomenooknogdebovengenoemdeZZS-stoffenalskwik,cadmium,overigemetalenendioxinenenfuranen.Deveranderingkomteropneerdatnugeclaimdelatenteruimtevoorstikstofemissieswordengebruikttercompensatievan111ton/jaarNOxuitdeBMC.IndedefinitieveAeriusberekeningishiervoorwel-iswaar62,56ton/jaaropgenomen,maardatisgetalnietindevoorschriftenvandenatuurvergunningverankerd.ErisalleeneentotaleNOx-vrachtvoordeheleinrichtingopgenomen.Vattenfallmagdusopgrondvandeomgevingsvergunning111ton/jaarNOxuitdeBMCemitteren.DM34moetconformdeomgevingsvergunningaaneennormvan20mg/Nm3NOxvoldoen.VoordeBMCisdeNOx-norm80mg/Nm3.DemaximaleinzetvanbiomassavoordebenodigdeenergieopwekkingzaldusindepraktijkleidentoteenhogerestikstofemissieenvandaareenhogerestikstofdepositieopNatura2000-gebieden.

Page 5: Rechtbank Noord-Holland Postbus 1621 · spraak ECLI:NL:RVS:2008:BE8876, r.o. 2.2.2. In het onderhavige geval staat zeker niet vast dat derden niet zijn benadeeld, reeds door de onoverzichtelijkheid

5

VattenfallenprovinciedoenhetvoorkomenalsofdestikstofdepositieopNatura2000-gebieden(waaronderNaardermeer)niethogerzalgaanwordenendezedusnietzwaarderzullengaanwordenbelastmetstikstof.Datisalleenoppapierhetgeval.Inwerkelijkheidzaldestikstofdepositieweldege-lijktoenemenhetgeeneenvoudigtebegrijpenis:deNOx-emissie/MJgeleverdewarmtevandehieraangevraagdebiomassacentraleishogerdanvaneenaardgasgestooktecentrale.BijvervangingvanaardgasdoorbiomassaomeenbepaaldehoeveelheidoptewekkenenergieneemtdeNOx-emissiepersaldodustoe,envandaarookdestikstofdepositie.Referentieniveauvan1.367,45tonNOx/jaaronjuistVolgensdeprovinciebedraagthetreferentieniveauopgrondvanvigerendevergunningenafgerond:Bron NOxinton/jaar NH3inton/jaarDM33 788 DM34 446 44,6HWC’s1t/m5 123 Totaal 1.357 Deemissieszijnkennelijkberekendopbasisvanvolledigmaximaalop100%draaien,d.w.z.24x365urenperjaaropvollast,zowelzomeralswinter.IdemvoordeHWC’s.Hetreferentieniveauvan1.357ton/jaarNOxvoordeAeriusberekeningisdusgebaseerdopdesituatiedatzowelDM33alsDM34endeHWC’sgedurendehetgehelejaarzomerenwinterdagennachtmet100%vollastinwerkingzijn.Ditiseenvolkomenonrealistischebenadering,dieingeenenkelerelatiestaattotdepraktijkzoalsverderopookaandehandvandehistorievandeafgelopenjarenwordtgedemonstreerd.OokdienenvolgensdeaanvraagdeHWC’salsbackupalseenvandebeidecentralesinstoringzijnofinonderhoud.Dusalsdecentrales33en/of34draaienzijndeHWC’snietinwerking.DeprovincienoemthetterugschroevenvanhetgebruikvandeHWC’svan8760uurnaar5600uurna-drukkelijkalseeninternesalderingsmaatregel.Zieblz.2.Menmotiveertdatverderdooreroptewij-zendatdeBMChetterugschroevenvandeHWC’smogelijkmaakt.Menzegtduseigenlijk:wezijnheelgoedbezig,wantdieBMCzorgtweliswaarvoormeerstikstofemissie,maardaardoordraaiendeHWC’sveelminder,zodaterpersaldominderstikstofvrijkomt.DitisverbezijdendewerkelijkheidomdatdeHWC’stochaltijdalveelminderurendraaiden.Ookindenieuwesituatieisdie5600uurookhelemaalnietrealistisch.Verwezenwordtnaartweebelangrijkeuitsprakendieaangevendatalsdestikstofuitstootnietduide-lijkuitdevergunningblijkt,jemoetkijkennaarhetfeitelijkgebruikvandevergundecapaciteit.ZiedeuitspraakDeurneECLI:NL:RVS:2018:901waarhetgingomdeemissievaneengasbrander–deemissiedaarvanwerdooknietbeoordeeldopbasisvanhetmaximaaltheoretischmogelijkegebruikvandiegasbrander,maaraandehandvanhetfeitelijkgebruikenderecenteuitspraakm.b.t.RadioKootwijkvanECLI:NL:RVS:2020:1184–waarhetgingomdefeitelijkeverkeersbewegingen.Inlijnmetdezeuit-sprakendientdereferentiesituatieontleendtewordenaanhetfeitelijkegebruikvandeHWC’sinhetreferentiejaar.Alsdatgebruikovereenreeksvanjarenconstantis,kanookeenanderjaargekozenworden(zieuitspraakDeurne).DeHWC’skomentijdensnormaalbedrijfnietinwerking.Pasalseronderhoudofstoringisaandecen-tralezelf.IndatgevalvervangtdeHWCdecentraleenzijnbeidenietgelijkinwerking.Debovengenoemde123ton/jaarNOxisduseendubbeltelling.Verderonderbouwtdeprovinciedebovengenoemdevrachtennietopeentransparanteennavolgbarewijze.Hetbovengenoemdegetalvan788ton/jaarvoorDM33isooknietconsistentmeteeneerdereopgavevan610ton/jaarNOxbijvollastzoalsinonderstaandeemailopgenomen.

Page 6: Rechtbank Noord-Holland Postbus 1621 · spraak ECLI:NL:RVS:2008:BE8876, r.o. 2.2.2. In het onderhavige geval staat zeker niet vast dat derden niet zijn benadeeld, reeds door de onoverzichtelijkheid

6

Onderstaandzijndedooronsberekendemaximalevrachtenvoordereferentiesituatieweergegevenopbasisvanmaximaal8.000uurperjaar,zoalsgebruikelijkindesector4,5incombinatiemetdemaximaledebietenzoalsopgenomenindeemjv’s.Opbasishiervankomenwijop:Bron NOxinton/jaar NH3inton/jaarDM33 <425 DM34 <286 28,6HWC’s1t/m5 0 Totaal <711 • DM33:328Nm3/sx50mg/Nm36x3.600x8.000uur/jaar=472ton/jaar• DM34:552Nm3/sx20mg/Nm37x3.600x8.000uur/jaar=318ton/jaar.Hierbijtekenenwijaandatdenormvan20mg/Nm3eenmaximaaldaggemiddeldeisconformdeoudenatuurvergunning.Eenmaximaaljaargemiddeldezitdannoodzakelijkerwijsopminderdan20mg/Nm3.Immers,hetmaximaaldaggemiddeldevan20mg/Nm3magingeenenkeletmaalwordenoverschreden.Hiervooris10%inminderinggebrachthetgeeneenmaximaalvergundeemissiebetekentvan286ton/jaar.HetzelfdegeldtvoorDM33Letwel:desomvan<711ton/jaarisdemaximaleNOx-emissiebij8.000uren/jaar,waarbijzowelDM33alsDM34opvollastinbedrijfzijngedurendealdieurengedurendevrijwelhetgehelejaar.Ookditisnogsteedsergonrealistisch.

4VoordeBMCisindeomgevingsvergunningookuitgegaanvan8.000uurperjaarinbedrijf5Vergelijkbaarmet365dagenperjaargedurende24uur/dagvolgasrijdenmeteenauto6Maximaaljaargemiddeldeis59mg/Nm3conformvergunning,echternorminActiviteitenbesluitis50mg/Nm3bij3%zuurstofvoorSTEGsalsdaggemiddelde,uitemjv’sblijktdatdenormvan50mg/Nm3ruimschootswordtgehaald7Maximaaldaggemiddelde

Page 7: Rechtbank Noord-Holland Postbus 1621 · spraak ECLI:NL:RVS:2008:BE8876, r.o. 2.2.2. In het onderhavige geval staat zeker niet vast dat derden niet zijn benadeeld, reeds door de onoverzichtelijkheid

7

AlsreferentieniveauhadduseentotaalvergundeNOx-emissievanruimminderdan711ton/jaarmoe-tenwordengebruikt,geen1.357ton/jaarzoalsdoorprovincie/Vattenfallgehanteerd.Inaanvullingophetbovenstaandemerkenwijnoghetvolgendeop.DebeschikkinggaatervanuitdathetmaximaalvergundeaantaldraaiurenvanHWC’swordtverlaagdvan8.7608naar5.600uur.Echter,in2017bedroeghetaantaldraaiuren1.550zoalsblijktuitdedooronsopgrondvandeWobopgevraagdeemjv’svandeafgelopenjaren.In2016wasdat739uren.In2015wasdatnul.Kortom:deaangevraagdeteruggangvan8.760uurnaar5.600uuriseenpapierenexercitiediegeenpraktischebetekenisheeft.Verdergaathethierookomeendubbeltellingzoalshierbovenaangegeven.Immers,eenHWCzalpasinwerkinggaanalseenvandebeidecentrales33en/of34instoringligtofinonderhoudis.Dedoordeprovinciegehanteerdevrachtvan123ton/jaarisduseendubbeltelling.DegerealiseerdeNOx-emissiesbedroegenindejaren2015/2017inton/jaar:Bron NOx-emissie

2017NOx-emissie

2016NOx-emissie

2015ReferentieniveauNOxvolgenspro-

vincie

Referentieniveaudooronsbere-

kendDM33 100 788 <425DM34 183 446 <286HWC’s1t/m5 5 123 0Totaal 288 244 246 1.357 <711Hoeishetmogelijkdatbijdedepositieberekeningenvoorhetreferentieniveauuitgaanvanruimvier-maalzoveelNOx-emissiealsdehuidigegerealiseerdeemissieindeafgelopenjaren?UithetbestredenbesluitkanookwordenopgemaaktdatdeprovincieblindvaartoponjuistedoorVat-tenfallaangeleverdvrachtenNOx.DeprovinciehoortdedoorVattenfallaangeleverdcijferstecontro-lerenenteverifiëren.KennelijkheeftdeprovincienietsgeleerdvandeeerderegangvanzakenmetdeveeltehogedoorNUONaangevraagdeNOx-vrachten,hetgeenooknietisonderkenddoordeprovincie.Ookblijftdegerealiseerdeemissienogeenfactor3onderhetdooronsberekendereferentieniveau.Ditlaatziendatdeinrichtingovereengrotetheoretischelatentestikstofruimtebeschikt,waarvanindeafgelopenjarengeengebruikisgemaakt.Datdenatuurvergunningvan15september2015invoorschrift1eentotaleNOx-emissievan1.196.616kgperjaartoestaatopgrondvaneengebruikvan8760draaiurenbetekentdanooknietdatdezehoeveelheidzondermeeralsreferentiekanwordenopgevoerd,nuditeenvolkomenonrealisti-scheweergaveisdieinwerkelijkheidnooitzouofkonwordenbereikt.Deprovinciedoetdatoverigensookniet,wantmenerkentdatdemaximaleemissievanuitdeDM33destijdsabusievelijktehoogisvastgesteldenmenwijzigtinhetdictumonder1ookdegetallen.Maarmengaatdaarinnietverge-noeg.Blijkensdejurisprudentiedientvoorwatbetreftdereferentiesituatieweldegelijkuitgegaantewordenvaneenrealistischeweergaveopbasisvandehuidigeinzichtenvandestikstofemissietengevolgevandedestijdsvergundevoorzieningen.ZiedeuitspraakECLI:NL:RVS:2018:901,waarinr.o.6.2derefe-rentiesituatietengevolgevandevergundegasbrandersisbepaaldaandehandvanhetfeitelijkgebruikennietaandehandvaneentheoretischmaarnietrealistischmaximum9.OokkanverwezenwordennaardeuitspraakECLI:NL:RVS:2020:1184.Blijkensr.o.8.2wordtdereferentiesituatiebepaaldopba-sisvanhetfeitelijkaantalverkeersbewegingeninhetreferentiejaarennietopbasisvanhetmaximumaantaldatopgrondvandedestijdsgeldendevergunningtheoretischmogelijkwas.

8HetisabsurddatvoordeHWC’sdieeennoodvoorzieningzijnwordtuitgegaanvan8.760uur/jaar.9Indezecasuswasdatverbruikgemetenin2004,maaromdatin2004dezelfdegasbrandersindeinrichtingaanwezigwarenalsvergundin1992,volstondditookvoordebeoordelingvandereferentiedatum10juni1994.Erwarenimmersgeenredenenomaantenemendathetgebruikin1994anderswas.

Page 8: Rechtbank Noord-Holland Postbus 1621 · spraak ECLI:NL:RVS:2008:BE8876, r.o. 2.2.2. In het onderhavige geval staat zeker niet vast dat derden niet zijn benadeeld, reeds door de onoverzichtelijkheid

8

Ookvolgtuitvastejurisprudentiedatemissiecijfersdiezijngenoemdindeonderliggendevergunning,zonodigmoetenwordenaangepastenherberekendaandehandvandehuidigeinzichten,zoalsookhetgevalisbijherberekeningvanstalemissiecijfersaandehandvaneenaangepasteRegelingammo-niakenveehouderij.ZondereendergelijkerealistischevergelijkingwordtvolledigvoorbijgegaanaandedoordeHabitat-richtlijnnagestreefdedoelstelling.Vanhetprojectdatwordtaangevraagddienteenrealistischeprog-nosegemaakttewordenvandemogelijkeeffecten–inditgevaldestikstofdepositie–endiemoetwordenvergelekenmeteenrealistischeweergavevandeeffectentengevolgevandevergundevoor-zieningen.Anderskannietgoedbeoordeeldwordenofhetaangevraagdeprojectsignificanteeffectenkanveroorzaken.Debiomassacentralegaat111tonNOx/jaaremitteren(zieomgevingsvergunning),zodatminderinzetvandeoverigeeenhedennodigzalzijn.Nettozalditindepraktijktoteenhogerestikstofuitstootvan-uitdeinrichtingeneenhogerestikstofdepositieopnatuurgebiedengaanleiden.OokzalerdepositiezijnvanSO2,HCLenHF,dietotnogtoenietwasvergund.ErhadduseenverschilberekeninginAeriusmoetenwordenuitgevoerdwaarbijdeindebiomassacentraleopgewekteenergiedeenergieuitdegaseenhedenvervangtendetotalegeproduceerdehoeveelheidener-giegelijkblijft.Hetgaateromdatinbeeldwordtgebrachthoegrootdestikstofdepositietengevolgevandehoutstookisinvergelijkingmetdeverminderdestikstofdepositiealsgevolgvanenergieuitgaseenhe-den.DeAeriusverschilberekeningvan29januari2020gaatdusuitvaneenonjuistenveeltehoogreferen-tieniveau.DaarbijzijnemissiesendepositiesvanSO2,HClenHFnietmeegenomen.Deindevergunningtoegestaneveranderingdraaitomhetgegevendatgasstookzalgaanwordenvervangendoorbiomassastook.DeeenhedenDM33enDM34zullenminderinwerkingzijnalsdeBMCinwerkinggaat.DeHWC’swerdenmaarheelbeperktingezetendatblijftookzo.DeAeriusverschilberekeningmoetduswordengebaseerdopderealiteitdatdeindebiomassa-centraleopgewekteenergiedeindegasgestookteeenhedenDM33enDM34opgewekteenergiegaatvervangen.DitbetekentbijhoutstooksimpelwegmeerNOx,SO2,HClenHF-emissiedanbijgasstook.Hieruitblijktdatdestikstof-enzuurdepositieopNatura2000-gebiedenwaaronderookNaarder-meerzalgaantoenemenbijingebruiknamevandeBMC.VoordeNatura2000-gebiedenishetvanbelangofdedepositiesvanNOx,SO2,HClenHFinwerke-lijkheidzullengaanveranderen.Hetgaatomdedaadwerkelijkenfeitelijkeeffectendeizullengaanoptreden.Hetisevidentdatdedaadwerkelijkedepositiesindepraktijkzullengaantoene-menalsgevolgvanvervangingvanschonegasstookdoorrelatiefvuilehoutstook.DedoorVattenfallenprovincieoppapiergeclaimdeverminderingvandestikstofdepositieisdaarbijnietrelevant.Devergunninghadnietmogenwordenverleend.Hetdictumonder2komtvoorvernietiginginaan-merking.

Page 9: Rechtbank Noord-Holland Postbus 1621 · spraak ECLI:NL:RVS:2008:BE8876, r.o. 2.2.2. In het onderhavige geval staat zeker niet vast dat derden niet zijn benadeeld, reeds door de onoverzichtelijkheid

9

Nuzoalshierbovenisaangevoerddedoordeprovinciegehanteerde788,40tonstikstofoxideperjaarvanwegedeDM33en24,53tonperjaarvanwegedeHWC4en5opbasisvandevergunningvan15september2015nogaltijdgeenrealistischeweergaveisvandedestijdsvergundevoorzieningen,kanookdewijzigingvandevergunningvan15september2015inhetdictumonder1nietindehuidigevorminstandblijven.Ditdientverdernaarbenedenbijgesteldtewordentoteenrealistischeweerga-ve.Opgrondhiervandienthetbestredenbesluittewordenvernietigd.MERontbreektPrimairstellenweonsophetstandpuntdateenMERhadmoetenwordengemaakt.Wijverwijzenhiervoornaaronsberoepschriftinzakedeomgevingsvergunning.Inaanvullingdaaropmerkenwijhetvolgendeop.Zoalshierbovenomschrevengaat120MWthvermogenalsgasstookwordenvervangendoor120MWthhoutstookindeBMC.HetopgesteldvermogenvanDM33,DM34endeHWC’sblijfthetzelfde,maardezeeenhedenzullenmindergaanwordeningezet.ErzaldusmindergasgaanwordengestookthetgeenookdebedoelingisvanVattenfall/provincie.Gasstookwordtdusdeelsvervangendoorhout-stook.Hetgaathierdusnietomalleenmaarbijstokenvanhout.Houtkomterbijalseentweedehoofdbrand-stofdiegaatwordenverstooktineenaparttebouwenbiomassacentrale.UithetMER-besluit:C22.1“Deoprichting,wijzigingofuitbreidingvanthermischecentralesenandereverbrandingsinstallaties.Ingevallenwaarindeactiviteitbetrekkingheeftopeeninrichtingmeteenvermogenvan300megawatt(thermisch)ofmeer”.Deinrichtingheefteentotaalopgesteldvermogenvanverbovende300MWth,hetgaatomeenbe-langrijkewijzigingendusiseenMERnoodzakelijk.ErdientduseersteenMERtewordenopgesteldzodatduidelijkwordtwatdegevolgenvoordeluchtkwaliteitendegevolgenvoordeNatura2000-gebiedennuechtzullenzijn.Erzijnnuookgeenalternatievenonderzochtzoalsbijvoorbeeld(1)eenbeteregasreiniging,en(2)nuloptie(geenoverschakeling).Echter,datisnietwatVattenfallwil.VoorVattenfalllonkteengrotepotsubsidie.Deinrichtingomvatquaopgesteldvermogenruimmeerdan300MWth,waardoordezewezenlijkeveranderingMER-plichtigis.Quote:

Hetgaatnietomeenbeperktebijstook.Hetgaatomeentweedehoofdbrandstof,waarvandemilieuge-volgenonvoldoendezijnonderzocht.OokopgrondvandeformelebepalingeninhetMER-besluithaddussowiesoeenMERmoetenwordengemaakt.MER-beoordelingsbesluitvanmei2018inadequaatInaanvullingoponsberoepschriftinzakedeomgevingsvergunninghetvolgende.HetMER-beoordelingsbesluitmisteenaantalbelangrijkepunten.Onderstaandnoemenweereenpaar.DereedseerdergenoemdestoffeninonderstaandetabelkomennietvoorinhetMER-beoordelingsbesluit.

Page 10: Rechtbank Noord-Holland Postbus 1621 · spraak ECLI:NL:RVS:2008:BE8876, r.o. 2.2.2. In het onderhavige geval staat zeker niet vast dat derden niet zijn benadeeld, reeds door de onoverzichtelijkheid

10

Uithetbesluit:

HierisblindgevarenophetvernietigdePAS.Uithetzelfdebesluit:

Alsmet“grenswaarden”KDW’swordenbedoelddanisdezeconclusieevidentonjuist.

Page 11: Rechtbank Noord-Holland Postbus 1621 · spraak ECLI:NL:RVS:2008:BE8876, r.o. 2.2.2. In het onderhavige geval staat zeker niet vast dat derden niet zijn benadeeld, reeds door de onoverzichtelijkheid

11

UitdeMER-beoordelingsnotitie:

HierstaatdatemissiesvanHFendioxinenenfuranenuittesluitenzijnendusnietwordengeëmitteerd.Inhetbestredenbesluitiseenemissievan1.043kgHF/jaartoegestaan.Devergundeemissievandi-oxinenenfuranenismet140mg/jaarookbijzonderhoog.Tervergelijking:DeAMER-centraleemit-teertopjaarbasistussen10-30mg/dioxinenenfuranen.Hetbesluitslaathierdushelemaaldeplankmis.Uiteenaanvullingvannovember2019:

OokditisnietonderkendindeMER-beoordeling.Bovendienisdezeinformatieookpasbinnengeko-menruimnadatdeontwerpbeschikkingisgepubliceerd.Idem:

HierbijzijndusalleenemissiesvanNOxenstofbetrokken.Deoverigebovengenoemdestoffenzijntenonrechtenietmeebeoordeeld.OnzeconclusieisdathetMER-beoordelingsbesluitzodanigetekortkomingenbevatdatditnietkanwordengebruiktalsbasisvoordenuvoorliggendenatuurvergunning(bestredenbesluit).OntbrekenvaneenPassendeBeoordelingErligtgeenMERaanhetontwerpbesluittengrondslag.Evenminisereenpassendebeoordelingge-maakt.AlsgevolgvandeoverstapophoutstookwordenernuookSO2,HCl,HF,cadmium,kwikendi-oxineenfuranengeëmitteerdengedeponeerdopNatura2000-gebieden.Deemissiesvandezestoffenzijnnooitvergundgeweestindeeerderenatuurvergunningen.Erheeftdusnooiteentoetsingplaats-gevonden.AchterafgevenVattenfallenprovincietoedatdezestoffeninsubstantiëlehoeveelhedeninNatura2000-gebiedenterechtkomen.

Page 12: Rechtbank Noord-Holland Postbus 1621 · spraak ECLI:NL:RVS:2008:BE8876, r.o. 2.2.2. In het onderhavige geval staat zeker niet vast dat derden niet zijn benadeeld, reeds door de onoverzichtelijkheid

12

UithetbesluitMER-beoordeling:“StikstofdepositieBijdeaanmeldnotitieiseenstikstofdepositieonderzoekgevoegdwaarbijdestikstofdepositieopstikstofgevoeligehabitattypenvannabijgelegenNatura2000-gebiedenisonderzochtconformdemetho-diekvandeprogrammatischeaanpakstikstof(PAS)metdebenodigdeAERIUS-berekeningen.HierbijishetprojecteffecteneenverschilberekeningtussendeNbw-vergunningendebeoogdesituatiegemaakt.GeconcludeerdkanwordendaterquaWetnatuurbescherminggeengrenswaardenwordenoverschredenvanNatura2000-gebieden”.Datergeengrenswaardenwordenoverschredenisonjuist.OpeenaantalNatura2000-gebieden,waaronderhetNaardermeer,wordenKDW’sforsoverschreden!Eenpassendebeoordelingisnodigomtezekerendatergeennatuurschadelijkeactiviteitontstaat.Datgaatnuwelgebeurenomdateenbepaaldehoeveelheidgaswordtvervangendooreenquaenergieequivalentehoeveelheidbiomassawaardoordeemissiesvanluchtverontreinigendestoffenforstoe-nemenenhierdoorookdestikstofdepositieopNatura2000-gebiedentoeneemt.DaarbijkomenookverzurendestoffenvrijzoalsSO2,HCl,HF.Idemzwaremetalenendioxinesenfuranen.ookkomende-zestoffeninNatura2000-gebiedenterecht.Ditdientalsnogineenpassendebeoordelingtewordenonderzocht.Alsredendatergeenpassendebeoordelingisopgesteld,noemthetcollege(ziereactiezienswijze7en34)datdestikstofdepositiedaalt.Hetcollegeheeftdusverzuimdteonderkennendathetprojectooktengevolgevanandereemissies,zoalsvanSO2,HCl,HFenzwaremetalenendioxinenenfuranen,mo-gelijksignificantegevolgenkanhebbenvooreenNatura2000-gebiedenhetcollegeheeftverzuimdin-gevolgeart.2.8lid1WNbeenpassendebeoordelingteverlangen.Deenkeleopmerkingvanhetcollegeopblz.11vanhetbesluitdaterintotaalgeentoenamevanverzuringvanstikstofgevoeligeNatu-ra2000-gebiedenzaloptreden–eenstandpuntdatwijzoalseerderaangegevenoverigensbestrijden-betekentnietdatergeenpassendebeoordelinghoefttewordenverricht.Nietisopbasisvanobjectie-veecologischegegevensonderbouwdofaannemelijkgemaaktdatdedepositievanSO2,HClenHFenerzijdséénopééngelijkgesteldkanwordenaandepositievanNOxenNH3anderzijds.Ditgeldtalhelemaalmetvooranorganischefluoriden(HF)waarvooraparteecologischenormenindeluchtbestaanzoalshetMTRenVR10.Bovendienvereistart.2.7lid3WNbdatuitsluitendeennatuurvergunningexart.2.7lid2WNbmagwordenverleend,wanneerereenpassendebeoordelingconformart.2.8lid1WNbwordtgemaakt.Vaneenuitzonderingopgrondvanart.2.8lid2WNbvandenoodzaakomeenpassendebeoordelingtemakenisgeensprake,omdatgeensprakeisvaneenprojectdateenherhalingofvoortzettingisvaneeneerderplanofprojectwaarvooraleenpassendebeoordelingisgemaakt.MonitoringIndeomgevingsvergunningzijnvoorHClenHFhelemaalgeenemissienormenopgenomenendusookgeenmeetverplichtingen.Voordezestoffenzijnerdusgeenmeetverplichtingenopgenomen,nochindeomgevingsvergunningnochindenatuurvergunningzodathandhavingopdevergundevrachtennietmogelijkis.Voorzwaremetalenzijnjaargemiddeldesaangevraagd.Echter,diegaanooknietcontinuewordengemetenzodatdiegemiddeldesnietszeggendzijn.Immers,zondercontinuemetingkaneropjaargemiddeldesnietwordengehandhaafd.Onvoldoendecoördinatie/afstemmingtussenomgevingsvergunningennatuurvergunningBeidevergunningenzijnonvoldoendeopelkaarafgestemd.ZostaatdeomgevingsvergunningveelmeeremissietoevanNOx,SO2,HCL,HFdandedefinitievenatuurvergunning.VoorNOx,SO2enNH3isindeomgevingsvergunningcontinuemonitoringvoorgeschreven.DatisniethetgevalvoorHClenHF.Opdeinvoorschrift3vandenatuurvergunningvoorgeschrevenmaximaleemissievan6.257kg/jaarHClen1.043kg/jaarHFkandushelemaalnietwordengehandhaafd.

10https://rvszoeksysteem.rivm.nl/stof/detail/269

Page 13: Rechtbank Noord-Holland Postbus 1621 · spraak ECLI:NL:RVS:2008:BE8876, r.o. 2.2.2. In het onderhavige geval staat zeker niet vast dat derden niet zijn benadeeld, reeds door de onoverzichtelijkheid

13

Hierisdusonvoldoendesprakevaneengoedeinhoudelijkeonderlingeafstemming.Voordenatuurvergunningisnaaraanleidingvanonzezienswijzebeslotenvooreenrevisievergunning.Deomgevingsvergunningbetreftgrotendeelseenveranderingsbesluit(m.u.v.geluid).NietgetoetstaanMTRenVRvananorganischefluoridenUitonzezienswijze:“Devervangingvanaardgasstooknaarbiomassaiseeningrijpendeveranderingdieleidttotextrastikstofdepositie,zuurdepositiezoalszwaveldioxides,zoutzuur,waterstoffluoride(HF),zwaremetalenendioxinesenfuranen.Dezezurenversterkenheteffectvanstikstofdepositie.ErmoetquafluorideookaanhetMTRenVRvooranorganischefluoridenwordengetoetst”.HetMTR11vanfluoridenbedraagt50nanogram/m3,hetVR12bedraagt0,5nanogram/m3.Uitdenota:

DestellingvandeprovinciedatdeconcentratiesHClenHFindeomgevingsvergunningzoudenzijnisonjuist.Voorschrift3.1vandeomgevingsvergunningbevatgeennormenvoorHClenHF.DatdedepositievanSO2enHClopnatuurgebieden“zeerklein’zoudenzijnisooknietjuist.Hetgaatomeenvergundevrachtvancirca26.000kg/jaaruitdeBMC.Bijgasstookkomendezestoffennietvrij.BeidestoffendeponerenookopkortereafstandvandebrondanNOxalsgevolgvanhunbetereoplos-baarheidinwater.FluoridekomtinNederlandvoorinconcentratiesrondhetMTRvan50nanogram/m3.Dezenormenzijndecenniaterugalingesteldvoorbeschermingvandenatuur.VoordemenselijkegezondheidspeeltditnietomdathetVRvoordemensvelemalenhogerligt.InDiemenisdieachtergrondwaarschijnlijkhogeralsgevolgvandefluorideemissievanTata.DeprovinciehaddusaanhetVRvanfluoridemoetentoetsen.Hetplafondvan1.043kg/jaarfluorideemissielijktdaaromookarbitrairtezijn.Onduidelijkishoeditgetaltotstandisgekomen.ErisdaarbijduidelijkgeenlinkgelegdnaarhetVRvanfluoriden.Overigenskanhieropnietwordengehandhaafdomdateencontinueemissiemonitoringvoorfluoridenontbreekt.

11MaximaalToelaatbaarRisiconiveau12VerwaarloosbaarRisiconiveau

Page 14: Rechtbank Noord-Holland Postbus 1621 · spraak ECLI:NL:RVS:2008:BE8876, r.o. 2.2.2. In het onderhavige geval staat zeker niet vast dat derden niet zijn benadeeld, reeds door de onoverzichtelijkheid

14

VerzoekWijverzoekenuomhetbestredenbesluittevernietigen.Tevensverzoekenwijuomdeprovincieteveroordelentothetvergoedenvandedoorgemaakteproceskostenengriffiekosten.Hoogachtend,

Drs.JohanG.VollenbroekBijlagen:1. VergunningWetnatuurbeschermingbiomassacentraleDiemen(bestredenbesluit),ongedateerd,

verzondenop10april20202. Zienswijzenvan2april20193. UittrekselKvKMOB4. Lijstmetmachtigingen