NIVRE Rotterdam 1 Schade-expertisebureaus en de Wet bescherming persoonsgegevens Maarssen dr. Jan...

15
1 NIVRE Rotterdam Schade-expertisebureaus en de Wet bescherming persoonsgegevens Maarssen dr. Jan Holvast 10 mei 2006

Transcript of NIVRE Rotterdam 1 Schade-expertisebureaus en de Wet bescherming persoonsgegevens Maarssen dr. Jan...

Page 1: NIVRE Rotterdam 1 Schade-expertisebureaus en de Wet bescherming persoonsgegevens Maarssen dr. Jan Holvast 10 mei 2006.

1NIVRERotterdam

Schade-expertisebureausen de

Wet bescherming persoonsgegevensMaarssen

dr. Jan Holvast

10 mei 2006

Page 2: NIVRE Rotterdam 1 Schade-expertisebureaus en de Wet bescherming persoonsgegevens Maarssen dr. Jan Holvast 10 mei 2006.

2NIVRERotterdam

Even voorstellen

• Jan Holvast

• Holvast & Partner, Privacy Advies- en Onderzoeksbureau

• Vooral werkzaam in de financiële sector

• Vaste adviseur Verbond van Verzekeraars

• Vele andere instanties: NVB, BKR, Experian, Overheid

Page 3: NIVRE Rotterdam 1 Schade-expertisebureaus en de Wet bescherming persoonsgegevens Maarssen dr. Jan Holvast 10 mei 2006.

3NIVRERotterdam

Inhoud presentatie

• Aanleiding discussie

• Consequenties Expertisebureaus

• Strafrechtelijke gegevens

• Oplossingen

• Overige verplichtingen

• Vragen/opmerkingen

Page 4: NIVRE Rotterdam 1 Schade-expertisebureaus en de Wet bescherming persoonsgegevens Maarssen dr. Jan Holvast 10 mei 2006.

4NIVRERotterdam

Aanleiding

• Op 1 september 2001 is WBP in werking getreden

• Gedragscode Financiële Instellingen• Protocol Waarschuwingsregister• Code Persoonlijk Onderzoek• Ook vragen over opdrachtnemers:

tussenpersonen, onderzoeksbureaus, schade-expertisebureaus

Page 5: NIVRE Rotterdam 1 Schade-expertisebureaus en de Wet bescherming persoonsgegevens Maarssen dr. Jan Holvast 10 mei 2006.

5NIVRERotterdam

Wet bescherming persoonsgegevens

• Verantwoordelijke: stelt doel en middelen van de verwerking vast

• Bewerker: voert zaken in opdracht uit, zonder eigen initiatief

• Ontvanger

• Betrokkene

Page 6: NIVRE Rotterdam 1 Schade-expertisebureaus en de Wet bescherming persoonsgegevens Maarssen dr. Jan Holvast 10 mei 2006.

6NIVRERotterdam

Discussiepunt

• Zijn expertisebureaus verantwoordelijke of bewerker?

• Theorie: bewerker

• Praktijk: verantwoordelijke, dus voldoen aan alle onderdelen van de WBP

• Maar wat als er vermoedens van fraude zijn?

Page 7: NIVRE Rotterdam 1 Schade-expertisebureaus en de Wet bescherming persoonsgegevens Maarssen dr. Jan Holvast 10 mei 2006.

7NIVRERotterdam

Vermoedens van fraude

• Valt onder regime van strafrechtelijke gegevens

• Mogen ten behoeve van derden niet verwerkt worden, tenzij:– men over een vergunning beschikt op grond

van Wpbr (recherchebureaus)– men ontheffing krijgt van het College

bescherming persoonsgegevens

Page 8: NIVRE Rotterdam 1 Schade-expertisebureaus en de Wet bescherming persoonsgegevens Maarssen dr. Jan Holvast 10 mei 2006.

8NIVRERotterdam

Ontheffing CBP

• Voorafgaand onderzoek (max. 4 weken)

• Eventueel nader onderzoek (max. 13 weken)

• Regels vastleggen in een Protocol

• Verklaring van rechtmatigheid

Page 9: NIVRE Rotterdam 1 Schade-expertisebureaus en de Wet bescherming persoonsgegevens Maarssen dr. Jan Holvast 10 mei 2006.

9NIVRERotterdam

College bescherming persoonsgegevens

• Vooroverleg gevoerd om ontheffing te krijgen.

• Mogelijk, indien:– protocol wordt opgesteld– bij een bedrijf nader onderzoek wordt gedaan – goedgekeurd (verklaring van rechtmatigheid)

dan anderen akkoord wanneer zij op dezelfde wijze werken

Page 10: NIVRE Rotterdam 1 Schade-expertisebureaus en de Wet bescherming persoonsgegevens Maarssen dr. Jan Holvast 10 mei 2006.

10NIVRERotterdam

Verklaring van rechtmatigheid

• Voorafgaand onderzoek aangevraagd

• Onderzoek bij Van Ameyde Interschade

• Melding in Staatscourant

• Protocol opgesteld

• Onderscheid tussen:– Categorie I: omvang schade– Categorie II: oorzaak schade

Page 11: NIVRE Rotterdam 1 Schade-expertisebureaus en de Wet bescherming persoonsgegevens Maarssen dr. Jan Holvast 10 mei 2006.

11NIVRERotterdam

Categorie I en II

• Categorie I: – alleen omvang schade– bij vermoeden van fraude: overdracht aan

opdrachtgever

• Categorie II:– ook oorzaak schade– toedrachtonderzoek alleen met vergunning

Wpbr

Page 12: NIVRE Rotterdam 1 Schade-expertisebureaus en de Wet bescherming persoonsgegevens Maarssen dr. Jan Holvast 10 mei 2006.

12NIVRERotterdam

Wat moet er gebeuren (I)?

• Melding downloaden: www.cbpweb.nl• Linker Menu:

– Wetten en zelfregulering– Wetten– Wet bescherming persoonsgegevens– WBP-meldingsprogramma– Melden en Vrijstelling, onder 3: download– Meldingsprogramma (volg instructie)

Page 13: NIVRE Rotterdam 1 Schade-expertisebureaus en de Wet bescherming persoonsgegevens Maarssen dr. Jan Holvast 10 mei 2006.

13NIVRERotterdam

Wat moet er gebeuren (II)?

• Indien geen vergunning Wpbr: bij vraag 8: voorafgaand onderzoek

• Formuleringen overnemen uit model melding

• Aanbiedingsbrief meesturen waarin wordt aangegeven dat men Protocol ondertekent

• Vergeet authenticatieformulier niet

Page 14: NIVRE Rotterdam 1 Schade-expertisebureaus en de Wet bescherming persoonsgegevens Maarssen dr. Jan Holvast 10 mei 2006.

14NIVRERotterdam

Verdere verplichtingen

• Zorgplicht: openheid en behoorlijkheid

• Verdere verstrekking: alleen verenigbaar met het doel

• Informatieplicht, tenzij de verzekeraar dit heeft gedaan

• Inzage- en correctierecht betrokkenen

• Beveiligingsplicht

Page 15: NIVRE Rotterdam 1 Schade-expertisebureaus en de Wet bescherming persoonsgegevens Maarssen dr. Jan Holvast 10 mei 2006.

15NIVRERotterdam

Vragen?

Opmerkingen?