CKV Verslag Cabaret

Namen: Geertje van Wijk en Marie KouwsKlas: H4C

Inleiding

Op …….. kregen wij voor ckv een cabaretvoorstelling te zien. Aan de hand van de voorstelling kregen we een opdracht om hier een verslag over te schrijven.. De algemene gegevens en de verantwoording van onze keuze zetten we bij deze inleiding omdat het dan iets overzichtelijker wordt.

De titel van de cabaretvoorstelling is Op sterk water. Op Sterk Water bestaat uit:Tim Zeegers, Dave Luza & Maarten Voortman. Zoals je ziet bestaat de groep niet uit een cabaretier maar uit een cabaretgezelschap omdat het uit meerdere cabaretiers bestaat. Ze hebben hun teksten niet echt zelf geschreven omdat ze improviseerden. Dus het is wel allemaal zelf bedacht maar niet vantevoren ingestudeerd doormiddel van zelfgeschreven teksten. Er is geen regisseur. We hebben deze cabaretvoorstelling in de aula van onze school gezien. En het duurde ongeveer 2 uurtjes.

Verantwoording van keuzeMarie:Ik ben naar deze cabaretvoorstelling gegaan omdat ik eigenlijk geen keus had en iedereen gewoon naar dezelfde cabaretvoorstelling moest gaan. Ik verwachtte eigenlijk 1 persoon die een beetje grappen ging maken omdat je dat meestal op tv ziet. Daardoor kreeg ik dit beeld erbij, verder wist ik eigenlijk niet wat we konden verwachten omdat we zoals altijd bij ckv altijd alles op het laatste moment te horen krijgen of de informatie onduidelijk is…..

Geertje:

Analyse van de vorm

Het toneelbeeldDe voorstelling vond plaats in de aula van het NSG. Daarbij zat het publiek gewoon voor het podium waardoor je alles goed kon zien. We zaten wel dicht naar het podium toe zodat we er ook echt bij betrokken werden en ze met ons communiceerden. Daardoor ging iedereen mee doen.Ze hadden geen decor. Alles stond nog gewoon zoals het er bij ons normaal ook bij staat.. Ze maakten alleen gebruik van de lampen boven het podium en geluiden.

Ze gebruikte bij bepaalde stukken het licht om het spannender te maken of juist om iets meer sfeer te krijgen. Ze werkte prima en die man deed dat goed waardoor het niet vervelend was om naar te kijken..De cabaretiers waren gekleed in het zwart met wit en ze zagen er netjes uit. De sfeer wordt hier niet echt door bepaald omdat ze zich niet gingen omkleden.Ze maakten ook niet veel gebruik van attributen, een piano voor bepaalde geluiden, mensen uit het publiek, en hooguit een paar stoelen.Er werd geen gebruik gemaakt van filmbeelden of videobeelden daardoor speelden ze geen rol in deze cabaretvoorstelling..

Er werd gebruik gemaakt van muziekeffecten doormiddel van een piano om sfeer bij bepaalde stukken te creëren, bij bepaalde stukken maakten ze ook gebruik van zangeffecten omdat ze dan een lied gingen zingen, dat maakte het dan weer wat leuker. De geluidseffecten hadden ze leuk bedacht omdat ze dan 2 mensen uit het publiek pakten en die moesten dan de geluidseffecten nadoen. Soms letten ze dan niet goed op en dan ligt het publiek weer in een deuk van het lachen. Daardoor werd het leuker en grappiger.

Deze cabaretvoorstelling behoort tot het genre improvisatie en humor.

Analyse van de inhoud

De voorstelling bestaat uit een aantal losse sketches. De ene keer was het een liedje en de andere sketch was dan een verhaaltje. Er is geen sprake van een samenhangend geheel dus er is ook geen thema. Ze deden van alles wat en dat maakte het juist leuk en niet saai. Ook omdat ze het publiek gebruikten werd het extra leuk gemaakt.

Qua onderwerpen kwam er best veel aan bod. Groesbeek en Nijmegen kwamen er in voor maar ook Friesland werd erbij betrokken.. Soms ook kinderen uit het publiek zoals Rosa die door haar neefje werd aangereden met een driewieler.De overgang werd gemaakt door te vertellen wat er ging gebeuren en uit te leggen wat de bedoeling was, zodra iedereen het begreep gingen ze weer verder. Dat maakte het voor ons prettig omdat we dan begrepen wat ons te wachten stond en wat we eventueel moesten doen. Ook had je dan eventjes een korte pauze.

Ze maakten heel erg gebruik van overdrijving, als er dan iets was of er was een stukje dat ze na moesten doen deden ze dat heel erg overdreven. Bijvoorbeeld als ze Rosa met haar driewieler na moesten doen was het extra overdreven.. Dan moesten ze botsen en dan viel bij wijze van spreken een van de mannen bijna van het podium af. Absurdisme werd ook gebruikt want het verhaaltje van de bus lijn 5 naar Groesbeek sloeg eigenlijk nergens op. Het ging van een vrolijke bui naar opeens een horror scène met veel geluiden enzo. Of dat ze een verhaaltje moesten maken met 2 mensen uit het publiek en dat iedereen om de beurt een woord moest zeggen.. Er kwamen woorden in voor die niet eens in de zin paste waardoor de tekst niet meer klopte haha. Ook zag ik een keer de anticlimax en dat was eigenlijk vooral op het einde omdat je nog verwachtte dat er heel wat ging komen maar toen het einde eigenlijk al in zicht was. Dat was best jammer.

Functie

Het doel van de voorstelling was voor het grootste deel denk ik om mensen te amuseren. Ik zag niet echt meningen of boodschappen voorbij komen. Er werd veel gebruik gemaakt van humor en er werd ook ingespeeld op de manier waarop wij als publiek reageerden. Als wij ergens heel hard om moesten lachen zag je ze gewoon denken van oh dat vinden ze leuk! Daardoor probeerden ze het eigenlijk zo leuk mogelijk voor ons te maken wat erg leuk was.

Mening

Marie:Mijn totaalindruk over deze voorstelling is dat het op sommige momenten wel hilarisch was. Ook was het origineel omdat ze alles improviseerden en wat met onze ideeën deden. Daardoor is elke voorstelling anders. Het was zeker grappig en op bepaalde punten ook wel herkenbaar.Mijn mening over cabaret is in het algemeen zeker veranderd door deze voorstelling, ik dacht dat het saai zou zijn en dat we heel lang moesten zitten en luisteren. Nu lijkt het me eigenlijk juist leuk om er heen te gaan en zou ik het zelfs niet erg vinden om het nog een keer over te moeten doen.

Ik vond het erg leuk, omdat ze erg grappig waren en iedereen het naar zijn zin leek te hebben.

Ik zou zeker wel wat meer voorstellingen willen zien omdat ze waarschijnlijk niet hetzelfde zullen zijn en ik eigenlijk wel nieuwsgierig ben naar een andere voorstelling.

Recensie

(…) voor ALFA verzonnen ze allerlei nieuwe snufjes om het improcabaret naar een hoger plan te tillen.Zo is er een fraai decor bestaande uit kleine houten blokken die op allerlei manieren kunnen verschuiven. Daarnaast staat vj en tekenaar Tom Schrooten op het podium. Hij zorgt voor prachtige projecties en maakt live tekeningen die de improvisatie-opdrachten ondersteunen. Ook aan de muziek werd veel aandacht besteed: Roemer van der Steeg tovert moeiteloos alle mogelijke muziekstijlen uit zijn piano en een drumcomputer zorgt voor de juiste beats.Maar de voorstelling staat of valt natuurlijk bij het improvisatietalent van de acteurs. (…). De vier leden zijn fantastisch op elkaar ingespeeld en kunnen zowel acteren als zingen. (…)Het publiek wordt gevraagd naar onderwerpen en persoonlijke ervaringen. Op deze interactieve wijze ontstaat een avond vol intelligente, muzikale en cartooneske improcomedy die vanuit elk luikje in het decor weet te verrassen. Binnen de improhoek van het cabaret is voor deze club maar één slogan denkbaar: Op Sterk Water, er is geen betere.De Volkskrant ****

Ik ben het met deze recensie eens omdat ik het ook een goede voorstelling vond. Bij ons hadden ze alleen niet echt een decor. ( marie)

Bronnenlijst

www.google.com

http://opsterkwater.nl/?p=info