MESLEK ANDIMIZ HUKUKA, AHLAKA, MESLE⁄‹N ONURUNA VE … · 2016. 11. 8. · baﬂlad›¤› 1...

M E S L E KA N D I M I Z

HUKUKA, AHLAKA,M E S L E ⁄ ‹ N

ONURUNA VE KURALLARA UYGUNDAVRANACA⁄IMA NAMUSUM VEV‹CDANIM ÜZER‹NE AND ‹ÇER‹M

M E S L E KA N D I M I Z

HUKUKA, AHLAKA,M E S L E ⁄ ‹ NO N U R U N A V E

K U R A L L A R A U Y G U NDAVRANACA⁄IMA NAMUSUM VEV‹CDANIM ÜZER‹NE AND ‹ÇER‹M A

⁄U

STO

S 2

00

9

‹Ç‹NDEK‹LER

Ayda bir yay›mlan›r. Y›l: 6 Say›: 69Yay›n türü: Yerel Süreli

Sahibi‹stanbul Barosu Ad›na Baro Baflkan›

Av. Muammer AYDIN

Sorumlu Yaz› ‹flleri MüdürüAv. Hüseyin ÖZBEK

Yay›ndan SorumluYönetim Kurulu Üyeleri

Av. Cesur KILINÇAv. Hüseyin ÖZBEK

Yay›n KuruluBaflkan: Av. Celal ÜLGEN

Yazman: Av. Coflkun ONGUNÜyeler: Av. Osman KUNTMAN

Av. Yörük KABALAKAv. N. Atefl ATAYAKULAv. ‹smail GÖMLEKL‹

EditörAyhan D‹NÇ

Foto¤raflarB. Naci ÇETEC‹

Yönetim YeriOrhan Adli Apayd›n Sokak

1. Baro Han Beyo¤lu / ‹stanbulTel: (0212) 251 63 25 (pbx)

Faks: (0212) 293 89 60Web: www.istanbulbarosu.org.tr

e-mail: [email protected]: 1304-9488

Tasar›m / UygulamaReferans Ajans

Tel: +90.212 347 32 47e-mail: [email protected]

Bask›Sanat Matbaac›l›k Medya ve Reklam

Hizm. San. Tic. Ltd. fiti.

Hattat Halim Sokak No: 13Balmumcu - Befliktafl / ‹stanbul

Tel: +90.212 267 04 23e-mail: [email protected]

M E S L E K A N D I M I Z

HUKUKA, AHLAKA, MESLE⁄‹NONURUNA VE KURALLARA UYGUNDAVRANACA⁄IMA NAMUSUM VEV‹CDANIM ÜZER‹NE AND ‹ÇER‹M

M E S L E K A N D I M I Z

HUKUKA, AHLAKA, MESLE⁄‹NONURUNA VE KURALLARA UYGUNDAVRANACA⁄IMA NAMUSUM VEV‹CDANIM ÜZER‹NE AND ‹ÇER‹M

A⁄

US

TO

S 2

00

9

DÜNYA DÖNÜYOR

18 ‹STANBUL BAROSU BÜLTEN‹

- Avukatl›k mesle¤inin yarg› çevresi

dâhil hak etti¤i sayg›y›, toplumumuz

içinde yeterince görememesinin nedenleri

nelerdir? Sizce bu konuda nas›l bir yol

izlenmelidir?

- Avukatl›¤›n kendine sayg›s› yok ki,baflkas›ndan sayg›nl›k beklesin. Hakverilmez, al›n›r. Barolar vesayet alt›nda,mahcur muamelesi gördükçe, avukat›nsayg›nl›¤› olamaz. Yabanc› ülkelerde,örne¤in Fransa’da, Paris Baro Baflkan›,Devlet protokolünde beflinci s›ray› al›r. ‹kikez, staj›n› bitirmifl, avukatl›k ruhsat› alan,say›lar› her y›l üçü, befli geçmeyen gençlerincüppe giyme törenlerine Paris’e davetedilmifltim. Adliye Saray› olan, o muazzamtafl yap›da yap›lan tören, Papa’n›n taçgiyme töreninden farkl› de¤ildi. BütünMahkeme Reislerinin, bütün Baro YönetimKurulu Üyelerinin, Adalet Bakanl›¤›’n›nbütün ileri gelenlerinin, bu arada AdaletBakanl›¤› Müsteflar›’n›n bu törendekesinlikle haz›r bulunmas› kaç›n›lmaz birzorunluluk. Ö¤le saatlerinde yap›lan tören,gece de bir flölenle noktalan›r. fiölen deAdliye Saray›’n›n (gerçekten de saraygörünümlüdür) görkemli hollerinde,yüzlerce meflale ›fl›¤›nda gece boyunca,smokin, jaketatay, uzun etek... Valsler çalanorkestra eflli¤inde sürüp gider.

- Hukuk devletinin sadece bir kavramolmaktan ç›k›p fiili bir durum alabilmesi,ancak Yarg›ç’›n ve Avukat’›n güçlükat›l›m›yla mümkün olabilir.

- Cüzdan-Vicdan edeb iya t ›ndankurtulabilmek için ve bu kadar ac›

benzetmeyi Yarg›tay Baflkanlar›ndanbiri yapm›flsa, bu ürpertici gerçektenkurtulabilmek için yarg›c›n özlük haklar›,(‘iyilefltirilmeli’ demeyece¤im, çünkü c›l›zbir temenni olur) iyi leflt iri lmelidemeyece¤im, yetersiz kal›r. Bir MahkemeBaflkan›, Cumhurbaflkan› maafl›ndan yüzLira daha eksik maafl almal›. Biri,Cumhur’un baflkan›d›r, o yüz lira fazlaalmal›d›r. Öbürü, bireyin mal›n›, bireyincan›n›, bireyin özgürlü¤ünü, bireyintoplumdaki yazg›s›n›, flerefini elindetutand›r. Bu insan› (nihayet yarg›ç da birinsand›r), bu insan›, kooperatif taksitiyle,araba taksitiyle, okul taksitiyle, ev kiras›ylaiflgal edersek, ondan hiç verim alamay›z.G e n e d e yarg›çlar›n tan›ms›zözveri leri önünde flükranla

e¤ilmiflimdir. Hemana, hem baba taraf›mdanyarg›ç ve avukat bir ailenin üçüncü kufla¤›oldu¤um için, de¤indi¤im özverinin içindeyaflad›m, ne oldu¤unu iyi bilirim.

- Kara Avrupas›’ndaki Adliye Saraylar›nagirince, bunlar›n sadece görkemi sayg›y›yarat›r. K›rk y›l› aflk›n meslek hayat›mdaah›rdan bozma Adliye Saray› gördüm. Ço¤uAdliye Valilik binalar›nda, ya da Belediyebinalar›ndad›r.

- Hâkimler ve Savc›lar Yüksek Kurulu,Adalet Bakanl›¤›’n›n vesayetinde, mahcurmuamelesi görmeye devam ettikçe, staj›n›bitiren genç meslektafllar›m›z›n ruhsattörenleri kömürlükten bozma bodrumlardayap›ld›kça, Adliye Saraylar› ah›rlar›nüstünde kald›kça, sayg›nl›k beklenemez.Bir Frans›z atasözü flöyledir: Keflifli yapan

Türkiye’de Avukatl›¤›nkendine sayg›s› yok

Meslekte k›rk y›l›n› dolduran Av.Yi¤it Okur’la Avukatl›k mesle¤inin geçmiflten günümüzegeliflimini ve de¤iflen yönlerini, edebiyat ile olan iliflkisi ile yeni yetiflen kuflaklara yol gösterecekkonular üzerine uzun süre önce gerçeklefltirdi¤imiz söylefliyi ilgi ve be¤eniyle okuyaca¤›n›z›düflünüyoruz. Say›n Okur, söylefli önerimizi büyük bir incelik göstererek kabul etti. Sorular›m›zaoldukça doyurucu yan›tlar verdi. Kendisine bu vesileyle teflekkür ediyor, sizi bu önemli söylefliylebafl bafla b›rak›yoruz.

Öz geçmifli:

Yi¤it Okur, orta ve lise ö¤reniminiGalatasaray Lisesi'nde tamamlad›.50'li y›llarda, Varl›k, Yenilik, Mavi

Dergilerinde fliirleri yay›nland›;ayn› dönemde, Ugo Betti, JeanCocteau, Herman Wook, André

Maurois'dan roman, oyun çevirileriyapt›; Sabah, Vatan Gazetelerinde

tiyatro elefltirileri yay›nland›.Cep Tiyatrosu'nun kurucular›ndanolan Okur, bir süre sahneye ç›kt›.Hukuk ö¤renimini sürdürmek için1958'de Cenevre'ye giden Okur'un,

birincilikle bitirdi¤i fakültedetamamlad›¤› doktora tezi, CenevreÜniversitesi Hukuk Ödülü'ne lay›kgörüldü. 1965'te yurda dönen Okur,aile gelene¤ini sürdürerek avukatl›¤abafllad›. Bu süreçte çeflitli gazete ve

dergilerde, söylefli ve meslekimakalelerle yetindi. Yaklafl›k k›rk

y›l süren sessizlikten sonra,Yi¤it Okur, Hulki Bey ve

Arkadafllar› adl› roman›yla yenidenyaz›n dünyas›na döndü.

HABERLER 4-5

YARARLI B‹LG‹LER 24

BASIN AÇIKLAMALARI 9-11

YAZIfiMALAR 12-14

ÖYKÜLEfiEN HUKUK 20Özel üniversite mezunlar›na ça¤r›md›r / Coflkun Ongun /

CMK gere¤ince müdafi/vekil görevlendirmelerinde yaflanan son geliflmelerleilgili TBB ve Adalet Bakanl›¤› Strateji Gelifltirme Baflkanl›¤› ile görüflmeyap›ld› • Türkiye Barolar Birli¤i'nin 40. Kurulufl Y›ldönümü kutland› •Baromuzun HUMK Tasar›s›’na iliflkin görüflü /

GÜNCEL 2-3

GÖRÜfi 6-8AB'nin fiirketler Hukuku Müktesebat› ve Türkiye'nin uyumu /S. DEM‹RBULAKMütareke münevverinden sömürge ayd›n›na / H. ÖZBEK

YAYIN 21

DÜNYA DÖNÜYOR 16-19Almanya’da avukat olmak... / Av. Saniye UtangaçFransa’da avukat olmak... / P›nar TuncerTürkiye’de avukatl›¤›n kendine sayg›s› yok / Av.Yi¤it Okur

RUHSAT 22-232009 Temmuz ay›nda ruhsat alan avukatlar /

ZAFER BAYRAMI 1530 A¤ustos Zafer Bayram› /

BAfiKAN’DAN 1Bar›fl Günü /

‹STANBUL BAROSU BÜLTEN‹ 15

ZAFER BAYRAMI

26 A¤ustos 1922'deTBMM Ordular› Baflkomutan›Mustafa Kemal Pafla'n›nAfyon Kocatepe'den verdi¤ibuyrukla bafllayan BüyükTaarruz, Türk Ulusunakurtuluflun yolunu açarkenBüyük Yunanistan (Megali‹dea) düflünü de Anadolutopraklar›na gömüyordu.

mperyalist devletlerin I. DünyaSavafl› sonras› Osmanl› Devleti’ne

dayatt›klar› Sevr Anadolu'yu parçalaraay›rarak Türk varl›¤›n› yok etmeye yönelikbir projeydi. Osmanl› co¤rafyas›n›nemperyalistlerce paylafl›lmas›n›n bat›dakiad› fiark Meselesi (Do¤u Sorunu) idi.Osmanl›’n›n do¤al kaynaklar aç›s›ndanzengin oldu¤u kadar stratejik aç›dan önemliolan topraklar›n›n nas›l paylafl›laca¤›nailiflkin gizli antlaflmalar günümüzdetarih kitaplar›nda tüm ayr›nt›lar›yla yaz›l›d›r.

Günümüz emperyalizminin Türkiyeco¤rafyas›na iliflkin projeleri de kuflkusuzyar›n›n tarih kitaplar›nda yerini alacakt›r.Ama ABD'nin GOP ve BOP projesiyle,AB'nin de¤iflik aç›klama ve yaklafl›mlar›ylabölgemize yönelik ça¤dafl (!) projeleri degeçmiflten pek farkl› de¤ildir.

Kimi çevreler taraf›ndan ulusal duyarl›l›kve Atatürk'ün miras›n› koruma kararl›l›¤›Sevr paranoyas› olarak adland›r›lmaktad›r.Gerçek olansa emperyalizmin aslavazgeçmedi¤i Sevr tutkusunun, Sevrözleminin yaflad›¤›m›z günlerde yenidendepreflmifl olmas›d›r.

‹ngiltere baflta olmak üzere Bat›l›emperyalist devletlerin Sevr'i Türk ulusunazorla kabul ettirmek için k›flk›rt›p ordusunudonatt›klar› Yunanistan'›n Küçük Asyamaceras›n›n ac›nas› sonundan bu gün içinde al›nmas› gereken dersler vard›r.

26 A¤ustos'ta bafllay›p 30 A¤ustosgünü yap›lan Baflkomutanl›k MeydanMuharebesi’yle asli unsurlar› yok edilenYunan Ordusu’nun ‹zmir'e do¤ru kaç›fl› tambir vahflete dönüflür.

Mustafa Kemal'in katiller sürüsü dedi¤iYunan Ordusu’nun kaç›fl sürecinde sivilhalka karfl› uygulad›¤› vahflet, yak›py›kmalar, tecavüzler, toplu katliamlar,savafl hukukunun asla kabul etmedi¤idavran›fllar kendileri ad›na utanç belgeleriolarak ortadad›r.

26 A¤ustos’ta bafllay›p 9 Eylül’de Türkm›zrakl› süvarilerinin Kordonboyu'ndan‹zmir'e girifliyle sona eren ac›l› iflgalinard›ndan soluk al›nmaks›z›n yeniTürkiye’nin ça¤dafll›k savafl›m› bafllam›flt›r.

Yok olufltan ba¤›ms›zl›¤a ulaflma mucizesinigösteren Türk Milleti, ça¤dafl kurumlar›yla,ekonomik, toplumsal ve hukuk alan›ndagerçeklefltirilen devrimlerle üniternitelikte Ulus Devlet olarak düflünülen yeniTürkiye'nin inflas›n› da dünyan›n gözüönünde gerçeklefltirdi.

Saltanattan Cumhuriyete, Hilafetten LaikDemokrasiye, kulluktan, cemaatlerden UlusDevlet modeline geçifl Osmanl›(n›nçöküflünden al›nan derslerle ilgilidir.Ulus Devlet ve üniter nitelikteki yap›n›nkorunmas› günümüz Türkiye'si için de çokönemlidir.

Ülkemizde yaflayan tüm yurttafllar›kapsay›c›, kollay›c›, birlefltirici özelliktekiTürk Ulusu, Türk Milleti yerine ayr›flmayayol aç›c› yeni etnisite tan›mlar›n› gündemegetirmenin hiç kimseye yarar› olmayacakt›r.Etnik ayr›flmalar› tetikleyici, halk›m›zaras›ndaki ulusal birlikteli¤i zedeleyici,birlikte yaflama iradesini zay›flat›c›söylemlerden ve giriflimlerden kaç›nmas›gerekenlerin bafl›nda siyasal iktidargelmektedir.

Türk Milletinin kaderinin tayin edildi¤i,ba¤›ms›z, özgür yaflamas›n›n yolununaç›ld›¤›, ça¤dafl Türkiye'nin temellendi¤i

30 A¤ustos Zaferi’nin 87. Y›l›’nda UlusDevlet olarak yaflama kararl›l›¤›n›n en üstdüzeyde vurgulanmas›n›n zorunlulu¤unainan›yoruz.

‹stanbul Barosu, Büyük Zafer’inY›ldönümünde baflta siyasal iktidar olmaküzere tüm kurumlar›n ve yurttafllar›m›z›nTürkiye Cumhuriyeti ve Türk Ulusuolarak bir arada yaflama sorumlulu¤udo¤rultusunda davranmalar› gerekti¤inikamuoyuna sayg›yla duyurur.

‹STANBUL BAROSU BAfiKANLI⁄I

30 A¤ustos Zafer Bayram›

E

Özgürlük Mücadelesi ve Hukuk adl›bir Sempozyum düzenlendi. 26-27Eylül 2009 tarihinde ‹stanbul’da, ‹TÜTaflk›flla Kampusu’nda gerçeklefleceksempozyumda Anti-Terör Yasalar›,Kara Listeler, Hapishaneler ve Tecrit,Uluslar›n Kendi Kaderini Tayin Hakk›ve Bask›ya Karfl› Direnme Hakk›, OrtakMücadele ve Ortak Örgütlenme ve‹stanbul Deklarasyonu konular› üzerineçal›flmalarda bulunulacak.

Sempozyuma 21 ülkeden kat›l›mc›largelerek sunumlarda bulunacak.

Ayr›nt›l› bilgi için:[email protected]

ÖzgürlükMücadelesive Hukuk

kinci Dünya Savafl›’nda yaflananvahfletin ve trajedinin insanl›¤a dersolmas› için Birleflmifl Milletler

taraf›ndan "Dünya Bar›fl Günü" olarakilan edilen 1 Eylül, bütün dünyada oldu¤ugibi ülkemizde de çeflitli etkinliklerlekutlanmaktad›r. ‹kinci Dünya Savafl› diyebilinen ‹kinci Büyük Emperyalist Paylafl›mSavafl›, 1 Eylül 1939 günü Nazilerin Polonya'y›iflgaliyle bafllad›. Ard›nda elli iki milyon ölü,milyonlarca yaral›, sakat ve moloz y›¤›n›haline gelmifl kentler ile ac› ve gözyafl› b›rakt›.Bu korkunç savafl May›s 1945’de son buldu.Yaflananlardan ders al›narak ‹nsanl›k Tarihi’ninbu en ac›mas›z, en kanl› ve en kirli savafl›n›nbafllad›¤› 1 Eylül günü, Dünya Bar›fl Günüolarak kabul edilmifltir.

‹çinde bulundu¤umuz süreçte dedünyan›n birçok bölge ve ülkesinde yaflanançat›flmalar, savafllar insanl›¤›n gelece¤ini tehditetmekte ve insan›n en temel evrensel hakk›olan “yaflama hakk›”n› elinden almaya devametmektedir. Emperyalist ülkelerin ç›karlar›u¤runa girifltikleri kanl› maceralar, küreseleflitsizli¤in ve sömürünün yaratt›¤› yoksulluk,yoksullu¤un getirdi¤i açl›k ve sefalet,sefalete eklenen savafl ve çat›flmalar, bugüniçin ne yaz›k ki insan yaflam›n› çekilmezk›lmaktad›r. Bilindi¤i üzere dünyam›zda veyak›n bölgemizde flu anda pek çok savafllaryaflanmaktad›r. Birçok insan bu savafllar vesavafllar›n getirdi¤i çat›flma ortamlar› yüzündenyaralanmakta ve ölmekte; onlar›n yak›nlar› iseömür boyu sürecek büyük ac›lar çekmeyemahkum edilmektedirler. Yaflad›¤›m›z buortamda “bar›fl” sözcü¤ü, adeta belleklerimizdeçöl ortas›nda içilen bir damla suyun yaratt›¤›etkiyi yaratmakta, bu betimleme de bar›fl›nbizler için ne kadar önemli ve hayati oldu¤unuaç›kl›kla ortaya koymaktad›r. Dünyadabar›fl›n mutlak flekilde hâkim k›l›nabilmesi veinsanlar›n bir arada ve bar›fl içinde yaflamas›;tüm devletlerin ve uluslararas› kurulufllar›nçabalar›n› gerektirmektedir.

Ancak bu konuda ne yaz›k ki iyimserde¤iliz. Zira söylem ile eylemler ayn›olmamaktad›r. Uluslararas› kurulufllar›arkas›na alan ABD ve ‹ngiltere dünyada bar›flsözcü¤ünün bir hayal olarak kalmas› içinellerinden geleni yapmaktad›rlar. Görüldü¤ügibi insanl›¤›n gelece¤i, insan›n yaflam hakk›ve refah›, önem s›ras› bak›m›ndan petrolkuyular›ndan sonraya denk gelmektedir. Yan›bafl›m›zdaki Irak’ta her gün yüzlerce insanyaflam›n› kaybetmekte onlar›n yak›nlar› daac›lar içinde k›vranmaktad›rlar. ‹flin daha daac› yan› bu ülkeye bar›fl ve demokrasi götürmekniyetiyle yola ç›kt›klar›n› söyleyen iflgalcigüçlerin, att›klar› yanl›fl ad›mlardan dolay›bu can kay›plar›n›n yaflan›yor olmas›d›r. Gerekkomflumuz Irak’ta gerekse de Afganistan’dabugün itibariyle yaflanan fiili durum,emperyalist güçlerin gerçek amaçlar›n› ortayakoymufl; bu amac›n sonuçlar› da tam anlam›ylafelaket ve y›k›m olmufltur.

Bu ülkelerde yaflanan çat›flmalarsonucunda oluflan intikam duygusu yenikatliamlara ve kay›plara yol açmakta, buda bir fliddet kördü¤ümündeki insanlar›n,yaflamlar›n› sürdürebilmelerini neredeyseolanaks›z k›lmaktad›r.

Bu aflamada ülkemizin kurucusu vekurtar›c›s› büyük önder Atatürk’ün “YurttaBar›fl, Dünyada Bar›fl” ilkesinin önemi aç›kça

ortaya ç›km›flt›r. Bugün için Millet olarakgördü¤ümüz fludur: Bu ilkenin anlam veönemini iyice anlar, içsellefltirir ve bu ilkeyiuygulamaya bafllarsak, dünya bar›fl›na daönemli oranda katk›da bulunmufl oluruz.Komflu ülkelerde gördü¤ümüz üzere, fliddetintemelinde etnik ya da mezhepsel ay›r›mlar öneç›kmaktad›r. Ayn› co¤rafyay› y›llarca paylaflm›flinsanlar, kendi mezhebinden ya da etnikyap›s›ndan olmayan di¤er insanlar› “canl›bomba” olarak katletmekte sak›ncagörmemektedir. Bunun nas›l bir gözüdönmüfllük ve bilinç kayb› oldu¤unu anlamakveya alg›lamak olanaks›zd›r.

Savafllar ve terör, hak ve hukukuhiçe saymaktad›r. Atatürk’ün deyimiyle“Zorunlu olmad›kça savafl bir cinayettir.” Savaflve hukuk çeliflmektedir. Çünkü savafllar, entemel insan hakk› olan “yaflama hakk›”n›ortadan kald›rmaktad›r. Bu nedenle tüminsanl›¤›n ortak bir paydada hiçbir ayr›mgözetmeksizin bar›fl için savafla karfl› koymahakk›n› kullanmas›, bu yönde örgütlenmesi vebunu mutlaka baflarmas› gerekir. Bunun içininsan haklar› ve hukukun üstünlü¤üne dayal›bir hukuk devletinde insanlar›n hak veözgürlüklerine sahip ç›kabilmeleri içinbilinçlenmeleri gerekmektedir.

Bugün ülkemizde “ToplumsalBar›fl›n Neresindeyiz” sorusuna da somut veaç›k yan›tlar vermek gerekir. TürkiyeCumhuriyeti’ni oluflturan en önemli ilkeUlus bilincinin yayg›nlaflm›fl olmas›d›r. YineAtatürk’ün alt›n› çizdi¤i ve Anayasam›zda dakarfl›l›¤›n› bulan Türkiye Cumhuriyeti’ni kuranTürkiye Halk›na Türk Milleti denir sözü,ülkemizdeki insanlar›n y›llarca bir arada bar›fliçinde yaflama azminin temel kayna¤›n›teflkil etmektedir. Farkl› etnik kökenlerdengelen insanlar›n kendi kültür ve dilleriniyaflamalar›nda bir sorun yoktur. Ancak buetnik ve kültürel farkl›l›klar›n d›flar›dahaz›rlanan plan ve projelerle sanki az›nl›km›flgibi gösterilmeye çal›fl›lmas› en baflta ülkemizinkurulufl antlaflmas› olan Lozan’a ters düflecektir.Türkiye Cumhuriyeti, Osmanl› Devleti'ninBirinci Dünya Savafl› sonunda yenilmesindensonra, devletin Türk nüfus ço¤unlu¤una sahiptopraklar› üzerinde Mustafa Kemal Atatürkönderli¤indeki Türk Ulusu'nun büyük savafl›m›ile kurulmufltur. 1923 y›l›nda Cumhuriyet’ikuran Türkiye Büyük Millet Meclisi, TürkiyeCumhuriyeti Devleti’nin kurucusudur. Yasamayetkisi Türk Milleti ad›na Türkiye Büyük MilletMeclisi'nindir. Türk Ulusu’nun gelece¤iniilgilendiren tüm yasal düzenlemeler veat›lacak ad›mlar da hiç kuflkusuz TBMM’degörüflülecek ve karara ba¤lanacakt›r. Buyap›l›rken Ülkenin ve Milletin bölünmezli¤inedikkat edilmeli bar›fl sa¤layal›m derken,insanlar aras›na giderilmesi güç nifaksokma eylem ve söylemlerinden özelliklekaç›n›lmal›d›r. En önemlisi de Ulus Devlet,üniter yap› ve laiklikten kesinlikle ödünverilmemelidir.

Peki özlenen ve beklenen ToplumsalBar›fl’m›d›r yoksa mezhepler, dinler, ›rklararas› bar›fl m›d›r. Bizce önemli olan toplumsalbar›flt›r. Toplumsal Bar›fl’›n temelini ise oülkedeki sosyal s›n›flar aras›ndaki uçurumunazalt›lmas›, sosyal dengesizli¤in giderilmesi,s›n›flar aras› eflitli¤in sa¤lanmas›, f›rsateflitli¤inin bafltac› edilmesi oluflturur. Bize görebugün yüzeysel ve dayatmac› bir bar›fl süreci

yaflanmak, yaflat›lmak isteniyor. Siyasi iktidar›nad›na önce Kürt Aç›l›m› sonra demokratikaç›l›m dedi¤i ve hala içeri¤i bilinmeyenflekilde gerçeklefltirilen turlarda büyük birözgürlük alan› ve her alanda özgürlük aç›l›m›görmemekteyiz. Örne¤in Toprak Reformu’ndansöz edilmemektedir. Oysa topraks›z köylüyetoprak, iflsize ifl, ö¤renim yapmak isteyenee¤itim f›rsat›; somut, aç›k ve alt yap›s› iyihaz›rlanm›fl projelerle sunulmal›d›r. Üst yap›n›ngöstermelik ve ikircikli uzlaflmas›ndan dahaönemli ve kal›c› olan› budur.

Ekonomistler, iktisatç›lar kavgay›ç›kar çekiflmesi olarak yorumlarlar. Ve bütünsavafllar›n, kavgalar›n temelinde paylafl›mbozuklu¤u ve ekonomik ç›kar çat›flmalar›vard›r derler. O halde ifle tersinden bakar vetersinden gidersek bar›fl için de tüm paylafl›mbozukluklar›n›n düzeltilmesi, ekonomik ç›karçat›flmalar›n›n törpülenmesi, yok edilmesi veeflit ve ça¤dafl bir düzen kurulmas› “Bar›fl”için yeterli olacakt›r.

Demokrasiye, insan haklar›na vehukukun üstünlü¤üne inanan ve y›llard›r bununmücadelesini veren ‹stanbul Barosu, 1 EylülDünya Bar›fl Günü’nde, dünyan›n de¤iflikco¤rafi bölgelerinde, farkl› isimler alt›ndainsanl›k suçu ifllemeyi sürdüren ve dünyabar›fl›n› tehdit eden bütün savafllar›, terör örgütüeylemlerini insanl›k ad›na k›namakta, busuçlar›n fail ve hükümlülerinden ak›l ve yolgöstericilik bekleyenlere de haf›zalar›n›tazelemelerini önermektedir.

Bilginin ve teknolojinin h›zlayayg›nlaflt›¤›, özgürlükçü demokrasinin giderekönem kazand›¤› dünyam›zda, insanlar›n huzur,güven ve mutluluk içinde yaflamas›n›n temelkoflulunun, “fliddet ve terör örgütlerine karfl›iflbirli¤i ve dayan›flma yaparak, bar›fl vedostluk ortam›n›n süreklili¤ini sa¤lamak”oldu¤unu biliyor ve bir kez daha öneminihat›rlat›yoruz.

Bütün hukukçular ve özellikle bizavukatlar, yeryüzünde bar›fl›n sa¤lanmas› için,gücün hukukunun de¤il hukukun gücününyerleflmesi u¤runa bugüne de¤in oldu¤ugibi bu günden sonra da mücadelemizi veu¤rafl›lar›m›z› sürdürece¤iz.

Bu duygu ve düflüncelerle 1 EylülDünya Bar›fl Günü’nü kutlar; savafl ve terördenar›nm›fl, hoflgörü ve kardefllik içerisindeyaflan›lan bir Dünya ve Türkiye özlem vedile¤imizi tüm ulusumuzla paylafl›r›z...

BAfiKAN’DAN


‹Bar›fl Günü

Av. Muammer AYDIN

‹stanbul Barosu Baflkan›


GÜNCEL

Ceza Muhakemesi Kanunugere¤ince görevlendirilenmüdafi ve vekillere yap›lmas›gereken ödemelerde yaflanansorunlar, Adalet Bakanl›¤›Strateji GelifltirmeBaflkanl›¤›’nda BaroBaflkan›m›z Av. MuammerAYDIN, CMK'dan sorumluYönetim Kurulu ÜyemizAv. Turgay DEM‹RC‹ ileDaire Baflkanlar›ndan HâkimAyhan CÜREBAL veHayrettin YÜKSEL'inkat›l›mlar› ile 30.07.2009tarihinde gerçeklefltirildi.

oplant› öncesi Türkiye BarolarBirli¤i’nde, Birlik Yönetim Kurulu

Üyeleri ile yap›lan görüflmelerde sorunlaraktar›larak, çözüm önerileri sunuldu. TBBBaflkanl›¤›’n›n CMK ile ilgili 2009/68No’lu duyurusuna bildirilen yaz›l› cevap,sözlü olarak da aktar›ld›, görevlendirmetalep süresinin s›n›rland›r›lmas›n›nCeza Muhakemesi Kanunu’nun ‘derhalmüdafiden yararlanma’ düzenlemesine,adil yarg›lanma hakk›na, sarf karar›nayönelik düzenleme önerisinin ise, avukat›nba¤›ms›zl›¤›na ayk›r› oldu¤u vurguland›.

Adalet Bakanl›¤›’nda gerçeklefltirilengörüflmede ise: CMK Ödeme Tarifesi’ninAvukatl›k Asgari Ücret Tarifesi’nin alt›ndadüzenlenmesinin Avukatl›k Kanunu’nun164. maddesinin 4. f›kras›n›n 1. cümlesindeyer alan ‘Avukatl›k Asgari Ücret Tarifesialt›nda vekâlet ücreti kararlaflt›r›lamaz’ilkesi ile örtüflmedi¤i, yasal tarife yan›ndaikinci bir tarifenin yay›nlanmas›n›n do¤ru

olmad›¤›, görevin niteli¤i ve etkinyap›labilmesi için ikili tarifeye sonverilmesi, CMK görevlendirmelerinde deavukatl›k asgari ücret tarifesininuygulanmas› talebimiz hakl› görülerek buyönde ortak bir görüfle var›lm›flt›r. MaliyeBakanl›¤› yetkilileri ile yap›lacakgörüflmede bu hususunun ortak görüflümüzolarak sunulmas›na karar verilmifltir.

Ücret ve giderin damga vergisi hariç GelirVergisi ve Katma De¤er Vergisi’netabi tutulmamas› konusunda fikir birli¤inevar›lm›flt›r. Bu yönde gerekli yasalde¤iflikli¤in de yap›lmas› için MaliyeBakanl›¤› yetkililerine ortak karar›nsunulmas› sonucuna var › lm›fl t › r.

Hizmetin zorunlu yürütümü için yolgiderinin yan›nda dosya, fotokopimasraf›n›n da giderlerden say›lmas›yönünde görüfl birli¤ine var›lm›flt›r.Giderlerin belgelendirilmesi, gelir kabuledilmemesi, mutat yol giderinin taksigideri oldu¤u yönünde fikir birli¤inevar›lm›flt›r. Yeni yap›lacak düzenlemedegider ödemelerinde çeflitli ihtimallerde¤erlendiri lmifl, hukuki ve fi i l iimkâns›zl›klar, yasal düzenleme sorunlar›dikkate al›narak, asgari ücret tarifesi olarakbelirlenecek CMK Ödeme Tarifesi’ne belirlibir yüzde oran›nda yol ve dosya gideri ilaveedilmesinin en pratik ve gerçekçi çözümolaca¤› noktas›nda görüfl birli¤inevar›lm›flt›r.

CMK Yönetmeli¤i’nde ücretin haked i l eb i lme koflu lu ka ld › r › l a rak ,görevlendirmeyi müteakip beklenilmeksizinve gecikmeksizin UYAP üzerinden derhalödeme ifllemlerinin yap›labilmesi yönündegörüfl birli¤ine var›lm›flt›r.

CMK Yönetmeli¤i’nde yer alan serbestmeslek makbuzu kesimi koflulununkald›r›lmas› yönünde teknik ve hukukiçal›flma yap›lmas› kararlaflt›r›lm›flt›r.

fiu ana kadar ödemesi yap›lamam›fl olanve ihtilaf bulunmayan ücretlerin tümünükarfl›lamak üzere, 01.10.2009 tarihine kadarbürokratik ifllemler bitirilip bu tarihitibariyle avukatlar›n hesaplar›na geçecekflekilde ‹stanbul için 12.000.000 TL’ninaktar›laca¤› bildirilmifltir.

“Avukat›n sayg›nl›¤›n›n zedelenmemesi”ve "görevin etkin sunulmas›" prensipleriile bafllayan ve sonland›r›lan görüflmeneticesi mutab›k kal›nan konular TBByöneticilerine de aktar›lm›flt›r.

‹stanbul Barosu’nda CMK Uygulamasisteminde demokratik bir yap›lanmaoldu¤u, flu an nas›l ki müdafi/vekilgörevlendirme ve ödeme sistemindeyaflanan sorunlar karfl›s›nda CMKsisteminde görev alan avukatlar›n hakl›bir biçimde görev almama karar› ilegörevlendirmeler yap›lam›yor ise mutab›kkal›nan hususlar›n de¤erlendirilmesi veyeniden görev kabulü ile ilgili yine busistemde görev alan avukatlara konununiletilece¤i ve verilecek karar do¤rultusundaçal›flmalara h›z verilece¤i aktar›lm›flt›r.

Ceza Muhakemesi Kanunu gere¤imüdafi/vekil görevlendirmelerindenkaynakl› sorunlar ‹stanbul'da çözülmedenTürkiye genelinde çözülmeyece¤i gerçe¤i,Türkiye Barolar Birli¤i ve Adalet Bakanl›¤›yetkililerine anlat›lm›flt›r. Bu nedenlebundan böyle yap›lacak her yeni düzenlemeöncesi ‹stanbul Barosu’nun da görüflününsorulmas›n›n ve dikkate al›nmas›n›n gereklive kaç›n›lmaz oldu¤u belirtilmifltir.

Meslektafllar›n›z›n bilgilerine sunulur.


CMK gere¤ince müdafi/vekilgörevlendirmelerinde yaflananson geliflmelerle ilgili TBBve Adalet Bakanl›¤› Strateji GelifltirmeBaflkanl›¤› ile görüflme yap›ld›

T


GÜNCEL

Türkiye Barolar Birli¤i’nin40. Kurulufl Y›ldönümünedeniyle yay›nlanan bas›naç›klamas›nda“Türkiye Barolar Birli¤i,Cumhuriyetimizinkazan›mlar›n›n ve HukukDevleti’nin sars›lmaz taraf›ve bekçisidir” denildi.

ürkiye Barolar Birli¤i’nin, kuruluflamac› ve yasalar›n kendisine verdi¤i

görevler do¤rultusunda, kuruluflundan buyana, hukukun üstünlü¤ünü vazgeçilmezen yüksek de¤er olarak kabul etti¤ininbelirtildi¤i aç›klamada, flu görüfllere yerverildi:

“Devlet imizin kurucusu büyükAtatürk’ün ilkelerinden, laiklikten,üniter devlet yap›s›ndan, Cumhuriyet’inkazan›mlar›ndan ödün vermeyen anlay›fl›ile ülkemizde demokrasinin eksiksizuygulanmas›n›, insan haklar›na sayg›n›nyerleflmesini, hukuk devletinin ifllerlikkazanmas›n› ve onun en önemli özelli¤i,olmazsa olmaz› yarg› ba¤›ms›zl›¤›n›n vesavunma özgürlü¤ünün sa¤lanmas›n›önde gelen hedef bilmifl ve bu u¤urdayarg›n›n kurucu unsuru savunman›n

etkin gücü olarak mücadelesinisürdürmüfltür”.

Bas›n aç›klamas›nda ayr›ca, avukatl›kmesle¤inin koflullar›n› dünya standartlar›ile örtüflür hale getirecek ça¤dafl niteliklibir Avukatl›k Yasas›n›n ç›kart›lmas›n›nfevkalade önemsendi¤i, Türkiye BarolarBirli¤i’nin çal›flma program›nda yer alanprojelerini, Barolarla dayan›flma ve iflbirli¤iiçinde gerçeklefltirmeyi amaç bildi¤ivurguland›.

TBB Heyeti An›tkabri Ziyaret Etti

Türkiye Barolar Birli¤i (TBB) YönetimKurulu, Birli¤in 40. kurulufl y›l dönümüdolay›s›yla 8 A¤ustos 2009 Cumartesi günüAn›tkabir'i ziyaret etti.

TBB Baflkan Yard›mc›s› Av. Berra BeslerBaflkanl›¤›ndaki Heyet, Aslanl› Yol'dan

yürüyerek Büyük Önder Atatürk'ünmozolesine geldi.

Besler'in, mozoleye çelenk koymas›ndansonra sayg› duruflunda bulunan heyetdaha sonra Misak-› Milli Kulesi'ne geçti.

TBB Baflkan Yard›mc›s› Besler, An›tkabirÖzel Defteri'ne flunlar› yazd›:

''Büyük Atatürk,

Türk hukuk devriminin ilk yasas› olarakç›kard›¤›n›z 3 Nisan 1924 tarih ve 640 Say›l›Kanun’la Barolarda örgütlenmeye bafllayanavukatlar, 9 A¤ustos 1969'da kurulanTürkiye Barolar Birli¤i ile büyük birtoplumsal güç haline gelmifltir.

Birli¤imizin bu 40. Kurulufl Günü’nde,yetmifl sekiz Baro ile yetmifl bine varanavukat ad›na, 'ak›l ve ilmin rehberli¤inde'en büyük eseriniz Cumhuriyet'i yüceltmek,en büyük hedefiniz ça¤dafl uygarl›¤›yakalamak, ilke ve devrimlerinizi ödünsüzgerçeklefltirmek için sars›lmaz bir inançlaçal›flaca¤›m›z› ve bu hedefler yolunda bizigeriye götürmeyi amaçlayan her türlügiriflimi gö¤üsleyece¤imizi, minnet veflükran duygular›yla arz ediyorum.''

Türkiye Barolar Birli¤i'nin40. Kurulufl Y›ldönümü kutland›

T

TBMM’nde Eylül ay›ndagörüflülmesi beklenenHukuk Muhakemeleri KanunTasar›s› hakk›ndaki‹stanbul Barosu’nun görüflü,TBMM Adalet KomisyonuBaflkanl›¤› ile Türkiye BarolarBirli¤i’ne gönderildi.

‹lgili Kanun Tasar›s›na iliflkin 7 sayfal›k‹stanbul Barosu’nun görüflü iki bölümdenolufluyor.

Girifl bölümünde, Hukuk MuhakemeleriKanunu’nda köklü bir de¤ifliklik yap›lmas›,hata bu yasan›n yeniden düzenlenmesininbir zorunluluk haline geldi¤i belirtiliyorve de¤ifliklik tasar›s›nda ne gibi konular›nbulunmas› gerekt i¤i anlat › l ›yor.Görüfl yaz›s›n›n ikinci bölümünde ise yaz›l›

yarg›lama sürecine iliflkin olarak DilekçelerTeatisi, Ön ‹nceleme, Tahkikat veTahkikat›n Sona Ermesi ve SözlüYarg›lama aflamalar›na iliflkin görüfllerbelirtiliyor.

Not: Baromuzun HUMK Tasar›s›’nailiflkin görüflün tam metni ‹nternetsitemizde.

BaromuzunHUMK Tasar›s›’na iliflkin görüflü


HABERLER

Mahkeme ‹lamlar›n› Almak ‹çinHarç Ödeme Zorunlu De¤il

Avrupa ‹nsan Haklar› Mahkemesi’nin, Mahkeme Kararlar›n› almay›harç yat›r›lmas› kofluluna ba¤layan uygulamay› A‹HS’ne ayk›r›bulmas› karar›na dayal› olarak; baz› yerel mahkemelerce MahkemeKarar› al›nmas› için harç al›nmas›n›n zorunlu tutulmayaca¤› yönündekararlar verildi.

Bu yerel mahkemelerden biri olan ve bu yönde karar veren Ünye2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Mahkeme karar›n›n tebli¤e ç›kar›lmas›için harç al›nmas›na gerek olmad›¤›n› hükme ba¤lad›. 2005/507E. Say›l› ve 20.04.2009 günlü karar›nda mahkeme, flu görüfllereyer verdi:

A‹HM’in Ülger/Türkiye karar› incelendi¤inde harç koflulunun,kiflilerin karara eriflme hakk›n› engelledi¤i, karara eriflimin kiflilerinmahkemeye gitme hakk› çerçevesinde kald›¤›n›, kararlar›nuygulamas›n›n A‹HS’in 6. maddesi uyar›nca yarg›laman›ntamamlay›c› bir parças› oldu¤unu, dolay›s›yla belirtilen bu hususunA‹HS’i ihlal etti¤i tespitine var›lm›flt›r. A‹HS hükümlerininAnayasa’n›n 90. maddesi gere¤i iç hukuk düzenlemesi say›laca¤›hükmü karfl›s›nda, davac›n›n harç al›nmadan karar›n tebli¤eç›kar›lmas› yönündeki talebinin kabulüne karar verilmesi gerekmifltir.

Not: Mahkeme Kararlar›n› tebli¤e ç›karmak için harç al›m koflulununhukuka ayk›r›l›¤›na hükmeden A‹HM ve Yerel Mahkeme kararlar›n›,‹stanbul Barosu Dergisi’nin Temmuz A¤ustos Say›s›’nda yer alanUygulamadan Dosyalar bölümünde ya da internet sitemizdebulabilirsiniz.

Avukatlar ‹çinE-‹mza Kampanyas› Bafllad›

‹stanbul Barosu Baflkan› Av. Muammer Ayd›n taraf›ndan yürütülençal›flmalar sonucu meslektafllar›m›z›n UYAP Avukat Portalsisteminden yararlanabilmeleri için gerekli olan Elektronik ‹mza(E-‹mza) konusunda Elektronik Bilgi Güvenli¤i A.fi. (E-Güven)firmas› ile anlaflma sa¤land›.

Anlaflmaya göre 3 y›ll›k süre için nitelikli elektronik imza ve kartokuyucu bedeli KDV dahil 125 TL olacakt›r. Ayr›ca firmayla var›lanmutabakat çerçevesinde ‹stanbul’da merkez ve di¤er bölgelerdeücretsiz e¤itim seminerleri de düzenlenecektir. Bunlar›n tarihleriayr›ca bildirilecektir.

Avukat Bilgi Sistemi sayesinde meslektafllar›m›z, UYAP üzerindenmevcut davalar›n› takip edebilir, yeni bir dava açabilir, davadosyalar›na her türlü evrak› gönderebilir, vekâletnamesi bulunmayandosyalar› ilgili hâkimin bilgisi dâhilinde inceleyebilirler.

Meslektafllar›m›z elektronik imzalar›n› baro odalar›na kurulacakstantlardan ya da ilgili firma ile irtibata geçerek temin edebilecekler.


Not: Ayr›nt›l› bilgi ‹NTERNET S‹TEM‹ZDE

‹stanbul Barosu Üyeleri ‹çinMesleki Sorumluluk Poliçesi Haz›rland›

‹stanbul Barosu Baflkanl›¤› ile Anadolu Sigorta’n›n acentesi ÜnalSigorta Arac›l›k Hizmetleri yetkilileri taraf›ndan yap›lan detayl›çal›flma sonucunda, tüm avukatlar›n mesleki hatalar›ndando¤abilecek tazminat davalar›na karfl› mesleki sorumluluk poliçesihaz›rland›.

‹stanbul Barosu Baflkanl›¤›, mesleki sorumluluk poliçesinin tümavukatlara ulaflt›r›lmas› konusunda Ünal Sigorta Arac›l›kHizmetleri’ni yetkili acente olarak atam›flt›r.

En genifl klozlar ve fiyat avantajl› mesleki sorumluluk poliçelerininyan› s›ra ileriki dönemlerde di¤er sigorta branfllar›nda da özel fiyatl›poliçeler düzenlenebilecektir.

Ayr›nt›l› bilgi ‹NTERNET S‹TEM‹ZDE

Aidat Borcu Bulunan Meslektafllar›m›z‹çin Baro Yeni Bir Giriflimde Bulundu

‹stanbul Barosu Yönetim Kurulu birikmifl aidat borcu bulunanmeslektafllar›m›za ödeme kolayl›¤› sa¤lamak amac›yla yeni birgiriflim bafllatt›.

Yönetim Kurulu’nun 12 A¤ustos 2009 tarih ve 987 say›l› karar›nagöre, bankalardan 5.000 liray› aflmayan aidat borcuna karfl›l›ktaksitle ödenmek kofluluyla kefilsiz, teminats›z, dosya masrafs›zve ayl›k 1.30’u geçmeyen faiz ile tüketici kredisi verilmesikonusunda bilgiler istendi. Konuya iliflkin olarak bankalara yaz›laryaz›ld› ve teklifler istendi. ‹lgi gösteren bankalar›n teklifleri flöyle:

TÜRK‹YE ‹fi BANKASI (Beyo¤lu ve di¤er flubeler): Vade: 0–24 ay, Faiz: 1.28, Masraf: Yok

GARANT‹ BANKASI (Galata ve di¤er flubeler):a) Vade: 1–12 ay, Faiz: 1.17, Masraf: 100 TL + Hayat Sigortas›.b) Vade: 13–24 ay, Faiz: 1.30, Masraf: 100 TL + Hayat Sigortas›.

AKBANK (Beyo¤lu ve di¤er flubeler):a) Vade: 1–12 ay, Faiz: 1.38, Masraf: 38,00 TLb) Vade: 13–48 ay, Faiz: 1.38, Masraf: 78,00 TL

HALKBANK (Beyo¤lu-Mecidiyeköy ve di¤er flubeler)Vade: 1-12 ay, Faiz 1.39, Masraf: Maksimum 30,00 TL HayatSigortas›

VAKIFBANK (Beyo¤lu ve di¤er flubeler):Vade: 0–24 ay, Faiz: 1.65, Masraf: Al›nan kredinin %2’si.

Aidat borcu olan meslektafllar›m›z yukar›daki seçeneklerden birinikabul ederek banka flubesine baflvurarak kendi ad›na borç miktar›kadar tüketici kredisi alabilecek. Kredi al›nan banka, kredi miktar›n›do¤rudan Baro hesab›na yat›racak ve borçlu borcunu taksitlerhalinde kredi al›nan bankaya ödeyecek. Bu yöntemle 18 fiubat2009 tarihli 5838 Say›l› Kanun’la 1136 Say›l› Kanun’a eklenengeçici madde hükmü gere¤i, baro kesene¤i borcunun tamam›28 A¤ustos 2009 tarihine kadar ödenmifl olaca¤›ndan gecikmiflbaro aidatlar›na faiz uygulanmayacak.

Bu giriflimden aidat borcu bulunan bütün meslektafllar›m›zyararlanabilecek.


HABERLER

CMK’da Yaflanan Sorunlara‹liflkin Görüfl ve ÇözümÖnerilerimizi TBB’ye Bildirdik

‹stanbul Barosu Baflkanl›¤›, Türkiye Barolar Birli¤i Baflkanl›¤›’nayazd›¤› 28.07.2009 tarih ve 2778 Say›l› Yaz›’da, Türkiye BarolarBirli¤i Baflkanl›¤› ve Adalet Bakanl›¤› aras›nda CMK gere¤incemüdafi-vekil görevlendirmelerinin gerçeklefltirilmesi ve ödemelerleilgili yaflanan sorunlara iliflkin görüfl ve çözüm önerilerini bildirdi

Yaz›n›n tam metni ‹NTERNET S‹TEM‹ZDE

Finansal Suçlar ve Kara Paran›nAklanmas›n›n Önlenmesine ‹liflkinSeminer

Uluslararas› Avukatlar Birli¤i (UIA) Türkiye Milli Komitesi ileAnkara Barosu’nun ortaklafla düzenledi¤i Finansal Suçlar veKaraparan›n Aklanmas›n›n Önlenmesine ‹liflkin Bölge Semineri,25-26 Eylül 2009 tarihlerinde Ankara’da, Türkiye Barolar Birli¤iKongre Merkezi’nde gerçeklefltirilecek.

‹ki gün sürecek seminerde Örnek Olaylara iliflkin Atölye Çal›flmalar›,Finansal Sistemin ve Karaparan›n Aklanmas›, TerörizminFinansman› Amaçlar›yla Suiistimalinin Önlenmesine ‹liflkin AvrupaBirli¤i Direktifi ve Avrupa ‹nsan Haklar› Sözleflmesi Hükümleri,ABD’nin konuya yaklafl›m›, Bankac›l›k Kanunu çerçevesindeTürkiye’nin Perspektifi, Türkiye’de Finansal Suçlar, Karaparan›nAklanmas›, Avukatlar›n Meslek S›rr› ve Yükümlülükleri, TürkHukukunda Mali Suçlar ve Karapara Aklama Suçlar› Aç›s›ndanAdli Yard›mlaflma, Konuya ‹liflkin ‹ngiliz Perspektifi ve ‹sviçreUygulamalar› konular›nda sunum ve çal›flmalar yap›lacak.

Ayr›nt›l› bilgi için: [email protected] / [email protected]

Bak›rköy Kad›n Kapal› Ceza ‹nfazKurumu’na Yeni Personel Atanacak

Bak›rköy Kad›n ve Çocuk Tutukevi’nde personel yetersizli¤inedeniyle s›k›nt›lar›n yaflanmas› üzerine, ‹stanbul BarosuBaflkan› Av. Muammer Ayd›n’›n, Adalet Bakanl›¤› ile Ceza veTevkif Evleri Genel Müdürlü¤ü’ne yazd›¤› yaz›ya yan›t geldi.

Adalet Bakanl›¤› Ceza ve Tevkif Evleri Genel Müdürlü¤ü’ndengelen 23 Temmuz 2009 tarih ve 77242 say›l› yaz›da, söz konusututukevinde personel s›k›nt›s› nedeniyle yaflanan s›k›nt›lar›n yeniatanacak personelle 15 Eylül 2009 tarihinden sonra giderilmeyeçal›fl›laca¤› belirtildi.

‹stanbul Barosu Baflkan› Av. Muammer Ayd›n, 25 Haziran 2009tarih ve 844 Gündem say›l› yaz›s›nda flu hususlar› vurgulam›flt›:

“Meslektafllar›m›zca Baflkanl›¤›m›za bildirilen yak›nmalardan;

a) Müvekkilleri ile görüflmek için cezaevlerine giden avukatlar, ilkmüracaatlar›nda ayr›lm›fl bölümlerde personel yoklu¤u nedeni ilebekletilmektedirler. Zaman ve emek kayb›na neden olan buifllemlerde, avukatlar için ayr› müracaat ve kimlik tespit bölümününayr›lmas›n›,

b)Yine Bak›rköy Kad›n ve Çocuk Tutukevi’nde avukat-müvekkilgörüflme yerinin çok say›da olmas›na ra¤men personel yetersizli¤igerekçesi ile belirli say›da avukat›n müvekkilleri ile görüfltürülmeleri,di¤er avukatlar›n ise bekletilmeleri, kimi zaman bu beklemelerinmesai saatini aflmas›, savunma hakk›n›n ihlali sonucunudo¤urdu¤undan konunun önemi nedeni ile ivedi olarak çözüm içingerekli tedbirin al›nmas›n› dilerim”.

Adalet Bakanl›¤› Ceza ve Tevkif Evleri Genel Müdürlü¤ü’nün buyaz›ya verdi¤i yan›t ise flöyle:

“Bak›rköy Kad›n Kapal› Ceza ‹nfaz Kurumu’nun personelyetersizli¤ine iliflkin ilgili yaz› incelendi.

Emeklilik, istifa, ölüm gibi sebeplerden boflalan kadrolarla birlikteyeni aç›lan ceza infaz kurumlar›nda kadrolara ihtiyaç duyulmas›nedeniyle personele aç›¤› had safhada bulunmaktad›r.Bu nedenle Bak›rköy Kapal› Kad›n Ceza ‹nfaz Kurumu’nun personelihtiyac› not al›nmakla birlikte, bundan sonraki görevde yükselmelerde dikkate al›naca¤› gibi, baflka yer ceza infaz kurumundan tayinistenmesi halinde atama yap›labilecektir. Ayr›ca, Bak›rköy Kad›nKapal› ‹nfaz Kurumu’nda 50 sözleflmeli infaz ve koruma memurual›m› için Bak›rköy Adli Yarg› ‹lk Derece Adalet Komisyonu’nas›nav izni verilmifl olup, bu personelin 15.09.2009 tarihinden sonragöreve bafllamalar› ile birlikte personel s›k›nt›s›n›n büyük ölçüdeazalaca¤› düflünülmektedir.”

TBBFaruk Erem Ödülü

“Türkiye Barolar Birli¤i FarukErem Ödülü” yar›flmas›n›n beflincisibu y›l yap›lacak.

TBB Yönetim Kurulu’nca, KurucuBaflkan Faruk Erem ad›na konulanödüllü yar›flman›n bu y›lki konusu:“YARGILAMA D‹YALEKT‹⁄‹ veS‹LAHLARIN Efi‹TL‹⁄‹” .

Sadece hukukçular›n kat›labilece¤i yar›flmada eserlerin en geç1 Ekim 2009 Perflembe günü saat 17.00’a kadar teslim edilmesigerekiyor. Yar›flma sonucu ise 29 Ekim 2009 Perflembe günüaç›klanacak.

Yar›flman›n koflullar› ise flöyle:

• Yar›flmada yafl s›n›rlamas› yoktur.• Yar›flmaya kat›lacak yap›tlar daha önce yay›nlanmam›fl olmal›d›r.• Kat›l›mc›lar yar›flmaya gönderilecek yap›tlar›n› rumuz veya takmaadla göndermeli, gerçek ad ve kimliklerini kapal› bir zarf içindebildirmelidirler.• Yar›flmaya kat›lacak yap›tlar elektronik ortamda ve ayr›ca dokuzç›kt› halinde(Türkiye Barolar Birli¤i, O¤uzlar Mahallesi Bar›fl Manço Caddesi1366, Sokak No: 3, 06520 Balgat/Ankara) adresine gönderilmeküzere,1 Ekim 2009 Perflembe günü saat 17.00'ye kadar taahhütlüolarak postaya veya kargoya teslim edilmeli veya elden verilmelidir.• Yar›flmaya kat›lacak yap›tlar en az A4 ebad›nda 1,5 aral›kla eklerihariç otuz sayfa olmal›d›r.• Yar›flmada birincili¤e lay›k görülen yap›ta 5.000,00 TL ödülverilecektir.• Ödül kazanan ve yay›mlanmas› uygun görülen yap›tlar›n yay›m,gösterim ve ço¤altma haklar› Türkiye Barolar Birli¤i'ne aittir.• De¤erlendirme Kurulu Üyeleri yar›flmaya kat›lamazlar.


GÖRÜfi

AB Hukuku gerek üyedevletler ve üye devletlerbünyesindeki gerçek ve tüzelkifliler için do¤rudanuygulanabilir ve ba¤lay›c›d›r.Üye ülkelerin ulusal ekonomikç›karlar›n› ileri sürerek mevzuathükümlerini tan›mama haklanyoktur.

i rket ler Hukuku aç›s ›ndankonuyu irdeledi¤imizde Kurucu

Ant laflma’n›n n iha i amaçlar ›n ›nbafl›nda s›n›rlar›n olmad›¤› bir ‹ç Pazaroluflturmak oldu¤u görülür. Bunun için detemel özgürlüklerin yani kiflilerin,mallar›n, hizmetlerin ve sermayeninserbest dolafl›m›n›n tam ve eksiksizgerçeklefltirilmesi gelir. Bu özgürlüklersadece gerçek kifliler için de¤il tüzel kiflileryani flirketler için de geçerlidir. Bu ba¤lamdakurulufl özgürlü¤ü uyar›nca bir üye devletteflirket kurma di¤er üye devlette flube ya daacente tesis etme hakk› vard›r. Üyedevletlerde flirketler ile ilgili özel hukuklararas›ndaki farkl›l›klar ‹ç Pazar›n geliflmesinive tamamlanmas›n› olumsuz etkiledi¤indenAB düzeyindeki uyumlaflt›rmay› zorunluk›lm›flt›r. Böylece flirketler için eflit korumasa¤lanm›flt›r. Do¤ald›r ki bu durum bizimgibi aday ülkelere de sorumluluk getirmifltir.

Kurucu Antlaflma’n›n 48. maddesi uyar›ncaAB egemenlik alan›nda bir üye devletinyasalar›na göre kurulmufl ve tescil edilmiflmerkezi olan flirket AB flirketidir. Hissesahiplerinin uyruklu¤u önemli de¤ildir. YaniFransa'da, Almanya'da ya da di¤er üyedevletlerin herhangi birinde o üye devletinyasalar›na uygun olarak kurulan bir flirketinhisselerinin tamam› Türk uyruklu kiflilereya da Türk flirketlerine ait olsa da bu flirket

AB flirketidir. Yani AB tüzel kiflisidir vekurulufl özgürlü¤ünden sadece bu tür ABflirketleri istifade ederler.

fiirketler hukuku ile ilgili müktesebat›n ikitemel bileflkeni vard›r.

1. fiirketler için idari yükümlülükler ihtivaeden mevzuat

2. Fikri ve S›naî Mülkiyet Haklar›n›nkorunmas›na iliflkin mevzuat.

1/95 say›l› OK Karar› yani Gümrük Birli¤iKarar› m.31 uyar›nca; taraflar fikrimülkiyet haklar›n›n etkin korunmas› ileGümrük Birli¤i’nin iyi çal›flmas›n›nsa¤lanabilece¤ini zikrederler.

Uyumlaflt›rma teorik olarak ekonomikfaaliyet sürdüren tüm kurulufllar› kapsasada yaflam prati¤inde öncelikle sermayeflirketlerinin, AB'de say›s› yaklafl›k 4milyondur. fiirket nev'i özellikle de halkaaç›k anonim flirketler ve ikincil olarak dalimitet flirketler üzerinde yo¤unlaflm›flt›r.ATA m.44 gere¤i flirketler ile ilgili üyedevletler ‹ç Pazarda eflit koruma sa¤layarakortaklar›n ç›karlar›n› korurlar. Tüm budüzenlemeler AT Antlaflmas›'n›n yasalar›nuyumlaflt›r›lmas› ile ilgili m.95, flirketlerhukuku alan›nda antlaflmalar m.293 veantlaflman›n amaçlar›na ulaflmas› içinal›nmas› gerekli önlemlerle ilgili m.308'dir.AB fiirketler Hukuku ile ilgili olarakyönergeleri kullanmaktad›r. Sadece dahaönce zikredilen m.308'e dayanan tüzüklerç›kar›lm›flt›r. Yönerge ve tüzüklerden ziyademuhasebe ve denetim alanlar›nda ba¤lay›c›olmayan tavsiyeler daha fazla hâkimdir.

AB fiirketler Hukuku’nda uyumlaflt›rmakurulufl, sermaye korunmas›, yasalbirleflmeler, flirketlerin bölünmesi, maliraporlama tek ortakl› firmalar alanlar›ndagerçekleflmekte ve mali raporlamada

(International Accounting Standarts IAS)Uluslararas› Muhasebe Standartlar›na uygunkonsolide hesaplar haz›rlanmas› için tüzüküzerinde çal›fl›lmaktad›r. fiu an için y›ll›khesaplara iliflkin 4. ve konsolide malitablolara iliflkin 7. yönergeler üye devletlerinmuhasebe kurallar›n› olufltururken, kendiulusal özelliklerini dikkate almalar›n›sa¤larken tek bir kurallar manzumesi yerineasgarî zorunluluklara uyulmas›n›ye¤lemektedirler.

8 Ekim 2001 y›l›nda kabul edilen Avrupafiirketi Statüsü'ne iliflkin tüzükle bir ABflirketinin merkezi bir üye devletten di¤erüye devlete tafl›nabilmektedir. Merkezteorisi ve kurulufl teorisi uyar›nca tabiolaca¤› yasalar tart›flmal›d›r. Avrupa fiirketi(Societas Europaea SE) ulusal seviyedekiflirketlere ek olarak Avrupa fiirketi yap›s›kazand›r›r. Bir anonim flirket olan Avrupafiirketinin hukuki yap›s› 2001/2157 say›l›Tüzük ve çal›flanlar›n kat›l›m›na iliflkin2001/86 say›l› yönergedir. Bunlar da 8 Ekim2004'de yürürlü¤e girmifllerdir. SE kay›tl›merkezinin oldu¤u üye devlet Afi'lerineuygulanan hükümlere tabiidir. SE farkl›üye devlet yasalar›na tabi Afi'lerinbirleflmesi, kendileri ve/veya flubeleri farkl›üye devlet yasalar›na tabi veya bir baflkaüye devlette flubeleri olan Afi ya da limitetflirketleri holding bünyesinde toplanmas›veya ortak bir flube oluflturmas› üye devletyasalar›na tabi flubesi olan Afi'nin SE'yedönüfltürülmesi ve bir SE'nin flube SEkurmas› biçimlerinde kurulabilir.

Türk fiirketler Hukuku uyar›nca bütünflirketlerde ortak yanlar: kifli, sözleflme,sermaye, ortak amaç ve eflit haklardabirleflme ve iflbirli¤i yapma arzusu buba¤lamda flirketi asgari iki kiflininemeklerini ve/veya mallar›n› ortak bir gayeiçin bir akitle birlefltirmeleri sonucuoluflturur. Türk Ticaret Kanunu, flirketleritüzel kiflili¤i olmayan (flah›s) ve tüzel kiflili¤i

AB'nin fiirketler Hukuku Müktesebat›ve Türkiye'nin uyumu

fi

Prof. Dr. Dr. Av. Selçuk Demirbulak

‹stanbul Barosu Baflkan Yard›mc›s›


GÖRÜfi

olan kolektif, komandit, sermayesi paylarabölünmüfl komandit, limitet ve anonimolarak kategorize eder. Tüzel kiflilik ticaretsiciline tescille mümkündür.

AB mevzuat› flirketleri s›n›rl› ya da s›n›rs›zsorumlu olarak ikiye ay›r›r. Bu ba¤lamdaTTK uyar›nca Adi fiirket, Kollektif fiirketve Komandit fiirketi flah›s flirketi yani herorta¤›n flirketi temsil ve yönetim hakk›vard›r. fiirket borçlar›ndan s›n›rs›z sorumlukomandit flirketlerde komanditer ortak hariçmüteselsil sorumlu iken, Sermayesi PaylaraBölünmüfl Komandit fiirketler, Limited veAnonim fiirketler sermaye flirketleridir veyönetim, temsil ve denetim, flirketorganlar›nca yap›l›r ve sermaye flirketlerindeortak flirket borçlar›ndan yükümlülük alt›nagirdi¤i sermaye miktar› kadar sorumludur.

Türk Hukukunda y›ll›k hesaplar TTK, VUKSermaye Piyasas› Kanunu ve SPK tebli¤leriile düzenlenmifltir. Türk Hukuku’ndaba¤›ms›z denetime iliflkin hükümler MerkezBankas› Kanunu, Bankalar Kanunu,Sermaye Piyasas› Kanunu, SerbestMuhasebecilik, Serbest Muhasebeci MaliMüflavirlik ve YMM Hakk›nda Kanun,Sermaye Piyasas›nda Ba¤›ms›z D›flDenetleme Hakk›nda Yönetmelik ve SPKtebli¤i ile düzenlenmifltir.

ATA m.56 ila m.60 aras›nda düzenlenensermayenin serbest dolafl›m› do¤rudanuygulanabilir m.56 uyar›nca üye ve üyeolmayan ülkeler aras›nda k›s›tlamalaramaruz kalamaz. Sadece ATA m.57 gere¤iKonsey ve/veya m.60 uyar›nca Konsey veKomisyon'un gözetimi alt›nda üye devletlerk›s›tlay›c›, koruyucu önlemler alabilir.Sermayenin serbest dolafl›m› ile ilgili 88/361say›l› ve 1988 tarihli Yönerge ortakl›khisseleri k›ymetli evrak, krediler, banka veborsa borçlar› ve garantilerini düzenler.

Ayr›ca vergilerin ayarlanmas›, yat›r›mfonlar›, tahvil ve hisse senetleri, tüketicikredileri yönergelerle düzenlenmifltir. AmaçAvrupa finans alan› yaratmakt›r. Sermayedolafl›m›n›n tamamen serbest b›rak›ld›¤›Temmuz 1990 - Ocak 1994 dönemindeEuro'nun temelleri at›lm›fl, 1994–1999 geçifldöneminde de üye devletler ekonomilerini

Euro'nun kabulüne haz›rlam›fllard›r. BöyleceAvrupa Para Birimi (ECU) dondurularakAv r u p a B i r l i ¤ i A n t l a fl m a s › ' n › nimzalanmas›yla Euroland'de tek bir parabiriminin kullan›m› kararlaflt›r›lm›flt›r.01.01.1999'dan itibaren son dönemdefinans piyasas›nda kayd› para kullan›m›bafllam›flt›r. Gerçek ve tüzel kiflilerinbanka havalelerinde, çeklerinde, krediödemelerinde, seyahat çeklerinde de kaydîpara kullan›m›na geçilmifltir. Bu dönemdeEuro ve ulusal para birimlerinin gayr-› kabilirücu olarak de¤iflim de¤erleri sabitlenmifltir.01.01.2002'den itibaren de Euroland'denakit efektif Euro kullan›m› bafllam›flt›r. ‹çpazar›n tamamlay›c›s› olan ekonomik veparasal birlik üye devletlerin ve AvrupaMerkez Bankas› sisteminin ekonomikpolitikalar›n›n koordinasyonuna dayan›r.Hedef ‹ç Pazarda Euro'nun, tek parabiriminin hâkimiyetini kurmakt›r. Böylecekiflilerin, mallar›n, hizmetlerin vesermayenin serbest dolafl›m›nda kuristikrars›zl›klar› ve ifllem maliyetleris›f›rlanacakt›r. ‹ç Pazarda üye ülkelerticaretlerinin 2/3'nü kendi aralar›ndagerçeklefltirirler.

Ülkemizin d›fl ticaretinin %62'si AB üyedevletleri ile gerçeklefltirilmektedir. Mallar›nve hizmetlerin tek bir para birimi ilegösterilmesi üye devletlerin para birimleriaras›ndaki istikrars›zl›¤› ortadan kald›rd›¤›gibi rekabet etkisini güçlendirip büyümeyive istihdam› olumlu yönde teflviketmektedir. Ayr›ca ‹ç Pazarda tek para birimikullan›m› kamu finansman›n daha sa¤l›kl›yönetimini, faiz oranlar›n›n ortalamas›n›düflürerek yat›r›mlar›n dolay›s›ylaistihdam›n ve toplam üretimin bu nedenlede yaflam standard›n›n art›fl›n› sa¤layacakt›r.

Avrupa para birimine kat›lan ülkelerinekonomilerine dolayl› etki de üye devletlerinulusal para politikalar›n›n Avrupa MerkezBankas› taraf›ndan denetlenen tek bir parapolitikas› (Euro) taraf›ndan ikamesinimüteakip fiyat istikrar›n› ve finansalyönetim ilkelerini güçlendirerek makroekonomik uygulamalarla bölgeselbüyümenin önemini art›racaklard›r.AB'nin az geliflmifl bölgelerinde ekonomikkalk›nma sürecinde verilen destekle ilgili

olan yap›sal fonlar›n etkinli¤i makroekonomik politikalarda istikrar çerçevesindeartacakt›r. AB'nin küresel önemi Euro'yudünya ticaretinde temel para birimlerindenbiri haline getirdikçe Euro'nun istikrar›yabanc› yat›r›mc› için cazibe merkeziyaratarak süreç içinde Euro'ya uluslararas›a r enada r eze rv pa ra n i t e l i ¤ in ikazand›racakt›r.

Üye devletler kendi aras›nda ve üyedevletlerle 3. ülkeler aras›nda her türlühukukî, idarî, dolayl› veya dolays›zk›s›tlamalar›n kald›r›lmas›yla sermayeninserbest dolafl›m›, girifli, ç›k›fl› ve/veya geçiflibaflka bir deyiflle temel özgürlük tamam›ylasa¤lanacakt›r. Ayn› özgürlük çek, teminatmektubu için de geçerlidir. Ödeme serbestîsikira, faiz, tazminat ve sigorta primlerinide kapsar. 8/74 say›l› ve 1974 tarihliDassonville karar›nda oldu¤u gibi mallar›nserbest dolafl›m›nda oldu¤u gibi sermayeninserbest dolafl›m›n›n önündeki tüm do¤rudan,dolayl›, gerçek veya potansiyel engellerinveya k›s›tlamalar›n kald›r›lmas› gerekir.Sermayenin serbest dolafl›m›nda yat›r›m,yerleflim, finansal hizmetler veya tahvil,hisse senedi alanlar›nda üye olmayanülkelerin sermaye piyasalar›na karfl›l›k gibik›s›tlamalar uygulanabilir. ATA m.58 gere¤ivergi ve kredi kurumlar›n›n denetimindeayr›k k›s›tlamalar uygulanabilir. ATAm.60 uyar›nca 3. ülkelere karfl› d›fl politikaalan›nda ekonomik önlemler ambargo gibik›s›tlama yaratabilir.


GÖRÜfi

1838 Osmanl› ‹ngiliz SerbestTicaret Anlaflmas›’n›n(Baltaliman› Anlaflmas›)ard›ndan 1839 TanzimatFerman›’n›n gelmesikaç›n›lmazd›. Tanzimat-›Hayriye Osmanl›’y› Bat›’n›nekonomik denetimine sokanyeni ticari iliflkilerin hukukigüvencesini sa¤layacakdüzenlemeler içeriyordu.

s m a n l › ’ n › n B a t › ’ y l aemperyalizmin çizdi¤i çerçevede

bafllayan iliflkilerinin yeni bir toplumsaldoku oluflturmas› do¤ald›r. Osmanl›’n›ngayrimüslim uyru¤u ticaret erbab›n›nbat›n›n iflbirlikçisi komprador burjuvaziyedönüflmesi için çok zaman geçmeyecekti.Türk esnaf-zanaatkâr-tüccar zümresidüflerken yeni ekonomik yap›n›n parlayany›ld›z› komprador burjuvazi yükselmektedir.Bat›’n›n himayesine giren gayr› MüslimOsmanl› uyruklar› adeta dokunulmazl›kkazanmakta, ekonomik üstünlük etniktemelli ayr›cal›klara dönüflmektedir.

Her sosyo-ekonomik yap› kendi de¤eryarg›lar›n› oluflturur ve toplumun bude¤erler do¤rultusunda flekillendirir.Osmanl› Bat›’n›n denetiminde girdi¤i sonubilinmeyen yolda ilerlerken geleneksel yap›de¤iflmekte, yeni s›n›flar ortaya ç›kmakta,toplum ayr›flmaktad›r. Ekonomik gücünMüslüman-Türk kökenli Osmanl›uyruklar›n›n elinden ç›k›fl›n›n bu kesimüzerindeki psiko-sosyal etkisi büyükolmufltur.

Yukar›da anlat›lan süreçten en çok ve çabuketkilenenler aras›nda Osmanl› ayd›nlar› ayr›bir yer tutar. Osmanl›’n›n klasik dönemindeArap-Fars etkisinin oldukça yo¤un oldu¤u‹slami bir düflün ve sanat atmosferi içindeayr›cal›kl› konumdaki bu kesim üzerindeyeni sürecin etkisi flok olarak tan›mlanabilir.

Osmanl›’ya ekonomik ve askeri olaraküstünlük sa¤layan ve denetimine alan bu

yeni güç merkezi k›sa sürede bizimayd›nlar›n da merkezi olacakt›r! Toplumungeleneksel dokusunu yads›yan, de¤erleriniküçümseyen, bat›n›n ekonomik-kültüreltemellerini alg›layamadan tüketim vegündelik yaflamda onlara özenen bukesim Tanzimat Münevveri olarakadland›r›lacakt›r! Bat› karfl›s›nda kap›ld›klar›afla¤›l›k duygusunu kendi toplumununde¤erlerini toptan reddederek, halk›n›afla¤›layarak aflmaya çal›flan, emperyalizmingönüllü kap›kullu¤una soyunan bu anlay›flgünümüze kadar sürecektir.

Tanzimat münevverlerinin Kurtulufl Savafl›dönemindeki ard›llar›na da MütarekeMünevveri demek adet olmufltur. 30 Ekim1918’de imzalanan Mondros AteflkesAnlaflmas›’ndan 9 Eylül 1922 KurtuluflSavafl› zaferi aras› mütareke dönemi, budönemde iflgal alt›ndaki ‹stanbulhükümetlerine de Mütareke Hükümetleriolarak adland›r›l›r. Milli Mücadele’ninmerkezi Mustafa Kemal’in Ankara’s› ile‹ngiliz ufla¤› Damat Ferit’in Mütareke‹stanbul’u aras›ndaki tercih döneminturnusol kâ¤›d›d›r.

Türk halk› Ankara’n›n yönetiminde kurtuluflmücadelesi verirken Teslimiyetçi mütarekehükümetlerinin hararetli yandafl› mütarekemünevverleri iflgali alk›fllamaktad›r!‹stanbul’un seçkinleri iflgalci güçlereyaranma yar›fl› içindedirler. Mütareke‹stanbul’undan günümüze hiç de¤iflmeyenüçlü koalisyon omuz omuza soysuzlukyar›fl› içindedirler: ‹ngiliz MuhipleriCemiyeti üyesi Ali Kemal gibi kozmopolitayd›nlar, fieyhülislam Mustafa Sabri gibi‹slam Teali Cemiyeti üyeleri, SeyitAbdülkadir gibi Kürt Teali Cemiyetiönderlerinin günümüzdeki izleyicileri ihanetkoalisyonunun mirasç›l›¤›na soyunmuflgörünmektedirler.

Türkiye’nin siyasi co¤rafyas›n›n parçalarabölündü¤ü BOP haritalar› kozmikkasalardan çoktand›r ç›km›fl, ortalardadolaflt›r›lmaktad›r. Brüksel ve Atlantikötesinden uzun zamand›r Atatürkfelsefesinin, ulus devlet anlay›fl›n›nTürkiye’deki sorunlar›n kayna¤› oldu¤u,Kemalizm’den bir an önce kurtulmam›zgerekti¤i söylenmektedir. Yetifltikleri cemaat

kültürü nedeniyle ulus devletle, üniteryap›yla, demokrasiyle, ça¤dafl olan herfleyle doku uyuflmazl›¤› içinde olansiyasal oluflumla d›fl dinamikler TürkiyeCumhuriyeti’nin müesses nizam›na karfl›müttefik olarak hareket etmektedirler.

Milli özelli¤ini çoktan yitirip uluslar aras›sermayenin uzant›s›na dönüflmüfl iflbirlikçisermayenin, köfle bafllar›na sömürgeayd›nlar›n› yerlefltirdi¤i yaz›l› ve görselmedyas› Türk halk›n› kesintisiz bilinçbombard›man›na tutmaktad›r.

Mütareke münevverlerinin ard›l› ça¤daflsömürge ayd›nlar›n görevi halk›n dirençruhunu yok ederek emperyalizme kay›ts›zflarts›z teslimiyete götürmektir. Bireysel veulusal ba¤›ms›zl›k tutkusunu ortadankald›rmak, tarihinden koparmak, efendisineitaatten baflka bir fley düflünemeyenköle psikolojisine al›flt›rmak sömürgeayd›nlar›n›n tam gün mesaisini almaktad›r.

Taraflardan birinin Türkiye ve Türk Milletioldu¤u ihtilafl› konularda mutlak be mutlakkarfl› tarafa hak vermek bizim ça¤daflmünevverlerin en do¤al refleksidir.Ankara’ya karfl› Brüksel’in, Washington’unyan›nda olmak, Kandil’den gelen sesleriarmonize ettikten sonra halka sunmaksömürge ayd› olabilmenin icaplar›ndand›r.

Sistemin izin verdi¤i ölçüde aç›l›m,buyurdu¤u ölçüde kapan›m, güç merkezleriaras›nda sal›n›m, f›rsat buldu¤unda Türk’eait de¤erlere toptan sald›r› yine sömürgeayd›n› olman›n gereklerindendir. Songünlerde h›z kazanan F›rat’s›z, Dicle’siz,GAP’s›z Türkiye- Bat› sömürgesi Kürdistanaç›l›m›yla münevverlerimizin aç›l›m›aras›ndaki hayranl›k uyand›r›c› uyum biryerlere not edilmelidir.

A l ç a l m a n › n , a fl a ¤ › l a fl m a n › n ,soysuzlaflman›n, kendi halk›ndan kopupgüç merkezlerine kap›lanman›n somutörne¤ini mi istiyorsunuz? Bizim sömürgeayd›n›m›z›n s›fat›na flöyle bir bak›vermekyeter de artar bile!

Mütareke münevverindensömürge ayd›n›na

O

Av. Hüseyin Özbek

‹stanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi


BASIN AÇIKLAMALARI

Avukatl›k Kanunu'na iliflkin de¤ifliklik önerileriile yüksek mahkeme ve Dan›fltay kararlar›n›nirdelenmesi ve son günlerde yaflanan hukukeksenli sorunlar ile ilgili de¤erlendirme gündemiile 01 A¤ustos 2009 tarihinde Kufladas›’ndatoplanan ve afla¤›da imzas› bulunan barobaflkanlar› ile Türkiye Barolar Birli¤i YönetimKurulu temsilcileri, belirlenen hususlar›kamuoyuna sunmay› görev bilmifllerdir.

uruluflundan beri ça¤dafll›¤› hedef alan Cumhuriyetimiz,ak›l ve bilime dayal›, toplum ve bireyin eflit, adaletli bir

düzen içinde, "‹nsana Sayg›", "Hukukun Üstünlü¤ü" ilkeleri ileba¤daflan; onurlu, özgür ve mutlu yurttafl anlay›fl›ndan hiçbir zamanayr›lmayacakt›r.

Bunun yolu da demokrasi temelinde insana sayg› ve hukukunüstünlü¤ünden vazgeçmemektir. Kimse hukukun üstünde de¤ildir.

Hukuk devletinin tüm eylem ve ifllemleri, hukuk kurallar›na veanayasal ilkelere uygun, yasama - yürütme - yarg› erklerininba¤›ms›z olmas›na ba¤l› olmal›d›r. Hukuk devletlerinde üstünlerinhukuku de¤il hukukun üstünlü¤ü esast›r.

Adalet duygusunun oluflumu ve korunmas› için yarg›n›n ba¤›ms›zl›¤›ve demokrasi vazgeçilmez kofluldur. Yarg› ba¤›ms›z, hâkim teminatl›olmal›d›r. Ancak yarg›n›n ba¤›ms›zl›¤›, yarg› mensuplar›n›n imtiyaz›de¤ildir. Yarg› ba¤›ms›zl›¤›nda amaç, bireyin do¤ru ve adilyarg›lanmas›n›n sa¤lanmas›d›r. Uygulamalar bireysel tercihleregöre de¤il, ilkeli ve kurumsal nitelikte olmal›d›r.

1982 Anayasas› ile oluflturulan HSYK'n›n yap›s›n›n, yarg›ba¤›ms›zl›¤›n› ne denli s›k›nt›ya soktu¤u, son yaz kararnamesindeaç›kça ortaya ç›km›flt›r. Yarg› temsilcisi olarak yüksek kuruldabulunanlar›n ve yürütme temsilcilerinin günlük siyasete ba¤l› olarakortaya koyduklar› tav›r karfl›s›nda yaflananlar/ hukukun üstünlü¤ü,hukuk devleti, yarg› ba¤›ms›zl›¤› ve yarg›ç güvencesi ilke vekavramlar› yönünden, nas›l bir tablo ve anlay›flla karfl› karfl›yaoldu¤umuzu net bir flekilde ortaya koymaktad›r.

HSYK'n›n yasa ve anayasa ile belirlenen görev ve yetkilerinikullanmas›n› yürütmenin engelleyebildi¤i aç›kça anlafl›lm›flt›r.Yüksek Kurul, ilkelere dayal› ve objektif bir anlay›flla, atama veyer de¤ifltirmeleri yapabilmeli, hiç kimsenin sübjektif ayr›cal›¤›olmamal›d›r.

Baro Baflkanlar› olarak, görev ve yetkilerini ilkelere dayal› objektifbir flekilde kullanan Yüksek Kurul'un varl›¤›n›n, ba¤›ms›z yarg›n›n

ve hâkim güvencesinin teminat› oldu¤unu bir kez daha hat›rlat›yoruz.Kurulun ba¤›ms›zl›¤›n›n sa¤lanabilmesi için gereken yasaldüzenlemeler de bir an önce yap›lmal›d›r.

Yasama, yürütme ve yarg›n›n ayr› ayr› güç olmas›n›n, birinindi¤erinin ba¤›ms›zl›¤›n› etkilememesinin demokrasi için flartoldu¤unun alt›n› bir kez daha çiziyoruz. Demokrasi hukuk yoluylageliflip içselleflecektir. Özellikle yarg›n›n yasama ve yürütmeorganlar› karfl›s›nda ba¤›ms›zl›¤›n› sa¤lamak ve korumak konusunda,siyasi partilerin muhalefette oldu¤u dönemlerdeki vaatlerine,iktidara geldikleri zaman da uymalar›n› bekliyoruz.

Son ekonomik krizde büyük s›k›nt›lar yaflayan ulusumuzun, adaleteerifliminin önündeki tüm engellerin kald›r›lmas› zorunludur. Devletintemeli adalettir. Bütün yurttafllar›m›z adalete engelsiz ve en k›sazamanda ulaflabilmelidir. Bunun için de yarg› reformu ortak ak›llabir an önce gerçeklefltirilmelidir.

Adalete ulafl›m için hukuki yard›m herkese sa¤lanmal›d›r. Bürokrasisadelefltirilmeli, yarg› giderleri adalete ulafl›ma engel olmamal›d›r.

Yarg› devleti meflrulaflt›r›r. Savunma da yarg›y› güçlendirir vemeflrulaflt›r›r. Bu temelde avukatl›k mesle¤inin ba¤›ms›z ve etkinhizmet verebilmesi için yarg› reformu içinde Avukatl›k Yasas›'n›n,Barolar›n ve TBB'nin önerileri de esas al›narak gerekli düzenlemelerbir an önce yap›lmal›d›r. Bu nedenle;

1- CMK kapsam›nda müdafii vekil görevlendirmelerinde avukatlaraangarya yapt›r›lmamal›d›r. Ücretler hemen tahakkuka ba¤lan›pgeciktirilmeden ödenmelidir. Avukat›n hukuki yard›m› yapabilmesiiçin ulafl›m giderleri, dosya örne¤i almas› için gerekli giderler vevergisini dahi ödedi¤i ücreti geciktirilmeden asgari ücret tarifesininde üstünde belirlenecek ücretlerle ödenmelidir. Ücretler üzerindekiKDV kald›r›lmal›d›r.

2- Birçok üniversitede hukuk fakültesi aç›ld›¤› gözetilerek, bufakültelerin avukatl›k fakültesi olmad›¤› unutulmadan staja kabuldeve staj bitiminde avukatl›k unvan›n› elde etmek için s›navuygulanmas› için yasal de¤ifliklik yap›lmal›d›r. Yasada yer alandava vekilli¤i mutlaka kald›r›lmal›d›r.

3- Ça¤dafl ülkelerde oldu¤u gibi, avukat müvekkil iliflkisi içerisindevekâletnameyi avukat düzenlenmelidir.

4- Avukatlar hakk›ndaki ceza soruflturmas›, barolar›n bakanl›kçadenetlenmesi, baro baflkanlar›n›n valilikçe görevden al›nmas›nailiflkin Avukatl›k Yasas›'ndaki hükümler ve Adalet Bakanl›¤›'n›nBarolar üstündeki vesayeti kald›r›lmal›d›r.

5- Hukuka sayg›n›n ve hukuk devleti olman›n bir göstergesi de,yarg›n›n kurucu unsurlar›ndan olan avukata gereken sayg›n›ngösterilmesidir. Bu nedenle savunman›n örgütlü gücünün temsilcisi

Baro Baflkanlar› Kufladas› Toplant›s›Sonuç Bildirgesi

K

Á


BASIN AÇIKLAMALARI

Son günlerde baz› gazetelerde “makale

h›rs›zl›¤›” ve “intihal” suçlamalar› ileBaflkanl›¤›m›z hakk›nda as›ls›z iddialardabulunuldu¤u görülmüfltür.

aberin do¤rulu¤u araflt›r›lmadan ve do¤rulu¤u teyitedilmeden yanl› ve kas›tl› olarak sadece karalama

amac›yla yap›lan yay›n›n sürdürülmesi karfl›s›nda de¤erlibas›n›m›za ve kamuoyuna aç›klama yap›lmas› zorunlu olmufltur.

Öncelikle haber maksatl›, yalan ve iftiraya dayal›d›r ve hemenbelirtelim ki; ortada intihal’e konu olacak bas›lm›fl ya da yay›nlanm›flbir yaz› olmad›¤› gibi esasen iddia edildi¤i gibi Hukuk ve YaflamDergisi’nde Baflkanl›¤›m›z imzas› ile yay›nlanm›fl bir yaz› dayoktur.

‹flin asl› Türkiye Barolar Birli¤i (TBB) Genel Kurulu’na sunulanve Baromuz görüflü olarak benimsenen merkez ve komisyonlar›nraporlar› aras›nda yer alan CMK Sorumlular Kurulu ve Merkezininçal›flmas› ve görüflü söz konusudur. Bu çal›flmadan oluflan görüflde ‹stanbul Barosu’nun görüflü olarak Av. Muammer AYDIN

‹stanbul Barosu Baflkan› imzas›yla TBB Genel Kurul’a sunulmufltur.

Ceza Muhakemesi Kanunu gere¤ince Baro taraf›ndan flüpheli vesan›klarla, ma¤dur, flikâyetçi ve kat›lanlara görevlendirilen müdafive vekillere ödenmesi gereken ücret ve giderlerin, hizmetinsunulmas›na ra¤men aylard›r ödenmemesi, ödenmeyen ücret vegiderlerle ilgili baflkaca sorunlar, Kanunun ve Ceza MuhakemesiKanunu Gere¤ince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ileYap›lacak Ödemelerin Usul ve Esaslar›na ‹liflkin Yönetmeli¤insavunma hakk›n› ihlal eder ve bu hakk› kullan›lmaz hale getiren

uygulamalar›na yönelik bas›n ve kamuoyunu bilgilendirmek üzerebas›n aç›klamalar› yap›lm›fl, yürüyüfl düzenlenmifl, Adalet Bakanl›¤›,Maliye Bakanl›¤› ve TBB nezdinde giriflimde bulunulmufltur. Tümyaz›flma ve aç›klamalar›m›z, web sitemizde de duyurularak bas›n,kamuoyu ve meslektafllar ›m›zla da paylafl› lm›flt › r.

23–24 May›s 2009 tarihinde gerçeklefltirilen 30. TBB GenelKurulu’na konunun tafl›nmas› yönünde oluflan baflkanl›¤›m›z›ngörüflü üzerine, CMK Merkezimizce Sorumlular Kurulundançal›flma yapmas› istenilmifltir. Sorumlular Kurulu’nun yapm›floldu¤u çal›flma, Baro Baflkan›m›z›n imzas›yla TBB Genel Kurulu’nasunulmufltur.

Tüzel kiflili¤i Baro Baflkan›’n›n temsil etmesi nedeniyleBaflkanl›¤›m›z›n Baromuzun ilgili merkez ve komisyonlar›ndan,burada görev yapan avukatlardan ilgili olduklar› konularda çal›flmayapmas›n› istemesi do¤al bir ifllem oldu¤u gibi bu türgörevlendirmeler ve yaz›flmalar 1136 say›l› Av. Yasas› gere¤incemutad olarak da yap›lmaktad›r. Kald› ki bu çal›flman›n benimsenipBaronun görüflü olarak sunulmas› da, merkez ve komisyonlar›nifllevselli¤inin bir göstergesidir.

Söz konusu çal›flma ve kurul görüflünün, Baromuz görüflü olarakbaromuzu temsil eden gerçek kifli baflkan imzas›yla TBB GenelKurulunda aç›klanmas›n› müteakip konunun güncelli¤i nedeniyleHukuk ve Yaflam Dergisi taraf›ndan Baro Baflkan› imzas› ileyay›nlanmak istenmiflse de yap›lan uyar›lar üzerine an›lan dergininyetkililerince söz konusu yaz› “HUKUK VE YAfiAM” dergisindehiç yay›nlanmam›flt›r.

De¤erli bas›n›m›z›n ve kamuoyunun bilgilerine sunar›z.

Av. Muammer AYDIN


olan baro baflkan›n›n protokoldeki yeri, yasan›n da amac›na uygunolarak il baflsavc›s›n›n yan› olarak korunmal›d›r.

6- Yarg›n›n üstündeki yükün hafifletilebilmesi için, tüm sermayeflirketleri ve kooperatiflere avukat bulundurma zorunlulu¤ugetirilmelidir. Bu zorunlulu¤a uymayanlara uygulanacak idaripara cezalar› barolar taraf›ndan takip ve tahsil edilmelidir.

7- Zorunlu hukuk sigortas›n›n hayata geçirilmesi için gerekli yasaldüzenlemeler yap›lmal›d›r.

8- Resmi kimlik olan avukatl›k kimli¤inin tüm resmi ve özelkurum ve kurulufllarda geçerlili¤inin önündeki bütün engellerkald›r›lmal›d›r.

BARO BAfiKANLARI:

Av. Muammer Ayd›n (‹stanbul Baro Baflkan›), Av. Celal MümtazAk›nc› (Afyonkarahisar Baro Baflkan›), Av. Abdülkerim Yenil

(Aksaray Baro Baflkan›), Av. Sümer Germen (Ayd›n Baro Baflkan›),Av. Muzaffer Mavuk (Bal›kesir Baro Baflkan›), Av. Halime Aynur(Bilecik Baro Baflkan›), Av. Yusuf Çiftçi (Burdur Baro Baflkan›),Av. Tülay Ömercio¤lu (Çanakkale Baro Baflkan›), Av. Adil Demir(Denizli Baro Baflkan›), Av. Ali Dilber (Düzce Baro Baflkan›),Av. Faruk Sezer (Edirne Baro Baflkan›), Av. Can Tekin (ErzincanBaro Baflkan›), Av. Yusuf Y›ld›r›m (Eskiflehir Baro Baflkan),Av. Gültekin Uzunalio¤lu (Giresun Baro Baflkan›), Av. GamzeBudak (‹sparta Baro Baflkan›), Av. Cemal ‹nci (Yalova BaroBaflkan›), Av. Özdemir Sökmen (‹zmir Baro Baflkan›), Av. ‹smailKahveci (Kahramanmarafl Baro Baflkan›), Av. Fatma fiirin(Karabük Baro Baflkan›), Av. Ali Ayd›n (Kayseri Baro Baflkan›),Av. Göksel Okumufl (K›rklareli Baro Baflkan›), Av. MehmetCumhur Ar›kan (Kocaeli Baro Baflkan›), Av. Sabit Özdo¤lar(Kütahya Baro Baflkan›), Av. Fad›l Ünal (Manisa Baro Baflkan›),Av. Mustafa Gürkan (Mu¤la Baro Baflkan›), Av. Osman Çimen(Ni¤de Baro Baflkan›), Av. Hüseyin Sezgin (Osmaniye BaroBaflkan›), Av. Ünal Y›lmaz (Sivas Baro Baflkan›), Av. AhmetMüsellem Görgün (Tekirda¤ Baro Baflkan›), Av. R›za Albay (UflakBaro Baflkan›)

“‹ntihal” suçlamas› iftirad›r

H

BASIN AÇIKLAMALARI


Bilindi¤i üzere Yüksek Ö¤retim Kurulu (YÖK) taraf›ndan farkl›katsay› uygulamas›na son verilmifltir. Üniversiteye giriflte geleceky›ldan itibaren uygulanmaya bafllanacak yeni sistemde, tüm adaylariçin ayn› katsay› uygulanacakt›r. Katsay› uygulamas›n›n do¤urdu¤uiddia edilen eflitsizlikleri bir sat›rl›k de¤ifliklik ile kald›rma düflüncesigerçekçi de¤ildir.

fiöyle ki;

E¤itim kariyerinde bilinçli olarak düz liseleri seçen ö¤rencilerkatsay› uygulamas›n›n kald›r›lmas› ile haks›z bir rekabetle karfl›karfl›ya kalacaklar ve idari ifllem objektiflik ölçütünün d›fl›na ç›karakbir gurubu kay›ran karar olacakt›r.

Katsay› uygulamas›, uyguland›¤› y›llar itibari ile Klasik LiseE¤itimi’ni seçen ö¤renciler için de kazan›lm›fl bir hakk›n ellerindenal›nmas› ve e¤er ayn› kontenjanlarla s›nava girilecekse, hak venefasetin bu kesim aleyhine bozulmas›na neden olacakt›r.

1136 Say›l› Avukatl›k Yasas›’n›n 02.05.2001 tarih ve 4667 Say›l›Yasa’n›n 46. maddesi ile de¤iflik 76/1 maddesinde; “Barolar;

…meslek düzenini, ahlâk›n›, sayg›nl›¤›n›, hukukun üstünlü¤ünü,

insan haklar›n› savunmak ve korumak, avukatlar›n ortak

ihtiyaçlar›n› karfl›lamak amac›yla tüm çal›flmalar› yürüten,

tüzel kiflili¤i bulunan, çal›flmalar›n› demokratik ilkelere göre

sürdüren kamu kurumu niteli¤inde meslek kurulufllar›d›r.”fleklinde tan›mlanm›flt›r.

Ayn› flekilde Baro Yönetim Kurulu’nun görevlerinin say›ld›¤› 95.maddenin 4667 Say›l› Yasa ile de¤iflik 21. bendinde de; “Hukukun

üstünlü¤ünü ve insan haklar›n› savunmak, korumak ve bu

kavramlara ifllerlik kazand›rmak” Baro Yönetim Kurullar›n›nbafll›ca görevleri aras›nda gösterilmifltir. Bu dava da, yasada sözüedilen kavramlara ifllerlik kazand›rma amac›yla aç›lm›flt›r.

YÖK’ün yapm›fl oldu¤u iptal konusu düzenleme, ileri sürüldü¤ügibi “Mesleki ve Teknik Okul”lar›n veya “Meslek Liseleri”ninönlerini açmak amac›yla yap›lmam›flt›r. Böyle oldu¤unu görsek ve

inansak hiç kuflku yok ki bunun destekçisi olurduk. Çünküyurdumuzun en çok gereksinmesi olan insan gücünün MeslekLiseleri ve Mesleki ve Teknik okul mezunlar› oldu¤unu y›llard›rhep söyledik ve savunduk.

YÖK bu uygulamas› ile Meslek Lisesi mezunlar›n›n haklar›n›koruyor görüntüsü alt›nda, asl›nda ‹mam Hatip Lisesi mezunlar›n›nkatsay› puan› uygulanmaks›z›n genel (Düz) lise mezunlar› gibiüniversitelere girmelerinin yolunu açm›fl bulunmaktad›r.

YÖK’ün bu uygulamas› do¤rudan ‹mam Hatip Lisesi Mezunlar›’n›nistedikleri fakülteye girmesini sa¤lamaya yöneliktir. Bu yönüylekarar›n Türkiye gerçeklerini ve gereksinimini düflünerek al›nd›¤›n›söylemek inand›r›c› olamaz. Türkiye’nin ihtiyac› ça¤dafl ve modernbir meslek e¤itiminden geçmifl gençlerimizdir. Bu nedenle YÖKkarar› tamamen siyasi amaçlarla al›nm›fl olup hukuka ayk›r›d›r.Türkiye’nin gereksinimi olan din adam› say›s›n›n 250.000 civar›ndaoldu¤u dikkate al›nd›¤›nda gereksinmenin kat be kat üstünde sürekli‹mam ve Hatip yetifltirmek ve bunlar› amac›n d›fl›nda Üniversitelerinçeflitli bölümlerine yerlefltirmek Türkiye gerçekleri ileba¤daflt›r›lamaz.

‹stanbul Barosu, Anayasa, YÖK Yasas› ve di¤er ilgili düzenlemelereayk›r› olarak tamamen siyasi düflüncelerle al›nm›fl olan YÖK’ün“farkl› katsay› puan› uygulamas›n› kald›rma karar›n›n”yürütmesinin durdurulmas› ve iptaline karar verilmesi amac›;23.07.2009 tarih ve 39190 Say›l› Yönetim Kurulu Karar›’yla konuyuYüksek Yarg›’ya tafl›m›flt›r.

Kamuoyuna sayg› ile duyurulur.


‹stanbul Barosu Baflkanl›¤›, 23.07.2009 tarih ve 39190 say›l› Yönetim Kurulu Karar› gere¤ince Yüksek Ö¤retim Kurulu (YÖK)Baflkanl›¤›’n›n 21.07.2009 ve takip eden günlerde yaz›l› ve görsel bas›nda yer alan “Katsay› puan› uygulamas›n› kald›rma karar›”n›n yasaya ve hukuka ayk›r›l›¤› nedeniyle yürütmenin durdurulmas› ve karar›n iptali istemi ile Dan›fltay’a dava açt›.

Dava dilekçesinin tam metni ‹NTERNET S‹TEM‹ZDE

YÖK’ün farkl› katsay› uygulamas›nason vermesi yasalara ayk›r›d›r

YÖK’ün “Katsay› Puan›Uygulamas›n› Kald›rma Karar›”ile ilgili olarak Dan›fltay’a dava açt›k

YAZIfiMALAR


Baz› meslektafllar›m›z, müvekkillerine ait karfl›l›ks›z ç›kan çeklerleilgili yasal ifllem bafllatabilmeleri için gerekli adres bilgilerininbankalarca kendilerine verilmedi¤ine iliflkin yak›nmalar›n› BaroBaflkanl›¤›na iletmeleri üzerine Baflkanl›k, Türkiye BankalarBirli¤i’ni bir yaz›yla uyard›.

‹stanbul Barosu Baflkanl›¤›’n›n Türkiye Barolar Birli¤i’ne gönderdi¤i11 A¤ustos 2009 tarih ve 35058 Gündem say›l› yaz›s› flöyle:

TÜRK‹YE BANKALAR B‹RL‹⁄‹'NE

Nispetiye Cad. Akmerkez B3 Blok K.13 Etiler/‹stanbul

KONU: Avukatlara, müvekkillerine ait çeklerle ilgili yasal ifllemegeçilmesine yönelik bankalardan talep etikleri çek keflidecisininadres bilgilerinin verilmemesi hakk›ndad›r.

Meslektafllar›m›z taraf›ndan Baro Baflkanl›¤›m›za iletilenyak›nmalardan, müvekkillerine ait karfl›l›ks›z ç›kan çeklerle ilgiliyasal ifllemlerin bafllat›lmas›na yönelik bankalardan çek keflidecisininadres bilgisinin istenildi¤i, bankalarca bu bilginin verilmedi¤ianlafl›lmaktad›r. 3167 say›l› Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi veÇek Hamillerinin Korunmas› Hakk›nda Kanun’un 3. maddesinin4. f›kras›n›n son cümlesi uyar›nca çek karfl›l›¤›n›n tamamen veyak›smen bulunmamas› halinde hamilin talebi üzerine keflidecinin

bankaca bilinen adresleri çek hamiline verilir denilmifltir. E¤er çekhamilinin avukat› var ise bu bilgilerin avukat›na da verilmesigerekmektedir.

Bunun yan›nda Avukatl›k Kanunu'nun 2. maddesinin 3. f›kras› da,özel ve kamuya ait bankalar›, avukatlara görevlerinin yerinegetirilmesinde yard›mc› olma, avukat›n gerek duydu¤u bilgi vebelgeleri incelemesine sunmakla yükümlü k›lm›flt›r. Bu belgelerdenörnek al›nmas›, vekâletname ibraz›na ba¤l› tutulmufltur.

Kanunun aç›k düzenlemesine ra¤men bankalarca avukat›n görevininyerine getirilmesinde ihtiyaç duydu¤u çek keflidecine ait adresbilgilerinin verilmemesi, kanuna ayk›r›l›k teflkil etmektedir. Konuile ilgili bankalara gönderilmifl bu yönde bir genelge veya benzeriifllem var ise kanunlar›n aç›k hükmü gözetilerek düzeltilmesinidilerim.

Sayg›lar›mla.

Av. Muammer AYDIN


Bankalar›n çek keflidecisine aitadres bilgilerinin verilmesi kanun gere¤idir

Baromuz üyesi Av. Taylan Tanay’›n Elbistan Kapal› Cezaevi’ndehükümlü bulunan müvekkili Güler Zere ile ilgili baflvurusunude¤erlendiren ‹stanbul Barosu Baflkanl›¤›, hükümlü Zere’ninAnayasa ve uluslararas› düzenlemeler ile güvence alt›na al›nm›flyaflam ve sa¤l›k haklar›n›n korunmas› için Baflbakanl›k ‹nsanHaklar› Baflkanl›¤›, Adalet Bakanl›¤›, Ceza ve Tevkif Evleri GenelMüdürlü¤ü’nü yaz›yla uyard›.

‹stanbul Barosu Baflkanl›¤›’n›n 4 A¤ustos 2009 tarih ve 32844Gündem say›l› yaz›s›nda flöyle denildi:

Baromuz üyesi Av. Taylan Tanay, Elbistan Kapal› Cezaevi’ndehükümlü bulunan müvekkili Güler Zere ile ilgili 02.07.2009 kay›ttarihli dilekçesi ile Baromuza baflvuruda bulunmufltur.

Baflvuruda, kanser hastas› olan müvekkili ile ilgili ÇukurovaÜniversitesi Kulak-Burun-Bo¤az Anabilim Dal› taraf›ndan18.06.2009 ve 22.06.2009 tarihli raporlar›n düzenlendi¤i, buraporlarda Güler Zere'nin a¤›r özürlü say›ld›¤›, bir baflkas›n›nbak›m ve gözetimine muhtaç oldu¤u, cezaevi koflullar›ndatedavisinin sa¤l›kl› olarak yerine getirilemeyece¤i, iyileflinceye

kadar hapis cezas›n›n infaz›n›n ertelenmesinin uygun olaca¤›n›nbildirildi¤i belirtilmifltir.

Elbistan Cumhuriyet Baflsavc›l›¤›’na göndermifl oldu¤umuz02.07.2009 gün ve 879 say›l› yaz›m›zda; ilgi raporlar›n 5275 say›l›Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin ‹nfaz› Hakk›ndaki Kanunu’nuninfaz›n geri b›rak›lmas› ile ilgili düzenlemeleri kapsam›ndade¤erlendirilebilecek özellikler tafl›d›¤›, bu nedenle yaz›m›z ekindegönderilen Av. Taylan Tanay'›n dilekçesi ve eklerinin incelenip sonderece tehlikeli bir aflamaya gelmifl olan hastal›¤›n tedavisininuygun koflullarda gerçeklefltirilmesine yönelik de¤erlendirmeyap›lmas› istenilmifltir.Hükümlünün anayasa ve uluslararas› düzenlemeler ile güvencealt›na al›nm›fl yaflam ve sa¤l›k haklar›n›n korunmas› için Say›nBakanl›¤›n›zca da inceleme ve de¤erlendirme yap›lmas›n› dilerim.

Sayg›lar›mla.

Av. Muammer Ayd›n


A¤›r özürlü say›lanGüler Zere’nin sa¤l›k raporu dikkate al›nmal›d›r

YAZIfiMALAR


Bak›rköy Kad›n Kapal› Ceza ‹nfaz Kurumu’nda tutuklu bulunanL. M.’n›n araç yoklu¤u gerekçesi ile üst üste üç duruflmad›ryarg› land›¤› mahkemeye götürülmedi¤i ö¤reni ld i .

‹stanbul Barosu Baflkan› Av. Muammer Ayd›n, Baflbakanl›k ‹nsanHaklar› Baflkanl›¤›, Adalet Bakanl›¤› Ceza ve Tevkif Evleri GenelMüdürlü¤ü, Bak›rköy Cumhuriyet Baflsavc›l›¤› ve Bak›rköy Kad›nKapal› Ceza ‹nfaz Kurumu Müdürlü¤ü’ne yazd›¤› yaz›da sözkonusu tutuklunun ma¤dur edilmemesi gerekti¤ini bildirdi.

‹stanbul Barosu Baflkanl›¤›’n›n 30.07.2009 tarih ve 36641 GündemSay›l› Yaz›s›’nda, tutuklu san›klar›n duruflmalarda haz›rbulundurulmamas›n›n; kendilerini savunup lehe olan husus vedelilleri ileri sürememeleri sonucunu do¤urdu¤unu belirtildi. Yaz›daayr›ca, Anayasa ile güvence alt›na al›nm›fl kifli hak ve özgürlü¤ünüyasal bir nedenle geçici olarak k›s›tlayan tutuklama korumatedbirinin, araç ve personel yetersizli¤i gerekçe gösterilerekidari eksikliklerden dolay› k›s›tlanamayaca¤› belirtildi.

Bak›rköy Cumhuriyet Baflsavc›l›¤›’na,

Konu: Bak›rköy Kad›n Kapal› Ceza ‹nfaz Kurumu’nda tutukluL.M.'nin araç yoklu¤u gerekçesi ile üst üste üç duruflmad›ryarg›land›¤› mahkemeye götürülmemesi hakk›ndad›r.

Sar›yer 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/205 E. Say›l›Dosyas›’nda yarg›lanmakta olan Bak›rköy Kad›n Kapal› Ceza‹nfaz Kurumu’nda tutuklu L.M.'ya Baromuz taraf›ndangörevlendirilen müdafii Av. M.Ö.'nün Baflkanl›¤›m›za sundu¤u22.07.2009 kay›t tarihli dilekçesinde; müdafisi oldu¤u san›¤›n araçyoklu¤u gerekçesi ile cezaevinden üst üste üç duruflmayagetirilmedi¤ini, tutuklulu¤un devam›na karar verilmesinedenlerinden birinin san›¤›n ifadesinin mahkeme huzurundaal›nmam›fl olmas› oldu¤unu, tutuklamaya itirazlar›n›n da bugerekçe ile reddedildi¤ini, Bak›rköy Kad›n Kapal› Ceza ‹nfaz

Kurumu ilgilileri hakk›nda 19.06.2009 tarihinde Sar›yer CumhuriyetBaflsavc›l›¤›'na suç duyurusunda bulundu¤unu, 2009/5772 No ilesoruflturman›n sürdürüldü¤ünü beyan etmifltir.

Tutuklu san›klar›n duruflmada haz›r bulundurulmamas›; kendilerinisavunup lehe olan husus ve delilleri ileri sürememeleri sonucunudo¤urur. Ayn› zamanda 5271 Say›l› Ceza Muhakemesi Kanunu193/1 gere¤ince, haz›r bulunmayan san›k hakk›nda duruflmayap›lamayaca¤› düzenlenmifltir. Uygulamada, s›rf tutuklu san›¤›nhaz›r bulunmamas› ve sorgusunun yap›lamamas› nedeni ile dahitutuklulu¤un devam›na karar verilebilmektedir. Her ne kadar yasadatutuklular›n belirli periyodlarda tutukluluk hallerinin incelenmesinekarar verilece¤i düzenlenmifl ise de, uygulamada bu düzenlemeninifllerli¤i olmad›¤›, incelenecek pek çok dosyadan da anlafl›lacakt›r.Cezaevinde tutuklu bulunanlar›n haklar›n›n korunmas› ve bukoruman›n ifllerlili¤inin sa¤lanmas› devletin görevidir. Tedbirmahiyetinde ve geçici olan, anayasa ile güvence alt›na al›nm›fl kiflihürriyetini yasal bir nedenle k›s›tlayan tutuklama koruma tedbiri,araç ve personel yetersizli¤i gerekçe gösterilerek idari eksikliklerdendolay› k›s›tlanamaz.

Tutuklu san›¤›n duruflma günü olan 13.08.2009 tarihindemahkemesinde duruflmada haz›r bulunmas›n›n sa¤lanmas›n›,sorunun önemi dikkate al›narak yarg›laman›n adil olarak yap›lmas›ve tutuklu san›klar›n ma¤duriyetine yer verilmemesi için gereklive kal›c› çözüm sa¤lanarak tutuklu san›klar›n duruflma günü mutlakamahkemelere getirilmesinin sa¤lanmas›n›, aç›klanan yasalgörevlerini yerine getirmeyenler hakk›nda yasal ifllem bafllat›lmas›n›dilerim.

Sayg›lar›mla.

Av. Muammer AYDIN


Tutuklu san›klar›n duruflmalarda haz›rbulundurulmamas› ma¤duriyetlere neden oluyor

Silivri’de devam etmekte olan ve 2 no.lu iddianameyle aç›landavan›n 20.07.2009 tarihli duruflmas›na gözlemci olarak kat›lan‹stanbul Barosu temsilcileri, duruflma solonu ve uygulamalarhakk›nda baz› hata ve eksikler tespit etti.

‹stanbul Barosu Baflkan› Av. Muammer Ayd›n, Türkiye BarolarBirli¤i Baflkanl›¤›, Hâkim ve Savc›lar Yüksek Kurulu Baflkanl›¤›ve Adalet Bakanl›¤›’na yazd›¤› yaz›da, gözlemci heyet taraf›ndantespit edilen eksik ve hatal› uygulamalara dikkat çekti.

‹stanbul Barosu Baflkanl›¤›’n›n 30.07.2009 tarih ve 948 GündemSay›l› Yaz›s›’nda, Adil yarg›lanman›n temini için tespit edileneksikliklerin giderilmesi ve hatal› uygulamalar›n düzeltilmesikonusunda gerekli tedbirlerin al›nmas›, hukuka ayk›r›l›klar›nönlenmesi, savunma hakk›n›n kutsall›¤›na gereken sayg› ve özeningösterilmesinin sa¤lanmas› istendi.

Yaz›lar›n tam metni ‹NTERMET S‹TEM‹ZDE

Silivri Cezaevi’nde görülmeyebafllanan ikinci davada eksiklikler vehatal› uygulamalar tespit edildi

YAZIfiMALAR


‹stanbul Barosu Baflkan› Av. Muammer Ayd›n Adalet Bakanl›¤›Bilgi ‹fllem Dairesi Baflkanl›¤›’na yazd›¤› 24.07.2009 tarih ve34383 Gündem say›l› yaz›da, POLNET sisteminde yaflananaksakl›klar›n meslektafllar›m›z taraf›ndan yak›nmalara neden oldu¤u,söz konusu yak›nmalar›n ortadan kald›r›lmas› ve buna ba¤l› hakkay›plar›n›n önlenmesi için de sistem faal olana kadar eski usulyaz›flmalar›n yap›lmas› konusunda ilgililerin uyar›lmas›n› istedi.

Yaz›n›n tam metni flöyle:

‹lgi (a) say›l› yaz›m›z ile meslektafllar›m›z› bilgilendirmek üzere,‹cra Müdürlüklerince UYAP üzerinden e-haciz uygulamas›n›nyap›l›p yap›lmad›¤›, yap›lmakta ise ne surette icra edildi¤ihususlar›nda Baflkanl›¤›m›za bilgi verilmesi istenilmifltir.

‹lgi (b) say›l› yaz›n›z ile Emniyet Genel Müdürlü¤ü ile AdaletBakanl›¤› aras›nda imzalanan 21.01.2009 tarihli protokol ile15.05.2009 tarihinden itibaren uygulamaya konulmufl olan sistemsayesinde; mahkemeler, savc›l›klar ve icra müdürlüklerinin POLNETkay›tlar›n› sorgulayarak ilgili taraf›n arac› üzerine mahrumiyetkayd› ekleyip kald›rabildikleri bildirilmifltir.

Meslektafllar›m›z taraf›ndan Baflkanl›¤›m›za bildirilenyak›nmalardan; söz konusu protokolün kimi icra müdürlüklerincenas›l uygulanaca¤›n›n bilinmedi¤i, UYAP sistemine geçilmeyenkimi adliyelerde ise yaz›flma yoluyla araç haczi ve bu gibi ifllemlerin,online sisteme geçildi¤inden bahisle ancak UYAP üzerindenyap›labilece¤i gerekçesi ile yaz›flma da yap›lmad›¤›, ayr›ca tapukay›tlar›n›n tamam›n›n sisteme girmedi¤i de dikkate al›nd›¤›ndahak kay›plar›na ve gecikmelere neden oldu¤u, eski usul yaz›flmalar›nise kimi Trafik Tescil ve Denetleme Büro Amirliklerince kabuledilmedi¤i anlafl›lm›flt›r.

Söz konusu yak›nmalar›n ortadan kald›r›lmas› ve buna ba¤l› hakkay›plar›n›n önlenmesi için sistem tam faal olana kadar eski usulyaz›flmalar›n yap›labilmesi için ilgililerin uyar›lmas›n› dilerim.

Sayg›lar›mla.

Av. Muammer AYDIN‹stanbul Barosu Baflkan›

POLNET Sistemi’nde yaflanan aksakl›klarhak kay›plar›na ve gecikmelere neden oluyor

‹stanbul Barosu Baflkan› Av. Muammer Ayd›n, Fatih BelediyeBaflkanl›¤›’na yazd›¤› 28.07.2009 tarih ve 939 Gündem say›l›yaz›da, meslektafllar›m›zca Baro Baflkanl›¤›m›za iletilenyak›nmalardan, Adnan Menderes Bulvar› kentsel tasar›m projesiuygulama kapsam›nda bulunan meslektafllar›m›za ait mevcuttabelalar›n kald›r›l›p örnek tasar›mdaki tabelalar›n yap›lmas›konusunda taraflar›nca uyar› yaz›s› yaz›ld›¤›n›n tespit edildi¤inibildirmifltir. Ayd›n, uygulamada avukat bürolar›na ait tabelalar›n,21.11.2003 gün ve 25296 say›l› Resmi Gazete’de yay›nlanan

Türkiye Barolar Birli¤i Reklâm Yasa¤› Yönetmeli¤i’nin “Tabela”kenar bafll›kl› 5. maddesine göre düzenlendi¤ini, bu itibarla FatihBelediye Baflkanl›¤› s›n›rlar› içinde bulunan avukat tabelalar› ileilgili olarak Türkiye Barolar Birli¤i Reklâm Yasa¤› Hükümlerinegöre ifllem ve de¤erlendirme yap›lmas›n› istedi.

Not: Fatih Belediye Baflkanl›¤›’n›n yaz›s› ile Baro Baflkanl›¤›’n›ncevabi yaz›s› ‹nternet Sitemizdedir.

Avukat Bürolar›na ait tabelalar›n TBB ReklâmYasa¤› Yönetmeli¤i’ne uygun olmas› gerekir

Bölge Adliyesi niteli¤ine kavuflan Bak›rköy Adliyesi ile inflaat›devam eden Kartal ve Ça¤layan Adliye Saraylar›nda avukatlar›ngerekli araflt›rma ve incelemelerde bulunabilmeleri için SultanahmetAdliyesi’nde oldu¤u gibi kütüphane kurulmas›n› isteyenmeslektafllar›m›z›n talepleri üzerine ‹stanbul Barosu Baflkanl›¤›,Adalet Bakanl›¤› ve Bak›rköy Cumhuriyet Baflsavc›l›¤›’na yaz›l›olarak baflvurarak söz konusu adliyelerde kütüphane kurulmas›için yer talebinde bulunmufltu.

Adalet Bakanl›¤› ve Bak›rköy Cumhuriyet Baflsavc›l›¤›’nayaz›lan 22 Haziran 2009 tarih ve 28643 Gündem say›l› yaz›daflöyle denilmiflti:

“Meslektafllar›m›zdan gelen talepler Yönetim Kurulumuzun18.06.2009 günlü oturumunda de¤erlendirilmifl olup, Bak›rköy'dekimevcut binada ve yeni yap›lan binalarda birlikte kullan›lmak üzereBaromuzun düzenleyece¤i kütüphane için yer ayr›lmas› konusunutakdirlerinize sunar›z”.

Bu yaz›ya, Adalet Bakanl›¤› ‹dari ve Mali ‹fller Dairesi

Baflkanl›¤›’ndan 3 Temmuz 2009 tarih ve 5042 say›l› yaz›ylaflu yan›t verildi:

“Kartal ve Ça¤layan'da inflaat› devam eden yeni AdaletSaraylar›nda kütüphane için yer tahsis edilmesine iliflkin ilgi yaz›n›zincelenmifltir.

Anadolu yakas›ndaki Kartal Adliyesi Projesi’nde 385m2, Avrupayakas›ndaki Ça¤layan Adliyesi Projesinde ise 246m2 kütüphanebulunmaktad›r.

Bilgilerinize rica ederim.”

Baro yaz›s›nda, birlikte kullan›lmak üzere Baroca düzenlenecekbir kütüphane oluflturmak için Adalet Bakanl›¤›’ndan yeni yap›lanadliyelerde yer talebinde bulunmufltu. Adalet Bakanl›¤›’n›n yan›t›n›tatmin edici bulmayan Baro yönetimi yeni bir yaz›yla talebinyenilenmesini, Kartal ve Ça¤layan Adliyelerindeki geliflmelerinizlenmesi için de bir komisyon kurulmas›n› kararlaflt›rd›.

Baromuzun kütüphane talebineAdalet Bakanl›¤›’n›n yan›t›


ZAFER BAYRAMI

26 A¤ustos 1922'deTBMM Ordular› Baflkomutan›Mustafa Kemal Pafla'n›nAfyon Kocatepe'den verdi¤ibuyrukla bafllayan BüyükTaarruz, Türk Ulusunakurtuluflun yolunu açarkenBüyük Yunanistan (Megali‹dea) düflünü de Anadolutopraklar›na gömüyordu.

mperyalist devletlerin I. DünyaSavafl› sonras› Osmanl› Devleti’ne

dayatt›klar› Sevr Anadolu'yu parçalaraay›rarak Türk varl›¤›n› yok etmeye yönelikbir projeydi. Osmanl› co¤rafyas›n›nemperyalistlerce paylafl›lmas›n›n bat›dakiad› fiark Meselesi (Do¤u Sorunu) idi.Osmanl›’n›n do¤al kaynaklar aç›s›ndanzengin oldu¤u kadar stratejik aç›dan önemliolan topraklar›n›n nas›l paylafl›laca¤›nailiflkin gizli antlaflmalar günümüzdetarih kitaplar›nda tüm ayr›nt›lar›yla yaz›l›d›r.

Günümüz emperyalizminin Türkiyeco¤rafyas›na iliflkin projeleri de kuflkusuzyar›n›n tarih kitaplar›nda yerini alacakt›r.Ama ABD'nin GOP ve BOP projesiyle,AB'nin de¤iflik aç›klama ve yaklafl›mlar›ylabölgemize yönelik ça¤dafl (!) projeleri degeçmiflten pek farkl› de¤ildir.

Kimi çevreler taraf›ndan ulusal duyarl›l›kve Atatürk'ün miras›n› koruma kararl›l›¤›Sevr paranoyas› olarak adland›r›lmaktad›r.Gerçek olansa emperyalizmin aslavazgeçmedi¤i Sevr tutkusunun, Sevrözleminin yaflad›¤›m›z günlerde yenidendepreflmifl olmas›d›r.

‹ngiltere baflta olmak üzere Bat›l›emperyalist devletlerin Sevr'i Türk ulusunazorla kabul ettirmek için k›flk›rt›p ordusunudonatt›klar› Yunanistan'›n Küçük Asyamaceras›n›n ac›nas› sonundan bu gün içinde al›nmas› gereken dersler vard›r.

26 A¤ustos'ta bafllay›p 30 A¤ustosgünü yap›lan Baflkomutanl›k MeydanMuharebesi’yle asli unsurlar› yok edilenYunan Ordusu’nun ‹zmir'e do¤ru kaç›fl› tambir vahflete dönüflür.

Mustafa Kemal'in katiller sürüsü dedi¤iYunan Ordusu’nun kaç›fl sürecinde sivilhalka karfl› uygulad›¤› vahflet, yak›py›kmalar, tecavüzler, toplu katliamlar,savafl hukukunun asla kabul etmedi¤idavran›fllar kendileri ad›na utanç belgeleriolarak ortadad›r.

26 A¤ustos’ta bafllay›p 9 Eylül’de Türkm›zrakl› süvarilerinin Kordonboyu'ndan‹zmir'e girifliyle sona eren ac›l› iflgalinard›ndan soluk al›nmaks›z›n yeniTürkiye’nin ça¤dafll›k savafl›m› bafllam›flt›r.

Yok olufltan ba¤›ms›zl›¤a ulaflma mucizesinigösteren Türk Milleti, ça¤dafl kurumlar›yla,ekonomik, toplumsal ve hukuk alan›ndagerçeklefltirilen devrimlerle üniternitelikte Ulus Devlet olarak düflünülen yeniTürkiye'nin inflas›n› da dünyan›n gözüönünde gerçeklefltirdi.

Saltanattan Cumhuriyete, Hilafetten LaikDemokrasiye, kulluktan, cemaatlerden UlusDevlet modeline geçifl Osmanl›(n›nçöküflünden al›nan derslerle ilgilidir.Ulus Devlet ve üniter nitelikteki yap›n›nkorunmas› günümüz Türkiye'si için de çokönemlidir.

Ülkemizde yaflayan tüm yurttafllar›kapsay›c›, kollay›c›, birlefltirici özelliktekiTürk Ulusu, Türk Milleti yerine ayr›flmayayol aç›c› yeni etnisite tan›mlar›n› gündemegetirmenin hiç kimseye yarar› olmayacakt›r.Etnik ayr›flmalar› tetikleyici, halk›m›zaras›ndaki ulusal birlikteli¤i zedeleyici,birlikte yaflama iradesini zay›flat›c›söylemlerden ve giriflimlerden kaç›nmas›gerekenlerin bafl›nda siyasal iktidargelmektedir.

Türk Milletinin kaderinin tayin edildi¤i,ba¤›ms›z, özgür yaflamas›n›n yolununaç›ld›¤›, ça¤dafl Türkiye'nin temellendi¤i

30 A¤ustos Zaferi’nin 87. Y›l›’nda UlusDevlet olarak yaflama kararl›l›¤›n›n en üstdüzeyde vurgulanmas›n›n zorunlulu¤unainan›yoruz.

‹stanbul Barosu, Büyük Zafer’inY›ldönümünde baflta siyasal iktidar olmaküzere tüm kurumlar›n ve yurttafllar›m›z›nTürkiye Cumhuriyeti ve Türk Ulusuolarak bir arada yaflama sorumlulu¤udo¤rultusunda davranmalar› gerekti¤inikamuoyuna sayg›yla duyurur.


30 A¤ustos Zafer Bayram›

E

Özgürlük Mücadelesi ve Hukuk adl›bir Sempozyum düzenlendi. 26-27Eylül 2009 tarihinde ‹stanbul’da, ‹TÜTaflk›flla Kampusu’nda gerçeklefleceksempozyumda Anti-Terör Yasalar›,Kara Listeler, Hapishaneler ve Tecrit,Uluslar›n Kendi Kaderini Tayin Hakk›ve Bask›ya Karfl› Direnme Hakk›, OrtakMücadele ve Ortak Örgütlenme ve‹stanbul Deklarasyonu konular› üzerineçal›flmalarda bulunulacak.

Sempozyuma 21 ülkeden kat›l›mc›largelerek sunumlarda bulunacak.

Ayr›nt›l› bilgi için:[email protected]

ÖzgürlükMücadelesive Hukuk

DÜNYA DÖNÜYOR


ç›klamalar›ma bafllamadan öncebütün dünyada ayn› olan(!)

avukatl›k mesle¤inin Almanya s›n›rlar›içerisinde ne gibi anlamlar ve görevleryüklendi¤ini k›saca belirtmek istiyorum:Avukatlar›n en önemli görevi birlikteyaflad›¤› toplumun haklar›n› savunmak,sosyal devlet olgusunu korumak ve bunugaranti alt›na almakt›r.

Almanyada bu mesle¤i icra edebilmekiçin afla¤›da belirtece¤im üç farkl› yoldangeçilerek gerekli koflullar›n yerinegetirilmesi gerekir:

I. Hukuk fakültesinin iki aflamal›s›nav›n› baflar›yla geçilmesi durumunda,

II. AB ülkelerinden gelen hukukmezunlar›n›n girebildikleri denklik s›nav›n›nbaflar›lmas› durumunda. (9 Mart 2000’deResmi Gazete’de yay›mlanan AB HukukuKanunu’nun esas›na göre)

III. AB ortakl›k kanunlar›na en az üç y›lsüreyle Alman ve ortakl›k hukuku üzerindeçal›fl›lm›fl oldu¤unun kan›tlanmas›durumunda.

1. Birinci aflamadaki hukuk s›nav›:

Yukarda belirtmifl oldu¤um iki aflamal›s›nav›n içeri¤ini daha detayl› aç›klayal›m:

Her lise diplomas›na sahip ö¤renci, bu ülkes›n›rlar› içerisinde her hukuk fakültesinekendili¤inden kay›t baflvurusu yapabilirler.E¤er baflvuru yap›lm›fl üniversitelertaraf›ndan belirli bir not ortalamas› talepedilmiflse, bu ortalamaya sahip olamayanö¤renciler ikinci bir flans olarak devletinsunmufl oldu¤u merkezi ö¤renci da¤›t›mkuruluflu taraf›ndan üniversitelereyerlefltirilir.

Genelde 8-10 yar›y›l (Yaklafl›k olarakTürkiye koflullar›ndan 4-5 y›l) süren birö¤renim süresinden sonra, bu ö¤renimsüreleri içerisinde baflar›lm›fl olunan dersve s›nav notlar› ile ba¤l› bulundu¤u eyaletinyüksek mahkemesine (bildi¤imiz gibiAlmanya eyaletlerden olufltu¤u için) birinciaflama s›nav› için dilekçe veriliyor (budilekçe olmas› gereken durumdur).

Bu baflvurudan bir kaç ay sonra yaz›l›, sözlüs›navlara giriliyor, bu s›navlara ek olaraktetkik dairesinden verilen bir konu üzerinetez haz›rlan›yor (bu koflullar eyaletleraras›nda de¤iflikli¤e de u¤rayabiliyorlar.Örnek: Baz› Eyaletlerde tez istenmiyor,baz›lar›nda da sözlü s›nav› olmuyor).

Bu birinci s›nav baflar›ld›¤›nda akademikbir derece getirmiyor, yan› avukat olarakçal›fl›lam›yor, yaln›zca baz› ticaretf i rmalar›nda hukuk dan›flmanl›¤›yap›labiliyor. Bunun için yetkili mercilerhukukçu terimini kullanm›fllard›r.

2. Stajer Avukatl›k dönemi

Birinci hukuk s›nav›n› baflar›yla geçenler,de¤iflik birimlerde (savc›l›k, avukatl›k,yarg›çl›k v.s.) iki y›l süren stajerlikdönemine bafll›yor. Bu dönemin özelli¤iyukarda belirtti¤im birimlerin içerisindegerek teori, gerekse pratik alanda bilimsele¤itime önem veriliyor.Bu zaman dilimi içerisinde stajyerler, devlettaraf›ndan belirlenmifl ücret al›yorlar.

3. ‹kinci aflamadaki hukuk s›nav›

Stajerlik döneminden sonra bu dönemdekiö¤renilmifl olan bilgileri, akademik ünvan›almak, ileride hukuk alan›nda avukat, savc›ve hakim olarak çal›flabilmek için yaz›l›,

sözlü ve verilen bir hukuk dosyas› üzerinehaz›rlanan bir brifing veriliyor. Bu s›navlar›baflaran kifli hukukun her alan›ndaçal›flabilece¤i hukuksal yetkiye kavufluyor.

4. Avukatl›k ruhsat›n›n al›nmas›

Yukar›daki aç›klad›¤›m koflullar› yerinegetirdikten sonra avukatl›k ruhsat›n› almakisteyen kifli, baflarm›fl oldu¤u s›navlar›nsonucunda, sigorta flirketlerinden elde edilenmeslek sigortas› ve bürosunun neredeoldu¤unu belirten bir dilekçeyi yinebulundu¤u eyaletin yüksek mahkemesinebildirir (madde 4-36 Alman Avukatlar TahsilYönetmeli¤i). Ayn› zamanda bütün buifllemlerin yine bölgesel farkl›l›klar olmas›nedeniyle ücretli olup, bu oran Berlinde205 EURO’dur.

Bunun d›fl›nda avukat, üye oldu¤u baroyasenelik (yine de¤iflken olan) ücreti ödeyip(yine bu miktar Berlinde 306 EURO) bütünformaliteleri yerine getirdikten sonra baro,kifliyi aray›p çal›flma ruhsat›n›n kendisinebürosunda vermek için bir randevu al›yor.Bundan sonraki aflamada ba¤l› bulunmufloldu¤u mahkemede yemin töreninden(madde 26, Almanya Avukatlar TahsilYönetmeli¤i) sonra mesle¤ine tabela asarakbafllayabiliyor.

Almanya’da Avukat olmak...

AAv. Saniye Utangaç

Bielfeld Üniversitesi Ö¤retim Üyesi

DÜNYA DÖNÜYOR


Fransa’da Hukuk Fakültesimezunlar›, yönelmek istediklerimesle¤in özel e¤itiminekat›lmak zorundalar. Fransa’daavukat olabilmek için,öncelikle her hangi bir hukukfakültesinden en az yükseklisans derecesiyle mezun olmakgerekiyor. Bu aflamadan sonramesleki e¤itim kurumunungirifl s›nav›n› baflar›yla geçmiflolma koflulu adaylar›n önündeduruyor. Avukat olmakisteyenler bu s›nava en fazlaüç kez kat›lma flans›na sahipler.

üksek lisans mezunlar› yaz›l›denemelere girmeden, sözlü kabul

raporu (‘le Grand Oral’) sunarak buaflamay› geçme flans›na sahipler.

S›nav yaz›l› ve sözlü kabul denemelerindenolufluyor. ‹lk aflamada yaz›l› s›navdan geçenadaylar›n, hukuki genel kültür, konu ileilgili bir tez sunma ve pratik bir durumunçözümünü bulma gibi süreçlerde baflar›göstermeleri gerekiyor.

Bu süreci baflar›yla geçen avukat adaylar›,a¤›rl›kl› olarak adli düzenlemelerle ilgilisözlü sunumlarda bulunuyorlar. S›navdabaflar› gösterenler, bir y›l boyunca avukatl›kmesle¤inin e¤itim kurumuna kay›t yapt›r›p,senenin yar›s›n› bir avukat bürosunda stajyaparak di¤er yar›s›n› da kurumda verilenteorik ve pratik e¤itimlere kat›larakgeçiriyorlar.

Sene sonunda becerilerini ölçmek ad›natekrar s›nava tabi tutulan adaylar, kurumdakie¤itim sonunda avukatl›k mesle¤ineelverifllilik sertifikas› al›yorlar. (‘Certificat

d’Aptitude a la Profession d’Avocat’).Sertifikay› alarak herhangi bir baroyakayd›n› yapt›ran stajyer-avukat, iki sene

boyunca bir yandan yoksul insanlara hukukiyard›mda bulunuyor, di¤er yandan, ‘staj

hocas›’ ad› verilen bir avukat›n yan›ndae¤itim almay› sürdürüyor.

Bu zorlu maratonun ard›ndan, avukat‘mesle¤ini havsiyet, bilinç, ba¤›ms›zl›k,

do¤ruluk ve insanl›k ilkelerinden taviz

vermeden yürütece¤ine dair’ ant içiyor.

Kariyerini istedi¤i yöne çekmekte özgürolan avukat hukuku temsilen özgür bir insanolarak mesle¤ini rahatl›kla yerine getiriyor.

Avukat›n etkinli¤i iki yönde gerçeklefliyor:

- Taraf ile hâkim aras›ndaki ba¤› kurmak.

- Davalar d›fl›nda dan›flmanl›k yap›p vebelgeleri kaleme almak: bunlar ise hukukigörevleri.

Fransa’da her y›l önemli say›da avukatgöreve bafll›yor. Avukatlar belli bir alandakendilerini gelifltirmek durumundalar.Hukuk ö¤rencilerinin ilk tercihi cezahukuku ve medeni hukuk alan›ndagerçeklefliyor. Son y›llarda, özelikle karpaylar›n› art›rmak isteyen flirketlerin bask›s›sonucu, vergi hukukunda uzmanlaflm›fl

avukatlar yo¤un flekilde talep görüyor.Frans›z devleti, y›ll›k bütçenin belirlibir pay›n› maddi durumlar› s›n›rl› olaninsanlara ücretsiz avukat temin edilmesiiçin ay›r›rken, Türkiye’de ücretsizgörevlendirilen avukatlar›n devlet taraf›ndanücretlerinin ödenmemesi, iki ülkeninavukatlara ve hukuka bak›fl›n› yans›tan ufakbir örnek olur mu dersiniz?

Fransa’da Avukat olmak...

Y

P›nar Tuncer

DÜNYA DÖNÜYOR


- Avukatl›k mesle¤inin yarg› çevresi

dâhil hak etti¤i sayg›y›, toplumumuz

içinde yeterince görememesinin nedenleri

nelerdir? Sizce bu konuda nas›l bir yol

izlenmelidir?

- Avukatl›¤›n kendine sayg›s› yok ki,baflkas›ndan sayg›nl›k beklesin. Hakverilmez, al›n›r. Barolar vesayet alt›nda,mahcur muamelesi gördükçe, avukat›nsayg›nl›¤› olamaz. Yabanc› ülkelerde,örne¤in Fransa’da, Paris Baro Baflkan›,Devlet protokolünde beflinci s›ray› al›r. ‹kikez, staj›n› bitirmifl, avukatl›k ruhsat› alan,say›lar› her y›l üçü, befli geçmeyen gençlerincüppe giyme törenlerine Paris’e davetedilmifltim. Adliye Saray› olan, o muazzamtafl yap›da yap›lan tören, Papa’n›n taçgiyme töreninden farkl› de¤ildi. BütünMahkeme Reislerinin, bütün Baro YönetimKurulu Üyelerinin, Adalet Bakanl›¤›’n›nbütün ileri gelenlerinin, bu arada AdaletBakanl›¤› Müsteflar›’n›n bu törendekesinlikle haz›r bulunmas› kaç›n›lmaz birzorunluluk. Ö¤le saatlerinde yap›lan tören,gece de bir flölenle noktalan›r. fiölen deAdliye Saray›’n›n (gerçekten de saraygörünümlüdür) görkemli hollerinde,yüzlerce meflale ›fl›¤›nda gece boyunca,smokin, jaketatay, uzun etek... Valsler çalanorkestra eflli¤inde sürüp gider.

- Hukuk devletinin sadece bir kavramolmaktan ç›k›p fiili bir durum alabilmesi,ancak Yarg›ç’›n ve Avukat’›n güçlükat›l›m›yla mümkün olabilir.

- Cüzdan-Vicdan edeb iya t ›ndankurtulabilmek için ve bu kadar ac›

benzetmeyi Yarg›tay Baflkanlar›ndanbiri yapm›flsa, bu ürpertici gerçektenkurtulabilmek için yarg›c›n özlük haklar›,(‘iyilefltirilmeli’ demeyece¤im, çünkü c›l›zbir temenni olur) iyi leflt iri lmelidemeyece¤im, yetersiz kal›r. Bir MahkemeBaflkan›, Cumhurbaflkan› maafl›ndan yüzLira daha eksik maafl almal›. Biri,Cumhur’un baflkan›d›r, o yüz lira fazlaalmal›d›r. Öbürü, bireyin mal›n›, bireyincan›n›, bireyin özgürlü¤ünü, bireyintoplumdaki yazg›s›n›, flerefini elindetutand›r. Bu insan› (nihayet yarg›ç da birinsand›r), bu insan›, kooperatif taksitiyle,araba taksitiyle, okul taksitiyle, ev kiras›ylaiflgal edersek, ondan hiç verim alamay›z.Gene de yarg›çlar›n tan›ms›z özverileriönünde flükranla e¤ilmiflimdir. Hem ana,hem baba taraf›mdan yarg›ç ve avukat birailenin üçüncü kufla¤› oldu¤um için,de¤indi¤im özverinin içinde yaflad›m, neoldu¤unu iyi bilirim.

- Kara Avrupas›’ndaki Adliye Saraylar›nagirince, bunlar›n sadece görkemi sayg›y›yarat›r. K›rk y›l› aflk›n meslek hayat›mdaah›rdan bozma Adliye Saray› gördüm. Ço¤uAdliye Valilik binalar›nda, ya da Belediyebinalar›ndad›r.

- Hâkimler ve Savc›lar Yüksek Kurulu,Adalet Bakanl›¤›’n›n vesayetinde, mahcurmuamelesi görmeye devam ettikçe, staj›n›bitiren genç meslektafllar›m›z›n ruhsattörenleri kömürlükten bozma bodrumlardayap›ld›kça, Adliye Saraylar› ah›rlar›nüstünde kald›kça, sayg›nl›k beklenemez.Bir Frans›z atasözü flöyledir: Keflifli yapankostümdür. Yani önce görünüm. Yirmi y›l

Türkiye’de avukatl›¤›nkendine sayg›s› yok

Meslekte k›rk y›l›n› dolduran Av.Yi¤it Okur’la Avukatl›k mesle¤inin geçmiflten günümüzegeliflimini ve de¤iflen yönlerini, edebiyat ile olan iliflkisi ile yeni yetiflen kuflaklara yol gösterecekkonular üzerine uzun süre önce gerçeklefltirdi¤imiz söylefliyi ilgi ve be¤eniyle okuyaca¤›n›z›düflünüyoruz. Say›n Okur, söylefli önerimizi büyük bir incelik göstererek kabul etti. Sorular›m›zaoldukça doyurucu yan›tlar verdi. Kendisine bu vesileyle teflekkür ediyor, sizi bu önemli söylefliylebafl bafla b›rak›yoruz.

Öz geçmifli:

Yi¤it Okur, orta ve lise ö¤reniminiGalatasaray Lisesi'nde tamamlad›.50'li y›llarda, Varl›k, Yenilik, Mavi

Dergilerinde fliirleri yay›nland›;ayn› dönemde, Ugo Betti, JeanCocteau, Herman Wook, André

Maurois'dan roman, oyun çevirileriyapt›; Sabah, Vatan Gazetelerinde

tiyatro elefltirileri yay›nland›.Cep Tiyatrosu'nun kurucular›ndanolan Okur, bir süre sahneye ç›kt›.Hukuk ö¤renimini sürdürmek için1958'de Cenevre'ye giden Okur'un,

birincilikle bitirdi¤i fakültedetamamlad›¤› doktora tezi, CenevreÜniversitesi Hukuk Ödülü'ne lay›kgörüldü. 1965'te yurda dönen Okur,aile gelene¤ini sürdürerek avukatl›¤abafllad›. Bu süreçte çeflitli gazete ve

dergilerde, söylefli ve meslekimakalelerle yetindi. Yaklafl›k k›rk

y›l süren sessizlikten sonra,Yi¤it Okur, Hulki Bey ve

Arkadafllar› adl› roman›yla yenidenyaz›n dünyas›na döndü.

DÜNYA DÖNÜYOR


kadar önce bir inin akl ›na es t i ,cüppelerimizin eteklerini kestiler, eczac›kalfalar›n›n önlüklerine benzedi.

- Avukatlar›n dilekçelerinde estetik

kayg›s› olmal› m›?

- Mesle¤e bafllad›¤›mdan bu yana,dilekçelerimdeki sayfa düzenine sürekliözen göstermiflimdir. Görsel olarakbafll›klar, alt bafll›klar, siyah yaz›lar, dikyaz›lar, punto büyüklükleri, buna benzersayfay› öne ç›karan, okumay› kolaylaflt›ran,fikri belirginlefltiren bir sayfa düzeniniher zaman önemsemiflimdir. Birlikteçal›flt›¤›m meslektafllar›ma da bu özenibenimsetmiflimdir. Her yapra¤› mimari birbütünlük olarak alg›lam›fl›md›r. Bunlarbiçime verdi¤im önemin yans›malar›.Öze verdi¤im önemde ise k›sa cümleleriye¤lerim. K›sa cümle, okuyuflu h›zland›r›r,anlay›fl› kolaylaflt›r›r. Bir de seçilensözcükler: Kullan›ld›¤› yere göre yorumayer vermeyecek kadar belirgin olmal›.

- Sizce meslek eti¤inde korunmas› en

önemli tutum ne olmal›d›r?

- ‹tibar. ‹tibar, tafl üstüne tafl koya koyayap›l›r. Harc›, yarat›lan güvencedir.Dürüstlüktür. Yap›m› y›llar sürer. Bir anday›k›labilir. Bir daha ayn› itibar› kazanacakzaman bulamayabilirsiniz. ‹tibars›zl›k çokgüçlüdür. Ona hiç bir fley olmaz. ‹tibark›r›lgand›r. Korunmas› özen ister, dikkatister. ‹tibar›n›za samimiyetle gerçektenönem veriyorsan›z, genellikle özen ve dikkatzaten kiflili¤iniz haline gelir. Avukat›nsöyledi¤iyle yapt›¤› birbirini tutmal›, sözverdi¤ini yapmal›, yapamayaca¤›na sözvermemeli. Avukatl›k meslek olarak birgüvence kalesidir. Avukat, bu kalenincengâveridir.

- Yap›tlar›n›zda gülünç görünen olaylar›

anlat›rken bile alttan alta sezilen bir

hüzün, hüzünlü olaylar› anlat›rken de

gülmece unsuru görülüyor. Bunda hukuk

yaflam›n›z›n etkisi var m›?

- Bir insanda hüznün ve komi¤in birliktebulunmas›, bence meslekten çok, insankiflili¤iyle ilgili. So¤uk, abus, surats›z

avukatlar tan›d›¤›m gibi, keyifli, nefleliavukatlar da tan›d›m. Dünyan›n neresindeolursa olsun, kiflili¤i ister so¤uk, mesafeliolsun, ister keyifli, nefleli olsun, avukatlar›nortak bir paydas› var: Sürekli gerginolmalar›. Romanlar›mda kahkahaylahüznün at bafl› gitmesi mesle¤imdengelmiyor. Do¤uma ve ölüme bak›fl aç›mdankaynaklan›yor. Do¤madan önce irademizsorulmuyor. Dünyaya gelmek ister miyiz?Hangi ça¤da gelmek isteriz? Hangi ülkeninvatandafl› olmak isteriz? Hay›r, bunlar›nhiç biri sorulmadan dünyaya geliyoruz.‘Günayd›n dünya!’ fiimdi ölece¤imizibiliyoruz. Ama kimse irademizi sormuyor.Ne zaman, nerede, hangi koflulda? Böylebak›nca, bu durum size mant›ks›z gelmiyormu? O kadar anlam d›fl› ki, insan›n gülece¤igeliyor. Ama bir o kadar da hazin de¤il mi?‹flte romanlar›mdaki mizahla hüznünkayna¤› bu düflünüfl tarz›mdan geliyor.Yaflam süresince ç›rp›n›fllar›m›z›nbeyhudeli¤i de hem mizah›n hem hüznünkayna¤›. En belirgin örne¤i de Güvercinlerroman›mdaki Saffet Bey. Bir köfle yazar›elefltirmen, Güvercinler roman› için‘Hiçli¤in destan›’ demiflti.

- Kahramanlar›n›z›n ço¤unun yaln›zinsanlar olduklar› ya da sonunda yaln›zkald›klar› görülüyor.

- ‹nsan yaln›z do¤ar. Anne, ebe, ya dajinekolog, kim olursa olsun, do¤um denenmucize gerçekleflirken insan yavrusuyaln›zd›r. ‹nsan yaln›z ölür. Çevresikalabal›k olsa da, ölüm bafll› bafl›na biryaln›zl›kt›r. Yata¤›m›z› paylaflt›¤›m›z eflimizleyahut sevgilimizle birlikte uyurken, birlikteayn› rüyay› göremeyiz. Herkes kendi yaln›zrüyas›n› görür.

- Anlat›m ve kurgu olarak örnek ald›¤›n›z

ya da önemsedi¤iniz yazar ve romanlar

hangileridir?

- Bir roman yazar›n›n baflka bir romanc›n›nyahut bir dönem roman›n›n etkisi alt›ndakalm›fl olmas› yad›rgat›c› bir olgude¤ildir. Özellikle Türk fliirinde ve özellikleCumhuriyet hececilerinin pek ço¤u veonlardan önceki aruzla yazan iki büyükTürk flairi, göze batan biçimde Frans›z

fl i ir inin etkis i al t ›nda kalm›flt ›r.Yazd›klar›mda kimsenin etkisi alt›ndakalmad›m, dersem, bunu bofl bir övünmegibi almay›n. Benim köklü bir romankültürüm olmad›. En çok okudu¤um kitaplar,romanlar de¤il, yak›nça¤ tarih kitaplar›oluflturmufltur. Özellikle Kurtulufl’a veKurulufl’a iliflkin kitaplar. Romanlar›mdahangi yazara daha çok benzedi¤imi beniokuyanlar saptad›. Birço¤u Abdülhakfiinasi Hisar’a benzedi¤imi söylediler.Birço¤u Çekof ’u yans›tt›¤›ma de¤indi.Tutun ki bu benzetmeler do¤ru olsun. Amayad›rgat›c› olan Çekof’la Abdülhak fiinasiHisar birbirine hiç benzemez. Kald› ki buiki dev yazardan birinin iki piyesini bilirim,öbürünün bir tek roman›n› delikanl›ça¤›mda okudum. Benim romanlar›mailiflkin günümüz yazarlar›ndan biri, TahsinYücel -ki benim için yak›n dönem Türkedebiyat›n›n devidir- romanlar›m›n türühakk›nda köfle yaz›lar›ndan birinde,‘Günümüzün önde gelen anlat› yazarlar›aras›nda yer al›yor.’ fleklinde yazd›. GeneTahsin Yücel, benim roman türümün (Ço¤ulRoman) türü oldu¤una iflaret etti. Yani yanve alt kahramanlar› kalabal›k roman.

- Sizden yeni yap›tlar bekliyoruz.

- Teflekkür ederim.


ÖYKÜLEfiEN HUKUK

Coflkun ONGUNahçeflehir l i ler , Bi lg i l i ler ,Yeditepeliler, Kültür Üniversitesimezunlar›, Maltepeliler! Ve di¤er

vak›f üniversitelerine ba¤l› HukukFakültelerinden mezun olanlar!..

Öncelikle belirtmeliyim ki, ald›¤›n›ze¤itimin kalitesi konusunda hiçbir kuflkutafl›m›yorum. ‹yi bir hukuk e¤itimi ald›¤›n›z›ya da alaca¤›n›z› düflünüyorum. Devletüniversitelerindeki en iyi ö¤retim üyeleri,bilindik nedenlerle e¤itim gördü¤ünüzokullara transfer oldular. Kimi ö¤retim üyeleride emeklili¤in tad›n› ç›karamadan, okulunuzdaders vererek sizlere büyük katk›lar sundular;sunmaya da devam ediyorlar.

Bu bak›mdan bugün itibariyle devletüniversitesinde bulmakta güçlük çekilen,rüfltünü ispatlam›fl ö¤retim üyeleri, vak›füniversitelerinde ders veriyorlar.

Burslu okuyanlar›n›z bir yana,normal e¤itimden geçenlerinize eskiden bizimbaz› meslektafllar burun k›v›rtarak, “paraylaavukat m› olunurmufl can›m” derlerdi. Ancakgördük ki olunuyor. Hem de öyle böyle de¤il,Baromuzdan ruhsat alanlar›n neredeyse yar›s›art›k vak›f üniversiteleri mezunlar›ndanolufluyor.

Doksanlar›n ortalar›nakadar, yoksul ya da orta halli kimiaile babalar›; “param yok amaçocuklar›m›n her birini okuttum, bubenim için en büyük servettir, Emina¤an›n serveti var da ne oluyor, baksanaçocu¤u üniversiteyi kazanamad›,” diyerekyoksullu¤un t-ad›n› ç›kar›rd›. Ne yaz›kki bu babalar, babalara pardon paralarageldiler. Çünkü Emin a¤a, vak›füniversiteleri sayesinde üniversitekazanamayan o¤lunu ya da k›z›n› yurt d›fl›nagöndermeye gerek kalmadan, istedi¤iüniversitenin diledi¤i bölümünde okutmaflans›n› elde etti. Bu durum birçok yerdeHukuk Fakültesi aç›lmas›na neden oldu.

Önceki Baro Baflkanlar›m›zdanYücel Sayman, “‹stanbul ve Ankara HukukFakülteleri d›fl›ndakileri kapatmak gerek,”demiflti. Bu, flu an mümkün de¤il. DevletÜniversitesi mezunlar›yla Özel üniversitemezunlar› ayn› adliyede koflturacaklar art›k.Hiçbir avukat›n bir di¤er meslektafl›na “yanbakmamas›” gerekiyor. Mektep fetiflizmiyap›lan günler de gerilerde kald›.

Ancak bu durum, Hukuk e¤itimininkalitesi konusunda söz söylemeye de engelde¤il. Özel Hukuk Fakültelerinin birininö¤retim üyesi, okullar›ndan mezun olanö¤rencilerin özel flirketlerde çal›flt›klar›n› birgazetede, geçenlerde övünerek söylüyordu.Okulumdan tan›d›¤›m ve sinik birakademisyen olarak bildi¤im bu hocayasormak isterdim: Herkes bir biçimde biryerlerde çal›fl›r, bunu söylemenizdeki amaçnedir? ‘Bak›n bizi seçersiniz yüksek maafllarlaiyi yerlerde çal›fl›rs›n›z,’ demek mi? Peki okulolarak verdi¤iniz e¤itim ve hukukçuluk bilincine âlemde, h›zla artan avukat say›s›ndanhaberiniz var m›? Ancak as›l akl›ma tak›lankonu fluydu: Acaba özel üniversitede okumakiçin oraya on binlerce dolar harcayan biri,okulu bitirdikten sonra verdi¤i paray› ç›karmatelafl›na düfler mi? Örne¤in toplamda elli bin

dolar harcam›fl ise, bu paray› bir y›ldaç›karacak bir ifl aray›fl›na girmez mi, kendisinigelifltirmesi gerekirken, tüm ifl ölçüleriniparaya göre belirleyerek, ç›kmaz bir soka¤asapmaz m›?

Biz, Hukuk Fakültesi’nde okurken,okulu bitirdikten sonra hangi alanlarda dahaçok para kazan›laca¤› konular› ö¤rencileraras›nda asla konuflulmazd›. Bu durum san›r›m90’l› y›llar›n sonuna de¤in de sürdü.Ö¤renciler aras›ndaki diyaloglar daha çokflöyleydi: Ben hâkim olaca¤›m, çocuklu¤umunideali olan meslek o çünkü… Valla ben Avukatolaca¤›m, öyle iki y›lda bir tayin terfi ifllerinekatlanamam… Ben ö¤retim üyesi olmay›deneyece¤im, bu ders gördü¤üm amfilerdebir gün ders verecek olma düflüncesi benimüthifl heyecanland›r›yor…

Oysa flimdiki konuflmalar› duyargibiyim: Okulu bitirdikten sonraAmerika’ya mast›ragidiyorum,

döndü¤ümde deRekabet hukuku üzerine

çal›flaca¤›m… Ben de ‹ngiltere’yeuçuyorum okuldan sonra; döndükten sonraDeniz Ticaret Hukukunda çal›flan bir büroyagirip avukatl›k yapaca¤›m; deli gibi paravar bu iflte… Sen ne yapacaks›n? Valla bende yurtd›fl› istiyorum ama bizimkiler pek onayvermiyor, mast›r› burada yapt›ktan sonra,peder flirketin bafl›na geçmemi istiyor,bakal›m!...

Zaman de¤ifliyor, ö¤renciler neyaps›n!..

Bir doktor arkadafl›m anlatt›: Uzmanolduktan sonra ifl görüflmesi için gitti¤i özelhastanelerden birisi, gelen hastalara ayda 40böbrek filmi çektirmesini flart koflmufl.Arkadafl›m flaflk›nl›kla bunun nedeninisordu¤unda, Ultrason cihaz›n›n çok pahal›oldu¤u, maliyetini ancak bu yollaç›karabilece¤i yan›t›yla karfl›laflm›fl.Arkadafl›m o hastanede ifle girseymifl doktorolarak, neredeyse kendisine gelen her hastay›Ultrasona göndermek zorunda kalacakm›fl.

Hayatta, ölçütü para olmayacak ikimeslek vard›r. Bunlardan biri hukukçulukdi¤eri de t›p hizmetleridir. Ne zaman ki buiki mesle¤i yürütenler, hizmetlerine karfl›l›k

olarak tek ölçüt paray› al›rlar; bana göre iflteo zaman dünyada bir fleyler kötü gitmeyebafllar. Özel hastanelere nas›l hiç kan›mkaynamad›ysa, bu vak›f üniversiteleri fikrinede bir türlü ›s›namamam san›r›m bundand›r.

Böyle düflünüyor olmam buokullardan mezun olan meslektafllara so¤ukbakt›¤›m anlam›na gelmez elbette. Devletolsun, vak›f olsun Hukuk okuyan her ö¤renciyaflam çizgisini meslek çizgisiyle buluflturup,kendisine do¤ru gelen bir yön tayin edecektirmutlaka.

Ben, özel üniversite mezunuolsayd›m, okulumu bitirdikten sonrahocalar›m› yetifltiren, Osmanl›’dan miras kalanancak Cumhuriyet’le gerçek kimli¤inekavuflan, ‹stanbul Üniversitesi’ni dolafl›r,Hukuk Fakültesi’nin tarihine g›pta ederdim.Bu Hukuk Mabedi'nin Atatürk'ün de oturupders dinledi¤i Amfilerinde oturur; as›rlar›aflan hukuk ö¤retisini duyumsamayaçal›fl›rd›m. O amfilerde dersler verenhocalardan Ebulula Mardin’in her dersöncesi etti¤i “Sen öyle bir güç ver ki,a¤z›mdan ç›kan› de¤il, gönlümden geçenianlas›nlar" duas›ndaki derinli¤i özümser;“Devletin hiçbir eylem ve ifllemi yarg›denetimi d›fl›nda b›rak›lamaz,” diyenS›dd›k Sami Onar’›n bir dönem polistaraf›ndan yerlerde sürüklendi¤ibahçeyi yumuflak ad›mlarla turlard›m.Medeni Hukuk hocas› ‹smetSungurbey’in “hayatta iki ilkemvard›r: mutlu k›lmak, mutlu olmakve her canl›n›n yaflama hakk›nasayg› göstermek,” diyen sesini as›l›durdu¤u zaman bofllu¤unda iflitir,“Kurtulufl Savafl› Hareketi elit birhareket de¤il, yerel kongreik t idar ›y la haya t bu lan

çekirdekten gelme bir halk hareketidir,”diyen Bülent Tanör hocay› özlemle anard›m.Yine okul bahçesinde 50’li y›llardaki bask›c›uygulamalar› protesto etti¤i için poliskurflununa hedef olan Turan Emeksiz’in,ad›na yap›lan An›t’›n önünden geçer;yetmifllerde devrimci mücadelenin simgeisimlerinden Deniz Gezmifl ve arkadafllar›n›nhayk›rd›klar› sloganlardaki umudu görürdüm.Taylan Özgür’ün vurularak öldü¤ü Beyaz›tMeydan›’ndaki güvercinleri selamlar; okulunçevresindeki iki caddeye ad›n› veren CavitOrhan Tütengil’in hangi düflüncelerisavundu¤u için yaflam›n› yitirdi¤ini, okulç›k›fl›nda üzerlerine bomba at›larak katledilen16 Mart fiehitleri’nin gelecek hayallerinimerak ederdim.

Sonra, Üniversite’nin bulundu¤uhuzur ve hüzün dolu semtte Bo¤az’› izler,avukat, yarg›ç, savc› ya da akademisyenolmak için Hukuk Fakültesi bitirmeninyeterli oldu¤unu; ancak “hukukçu” olmakiçin okulumda ö¤rendiklerimi, Tarih,Felsefe, Sosyoloji ve biraz da Genel Kültürleelde edilebilen, toplumsal duyarl›l›klakaynaflt›rmak gerekti¤i bilincini edinmeyeçal›flarak; gezintimi noktalard›m.

BÖzel Üniversite Mezunlar›na Ça¤r›md›r

[email protected]

YAYIN


Uçurtma Avc›s›

Emir ve Hasan, Kabil'de monarflinin sony›llar›nda birlikte büyüyen iki çocuk...Ayn› evde büyüyüp, ayn› sütanneyipaylaflmalar›na ra¤men Emir'le Hasan'›ndünyalar› aras›nda uçurumlar vard›r: Emir,ünlü ve zengin bir ifladam›n›n, Hasan iseonun hizmetkâr›n›n o¤ludur. Üstelik Hasan,orada pek sevilmeyen bir etnik az›nl›¤a,Hazaralar’a mensuptur.

Çocuklar›n birbirleriyle kesiflen yaflamlar›ve kaderleri, çevrelerindeki dünyan›ntrajedisini yans›t›r. Sovyet iflgali s›ras›ndaEmir ve babas› ülkeyi terk edip California'yagiderler. Emir böylece geçmiflindenkaçt›¤›n› düflünür. Her fleye ra¤menarkas›nda b›rakt›¤› Hasan'›n hat›ras›ndankopamaz.

Uçurtma Avc›s› arkadafll›k, ihanet vesadakatin bedeline iliflkin bir roman.Babalar ve o¤ullar, babalar›n o¤ullar›naetkileri, sevgileri, fedakârl›klar› veyalanlar›... Uçurtma Avc›s›'nda anlat›lanola¤anüstü bir dostluk. Bir insan›n di¤erinine kadar sevebilece¤inin su gibi ak›p gidenöyküsü... (Everest Yay›nlar›)

fiiir Demeti

‹stanbul Barosu’nun 131. Kurulufl Y›l› etkinlikleri çerçevesindegerçeklefltirilen Da¤larca fiiir Yar›flmas›’na kat›lan fliirler aras›ndanseçilerek yay›mlanan fiiir Demeti Kitab› Baro Yay›nlar›m›z aras›ndanç›kt›.

Kitapta Da¤larca fiiir Yar›flmas›’na ek olarak daha önce An›larDemeti Kitab›’nda yay›mlanan fiiir Seçkisi’ne de yer veriliyor.

132 sayfadan oluflan cep kitab› boyutundaki fiiir Demeti’nin Sunubölümünü yazan Yay›n Kurulu Baflkan› Av. Celal Ülgen fliir vekitapla ilgili flu görüfllere yer veriyor: “fiiire bu denli önem vermekisteyiflimizi sorgulamak istiyordur ço¤u arkadafllar›m›z. Hukuk vefiiir’in birbiriyle ilintisi nedir diye soruyordur. Asl›nda ilk bafltailgisiz gibi görülebilir. Ancak fliir kendini anlatma biçiminin en somutve en estetik biçimidir. Savunma da bir anlat›fl biçimidir. Sokrat’›nDreyfus davas›ndaki Emile Zola’n›n savunmas›na de¤in tarihin ünlü

davalar› fliirin ö¤eleri ile doludur. Bu yüzden hukuk ve fliir kardefltir. fiiiri, gerçek fliiriaramak maddi gerçe¤i aramakla özdefltir.

Son günlerde fliir alan›n› daraltan, salt dize yap›s› ile biçimsel olarak fliire benzeyen amaasla fliir olmayan düz yaz› parçalar›na fliir diye yönelmek kültürel aç›dan ne denli geridekald›¤›m›z›n göstergesidir. Bu kitapta fliir ile u¤raflan hukukçular›n fliirlerini bulacaks›n›z.Hukuk ile fliirin birbirine ne kadar yak›flt›¤›na tan›k olacaks›n›z.”

Kuantum Bilgeli¤ive Tasavvuf

Prof. Dr. Haluk Berkmen

Günümüzün modern bilimleri bize yeniaç›l›mlar ve farkl› yaklafl›mlar sunuyor.Fizik dünya ile ilgilenen pozitif bilimlerins›n›r›nda bilim ile tasavvuf ortak bir düflüncefleklini iflaret ederek bütünsel bir bak›flakap› aral›yor. Kuantum kuram›n›n felsefiaç›l›m›n› günümüz insan›n›n düflünce vedavran›fllar›na uygulad›¤›m›zda 'KuantumBilgeli¤i ' fleklinde tan›mlanabilecekyepyeni bir bak›fl aç›s› karfl›m›za ç›kar›yor.

Bu kitapta sadece Kuantum Kuram›’ndande¤il, do¤adaki karmafladan, fraktallerden,belle¤in holografik yap›s›ndan, temelparçac›klar›n sicim kuram›ndan, sibernetiksistemlerden, yapay zekâdan ve ›fl›ktan h›zl›hareket eden takyonlardan söz ediliyor.Düflüncenin farkl› boyutlar›n› oluflturan vekadim bilgeli¤in parças› olan Tao ö¤retisiile fiamanl›k da bu arada ihmal edilmiyor.fiaman mistisizminden söz ederkenAsya'dan Meksika'ya kadar yayg›n birco¤rafyada binlerce y›l etkin olmufl birkültürün izleri sürülüyor. (Sistem Yay›nc›l›k)

‹stanbul BarosuDergisi’nin

Temmuz - A¤ustosSay›s› Ç›kt›

‹stanbul Barosu Yay›n Kurulu’ncahaz›rlanan ve iki ayda bir yay›nlanan‹STANBUL BAROSU DERG‹S‹’nin2009/4 Temmuz-A¤ustos say›s› yo¤un biriçerikle yay›nland›.

Derginin BAfiKANIN PENCERES‹NDENbölümünde Baro Baflkan› Av. MuammerAyd›n, y›lan hikâyesine dönen “CMKGörevlendirmeler inde YaflananSorunlar” konusunu ele al›yor ve yenigeliflmeleri anlat›yor.

YAYIN KURULU’NDAN bölümünde;Yay›n Kurulu Baflkan› Av. Celal Ülgen deyaz›s›nda, son günlerde gündemimizioldukça iflgal eden HSYK konusunade¤iniyor. Yaz›s›nda, mesle¤inin en verimliaflamas›nda ve genç yaflta aram›zdan ayr›lanAv. Atilla Özdalk›ran için üzüntülerini debelirten Ülgen, Özdalk›ran’›n dilindendüflürmedi¤i Bekir S›tk› Erdo¤an’›n“Maria” adl› fliirinden bölümler sunarakonun hüzünlü hat›ras›n› an›yor.

Dergi sunufl yaz›lar›ndan sonra YARARLIB‹LG‹LER bölümüyle bafl l ›yor.‹stanbul Barosu Dergisi’nin YAZILARbölümünde ise 12 yazara ait bilimselnitelikli yaz›lar bulunuyor. Yarg›tay veDan›fltay, A‹HM ve Konsey kararlar›ndansonra Dergi, ÜYEL‹K AKTARIMLARI,AYRILMALAR, Y‹T‹RD‹KLER‹M‹Z veKAVRAMLARA GÖRE ARAMA D‹Z‹N‹bölümleri ile tamamlan›yor.

‹stanbul Barosu Dergisi Baro üyelerineücretsiz veriliyor. Dergiye 80.00 TLkarfl›l›¤›nda bir y›l abone olmak mümkün.Dergi, Adliyelerdeki Baro Odalar›ndanve Baro Merkezi’nden sa¤lanabilir.

Dergiye abone olmak isteyenlerin, ‹stanbulBarosu’nun Vak›flar Bankas› Beyo¤lufiubesi’ndeki 202 70 00 No’lu hesab›naabonelik bedelini yat›rmas› ve derginingönderilece¤i adresle birlikte dekontufakslamas› gerekiyor.Faks No: 0212 245 63 52

RUHSAT


09.07.2009

AV. NAZAN AKÇAYAV. N. EDA RONABARAV. HASAN B‹RCANAV. EL‹F KÖSEL‹ÖRENAV. S‹NAN BAYATAV. Y. KEMAL ALPAYDINAV. N‹LHAN ‹ÇTENAV. G. SEV‹NÇ ÜNALAV. fiEHMUS TEK‹KAV. DERYA URAV. ‹. SELÇUK SAKAAV. SEL‹ME ÖZGÜRAV. KEMAL YÜKSEKBAfiAV. FATM A TEMELAV. AB‹DE GÜLELAV. E. LEVENT DEM‹RAV. ÖZKAN BIYIKLIO⁄LUAV. UMUR KOÇHANAV. DERYA ESERAV. ‹. SERKAN KAPUDEREAV. IfiIL IfiIKAV. M. fiEVK‹ ÖZÇEL‹KAV. KEREM ORKANAV. S‹MGE U⁄URAV. SALICHA MOURATAV. HÜSEY‹N EREK

01.07.2009

AV. H. DURSUN EKfi‹AV. BUKET ADIGÜZELAV. GÜL ÇINARAV. EL‹F TÜZÜNAV. MURAT DEM‹RKANAV. REYHAN GÜLEÇAV. YETK‹N GÜRSOYAV. EL‹F ÇARKÇIO⁄LUAV. HAKAN KOÇAV. SEVG‹ ÇA⁄IRKANAV. DURCAN ALTANAV. ‹. ERKUT YÖNERAV. SERDAR KORKMAZAV. MERVE ÖZTOPALO⁄LUAV. B‹LAL KABANAV. ÖZLEM KISAAV. EFEND‹ fiAH‹NAV. CHASAN CHASAN

YAPAR G‹B‹ GÖRÜNMEKTENKURTULMALIYIZ

Sürekli hukuk fakülteleri aç›yoruz. fiu anda50 hukuk fakültesi var, befl fakülte dahaaç›lacak, izinleri al›nd›, bu fakültelerdeokuyan 24 bin ö¤renci var. Bu fakültelereher y›l 6 bin ö¤renci kaydoluyor ve 5 binö¤renci mezun oluyor. Tabii tabloyabakt›¤›n›z zaman biraz ürkütücü. Gerçektenülkemizde bu kadar hukukçuya ihtiyaç varm›? Nüfusumuza bakt›¤›n›z zaman, banagöre var. Ama planlama ve ifl gücü aç›s›ndanbakt›¤›n›z zaman, gerçekten yok. Asl›ndadevlete düflen bunun planlanmas›d›r. Sadecehukukçular aç›s›ndan de¤il, di¤er meslekleraç›s›ndan da planlama yap›lmal›d›r. Ülkeninpotansiyeline göre, ülkenin ihtiyaçlar›nagöre stratejinin planlanmas› gerekir. Amasan›yorum bu ülkede böyle bir plan veprograma ihtiyaç yok. Çünkü kurals›zl›¤›nkural oldu¤u bu ülkeyi kurtaracaklar›nbafl›nda yine hukukçular geliyor. Yani buduyarl›l›¤› gösterecek, bu duyarl›l›¤›seslendirecek, “kim ne yaparsa yaps›nsen kendine düfleni yap” kural› gere¤incehukukçu duyarl›l›¤› ile kendimize düfleniyerine getirmek görevimiz var. O nedenleister savc› olsun, ister hâkim olsun isterseavukat -yarg›da bu üçlü çok önemlidir-görev esnas›ndan ya da görev d›fl›nda, enaz›ndan insan olarak birbirlerine karfl› asgarinezaketi göstermek zorunlulu¤undad›r.Bunu gerçeklefltirdi¤imiz gün, yarg›dakisorunlar›n asgari yüzde otuzunu çözmüfloluruz.

Av. Muammer Ayd›n‹stanbul Barosu Baflkan›(09 Temmuz 2009, Ruhsat töreninde yapt›¤›konuflmadan)

2009 Temmuz Ay›nda Ruhsat Alan Avukatlar

RUHSAT


GEREKS‹ZTARTIfiMALARDANKAÇINMALIYIZ

Bugün ülkemizde yarg›n›n ve hukukunbirilerinin emellerine uygun olarakkullan›lmas› söz konusudur. Bunun içingayretler gösteriliyor. Bunun içindüzenlemeler yap›l›yor. Bu nedenle deülkenin gündemi her gün, ama her günde¤iflikli¤e u¤ruyor. Hatta o kadar ki, ayn›gün içinde gündem iki kez, üç kezde¤ifliyor. Bu tutum bafltan sona yanl›flt›r.Bir ülkenin vatandafllar›n›n refah seviyesiniyükseltmek için harcanacak olan emek,mesai ve paran›n böyle harcanmas›n› kabuledebilmek mümkün de¤ildir. Özelliklerejim tart›flmas›n›n hala yap›la geldi¤i,irtica›n “nereye kadar var, nereye kadaryok” tart›flmas›n›n yap›ld›¤› bir Türkiye’de,bu tart›flmalardan en k›sa sürede kurtulmakistiyoruz.

fiunu b i l i yo ruz ve önemle deseslendiriyoruz; Türkiye Cumhuriyeti kanlakazan›lan, kanla yaz›lan bir cumhuriyettirve dünyada da bir efli yoktur. Atatürk ilkeve devrimleri, laiklik bu ülkeninvazgeçilmezleridir. Yani anayasan›n ilk üçmaddesi bu ülkenin kurulufl felsefesi veilkeleridir. Ama bir fley daha var: Bu ülkeMüslüman bir ülkedir. Herkes tanr›s›ylailiflkisini bireysel olarak kurmak zorundad›r.Hiç kimsenin bir insan›n tanr›yla olaniliflkisine müdahale etmesi düflünülemez.

Av. Muammer Ayd›n‹stanbul Barosu Baflkan›(01 Temmuz 2009, Ruhsat töreninde yapt›¤›konuflmadan)

29.07.2009

AV. TÜRKER VATANSEVERAV. N‹HAT KIRBACIAV. L. YAfiEM‹N UZUNAV. RECEP KÖSEAV. DEMET KAPLANAV. N‹HAN GEL‹fi

23.07.2009

AV. MELTEM KAYAAV. ‹BRAH‹M AKKUfiAV. ÇA⁄ATAY AKYOLAV. UMUT ALPHANAV. ARMAN ÖZDEM‹RAV. A. GÜL MEM‹fiO⁄LUAV. E. SIDDIK ONELAV. ABDULLAH BÜKCÜO⁄LUAV. EMRE ULUSOYAV. UBEYDULLAH TÜRKYILMAZAV. SEDA ÇAKIRAV. A. DO⁄Ufi CANTÜRKAV. N. CHASAN OGLOUAV. GÜL‹ZAR ATAYIKAV. A. OZAN MARAKO⁄LUAV. F. EREN KAPTANAV. A. DEN‹Z TAfiDEM‹RAV. SERKAN AKBURUAV. FAD‹ME Ç‹ÇEKAV. ÖNDER ÖZAYAV. JANSET HURMAAV. MET‹N PEHL‹VANAV. NUR ÇUHACI

16.07.2009

AV. AYSUN ATAKAV. HAT‹CE G‹RAYAV. FATMA GÜL BAfiVERAV. A. NAM‹ Y‹⁄‹TAV. ESEN CAMAV. MESUT GÜNEYAV. HÜSEY‹N EREKAV. BAHU KILIÇAV. RAZ‹YE OKURAV. FAT‹H Y‹⁄‹TAV. ZEYNEP KAHRAMAN

YARARLI B‹LG‹LER


2009

10.5410.4110.299.989.499.088.52

OCAKfiUBATMARTN‹SANMAYISHAZ‹RANTEMMUZA⁄USTOSEYLÜLEK‹MKASIMARALIK

2006

5.455.044.494.094.274.975.826.497.067.768.609.34

2007

9.6810.0810.6311.0110.9510.09 9.03 8.29 7.77 7.23 6.75 6.31

2008

6.08 5.94 5.95 6.39 7.20 8.39 9.7610.6811.2912.1112.5612.72

2009

12.8112.6311.9910.658.967.345.47

2006

8.078.038.058.118.218.328.648.849.059.259.449.60

2007

9.76 9.9210.1510.3010.2410.11 9.70 9.46 9.17 8.98 8.86 8.78

2008

8.61 8.53 8.40 8.33 8.47 8.64 9.07 9.43 9.76 9.6010.3110.44

AYLARÜFE TÜFE

YILLARA GÖRE ÜFE/TÜFE ENDEKSLER‹NDE

12 AYLIK ORTALAMALARA GÖRE ARTIfi HIZI


AYLARÜFE TÜFE

2006

1.96 2.22 2.48 4.46 7.3611.6812.6411.8011.5412.0411.7211.58

2007

-0.050.891.882.693.092.983.113.934.984.845.785.94

2008

0.42 3.00 6.2611.0413.3913.7615.1812.4911.4812.1112.08 8.11

2009

0.231.401.702.352.303.272.54

2009

0.29-0.061.051.071.711.832.08

2008

0.80 2.11 3.09 4.82 4.38 6.00 6.61 6.35 6.83 9.6010.5210.06

2007

1.001.442.363.604.123.873.053.134.196.088.158.39

2006

0.75 2.22 1.25 2.60 7.3611.68 5.76 5.30 6.65 8.01 9.40 9.65


B‹R ÖNCEK‹ YILIN ARALIK AYINA GÖRE ARTIfi HIZI


AYLARÜFE TÜFE


B‹R ÖNCEK‹ AYA GÖRE ARTIfi ORANLARI

2006

1.960.260.251.942.774.020.86-0.75-0.230.45-0.29-0.12

2007

-0.050.950.970.800.39-0.110.06 0.60.85-0.130.890.15

2008

0.422.563.174.502.12-0.361.252.34-0.900.57-0.03-3.54

2009

0.231.170.290.65-0.050.94-0.71

2006

0.750.220.271.341.880.340.85-0.441.291.271.290.23

2007

1.000.430.921.210.50-0.24-0.730.021.031.811.950.22

2008

0.801.290.961.681.490.320.580.240.452.60-0.83-0.41

2009

0.29-0.341.100.020.640.110.25


AYLARÜFE TÜFE


B‹R ÖNCEK‹ YILIN AYNI AYINA GÖRE ARTIfi HIZI

2006

5.11 5.26 4.21 4.96 7.6612.5214.3412.3211.1910.9411.6711.58

2007

9.3710.1310.92 9.68 7.14 2.89 2.08 3.72 5.02 4.41 3.65 5.94

2008

6.44 9.1010.5014.5616.8317.0318.4114.6712.4913.2912.05 8.11

2009

9.506.433.46-0.35-2.46-1.86-3.75

2009

7.907.737.896.135.245.735.39

2008

8.17 8.15 9.15 9.6610.7410.6112.0611.7711.1311.9910.7610.06

2007

9.9310.1610.8610.72 9.23 8.60 6.90 7.39 7.12 7.70 8.40 8.39

2006

7.93 8.15 8.16 8.83 9.8610.1211.6910.2610.55 9.68 9.86 9.65

YA R G I TAY ’ A G Ö R E K ‹ R A A RT I fi L A R I N D A

U Y G U L A N A C A K O R A N L A R

AYLAR


2005

14.5514.7015.0314.9613.9712.7811.7210.65 9.54 8.16 6.89 5.89

2006

5.455.044.214.964.274.975.826.497.067.768.609.34

2007

9.6810.0810.6311.0110.9510.09 9.03 8.29 7.77 7.23 6.75 6.31

2008

6.085.945.956.397.208.399.76

10.6811.2912.1112.5612.72

2009

12.8112.6311.9910.65

8.967.345.47

Bunlar›

biliyor musunuz?

i Serbest çal›flan Avukatlar›n 5510 Say›l› Yasa’n›n 4 (b) maddesi kapsam›nda sigortal›

say›ld›klar›n›,

i 4 b kapsam›ndaki sigortal›lar›n hastal›klar› halinde ifl görmezlik ödene¤i alamad›klar›n›,

i Bu kapsamdaki avukatlar›n ifl kazas› geçirmeleri ya da meslek hastal›¤›na tutulmalar›

veya anal›k halinde ifl göremezlik ödene¤i alabildi¤ini, bunun için gerekli belgelerle Sosyal

Güvenlik/Sosyal Güvenlik Merkez Müdürlüklerine baflvurulmas›n›n gerekti¤ini,

i ‹fl kazas› geçiren sigortal›n›n, bu durumu bizzat kendisinin olay›n üzerinden bir ay›

geçmemek kofluluyla, bildirim yapmaya engel halin kalkmas›ndan itibaren üç ifl günü

içinde ba¤l› bulundu¤u Sosyal Güvenlik ‹l/Sosyal Güvenlik Merkez Müdürlü¤ü’ne bildirimde

bulunmas› gerekti¤ini,

i ‹fl göremezlik ödene¤inin al›nabilmesi için sigortal›n›n yatarak tedavi görmesi veya

yatarak tedavi sonras› tedavinin gere¤i dinlenme raporu almas› ile prim ve prime iliflkin

borçlar›n›n olmamas› gerekti¤ini,

i 4 b kapsam›ndaki sigortal› kad›n›n do¤um halinde emzirme ödene¤i alabildi¤ini;

i 30.09.2008 tarihine kadar 506 Say›l› SSK Yasas›’na tabi olan ancak 01.10.2008 tarihinden

itibaren 4 b kapsam›nda prim ödeyen avukatlar›n 01.04.2012 tarihinden sonra 4 b (Ba¤

Kur) koflullar›na göre emekli ifllemlerine tabi olacaklar›n›,

i Prim borcu bulunmayan ve Befliktafl Sosyal Güvenlik Merkezi’nden aktivasyon yapt›ran

avukatlar›n, Genel Sa¤l›k Sigortas›’ndan yararlanabileceklerini,

Derleyen: Serpil KÖSE

MESLEK ANDIMIZ HUKUKA, AHLAKA, MESLE⁄‹N ONURUNA VE … · 2016. 11. 8. · baﬂlad›¤› 1...

Documents

Transcript of MESLEK ANDIMIZ HUKUKA, AHLAKA, MESLE⁄‹N ONURUNA VE … · 2016. 11. 8. · baﬂlad›¤› 1...