Keer de 10 spelregels van het Grote Verzekeringsspel om !

Keer de 10 spelregels van het Grote

Verzekeringsspel om !

Anke Santens

Keer de 10 spelregels van het Grote Verzekeringsspel om !

Fout.

Spelregel 1 is :

Het is helemaal NIET normaal dat verzekeringsmaatschappijen weigerente betalen.

Het niet-betalen is niets meer dan een GEWOONTE. Een hele slechtegewoonte. Die aan verandering toe is.

Pagina 1Keer de 10 spelregels om !

#

Keer de 10 spelregels om !

Het is NORMAAL dat, als je betaalt voor een product (in casu eenverzekeringscontract), er daar ook daadwerkelijk iets tegenover staat.

De wet voorziet een INTEGRALE vergoeding van ALLE schade tgv ongeval.Dat is wat de wet zegt. Dat is wat normaal is.

Wat kan je nu ZELF doen ?

Wel, je weet intussen dat verzekeringsmaatschappijen al 30 jaar lang het GroteVerzekeringsspel beoefenen. Maar dankzij de letselschade bibliotheek kan jijOOK beginnen oefenen. Je beschikt nu immers over dezelfde kennis als zij,en je krijgt inzicht in de typische bedrogstrategieën bij medische expertises. Datmaakt verzekeringsartsen en gerechtsdeskundigen die valse medischeverslagen opstellen, bijzonder kwetsbaar. Zeker als jij de tools (de medischeen juridische argumenten) in handen hebt om hun bedrog tegen hen te gaangebruiken.

Verzekeringsmaatschappijen rekenen er op dat 90 % van deongevalsslachtoffers opgeeft. Wees de 10 % die NIET opgeeft. Focus op hetpositieve, niet op het negatieve. Kom op voor je rechten is de boodschap. Deaanhouder wint.

Het geeft niet dat de overheid laat begaan. Er zijn genoeg goede wetten waarjij gebruik van kan maken. Wacht niet op de overheid. Neem je lot ZELF inhanden.


#


Dan is de letselschade bibliotheek dikke pech voor deverzekeringsmaatschappijen.

Ze maakt komaf met de onwetendheid van de nietsvermoedendeletselschadeslachtoffers.


http://www.letselschadebibliotheek.be/

#


Spelregel 2 wordt nu :

Ook jij kent de regels van het Grote Verzekeringsspel.

Dat heeft als gevolg dat fair play wél mogelijk wordt.

Als je op voorhand weet waar je je mag aan verwachten, kan je namelijkanticiperen.

Ook kan je meteen de typische bedrogstrategieën en de foute spelers uit hetGrote Verzekeringsspel herkennen.

Zodra je deze herkent, kan je passende actie ondernemen.

Je kan je laten omringen door onafhankelijke advocaten en bijstandsartsen,die voor jou door een vuur gaan. In plaats van je dossier om zeep te latenhelpen door foute advocaten en bijstandsartsen, zoals de meerderheid van deletselschadeslachtoffers overkomt.

Hierbij laat je je niet meer beïnvloeden of bang maken door je fouteraadgevers.

Hierdoor kan je vermijden dat het tot een gerechtelijke expertise komt.

Je kan jaren procederen en TIENDUIZENDEN euro's kosten vermijdendoor van bij de start kort op de bal te spelen.


#


Dat scenario is sinds de komst van Stop Misbruik Verzekeringen voltooidverleden tijd.

Spelregel 3 is nu :

Jij maakt deel uit van een steeds groter wordende groepbedrogslachtoffers die de krachten bundelen om samen een einde testellen aan het Grote Verzekeringsspel, en Wet en Waarheid terug eenplaats te geven.


#


Het systeem dat de verzekeringsmaatschappijen samen met de Belgischeoverheid, de rechtbanken, de Orde der Artsen, en alle andere actorendoorheen de jaren gecreëerd en verfijnd hebben, kon probleemloos blijvenbestaan en verder uitbreiden OMDAT NIEMAND – behalve de spelers –WIST DAT HET BESTOND.

Er kan slechts sprake zijn van CORRUPTIE als iets heimelijk gebeurt.Vasthouden aan corruptie wordt, vooral als overheid, bijzonder moeilijk als jekiezers in steeds grotere getale lucht krijgen van je corruptiepraktijken enhiertegen in opstand komen.

Eens je het systeem open en bloot aan de kaak stelt, en eens de rol van iederespeler binnen het systeem duidelijk is, wordt het heel moeilijk voor de spelersom hun rol ongestoord te blijven verder spelen.

Geen enkele gerechtsdeskundige kan bijvoorbeeld nog beweren dat qEEGonderzoek niet telt als bewijs van hersenletsel. De informatie is nu vooriedereen beschikbaar. Op welke basis kunnen zij jouw hersenletsel nu noggaan ontkennen ? Gaan zij werkelijk allemaal een strafklacht riskeren, en hetrisico lopen dat zij persoonlijk moeten opdraaien voor al jouw letselschade ?Zullen verzekeringsmaatschappijen blijven miljoenen euro’s betalen aanprocedurekosten ten behoeve van hun verzekeringsartsen –gerechtsdeskundigen ?

In het begin misschien wel. Maar op lange termijn is dit scenario niet houdbaar.Want ook de rechters gaan steeds meer door de mand beginnen vallen. Opeen dag komt er een keerpunt. Dat slechts tot 1 resultaat kan leiden:verandering.


#


Omdat jij inzicht krijgt in het systeem en de rol van iedere speler, en dat inzichttegen hen kan gebruiken, zal eenieder dus gedwongen worden om eenANDERE ROL te gaan spelen.

Als 1 speler een andere rol begint te spelen, zullen de andere spelersnoodgedwongen moeten volgen.

Een voorbeeld: dankzij de Zwarte Lijst is het game over voorverzekeringsminded artsen die zich willen profileren als bijstandsarts. Zij zullenop termijn geen cliënten meer kunnen vinden.

Ze zullen de keuze krijgen: ofwel eerlijk worden, ofwel openlijk uitkomen voorhun verzekeringsactiviteiten.

Omgekeerd zullen eerlijke bijstandsartsen gestimuleerd worden omongevalsslachtoffers beter te verdedigen, en het Grote Verzekeringsspel nietmeer mee te spelen.

Hetzelfde geldt voor advocaten: ook zij zullen een keuze moeten maken. Ofwelwerken ze voor verzekeringsmaatschappijen, ofwel verdedigen ze slachtoffers.De slachtoffers zullen geen letselschade advocaten met een dubbele pet meerinhuren.

De overheid is al gestart met haar herbronning. Traag en minimaal, maartoch. De medische corruptie is nu een officieel erkend FEIT. Het fabeltje van deDon Quichote’s behoort definitief tot het verleden.


#


Het antwoord op deze spelregel is heel eenvoudig: laat ze doen.

Laat ze hun eigen graf graven. Erger je er niet meer aan. Zie het als een spel !Want dat is het uiteindelijk geworden: 1 groot circus. 1 grote schijnvertoning.Waarmee de reputatie van Justitie en de geloofwaardigheid van de politiek definale doodsteek krijgt.

Nu vormt dat voor niemand nog een probleem. Maar wat zal er in 2018gebeuren ? Kijk naar de Brexit en kijk naar Trump. Mensen zijn het zat.

Spuugzat om hele dagen bedonderd te worden.


#


Hoe meer de spelers in het Grote Verzekeringsspel de wet overtreden en hoemeer ze de deontologische codes met de voeten treden, hoe meerargumenten ze jou geven om hun FOUT te bewijzen en via alternatievewegen je schade op de andere spelers te verhalen.

Wat betekent dit concreet ? Ga je letselschade halen bij diegenen die hetbedrog plegen. Vergeet de verzekeringsmaatschappij die je letselschade nietwil betalen. Ga ze halen bij de verzekeringsarts die een vals medisch verslagopstelt. Of bij de gerechtsdeskundige die – onder ede dan nog – een valsmedisch verslag opstelt. Daar staan - in theorie toch - ernstige sancties op.

Niemand past die sancties toe, omdat niemand VRAAGT dat die sanctiesworden toegepast. Deze wegen worden nu gewoonweg niet bewandeld. Enomdat niemand de juridische of medische argumenten heeft om die sancties teKUNNEN toepassen. Ook de overheid kan aansprakelijk gesteld worden, ondermeer voor schuldig verzuim, als zij verder haar struisvogelpolitiek toepast.

Weigert de Orde der Artsen jouw klacht te onderzoeken ? Weigert het parketjouw klacht te onderzoeken ? Weigert de Privacy Commissie jouw klacht teonderzoeken ?

Wees blij. Zo leveren ze zelf het bewijs van hun betrokkenheid bij het GroteVerzekeringsspel. En zo kan jij de bevoegde ministers in gebreke stellen.


#


Want zij zijn de eindverantwoordelijken voor de falende ‘bevoegde instanties’die zich keer op keer en zonder wettelijke grond ‘onbevoegd’ verklaren als jemet een klacht komt aandraven. En kan je dus je schade op de Belgische Staatverhalen.

EVRM voorziet dat voor ieder misdrijf, er een daadwerkelijk rechtsmiddel moetbestaan. Hetzelfde geldt voor de ziekenhuizen die de Wet Patiëntenrechten ende Privacy wetgeving niet toepassen of stukken uit je medisch dossier latenverdwijnen.

Stel hen in gebreke op basis van de bestaande wetgeving. Artikel 1382 B.W.bepaalt dat zelfs de LICHTSTE vorm van schade de aansprakelijkheid met zichmeebrengt. Het is relatief eenvoudig om de steeds terugkerende schendingenvan de wet en deontologische codes aan te tonen.

Het leuke aan het Grote Verzekeringsspel is ook, dat het zo doorzichtig is, dathet steeds dezelfde corruptiestrategieën zijn die terugkeren.

Dat betekent : doe 1 x het grote werk om alle inbreuken op te lijsten enjuridisch in te kleden, en je kan het kader kopiëren en toepassen voor ALLEbedrogslachtoffers.

Net zoals gerechtsdeskundigen hun junk science keer op keer copy pasten, kanjij de argumenten om deze junk science te weerleggen copy pasten. M.a.w. :doe net hetzelfde als de bedriegers !


#


So what ?

Leugens als waarheid verkopen is duur en een voortdurende bezigheid.

Een corruptie op dergelijke grote schaal echter, en sinds zo lang, mettienduizenden slachtoffers die zich steeds talrijker laten horen, die kan je nieteeuwig in de doofpot houden. Dit is per definitie onmogelijk.


#


Spelregel 5 kan je omkeren in :

De ongevalsslachtoffers hebben de Waarheid. En het internet met socialmedia. Kennis verspreiden en komaf maken met de grote onwetendheid,vormt het beginpunt om het web van leugens en bedrog te doorprikken.

De Waarheid verspreidt zich veel sneller dan de leugen.

De Waarheid heeft geen multi-million euro marketing machine nodig.

En iedereen kent wel iemand met een letselschade dossier.

Het is een kwestie van tijd, meer niet.

Laat ze maar advertenties plaatsen over hoe fantastisch jij beschermd bent.Het is trouwens een bewijs van oplichting en je reinste consumentenbedrogals ze zulke fabeltjes verkondigen.

Want bij ieder product hoort een garantie. Die garanties hebben wij tot naderorder nog niet gezien. Integendeel : EIOPA spreekt over de Belgischeverzekeringsmaatschappijen als een ‘risico’.

Waar zijn onze garanties dat verzekeringsmaatschappijen wél overvoldoende provisies beschikken ?

Nergens te bespeuren … ‘beroepsgeheim’ heet dat dan.

Tot een rechter het beroepsgeheim naast zich neer zal leggen. Op een daggebeurt dat. En dan ?


#


Ook deze spelregel is niet langer geldig.

Spelregel 6 luidt nu :

Ook jij krijgt toegang tot medische kennis. En tot de argumenten die dejunk science van de verzekeringsmaatschappijen weerleggen.

Hou de letselschade bibliotheek in de gaten. Je krijgt kant en klare pakketjesmet alle medische informatie die je nodig hebt om je ‘onzichtbare’ letsels tebewijzen en junk science van tafel te vegen.

Wetenschap is wetenschap. Feiten zijn feiten. Intellectuele valsheid ingeschrifte is intellectuele valsheid in geschrifte.


#


Ook hier komt verandering in.

Spelregel 7 wordt :

Ook jij krijgt toegang tot juridische kennis. Je wordt steeds minderafhankelijk van advocaten. Je zal het kaf van het koren kunnen scheiden.En indien dit nodig zou blijken, krijg je de tools om zelf je procedures tekunnen voeren.

Als je mensen dom en onwetend houdt, heb je ze in je macht. En kan je zewijsmaken wat je maar wil. Iemand die weet wat de wet zegt, zal je niet zosnel meer een rad voor de ogen kunnen draaien. Advocaten die het spel nieteerlijk spelen, zullen geen cliënten meer vinden.


#


Dat MOET helemaal niet.

Dat staat nergens in een wet omschreven.

Wie inzicht krijgt in het corruptiemechanisme, zal inzien dat er aan de brongehandeld moet worden. VOOR er een medische expertise opstart. Het moetmaar eens uit zijn met die jarenlang aanslepende gerechtelijke medischeexpertises.

Verzekeringsmaatschappijen moeten letselschade vergoeden, enverzekeringsartsen dienen die correct te begroten. Binnen de 3 maanden naeen ongeval. Zo simpel is dat.

Doen ze dat niet, dan mogen zij persoonlijk voor alle gevolgen opdraaien.

DAT wordt de nieuwe weg.


#


De nieuwe weg van de WETENDE ongevalsslachtoffers.

Spelregel 8 wordt dus :

JIJ bepaalt de weg die JIJ zal volgen in JOUW letselschadedossier.

Want de DDD-weg van McKinsey die nu aangereikt wordt, leidt slechts naarmiserie voor de ongevalsslachtoffers.


#


Niets van !

Integendeel zelfs: zij zijn, zeker in hun rol van gerechtsdeskundige, DIENAARSvan de wet.

Iedereen is gelijk voor de wet.

Dat staat in de Grondwet.

In de Grondwet staat niet : iedereen is gelijk voor de wet - maar de wet geldtniet voor verzekeringsartsen en gerechtsexperts.


#


Spelregel 9 is zeer eenvoudig :

artsen zijn NIET onaantastbaar en staan NIET boven de wet.

Het is aan jou om er voor te zorgen dat de wet op hen WEL toegepast wordt.Dat kan je doen door dit te VRAGEN aan de rechtbanken.

De inbreuken zijn zo flagrant, zo doorzichtig : rechtbanken zullen niet eeuwigcorrupte artsen de hand boven het hoofd kunnen houden.

Er zijn TE VEEL bedrogdossiers. TE VEEL bewijzen.

Onze kracht ligt er in door SAMEN naar de rechtbank te trekken.


#


Zwijgen is het STOMSTE wat je kan doen.

Spreken moet je. Roepen moet je. Lawaai maken moet je doen. Net zolang totIEDEREEN je gehoord heeft. En de stilte rond het corruptiemechanismedoorbroken wordt.

Spelregel 10 luidt nu :

Laat SAMEN je stem horen, spreek SAMEN, kom SAMEN op voor jerechten.

Door zelf te zwijgen hou je zelf het corruptiemechanisme mee in stand.

Is dat wat je wil ?

Het Vlaamse gezegde ‘eendracht maakt macht’ mag dan al oud zijn, hetprincipe geldt nog steeds.


#

Keer de 10 spelregels van het Grote Verzekeringsspel om !

Education

Transcript of Keer de 10 spelregels van het Grote Verzekeringsspel om !