1  

淺談歐盟共同設計的圖式相關規定及實質要件審查

02/07/2017 葉雪美

前言

2015 年 12 月，歐盟公告新的「歐盟商標指令」及「歐盟商標

規則」1，指令於 2016 年 1 月生效，成員國需在 3 年內將其轉化為

國內法。2016 年 3 月 23 日，歐盟商標規則生效，而 OHIM（Office

for Harmonization in the Internal Market）也更名為 EUIPO（European

Union Intellectual Property Office），所有有效及申請中的共同商標

（CTM）都自動變更為歐盟商標（EUTM）。不過，歐盟的共同註

冊 設 計 （ registered Community design, RCD ） 制 度 、 設 計 法

（Community Design Regulation, CDR）及施行細則（Community

Design Implementing Regulation, CDIR）都未變更名稱。

歐盟註冊設計制度從 2003 年 4 月 1 日開始運作，2003 年 3 月

19 日公布的第 1 版的共同設計審查指南（Examination Guidelines

Community Design）對於申請案圖式的規定非常簡單，除了中性背

景及 1 設計 7 張圖的限制之外，僅規定不主張設計部分的呈現方

式。十多年來，藉由申請實務及案例的發展，經過幾次的修正，

2016 年 8 月 1 日，EUIPO 公布新修正的註冊設計審查指南

（Guidelines For Examination of Registered Community Designs），

其中關於圖式的規定及案例的圖解示範更為清楚明確。另外，

EUIPO 和會員國的主管都同意在歐盟商標和設計網站上刊載與申請

相關的實務作法（Common Practice, CP6）。本文將介紹歐盟註冊設

計審查指南的申請日取得要件、實質審查要件、圖式的基本要件

及補充要件，以及相關實務作法（CP6）的範例，提供給我國產業

界、設計業界及專利業界及做為參考之用。                                                        1  歐盟 2015 年 12 月 23 日籍 24 日分別公告「歐盟商標指令（EU Trade Mark Directive）」及「歐盟商標規則（EU Trade Mark Regulation）。 

* 本文為北美專利知識庫文章 * 摘要版網址：淺談歐盟共同設計的圖式規定與審查要件

http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_center/Expert_Column/IPNC_170222_1201.htm

2  

申請日取得要件

歐盟註冊設計的申請日是 EUIPO 收到文件的日期，而不是申請

人寄送文件的日期2。這一點與台灣 TIPO 的做法有些差異，台灣專利

之申請以書面提出者，亦以書件到達專利專責機關之日為準；不過，

如果是透過中華郵政寄送，則以郵寄地郵戳所載日期為準。

如果申請案已在成員國的中央工業產權局或比荷盧智慧財產局

（BOIP）提出申請，則該申請日將被視為是 EUIPO 收到的日期；如

果該申請案送達EUIPO已超過該申請日兩個月之後，在這種情況下，

申請日將會是 EUIPO 收到申請案的日期3。

根據設計法第36(1)條規定，申請日的認定要件申請書至少包含：

（1）請要求註冊的一個共同設計，（2）可識別申請人的資訊，（3）

依據施行細則第 49 條(1)(d)和(e)條規定適合用於複製之設計圖式，或

是依據施行細則第 10 條規定之樣品。繳交申請費用雖不是取得申請

日的要件，然而，卻是取得註冊登記的要件。

為了取得申請日，申請人的資訊不必滿足施行細則第 1(1)(b)條所

規定的所有要件。只要提供關於自然人的姓名或法人實體的公司名稱

的資訊就足夠，並且指明用於服務的地址或允許聯繫申請人的任何其

他數據通信連絡方式。如果主管局已提供申請人一個身份號碼，那麼

只要提供該號碼和申請人的姓名即可。

可複製圖式的基本要件

一般要件

註冊設計之圖式必須由黑白或彩色的圖式或照片複製本所構成4。

                                                       2  參見歐盟設計法第 38 條(1)款及施行細則第&條之規定。 3  參見歐盟設計法第 38 條規定。 4  參見歐盟設計法施行細則第 4 條(1)款規定。 

3  

無論是以紙張、電子申請或傳真的形式提交申請案，設計必須在中性

背景上複製，且不得使用墨水或校正液修飾。而且，圖式必須具有對

於請求保護之設計所有細節能清楚辨識的品質，且能將其縮小或放大

為不大於8cm * 16cm的尺寸，以便能放入共同設計公報所刊登的註冊

設計之中5。以上這些要件之目的是允許第三方能清楚確定請求保護

之共同設計的所有細節。

圖紙、照片（幻燈片除外），電腦繪圖或是其他平面圖式，只要

是可複製的，包括以紙張形式的註冊證書都是可被接受的。又根據設

計法第36條(5)款和施行細則第4條之規定，3D電腦動畫設計的動態模

擬（generating motion simulation）只能被視為是一種用於觀察的附加

技術手段，不能取代常規的靜態視圖，EUIPO不接受CD-ROM及其他

的數據載體。

中性背景（Neutral background）

只要視圖中所揭露的設計與其環境能清楚地區分，且沒有任何其

他物件、附件或裝飾的干擾，其中也包含圖式中是否會對請求保護之

設計產生懷疑，這種背景就是中性背景（如圖1所示）6。換言之，中

立背景之要件既不是要求「中性」顏色也不是要求「空無的背景」。

判斷的標準是請求設計是否可從背景中清楚地呈現出來（如圖2所示），

是否可清楚識別7。

                                                       5  參見歐盟設計法施行細則第 4 條(1)(e)款規定。 6  參見 decision of 25/04/2012, R 2230/2011-3 – Webcams, § 11-12。 7  參見 decision of 25/01/2012, R 284/2011-3 – ‘Tool chest’, § 13。

 

素

背景

根據該實

：顏色、對

景相關的案

圖3

RCD

圖1 能清

RCD

圖2 能

實務作法

對比度和

案例。

不被接受

No127947

清楚區分

No17575

能清楚呈

法（CP6）

和陰影。圖

受的單色或

75-0001（

分不會產生

519-0001

呈現請求設

，評估背

圖3及圖4是

或無法突顯

（網路攝影

生干擾的中

（Tool che

設計的中性

背景是否為

是取自實務

顯請求設計

影機）

中性背景

est ）

性背景

為中性時應

務作法（C

計之顏色

應考慮以下

CP6）與中

色背景

4 

下因

中性

 

Au

求設

對比

如果

計與

（亦

以使

ustrian La

圖 4

漸層顏色

設計，圖

比程度，只

果背景顏色

與背景無法

亦即，無法

使得請求設

RCD N

圖

apsed desi

可接受的

色或一種

5 是可接受

只要請求設

色與請求

法區分（如

法清楚得

設計更為

o 0013874

圖 5 漸層

ign No.174

的單色或可

種以上顏色

受的漸層

設計之所有

求設計相似

如圖 6 中間

得知產品與

為清晰或蒼

478-0001

層顏色或一

47/1999

可突顯請求

色的背景是

層顏色或一

有特徵都清

似且有些部

間及右側所

與背景的界

蒼白，反之

Fren

一種以上

RCD N

求設計之

是可接受的

一種以上顏

清晰可見

部分地彼此

所示），就

界線）。有

之亦然。

nch design

上顏色的背

No 002333

顏色背景

的，只要能

顏色之背景

見（如圖 6 左

此融合時，

就會被認為

有時，比較

n No 955

背景之範例

3484-000

景範例

能清楚辨識

景範例。至

左側所示

，導致請求

為對比不足

較暗的背景

5805-000

例

5 

1

識請

至於

示），

求設

足，

景可

5

 

接受

陰影

觀察

些干

Benelux

No 388

視圖中只

受的（如圖

影或倒影則

察請求設計

干擾或隱藏

Danish

x design

895-00

圖 6 顏

只要所有

圖7所示）

則是不被

計之所有

藏設計的

design No

圖

CP

顏色對比的

有設計特徵

）。如果不

被接受。如

有特徵會發

的部分會使

o 2013 00

圖 7 可被接

P6 exampl

的程度足夠

徵保持可見

不能清楚

如果是與請

發生干擾

使得設計的

0069

接受的陰

le Por

夠與不足的

見，圖式中

且明確辨

請求設計對

（如圖8所

的整體輪廓

CP

陰影與倒影

rtuguese l

No 420

的背景之範

中的陰影及

辨識請求設

對比的顏色

所示），例

廓發生變形

P6 exampl

影的範例

lapsed des

0-0006

範例

及倒影都可

設計之標的

色或陰影

例如：因為

形。

le

6 

sign

可被

的，

，在

為這

 

拒絕

修正

圖

圖

影之

不受

會通

用油

到紙

殘留

將會

圖式

一個設計

絕註冊。審

正該等缺陷

（不會成為

；或（3）

之類的標識

如果在主

受理。審查

通知財務部

油墨或修

圖式中的

紙本視圖

留的可見部

會被拒絕且

式品質

CP6 exam

圖

計可提交

審查人員將

陷。申請人

為共同設計

將請求設

識方式清

主管局規

查人員決定

部門，退

修正液潤

的設計不

，只看得到

部分是否

且無法取

mple

圖 8 不被接

交 7 張視圖

將發出缺

人可選擇

計的一部

設計從背景

清楚區分要

規定的期限

定是否結

退還申請人

潤飾的設計

不得用油墨

到該視圖

否會構成請

取得申請日

接受的陰影

圖，如果視

缺失通知函

擇下列的方

部分）；或

景中分離

要請求保護

限內沒有提

結束檔案，

人所繳交的

計

墨或修正液

圖的掃描檔

請求設計部

日。

CP6

影與倒影

視圖的背景

函，給予申

方式進行修

（2）提交

出來。選

護之設計特

提出修正缺

並通知申

的所有費用

液加以修正

檔，因此，

部分的裝飾

6 example

的案例

景不是中立

申請人兩個

修正：（1）

交具有中性

選擇使用邊

特徵。

缺陷的文件

申請人。另

用。

正。因為審

使用墨水

飾性特徵，

e

立背景，會

個月的期限

）撤回這些

性背景的新

邊界或顏色

件，申請案

另外審查人

審查人員看

水或修正液

，修正的圖

7 

會被

限去

些視

新視

色陰

案將

人員

看不

液所

圖式

8  

為了公告及出版之目的，圖式必須具備請求設計的所有細節都能

清楚辨識的品質要件，這原則適用於所有申請案，無論以何種方式提

交的。不過，由傳真和電子申請傳送的申請案會引起一些具體問題。

實質要件審查

EUIPO僅對於兩個不可登記的理由進行實質保護要件審查。如果

註冊設計不符合設計法第3條(a)款規定的「設計定義」，或違反設計

法第9條的公共政策或公序良俗，該申請案將被拒絕受理。

符合設計的定義

設計法第3條規定：「設計」是指由產品本身的線條，輪廓，顏

色，形狀，產品的材質和/或材料的特徵，和/或其裝飾性所構成的產

品的整體或部分外觀。「產品」是指任何工業產品或手工藝品，包括

旨在組裝成複合式產品，包裝，外裝，圖形符號和印刷字體但不包括

電腦程式。無論請求的產品是實際製造或使用，或可以製造或使用，

是工業產品或手工藝品等，這些都不會被審查。

設計法第36條(2)款規定，設計是否揭露「產品」的整體或一部

分的外觀將根據設計本身進行審查，只要其清楚說明產品的性質，其

預期目的或其功能以及設計要實施或想要應用的產品。以下的實務案

例說明了主管局在實質要件審查的作法，儘管並非詳盡無遺。

房屋或其他建築的平面圖或藍圖

房屋或其他建築的平面圖或藍圖、室內或景觀設計（例如：花園）

的平面圖，都將被視為是產品，可對應於羅卡諾分類19-08小類的「印

刷品」。如果申請案是房屋藍圖所構成的設計，而其所指明的產品是

羅卡諾分類第25-03類中的「房屋」，藍圖中並完整揭露該產品（房

屋）的整體外觀，因揭露不足導致該申請案被核駁。

9  

顏色本身和顏色的組合

單一顏色當然可以是設計的元素，但顏色本身不符合設計的定義，

因為它不構成「產品的外觀」。如果可以從圖式的輪廓確定顏色與產

品的相關，例如：羅卡諾分類的第32類的標誌或圖形符號，則可以接

受多個顏色的組合。

電腦圖像

顯示螢幕上的電腦圖像以及電腦介面中其他可見元素之設計都

是符合註冊資格的法定標的，對應於羅卡諾分類的第14-04小類。

字詞元素（Verbal elements）與印刷字體（Typefaces）

原則上，單詞和字母序列（以黑色和白色書寫的標準字體）都不

符合設計的定義，因為它們並不構成產品的外觀。然而，使用虛擬人

物（fanciful characters）和/或包含其他圖形元素使其具有被保護的資

格，可落入羅卡諾分類第32類的標誌/圖形符號，或作為裝飾性設計

的一部分，表示該設計是可應用於任何產品。

如果申請案是由印刷字體組成的設計，則設計的圖式必須表列出

所有字母的大寫和小寫以及所有阿拉伯數字的字形，以及使用該字體

的五行文本（a text of five lines），全部為16間距字體。如果申請案

未包含使用字體的五行文本，申請人將被要求提交此類文本或將指定

產品應更改為羅卡諾分類第18-03小類的「成組字母」。

音樂、聲音及照片

音樂和聲音本身並不構成產品的外觀，不符合設計的定義。不過，

音樂作品樂譜形式的平面圖形會被認為是設計，可應用於羅卡諾分類

的第19-08類的其他印刷品或者是第32類的圖形符號。

照片本身可構成產品的外觀，能符合設計的定義，不論其所公開

10  

的內容為何。可指定的產品是書寫紙張，羅卡諾分類第19-01類的問

候及致意的卡片，或是第19-08類的照片、印刷品，或要其他應用該

設計的產品。

活生物體（Living organisms）

2013年2月的R 595/2012-3的訴願決定書，上訴人提出類似心型的

番茄（如圖9右側所示）註冊設計申請8，被主管局拒絕註冊。訴願委

員會說明：生物體不是「產品」，亦非工業產品或手工藝品。原則上，

圖式中揭露植物，花卉、果實等在自然狀態下的外觀之設計將被拒絕

註冊。即使該系爭形狀是偏離常見該類生物體之形狀，如果沒有表明

任何表面形狀是人工或工業製程所得的結果，則會被拒絕註冊。雖然，

申請人提出一個已核准公告的香瓜註冊設計（如圖9左側所示）作為

證據，主管局強調，他們不會受初級部門所作出的單一案件所約束。

申請人應該去申請「植物品種權（plant variety rights）」的註冊，而

不是共同設計。

RCD 000549951-0001（melons） RCD 1943283-0001（tomato）

圖9 活體生物可否得做為註冊設計的法定標的案件

                                                       8  參見 analogy decision of 18/02/2013, R 595/2012-3 –“Groente en fruit”, § 11。

 

教材

是屬

絕申

個示

用於

護之

設

一般

以便

這規

註冊

露的

圖

之外

材及概念

教學材料

屬於羅卡諾

申請，因為

示例，「非

於不同的產

之標的及範

設計圖式

般原則

平面圖式

便清楚和精

規則是由法

冊設計可使

的設計來定

，左側視圖

外的所有圖

圖1

念

料（teach

諾分類第

為所表示的

非特定」設

產品。這種

範疇，不

式的補充

式之目的

精確地確

法律明確

使用的各

定義請求

圖，後視圖

圖式）。

10 歐盟註

hing mate

第19-07小類

的是產品僅

設計是指該

種非特定

不得准予設

充要件

的是揭露請

確定註冊的

確性要件所

各面視圖，

求設計，包

圖和仰視

註冊設計N

erials）例

類的產品

僅是申請

該設計能

定設計的特

設計註冊。

請求設計的

的共同設計

所指定的。

是依據某

包括：透視

視圖等。如

No 002325

如：如圖

。而概念

請人希望保

能夠擁有多

特別概念，

的特徵。平

計提供給其

根據實務

某一方向（

視圖，前視

如圖10所示

5456-0001

圖表，圖表

（concept

保護的許多

多種不同的

應該是發

平面圖式必

其持有者之

務作法（C

（或角度）

視圖，頂視

示之範例（

1（攪拌器

表，地圖等

ts）則會被

多內容中的

的外觀且可

發明專利所

必須是完備

之保護標的

CP6），建

）的視圖所

視圖，右側

（除了底視

器）

11 

等，

被拒

的一

可應

所保

備的，

的。

建議

所揭

側視

視圖

12  

有些設計在提交申請案時，只需要提交一個視圖就足夠。但是，

其他（非傳統）視圖類型，特別是分解圖和剖面圖不能單獨提交。提

醒申請人，關於設計圖式的形式要件可根據提交申請的方式（紙張、

電子申請或使用樣本）而有所不同。這些形式要件都規定在CDIR第4

條和第5條。

無論是以何種方式提交的申請案，即使是根據CDIR第5條規定以

樣本代替設計圖式，申請人必須在延緩公告30個月前提交最近三個月

的圖式或照片。

在申請案中發現的任何缺陷，及與本章節相關的一項或其他要件

的任何缺陷，都不會影響申請日的核定。但是，如果在規定的期限內

沒有補救缺陷，主管局將寄出審查報告，申請案將被拒絕。如果是多

設計申請案中的某些設計有缺陷，則主管局將僅會拒絕該等設計的申

請。一旦申請日期被核定，那些被拒絕的申請所繳交的費用都不會退

還申請人。

視圖的限制及編號規定

最多可以提交七個不同的視圖來表示一個設計。可以提交平面圖、

正視圖，剖面圖，透視圖或分解圖等。除了電子申請以外的申請，每

一視圖必須由申請人用阿拉伯數字編號，每一視圖由點分隔，第一個

是設計的編號，第二個是視圖的編號。例如，多個設計的申請案的第

二個設計的六個視圖的編號是 2.6。

如果申請人提供的視圖超過7個，主管局將會忽略任何額外的視

圖。主管局將依申請人對視圖編號的連續次序公告視圖。如果圖式少

於七個視圖，且沒有編號，審查人員將對申請案的視圖依序進行編號。

審查人員不會改變申請案中所呈現的視圖順序或其方向。

 

視圖

其部

的組

示設

並且

此不

不同

圖中

       9  由

圖之間的

審查人員

部件的外觀

組合，EU

設計，因此

圖11 由

如果要使

且在比較所

不一致，就

同視覺形式

中是平坦的

Inven

圖

                    由實務作法（C

的一致性

員將檢查

觀。根據

UIPO建議只

此，不應

由繪圖及照

使用不同

所揭露的

就不會被認

式之間的

的，但在照

nted exam

圖12 兩種

                    CP6）中所提供

性

查視圖式是

據實務作法

只使用一

應提交如圖

照片兩種

同的視覺形

的設計特徵

認為是相

的不一致性

照片中是

mple

種不同視覺

        供的玩具車案

是否屬於相

法（CP6）

一種視覺方

圖11所示的

種視覺方式

形式，每一

徵是一致的

相同設計。

性。在圖 1

是中央拱起

RCD No

覺方式組合

案例。

相同的設計

以及關於

方式（例如

的圖式。

式的組合圖

一張圖式必

的。當不同

繪圖和照

12 的椅子

起的，靠背

00128209

合的圖式之

計，亦即，

於幾種視覺

如：繪圖或

圖式之間不

必須顯示出

同的視覺形

照片的組合

子設計案例

背也具有不

99-0013（

之間不一

，同一產品

覺上呈現方

或照片）來

不一致9

出是相同設

形式顯示出

合經常顯示

例，座椅在

不同的形狀

（Chairs）

一致

13 

品或

方式

來表

設計，

出彼

示出

在繪

狀。

 

換位

列的

局會

申請

可變

可添

對應

則顯

移動

外觀

品

在設計申

位置或狀態

的快照以及

會要求申

請，並支付

變化位置

可變化位

添加或移除

應的變化狀

顯示該設計

動部分的變

觀設計的範

，如圖14所

RCD N

申請案中

態、分解

及成組物

申請人撤回

付相對應

置或外觀

位置或外

除任何部

狀態。根據

計變換成

變化狀態

範例。在一

所示之設

No 00058

圖13

中審查視圖

圖、設計

物品。如果

回一些視圖

應的費用。

觀之設計

外觀的設計

部件。這些

據實務作法

成不同外觀

態必須在單

一些案件

設計，將一

88694-001

具有變

圖的一致性

計的部分放

果視圖之間

圖或將申請

計可以修正

些設計具有

法（CP6）

觀的視圖是

單獨的視圖

件，不同的

一個袋子改

12（Mobil

變換外觀設

性是特別困

放大圖，局

間不一致又

請案轉換

正為各種不

有預定的使

），如果沒

是可被接受

圖中呈現。

的外觀變化

改變成一條

le phones

設計的揭露

困難的，由

局部圖，剖

又涉及多個

為不同設

不同的變化

使用階段，

沒有添加或

受的。設計

圖13是一

化會導致變

條毛巾。

with cam

露方式

由其是關於

剖面圖、或

個設計，主

設計的多設

化外觀，但

，每一階段

或移除部件

計可活動或

一個具有變

變成不同的

meras）

14 

於變

或序

主管

設計

但不

段有

件，

或可

變化

的產

 

分解

如何

相結

的視

作法

解圖

分解圖是

何組合在一

結合。在這

視圖中，拆

法（CP6）

圖

圖 14

是顯示產

一起的，不

這些視圖中

拆卸的部

）中一個具

圖 15 歐盟

4 克羅埃西

產品的某些

不過，分解

中，所有產

部件必須按

具有組裝和

註冊設計

西亞的設計

些部分是可

解圖必須

產品的部

按照組裝的

和分解圖

計 No 0018

計 No 201

可以拆解的

須與不少於

部件必須拆

的順序逐一

圖的設計範

47468-00

10100

的視圖，藉

於一個產品

拆解且分別

一揭露。圖

範例。

03（包裝

藉以闡明它

品組裝的視

別揭露在單

圖 15 是實

裝）

15 

它是

視圖

單獨

實務

 

部分

圖是

露設

圖是

局部

為之

要彼

分放大圖

放大圖是

是可以接受

設計放大部

是不被接受

部視圖

局部圖是

之。局部圖

彼此連接

圖

是以一定

受的，只要

部分的視

受的案例

圖 16

圖 17 歐

是單獨揭

圖至少必須

接），圖18

定的放大比

要將放大

視圖必須在

例；而圖 1

實務作法

歐盟註冊設

揭露產品的

須與組裝

8是與局部

比例來揭露

大的部分可

在單獨的視

7 則是可被

法（CP6）

設計 No 0

的一部分之

裝產品的一

部圖一起提

露整體設計

可見於提交

視圖中呈現

被接受的

所示範的

001911369

之圖式，可

一個視圖相

提交的可

計的一部分

交的其他視

現。圖 16

的部分放大

的案例

90-0002

可以局部放

相關連（不

接受之組

分。單一放

視圖之中

6 呈現的放

大圖之案例

放大圖的形

不同的部件

組裝視圖的

16 

放大

。揭

放大

例。

形式

件需

的案

 

例

此的

擇

個細

僅留

剖面

多個

作法

數字

在沒

19及

統視

。 如果所

的關連性的

：（1）申

細部特徵結

留一個設計

組合

圖 18

面圖

剖面圖是

個特徵（例

法（CP6）圖

字等是不能

沒有其他傳

及圖20是在

視圖一起提

所有視圖都

的，審查人

申請人可以

結合為一

計在該申

合圖

8 歐盟註

是將產品

例如：輪廓

圖式揭露方

能被接受

傳統視圖

在實務作

提交，例

都揭露不同

人員將發

以將其申請

一獨立設計

申請案，撤

局部

冊設計 N

品之一部分

廓，表面

方式的技

受的。剖面

（例如：

作法（CP6

例如：各面

同的細部特

發出一個缺

請案轉換

計，並支付

撤回其他設

部圖

No 203821

分切開，藉

面，形狀或

技術指示，圖

面圖應明確

各面視圖

）中列舉

面視圖。

特徵，而

缺失通知信

為多設計

付相對應的

設計的視圖

局部圖

6-0001（

藉以補充揭

或構造）的

圖式中有

確表示是相

圖）的情況

舉的實例，

而不能顯示

信，給予申

計申請，將

的費用；

圖。

圖

空氣濾清

揭露產品外

的剖面視圖

有軸線或尺

相同設計之

況下提交剖

剖面圖必

示這些特徵

申請人兩個

將有問題的

（2）申請

局部圖

清器）

外觀的一個

圖。根據實

尺寸（尺寸

之視圖，不

剖面視圖。

必須與其他

17 

徵彼

個選

的每

請人

個或

實務

）、

不應

。圖

他傳

 

序列

序列

（由

據實

視圖

請人

程。

面的

列快照

快照是用

列視圖，藉

由序列組成

實務作法

圖必須在視

人有責任以

。圖21所示

的圖式範例

透視圖

圖 1

透視圖

圖 2

（動畫設

用於顯示

藉以可清

成的設計

（CP6）

視覺上是

以這樣的

示的是由序

例。

9 西班牙

0 盧比荷

設計）

示一個動畫

清楚理解的

計）；（2） 動

，原則上

是相關的，

的方式呈現

序列快照所

牙的設計 N

荷的設計 N

畫圖像設計

的變化過程

動畫圖形化

，動畫圖

這意味著

現，以便能

所組成的

No 101527

No 38478-

計在不同

程。這適用

化使用者介

圖像和圖形

著它們必須

能清楚得知

的動畫圖像

剖面圖

702D

剖面圖

0002

特定時刻

用於：（1

介面（介面

形化使用者

須具有共同

知其中的

像以及圖形

刻之變化的

1）動畫圖

面的設計）。

者介面的所

同的特徵

的動作/變化

形化使用者

18 

的短

圖像

。 根

所有

。申

化過

者介

 

圖

成組

使用

「成

品通

為單

都可

所示

品單

成組

RCD

21 由序列

組物品

成組物品

用。 複合式

成組物品

成組物品

通過美學和

單一產品一

可以放在單

示），因為

單獨地請求

組物品的所

RCD

No 00128

列快照構成

品是相同

式產品和

」之的物

品本身可

和功能的

一起銷售

單一申請

為是請求成

求保護。

所有物品

D No 2085

82388-003

成的動畫圖

同種類的一

和成組物品

物品不是以

可符合設計

的互補性的

，例如：棋

請案。然而

成組物品之

申請人的

品。

894-0014

33（動畫

圖像以及

一組產品，

品之間的區

以機械方式

計法第3條

的連接組合

棋盤及棋

而，圖式必

品之組合的

的7張視圖

4（動畫圖

畫式圖形化

及圖形化使

通常被認

區別在於，

式連接的。

的「產品

合在一起，

棋子、或刀

必須清楚揭

的保護，而

至少要有

圖像）

化使用者介

使用者介面

認為是屬於

相對於複

。

品」定義。

且在正常

刀具組的刀

揭露成組物

而不是對於

有一張視圖

介面）

面

於一起銷售

複合式產品

如果該組

常情況下可

刀叉及湯匙

物品（如圖

於其中每一

圖能清楚揭

19 

售及

品，

組物

可作

匙，

圖22

一物

揭露

 

差異

在單

如圖

露的

予申

並支

的視

圖

異性的設

成組產品

單一申請案

圖23所示的

的視圖涉及

申請人兩個

支付相當的

視圖。

圖2

圖22 歐盟

設計

品不應與

案中的同

的案例多

及一個以

個選擇：

的費用；

23 歐盟註

盟註冊設計

與差異性的

同一分組中

多實施例的

以上的外觀

（1）可以

（2）僅留

註冊設計N

計No 6852

的設計混淆

中，因為每

的設計。在

觀設計，審

以將該申

留一個設

No 129165

235-0001

淆。相同概

每一個實施

在單一共同

審查人員將

請案轉換

計在該申

52的4個設

（餐具組）

概念的不同

施例本身是

同設計的申

將發出一份

換為多個設

申請案，撤

設計（裝飾

）

同實施例不

是單一設計

申請案中所

份缺失信

設計申請案

撤回其他設

飾）

20 

不能

計，

所揭

，給

案，

設計

 

色彩

視圖

對於

不同

包含

藉以

並支

證據

不同

24所

       10  參– B11  由

彩的變化

設計的圖

圖與彩色視

於請求設計

同顏色表示

含一個以上

以保持其餘

支付相當的

據證明在產

同視圖中用

所示之案例

圖

                    參見 decisions

Bekleidung, § 9

由 RCD No 283

化

圖式可以

視圖的組

計的不確

示設計的

上的設計

餘視圖之

的費用。有

產品使用

用不同的

例11，展示

圖24 歐盟註

                    of 31/03/2005

9-10。。

3817-0001，由

以黑白（單

組合圖式，將

確定性而核

的相同特徵

計10。因此

之間的一致

有一些情

用時，在不

的顏色來揭

示場所在不

註冊設計N

        , R 0965965/2

由 ASEM Indu

單色）或彩

將因圖式

核駁。相同

徵的情況。

，申請人

致性，或將

情形是上述

不同時間點

揭露請求設

不同時間

No 28381

2004-3 – Tape

strieberatung 和

彩色的方式

式之間的不

同的推論適

這種不一

人將被要求

將申請案轉

述原則的例

點會有不同

設計相關的

間呈現出會

7-0001（

e measure, § 18

和 Vermittlung

式提交。如

不一致性而

適用於在各

一致性說明

求撤回一些

轉換為多個

例外，如果

同顏色的變

的設計特徵

會有不同的

展示場所

8-20; 12/11/20

g 提供

如果提交黑

而導致法律

各個視圖中

明了該申請

些彩色視圖

個設計申請

果申請人提

變化，則可

徵之一，如

的色彩變化

所）

009, R 1583/20

21 

黑白

律上

中以

請案

圖，

請案，

提交

可在

如圖

化。

007-3

 

請求

內容

圖2

計將

重複

露完

圖案

案所

足夠

一個

明確

求設計之

視圖中不

容不會對請

25所示之醫

將如何被使

圖

複的表面

當申請案

完整圖案和

案並無邊界

所組成的描

夠部分的重

個或多個特

確說明所應

圖26

之外的元

不應包括

請求保護

醫療用具

使用（儘

圖25 歐盟註

面圖案

案是關於

和重複表

界之限制

描述，則主

重複表面

特定產品

應用的這

6 歐盟註冊

元素

括請求設計

護之設計產

具，其中在

儘管使用方

註冊設計N

於由重複表

表面圖案的

制。如果申請

主管局將

面圖案。如果

品之目的，則

這些產品之

冊設計No

計之外的其

產生任何疑

在一個視圖

方式不構成

No 21016

表面圖案組

的足夠部分

請案中沒

將認為不是

果附加視

則申請人

之形狀並不

o 2321232

其他事物及

疑問，僅作

圖中包括手

成請求設計

66-0003（

組成的設計

分（如圖26

沒有明確說

是重複的表

視圖是為了

人必須以不

不是請求設

2-0001-000

及外來事物

作為說明性

手部，是用

計之一部分

醫療用具

計，設計的

6所示），

說明設計由

表面圖案，

了說明該圖

不請求設計

設計的一部

02（紡織

物，除非那

性之目的

用來說明該

分）。

具）

的圖式必須

，藉以呈現

由重複表面

，就不會要

圖案可應用

計的任何方

部分。

織品）

22 

那些

。如

該設

須揭

現該

面圖

要求

用於

方法

23  

視覺上不主張方式的使用（Use of visual disclaimers）

設計法及施行細則都沒有「申請人可在申請案中以陳述方式來排

除圖式中所揭露的一個或一個以上設計特徵的排他權」的規定。依據

設計法第36條(3)(a)款之規定，以書面說明來排除不受保護之部分是

不適當的，因為依據第36條(6)款規定，書面說明是不能影響設計的

保護範圍。並且，僅有指定產品的敘述會被公告，書面說明不會被公

告。因此，不主張設計之部分必須能從設計本身的圖式中明顯得知。

根據「實務作法」（CP6），視覺上的不主張係表明對於圖式中的

某些設計特徵是不請求保護的，且不給予註冊。因此，在圖式中指明

什麼部分不被請求保護的，可用下列方式為之：（1）斷（虛）線、模

糊化或顏色遮蔽的方式來排除不請求保護之設計特徵；（2）藉由邊界

線內包括請求保護的設計特徵，從而清楚地表明落在邊界之外的設計

特徵是不請求保護的。

根據「實務作法」（CP6），各主管局同意的一般性建議，以平面

圖式或照片來揭露所請求保護之設計是首選的。然而，當設計的圖式

或照片中包含不請求保護的產品之部分時，可以使用視覺上的不主張

方式來聲明。在這些情況下，不主張的方式必須清晰明確，主張及不

主張的設計特徵必須能明確區分。

設計是由多個視圖所揭露時，揭露在所有視圖中的視覺上的排除

部分必須是一致的，才會被接受。在不主張設計之部分，建議使用斷

（虛）線，只有基於一些技術原因（例如，當它們是用於指明在服裝

或圖案上的縫合線，或在照片上使用時）不能當不主張設計之部分被

使用時，可使用其他不主張部分的方式呈現之。

斷（虛）線（Broken lines）

斷（虛）線是由點或短線（或兩者的組合）組合而成的圖形線條，

在圖式中可用來表示註冊設計中不想保護之設計特徵。圖式中以斷

 

（虛

中不

部分

中確

RC

（如

有助

他不

如

RC

虛）線組成

不請求保護

分應該用連

確使用斷

CD No 30

圖

如果是以

如圖 28 所

助於文件的

不主張設計

：顏色陰影

CD No 31

圖

成的視覺上

護的設計

連續的實

（虛）線

606-0003

圖 27 實務

以斷（虛

所示），在這

的清楚揭

計之部分

影，模糊

88424-00

圖 28 以

上不請求

計特徵應以

實線方式表

線之範例。

RCD N

務作法中允

）線揭露

這種情況

揭露。在圖

分的情況下

糊化或邊界

01（衣服口

以斷（虛）

求設計之部

以斷（虛）

表示。圖27

No 141957

允許使用的

露的設計特

況下，則必

圖式中以斷

下，可使用

界。

口袋） RC

線揭露服

部分通常會

線清楚地

是EUIPO

7-0006 R

的視覺上不

特徵，例如

必須在圖式

斷（虛）線

用其他視覺

CD No 33

服裝上的車

會與實線相

地揭露，而

O及「實務作

RCD No 2

不主張方式

如：在服裝

式中清楚揭

線揭露的設

覺上不主張

352582-00

車縫線案例

相結合。圖

而請求保護

作法」（C

2238527-0

式

裝上的車縫

揭露，放大

設計特徵及

張的方式

003（短褲

例

24 

圖式

護之

P6）

001

縫線

大圖

及其

，例

褲）

 

示）

作法

不可

RC

模糊

的圖

不主

圖3

RC

為了便於

），指明設

法」（CP6

可見的設計

CD No 25

圖 29

糊化（B

模糊化是

圖式或照片

主張的（模

30是「實務

CD No 24

於說明，

設計的精確

6），主管局

計部分，

509430-00

9 以斷

Blurring

是一種視

片中不請

模糊化的

務作法規

44520-000

圖 30 不

斷（虛）

確長度不是

局不建議使

亦即，不

001（浴缸

（虛）線表

）

視覺上不主

請求保護的

）特徵清楚

規」（CP6

02（輪胎

不主張設計

線也可以

是主張的

使用斷（

不可見的線

缸） RCD

表明不確定

主張的表現

的設計特徵

清楚地區分

）中同意

） RCD

計的設計特

以圖解表示

（不確定的

虛）線來

線條。

D No 3227

定長度之

現方式，其

徵。只有請

分開時，才

意正確使用

D No 3377

特徵模糊

示分隔線

的長度）。

來表示在該

578-0002

物品的分

其中包括遮

請求保護的

才是可接受

用模糊化的

7159-0001

化之範例

（如圖 29

。鑒於「實

該特定視圖

（絕緣板

分隔線

遮掩申請案

的設計特徵

受的模糊化

的範例。

1（自行車

例

25 

9 所

實務

圖中

板）

案中

徵與

化。

車）

 

顏色

分模

請求

的色

中允

R

邊界

的形

圖3

地指

徵被

計特

仔細

色陰影

顏色陰影

模糊設計申

求保護的設

色調表示

允許的用於

RCD No 9

圖

界（Bou

邊界是在

形式，藉以

32是在實務

指明/顯示

被認為是不

特徵會有相

細的使用邊

（Colour

影是一種

申請案的

設計特徵

，以便看

於正確應

10146-00

31 不主張

undaries

在設計申

以指明對於

務作法（

示請求保護

不主張且

相當的風

邊界線。

r shading

種視覺上不

的圖式或照

徵必須清楚

看起來模糊

應用色彩陰

04（汽車

張設計正確

s）

申請案的圖

於不落在邊

CP6）中正

護的設計特

且不被保護

風險（如圖

g）

不主張的呈

照片中不請

楚可見，而

糊或不可察

陰影的範例

車） W

確使用彩

圖式或照片

邊界線內

正確應用

特徵在邊界

護的。在邊

圖33所示）

呈現方式，

請求保護的

而不主張保

察覺。圖3

例。

WIPO DM

彩色陰影模

片中使用

內部的特徵

用邊界的範

界內部，

邊界線內包

），因此

使用對比

的特徵。使

保護的特徵

31是實務

M/078504

模糊化之範

的一種視

徵是沒有請

範例。圖式

而邊界之

包含多個且

，在圖式

比的色調以

使用彩色陰

徵必須以不

務作法（C

（汽車）

範例

視覺上不主

請求保護的

式中應當清

之外的所有

且不明確的

式/照片中必

26 

以充

陰影，

不同

P6）

主張

的。

清楚

有特

的設

必須

 

R

CD No 21

C

圖33

182238-00

圖32 實

CP6的案例

圈選超過

002（路燈

實務作法中

例

過一個以上

燈） RC

中正確使用

上設計或設

CD No 187

用邊界線

C

設計特徵

73688-000

線之範例

CP6的案例

徵的邊界線

03（鞋底

例

線案例

27 

）

28  

結語

原則上，歐盟註冊設計在申請提交後，不得修正或更改圖式。除

非是EUIPO明確的允許或要求的情況下，否則，申請人是不得提交額

外的視圖或撤回某些視圖。特別是不可能有品質更好的視圖能取代最

初提交的視圖，所以，經過審查和公告的圖式大都是申請人在初始申

請案中所提供的圖式。如果是經由EUIPO的允許可以提交修改或補充

的視圖，必須是在主管局的網站（而不是電子郵件）以JPEG格式經

由電子送件提交，或是經由郵寄或傳真方式提交，因為傳真的圖式經

長失真，故不建議使用。

綜觀前面的審查指南可得知，EUIPO對於共同設計的圖式製作的

方式及審查判斷，與TIPO及USPTO對於設計專利的圖式製作要求與

審查基準沒有多大的差異。值得注意的是，審查指南中特別指出，審

查設計申請案中視圖的一致性是相當困難的，由其是關於變化位置或

外觀的設計，或是分解圖、部分放大圖，局部圖，剖面圖、或序列的

快照以及成組物品的視圖。因此，無論是在歐盟、美國、台灣或其他

國家或地區的主管局都一致認為，提交正確且完整的申請案內容（包

括設計的圖式及書面說明）是申請人的責任。特別的提醒申請人及專

利業者，歐盟註冊設計制度是沒有提供更正或是再發證（reissue）的

補救措施，共同設計一旦註冊且公告了，無論是EUIPO或是設計權人

都無權對於揭露不足或不一致視圖的任何缺陷進行補救12。

                                                       12  參見 decision of 03/12/2013, R 1332/2013-3 –Adapters, § 14 et seq。