6 | ZONDAG 27 DECEMBER 2009 www.dezondag.be

Actua

SLP stapte vol vertrouwen naar deverkiezingen, maar werd door dekiezer genadeloos afgestraft. Watzat er scheef ?We hebben een leuke campagnegeschreven waar we ons ook zeergoed bij voelden, maar wel met dewetenschap dat we voor elke stemmoesten vechten. We wisten datwe een moeilijk parcours aan hetrijden waren. Stel dat we in het Nederlandse sys-teem waren opgekomen, haddenwe minstens twee zetels behaald.Dat toont aan hoe de grote partijenin België proberen nieuwe politiekestromingen te nekken. De kies-drempel van 5 procent hangt alseen zwaard van Damocles boven el-ke politieke vernieuwing. Het isecht frustrerend, het is ook politiekniet gezond. Sinds de federale ver-kiezingen van 2007 is in dit landniets gebeurd. Alles staat stil en datop een moment dat de wereld in cri-sis is en dat er communautaire span-ningen zijn.

Nu hangt u uw kar aan Groen! Isdit een kartel, een samensmel-ting,…?We vormen een nieuwe politiekestroming met de ecologisten vanGroen! We noemen het een fusievan beide partijen waarbij de eigen-heid van de twee bewaard blijft. Dekern van mijn politieke boodschapis nog altijd dezelfde als die van tienjaar geleden.

De manier waarop u nu in fusiegaat met Groen! is dus totaal an-ders dan toen u met Spirit in kartelging met sp.a ?Toen had je twee afzonderlijke par-tijen. De kartelformules hebbenaangetoond dat ze hun gebrekenhebben, daar moet je uit leren.

Hoeveel vrijheid verliest u nu ?SLP zal niet meer als SLP opkomen,dus daar verlies je een stukje vrij-heid. Maar dat weegt niet op tegen-over alle voordelen. Maar als ik nietmeer mijn eigen mening mag zeg-gen, stop ik met politiek. Dat is deenige reden waarom je aan politiekdoet, om je ideeëngoed aan de mante brengen.

Ziet u deze stap dan als een laatste

kans voor uzelf ?Ik zie het vooral als een opportuni-teit voor onze partij.

Van wie kwam het idee voor de fu-sie met Groen!?Dat is het resultaat van een leden-bevraging. Toen werd duidelijk datwe niet meer op eigen benen naarde volgende verkiezingen kondengaan. Bijzonder veel leden steldenaftastende gesprekken met Groen!voor. Maar ook Groen! zelf had ver-ruiming nodig. Hun verkiezingsuit-slag was weliswaar stukken beterdan de onze, maar was niet wat zeverhoopt hadden. Bij het samen-leggen van de partijprogramma’smerk je trouwens heel wat gelijke-nissen. Er zijn ook verschilpunten,daar moeten we niet flauw overdoen. We willen ons profileren metdezelfde thema’s. Dan is het ook lo-gisch dat je met elkaar spreekt.

Laat dit nu diepe sporen na binnenuw partij ? We krijgen af en toemelding van SLP-leden die deoverstap niet willen maken. Ik vind dat sommigen te vlug con-clusies trekken. Dat is niet leuk, datknaagt. Ik heb de ambitie om veelvan die mensen te overtuigen de fu-sie een kans te geven. Er zijn ook le-den die nog even de kat uit de boomwillen kijken, maar ook dat is men-selijk. Ze willen zien of we ons nietoverhaasten. Nochtans zijn we aleen paar maanden bezig met dezeovergang.

Hoopt u meer politieke macht ofmeer geloofwaardigheid metSLP te bereiken door deze stapte zetten ?We moeten inderdaad nog meerop de politieke agenda wegen.Het gaat niet persé over macht alsdusdanig, maar wel dat we meerinvloed hebben om dingen tegaan veranderen. De drie grotepolitieke partijen slagen er nogsteeds in om de macht onder elkaarte bewaren. Zelfs het baby-olifantjeKai-Mook hebben ze politiek ver-kaveld. Kris Peeters van CD&Vwerd peter, Patricia Ceyssens vanOpen-Vld werd meter en Patrick

bijvoorbeeld niet op zijn 55e metbrugpensioen. Ik maak me geen il-lusies. De huidige regering zal geenzier ondernemen om de bevolkingdaar op voor te bereiden.

U zetelt als enige gemandateerdevan uw partij in de Senaat, maar uloopt niet al te hoog op met die in-stelling. De Senaat is een instelling die zich-zelf aan het castreren is. Ik heb hetgevoel dat die instelling zich somsbelachelijk en overbodig aan hetmaken is. Dat is een van de zakendie dringend moeten hervormdworden. De Senaat moet ofwel af-geschaft worden, ofwel een geloof-waardige opdracht krijgen. En niet,zoa l s nu , een halfslachtige op-

dracht. Ik zeg niet dat senatorenniet werken, er zijn best wel colle-ga’s die keihard werken.

Hoe ziet u het jaar 2010 voor deSLP ?Het wordt alvast het jaar van de in-tegratie. Uiteindelijk moeten wekomen tot een sterke vierde politie-ke stroming. We moeten aan eensterk programma werken. Zo is dehervorming van onze economienaar een duurzame kennisecono-mie zowel voor Groen! als SLP eenbelangrijk strijdpunt. Ik heb alvastalle vertrouwen in ons nieuwe pro-ject.

Dat heb ik u al eerder horen zeg-gen.Ik ben er rotsvast van overtuigd datdit project zal slagen. Wat mij zodrijft, is dat ik merk dat de drie tradi-tionele partijen enkel wat aanmod-deren. Er is nood aan een partij meteen totaalvisie. We hebben het ge-probeerd met SLP, maar door aller-lei redenen, is dat niet gelukt. Nuben ik ervan overtuigd dat de ogenvan de kiezer langzaamaan zullenopengaan. De politiek is er net omeen kader voor de samenleving tecreëren. Politiek is er niet om men-sen af en toe een leuke job te bezor-gen.

(maf/foto bel)

België staat stilSLP-voorzitter ziet de fusie met Groen! als een nieuwe kans

Na maanden van onderhandelen, is de kogel door de kerk. SLP fu-seert met Groen! Beide partijen gaan hand in hand de federale ver-kiezingen van 2011 tegemoet. SLP-voorzitter Geert Lambertspreekt van een sterke vierde pijler tegenover de drie traditionelepartijen CD&V, sp.a en Open Vld. Maar eerst blikken we even te-rug op die noodlottige Vlaamse verkiezingen van juni 2009.

Geert Lambert : “Een kartel, zoalsenkele jaren geleden met sp.a, zou nu

niet meer werken.”

GEERT LAMBERT

”

”

“Ook Groen! had noodaan verruiming”

“Als ik niet meer mijneigen mening magzeggen, stop ik metpolitiek”

Janssens van sp.a mocht als burge-meester de baby inschrijven in hetbevolkingsregister. Zo verdelen zealles onder elkaar, maar finaal wor-den geen oplossingen geboden voorde grote thema’s. Ik merk dat onze begroting com-pleet aan het ontsporen is en blijft.Europa tikt België op de vingersvoor een slechte begroting, maartoch laten de meerderheidspartijengedijen. We moeten integendeelnu ingrijpen ! We betalen nu nog afvoor de schulden die we in de jaren’70 hebben opgebouwd. Vandaagmaakt onze regering dezelfde fou-ten. Dat betekent dat de toekomsti-ge generaties nog meer schuldenzullen moeten afbetalen. Dat is on-houdbaar terwijl we weten dat ereen probleem van vergrijzing is. Datbrengt ook financiële gevol-gen met zich mee. Ikwacht nog steeds opeen oplossing vanhun kant.

Hebben julliedan alternatie-ven ?We hebben ze-ker alternatie-ven. De aanpakvan de socialezekerheid is eenvan onze belang-rijkste strijdpun-ten voor de federalev e r k i e z i n g e n i n2011. We hebbenvoorstellen om hetpensioenstelsel tehervormen. Ie-mand die totzijn 25e stu-d e e r tk a n