Groei van de stad: dilemma’s Jaarverslag AFWC 1 juli 2019 Onderzoek, Informatie en Statistiek

Liberalisering Globalisering Dienstverleningseconomie

Aantrekkelijke stad: bevolkingsgroei Bloeiende economie: veel banen

Het gaat goed met de stad

Aandeel Amsterdam in Nederland

1996: 5,8% 2018: 7,7%

In vier jaar tijd:

+75.000 banen

Banengroei in Nederland, MRA en Amsterdam, 2008=100 (bron: LISA/OIS)

Werkloosheid en bijstand, 2003-2018 (bron:CBS/OIS)

Bevolkingsgroei

-30000

-20000

-10000

0

10000

20000

30000

40000

1946194819501952195419561958196019621964196619681970197219741976197819801982198419861988199019921994199619982000200220042006200820102012201420162018*

Vertrek naar leeftijdsgroep 1990-2017 (%)

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,019

9019

9119

9219

9319

9419

9519

9619

9719

9819

9920

0020

0120

0220

0320

0420

0520

0620

0720

0820

0920

1020

1120

1220

1320

1420

1520

1620

17

%

0-3 jaar

4-7 jaar

30-39 jaar

18-24 jaar

25-29 jaar

Vestiging en vertrek Centrum 05/06 en 15/16 naar leeftijd (bron: CBS/OIS)

Snel stijgende woningprijzen

0

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

400000

450000

500000

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

€

Nederland

Amsterdam

Den Haag

Rotterdam

Utrecht

Verschil rapportcijfer voor de buurt en de verwachte ontwikkeling, (bron: WiA, 2017)

Aandeel minimahuishoudens (Amsterdam=18%) CBS/OIS

We make the City

Parool-enquete We make the City (OIS,2019)

Liberalisering Globalisering Dienstverleningseconomie

Druk op woningmarkt Toenemende selectiviteit en ruimtelijke verschillen Druk op openbare ruimte, verkeerproblemen Grenzen aan het groeimodel En ook nog: duurzaamheid

Corporaties ondergaan het succes Hoe zou de stad er uitzien zonder corporaties?

Het gaat goed met de stad

Nieuwe woningen naar aantal kamers; reageren, faciliteren, toekomstige ambitie?

Aedes-rapport: toenemende concentratie, afnemende leefbaarheid

Regionale samenwerking

Zonder samenwerking toenemende verschillen

Wat te doen?

Herwaardering wonen als publiek goed

De wachtlijst is eindeloos lang Iedereen krijgt voorrang, behalve ik Scheefwonen verstopt het systeem 20% illegaal bewoond

Wat te doen?

Wonen als publiek goed

Woning Openbare ruimte Voorzieningen

Wat te doen?

34

48 51

39

0

10

20

30

40

50

0-49 jaar 50-64 jaar 65 jaar enouder

totaal

Amsterdam-corporatie

De Regio als Garderobe (Sako Musterd et.al. tbp)

Het Nederlandse woonbeleid heeft lang de ambitie gehad om gemengde woonmilieus te creëren. Inmiddels is deze ambitie afgezwakt. Hierdoor kunnen woonvoorkeuren leiden tot grotere buurtverschillen. Meer keuzeruimte op de woningmarkt stelt vermogende huishoudens in staat hun voorkeuren te realiseren. Maar bij gebrek aan sturing ligt ook het gevaar van ongewenste bevolkingsconcentraties op de loer. Om een balans te vinden tussen deze twee extremen, geven we in deze bijdrage een aanzet tot het denken over de regio als garderobe van uiteenlopende woonmilieus.

Woonmilieus die over de gehele periode (2004-2016) een functie vervullen voor nieuw gevormde koppels zonder kinderen. Bron: SSB, eigen berekeningen. (Musterd et.al.)

Woonmilieus die over de periode 2004-2016 een functie vervullen voor stabiele koppels zonder kinderen. Bron: SSB, eigen berekeningen. (Musterd et.al.)

Woonmilieus die voor (2005-2008) en/of na (2013-2015) de crisis een functie vervullen voor baanverliezers. Bron: SSB, eigen berekeningen. (Musterd et.al)