Gemeenschappelijke Voorzieningen Bergharen, Hernen/Leur · 2017. 3. 10. · •Schaarweide echec/...
Transcript of Gemeenschappelijke Voorzieningen Bergharen, Hernen/Leur · 2017. 3. 10. · •Schaarweide echec/...
Gemeenschappelijke Voorzieningen Bergharen, Hernen/Leur
T. Janssen/ K. Schwillens mei 2016
de voorzieningen in orde en op orde
de voorzieningenin orde en op orde
Verslag van het onderzoek in opdracht van leefbaarheidsgroepen Bergharen en Hernen/ Leur
Het voortraject/ de aanleiding
• Schaarweide echec/ zomer 2014• ‘Benen op tafel sessie’/ dec. 2014• Voortschrijdend inzicht
– Voorzitters LBG: één plan/ gemeenschappelijk belang– Toekomstbestendige voorzieningen; integrale benadering– Meerdere thema’s
• Sport en bewegen• Zorg• Onderwijs• Cultuur & Recreatie• Ondernemen
– Niet alleen buitensport/ Sport én bewegen
De vraag
• ‘Wat is de behoefte en haalbaarheid in Bergharen en Hernen/ Leur aan sociaal maatschappelijke voorzieningen - incl. accommodaties voor sport en bewegen - en hoe kunnen deze ingepast worden in de dorpen zodat de centrumfunctie en leefbaarheid van beide dorpen wordt versterkt..?’
Enkele uitgangspunten
• Ambitie: stip aan de horizon/ richting bepalen• Belang van anders werken en denken= boven
dorps• Bovenliggend/ gezamenlijk belang: ’gunfactor’• 1+1=3• Draagkracht organiseren: getrapte inspraak• Belang van snel, resultaatgericht en consensus• Beslisnota van de raad 2015
NB: projectgroep ‘zonder last of ruggenspraak’
Onderzoeksstappen• bronnenonderzoek*• bewonersenquête (300 inzendingen)• rondetafelgesprekken: onderwijs, zorg, sport en bewegen,
cultuur en recreatie• actualisatie onderzoek binnensportaccommodatie (23
inzendingen)• scenario’s • voorkeursscenario• Versnellingskamers• 2 dorps brede bijeenkomsten• verslag (incl. publicatie)
* incl. herhaling SEMAD-onderzoek, screening maatsch. vastgoed, expl. sporthal
leefbaarheidsmodel (intermezzo)
1. Sociale Samenhang
3. Voor-zieningen
4. Veiligheid
2. Wonen
Leefbaarheid Bergharen, Hernen,
Leur
Onderw
ijs
Voorkeursscenario….algemeen
Voorkeursscenario van Projectgroep in versnellingskamers:• H, L & B: samenwerken en samen optrekken• Voorzieningen: uitbreiden, vernieuwen, toevoegen =
vernieuwen > opplussen• Per thema: ambitie, ruimtelijk, samenwerking en ideeën
(+ score ‘draagkracht’)• Gericht op lokale behoefte• Speerpunten: zorg, onderwijs, sport & bewegen• Geen ‘luchtfietserij’ • Niet alle voorzieningen in elke kern, maar ‘slim
programmeren’
De topprioriteiten samengevat
• Sport (binnen- en buiten) & bewegen/ vitaliteit
• Zorg dichtbij / ‘positieve gezondheid’
• Samenwerking in onderwijs (kwaliteit)
Voorkeursscenario: zorg
• Breed zorgaanbod passend bij de bevolking
• Voldoende accommodatie op het gebied van zorg en wonen in B. en H.
• Zandloper*: gezondheidscentrum met o.a. huisarts, prikpost, thuis/buurtzorg, sociaal wijkteam, wijkverpleging, maatsch.werk, afhaalpunt apotheek e.d.
• Samenwerken in een ‘zorgcoöperatie’
*Zandloper dan ook aantrekkelijker maken als ontmoetingspunt
Voorkeursscenario: onderwijs
• Een school in beide dorpen*• Mijlpaal: basisonderwijs integreren in
dorpshuis (MFA)• Zandloper: versterken vso en bso (brede
school)• Samenwerking kan beter (één
organisatie/team; pedagogisch-didactisch)
* bij krimp: bovenbouw bao Hernen naar Bergharen
Voorkeursscenario: sport & bewegen
• vernieuwend aanbod (vraaggericht!)• zoveel mogelijk ‘bewegende’ bewoners• integrale benadering• Mijlpaal: (binnen)sporthart• Schaarweide: (buiten)sporthart
• achterstallig onderhoud• verduurzaming
• Zandloper: bewegen/sport voor school en senioren (i.c.m. de Uitloper)
• Toekomstperspectief: inrichten ‘omnivereniging’, zodat samenwerking wordt geborgd
Voorkeursscenario: cultuur, recreatie
• Stimuleren van cultuur en recreatie
• Hernen (kasteel) als ‘speerpunt’ voor toerisme
• In promotie samen optrekken (portal, website)*
• Dorpsagenda’s afstemmen*
• Kerkgebouwen: zijn óók cultureel erfgoed
* dorpscontactpersoon inschakelen/ is al onderhanden
Voorkeursscenario: ondernemen
• Ruimte bieden aan vernieuwend ondernemerschap en ‘starters’
• Werkplekken met faciliteiten*, pick up points*
• Ruimte* voor bewoners (cadeaushop, kunstwinkel e.d.)
• Kleinschalige, ambachtelijke activiteiten
* Zandloper, Mijlpaal, ruimte in bestaande bedrijven….
Conclusies Projectgroep ‘overall’
Het voorkeursscenario:
• Voldoet aan het gestelde doel: bouwstenen bijeen brengen voor het versterken van de leefbaarheid in de kernen;
• Heeft brede steun van projectgroep;• Kreeg brede steun in ‘versnellingskamers’;• Kreeg steun van de LBG’s• Is voorgelegd aan de dorpen…• En wordt dat incl. plan van aanpak aan B&W en
gemeenteraad
Nogmaals de topprioriteiten samengevat
• Sport (binnen- en buiten) & bewegen/ vitaliteit
• Zorg dichtbij/ ‘positieve gezondheid’
• Samenwerking in onderwijs (kwaliteit)
Roadmap voor het vervolg• Voorkeursscenario aan dorpen presenteren (done)• Convenant met Schaarweide / consensus (done)• Voortdurende dialoog met betrokken partijen• Uitwerking naar (definitiefase) globaal plan van aanpak
(prio’s: zorg, onderwijs, sport & bewegen) < maart 2017• Voorleggen aan B&W en Raad inclusief financiële
onderlegger• Kick-off 3 uitwerkgroepen < 1juli 2016• Samenwerking borgen in convenant
(LBG’s, partners uit zorg, sport, onderwijs, gemeente, adviesorganisaties)
• Z.s.m. van start met ‘laaghangend fruit’: vb. website
Succesfactoren voor het vervolg‘Anders organiseren’:• Boven dorpse samenwerking• Uitgaan van wat er is• Basis op orde brengen• Verbinden/ integrale benadering voorzieningen• Initiatieven van onderop/ ‘kracht van de samenleving’.• Verbeeldingskracht benutten• Korte termijn successen LT• Procesmatige aanpak, projectmatig werken• Draagvlak (blijven) organiseren/ systematisch communiceren• Samenwerking externe partners (KNHM, Arcadis, HAN etc.)• Niet verengen tot begrotingstechnische discussie• Alternatieve funding onderzoeken• ….
Maar vooral:• Omarmen van onze visie!
Tenslotte
• Er is werk aan de winkel!
• Wij geloven er in en gaan ervoor!
• Wij zijn ambitieus!
• We hebben de werk/ denkkracht om er een succes van te maken!
en …
• Wij rekenen op jullie bijval en materiële ondersteuning!!
februari 2016
Bijlagen
bronnenonderzoek
PS demografie: vergrijzing (> % 50+ ers)
• soc. samenhang: sterke verenigingscultuur/vrijwilligerswerk
• woningaanbod stabiel, geen echte centrumstructuur
• voorzieningen: sport, o’wijs → goed
zorg → matig
• veiligheid: veilige kernen
bewonersenquête
• ! merendeel is tevreden (in B. meer tevreden)
• ! besef dat je niet ‘alles’ in je dorp kunt willen
• sport: sporthal/-zaal/-school is gemis
• zorg : gemiddeld tevreden, gezondheidscentrum gewenst
• cultuur, toerisme, economie matig niveau
• wens: dorpswinkel, brasserie, filmhuis…
• ! meerdere functies bundelen
conclusies uit eerste stap
• ! leefbaarheid is in orde
• ! voorzieningenaanbod is kwetsbaar
rondetafelgesprekken
• Onderwijs– in beide kernen moet een basisschool blijven;– voor-/buitenschoolse opvang in de school– meer samenwerken/ samen doen– vooralsnog geen samenwerking ruimtelijk
• Zorg– veel dynamiek in de sector. – !extra zorgvoorzieningen: gezondheidscentrum– !specialistische zorg en aangepast
woningbestand/ accommodatie zorg en wonen
rondetafelgesprekken (vervolg)
• sport & bewegen:– ledental onder druk
– ambitie: ‘vitale dorpelingen’
– Schaarweide opplussen
– wens: nieuwe binnen sportaccommodatie
• cultuur en recreatie– overaanbod van kleine evenementen
– afstemming tussen kernen nodig
– ‘t kasteel als toeristisch speerpunt
Onderzoek binnensportaccommodatie
• 10 verenigingen willen er gebruik van maken
• Vooral uit de kernen èn uit Niftrik, Beuningen
• Hiervan 7 bereid tot afnameverplichting
• Vraag concentreert zich op dinsdag- en donderdagavond en weekend (overdag)
• Vraag per vereniging max. 4 uur per keer*, (8-26 weken per jaar)
* Eén vereniging wil op zaterdag max. 8 uur