Geen woorden, maar beelden

Ben Vollaard, woensdag 21 februari

Outline

Waarom beeld? Huidige situatie Hoe het anders kan: voorbeelden Hoe te bereiken?

Beeld vergroot toegankelijkheid

Verliezen van Napoleons leger tijdens mars op Moskou, 1812-13 (Charles Joseph Minard)

Beeld: vooral foto en tekeningMa 12 Di 13 Wo 14 Do 15 Vr 16 Ma 19 Di 20

Foto 33 33 (64) 34 25 35 35

Tek 4 6 4 5 2 3 7

Kaart 1 2 1 . . 2 1

Gr 2 5 . 4 5 . 2

Tabel . 2 . . 1 . .

1 . . . 1 .

Excl. alle andere bijlages dan economie, weerbericht

Foto (33)

Tekening (5)

Kaart (1)

Grafiek (2)

Tabel (0)

Infographic (0)

0

4

8

12

16

20

Foto (alg.)

Portret

Tekening

GrafiekKaart

Tabel

Infographic

‘Plaatjes’

‘Graphics’

Frequentie van beeldtype (dagelijks gemiddelde)

90% ‘plaatjes’, 10% graphics

In •next zien we hetzelfde

0

10

20

30

40

50

60

Foto (alg.)

Portret

Tekening

GrafiekKaart

Tabel

Infographic

Handelsblad Next

Frequentie van beeldtype (dagelijks gemiddelde, in %)

‘Plaatjes’

‘Graphics’

Voorbeelden uit Handelsblad/Next

► Beeldverhaal

Libanon campagne IDF(Anita Slagter)

Incontinentie (Roland Blokhuizen)

Chinezen schieten satelliet uit de lucht (Yassine Salihine)

Voorbeelden uit Handelsblad/Next

► Ondersteunend beeld

Olie en gasleidingen in Rusland (Roland Blokhuizen)

‘Megasteden’ (YS)

Hoe meer en betere graphics? NIEUWS (‘s ochtends snel)

Standaard graphics: bewustheid redacteur zelf (in beelden denken)

‘Intelligent’ ondersteunend beeld: € (extra personeel nodig dat kan ‘meedenken’)

Beeldverhalen: € (‘beeldredacteuren’)

ACHTERGROND Bewust en middelen (vb. Gaza,

Regeerakkoord)

Conclusie

Nu keuze voor ‘plaatjes’, geen graphics Andere keuze voor betere

toegankelijkheid Maar…

bewustheid ontbreekt bij redacteuren beperkte middelen studio

geld schuiven van tekst naar beeld ‘beeldredacteuren’