Gebakken Lucht [dutch/english]

InhoudDeze presentatie

Debat

Opwarming van de aarde, gebakken lucht?

Matthias Van Wijnendaele

April 18, 2007

Matthias Van Wijnendaele Opwarming van de aarde, gebakken lucht?


Debat

Deze presentatieDe FeitenAn Inconvenient Truth, de mensen achter de filmThe Global Warming SwindleVergelijkingDe wetenschapDe niet-wetenschapDe ethiekDe oplossing

Debat



Debat

De FeitenThe Global Warming SwindleVergelijkingDe wetenschapDe niet-wetenschapDe ethiekDe oplossing

Reactie op huidige klimaathype

I De Feiten

I Vergelijking An Inconvenient Truth en The Global WarmingSwindle

I De wetenschap, de niet-wetenschap en de ethiek

Na de pauze...

I Debat: Hoe kunnen we kritisch kijken naar complexe materiedie we niet volledig kunnen overzien?

I Debat: mediatisering = polarisering?



Debat


De Feiten, gebaseerd op hoogste instituut, IPCC

IPCC, werkgroep 1, wetenschappelijke onderzoekseenheid.Vanaf nu steeds geciteerd in het Engels.”An increasing body of observations gives a collective picture of awarming world and other changes in the climate system... There isnew and stronger evidence that most of the warming observed overthe last 50 years is attributable to human activities”.Working Group 1, IPCC, International Panel on Climate Change,ipcc.ch



Debat


De Feiten, veranderingen in de atmosfeer

CO2, CH4, en N20 zijn allemaal langlevende broeikasgassen.

I The amount of CO2 in the atmosphere in 2005 (379 ppm)exceeds by far the natural range of the last 650 000 years (180to 300 ppm).

I The primary source of the increase in CO2 is fossil fuel use,but land-use changes also make a contribution.



Debat


De Feiten, opwarming van de aarde

Cold days, cold nights, and frost events have become less frequent.Hot days, hot nights and heat waves have become more frequent.

I Eleven of the twelve years in the period (1995-2006) rankamong the top 12 warmest years in the instrumental record(since 1850).

I Warming in the last 100 years has caused about a 0, 74◦Cincrease in global average temperature.



Debat


De Feiten, opwarming van de aarde

Cold days, cold nights, and frost events have become less frequent.Hot days, hot nights and heat waves have become more frequent.

I It is likely that greenhouse gases would have caused morewarming than we have observed if not for the cooling effectsof volcanic and human-caused aerosols.

I Average Northern Hemisphere temperatures during the secondhalf of the 20th century were very likely higher than duringany other 50-year period in the last 500 years and likely thehighest in at least the past 1300 years.



Debat


De Feiten, veranderingen in de atmosfeer + opwarmingvan de aarde

Er is een correlatie, maar dat wijst niet noodzakelijk op eenoorzakelijk verband

I correlatie = ”Did they ever fit together?”, met een hogezekerheid kunnen zeggen dat 2 grafieken overeenkomen

I oorzakelijk verband = als dit... dan dat.. OF als dat... dandit...



Debat


IJs, sneeuw, permafrost, regen, oceanen

There are increases in wind intensity, decline of permafrostcoverage, and increases of both drought and heavy precipitationevents.

I Losses from the land-based ice sheets of Greenland andAntarctica have very likely (> 90%) contributed to sea levelrise over 1993 to 2003.

I Ocean warming causes seawater to expand, which contributesto sea level rising.

I Sea level rising over 1993-2003 was at an average rate of3, 1mm/year . It is not clear whether this is a long-term trend.

I Antarctic sea ice shows no significant overall trend, consistentwith a lack of warming in that region.



Debat


De Feiten, orkanen

I There has been an increase in hurricane intensity in the NorthAtlantic since the 1970’s, and that increase correlates withincreases in sea surface temperature.

I The observed increase in hurricane intensity is larger than climatemodels predict for the sea surface temperature changes we haveexperienced.

I There is no clear trend in the number of hurricanes.I Other regions appear to have experienced increased hurricane

intensity as well, but there are concerns about the quality of data inthese other regions.

I It is more likely than not (> 50%) that there has been some humancontribution to the increases in hurricane intensity.

I It is likely (> 66%) that we will see increases in hurricane intensityduring the 21st century.



Debat


De Feiten, Klimaatgevoeligheid

Climate sensitivity is defined as the amount of global averagesurface warming following a doubling of carbon dioxideconcentrations. It is likely to be in the range of 2 to 4, 5◦C , with abest estimate of about 3◦C . This range of values is not aprojection of the temperature rise we will see in the 21st century.



Debat


Al Gore

I Natuurliefhebber

I Amerikaan

I ”I used to be te next president of the US”

I Draaide (draait) mee in de verkiezingsmachine als Democraat

I Gedreven en slim

... en zijn entourage

I Politiek

I Het is georkestreerd, op voorhand merchandising opgebouwd



Debat


Figure: Al Gore presidentskandidaat?



Debat


The Global Warming Swindle, letterlijk

I Swindle = zwendel

I It’s a lie = het is gelogen



Debat


The Global Warming Swindle, de stellingen

I gebaseerd op grafieken die 10-tallen jaren oud zijn



Debat


The Global Warming Swindle, de mensen

I professoren van Amerikaanse Universiteiten

I klimaatdeskundigen, onderzoek naar invloed zon en wolken

I economisten, politici, lobbyisten

I gefrustreerd IPCC-deskundige, John T. Houghton

I gefrusteerd ex-Greenpeace-boegbeeld (1uur11’)

I mensen die de aard van de documentaire niet kenden



Debat


The Global Warming Swindle, de teneur

”Swindle” werkt in op het algemene gevoel van de mensen:

I Denken wij mensen het klimaat te kunnen controleren tov.onze zon? (26’)

I Zullen zonnepanelen en windmolens TGV’s kunnen doenrijden? (1uur10’30)

I Ecologisten zijn romantici, neomarxisten,. . . (1uur11’)



Debat


Religie vs. Ethiek

Religie Ethiek

”It has almost become a religion” ”It’s not a political question, but an ethical”

Spottend Verheven



Debat


Bewijsvoering

Geen bewijs Bewijs is duidelijk

De zon heeft veel meer invloed De aardse atmosfeer is zo klein25’30 tot 26’30 8’



Debat


Bewijsvoering

Figure: Bijdragen aan de opwarming



Debat


Bewijsvoering

Figure: Zonneactiviteit - CO2 - temperatuurMatthias Van Wijnendaele Opwarming van de aarde, gebakken lucht?


Debat


Bewijsvoering

Figure: CO2 en temperatuurMatthias Van Wijnendaele Opwarming van de aarde, gebakken lucht?


Debat


De kleine terugval (1950 tot 1970)

verklaard door zon verklaard door Global dimming28’30 tot 30’ niet expliciet op ingegaanGrafiek loopt niet door! Aerosolen in 20e eeuw in de luchtEffect CO2 is niet direct! Aerosolen nu niet meer gebruikt



Debat


De wetenschap

I Warmt de aarde op? Ja.

I Draagt de mens voelbaar bij tot een stijging van debroeikassen in de atmosfeer? Ja.

I Is er een correlatie tussen de stijging van broeikasgassen en degemiddelde oppervlaktetemperatuur van de aarde? Ja.

I Is er een sluitend bewijs dat de mens bijdraagt tot dezeopwarming? Nee.

I Kunnen de gevolgen onomkeerbaar zijn? Ja.

I Kan de opwarming het voorbestaan van planten, dieren en demensheid in gevaar brengen? Ja.



Debat


De niet-wetenschap

I Vulkanen, oceanen, planten en dieren produceren veel meerCO2. Akkoord, maar dit zijn geen menselijke bijdrages.Als je koorts hebt zegt de dokter ook niet: ”Je bent maar 3 graden warmer dangemiddeld, maar dat is verwaarloosbaar als je het vergelijkt met jelichaamstemperatuur van 40 graden”

I Is het in de voorbije 2000 jaar ooit zo warm geweest? Alleonderzoeken wijzen erop dat dit inderdaad niet zo is.

I Het huidige klimaatbeleid verhindert ontwikkeling Afrikaanselanden? Nee, nee en nog eens nee!

I Doemscenario’s over zonder elektriciteit en licht vallen? Bangmaken mensen.



Debat


Hernieuwbare energiebronnen helpen niet?

I Zonnepanelen onbetrouwbaar en duur? Nee, zonneboiler =helft warmwaterproductie100kWh/jaar in Belgie = lamp 30Watt ∗ 365dagen ∗ 10uur(zie film op 1uur 8minuten)

I Windmolens een oplossing? Ja, windmolen heeft vermogenvan 1, 5MW tot zelfs 5MW= 7, 5miljoenkWh = 2000 gezinnen van 4, 3500kWh/jaar

I Isoleer je huis: Lage-energiewoning tot PassiefhuisK15 = 15kWh/m2 aan verwarming

I Stop met het eten van vlees = 20% van de CO2-uitstoot is(on)rechtstreeks afhankelijk van de vraag naar vlees.



Debat


Doe iets aan het aanbod, maar vooral aan de vraag

Figure: Vraag en Aanbod



Debat


Het probleem is niet politiek, maar ethisch

Wat is ethiek?Het zoeken naar een verantwoording van een bepaalde handelwijzeten opzichte van medemensen, dieren en de natuur in hetalgemeen. Belangrijke vooronderstellingen in de ethiek zijn vrijheid,verantwoordelijkheid en openstaan voor rationele argumenten. Eenander belangrijk uitgangspunt in de ethiek is dat een ethischetheorie universeel geldig dient te zijn. Een ethisch standpunt magaldus niemand bevoordelen.



Debat



Los van de vraag of er al dan niet een oorzakelijk verband bestaattussen de menselijke activiteit en de opwarming, vragen we ons af:

I Is de uitstoot van de broeikasgassen verantwoord tov. dearmere medemens, de toekomstige generatie, de dieren, denatuur?

I Voelt een exponenti”ele stijging van het CO2- en CH4-gehaltegezond aan?

I Is er een mogelijkheid dat we de vrijheid van anderenbeknotten?



Debat



Er is geen enkel bewijs dat we de opwarming van de aarde NIETbe”invloeden.

I Durven wij deze onzekerheid aan? Kunnen wij dieverantwoordelijkheid nemen?

I Durven wij dit risico te nemen?

I Zijn de mogelijke gevolgen af te wegen tegen dezeonzekerheid?

I Zijn wij als westerse mens verplicht om ons te informeren enbij te dragen?



Debat


We kunnen leren uit vroegere milieuproblemen

Figure: Een analoog probleem



Debat

Hoe kunnen we kritisch kijken naar complexe materie diewe niet volledig kunnen overzien?



Debat

mediatisering = polarisering?


Gebakken Lucht [dutch/english]

Technology

Transcript of Gebakken Lucht [dutch/english]