ERIKA JOHANNA ACUÑA PERÉZ VALENTINA CASTRILLÓN …

75
ANTECEDENTES, SITUACIÓN ACTUAL Y PERSPECTIVAS DE LA PISCICULTURA EN EL DEPARTAMENTO DE RISARALDA. ERIKA JOHANNA ACUÑA PERÉZ VALENTINA CASTRILLÓN MARÍN KAREN LIZETH TORO SALAZAR UNIVERSIDAD CATÓLICA DE PEREIRA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS PEREIRA 2020

Transcript of ERIKA JOHANNA ACUÑA PERÉZ VALENTINA CASTRILLÓN …

ANTECEDENTES, SITUACIÓN ACTUAL Y PERSPECTIVAS DE LA PISCICULTURA EN

EL DEPARTAMENTO DE RISARALDA.

ERIKA JOHANNA ACUÑA PERÉZ

VALENTINA CASTRILLÓN MARÍN

KAREN LIZETH TORO SALAZAR

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE PEREIRA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS

ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

PEREIRA

2020

ANTECEDENTES, SITUACIÓN ACTUAL Y PERSPECTIVAS DE LA PISCICULTURA EN

EL DEPARTAMENTO DE RISARALDA.

ERIKA JOHANNA ACUÑA PERÉZ

VALENTINA CASTRILLÓN MARÍN

KAREN LIZETH TORO SALAZAR

JOSÉ ARIEL GALVIS GONZÁLEZ

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE PEREIRA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS

ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

PEREIRA

2020

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 9

1. EL PROBLEMA ...................................................................................................................... 11

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................................. 11

1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ................................................................................. 15

2. OBJETIVOS ............................................................................................................................. 16

2.1 OBJETIVO GENERAL ....................................................................................................... 16

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................................... 16

3. JUSTIFICACIÓN .................................................................................................................... 17

4. MARCO REFERENCIAL ...................................................................................................... 19

4.1 MARCO TEÓRICO ............................................................................................................. 19

4.1.1 SECTOR PRIMARIO DE LA ECONOMÍA ................................................................ 19

4.1.2 SUB SECTOR ACUICULTURA Y PISCICULTURA ................................................ 22

4.1.3 PISCICULTURA ........................................................................................................... 23

4.1.4 PISCICULTURA MUNDIAL ....................................................................................... 25

4.1.5 PISCICULTURA EN COLOMBIA .............................................................................. 26

4.1.6 PISCICULTURA EN RISARALDA ............................................................................. 28

4.1.7 PISCICULTURA ARTESANAL .................................................................................. 29

4.2 MARCO CONCEPTUAL .................................................................................................... 30

4.2.1 SECTOR PRIMARIO: ................................................................................................... 30

4.2.2 ACUICULTURA: .......................................................................................................... 30

4.2.3 CACHAMA ................................................................................................................... 31

4.2.4 CULTIVO PISCÍCOLA ................................................................................................ 31

4.2.5 DESARROLLO SOCIO ECONÓMICO ....................................................................... 32

4.2.6 DESARROLLO DE LA SOSTENIBILIDAD ............................................................... 32

4.2.7 INDUSTRIA PISCÍCOLA ............................................................................................ 32

4.2.8 MERCADO .................................................................................................................... 33

4.2.9 PISCICULTORES ......................................................................................................... 33

4.2.10 PISCICULTURA: ........................................................................................................ 33

4.2.11 RISARALDA .............................................................................................................. 34

4.2.12 SECTOR PISCÍCOLA................................................................................................ 35

4.2.13 TILAPIA ROJA .......................................................................................................... 35

4.2.14 TRUCHA ..................................................................................................................... 35

4. 3 MARCO LEGAL ................................................................................................................ 36

4.3.1 Artículo 3 del decreto No. 4181 de 2011 ....................................................................... 36

4.3.2 Artículo 47 de la ley 13 de 1990 .................................................................................... 37

4.3.3 Decreto 1071 de 2015 .................................................................................................... 37

4.4 DISEÑO METODOLÓGICO .............................................................................................. 37

4.4.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN ........................................................................................ 37

4.4.2 UNIDAD DE ANÁLISIS .............................................................................................. 38

4.4.3 TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS .............................................................. 42

5. CONCLUSIONES .................................................................................................................... 61

6. RECOMENDACIONES .......................................................................................................... 64

7. BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................................... 65

8. ANEXOS ................................................................................................................................... 71

8.1 DISEÑO DE HERRAMIENTAS (ENCUESTAS) .............................................................. 71

8.1.1 ENCUESTA A ORGANISMOS DE CONTROL SOBRE PISCÍCULTURA .............. 71

8. 1.2 ENCUESTA A PRODUCTORES-CULTIVADORES ............................................... 73

TABLAS

Tabla 1 Muestra organismos de control y productores piscícolas. ................................................ 39

Tabla 2 Información piscícola departamento de Risaralda ............................................................ 45

RESUMEN

El trabajo de investigación tiene como propósito estudiar los antecedentes, la situación actual

y las perspectivas de la piscicultura en Risaralda, dado que se evidencio que no se tenían estudios

muy recientes sobre el tema.

Para alcanzar los objetivos propuestos primero se desarrolló una recopilación de la

información que se tenia y posterior se fue complementando con las respuestas obtenidas por los

piscicultores y los organismos de control de este sector en el Departamento; para esto se aplicó

una encuesta por medios virtuales a través de formularios de Google, WhatsApp, correo

electrónico y llamadas telefónicas, lo que permitió obtener mayor información y facilitar la

tabulación de las respuestas; con el fin de establecer la construcción real y actual del sector

piscícola en Risaralda y así generar las recomendaciones pertinentes.

Palabras clave: Piscicultura, Risaralda, Acuicultura, Cultivo.

ABSTRACT

The purpose of the research work is to study the background, current situation and prospects

of fish farming in Risaralda, given that it is evident that very recent studies on the subject are not

known.

In order to achieve the proposed objectives, a compilation of the information that was

previously available is necessary, and then it is complemented by the responses obtained by the

fish farmers and the control agencies of this sector in the Department; For this, a survey was

applied by virtual means through Google forms, WhatsApp, email and phone calls, which can

obtain more information and facilitate the tabulation of responses; in order to establish the actual

and current construction of the fish farming sector in Risaralda and thus generate the relevant

recommendations.

Key words: Fish farming, Risaralda, Aquaculture, Culture.

INTRODUCCIÓN

La piscicultura ha cobrado gran relevancia a lo largo de la historia, por ello es posible

afirmar que es una de las áreas de economía con mayor posibilidad de un crecimiento en el

ámbito nacional y supranacional, es por ello que surgió la necesidad de generar esta

investigación la cual consiste en profundizar respecto a los antecedentes, situación actual y las

perspectivas de la piscicultura en el departamento de Risaralda en el entendido de que no se

poseía información suficiente y actualizada de la actividad piscícola en la región.

A esto se debe agregar que la piscicultura es la actividad económica a través de la cual

se realiza un cultivo de peces teniendo en observancia todas las etapas que se deben

desarrollar como la cría y levante de acuerdo con la especie en específico y siempre bajo la

implementación de las prácticas más adecuadas e idóneas establecidas, esta se ha venido

desarrollando a lo largo del tiempo y consta de dos momentos, primero la pesca que es la

captura de los peces y segundo la acuicultura que se enfoca en el cultivo de los peces para de

esta manera aumentar la gestión de los recursos y el máximo aprovechamiento del mismo.

(AGRONEGOCIOS, 2015).

Por otra parte, la profundización de la investigación tiene inmerso un interés

académico, que surge por ser estudiantes de administración de empresas próximas a graduar,

donde tuvimos la oportunidad de relacionar lo aprendido en toda la carrera en este trabajo,

para posterior aplicarlo en el mundo laboral. Asimismo, nos interesamos por aportar

estadísticas recientes sobre antecedentes, situación actual y perspectivas de la piscicultura.

Para el desarrollo de esta investigación se contó con fuentes primarias y secundarias de

recolección de información como lo son las encuestas realizadas a piscicultores y organismos

de control, y además la utilización de teorías de autores que permiten consolidar la definición

y los demás conceptos relacionados directamente con la piscicultura.

1. EL PROBLEMA

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

A lo largo de la historia se ha podido evidenciar que Colombia en materia de

producción piscícola tiene ventajas comparativas, ya que ha tenido muchas posibilidades de

desarrollo pues cuenta con una gran extensión terrestre y recursos hídricos que facilitan los

cultivos de Tilapia, trucha y cachama, mejorando su productividad y facilitando su

exportación; sin embargo para el mejoramiento de su productividad se requieren una serie de

mecanismos y medios tecnológicos que faciliten y perfeccionen las condiciones de

reproducción de los peces haciendo que esta economía tenga un plus de tecnificación.

(Ministerio de Agricultura, 2018)

Sin embargo, el desarrollo piscícola que ha tenido Colombia tiene sus bases en la

pesca artesanal, lo cual significa que todo el proceso se hace de forma manual para la

subsistencia de los pescadores teniendo en cuenta que muchas familias derivan su sustento de

las actividades pesqueras, dado que las buenas condiciones climáticas favorecen las etapas de:

reproducción, engorde y levante de los peces, aportando así a la sostenibilidad económica de

las comunidades. (Merino, Bonilla, & Bages, 2013)

Así mismo, la actividad ha tenido un crecimiento continuo en el país durante los

últimos 20 años, destacando que ha sido más significativo en la piscicultura de pequeña y

mediana escala. A causa de la disminución de los recursos pesqueros del medio natural en

mares y ríos, principalmente a la contaminación, sobrepesca y deterioro ambiental, esto

contribuye a incentivar la producción piscícola en Colombia (Merino Archila, Salazar Ariza,

& Gomez Leon, Guia practica de pisicultura en Colombia, 2006)

Partiendo de esto, se ha manifestado que las principales especies cultivadas en

Colombia son: la tilapia, la trucha, la cachama y la mojarra, dado que su consumo y

producción se han incrementado notablemente en los últimos años gracias al crecimiento de la

población y la preferencia que se tienen sobre los mismos. (INCODER IICA, 2016)

Por otro lado, Risaralda es uno de los departamentos que menos participación tiene

frente a los cultivos de peces, especialmente en la mojarra y en la trucha que son los tipos de

peces que más produce el departamento. Lo que quiere conseguir la AUNAP es que en

Risaralda haya un crecimiento o una explotación de los terrenos productivos que tiene el

departamento.

Por ende las personas han optado por realizar esta actividad en los recursos hídrico que

les brinda la naturaleza o por hacer sus propios cultivos en sus predios pero no de manera

formal, en el Departamento de Risaralda la mayor pesca artesanal se realiza en el Rio Cauca y

en el Corregimiento de Caimalito, los pescadores utilizan elementos como: canoas de madera,

redes de pesca, embarcaciones de madera a remos y diariamente salen en grupos de dos y tres

personas, por otra parte se calcula que durante las actividades que requieren esfuerzo corporal,

los pescadores aproximadamente extraen volúmenes de producto desde los 10 a 12 Kg por

Unidad Económica de Pesca, dado que carecen de equipos para la conservación de los

productos pesqueros y elementos de pesca que les permita realizar la pesca de manera más

eficiente.(AUNAP, 2020)

Así mismo, la Secretaría de Desarrollo Rural y Gestión Ambiental informan que la

piscicultura en el Municipio de Pereira ha crecido en promedio un 20% anual, sin embargo, no

alcanza a cubrir la demanda local, donde se importa alrededor del 80% del consumo local de

otras regiones.(ALCALDÍA DE PEREIRA).

No obstante, cabe recalcar que, aunque en la región no se ha alcanzado un

desarrollo altamente significativo, pues no se alcanza a cubrir la demanda que presenta el

producto y por ende se opta por buscar el pescado en otros departamentos; pues según la

(Ministerio de agricultura , 2018); mientras que la producción piscícola del Huila que es el

principal productor para el 2017 fue de 55.594 toneladas, la producción en Risaralda fue de

1.142 toneladas. Evidenciando esto en la región escasez de producción.

De ahí que a corto y mediano plazo las tendencias que se pueden presentar para este

sector contemplan la intensificación de la producción de estos cultivos y la tecnificación,

buscando aprovechar las ventajas geográficas y convirtiendo esta oportunidad en el desarrollo

de ventajas comparativas a nivel productivo, esto además contando con el apoyo público –

privado para direccionar todos los planes y proyectos que se están llevando a cabo en las

regiones, para así beneficiar e incentivar a los pequeños productores (Cespedes Vargas &

Medina Molano, 2018)

También es importante mencionar que hoy en día existen nuevas formas de cultivo

y proceso que permiten modificar las condiciones físicas y químicas del agua para hacer

posible adaptar las especies que se desean cultivar del mismo modo es importante impulsar la

piscicultura en la región; en vista de que esta ofrece beneficios sociales, económicos,

ambientales; en vista de que contribuye a la seguridad alimentaria, ofrece oportunidades de

turismo y recreación, de igual manera esta actividad permite mitigar los impactos generados

por el hombre.

1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Cuáles son los antecedentes, situación actual y perspectivas de la piscicultura en el

departamento de Risaralda?

2. OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

Analizar la situación actual de la piscicultura en Risaralda y sus perspectivas.

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Revisar los antecedentes de la piscicultura en Colombia y Risaralda.

• Realizar un diagnóstico de la piscicultura en el departamento de Risaralda.

• Identificar las potencialidades de la piscicultura en el departamento de Risaralda.

3. JUSTIFICACIÓN

La novedad de la investigación parte de la necesidad de conocer la situación actual de

la piscicultura en Colombia con énfasis en Risaralda, ya que no se dispone de información

actualizada y es de suma importancia tener datos recientes para evidenciar los avances que ha

tenido esta actividad.

Por otra parte, la piscicultura ha tenido un desarrollo notable gracias a su riqueza

hídrica, calidad de agua, condiciones climáticas y capacidad productiva, por eso es necesario

que en Risaralda se inicien investigaciones puesto que este departamento tiene muchas

posibilidades de desarrollo para la realización del cultivo piscícola y puede aportar mucho al

progreso de esta zona, ya que es considerada una de las actividades más importantes y de las

que mayor crecimiento potencial ha tenido como labor productora, comercializadora y

exportadora a causa de que el cultivo de los peces no solo se orienta a su multiplicación

cuantitativa, sino a la mejora cualitativa ya que esta es orientada al consumo humano.

Además, el sector piscícola es importante puesto que contribuye al desarrollo regional

y a la seguridad alimentaria puesto que ha ido aumentando gracias a los hábitos de consumo,

dada la relevancia de la piscicultura es fundamental estudiar este sector, e identificar qué

medidas y acciones adoptar para disminuir los posibles efectos que se generan de esta

actividad, para no degradar el medio ambiente, y que a su vez se mejore la productividad por

medio de técnicas apropiadas en la producción, que sean económicamente viables, sostenibles

con el medio ambiente y socialmente aceptadas; siguiendo las regulaciones establecidas por el

gobierno.

Con respecto a la pertinencia de la investigación se debe estudiar los antecedentes,

situación actual y perspectivas de la piscicultura en el departamento de Risaralda, debido a que

dentro de un proceso académico que se ha tenido durante los semestres que se han cursado en

la Universidad Católica de Pereira se han generado habilidades, que permiten aportar

información actualizada.

Desde otro punto de vista esta investigación es útil debido a que a nivel regional no se

encuentran suficientes investigaciones sobre el tema de la piscicultura por lo tanto ésta daría

un gran aporte al sector y permitirá identificar cómo ser competitivo frente a otros

departamentos altamente competitivos.

Y por último es necesario recalcar que esta investigación sirve de antecedente para

futuros estudios, en vista de que beneficiará tanto a los productores de tilapia, trucha y

cachama, como al gobierno; puesto que con esto se pretende mejorar la información que se

tiene en cuanto a los antecedentes, situación actual y perspectivas de la piscicultura en el

departamento de Risaralda.

4. MARCO REFERENCIAL

4.1 MARCO TEÓRICO

4.1.1 SECTOR PRIMARIO DE LA ECONOMÍA

La economía es la ciencia que va dirigida a estudiar la producción, intercambio,

distribución, consumo de bienes y servicios de acuerdo a las necesidades humanas, está a su

vez se subdivide en diferentes sectores; en este punto es de vital relevancia entender que se

denomina sector primario a aquella parte de la economía en la que se conglomeran todas

aquellas actividades productivas relacionadas con la obtención de materias primas a partir de

los recursos naturales y destinados principalmente a la industria o al consumo humano sin

tener la necesidad de recurrir frecuentemente a procesos de transformación; dichas actividades

se refieren a la agricultura, ganadería, minería, y piscicultura que en este caso es el tema en el

que se basa esta investigación; sin embargo a nivel internacional se ha establecido que los

países cuya economía va dirigida en un 70% al sector primario serán considerados como

países menos desarrollados, sin embargo al tratarse de un país como Colombia rico en

recursos naturales se podría establecer que el desarrollo adecuado y regulado de estas

actividades podría generar un buen desenvolvimiento económico y que a futuro podría traer

consigo soluciones a las grandes problemáticas como lo es el desempleo y la deuda

internacional.(NAVARRETE, 2014)

En lo que concierne a Colombia, cuenta con las condiciones climáticas y geográficas

idóneas para el desarrollo de diferentes actividades propias del sector primario de la economía,

además posee gran diversidad de peces que facilitan el proceso de la piscicultura en influyen

en el aumento de la demanda nacional e internacional que genera un proceso económico

denominado exportación lo cual brinda un reconocimiento; a pesar de ello se puede observar

que las personas que principalmente desarrollan esta actividad son campesinos, y estos no

cuentan con la capacidad de infraestructura y acondicionamiento de sus terrenos por lo cual es

posible afirmar que las entradas de dineros representan un porcentaje menor al que requieren

para su subsistencia y además para el buen desarrollo de esta actividad comercial; sin embargo

en el Plan de Desarrollo de Risaralda 2016-2019 se establecen una serie de mecanismos de

acompañamiento, ayuda y asesorías a las personas que deseen emprender con una actividad

económica, y dependiendo de la capacidad de cumplir con una serie de requisitos se le

brindara un apoyo económico que le permitirá iniciar con este proyecto, dando lugar al

cumplimiento de los objetivos estipulados por este periodo de gobierno.(Merino Archila,

Salazar Ariza, & Gómez León, Guía práctica de piscicultura en Colombia "Una valiosa

herramienta para el usuario", 2016)

A partir de lo anterior se puede dilucidar que el gobierno departamental quiere generar

un nuevo impacto y evolución significativa en este sector de la economía pues se está notando

la relevancia que está cobrando pasando a ser una de las principales actividades desempeñadas

y que trae consigo ganancias económicas que permiten la financiación de diferentes proyectos

y el mantenimiento del rubro económico departamental, permitiendo mitigar una serie de

problemáticas sociales y financieras que se han estado presentando hasta la actualidad, es

importante recalcar que son actividades que requieren un tiempo necesario de dedicación para

poder obtener los resultados deseados por el productor .

Con respecto a este sector (Bejarano, 1998) expone que ha dejado de ser una rama que

ya no cede recursos para el impulso de la industrialización, convirtiéndose mejor campo capaz

de ejercer funciones importantes para el desarrollo económico, como el aumento de los

ingresos de exportación, la generación de empleo, la mejoría de la seguridad alimentaria y la

capacidad para contribuir a la erradicación de la pobreza tanto rural como urbana.

Ahora bien, las actividades agrícolas tienen ciertas características que las distinguen

de actividades de otros sectores, entre algunas de las características que menciona Bejarano se

encuentran:

- La estacionalidad.

-Producción geográficamente dispersa.

-Incertidumbre y riesgo.

-Fuentes y dinamismo del cambio técnico.

Hay que mencionar, además que (Schultz, 1968) plantea que cuando un país

posiciona el crecimiento del sector agrícola, se presenta prosperidad de alimentos, aumento de

la renta, y el gasto en comida de la nación es igualmente menor a los ingresos recibidos. Schultz

expone que la agricultura puede llegar a ser un sector productivo de la economía, pero esto

depende de la inversión que se haga en dicho sector.

Desde un enfoque económico, la agricultura es un sector que ha expuesto una buena

estabilidad y ha contribuido a mitigar las tasas de crecimiento de la economía y los efectos que

se causen por fuera (Sepúlveda, Rodríguez, Echeverri, & R & Portilla, 2003). Es necesario

recalcar que dentro del sector primario se comprende la pesca y la acuicultura.

4.1.2 SUB SECTOR ACUICULTURA Y PISCICULTURA

La acuicultura es la actividad que se enfoca en el cuidado de las especies acuáticas

hasta su cosecha, es decir, cultivo de peces, moluscos, vegetales y crustáceos donde se tiene

una intervención humana para aumentar y asegurar su producción, dado que es desarrollo

sostenible para la conservación de los recursos naturales.

Además, es una industria muy diversa con diferentes números de especies cultivadas,

medio ambiente y culturas, es la actividad con mayor crecimiento en el mundo ya que es la

alternativa más sustentable para suplir la demanda de los productos pesqueros, por otra parte,

abarca otros tipos de cultivos.

Por ejemplo, la piscicultura dado que es una actividad que se ha venido desarrollando a

lo largo del tiempo, la cual se compone de dos momentos para su realización, primero la pesca

(captura) y segundo la acuicultura (cultivo), este método expone una oportunidad para

aumentar la gestión de los recursos alimentarios (AGRONEGOCIOS, 2015).

Se ha podido evidenciar que Colombia en materia de producción piscícola tiene

ventajas comparativas, dado que ha tenido muchas posibilidades de desarrollo puesto que

cuenta con una gran extensión terrestre y recursos hídricos que facilitan los cultivos de

Tilapia, trucha, cachama y otras especies mejorando su productividad y facilitando su

exportación; sin embargo para el mejoramiento de su productividad se requieren una serie de

mecanismos y medios tecnológicos que faciliten y perfeccionen las condiciones de

reproducción de los peces haciendo que esta economía tenga un plus de tecnificación.

(Ministerio de Agricultura, 2018)

De acuerdo con lo establecido en el Plan de Desarrollo Nacional 2012-2014

“Prosperidad para todos” en lo que concierne a los sistemas productivos agropecuarios se

observó un crecimiento sostenido respecto a la piscicultura, porcicultura, producción de

huevos, leche, y diferentes cultivos que traen consigo una serie de cambios positivos para la

producción agropecuaria del país empezando a contar con nuevas dinámicas de renovación

que permiten la contribución a la oferta del sector primario de la economía incorporando un

apoyo por parte del gobierno estableciendo recursos económicos dirigidos principalmente a la

piscicultura incorporando mecanismos como la convocatoria nacional de todos aquellos

productores legalmente constituidos.

4.1.3 PISCICULTURA

La piscicultura es la actividad económica a través de la cual se realiza un cultivo de

peces teniendo en observancia todas las etapas que se deben desarrollar como la cría y levante

de acuerdo a la especie en específico y siempre bajo la implementación de las prácticas más

adecuadas e idóneas establecidas, esta se ha venido desarrollando a lo largo del tiempo y

consta de dos momentos, primero la pesca que es la captura de los peces y segundo la

acuicultura que se enfoca en el cultivo de los peces para de esta manera aumentar la gestión de

los recursos y el máximo aprovechamiento del mismo. (AGRONEGOCIOS, 2015).

Alrededor de esto, el cultivo piscícola incursionó en Colombia en el año 40 y se

inició la producción de tilapia, trucha y cachama en la década de los 60, como alternativa de

desarrollo regional para satisfacer la demanda existente. En un inicio la piscicultura se llevó a

cabo como fuente de auto sustento orientada únicamente al sector rural, sin ningún

fundamento específico dado que no se contaba con recursos suficientes ni apropiados, lo que

provocó que la tilapia saliera al entorno natural, desestimando su importancia y confiabilidad

como especie de consumo (Durán C. E., 2012).

Al igual que la mayoría de las actividades dirigidas al cultivo o cría de organismos

vivos, la cría de organismos acuáticos en este caso la (Piscicultura) es muy complicada, pues

se debe desarrollar en un ambiente especializado con una serie de cuidados lo que genera

dificultades a diferencia de las empresas e industrias que se desarrollan en otros

entornos.(AUNAP, 2014)

Por otra parte, se encuentra en una constante influencia medioambiental lo que genera

un nivel de incertidumbre en gran magnitud a sus productores pues de esto depende la

producción, su influencia puede generar beneficios, pero en otros casos puede generar un

detrimento de carácter monetario por pérdidas.(Minambiente, 2013)

El incremento de la oferta en comparación a la demanda generó un crecimiento en la

competencia respecto al mercado de diferentes especies; el aumento de los competidores hizo

que los productores se dieran cuenta que no solo era necesario extender la producción pues

debían cambiar el proceso de producción ayudando a disminuir el costo que genera su

elaboración y permite que la empresa siga en el mercado.(Michael, 2010)

Hoy en día la estrategia implementada es incrementar la eficiencia de los procesos de

cultivo para reducir el costo de producción y generar un producto competitivo en el mercado;

Sin embargo requieren una serie de conocimientos (económicos, empresariales, biológicos y

técnicos) que si no se tienen podrían influir en la competitividad y generar una decadencia de

la empresa hasta el punto de desaparecer, es por ello que las grandes industrias piscícolas

cuentan con un personal capacitado pues esto debe ser tomado como la base piramidal que

permite que el sector siga a flote; a pesar del desarrollo que se genera a lo largo del tiempo,

existen algunos factores que influyen en la producción como los ecosistemas y el cambio

climático. (García, 2013)

4.1.4 PISCICULTURA MUNDIAL

La piscicultura como actividad productiva de autoconsumo y comercialización, posee

una larga historia, de más de 2000 años, remontando sus inicios en China alrededor del año

500 AC en forma empírica y tradicional agrícola, basada en el cultivo de peces. Como

actividad, abarca en la práctica actual el cultivo de todas aquellas especies de animales y

vegetales relacionadas directa o indirectamente al agua, por su reproducción (invertebrada y

vertebrada entre los animales, algas de todas clases y plantas superiores, entre los vegetales).

Así mismo a partir de las décadas de 1960 y 1970 se le confirió mayor atención en

cuanto a desarrollo científico y tecnológico, lo que permitió fomentar las propagaciones

artificiales en laboratorio, de varias especies de peces y, posteriormente, de camarones y otros

crustáceos marinos. Por esta razón a partir de aproximadamente 1974 las investigaciones

realizadas (tanto en Oriente como en Occidente), permitieron entonces un rápido desarrollo en

el cultivo de otras especies similares a las ya estudiadas y jugaron un papel muy importante en

la producción de alimento de origen acuático.

Con respecto a lo anterior, actualmente se disponen de tecnologías desarrolladas para

numerosas especies de peces, crustáceos, algas y otros organismos de importante valor

comercial, lo que permitió que la producción creciera ostensiblemente en casi todos los

continentes y en forma intensiva, especialmente a favor de la tecnología de cultivo en jaulas

suspendidas en ambientes naturales o artificiales, para el caso de los peces.

Finalmente, esta actividad, ha alcanzado un alto crecimiento, especialmente en China

que es considerada la mayor productora mundial de productos piscícolas. El desarrollo de la

actividad permitió el aumento de las producciones en casi 10 años en un 14% con un

crecimiento sostenible; donde el principal aumento fue el de China (70 % de la producción

mundial actual), mientras en segundo lugar se ubicó la región de Latinoamérica y el Caribe,

con un 21,3 %.Asimismo, la región del Cercano Oriente, junto a África del Norte y África

Subsahariana, mostraron un 10,8 y 10,7 %.(Luchini & Panné, 2008)

4.1.5 PISCICULTURA EN COLOMBIA

Colombia es un país ubicado en el área noroccidental de América del Sur, tiene una

superficie de 1141748 km², cuenta con más de 49.000.000 habitantes, está conformado por

siete pisos térmicos que originan diferentes zonas climáticas, gracias a esto su fauna y flora es

muy variable y ayuda a mantener su economía interna y a mejorar sus mercados.

Alrededor de esto, el cultivo piscícola se incursionó en Colombia en el año 40 y se

inició la producción de tilapia en la década de los 60, como alternativa de desarrollo regional

para satisfacer la demanda existente. En un inicio la piscicultura se llevó a cabo como fuente

de auto sustento orientada únicamente al sector rural, dado que no se contaba con recursos

suficientes ni apropiados, lo que provocó que la tilapia saliera al entorno natural, desestimando

su importancia y confiabilidad como especie de consumo (Durán C. E., 2012).

Además, Colombia cuenta con diversos ecosistemas que ayudan a producir y a

mantener el agua, en él se hallan seis tipos diferentes como: Minerales, lluvias, superficiales,

termales, marinas y oceánicas, subterráneas y de alimentación glacial, esta ha favorecido la

piscicultura ya que sus recursos hídricos son abundantes y contribuyen a la reproducción de

las especies. (Prevencionar, 2018).

Por esta razón, las principales especies cultivadas son tilapia, trucha, cachama y

camarón, Algunas especies son de clima frío como las truchas y otras de clima cálido como la

mojarra y camarón. Esto hace que la producción piscícola en el país se encuentre distribuida

en varios departamentos como Meta, Huila, Tolima, Valle, Cauca, Costa y algunos en el Eje

Cafetero, cuyo consumo y producción ha crecido notablemente en los últimos años. Siendo la

principal especie la tilapia o mojarra, como bien se conoce en el Huila, que es el principal

productor nacional.

Según el documento diagnóstico elaborado por la Secretaría Técnica Nacional de la

Cadena de Acuicultura del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, en 2011 el sector se

compuso en 84% por la producción piscícola (cultivo de peces) y un 16% por la de camarón.

En su conjunto, el renglón ha tenido una evolución creciente desde 1985 hasta la fecha de

cerca del 6,7% anual.(Agronegocios, 2015).

Por otra parte, las cifras presentadas por el Ministerio indican que los porcentajes de

producción piscícola en los departamentos son los siguientes: Huila con una participación del

37%, Meta con el 11%, Tolima con el 10%, Cundinamarca y Boyacá con el 6%, Antioquia

con el 4% y Córdoba con el 3%, el 29% faltante se distribuye en los otros departamentos,

también se identificó que entre 2010 y 2019 la producción acuícola aumentó 213% pasando de

80.255 a 171.026 toneladas entre tilapia, trucha, cachama, camarón y otras especies nativas,

además con el incremento del consumo per cápita a 7,8 Kg de Pescado y las 13.238 toneladas

que se exportaron, ayudaron a generar 51.308 Empleos directos 153.923 Empleos indirectos

(Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, 2020)

De modo que la piscicultura se ha desarrollado en más de 14 departamentos,

destacándose en la Costa Atlántica, Bolívar, Sucre, Córdoba y Atlántico, en la producción de

camarón de cultivo; Huila (el principal), Valle del Cauca, Tolima y Meta en la producción de

tilapia y cachama, especies que se cultivan muy bien en climas calientes; y Antioquia, Eje

Cafetero, Cauca, Boyacá, Cundinamarca y Nariño en la de trucha, que tiene en las aguas frías,

unos 15 grados Celsius en promedio, su mejor hábitat para desarrollarse.

4.1.6 PISCICULTURA EN RISARALDA

En relación con el ámbito regional, en Risaralda aunque su desarrollo no ha sido el

más óptimo debido al escaso involucramiento en este sector y la falta de producción por la

baja eficiencia, si cabe resaltar el potencial de crecimiento que posee en la actividad piscícola

adecuado a las capacidades geográficas de su ubicación, pues dispone de los mejores recursos

hídricos, clima y posición geoestratégica, lo que facilita la producción y comercialización de

productos piscícolas (Celis, 2016).

A su vez el eje cafetero genera de manera anual 3.788 toneladas de pescado para

consumo local, de los cuales 70% es de carne de tilapia, 25% trucha y 5% de cachama.

Considerando que el departamento de Risaralda posee 58 hectáreas en espejo de agua, esto

permite que se alcancen producciones de 1.600 toneladas anuales, los municipios con mayor

tendencia piscícola son Pereira, Belén de Umbría, Quinchía, Mistrató, Marsella, Pueblo Rico,

Apia y Santa Rosa de Cabal (Celis, 2016).

En contraste con lo anterior Risaralda cuenta con proyectos de desarrollo en este

sector, los cuales son acompañados por la AUNAP (Autoridad Nacional de Acuicultura y

Pesca), cuyas finalidades son: la producción de más toneladas de pescado, y también de

aportar al desarrollo económico y social de la región. Por ende, Risaralda es una opción viable

para la construcción y cultivos de peces, es una fuente de riqueza y se tiene la tarea de saber

aprovechar los recursos, de mejorar la productividad de los piscicultores y fomentar nuevas

estrategias que permitan mayor eficiencia en el sector del departamento.

4.1.7 PISCICULTURA ARTESANAL

La opción de la piscicultura es bastante comercial, por ende las personas han optado

por realizar esta actividad en los recursos hídrico que les brinda la naturaleza o por hacer sus

propios cultivos en sus predios pero no de manera formal, en el Departamento de Risaralda la

mayor pesca artesanal se realiza en el Rio Cauca y en el Corregimiento de Caimalito, los

pescadores utilizan elementos como: canoas de madera, redes de pesca (Atarraya y línea de

mano) , embarcaciones de madera a remos y diariamente salen en grupos de dos y tres

personas, por otra parte se calcula que durante las faenas (Actividades que requieren esfuerzo

corporal) los pescadores aproximadamente extraen volúmenes de producto desde los 10 a 12

Kg por Unidad Económica de Pesca, dado que carecen de equipos para la conservación de los

productos pesqueros y elementos de pesca que les permita realizar la pesca de manera más

eficiente.(AUNAP, 2020)

4.2 MARCO CONCEPTUAL

Partiendo de la información obtenida en los marcos anteriores cabe resaltar los

términos más significativos en la realización de este proyecto investigativo ‘Antecedentes,

situación actual y perspectivas de la piscicultura en el departamento de Risaralda” se tienen:

4.2.1 SECTOR PRIMARIO

Es aquella parte de la economía en la que se conglomeran todas aquellas actividades

productivas relacionadas con la obtención de materias primas a partir de los recursos naturales

y destinados principalmente a la industria o al consumo humano sin tener la necesidad de

recurrir frecuentemente a procesos de transformación. (NAVARRETE, 2014)

4.2.2 ACUICULTURA

Es el conjunto de actividades y conocimientos usados en la cría de los organismos

acuáticos entendidos desde las especies vegetales y animales (Moluscos, peces, plantas y

crustáceos) para la repoblación u ornamentación tanto en zonas costeras como del interior con

la ayuda de la participación humana para aumentar la productividad y mejorar los aspectos

cualitativos y cuantitativos de las especies que van dirigidas al consumo humano

(Organización de las Naciones Unidas para la Alimetación y la Agricultura , 2018)

Por consiguiente, la comercialización es determinar las necesidades del cliente y

satisfacerlas de la mejor manera para que así los prefieran y generar un mayor valor agregado.

(Oficina Internacional del Trabajo, 2016).

4.2.3 CACHAMA

Es un pez de agua dulce, originario de la cuenca del Orinoco y de la Amazonia, es

relativamente grande dado que puede alcanzar hasta un metro de longitud y un peso de 40 kg,

es dócil y resistente a la manipulación por ende su reproducciones masiva ya que se adapta al

ambiente controlado, tiene muchas propiedades nutricionales, aporta proteínas y lípidos que

fundamentan una alimentación saludable y balanceada (Agrotendencia, 2020).

4.2.4 CULTIVO PISCÍCOLA

Son estanques o viveros usados para la crianza, multiplicación y cuidado de los

peces, este se construye de acuerdo al espacio del terreno por ese motivo los recursos hídricos

utilizados por lo general son los nacimientos de agua, la lluvia y riachuelos ya que debe estar

libre de químicos para no ocasionar la muerte de los peces, en este proceso interviene el

hombre con el propósito de garantizar mayores producciones, sostenibilidad del medio

ambiente y obtener una rentabilidad. (Merino Archila, Salazar Ariza, & Gómez León, Guia

practica de piscicultura en Colombia, 2016)

4.2.5 DESARROLLO SOCIO ECONÓMICO

Es la condición para generar riqueza y valor agregado en los procesos productivos

usados en el país con el fin de mejorar el bienestar económico y social de toda su comunidad,

por tanto es un método de reestructuración y consolidación de diferentes sectores que apuntan

a un objetivo social en pro del desarrollo el cual asigna recursos para suplir las necesidades

sociales.(Martínez Rodríguez & Amador Muñoz, 2010)

4.2.6 DESARROLLO DE LA SOSTENIBILIDAD

Es el desarrollo que satisface las necesidades, se conserva y permanece productivo

gracias a la consciencia responsable que se genera para asegurar la estabilidad de la

ampliación económica, la preservación medio ambiental y la tranquilidad social. (Gutiérrez,

2013)

4.2.7 INDUSTRIA PISCÍCOLA

La actividad piscícola ha tenido un crecimiento avanzado gracias a los recursos

ambientales que posee Colombia, teniendo en cuenta que esta desarrolla pocas especies ya que

no se ha enfocado en tecnificar todos sus procesos para aumentar sus exportaciones y mitigar

los altos niveles de pobreza, pero con los programas que se están realizando se ha logrado

fortalecer la competitividad y las condiciones de vida de sus habitantes ya que esta actividad

genera empleo, beneficia la seguridad alimentaria y aporta al desarrollo del país. (Autoridad

Nacional de Acuicultura y Pesca, 2016)

4.2.8 MERCADO

Es el entorno en el cual se intercambian bienes y servicios, es establecido por la ley

de la oferta y la demanda, cabe resaltar que la oferta es la cantidad de bienes o servicios que se

ofrecen y la demanda son aquellas personas que estas dispuestas a obtenerlos, juega un papel

muy importante en la economía en vista de que se encarga de la fijación de precios y se auto

regula dado que está arraigada a la vida social.(Nadal, 2010)

4.2.9 PISCICULTORES

Son aquellas personas que se dedican a cuidar especies acuáticas en estanques o

viveros, los mayores piscicultores colombianos según el funcionario Albeiro Ramírez

Enríquez, Profesional Especializado de apoyo en la AUNAP (AUNAP & Ramírez Enríquez,

2019), son:

• Autoridad nacional de acuicultura y pesca (AUNAP)

• Asociación colombiana de piscicultura y pesca (PISPESCA)

• Federación colombiana de acuicultores (FEDEACUA)

4.2.10 PISCICULTURA

Se enfoca en el cultivo de peces y mariscos, es decir, se emplea para ejecutar

métodos y procesos que permitan fomentar y regular la reproducción de los mismos.

Es preciso señalar que en Colombia la piscicultura se ve reflejada en principalmente

en tres especies que son: La tilapia (blanca y roja), trucha arcoíris y cachama, esta actividad ha

generado múltiples impactos económicos ya que posee la infraestructura suficiente para suplir

la demanda nacional e internacional de este sector. Debido a los altos estándares de calidad

que se manejan en Colombia, este es considerado como el mayor proveedor de tilapia en

Estados Unidos, trayendo consigo muchas oportunidades de desarrollo; por ello se han

adoptado programas como inocuidad alimentaria, bienestar animal, desarrollo social y

sostenibilidad ambiental con el fin de potencializar su producción y alcanzar un mejor

posicionamiento en el mercado. (PROCOLOMBIA, 2019)

4.2.11 RISARALDA

Es un departamento de Colombia, tiene una superficie de 4.140 km2 y se encuentra

localizado en el centro occidente del país y de la región Andina, está conformado por catorce

municipios los cuales son: Pereira, Dosquebradas, Balboa, Santa Rosa de Cabal, Marsella,

Belén de umbría, Apia, Santuario, La Virginia, Guática, La Celia, Pueblo Rico, Mistrató y

Quinchía.

Además, tiene dos recursos hídricos fundamentales para su desarrollo, el rio Cuca y

el rio San Juan y se ha mejorado su infraestructura para mejorar sus procesos productivos y

hacerla más competitiva a fin de consolidar su sistema económico y fortalecerse de manera

institucional, debido a esto es un departamento que ha desarrollado sus actividades turísticas e

industriales con el propósito de promover su comercio.(Ríos, 2009)

4.2.12 SECTOR PISCÍCOLA

El sector piscícola hace parte de la cadena acuícola, el cual junto con el programa

de PTP (Programa de transformación productiva) tienen como finalidad optimizar la

competitividad colombiana y disminuir los efectos ambientales con la ayuda de innovación

tecnológica y mejoras en la infraestructura para mejorar el proceso productivo y así aumentar

la demanda nacional e internacional. (MinAgricultura , 2013)

4.2.13 TILAPIA ROJA

Es un pez originario de África que posee muchas cualidades como: adaptación a

cimas cálidas, al cautiverio y agua con bajos niveles de oxígeno, crecimiento acelerado,

resistente a enfermedades, entre otras cosas. En consecuencia, de esto es un pez muy apetecido

ya que su carne blanca tiene muy buena calidad y alta aprobación dado que se han realizado

algunas investigaciones y se ha deducido que en sus escamas posee colágeno y casi no tiene

grasa (Bernal A. M., 2009)

4.2.14 TRUCHA

Es un pez de la familia de los Salmónidos, se distingue de estos por la banda ancha

de color rosado - púrpura que tiene en cada uno de sus flancos, el nombre se usa

específicamente para tres géneros de dicha familia: Salmo que incluye las especies del

Atlántico, Onocorhynchus, que incluye las especies del Pacifico y Salvelinus que es originaria

de Norteamérica, las truchas habitualmente se encuentran en aguas dulces y frías, se cultivan a

nivel mundial debido a su resistencia y facilidad de cría, es demasiado llamativa por la

tonalidad de sus colores y que estos varían por diferentes factores como: Estados de ánimo,

clima, luz solar y otros aspectos que influyen. Su carne es muy apetecida por su buen sabor y

por la cantidad de calorías y proteínas que aporta (Agrotendencia , 2019)

4. 3 MARCO LEGAL

En cuanto a la legislación existente en Colombia para regular y fomentar la actividad

piscícola y acuícola se encuentra la siguiente:

4.3.1 Artículo 3 del decreto No. 4181 de 2011

Estableció como uno de los objetivos institucionales de la Autoridad Nacional de

Acuicultura y Pesca – AUNAP – ejercer como autoridad pesquera y acuícola de Colombia, para

lo cual adelantará los procesos de planificación, investigación, ordenamiento, fomento,

regulación, registro, información, inspección, vigilancia y control de las actividades de pesca y

acuicultura aplicando las sanciones a que haya de lugar, dentro una política de fomento y

desarrollo sostenible de estos recursos, lo cual se encuentra acorde a lo consagrado en el artículo

1 de la ley 13 de 1990 – Estatuto General de Pesca.(AUNAP, 2017)

4.3.2 Artículo 47 de la ley 13 de 1990

Establece los modos para adquirir el derecho para ejercer la actividad pesquera

contemplando entre ellos que sea por ministerio de la ley si se trata de pesca de subsistencia;

que sea mediante permiso si se trata de la investigación, extracción, cultivo, procesamiento y

comercialización de recursos pesqueros; que sea mediante patente si se trata del uso de

embarcaciones para el ejercicio de la pesca; que sea por asociación cuando la entidad se asocie

mediante la celebración de contratos comerciales para realizar operaciones conjuntas propias de

la actividad pesquera; y que sea por concesión cuando se trate de aquellos casos de pesca

artesanal y de acuicultura o mediante autorización si se trata de la importación o exportación de

recursos y productos pesqueros.(AUNAP, 2017)

4.3.3 Decreto 1071 de 2015

Los permisos para ejercer la actividad pesquera se otorgarán mediante acto

administrativo, son intransferibles y deberán ceñirse, para todos los efectos a los consagrados

por el artículo 55 del Decreto Reglamentario 2256 de 1991compilado en el artículo 2.16.5.2.3

del Decreto 1071 de 2015 y serán revisados anualmente por la AUNAP.(AUNAP, 2017).

4.4 DISEÑO METODOLÓGICO

4.4.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN

Esta investigación es de tipo cualitativo y de carácter descriptivo en vista de que se

emplea un diseño flexible para enfrentar la realidad y las poblaciones objeto de estudio en

cualquiera de sus alternativas, lo cual según (Tamayo, 2002, pág. 58) procura describir las

cualidades del fenómeno y así exponerlas considerando que se crean datos para un público

determinado.

El presente estudio es descriptivo, porque se analizan situaciones y acontecimientos

presentados en la situación actual de la piscicultura en Risaralda y según (Tamayo, 2002, pág.

46) este modelo busca especificar los sucesos, y no verificar los estudios que se tienen.

Además, el diseño de esta investigación es no experimental debido que solo se observan los

fenómenos sin intervenir en ellos, para luego realizar el respectivo análisis.

Las fuentes de recopilación de información que se utilizan en esta investigación son

primarias y secundarias; primarias porque se realizan encuestas con el fin de tener

conocimiento de la situación actual y futura; también se utilizan fuentes secundarias dado que

se recurre a documentos de autores significativos para así obtener la definición de

determinados conceptos relacionados con la piscicultura.

4.4.2 UNIDAD DE ANÁLISIS

4.4.2.1 POBLACIÓN

La población objeto de la investigación está definida por los productores de

especies como la Tilapia y la cachama y los organismos de control en Risaralda.

4.4.2.2 MUESTRA

Para el trabajo de campo se obtiene información primaria a través de una muestra

representativa de los productores y organismos de control. Estos datos se exponen en la Tabla 1.

Tabla 1 Muestra organismos de control y productores piscícolas.

Municipio

Clase de

permiso

Permisionario

Dirección

Teléfono

Correo electrónico

Santa Rosa de

Cabal

Cultivo

APISAR

(Asociación de

piscicultores

de Santa Rosa

de Cabal)

Vereda la

Gorgonia, Santa

Rosa de Cabal,

Risaralda

3105391252

[email protected]

Santa Rosa de

Cabal

Cultivo/

Organismo

de control

UMATA

(Unidad

Municipal de

Asistencia

Técnica

Agropecuaria)

#11-1 a, Cl. 14

#11111, Santa

Rosa de Cabal,

Risaralda

3660421

umata@santarosadecabal

-risaralda.gov.co

Santa Rosa de

Cabal

Centro

recreacional

/ Pesca

deportiva

Lagos de

Venecia

Calle 37, Lagos

de Venecia,

Santa Rosa de

Cabal, Risaralda

32643158

3122676834

[email protected]

m

Dosquebradas

Pesca

deportiva

Lagos de pesca

el Rodeo

Vereda El

Rodeo

Dosquebradas

(RIS) (677,42

km)

661002 Santa

Rosa de Cabal

3115049819

No reporta

Santa Rosa de

Cabal

Organismo

de control

Subsecretaria

de Gestión

Ambiental

Municipal

Carrera 14 con

Calle 12

Esquina, Santa

Rosa de Cabal,

Risaralda

3660600

3168651169

ambiental@santarosadec

abal-risaralda.gov.co

Pereira Cultivo Piscícola

Mampay SAS Vereda La Bella

3370397

3006519851 No reporta

Pereira

Organismo

de control CARDER

Avenida de Las

Américas # 46-

40, Pereira,

Risaralda

311 65 11

315 10 81

[email protected]

[email protected]

[email protected]

Bogotá/

Seccional

Risaralda

Organismo

de control

Ministerio de

Agricultura

Avenida

Jiménez No 7A

– 17, Bogotá,

Risaralda.

3543300

3123516065

dionisio.ortiz@minagricu

ltura.gov.co

atencionalciudadano@mi

nagricultura.gov.co

Pereira Organismo

de control

AUNAP

(Autoridad

Nacional de

Acuicultura y

Pesca)

Oficina Pereira

Regional

Medellín,

Colombia

3104694466 [email protected]

ov.co

Santuario/

Risaralda Cultivo Oscar Granada Vereda Totui 3148142411 No reporta

Belén de

Umbría Cultivo Neftalí Quiceno Vereda El Congo 3152266969 No reporta

Pueblo Rico Cultivo Gildardo Uribe Vereda El Ciato 3128279239 No reporta

Santa Rosa de

Cabal

Cultivo/

Pesca

recreativa

Marcelandia

Kilómetro 3 vía

termales santa

rosa de cabal,

Risaralda, Santa

Rosa de Cabal.

3202042595 marcelandiainstagram@g

mail.com

Mistrató Cultivo

Dora Denis

Pavierna

Sepúlveda

Vereda

Arkakay, finca

el Rastrillo,

Mistrató,

Risaralda.

3128520234

No reporta

Mistrató Cultivo Jesús Alberto

Vélez Diosa

Vereda el

Barcinal, finca

El silencio,

Mistrató,

Risaralda.

3216329747

No reporta

Mistrató Cultivo Rubén Darío

Rivera Castaño

Vereda Costa

Rica, finca la

Pradera,

Mistrató,

Risaralda.

3146301382 No reporta

Mistrató Cultivo

Luz Mila

Rivera

Piedrahita

Vereda Costa

Rica, finca la

Rivera,

Mistrató,

Risaralda.

3125099318

No reporta

Mistrató Cultivo

María Isabel

Gutiérrez

Vargas

Vereda

Chorroseco,

finca el

porvenir,

Mistrató,

Risaralda

3116647585

No reporta

Mistrató Cultivo

William

Herrera/

Yeferson

Gaviria Sarria

Vereda Costa

Rica, finca El

portal, Mistrató,

Risaralda.

3116647585

3228740297 No reporta

Mistrató Cultivo

Henry de Jesús

Restrepo

Suarez

Vereda Costa

Rica, finca El

Danubio,

Mistrató,

Risaralda

3226287156

No reporta

Mistrató Cultivo

Otto Gaviria

Munera

Vereda El

Cedro, finca El

Cedro, Mistrató,

Risaralda.

3122866472

[email protected]

Mistrató Cultivo

Luz Dary

BigamaGuaqu

erama

Vereda La

Albania, finca

El Mirador,

Mistrató,

Risaralda

3209279993

No reporta

Mistrató

Cultivo

Ana Erlina

Vera Mendoza

Vereda el

Barcinal, finca

La sirena,

Mistrató,

Risaralda.

3127017334

No reporta

Mistrató

Cultivo

Silvio de Jesús

Gaviria

Vereda Costa

Rica, finca La

Mina, Mistrató,

Risaralda

3508196912

No reporta

Belalcázar Cultivo Hermes E. Barrera R.

Vereda

Acapulco,

Agropeces del

café, Belalcázar

3103596684

agropecesdelcafe@gmail

.com

FUENTE: Tomado de la base de datos sobre organismos de control y productores piscícolas,

brindada por la AUNAP.

4.4.3 TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS

Las técnicas que se implementarán para la recolección de datos radican en dos partes:

Primero, se obtiene información de fuentes primarias y secundarias, lo que permitió

la revisión de los antecedentes sobre estudios que se hayan realizado con respecto a la

piscicultura, posteriormente se recurre a las fuentes primarias.

Y, en segundo lugar, se llevó a cabo la encuesta en vista de que es una herramienta de

recopilación de información que involucra una entrevista personal cara a cara o por medios

virtuales, con el fin de generar una mayor calidad de los datos (López Roldán & Fachelli,

2015). Se ejecutó mediante dos cuestionarios prediseñados que se enfocan en un factor en

específico como los piscicultores y los organismos de control, luego de reunir la información

será plasmada en gráficas o en tablas descriptivas que facilitarán el entendimiento de la

información.

Además, esta herramienta se aplicó a través de llamadas y medios virtuales como

WhatsApp y correos a 24 personas que se desempeñan en la piscicultura en el departamento

de Risaralda y representarán este sector con el propósito de recopilar la información suficiente

para dar respuesta a los objetivos planteados.

4.4.3.1 INFORMACIÓN SECUNDARIA

Por otra parte el funcionario Albeiro Ramírez Enríquez, Profesional Especializado de

apoyo en la AUNAP, brinda la siguiente información: En el Departamento de Risaralda, la

piscicultura sigue siendo una actividad de pequeños productores, que poseen en promedio 1.7

estanques por productor y un área en espejo de agua que no supera los 240 metros cuadrados

por predio; de lo anterior se puede deducir que las explotaciones piscícolas del Departamento,

son con fines de seguridad alimentaria, para mejorar la dieta alimenticia de las familias

campesinas. A pesar de lo anterior, en la mayoría de los municipios existe un número reducido

de explotaciones que se dedican a esta actividad con propósitos comerciales, pues poseen las

condiciones óptimas requeridas como son la temperatura, topografía y disponibilidad de agua

y con aplicación de un paquete tecnológico más o menos acorde con los requerimientos de

esta actividad. De igual manera, se resalta que el Departamento cuenta con producción de

1.352,3 Tn/año de los que el 69,87% (945Tn/año) es Trucha Arco Iris, y proviene en un gran

porcentaje de tres grandes productoras de truchas que existen en el Departamento, una en el

Municipio de Santa Rosa de Cabal y dos en el municipio de Mistrató. El resto de la carne que

se produce 407,39Tn/año, que equivale al 30,13%, es producida por cerca de 1.715 pequeños

piscicultores que existen actualmente, de los cuales hay formalizados 20 proyectos piscícolas

ante la AUNAP (el bajo porcentaje de formalización se debe a que muchos son estanques de

autoconsumo y una gran cantidad carece de la concesión de aguas, requisito indispensable

para la formalización). Las especies según su orden de importancia son: la trucha, la Tilapia

Roja, la tilapia Plateada y la Carpa.

En el departamento existe la Asociación ASOPIR (Asociación de Piscicultores afines

de Risaralda), la cual es integrada por 13 Asociaciones Municipales, ninguna de estas

asociaciones se encuentra formalizada ante la AUNAP, pues no cuentan con concesión de

aguas.

Para el caso del Municipio de Pereira, se cuenta con 214 explotaciones piscícolas, con

una producción promedio de 151,68Tn/año. Representadas en Tilapia roja y Plateada. La

tecnología utilizada por los pequeños productores es de tipo artesanal, con recursos de

producción limitados, existe falta de organización en proceso de producción de

comercialización. En los corregimientos de Combia y Morelia existen cinco (5) explotaciones

tecnificadas con el sistema de tanques circulares tipo geomembrana, dedicada a la producción

de alevinos y engorde de Tilapia, alcanzando un volumen de 3000m3, y producción alrededor

de 150Tn/año de Tilapia roja. En la tabla 2 se ilustra lo expuesto anteriormente.

Tabla 2 Información piscícola departamento de Risaralda

MUNICIPIOS EXPLOTACIÓN

PISCÍCOLA

ESTANQUES

EN USO

TOTAL

ESTANQUES

ÁREA TOTAL

ESPEJO DE

AGUA (𝒎𝟐)

PRODUCCIÓN

TOTAL (KG).

AÑO.

Apia 131 126 207 20.952 30.559

Balboa 80 119 154 19.210 20.153

Belén de Umbría 87 147 188 91.215 89.117

Dosquebradas 80 142 160 13.509 24.913

Guática 36 65 79 12.632 20.406

La Celia 74 62 122 9.047 7.690

La Virginia 20 19 23 1.793 1.350

Marsella 103 155 257 23.355 7.923

Mistrató 91 181 231 20.416 134.656

Pereira 214 384 485 133.858 151.688

Pueblo Rico 161 138 234 20.982 13.176

Quinchía 438 460 609 29.350 23.832

Santa Rosa de Cabal 129 285 334 34.605 783.541

Santuario 71 106 141 51.588 43.355

TOTAL 1.715 2.389 3.224 482.512 1.352.359

FUENTE: Recuperado de “SITUACIÓN DE LA ACTIVIDAD PESQUERA Y ACUÍCOLA

DEPARTAMENTO DE RISARALDA”, Ramírez, A, 2020.

4.4.3.2.1 ENCUESTA A ORGANISMOS DE CONTROL SOBRE

PISCÍCULTURA

En la encuesta se comprende la información brindada por 4 funcionarios que hacen

parte del equipo de trabajo de los organismos de control, a continuación, se tendrá un breve

análisis sobre las preguntas cuya solución consistía en seleccionar SI o No y en algunos casos

justificar su respuesta.

Con relación en la primera pregunta, de los 4 funcionarios encuestados todos

afirman que existe actividad piscícola en el municipio y/o Departamento.

Figura 1. Encuesta pregunta Nº5

De los 4 expertos, 3 consideran que es una actividad artesanal y solamente 1 de ellos

plantea que tiene un desarrollo industrial, donde establecen que se hace de ambas maneras

dado que no existe la tecnificación suficiente en el proceso y por ende se debe recurrir a las

prácticas antiguas y manuales.

Figura 2. Encuesta pregunta Nº6

Figura 3. Encuesta pregunta Nº8

Figura 4. Encuesta pregunta Nº9

Los 4 funcionarios aseguran que se tienen los datos necesarios para crearles su archivo

documental y realizarles un seguimiento y control óptimos con el objetivo de potencializar

sus producciones e identificar sus falencias y aspectos a mejorar.

Figura 5. Encuesta pregunta Nº10

Los 4 expertos manifiestan que la actividad piscícola es importante para el

municipio como consecuencia de que aporta a la economía, genera empleos y favorece la

alimentación de los ciudadanos y trae muchos beneficios a la conservación y preservación del

medio ambiente, teniendo en cuenta que la pesca es regulada para evitar el mal

aprovechamiento de los recursos.

Figura 6. Encuesta pregunta Nº11

Figura 7. Encuesta pregunta Nº12

Figura 8. Encuesta pregunta Nº14

Los 4 funcionarios consideran que la piscicultura favorece su desarrollo potencial,

teniendo en cuenta que es una actividad complementaria a la agricultura y que contribuye en el

crecimiento financiero y en la oportunidad de vida de los ciudadanos.

Figura 9. Encuesta pregunta Nº15

De los 4 funcionarios, 2 manifiestan que se desarrollan programas de financiación que

impulsan la actividad piscícola con el objetivo de fortalecer y aumentar la participación de este

sector.

Figura 10. Encuesta pregunta Nº16

De los 4 funcionarios, 3 manifiestan que en el municipio se han desarrollado

estrategias y acciones planificadas con el fin de tomar las mejores decisiones que aporten y

contribuyan a la buena explotación, tecnificación y conservación del sector piscícola.

4.4.3.2.2 ENCUESTA A PRODUCTORES-CULTIVADORES

En la encuesta se comprende la información brindada por 20productores y/o

cultivadores pertenecientes a varios municipios de la región, por ende, a continuación, se

tendrá un breve análisis sobre las preguntas cuya solución consistía en seleccionar SI o No y

en algunos casos justificar su respuesta.

En Relación a la pregunta sobre si el terreno reúne las condiciones aptas para el

cultivo; el 100% de los productores afirman que con el terreno que disponen, este reúne las

condiciones más altas para el cultivo de las especies.

En Relación a la pregunta sobre si se dispone del recurso hídrico necesario; el 100%

de los productores consideran que con el terreno que disponen, este les brinda el recurso

hídrico necesario para el cultivo de las especies.

Figura 11. Encuesta pregunta Nº7 sobre infraestructura y producción

Esta pregunta fue de múltiple opción, lo que arrojó que el 70% de los encuestados

cultivan en mayor proporción la mojarra, seguido por la tilapia, la cachama y la trucha.

Figura 12. Encuesta pregunta Nº9 sobre infraestructura y producción

El 68,4% de los encuestados mantienen una relación informal con sus trabajadores,

mientras que un 31,6% cuentan con una relación formal, esto debido a que no requieren a los

trabajadores siempre en el lugar.

Figura 13. Encuesta pregunta Nº1 sobre proveedores

El 90% de los productores y/o cultivadores manifiestan que tienen bien

identificados y definidos sus proveedores de acuerdo a las necesidades que requieren.

Figura 14. Encuesta pregunta Nº2 sobre proveedores

El 75% de los encuestados responden que sus proveedores son locales, y ninguno

internacional, esto debido a las facilidades de pago, calidad, precios, entre otros, que ofrecen

los proveedores para facilitar la compra de lo que necesitan.

Figura 15. Encuesta pregunta Nº1 sobre comercialización

El 85% de los productores manifiestan que su producción va dirigida especialmente

al mercado local, seguido por el regional. Ninguno de ellos ha decidido expandirse a nivel

internacional y esto debido a que la producción no es suficiente y no muchos cuentan con los

recursos.

Figura 16. Encuesta pregunta Nº2 sobre comercialización

El 100% de los encuestados tienen claro y bien identificados sus clientes, los cuales

se fueron forjando debido a la idealización de estos por sus productos, accesibilidad de

precios, calidad, entre otros.

Figura 17. Encuesta pregunta Nº4 sobre comercialización

El 68,4% considera que la producción de su granja no es suficiente para atender la

demanda del mercado y el otro 31,6% plantea que, si suplen esa demanda, esto se debe

principalmente a la falta de recursos, la poca tecnología con la que cuentan en sus procesos, y

esto sumado a la falta de ayudas.

Figura 18. Encuesta pregunta Nº5 sobre comercialización

El 70% de los encuestados manifiesta que el pago a su producción si es equitativa a

las condiciones del mismo. Mientras un 30% no cuentan con la misma igualdad.

Figura 19. Encuesta pregunta Nº6 sobre comercialización

El 65% de los productores consideran que su actividad les genera una rentabilidad

satisfactoria; mientras el otro 30% plantea que estos ingresos no son suficientes, mucho de

esto radica en la falta de infraestructura, al poco terreno que manejan lo que genera que la

producción no sea muy eficiente.

Figura 20. Encuesta pregunta Nº7 sobre comercialización

El 100% de los encuestados concuerdan en que todo se puede mejorar, desde que se

mantenga una buena comunicación con los clientes y se fijen acuerdos en los que ambos se

sientan conformes.

Figura 21. Encuesta pregunta Nº8 sobre comercialización

El 100% de los productores considera que puede expandir su mercado, siempre y

cuando se invierta en mejoras para los procesos de cultivo, que permitan aumentar la

producción para lograr abastecer tanto el mercador local, como regional y nacional.

Figura 22. Encuesta pregunta Nº1 sobre institucionalidad

El 95% de los productores respondieron que si identifican las instituciones y conocen

la normatividad que rige las prácticas en la actividad que ejercen.

Figura 23. Encuesta pregunta Nº2 sobre institucionalidad

En relación con la pregunta anterior el 63,2% afirman que han sido visitados por las

siguientes entidades de control: la AUNAP, la CARDER, la UMATA, el Ministerio de

Agricultura, entre otros y el 52,6% mencionan que estas instituciones les han realizado

recomendaciones para mejorar.

Figura 24. Encuesta pregunta Nº4 sobre institucionalidad

De los productores encuestados el 85% ha participado en algún programa para

fortalecer la actividad piscícola en su granja.

Figura 25. Encuesta pregunta Nº5 sobre institucionalidad

Aunque un porcentaje alto de encuestados ha participado en algún programa

orientado por instituciones públicas; el 55% de ellos no hace parte de ninguna asociación,

mientras que el 45% de ellas si, en parte se debe a falta de conocimiento de algunos sobre los

beneficios que pertenecer a una asociación les traería.

Figura 26. Encuesta pregunta Nº6 sobre institucionalidad

Por último, el 90% de los productores menciona en que contar con el apoyo de las

instituciones y pertenecer a una asociación contribuye a mejorar la situación actual, aunque

todos coinciden en que debería haber más apoyo gubernamental, más incentivos financieros a

la actividad, que los requisitos no sean tantos y finalmente más conocimiento sobre los entes

de control y como estos les pueden ayudar a mejorar y ser más rentables en su negocio.

5. CONCLUSIONES

Una vez analizada la información recolectada se concluye que:

Gracias a la utilización de fuentes primarias y secundarias para reunir información tanto

desde la parte teórica como la experimental, se pudo evidenciar que la piscicultura no es algo

nuevo, en vista que es una actividad que se ha desarrollado en Colombia aproximadamente

desde el año 40, la cual se inició de manera artesanal y paulatinamente se ha ido tecnificando e

industrializando los procesos, por esto se hace necesario brindar apoyo en esta actividad, dado

que aporta al desarrollo social y económico y además a la conservación sostenible del medio

ambiente, es necesario dar más capacitaciones y tecnificar e industrializar el proceso piscícola

con el propósito de formalizar los piscicultores artesanales para de esta manera consolidar y

aumentar la oferta y la demanda tanto de los mercados locales y de su exportación, generando

así un aumento en la competitividad. Por esta razón es posible establecer y asegurar que al

incorporar avances tecnológicos en los cultivos, esta se convierte en una de las actividades

económicas con mayor viabilidad y demanda.

Por otra parte, en el trascurso de la investigación se obtuvieron las variables necesarias

para la construcción del escenario real y actual del sector piscícola en el Departamento de

Risaralda, en este sentido basados en los testimonios respecto a la situación actual de la

piscicultura obtenida a través de los productores y organismos de control, se puede determinar

que Risaralda es una opción viable para la construcción y cultivos de peces y a su vez el

Departamento es generador de oportunidades para que el sector se consolide competitivo a

nivel regional y nacional, si se implementan nuevas formas de cultivo y procesos que permitan

modificar las condiciones para hacer posible adaptar las especies que se desean cultivar, sin

embargo se hace notorio el abandono Estatal a esta área en específica de producción y de

economía, pues ellos requieren de algunas improvisaciones para un crecimiento y avance en la

forma de producción implementada. Asimismo, debería impulsarse la creación de

agremiaciones entre productores que propenda la eficiencia y sostenibilidad económica, a

través de sistemas donde los precios y costos permitan una estabilidad proporcional. También

se hace necesario apoyo y capacitación constante en cuanto a información pertinente por parte

de las instituciones para que los productores y cultivadores puedan tomar decisiones con

conocimiento de causa, con el fin de lograr la máxima eficiencia en cuanto a infraestructura,

producción, calidad, entre otros.

Finalmente, después de analizar la información recolectada se puede identificar que las

potencialidades que tiene Colombia es que cuenta con las condiciones climáticas y geográficas

idóneas para el desarrollo de la piscicultura y esto facilita su proceso e influye en la demanda

nacional como internacional. Lo ideal sería que haya un porcentaje grande de consumidores de

pescado y que se pueda abastecer ese mercado; pero para esto se tienen que generar subsidios

o apoyos económicos que permitan inversión en tecnología para aumentar la producción y así

lograr suplir la demanda, e igualmente es importante promover el consumo de carne blanca en

la región en vista de que muchas veces lo que se produce en las granjas no se logra vender y se

termina es regalando. Un aspecto a tener en cuenta es que la mitad de los productores realizan

esta actividad de manera artesanal en sus fincas y la mayoría son de bajos recursos, siendo

necesario que las entidades de control tengan más reconocimiento hacia los piscicultores, ya

que sus trámites son un poco complicados, no les muestran mucha ayuda y cobran una alta

suma de dinero para obtener permisos. Además de esto tener una estabilización de precios

tanto insumos como de ventas. Teniendo los productores más ayudas, la economía aportaría

mucho más al departamento y posiblemente a nivel nacional y así con el apoyo por parte de

entidades mejorara el sector piscícola para tener un mejor desarrollo, siendo así más potencial

en el mercado y ayudaría a la economía, principalmente a la departamental.

6. RECOMENDACIONES

Las siguientes recomendaciones se hacen con el propósito de mejorar la situación

actual de la piscicultura en el departamento de Risaralda, para que este no solo se quede en un

beneficio de un proceso educativo, sino que también permita potencializar las habilidades en

este sector:

- Se sugiere profundizar en futuras investigaciones, con el fin de identificar los

posibles vacíos que hayan quedado, a través de la utilización de nuevos o mejores recursos que

permitan obtener información viable y reciente, para así lograr aportar datos confiables y

pertinentes al sector.

- Por otro lado se recomienda un mayor compromiso por parte del estado para

brindar apoyo necesario a la actividad piscícola, ya sea a través de charlas, cursos, programas,

entre otros aspectos, que permitan a los piscicultores tener el conocimiento para aprovechar y

aplicar estas herramientas para generar mayor rentabilidad y reconocimiento.

- Asimismo se aconseja que las futuras investigaciones se enfaticen en plasmar

estudios y procesos que permitan tecnificar el sector para adoptar sistemas amigables y

sustentables con el medio ambiente; dado que la actividad aún se realiza de manera artesanal.

- Finalmente, es recomendable que se indague y priorice la piscicultura en

Risaralda, dado que es un tema interesante y poco investigado en la región, en el que los

productores que realizan esta labor merecen un mayor reconocimiento, apoyo y sobre todo

aportes para mejorar en este sector.

7. BIBLIOGRAFÍA

AGRONEGOCIOS. (9 de Julio de 2015). Piscicultura en Colombia crece un promedio anual

de 7%. Obtenido de https://www.agronegocios.co/ganaderia/piscicultura-crece-a-un-promedio-

anual-de-7-2621457

Agrotendencia. (2019). Cultivo de la Trucha. Obtenido

dehttps://agrotendencia.tv/agropedia/cultivo-de-la-trucha/

Agrotendencia. (2020). El Cultivo de la Cachama. Obtenido de

https://agrotendencia.tv/agropedia/el-cultivo-de-la-cachama/

ALCALDÍA DE PEREIRA. (s.f.). Obtenido de

http://www.pereira.gov.co/NuestraAlcaldia/SaladePrensa/Paginas/GRANJA-

PISC%C3%8DCOLA-MODELO-A-NIVEL-REGIONAL.aspx

AUNAP. (Junio de 2017). "Por medio de la cual se establece los requisitos y el procedimiento

para la expedición del permiso de pesca comercial artesanal a persona natural y jurídica en el

territorio nacional". Obtenido de www.aunap.gov.co/wp-content/uploads/2017/06/Resolucion-

ULTIMA-V-REQUISITOS-Y-PROCEDIMIENTOS-PARA-PERM.-PESCA-COMERC.-

ARTESANL.pdf

AUNAP. (Febrero de 2014). Plan nacional para el desarrollo de la acuicultura sostenible en

Colombia- PlaNDAS. Obtenido de Plan nacional para el desarrollo de la acuicultura sostenible en

Colombia- PlaNDAS: http://aunap.gov.co/wp-content/uploads/2016/04/Plan-Nacional-para-el-

Desarrollo-de-la-Acuicultura-Sostenible-Colombia.pdf

AUNAP. (2020). SITUACION DE LA ACTIVIDAD PESQUERA Y ACUICOLA

DEPARTAMENTO DE RISARALDA. Risaralda.

Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca. (2016). Plan Nacional para el Desarrollo de la

Acuicultura Sostenible en Colombia - PlaNDAS. Obtenido de http://aunap.gov.co/wp-

content/uploads/2016/04/Plan-Nacional-para-el-Desarrollo-de-la-Acuicultura-Sostenible-

Colombia.pdf

Bejarano, J. A. (1998). Economía de la Agricultura. Santafé de Bogotá, Colombia: Tercer

mundo S.A.

Bernal, A. M. (2009). Estudio de la viabilidad del plan de negocios para un proyecto piscícola

rentable en el Valle del Cauca. Obtenido de Estudio de la viabilidad del plan de negocios para un

proyecto piscícola rentable en el Valle del Cauca:

https://javeriana.edu.co/biblos/tesis/economia/tesis158.pdf

Celis, T. (12 de Julio de 2016). AGRONEGOCIOS. Obtenido de El eje Cafetero producirá 3,5

toneladas de tilapia en 12 proyectos: https://www.agronegocios.co/agricultura/el-eje-cafetero-

producira-35-toneladas-de-tilapia-en-12-proyectos-2622043

Cespedes Vargas, H. J., & Medina Molano, Y. E. (2018). Estudio de viabilidad para la

producción de tilapia en el municipio de Restrepo Meta. Obtenido de

https://repositorio.unillanos.edu.co/bitstream/001/1012/1/RUNILLANOS%20ADN%200089%20

ESTUDIO%20DE%20VIABILIDAD%20PARA%20LA%20PRODUCCI%C3%93N%20DE%2

0TILAPIA%20EN%20EL%20MUNICIPIO%20DE%20RESTREPO%20Y%20LA%20COMER

CIALIZACION%20EN%20LA%20CIUDAD%20DE%20BOGOTA.p

Durán, C. E. (10 de Abril de 2012). Gasto hídrico en la producción de tilapia roja en la granja

experimental de la Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña. Obtenido de

http://repositorio.ufpso.edu.co:8080/dspaceufpso/bitstream/123456789/1028/1/28584.pdf

Finca y campo. (2018). La piscicultura en Colombia. Obtenido de

http://www.fincaycampo.com/2014/07/la-piscicultura-en-colombia/

García, I. L. (Mayo de 2013). Análisis de competitividad de las empresas de acuicultura.

Aplicaciones empíricas al cultivo de la dorada (sparus aurata) y la lubina (dicentrarchus labrax).

Obtenido de Análisis de competitividad de las empresas de acuicultura. Aplicaciones empíricas al

cultivo de la dorada (sparus aurata) y la lubina (dicentrarchus

labrax:https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/130967/Tesis%20ILG%20y%20Adenda.pdf?

sequence=1

Gutiérrez, C. G. (2013). El desarrollo sostenible: conceptos básicos, alcance y criterios para su

evaluación. Obtenido de

http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Havana/pdf/Cap3.pdf

INCODER IICA. (2016). CONVENIO DE COOPERACIÓN INCODER - IICA. Obtenido de

CONVENIO DE COOPERACIÓN INCODER - IICA:

http://orton.catie.ac.cr/repdoc/A5351e/A5351e.pdf

López Roldán, P., & Fachelli, S. (Febrero de 2015). Metodología de la investigación social

cuantitativa. Obtenido de https://ddd.uab.cat/pub/caplli/2016/163567/metinvsoccua_a2016_cap2-

3.pdf

Luchini, L., & Panné, S. (2008). Perspectivas en acuicultura: Nivel mundial, regional y local.

Obtenido de

https://www.researchgate.net/publication/276266845_PERSPECTIVAS_EN_ACUICULTURA_

NIVEL_MUNDIAL_REGIONAL_Y_LOCAL

Martínez Rodríguez, F. M., & Amador Muñoz, L. V. (2010). Educación y desarrollo socio

económico. Obtenido de Educación y desarrollo socio económico:

https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3395419.pdf

Merino Archila, M. C., Salazar Ariza, G., & Gomez León, D. (2006). Guía practica de

piscicultura en Colombia. Obtenido de "una valiosa herramienta para el usuario":

https://www.aunap.gov.co/wp-content/uploads/2016/04/Guia-Practica-de-Piscicultura-en-

Colombia.pdf

Merino, M. C., Bonilla, S. P., & Bages, F. (Mayo de 2013). Diagnóstico del estado de la

Acuicultura en Colombia. Obtenido de Diagnóstico del estado de la Acuicultura en Colombia:

https://www.aunap.gov.co/wp-content/uploads/2016/04/25-Diagn%C3%B3stico-del-estado-de-

la-acuicultura-en-Colombia.pdf

Michael, P. (2010). Microeconomía. Obtenido de

https://www.academia.edu/6614545/Microeconomia._Version_para_Latinoamerica

MinAgricultura . (2013). Sector Piscícola colombiano ingresa a los sectores de talla mundial.

Obtenido de https://www.agronet.gov.co/Noticias/Paginas/Noticia603.aspx

Minambiente. (2013). Definición de herramientas de gestión de pasivos ambientales. Obtenido

de

http://www.minambiente.gov.co/images/AsuntosambientalesySectorialyUrbana/pdf/Pasivos_Am

bientales/herramientas_pasivos_ambientales.pdf

Ministerio de agricultura. (2018). Cadena de la acuicultura 2018. Obtenido de Dirección de

cadenas pecuarias, pesqueras y acuícolas:

https://sioc.minagricultura.gov.co/Acuicultura/Boletines/Cifras%20Sectoriales%2018%20de%20

Mayo%20de%202018%20Acuicultura.pdf

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2020). CADENA DE LA ACUICULTURA.

Obtenido de https://sioc.minagricultura.gov.co/Acuicultura/Documentos/2019-12-

31%20Cifras%20Sectoriales.pdf

Nadal, A. (Marzo de 2010). El concepto de mercado. Obtenido de

http://conceptos.sociales.unam.mx/conceptos_final/450trabajo.pdf?PHPSESSID=ffc42510e7553

35c76404a255913b8ab

NAVARRETE, V. M. (2014). DIAGNOSTICO DE LA PRODUCCIÓN Y

COMERCIALIZACIÓN DE LA CARNE DE PESCADO EN EL MUNICIPIO DE QUINCHÍA.

Obtenido de

http://repositorio.utp.edu.co/dspace/bitstream/handle/11059/5165/639311N321.pdf?sequence=1&

isAllowed=y

Oficina Internacional del Trabajo. (2016). Mejore su Negocio. Obtenido de Comercialización:

https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/---emp_ent/---

ifp_seed/documents/instructionalmaterial/wcms_553921.pdf

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2018).

Acuicultura. Obtenido de http://www.fao.org/aquaculture/es/

Prevencionar. (2018). Riqueza hídrica de Colombia. Obtenido de

http://prevencionar.com.co/2018/03/17/riqueza-hidrica-de-colombia/

PROCOLOMBIA. (2019). Piscicultura. Obtenido de http://www.procolombia.co/node/1240

Ríos, M. A. (2009). Risaralda, evolución y perspectivas de desarrollo. Obtenido de

http://www.almamater.edu.co/sitio/Archivos/Documentos/Documentos/00000133.pdf

Schultz, T. W. (1968). Modernización de la agricultura. Madrid: Aguilar de Ediciones Juan

Bravo.

Sepúlveda, Rodríguez, A., Echeverri, A., & R & Portilla, M. (2003). El enfoque territorial del

desarrollo rural. San José de Costa Rica: Dirección de Desarrollo Rural Sostenible, Instituto

Interamericano de Cooperación para la Agricultura IICA

8. ANEXOS

8.1 DISEÑO DE HERRAMIENTAS (ENCUESTAS)

8.1.1 ENCUESTA A ORGANISMOS DE CONTROL SOBRE PISCÍCULTURA

1. Nombre de la Entidad:

2. Nombre de la persona entrevistada:

3. Cargo:

4. ¿Existe actividad piscícola en el municipio o Departamento (según el caso)? SI___

NO___

5. ¿Considera qué es una actividad artesanal o tiene algún nivel de desarrollo industrial?

SI___ NO___ ¿Por qué?

6. ¿Considera el municipio o Departamento (según el caso) que la actividad piscícola

contribuye al desarrollo del territorio? SI___ NO___ Explique ¿Por qué?

7. ¿Qué beneficios específicos considera el municipio o Departamento (según el caso) le trae

a su población?

8. ¿Se dispone de información oficial sobre la existencia de productores o cultivadores

piscícolas en su jurisdicción? SI___ NO___

9. En caso afirmativo se conoce: Ubicación de la granja___ Tamaño___ Especies

cultivadas___ Condiciones de explotación___ Cumplimiento de la normatividad___

10. ¿La actividad piscícola es considerada importante para el municipio o Departamento

(según el caso) SI___ NO___ Explique por qué?

11. ¿Se conoce las normas e instituciones de control que regulan el desarrollo de la actividad

piscícola? SI___ NO___ En caso afirmativo, enunciar

12. ¿Se exige la aplicación de las normas a los cultivadores piscícolas? SI___ NO___

13. En caso de no cumplimiento de las normas ¿Qué medidas se toman?

14. ¿Considera el municipio o Departamento (según el caso) que la actividad piscícola es un

potencial para su desarrollo? SI___ NO___

15. ¿El municipio o Departamento (según el caso) tiene en su plan actual de desarrollo

programas y financiación que fomenten e impulsen la actividad piscícola? SI___ NO___

¿Por qué?

16. ¿El municipio o Departamento (según el caso) ha pensado en estrategias que permitan

potenciar el crecimiento y desarrollo de la piscicultura? SI___ NO___ En caso afirmativo

¿Cuáles?

8. 1.2 ENCUESTA A PRODUCTORES-CULTIVADORES

DATOS DE IDENTIFICACIÓN:

Nombre del propietario o administrador:

Nombre de la persona entrevistada:

Cargo:

Nivel académico:

Municipio:

Vereda:

Nombre de la piscícola:

Tiempo de funcionamiento:

INFRAESTRUCTURA Y PRODUCCIÓN:

¿Qué cantidad de terreno dispone para su actual cultivo?

¿El terreno reúne las condiciones aptas para el cultivo?

¿Dispone del recurso hídrico necesario?

¿Qué otros recursos de infraestructura requieren?

¿Qué tecnología utiliza actualmente para su cultivo?

¿Describa el proceso de cultivo desde la fase inicial, fases intermedias y fase final?

¿Qué especies cultiva en su granja? Tilapia ___Cachama___Trucha ___Otra ___ ¿Cuál? ___

¿Cuántas personas trabajan directamente para usted?

¿Cuál es la relación laboral con sus trabajadores? Formal ___Informal ___

PROVEEDORES:

¿Tiene bien identificados sus proveedores?

¿Sus proveedores son: Internacionales ____Nacionales ____Regionales ____Locales ___?

¿Cuáles son los proveedores fundamentales para su actividad y por qué?

¿Cómo son las condiciones de negociación actual con los proveedores?

¿Considera que esas condiciones de negociación pueden ser mejoradas?

COMERCIALIZACIÓN:

¿A qué mercado va dirigida su producción? Local ___Regional ___Nacional ___ Internacional

___

¿Tiene bien identificado sus clientes?

¿Qué condiciones le exige el mercado para aceptar la compra de su producción en términos de:

Cantidad____ Calidad____ Peso____ Precio_____ Embalaje___ Otro____ Cuál? ___

¿La producción de su granja es suficiente para atender la demanda del mercado actual?

¿El pago a su producción y las condiciones del mismo son equitativas?

¿Los ingresos percibidos por su actividad le generan una rentabilidad satisfactoria?

¿Considera que las actuales condiciones de negociación con sus clientes pueden ser mejoradas?

¿Considera que existe posibilidad de aumentar su mercado?

INSTITUCIONALIDAD:

¿Conoce la normatividad e instituciones que controlan la actividad piscícola?

Esas instituciones de control lo han visitado ___ Lo han penalizado ___ Le han realizado

recomendaciones de mejora ___

¿Conoce y ha tenido acercamientos con instituciones de nivel público que fomenten, apoyen e

impulsen el desarrollo, producción y comercialización de la piscicultura? SI___ NO___ En caso

afirmativo enúncielas.

¿Ha participado de algún programa liderado y financiado por instituciones públicas orientados al

fortalecimiento y desarrollo de la actividad piscícola? SI ___ NO___

¿Hace parte de alguna asociación que propenda por el fortalecimiento y desarrollo de la actividad

piscícola?

¿Considera que el apoyo de las instituciones públicas y el hacer parte de una asociación de la

actividad piscícola en el territorio contribuirían a mejorar y potenciar la situación actual?

PREGUNTA GENERAL

¿Cómo se siente usted trabajando en la actividad piscícola y que recomendaría para mejorar?