Description de la Phase II du projet Présentation au Comité Consultatif 31 mars 2004
description
Transcript of Description de la Phase II du projet Présentation au Comité Consultatif 31 mars 2004
Dialoguer avec des Consommateurs surla Sécurité AlimentaireUn partenariat entre l’AFSCA, le SPF Santé Publique, et la Fondation Roi Baudouin
Description de la Phase II du projet
Présentation au Comité Consultatif 31 mars 2004
Dialoog met consumenten over voedselveiligheidEen partnerschap tussen het FAVV, de FOD Volks-Gezondheid en de Koning Boudewijnstichting
Beschrijving van fase II van het project
Presentatie aan het Raadgevend Comité31 maart 2004
040331_methode_PTA- page 2 -
Ce document décrit le plan de la Phase II
Les blocs méthodologiques– Vue générale– Détails de chaque bloc
L’équipe en charge de la mise en oeuvre du pilote
Le planning
Le budget
040331_methode_PTA- page 3 -
L’approche globale du projet
Phase I : DEFINITIONDEFINITION
Phase II: PILOTEPILOTE
Phase III:INTEGRATIONINTEGRATION
1. Diagnostic2. Analyse
d’initiatives similaires
3. Définition du pilote
4. Mise en oeuvre du
pilote5. Evaluation
6. Intégration
DécisionGO/ STOP
09/0409/03 03/10/03 21/11/03 01/04-09/04 09-12/05
040331_methode_PTA- page 4 -
Question de base pour le dialogue
Thème:
La sécurité alimentaire est-elle compatible avec les impératifs techniques et socio-économiques
Objectifs:
Collecte d’informations et avis circonstanciés de la part d’un groupe de consommateurs, à intégrer dans le processus décisionnel de AFSCA et SPF
040331_methode_PTA- page 5 -
Développer un document de base
3-4 Focus groupes de consommateurs/trices ayant un lien spécifique avec le thème
Panel Rapport
Evaluation
Informerles
participants/tes
au panel
Sélection des participants/tes au panel
Suivi et retour vers
les participants
/tes
Blocs méthodologiques
Panel de 30 citoyens consommateurs informés sur le sujet (via un document simple et les résultats de focus groupes ‘à froid’)
040331_methode_PTA- page 6 -
Document d’information Développer un document d’information simple, explicitant la
thématique choisie et les questions qu’elle génère pour les consommateurs/trices qui vont dialoguer. Sur base de ce document, les consommateurs/trices devront pouvoir avoir une bonne vue d’ensemble de la thématique et des dilemmes, et développer leurs propres opinions par rapport à la thématique. Le document déclinera les questions qui se posent autour d’une étude de cas : le tiramisu.
Ce document sera neutre, simple, bien balancé (360° de la question). Il reprendra en annexe un lexique explicitant le vocabulaire utile pour le dialogue.
Ce document sera lu par Prof. Huyghebaert, relu par le Comité d’Accompagnement et ensuite soumis au RGC du 26/05 (ainsi que tous les documents qui émaneront du travail)
Ce document sera communiqué aux consommateurs/trices participant au panel, avant le dialogue
Réalisé par un journaliste indépendant (N.Guggenbühl)– Premier plan pour le 20/02– Traduction de la version finale du texte: 28/04
040331_methode_PTA- page 7 -
Focus groepen
Vier ééntalige FG van 8-12 burgers die een specifieke link hebben met het thema (mensen die elkaar niet kennen)– risicogroepen (zwangere vrouwen, pediaters, ouderlingen,
mensen met immuniteitsproblemen) (FR – L.Doughan)– Personen die hun voeding enkel in de bio-winkels of via de korte
ketens kopen (FR – RKlee)– Personen uit de vierde wereld (NL – JAlleman)– Personen die bij het Meldpunt een gefundeerde klacht hebben
ingediend (NL – RKlee) Vormen een supplementaire input voor de deelnemers aan het panel
(naast het basisdocument) Het gaat over ‘niet-geïnformeerde’ burgers (geen informatie vooraf) De FG vinden ‘s avonds plaats (19u-21u) in de week van 10 tot 15
mei– ‘vierde wereld’ : 12/05 in Leuven
Facilitatie door professionele facilitatoren voorzien (FR en NL) Selectie via tussenorganisaties
040331_methode_PTA- page 8 -
Selectie van de deelnemers aan het panel
30 deelnemers + 16 vervangers voor het panel selecteren– 6000 burgers worden per brief of via tussenorganisatie
gecontacteerd (eerste contact)– wie interesse heeft, neemt contact op met het KBS-call center,
dat vooraf werd gebrieft – het call center moet de geïnteresseerden motiveren
– Op basis van deze reacties wordt een eerste ‘long list’ opgemaakt ; er wordt een vouwfolder naar de geïnteresseerden opgestuurd
– Op basis van de selectiecriteria wordt een finale selectie gemaakt
Selectie door het KBS-call center + team van Ignace Glorieux (VUB)
Planning– Vouwfolder klaarmaken : begin mei– Eerste contact per brief : begin juin– ‘Long list’ tegen eind juni– Finale selectie en schriftelijke bevestiging door KBS : begin
sept.
040331_methode_PTA- page 9 -
Potentiële parameters voor de selectie van de panelleden
Inkomen Taal Geslacht Landelijk / stedelijk Leeftijd Opleidingsniveau
040331_methode_PTA- page 10 -
Het panel
Doelstelling: informatie vergaren en omstandig advies van een groep consumenten verkrijgen ; deze integreren in het besluitvormingsproces van het FAVV en de FOD Volksgezondheid
Een tweetalig panel van 30 burgers ; mogelijkheid om per taal in sub-groepen te werken
Enkele weken vooraf krijgen de deelnemers het informatiedocument en de resultaten van de FG via de post toegezonden
De facilitatoren en methodologische experts bereiden het panel voor ; de journalist zorgt waar nodig voor de inhoudelijke input (spelregels, discussievragen, scenario)
Facilitatie door twee professionele facilitatoren Simultaanvertaling (plenaire sessie) Op een bepaald moment zullen de deelnemers de gelegenheid krijgen
om vragen te stellen aan de inhoudelijke experts De methodologische experts maken het verslag op
Planning– Het week-end 25 & 26 september– Voorbereiding : juni-september
040331_methode_PTA- page 11 -
Evaluatie
Door een onafhankelijke consultant, samen met het Begeleidingscomité
Samen met het Begeleidingscomité de output en impact van het pilootproject evalueren en aanbevelingen voor Fase III voorstellen– De criteria en de evaluatiemethode
ontwikkelen en voorstellen aan de partners– De FG en het panel bijwonen– De verslagen van de FG en het panel lezen– De stakeholders interviewen– Een verslag met de evaluatie en de
aanbevelingen opmaken
040331_methode_PTA- page 12 -
Project team
Methodologische begeleiding over het hele traject : Marian Deblonde en Lieve Goorden, Research Centre on Technology, Energy and Environment (STEM – Universiteit Antwerpen)
Opmaak van het informatiedocument voor de panelleden en ‘inhoudelijk aanspreekpersoon’ : Nicolas Guggenbühl, journalist
Facilitatoren– Stéphane Delberghe (FR)– Marc Hongenaert (NL)
Er is een werkgroep samengesteld met STEM + facilitatoren voor de opvolging van fase II van het project – de groep komt 7 keer samen
Socioloog (team van Ignace Glorieux - VUB)
Coördinatie: Renaud Klee, Laurence Doughan, Koning Boudewijnstichting – wekelijkse werkvergaderingen
040331_methode_PTA- page 13 -
Planning
2004Activités Jan Fev Mar Avr Mai Jui Juil Aou Sep Oct Nov DecI. Préparation
AffinerPrésentation au RGC
II. Mise en oeuvre1. Développer un document de base
Premier plan 20Rédiger le document 19Valider par le comitéTraduire
2. Organiser les focus groupesComposerInviterfocus groupesRapport
3. Sélectionner participants du panel4. Informer les participants5. Dialoguer6. Rapporter7. Evaluer
040331_methode_PTA- page 14 -
Planning STEM + facilitateurs
Verzamelen inhoudelijk materiaal; samenvatten in functie van selectiecriteria en discussievragen
Periode 16/ 2 – 12/ 3 (en blijven opvolgen gedurende de loop van het project
Overleg journalist (discussiethema’s) +/ - 5/ 3
Overleg 1 facilitatoren (types FG, selectiecriteria FG, richting van de discussievragen)
+/ - 12/ 3
Uitwerken spelregels, scenario, beoogd resultaat van de FG Periode 12/ 3-2/ 4
Overleg 2 facilitatoren +/ - 2/ 4
Uitwerken inhoud van de FG Periode 19/ 4-26/ 4
Overleg 3 facilitatoren (inhoud, scenario, stand van zaken deelnemers)
+/ - 29/ 4
FG Week 7/ 5
Overleg 4 facilitatoren (eerste evaluatie FG) +/ - 10/ 05
Rapportering over FG Periode 10/ 5-4/ 6
Overleg 5 facilitatoren (bespreking rapport FG, scenario en inhoud panel, selectiecriteria voor burgers en experten
+/ - 15/ 6
Uitwerken inhoud panel Periode 15/ 6-6/ 9
Overleg 6 facilitatoren (concrete voorbereiding panel) +/ _ 6/ 9
Panel Week 13/ 9
Overleg 7 facilitatoren (eerste evaluatie panel) +/ - 17/ 9
Rapportering over panel Periode 17/ 9-30/ 9
040331_methode_PTA- page 15 -
Budget
Estimation du budget total: 97.000 €