college Larenstein Velp
-
Upload
hannekeschuurmans -
Category
Technology
-
view
861 -
download
1
Transcript of college Larenstein Velp
Verdamping in hydrologie/meteorologie
Hoe belangrijk is verdamping?
Quiz vraag:
Hoeveel % van de neerslag verdamptin Nederland per jaar?
A. Ongeveer 30%B. Ongeveer 50 %C. Ongeveer 70 %
Hoe belangrijk is verdamping?
Quiz vraag:
Hoeveel % van de neerslag verdamptin Nederland per jaar?
A. Ongeveer 30%B. Ongeveer 50 %C. Ongeveer 70 %
Nederland:800 mm neerslag550 mm verdamping
Hoe belangrijk is verdamping?
Langjarig gemiddelde neerslag Langjarig gemiddelde verdamping
Bron: http://www.knmi.nl/klimatologie/normalen1971-2000/index.html
Dit college
• Wat is/doet FutureWater (met verdamping…)
Rol van verdamping in de hydrologie:• Proces van verdamping• Terminologie: referentie- /potentiële- / actuele verdamping• Berekeningsmethoden: Makkink & Penman-Monteith• Meet methoden• Huidige uitdagingen• Vragen (ook tussendoor graag!!)
http://www.futurewater.nl
FutureWater: Tools and models
Global Water Resources
Global Water Use
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
1900 1925 1950 1975 2000
Wa
ter
Wit
hd
raw
al (
km3
)
Agricultural UseIndustrial UseMunicipal Use
Shiklomanov, I.A. 2003. World Water Resources at the Beginning of the 21st Century. Cambridge University Press.
Food Water Requirements
• slice of bread: 40 liters• cup of yogurt: 300 liters• hamburger: 2800 liters
Dit college
• Wat is/doet FutureWater (met verdamping…)
Rol van verdamping in de hydrologie:• Proces van verdamping• Terminologie: referentie- /potentiële- / actuele verdamping• Berekeningsmethoden: Makkink & Penman-Monteith• Meet methoden• Huidige uitdagingen• Vragen (ook tussendoor graag!!)
Verdamping: stralingsbalans
K↓: globale straling
netto straling:Qnet = K↓ - K↑ + L↓ - L↑
K↑ = α * K↓
L↑
L↓
α: albedogras: 0.20sneeuw: 0.80
Verdamping: energiebalans
Qnet = ETact + G + H
Qnet
G
ETH
Verdamping: terminologie
evaporatie (Eact)
transpiratie (Tact) + interceptie (Ei)
Gangbare term: actuele evapotranspiratie (ETact)
Circa 70%v/d neerslagverdamptper jaar
Dit college
• Wat is/doet FutureWater (met verdamping…)
Rol van verdamping in de hydrologie:• Proces van verdamping• Terminologie: referentie- /potentiële- / actuele verdamping• Berekeningsmethoden: Makkink & Penman-Monteith• Meet methoden• Huidige uitdagingen• Vragen (ook tussendoor graag!!)
Terminologie: (aquo-lex)
Referentie verdamping (ETref):De onder de heersende meteorologische omstandigheden maximaal haalbare verdamping van een referentie gewas dat van voldoende water is voorzien.
Potentiele verdamping (ETpot):De onder de heersende meteorologische omstandigheden maximaal haalbare verdamping van een bepaald gewas dat de bodem geheel bedekt en dat van voldoende water is voorzien.
Actuele verdamping (ETact):De verdamping die werkelijk optreedt (niet altijd voldoende water; geen volledige bodembedekking)
Waarom referentie verdamping
1. Standarisering (vergelijking andere landen of tijden)2. Scenario’s:
Operationeel waterbeheer: monitoring ETact voldoende
Strategisch waterbeheer: scenario’s (landgebruik, klimaat)
Referentie verdamping- Standaard binnen Nederland: Makkink (sinds 1987)- Standaard internationaal: Penman-Monteith (FAO 56)
Dit college
• Wat is/doet FutureWater (met verdamping…)
Rol van verdamping in de hydrologie:• Proces van verdamping• Terminologie: referentie- /potentiële- / actuele verdamping• Berekeningsmethoden: Makkink & Penman-Monteith• Meet methoden• Huidige uitdagingen• Vragen (ook tussendoor graag!!)
Hoe berekenen hydrologen ETact?
• Referentie verdamping: ETref
• Potentiële verdamping: ETpot
ETpot = kc * ETref
• Actuele verdamping: ETact
ETact = ks * ETpot ks
Gangbare methode om ETact te berekenen in hydrologische modellen: gewasfactoren-methode
Wortel ontrekkingsfunctie(bijv. Feddes et al., 1978)
Gewasfactoren afh. van methode ETref
Makkink
• Makkink (1957); standarisatie (De Bruin, 1987)
Geldig voor: “Een goed van water voorzien kort gewas” Nodig: globale straling (K↓ ) + temperatuur (T)
λ: verdampingswarmte van water (J / kg) hoeveelheid warmte nodig om 1 kg water te verdampen= (2501 – 2,38 * T) * 1000
ρ: soortelijk gewicht van water (1000 kg / m)
γ: psychrometerconstante (op zeeniveau ~0.066 kPa /C)
s: helling van de dampspanningscurve (kPa /C)
K↓: dagsom globale straling (J / m2 d)
Penman-Monteith
• Penman-Monteith (1965); standarisatie (FAO 56; Allen et al., 1998)
ETref referentie verdamping (m d-1)s helling van de dampspanningscurve (kPa /C)Qnet netto straling (MJ /m2 d)G bodemwarmtestroom (MJ /m2 d)γ: psychrometerconstante (op zeeniveau ~0,066 kPa /C)T temperatuur op 2 m hoogte (C)u2 daggemiddelde windsnelheid op 2 m hoogte (m /s)es verzadigingsdampdruk (kPa)ea actuele dampdruk (kPa)es-ea verzadigde dampspanningstekort (kPa)
Penman-Monteith
stralingsterm aerodynamische term
Geldig voor standaardgewas: hoogte: 12 cm ; gewasweerstand: 70 s m-1 albedo: 0,23Nodig: - netto straling (indirect uit globale straling; temperatuur; luchtvochtigheid)
- temperatuur- windsnelheid- relatieve luchtvochtigheid
• Penman-Monteith (1965); standarisatie (FAO 56; Allen et al., 1998)
Makkink vs Penman-Monteith
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
01/0
1/9
8
01/0
2/9
8
01/
03/
98
01/0
4/9
8
01/0
5/9
8
01/
06/
98
01
/07/
98
01/0
8/9
8
01/
09/
98
01/
10/
98
01/1
1/9
8
01/1
2/9
8
ET
ref
(mm
/d)
PM
MakkinkVoorbeeld 1998
Makkink vs Penman-Monteith
1998 - 2007
Dit college
• Wat is/doet FutureWater (met verdamping…)
Rol van verdamping in de hydrologie:• Proces van verdamping• Terminologie: referentie- /potentiële- / actuele verdamping• Berekeningsmethoden: Makkink & Penman-Monteith• Meet methoden• Huidige uitdagingen• Vragen (ook tussendoor graag!!)
Invoergegevens: puntgegevens KNMI
• Makkink: - Globale straling- Temperatuur
-Globale straling- Temperatuur- Relatieve luchtvochtigheid
• Penman-Monteith:- Netto straling- Temperatuur- Windsnelheid- Relatieve luchtvochtigheid
Invoergegevens: puntgegevens buiten KNMI
Metingen in het kader van Gladheidbestrijding:
Temperatuur en relatieve luchtvochtigheid
Remote Sensing
• SEBS (Bob Su, ITC Enschede)• SEBAL (Wim Bastiaanssen, WaterWatch Wageningen)
Voorbeeld SEBAL22 juli2009
Kleurschaalniet gelijk!
Remote Sensing
Voordelen:- Vlakdekkende informatie- Hoge resolutie (tot maximaal 25 m bij 25 m)
Nadelen:- Beschikbaarheid beelden afhankelijk van bewolking- Remote sensing kan niet in toekomst kijken (scenario’s)
Hydrologische modellen + Remote Sensing
Meten actuele verdamping
• Lysimeter
• Eddy-correlatie
• Scintillometer
• Bowen-ratio
Alle meetmethoden hebben hun eigen fouten/tekortkomingen!
Huidige uitdagingen
• Ruimtelijke schatting verdamping
• Hoe veranderd verdamping onder klimaatsverandering?
• Modelstudies: Makkink + Penman-Monteith
• Modelstudies: ET splitsen in E – T – Ei
Nuttige / informatieve websites
• www.knmi.nl/klimatologie/ (sinds januari dit jaar data stations gratis te downloaden)
• www.futurewater.nl/publications (rapport nr 82 en 86)
• FAO 56 (Rick Allen)
• www.nhv.nuwww.nhv.nu/actuele-verdamping-en-alv
Dank voor uwaandacht!