CHERNOBYL EN RODE WIJN

DE STRIJD TUSSEN RATIO EN EMOTIE

KVI -CART R UG

ALBERT VAN DER WIJK22 FEBR UARI 2018

1987: Doctoraat, RU Groningen

1988: (Korte) Post-Doc KVI

1988-2001: Philips Research, Phil ips Semiconductors;

2001-2005: Eurodis Electron Plc, Londen;

2005- heden: Onafhankelijk DGA Van Der Wijk C&C, Moergestel;

CEO Europe Asia Electronics Ltd, Hongkong;

CEO Klapwijk Industries (Medical), Rotterdam;

Alg. Directeur Nationale Notaris, Utrecht;

CEO Flatfield, Tiel/Hongkong.

ALBERT VAN DER WIJK

26 APRIL 1986

Ongeoorloofde testprocedure

Sovjet Chain of Command:

“In every organisation there is someone who knows exactly what he’s

talking about. That person must be found and fired!”

Principieel fout ontwerp

Positieve Power Feedback

Regelstaven/Moderator: grafiet (pure koolstof) en geen gescheiden

koelwater circuit:

2 H2O + C => CO2 + 2 H2

WAT GING ER MIS IN CHERNOBYL?

De explosie was zo krachtig dat alle beschermende

constructies vernietigd werden waardoor de hoog actieve kern

aan de buitenlucht bloot stond en het radioactieve materiaal

de lucht in werd geblazen

WAT GING ER MIS IN CHERNOBYL?

KVI meldt de aankomst van de radioactieve “wolk” in

Nederland.

Relatief hoge

niveaus gamma-

straling

Jodium-131

Cesium-137

2 MEI 1986 (ZES DAGEN NA HET

ONGELUK)

METINGEN AAN DE WESTERSINGEL

METINGEN WESTERSINGEL

GEVOLGEN CHERNOBYL IN NEDERLAND

VOLOP TE MERKEN

WUBBO OCKELS KEERT TERUG UIT

MIKOLAJKI

BOODSCHAPPERS VAN CHERNOBYL

GEVOLGEN CHERNOBYL IN NEDERLAND

VOLOP TE MERKEN

JOURNALISTEN ZIEN EEN ”SCOOP”

BOODSCHAPPERS VAN CHERNOBYL

BOODSCHAPPERS VAN CHERNOBYL

Jeans uit Kiev

Jeans uit Mikolajki

Sportschoen uit Minsk

Stofdeeltjes uit Mikolajki

Jeans uit Kiev

BOODSCHAPPERS VAN CHERNOBYL

De “Kiev”

spijkerbroek

NATURE 323, 1987

BOODSCHAPPERS VAN CHERNOBYL

De “Minsk”

schoen

BOODSCHAPPERS VAN CHERNOBYLALLE ACTIVITEIT IN BECQUEREL

N uclideTrousers

Kiev

Shoe

Minsk

Trousers

PolandGH P1 GH P2 GH P3 GH P4 GH P5 GH P6

60Co 12 10 8

95Zr 320 120 15 44.000 73.000 16.000

103Ru 240 93 9,4 9.700 17.000 3.300

106Ru 26 4,5 0,93 20 90 20

125Sb

134Cs 16 2,3 0,7

137Cs 22 4,8 1,3

141Ce 330 170 11

144Ce 300 130 9,6

Tot al

Gamma

act ivit y

1.254 525 48 53.720 90.090 19.320

239+ 240Pu

1) 0,068 1) 1) N ot measured seperately238

Pu1) 0,076 1)

243+ 244Cm

1) 0,021 1)

242Cm

1) 2,03 1)

Tot al

Alpha

act ivit y

7 2.2 0.04 - - -

Part icles from Mikolajk i

OUDERDOM VAN DE SPLIJTSTOF

Berekende Molaire verhouding GHP1, 2, 3:

239Pu/240Pu 4.4

Cohen, B.L., 1977. High-level radioactive waste, Rev.Mod.Phys 49:1-20

Geschatte Ouderdom Splijtstof: 480 dagen

Kernenergie en Radioactiviteit zijn “besmet”

Emotie gaat voor Ratio

Zelfs NMR wordt omgedoopt tot MRI…( h t t p : / / m r iq ues t ion s . co m /m r -v s - m r i - v s - n m r. h t m l )

NA CHERNOBYL

SCHATTING GEVOLGEN CHERNOBYL

48 levens als direct gevolg van het ongeluk 1):

2 als direct gevolg van de explosie;

4 als gevolg van een helicopter crash

28 als gevolg van ARS (Acute Radiation Syndrom)

14 als gevolg van kanker in de 10 jaren na het ongeluk.

WHO Schatting op basis LNT 2) :

4,000 levens in totaal

! ) h t t p s : / / e n . w i k i p e d i a . o r g / w i k i / D e a t h s _ d u e _ t o _ t h e _ C h e r n o b y l _ d i s a s t e r2 )h t t p s : / / e n . w i k i p e d i a . o r g / w i k i / C h e r n o b y l _ d i s a s t e r # c i t e _ n o t e - U N S C E A R - 2 1 7

Beginjaren Milennium lijkt het tij zich langzaam te

keren

Aan het einde van het eerste decennium is Kernergie

langzamerhand weer bespreekbaar

En dan….

NA CHERNOBYL

11 MAART 2011: FUKUSHIMA

PUBLIEK OPINIE BEÏNVLOED

Veilig

of wel?KERNENERGIE

RATIO OF EMOTIE?

NRC, 15 FEBRUARI 2005 1):

Volgens de Hongkongse organisatie China Labour Watch, die

zich inzet voor betere arbeidsomstandigheden in China, is de

situatie nog veel ernstiger dan officieel wordt gemeld. De

organisatie schat dat er jaarlijks tegen de 20.000 mijndoden

vallen.

Volgens officiële Chinese cijfers vielen er vorig jaar zeker

6.000 mijndoden;

1 )h t t p s : / / w w w . n r c . n l / n i e u w s / 2 0 0 5 / 0 2 / 1 5 / m e e r - d a n - 2 0 0 - d o d e n - i n - c h i n a - b i j - m i j n r a m p - 3 4 0 4 5 6 8 - a 1 0 9 9 8 1

IS KERNENERGIE GEVAARLIJK?

Energiebron Percentage wereld

energievoorziening

Aantal doden

per TWh*)

Kolen 26.0% 161

Olie 36.0% 26

Gas 21.0% 36

Bio brandstof/massa 13.0% 12

Zonne energie 0.1% 0.44

Wind energie 1.0% 0.15

Waterkracht 2.2% 1.40

Kernenergie 2.8% 0.04

*) 1 TWh = 1 Tera-Watt-uur = 109 kilo-Watt-uur (kWh)

NL: gemiddeld verbruik 3.5 103 kWh/jaar per huishouden1);

Groningen: 122 103 huishoudens, totaal verbruik: 427 106 kWh = 0.43 TWh

1) https://www.milieucentraal.nl/energie-besparen/snel-besparen/grip-op-je-energierekening/gemiddeld-energieverbruik/

Bron: http://nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by-energy-source.html

Jazeker! Ruim 4.000 x minder gevaarlijk dan energie uit kolen

Bijna 750 x minder gevaarlijk dan energie uit overige fossiele brandstoffen

Bijna 250 x minder gevaarlijk dan “groene/duurzame” energie.

IS KERNENERGIE GEVAARLIJK?

RATIO OF EMOTIE?