CAT 090317 Antineuronale autoantistoffen
Transcript of CAT 090317 Antineuronale autoantistoffen
CATCATCritically Appraised TopicCritically Appraised Topic
Detectie van antineuronale autoantistoffen:l h dParaneoplastische en anderen
• Inleiding
• Antineuronale autoantistoffen
D t ti ( th d )• Detectie(methoden)
• To do’s
Inleiding (1)antineuronale autoantistoffen
• Autoantistof
antilichaam herkent lichaamseigen antigenenantilichaam herkent lichaamseigen antigenen
A ti l• Antineuronaal
gericht tegen neuronale antigenen• Centraal
• PerifeerPerifeer
• Autonoom
Inleiding (2)
l i h
g ( )paraneoplastische en anderen
• Paraneoplastisch
para bij, naast, langsneoplasie abnormale nieuwe groei vanneoplasie abnormale nieuwe groei van
weefsel
In aanwezigheid van een tumor
• Anderen: Anti‐GAD, ‐Ganglioside, ‐MAG, ‐NMO.A ti A h M k Titi R diAnti‐Achr, ‐Musk, ‐Titin, ‐Ryanodine
Inleiding (3)
P l ti h
g ( )vanwaar komen ze?
• Paraneoplastische‐Kruisreactie met tumorantigenen
N
Tumor
eu
ro
n
Inleiding (3)
A d
g ( )vanwaar komen ze?
• Anderen‐Kruisreactie met virale antigenen
bv. bij Guillain‐Barré syndroom (anti‐ganlioside)N
e
Vi ur
o
Virus
‐Vaak nog onduidelijk
n
Inleiding (4)
l i h
g ( )wat veroorzaken ze?
≠ Neurologische symptomensubacuut, progressief*
Kenmerkende combinatie van symptomen(bv. ataxie, areflexie en ophtalmoplegie)
Neurologische syndromen(klassieke triade bij het Miller Fisher syndroom)( j y )
*acuut bij GBS (anti‐ganglioside)
Inleiding (5)g ( )wat veroorzaken ze?
C t l t l l P if t l l• Centraal zenuwstelsel– Encephalomyelitis– Limbische encephalitis
• Perifeer zenuwstelsel– Subacuut sensorische
neuropathiep– Hersenstam encephalitis– Subacute cerebellaire
degeneratie
– Acute sensorische neuropathie– Subacuut/chronische
sensorimotorische neuropathiedegeneratie– Opsoclonus‐myoclonus– Stiff‐person
sensorimotorische neuropathie– Autonome neuropathie
N l i j i– Optische neuritis • Neuromusculaire junctie– Myasthenia gravis– Lambert‐Eaton myastheenLambert Eaton myastheen
syndroom– dermatomyositis
Antineuronale antistoffen (1)( )welke kennen we?
l i h dParaneoplastische Anderen
Anti‐Hu (ANNA1)Anti‐Yo (PCA1)
Anti‐GAD
Anti‐gangliosideAnti‐CV2 (CRMP5)
Anti‐Ma/Ta
g g
Anti‐MAG
Anti NMO (aquaporine 4)Anti‐Ri (ANNA2)Anti‐amphiphysine
Anti‐NMO (aquaporine‐4)
Anti‐AchRAnti‐Tr
Anti‐VGCCAnti‐NMDAR
Anti‐Musk
Anti‐TitinAnti‐NMDARAnti‐Zic4, ‐PCA2, ‐mGluR1, ‐recoverine, ‐VGKC, ANNA3 Anti‐Ryanodine
Antineuronale antistoffen (2)( )een beetje etymologie
• Hu, Yo, Ri, …
Naam eerste patiënt(e)– Naam eerste patiënt(e)
ANNA(1 2 3)• ANNA(1, 2 ,3)
– Antineuronaal nucleair antilichaam
• PCA(1, 2, Tr)
P ki j l ili h– Purkinjecel antilichaam
• VGCC, VGKC, NMO, GAD, CRMP5, NMDAR
Antineuronale antistoffen (3)( )basisgedachte
Vb.Vb.
Kl i lliBepaalde tumor
Kleincellig longcarcinoom
Bepaald antilichaam Anti‐GADAnti‐Hu
bepaald neurologisch syndroom Stiff‐person syndroom
Paraneoplastischeencephalomyelitis
Antineuronale antistoffen (4)( )tumor‐antilichaam‐syndroom
PCD Polyneuropathie PEM LEMSLE SPS GBSPoly‐
POMPCD Polyneuropathie PEM LEMSLE SPS GBS neuropathiePOM
VGCCHu Yo CV2 TrMa Ri NMDARamphy. GAD ganlioside MAG
KLEINCELLIG LONGNEO
Thymoma
H d ki l f
Gynaecologische tumor
KLEINCELLIG LONGNEO
IgM gam.
Hodgkin lymfoom
Testiculaire tumor
Antineuronale antistoffen (5)( )nog ingewikkelder???
• ook in gezonde populatie‐lage titers
• soms combinatie van ≠ antilichamen
• vaak onvolledige syndromen
Detectie(‐methoden)(1)( )( )waarom?
• Paraneoplastische antilichamen – 60‐70% neurologische symptomen eerste manifestatie van (nog occulte) tumor
– Irreversibele neurologische schade
– Invloed op therapie (immuuntherapie) en opvolging
– Soms noodzakelijk voor diagnose PNS*Graus et al. Recommended diagnostic criteria for paraneoplastic syndromes.
J. Neurol Neurosurg Psychiatry.
Detectie(‐methoden)(1)
A i GAD ili h
( )( )waarom?
• Anti‐GAD antilichamen– Niet nodig voor diagnose van SPS
Wel nodig om een eventuele autoimmune oorzaak van– Wel nodig om een eventuele autoimmune oorzaak van neurologische syndromen (vnl. cerebellaire ataxia) te bevestigen
• Anti‐ganglioside antilichamen– Enkel ondersteunend voor de diagnose– Weinig impact op klinisch beleid– Kan helpen bij het subtyperen
> vnl anti GQ1b sterke associatie met MFS‐> vnl. anti‐GQ1b sterke associatie met MFS.
– IgM‐subklasse diagnostisch criterium voor MMN*Joint Task Force of the EFNS and the PNS. JPNS.
Detectie(‐methoden)(1)
A ti MAG tili h
( )( )waarom?
• Anti‐MAG antilichamen– Ondersteunend, wijst op demyelinisatie bij perifere neuropathie
Diff ti ti d h i h d li i d– Differentiatie van andere chronisch demyeliniserende neuropathieën (doch vnl. elektrofysiologisch)
Detectie(‐methoden)(2)
l h
( )( )hoe?
• Paraneoplastische
– Guidelines van Mol et al. (1994)• Screening met indirecte immunofluorescentie (IIF)g
• Specificiteit bevestigen met Western blot
Detectie(‐methoden)(2)( )( )hoe?
• IIFNN
euSERUM NEURONAAL
WEEFSELro
n
WEEFSEL
GELABELD ANTI‐HUMAAN Ig ANTILICHAAMIg ANTILICHAAM
Detectie(‐methoden)(2)( )( )hoe?
Prof. J‐L Humbel, LLIP.
Detectie(‐methoden)(2)( )( )hoe?
• Gebruik bij voorkeur weefsel van primaten
• Gebruik van bevroren coupes
• Patronen positief bij serumverdunning 1/500p j g
• Patronen beoordelen ‐‐> richtinggevend• Patronen beoordelen ‐‐> richtinggevend
Detectie(‐methoden)(2)( )( )hoe?
Prof. J‐L Humbel, LLIP.
Detectie(‐methoden)(2)( )( )hoe?
Prof. J‐L Humbel, LLIP.
Detectie(‐methoden)(2)( )( )hoe?
Vb. Anti‐myeline
Prof. J‐L Humbel, LLIP.
Detectie(‐methoden)(2)( )( )hoe?
Vb. ANNA1 (Hu)
Prof. J‐L Humbel, LLIP.
Detectie(‐methoden)(2)( )( )hoe?
Vb. PCA1 (Yo)
Prof. J‐L Humbel, LLIP.
Detectie(‐methoden)(2)
Paraneoplastisch autoantilichaam Indirect immuunfluorescentie-patroon
( )( )hoe?
Paraneoplastisch autoantilichaam Indirect immuunfluorescentie-patroonAnti-Hu Nuclei + cytoplasma van centrale en perifere neuronen Anti-Yo Axonen en cytoplasma van Purkinje-cellen
Anti-CV2 Cytoplasma van oligodendrocyten Anti-Ma2 Nucleoli van neuronen en Purkinje-cellen
Anti-Ri Nuclei + cytoplasma van centrale neuronen met nucleolaire uitsparingen
Anti-amphiphysin Presynaptische uiteinden in het centraal zenuwstelselAnti amphiphysin Presynaptische uiteinden in het centraal zenuwstelsel
Anti-Tr (!) Cytoplasma van Purkinje-cellen met fijne granulaire aankleuring in de moleculaire laag
Anti-VGCC Pre-synaptisch in de neuro-musculaire junctie A ti NMDAR ???Anti-NMDAR ???
Anti-Zic4 Nuclei van granulaire neuronen, zwakker op nuclei van Purkinje-cellen.
Anti-PCA2 Cytoplasma van Purkinje-cellen en andere neuronen Anti-mGluR1 Cytoplasma van Purkinje-cellen
Anti-Recoverin Retinale fotoreceptor Anti-VGKC Perifere zenuwen
Nuclei van centrale neuronenANNA3 Nuclei van centrale neuronen (Purkinje-cellen, moleculaire laag, golgi)
Anti-GAD Diffuus zenuwuiteinden in moleculaire en granulaire laag van cerebellum, axonen van Purkinje-cellen / eiland-cellen
Detectie(‐methoden)(2)( )( )hoe?
• Paraneoplastischea a eop ast sc e– Guidelines van Mol et al. (1994)
• Screening met indirecte immunofluorescentie (IIF)• Screening met indirecte immunofluorescentie (IIF)
• Specificiteit bevestigen met Western blotAntilichamen met ongekende klinische relevantie– Antilichamen met ongekende klinische relevantie
– Gelijktijdige aanwezigheid van andere antilichamen
» ANA’s, AMA’s
– Soms moeilijke interpretatie
Detectie(‐methoden)(2)( )( )hoe?
• Keuzen tussen antigenen– Neuronale extracten– Neuronale extracten– Recombinante antigenen
BEST BEIDEN!
• CAVE vals negatieve
BEST BEIDEN!
• CAVE vals negatieve– Door verlies van epitopen bij overbrengen van antigenen op blotsantigenen op blots
Detectie(‐methoden)(2)( )( )hoe?
• Western blotting
Prof. J‐L Humbel, LLIP.
Detectie(‐methoden)(2)( )( )hoe?
Paraneoplastisch autoantilichaam Neuronaal autoantigeen (Moleculair gewicht (kDa))Paraneoplastisch autoantilichaam Neuronaal autoantigeen (Moleculair gewicht (kDa))Anti-Hu 34-40 Anti-Yo 34, 52, 62
Anti-CV2 66Anti-CV2 66Anti-Ma2 41.5 Anti-Ri 55, 80
Anti-amphiphysin 128Anti amphiphysin 128Anti-Tr (!) /
Anti-VGCC 64 Anti-NMDAR ???Anti NMDAR ???
Anti-Zic4 37 Anti-PCA2 280
Anti-mGluR1 140Anti-Recoverin 23, 65
Anti-VGKC / ANNA3 170
Anti-GAD 65, 67 Anti-MAG 100
Detectie(‐methoden)(2)( )( )hoe?
• Immunodot
Prof. J‐L Humbel, LLIP.
Detectie(‐methoden)(2)( )( )hoe?
• Anti‐GAD antilichamen– Veel verschillende assays!y
• IIF
• RIARIA
• Immunoprecipitatie
• Radiobinding assaysRadiobinding assays
• ELISA
• Western blottingWestern blotting
Detectie(‐methoden)(2)( )( )hoe?
• Vianello et al. (2005) rcRIA en IIF– IDDM rcRIA
– SPS IIF + rcRIA
Detectie(‐methoden)(2)
i li id ili h
( )( )hoe?
• Anti‐ganglioside antilichamen
GOUDEN STANDAARD:TLC (dunne laag chromatografie) + immunodetectie
ELISAIgG/IgMIgG/IgM
Anti‐GM1, ‐GM2, ‐GM3, ‐GM4, ‐GQ1b, ‐sulfatiden, ‐GD1a, ‐GD1b, ‐GT1a,…
Detectie(‐methoden)(2)( )( )hoe?
Line immunoassay
Prof. J‐L Humbel, LLIP.
Detectie(‐methoden)(2)
A ti MAG tili h
( )( )hoe?
• Anti‐MAG antilichamen
GOUDEN STANDAARDGOUDEN STANDAARD:Western blot met humane MAG‐antigenen (100kDa)
PRAKTIJK:ELISAELISA
– Semikwantitatief– Objectiefj– Lage titers detecteerbaar (ELISA+/WB‐)– Extra bevestiging met SPGP
Detectie(‐methoden)(3)( )( )enkele cijfers
Graus et al., Recommended diagnostic criteria for paraneoplastic neurological syndromes (2004). J Neurol Neurosurg Psychiatry.
Detectie(‐methoden)(3)( )( )enkele cijfers
ili h l l i i lAntilichaam Aantal aanvragen Aantal positieve stalen
Anti‐Hu 135 1
Anti‐Ri 135 1Anti Ri 135 1
Anti‐Yo 105 0
Anti‐VGKC 42 2
Anti‐ganglioside/sulfatide 38 6
Anti‐amphiphysine 35 1
Anti‐NMDAR 29 1
Anti‐Ma1/2 27 0
Anti‐MAG 13 1Anti‐MAG 13 1
Anti‐VGCC 6 0
A iti lt t ti l t ti t ff UZ L j 2008Aanvragen en positieve resultaten antineuronale autoantistoffen UZ Leuven jan‐apr 2008.
Detectie(‐methoden)(4)( )( )waar?
L b t i L b i d’I th l i (LLIP)• Laboratoir Luxembourgeois d’Immunopathologie (LLIP)– Anti‐Hu, ‐Yo, ‐Ri, ‐Ma1/2,
CV2 amphiphysine Tr TAT < 1wk € 18 (+ 22)‐CV2, ‐amphiphysine, ‐Tr– Anti‐ganglioside/sulfatide
TAT < 1wk, € 18 (+ 22)
• Department of Clinical Neurology, University of Oxford– Anti‐NMDAR, ‐NMO TAT < 1wk € 65Anti NMDAR, NMO– Anti‐VGKC/VGCC TAT < 5wk, € 60
TAT < 1wk, € 65
• St‐Luc, Université Catholique de Louvain (UCL)– Anti‐MAG TAT < 2wk, € 54
To do’s(1)
• Antilichamen in eigen laboratorium uitvoeren?
• Welke antilichamen?
Vragen‐bedenkingen?(1)g g ( )