AUTOMOTIVE INSPIRATIE DAG - symbol.nl · AUTOMOTIVE INSPIRATIE DAG 8 maart 2018 Nicole Mak AIAG...
18
AUTOMOTIVE INSPIRATIE DAG 8 maart 2018 Nicole Mak AIAG – VDA FMEA NORM 2018
Transcript of AUTOMOTIVE INSPIRATIE DAG - symbol.nl · AUTOMOTIVE INSPIRATIE DAG 8 maart 2018 Nicole Mak AIAG...
AU TO M OT I V E I N S P I R AT I E DAG
8 maart 2018 Nicole Mak
AIAG – VDA FMEA NORM 2018
© Symbol 2018 2
GESCHIEDENIS VAN FMEA
1963 : Ruimtevaart / Apollo project1965: Luchtvaart / Boeing
1977: Automotive industrie: AIAG norm (Ford/Chrysler/GM)
1949:USA MIL-P-1629
1986: VDA norm
Mei 2018: gezamenlijke norm van AIAG en VDA
© Symbol 2018 3
WAT IS NIEUW?
• In zes stappen
• Functionele analyse in de FMEA
• Nieuw formulier
• Meer kolommen
• Andere volgorde
• RPN wordt AP
• Nieuwe tabellen voor S, O, D
• FMEA-MSR
© Symbol 2018 4
FMEA onderhouden en aanvullen
FMEA IN 6 STAPPEN
1stStep
ScopeDefinition
2ndStep
StructureAnalysis
3thStep
FunctionAnalysis
4thStep
FailureAnalysis
5thStep
RiskAnalysis
6thStep
Optimization
SystemAnalysis FailureAnalysisandRiskMitigation
STRUCTURAL ANALYSIS (STEP 2)
1. Next Higher Level 2. Focus Element 3. Next Lower Level
xxx xxx xxx
3.NextLowerLevel
1.NextHigherLevel
Functionand
Requirement
2.FocusElement
Functionand
Requirement
3.NextLowerLevel
Functionand
Requirementor
characteristic
xxx xxx xxx
STRUCTURALANALYSIS(STEP2) FUNCTIONANALYSIS(STEP3)
3.NextLowerLevel
Functionand
Requirementor
characteristic
FailureEffectstothe
NextHigherLevel
Elementand/or
VehicleEndUser
FailureMode(FM)of
theFocusElement
FailureCause(FC)of
thenextlower
elementor
characterisitic
xxx xxx xxx
FUNCTIONANALYSIS(STEP3) FAILUREANALYSIS(STEP4)
Risico reductie
Risico beoordeling
Fouten analyse
Functie analyse
Structureren van het systeem
Voorbereiding
© Symbol 2018 5
Omschrijving:
Zo volledig mogelijke inventarisatie van de functies en functie-relaties van het systeem,
sub-systemen en componenten.
Doel:
Helder; startpunt voor het ontwerp proces
investeren in communicatie met de klant
Volledigheid; primair, secundair, onbedoeld, impliciet, eigenschappen en beperkingen
gebruik van brainstorm tools, multidisciplinair team
Prioriteit; belangrijk, complex, relevant
cascadering van functies, weeg-factoren
FUNCTIONELE ANALYSE
systeemoutput
interactie
input
ruis
interactie
© Symbol 2018 6
STAP 3: FUNCTIONELE ANALYSE
3.NextLowerLevel
1.NextHigherLevel
Functionand
Requirement
2.FocusElement
Functionand
Requirement
3.NextLowerLevel
Functionand
Requirementor
characteristic
xxx xxx xxx
STRUCTURALANALYSIS(STEP2) FUNCTIONANALYSIS(STEP3)
Visualiseren:
© Symbol 2018 7
NIEUW FORMULIER
Electro motor KoolborstelhouderRaam hef systeem
Omhoog en omlaag
bewegen raam volgens
aansturing
Electrische stroom
transporteren tussen
spoelenparen van de
e-magnetische
converter
Krachten overbrengen
tussen veer en
motorhuis om de
koolborstels in x, y,z
positie te houden
Raam gaat niet
omlaag
Afwisselend verkeerde
spoelenparen ver-
bonden (L1,3 en 2 ipv
L 1,2 en 3); resultaat
hoekafwijking
Te lage stijfheid
waardoor verbuiging
van koolborstelhouder
in contact bereik
koolstof borstel
FMEA blad nieuw
FC
FC
FC
FEFM
FE
Sub-systeem
Functie / specificatie
Focus element
© Symbol 2018 8
NIEUW FORMULIER
Electro motor KoolborstelhouderRaam hef systeem
Omhoog en omlaag
bewegen raam volgens
aansturing
Electrische stroom
transporteren tussen
spoelenparen van de
e-magnetische
converter
Krachten overbrengen
tussen veer en
motorhuis om de
koolborstels in x, y,z
positie te houden
Raam gaat niet
omlaag
Afwisselend verkeerde
spoelenparen ver-
bonden (L1,3 en 2 ipv
L 1,2 en 3); resultaat
hoekafwijking
Te lage stijfheid
waardoor verbuiging
van koolborstelhouder
in contact bereik
koolstof borstel
FC
FC
FC
FEFM
FE
Sub-systeem
Functie / specificatie
FMEA blad oud (AIAG)
Focus element
© Symbol 2018 9
FMEA blad nieuw
FC
FC
FC
FEFM
FE
SysteemSub-
systeemCom-
ponentFunctie /
specFunctie /
specFunctie /
spec
NIEUW FORMULIER
Electro motor KoolborstelhouderRaam hef systeem
Omhoog en omlaag
bewegen raam volgens
aansturing
Electrische stroom
transporteren tussen
spoelenparen van de
e-magnetische
converter
Krachten overbrengen
tussen veer en
motorhuis om de
koolborstels in x, y,z
positie te houden
Raam gaat niet
omlaag
Afwisselend verkeerde
spoelenparen ver-
bonden (L1,3 en 2 ipv
L 1,2 en 3); resultaat
hoekafwijking
Te lage stijfheid
waardoor verbuiging
van koolborstelhouder
in contact bereik
koolstof borstel
Focus element
© Symbol 2018 10
EVALUATIE: ACTIE PRIORITEIT (AP)
Logica op basis van de combinatie van S/O/D
Geen Risico Prioriteit maar Actie Prioriteit
Management review aanbevolen voor AP= H,M met S=9-10
Minimaal dient de uitspraak “geen verdere actie noodzakelijk” te worden ingevuld.
High (H) Medium (M) Low (L)
Het team moet: Het team zou moeten: The team kan:
Een passende actie identificeren om preventie en/of
detectie te verbeteren
of
Rechtvaardigen en documenteren waarom de
huidige beheersmaatregelen voldoen
Een passende actie identificeren
om preventie en/of detectie te
verbeteren
© Symbol 2018 11
EVALUATIE: ACTIE PRIORITEIT (AP)
Actie prioriteit in plaats van Risico Prioriteit
RPN-grenswaarde blijkt onuitroeibaar
risico’s verstoppen ipv aantonen
geen ondersteuning van “continu verbeteren”
RPN geeft soms niet de juiste urgentie weer:
Maar AP is ook niet altijd logisch….
S O D RPN AP
9 4 5 180 H
7 7 4 196 M
9 1 7 63 H
© Symbol 2018 13
NIEUWE TABELLEN
Waardering van Detectie, D voor het proces
De waardering van de detectie maatregelen geldt voor de meest passende controle activiteit die wordt uitgevoerd voor verzending van het product. Frequentie dient te worden vastgelegd in de FMEA of het Control Plan. De binnen het bedrijf/ de vestiging
geldende procedures voor de dispositie van afwijkende materialen zijn van toepassing.
DET Mogelijkheid van detectie Detectie Criteria
Bedrijfs- of productielijn voorbeelden
10Absoluut onzeker
De fout zal/kan niet worden ontdekt omdat er geen test- of inspectiemethode bekend of ingesteld is.
9 Zeer geringDe fout is moeilijk detecteerbaar. Random controles op <100% van het product. Het is onwaarschijnlijk dat de test- of inspectiemethode een mogelijk defect of foutmechanisme zal detecteren.
8 GeringDefect (Failure Mode) detectie verderop in het proces door visuele, tast of audio methoden.Geschiktheid van de gedefineerde test- of inspectiemethode is onzeker of het bedrijf/vestiging heeft er geen ervaring mee. De methode is mens-afhankelijk voor verificatie en dispositie.
7 Zeer laagDefect (Failure Mode) detectie binnen het bewerkingsstation door visuele, tast of audio methoden.Geschiktheid van de gedefineerde test- of inspectiemethode is onzeker of het bedrijf/vestiging heeft er beperkte ervaring mee. De methode is mens-afhankelijk voor verificatie en dispositie.
6 Laag
Defect (Failure Mode) detectie verderop in het proces door gebruik van variable test (bv. calibers, meetklok, etc.) of attributieve test (bv. go/no-go, handmatige moment check/klik sleutel, etc.).Geschiktheid van de test- of inspectiemethode is niet bewezen voor deze toepassing maar het bedrijf/de vestiging heeft er wel ervaring mee. De geschiktheid van de test-/inspectie-/meetmiddelen is nog niet bewezen (geen MSA).
© Symbol 2018 14
FMEA-MSR
MSR = Monitoring and System Response
• Als separaat document of als deel van de DFMEA
• Voor Mechatronische systemen (hebben minimaal een sensor, een besturingsunit en een actuator)
• Evaluatie door middel van Severity (S), Frequency (F) en Monitoring (M)
• Leidend tot een Lage/Medium/Hoge Actie Prioriteit(AP)
ISO26262
HARA Veiligheid gerelateerde functies Diagnostic Monitoring andSafety goals (ASIL) System Response
DFMEA
Potentiële fouten
FMEA-MSR
Effectiviteit analyseren
© Symbol 2018 16
GEVOLGEN VOOR U
Nieuw vs Oud✓ (nog) Lastiger te hanteren in een spreadsheet✓ Pragmatisch mee om gaan, vooral voor PFMEA✓ Tijd nemen om lege kolom in waarderingstabellen te vullen✓ Fasering gebruiken voor aansluiting bij APQP traject✓ Sluit aan bij bestaande functionele analyse methode(n)
Handhaven oude format:✓ Voor bestaande FMEA’s✓ Voor nieuwe producten / processen die grotendeels zijn afgeleid van bestaande p / p✓ Hybride: AP in plaats van RPN
Toepassen van het nieuwe format:✓ Voor geheel nieuwe en voor sterk vernieuwde producten / processen
Beslissen in overleg met de klant:✓ Grijs gebied
© Symbol 2018 17
NU AL LEZEN?
Beide organisaties stellen gratis de voorlopige versie ter beschikking.
AIAG (Engels)digitaal 90 dagen lezen via account op www.aiag.org
VDA (Duits)PDF (Gelbdruck) downloaden op www.vda-qmc.de
© Symbol 2018 18
VRAGEN?
Indien u vragen heeft, dan beantwoorden we deze graag.
We denken graag met u mee!
Nicole Mak: [email protected]
Dennis van Scherpenzeel: [email protected]
