DO_Duurzame praktijkFriesestraatweg, Groningen

Architectuur3.2_Utiliteitsbouw

student: student nummer:

Architectuurgroep:

Martijn Homan000 386834Groep 1

Inhoudsopgave

- Inhoudsopgave

- Zelfreflectie

- Sterkte zwakte SO

- Ontwerp SO > DO

- Ontwerp onderbouwing

- Bouwkundige tekeningen & details

- Duurzame materialisering & referenties

De afgelopen periode heb ik gewerkt aan het ontwerp voor een dokterspraktijk met woningen.Ik merkte dat ik het erg moeilijk vond om een mooie combinatie te maken met de woningen omdat ik ze echt een apart gedeelte van het gebouw wou laten zijn. Hierin heb ik verschillende zoektochten gehad.Naar mijn idee laat ik me dan te veel beperken door waarom dingen niet zouden kunnen. Ik wil te veel het ontwerp onderbouwen voordat ik het ontwerp. Hierin kan ik beter aangeven wat mij aanspreekt in het andere ontwerp en dan de knoop doorhakken in plaats van nog 10 alternatieven te verzinnen.

Het laten beperken door onderbouwing is mijn grote knelpunt. Ik zou dan ook wil-len groeien in het meer vrij denken in een ontwerp. Het tweede kwartaal heb ik dit meer kunnen doen.In het begin vond ik het een moeilijke start wat ik nou verder moest verand-eren aan mijn ontwerp en hoeveel er van over moest blijven. Ik heb de punten aangeven in mijn oude ontwerp die ik minder vond en ben daar op gaan voort-bouwen. Hierdoor ontstond iets waar ik meer in zag en door gesprekken met groepsgenoten en coach heb ik mijn visie kunnen verbreden. Ik ben deze periode nog meer gegroeid in het los laten van oude gedachten en het vrijer kunnen denken in het ontwerp. Wel blijf dit voor de toekomst een aan-dachtspuntje.

In het volgend project wil ik meer vrije schetsen maken om inspiratie uit te ha-len. Ik wil meer op intuïtie iets maken en daarna toetsen of het in dat past wat ik eerder zei. Daarin wil ik dan ook de vrijheid laten dat mijn standpunt hierin mag veranderen door nieuwe inzichten.

Zelfreflectie

Sterkte & zwakte SO

Het SO was opgebouwd vanuit een beschermende houding naar buiten toe en een opende houding vanuit binnen naar de vaart. Hierdoor was het hele SO omgeven door een wal en had ik een smalle entree ontwor-pen. Voor de duurzaamheid hield dit in dat het gebouw grotendeels natu-urlijk geisolleerd was maar dat daardoor ook de zonzijde niet benut werd. Door de wal was de buitenzijde ook donker en kwam het licht alleen vanaf de binnenplaats. Dit vond ik ook een meerder idee in mijn ontwerp.Wat ik wel goed vond was de groene uitstraling en het splitlevel ontwerp. Verder was de natuurlijke geluidswal een sterk punt.

De buitentuin was niet te bereiken en op deze manier weinig toe-gevoegde waarde hebben voor de gebruikers van het gebouw.

Ontwerp proces SO>DO

Ontwerp praktijk

Onderbouwing ontwerpZoals in de analyse SO>DO aangegeven ben ik op zoek gegaan naar een ontwerp wat meer gebruik maakt van zijn omgeving. Daarin heb ik bewust verschillende gevelmaterialen toegepast en het ontwerp veranderd. Omdat ik het ontwerp wat krap vond en geen centrale ruimte had heb ik de openende schuine lijn naar voren getrokken. Hierdoor kon de lift verdwijnen en is dit een hellingsbaan geworden. De binnentuin heb ik deels bij het gebouw betrokken en vormt nu de centrale hal/wachtruimte. In beide vleugels heb ik op de onderste verdieping (kelder) ruimte gemaakt voor de verschillende disciplines van de fysio in de linkervleugel en de dokterspraktijk in de rechtervleugel. De toiletten en wachtruimte worden gedeeld door beide praktijken. Evenals de entree welke ik op peilniveau heb geplaatst direct bij de entree. De bovenste etage is bereikbaar via een trap in de centrale ruimte. Hier zijn de kantoren van de praktijken rechts en heb ik in de linker vleugel ruimte voor een vergaderruimte, opslag en de kantine.De technische ruimte heb ik boven de receptie geplaatst. Dit is geen ruimte voor personen en mag daardoor een andere hoogte hebben. De ruimte wordt zo zinvol benut en bied voldoende plaatst aan de verschillende duurzame installaties.

De centrale binnehal is overkapt met een glazen dak. Hierdoor wil ik de relatie met buiten aangaan. Tevens laat het glazen dak warmte en licht binnen in het gebouw. Het glazen dak is deels bedekt met zonnecellen. Deze wekken energie op voor het gebruik van het gebouw. Dit is een grote investering maar zal zich binnen 10 a 15 jaar zich terug betalen. Zo wordt niet alleen de warmte maar ook de kracht van de zon volledig gebruikt. De overige dakvlakken zijn bedekt met groendaken. Dit geeft niet alleen een prettige en duurzame uitstraling. Een groendak zorgt ervoor dat het dakvlak 2 keer zo lang mee kan en heeft een keer in het jaar maar onderhoud nodig.

Ditzelfde natuurlijke materiaal heb ik toegepast op de Noord & westgevel. Deze gevel grenst aan de ringweg. Hierdoor heb je veel geluidsoverlast en een vervuilde lucht. Door gebruik te maken van de natuur wordt deze lucht gefilterd en door de aarde wal en de groene gevel wordt het geluid geabsorbeerd. Aan de zuidzijde heb ik de zon juist willen benutten, de wand is bekleed met een zinken bekleding waarachter een warmte collector geplaatst is. Deze warmte kan afgeven worden aan de warmtewisselaar of warmtepomp in de grond. Deze gevel heeft ook verschillende kozijnen voor de toetreding van licht. Hierdoor heeft de gang in de rechtervleugel een uitzicht over de omgeving. Voor de linkervleugel zijn kozijnen geplaatste welke hun daglicht krijgen vanuit de centrale hal. Door de kozijnen heeft de zuidzijde van het gebouw een meer open uitstraling dan in het SO. Daarom is ook aan deze zijde de entree van het gebouw.

Door de open uitstraling aan de zuidzijde is niet het veilige karakter van het ontwerp verloren gegaan. Door de geheel dichte natuurwand sluit deze zich aan de Noord en westzijde nog volledig zich af voor het geluid en de vervuiling van de ringweg. Daardoor heeft deze kant ook een duurzame uistraling welke in de loop van de jaren goed zal blijven omdat de natuur zichzelf vernieuwt. Hierin heb ik ook rekening gehouden met de materiaal keuze van de andere geveldelen. Zowel in de keuze voor het hout als het zink is mijn uitgangspunt dat het gebouw meer dan 25 jaar een goed voorkomen moet hebben. Ik heb daarom materialen gekozen die mooi verouderen maar toch voldoen aan de eisen die ik er aan stel.

In het geheel is het ontwerp een grote vooruitgang op het SO, zowel het duurzame aspect als de ruimtes zijn beter geschikt geworden voor het doel.