AMENDEMENTEN 1 - 205 · AM\1115136NL.docx 3/124 PE597.535v02-00 NL Amendement 1 Neoklis Sylikiotis,...
Transcript of AMENDEMENTEN 1 - 205 · AM\1115136NL.docx 3/124 PE597.535v02-00 NL Amendement 1 Neoklis Sylikiotis,...
AM\1115136NL.docx PE597.535v02-00
NL In verscheidenheid verenigd NL
Europees Parlement 2014-2019
Enquêtecommissie emissiemetingen in de automobielsector
2016/2215(INI)
24.1.2017
AMENDEMENTEN 1 - 205
Ontwerpverslag
Jens Gieseke, Gerben-Jan Gerbrandy
(PE595.427v01-00)
Onderzoek naar emissiemetingen in de automobielsector
(2016/2215(INI))
PE597.535v02-00 2/124 AM\1115136NL.docx
NL
AM_Com_NonLegReport
AM\1115136NL.docx 3/124 PE597.535v02-00
NL
Amendement 1
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Visum 5 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
– gezien Richtlijn 2008/50/EG van
het Europees Parlement en de Raad van
21 mei 2008 betreffende de luchtkwaliteit
en schonere lucht voor Europa1 bis,
_________________
1 bis PB L 152 van 11.6.2008, blz. 1.
Or. en
Amendement 2
Hans-Olaf Henkel, Evžen Tošenovský
Ontwerpresolutie
Overweging A
Ontwerpresolutie Amendement
A. overwegende dat, op grond van een
voorstel van de Conferentie van
voorzitters, het Parlement op 17 december
2015 besloten heeft een enquêtecommissie
in te stellen om onderzoek te verrichten
naar vermeende inbreuken op het
Unierecht en vermeend wanbeheer bij de
toepassing daarvan in verband met
emissiemetingen in de automobielsector;
A. overwegende dat, op grond van een
voorstel van de Conferentie van
voorzitters, het Parlement op 17 december
2015 besloten heeft een enquêtecommissie
in te stellen om onderzoek te verrichten
naar vermeende inbreuken op het
Unierecht en vermeend wanbeheer bij de
toepassing daarvan in verband met
emissiemetingen in de automobielsector
evenals onderzoek naar het vermeende
falen van de Commissie om tijdig tests in
te voeren die reële rijomstandigheden
weerspiegelen en maatregelen te treffen
die het gebruik van manipulatie-
instrumenten aanpakken, zoals bepaald in
artikel 5, lid 3, van Verordening (EG) nr.
715/2007;
Or. en
PE597.535v02-00 4/124 AM\1115136NL.docx
NL
Amendement 3
Sven Schulze, Françoise Grossetête, Luděk Niedermayer, Siegfried Mureşan, Michel
Dantin, Krišjānis Kariņš
Ontwerpresolutie
Overweging C bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
C bis. overwegende dat het marktaandeel
van dieselpersonenwagens de voorbije
decennia in de Europese Unie is
toegenomen en een niveau heeft bereikt
waarop deze wagens in bijna elke lidstaat
meer dan de helft van de nieuwe
verkochte personenwagens uitmaken;
overwegende dat deze aanhoudende
stijging van het marktaandeel van
dieselvoertuigen ook het gevolg is van het
klimaatbeleid van de EU, aangezien
dieseltechnologie op het gebied van CO2-
uitstoot grotere voordelen biedt dan
benzinemotoren; overwegende dat
dieselmotoren in vergelijking met
benzinemotoren tijdens de verbranding
veel meer andere verontreinigende stoffen
dan CO2 voortbrengen die een grote en
rechtstreeks schadelijke invloed hebben
op de volksgezondheid, zoals NOx, SOx
en fijnstof; overwegende dat er
technologieën bestaan en op de markt
beschikbaar zijn die deze
verontreinigende stoffen beperken;
Or. en
Amendement 4
Hans-Olaf Henkel, Evžen Tošenovský
Ontwerpresolutie
Overweging C bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
AM\1115136NL.docx 5/124 PE597.535v02-00
NL
C bis. overwegende dat Günter
Verheugen, voormalig commissaris voor
Industrie en Ondernemerschap, die
verantwoordelijk was voor het opstellen
van Verordening (EG) nr. 715/2007,
tijdens de EMIS-hoorzitting van 30
augustus 2016 heeft toegegeven dat
uitzonderingen op het verbod op
manipulatie-instrumenten, als bepaald in
artikel 5, lid 2, van Verordening (EG) nr.
715/2007, veel nauwkeuriger omschreven
hadden moeten worden;
Or. en
Amendement 5
Hans-Olaf Henkel, Evžen Tošenovský
Ontwerpresolutie
Overweging C ter (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
C ter. overwegende dat de vergelijkende
studie van de verschillen tussen de
wetgeving van de EU en de VS
betreffende emissies in de
automobielsector, die in september 2016
door het directoraat-generaal Intern
Beleid van het Europees Parlement werd
gepubliceerd, bevestigt dat de gemiddelde
streefcijfers voor CO2-emissies van het
wagenpark in de EU momenteel
ambitieuzer zijn dan die welke in de VS
zijn vastgesteld, maar dat de federale
normen van de VS (veel) ambitieuzer zijn
voor NOx-emissies;
Or. en
Amendement 6
Hans-Olaf Henkel, Evžen Tošenovský
Ontwerpresolutie
PE597.535v02-00 6/124 AM\1115136NL.docx
NL
Overweging C quater (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
C quater. overwegende dat de
vergelijkende studie van de verschillen
tussen de wetgeving van de EU en de VS
betreffende emissies in de
automobielsector, die in september 2016
door het directoraat-generaal Intern
Beleid van het Europees Parlement werd
gepubliceerd, bevestigt dat fabrikanten in
de EU niet verplicht zijn vooraf
goedkeuring te vragen voor hun
toepassing van vrijstellingen voor
manipulatie-instrumenten en dat ze zelfs
niet verplicht zijn om dergelijke
instrumenten aan te wijzen wanneer ze
een typegoedkeuring aanvragen, en
overwegende dat fabrikanten in de VS het
EPA volledige informatie moeten
verstrekken over hulpinstrumenten voor
emissiecontrole;
Or. en
Amendement 7
Hans-Olaf Henkel, Evžen Tošenovský
Ontwerpresolutie
Overweging C quinquies (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
C quinquies. overwegende dat de
vergelijkende studie van de verschillen
tussen de wetgeving van de EU en de VS
betreffende emissies in de
automobielsector, die in september 2016
door het directoraat-generaal Intern
Beleid van het Europees Parlement werd
gepubliceerd, bevestigt dat er in de EU
niet is verduidelijkt hoe de definitie van
manipulatie-instrumenten moet worden
toegepast, hetgeen een gelijke
interpretatie door de fabrikanten en de
AM\1115136NL.docx 7/124 PE597.535v02-00
NL
regelgevende autoriteiten in de hand had
kunnen werken, en overwegende dat het
EPA daarentegen een aantal circulaires
met advies aan de fabrikanten en
goedkeuringsinstanties heeft verstrekt en
hen op die manier verdere interpretatieve
gegevens heeft bezorgd;
Or. en
Amendement 8
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 1
Ontwerpresolutie Amendement
1. Beschikbare
emissiecontroletechnologieën (ECT), voor
zover correct toegepast, maakten het
mogelijk dat dieselwagens ten tijde van de
inwerkingtreding van de Euro 5- en Euro
6-normen onder reële rijomstandigheden
konden voldoen aan de NOx-
emissiegrenswaarden van respectievelijk
180 mg/km (Euro 5) en 80 mg/km
(Euro 6), en niet uitsluitend in
laboratoriumproeven.
1. Beschikbare
emissiecontroletechnologieën (ECT), voor
zover correct toegepast, maakten het
mogelijk dat dieselwagens ten tijde van de
inwerkingtreding van de Euro 5- en Euro
6-normen konden voldoen aan de NOx-
emissiegrenswaarden van respectievelijk
180 mg/km (Euro 5) en 80 mg/km
(Euro 6). Dit had echter uitsluitend
betrekking op
laboratoriumomstandigheden, met het
oog op het opstellen van een herhaalbare
en traceerbare standaardproef die zou
worden gebruikt als referentie om de
emissie van de voertuigen te meten.
Or. es
Amendement 9
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Theresa Griffin, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi, Christel
Schaldemose, Gilles Pargneaux, Massimo Paolucci, Olga Sehnalová, Miriam Dalli,
Flavio Zanonato, Lucy Anderson, Nicola Danti
Ontwerpresolutie
Paragraaf 1
PE597.535v02-00 8/124 AM\1115136NL.docx
NL
Ontwerpresolutie Amendement
1. Beschikbare
emissiecontroletechnologieën (ECT), voor
zover correct toegepast, maakten het
mogelijk dat dieselwagens ten tijde van de
inwerkingtreding van de Euro 5- en Euro
6-normen onder reële rijomstandigheden
konden voldoen aan de NOx-
emissiegrenswaarden van respectievelijk
180 mg/km (Euro 5) en 80 mg/km
(Euro 6), en niet uitsluitend in
laboratoriumproeven.
1. Emissiecontroletechnologieën
(ECT) die beschikbaar waren op het
ogenblik dat de Euro 5- en Euro 6-
normen werden vastgesteld, voor zover
correct toegepast, maakten het mogelijk dat
dieselwagens ten tijde van de
inwerkingtreding van de Euro 5- en Euro
6-normen onder reële rijomstandigheden
konden voldoen aan de NOx-
emissiegrenswaarden van respectievelijk
180 mg/km (Euro 5) en 80 mg/km
(Euro 6), en niet uitsluitend in
laboratoriumproeven.
Or. en
Amendement 10
Hans-Olaf Henkel, Evžen Tošenovský
Ontwerpresolutie
Paragraaf 1
Ontwerpresolutie Amendement
1. Beschikbare
emissiecontroletechnologieën (ECT), voor
zover correct toegepast, maakten het
mogelijk dat dieselwagens ten tijde van de
inwerkingtreding van de Euro 5- en Euro
6-normen onder reële rijomstandigheden
konden voldoen aan de NOx-
emissiegrenswaarden van respectievelijk
180 mg/km (Euro 5) en 80 mg/km
(Euro 6), en niet uitsluitend in
laboratoriumproeven.
1. Beschikbare
emissiecontroletechnologieën (ECT), voor
zover correct toegepast, maakten het,
ongeacht de kosten, mogelijk dat
dieselwagens ten tijde van de
inwerkingtreding van de Euro 5- en Euro
6-normen onder reële rijomstandigheden
konden voldoen aan de NOx-
emissiegrenswaarden van respectievelijk
180 mg/km (Euro 5) en 80 mg/km
(Euro 6), en niet uitsluitend in
laboratoriumproeven.
Or. en
Amendement 11
Luděk Niedermayer
AM\1115136NL.docx 9/124 PE597.535v02-00
NL
Ontwerpresolutie
Paragraaf 1
Ontwerpresolutie Amendement
1. Beschikbare
emissiecontroletechnologieën (ECT), voor
zover correct toegepast, maakten het
mogelijk dat dieselwagens ten tijde van de
inwerkingtreding van de Euro 5- en Euro
6-normen onder reële rijomstandigheden
konden voldoen aan de NOx-
emissiegrenswaarden van respectievelijk
180 mg/km (Euro 5) en 80 mg/km
(Euro 6), en niet uitsluitend in
laboratoriumproeven.
1. Beschikbare
emissiecontroletechnologieën (ECT), voor
zover correct toegepast, maakten het
mogelijk dat dieselwagens ten tijde van de
inwerkingtreding van de Euro 5- en Euro
6-normen onder reële rijomstandigheden
konden voldoen aan de NOx-
emissiegrenswaarden van respectievelijk
180 mg/km (Euro 5) en 80 mg/km
(Euro 6), en niet uitsluitend in
laboratoriumproeven. Bewijzen tonen aan
dat de Euro 6-emissiegrenswaarden onder
reële rijomstandigheden kunnen worden
nageleefd, ongeacht het brandstoftype,
indien een geschikte, wijdverbreide
beschikbare technologie wordt
gebruikt. Dit betekent dat sommige
autofabrikanten er niet om technische,
maar om economische redenen voor
gekozen hebben technologie te gebruiken
die het mogelijk maakt dat alleen in
laboratoriumproeven aan de
emissiegrenswaarden wordt voldaan.
Or. en
Amendement 12
Hans-Olaf Henkel, Evžen Tošenovský
Ontwerpresolutie
Paragraaf 2
Ontwerpresolutie Amendement
2. Er bestaan grote verschillen tussen
de NOx-emissies van de meeste
dieselwagens (Euro 3-6) zoals die gemeten
zijn in laboratoriumproeven tijdens de
typegoedkeuringsprocedure aan de hand
van de Europese rijcyclus (NEDC), die
2. Er bestaan grote verschillen tussen
de NOx-emissies van de meeste
dieselwagens (Euro 3-6) zoals die gemeten
zijn in laboratoriumproeven tijdens de
typegoedkeuringsprocedure aan de hand
van de Europese rijcyclus (NEDC), die
PE597.535v02-00 10/124 AM\1115136NL.docx
NL
voldoen aan de wettelijke grenswaarden,
en de NOx-emissies van deze wagens
onder reële rijomstandigheden, die de
grenswaarde in aanzienlijke mate
overschrijden. Deze verschillen betreffen
de meeste dieselwagens en zijn niet
beperkt tot voertuigen van Volkswagen die
uitgerust zijn van verboden manipulatie-
instrumenten.
voldoen aan de wettelijke grenswaarden,
en de NOx-emissies van deze wagens
onder reële rijomstandigheden, die de
grenswaarde in aanzienlijke mate
overschrijden. Deze verschillen betreffen
de meeste dieselwagens en mogen daarom
niet worden verward met het Volkswagen-
schandaal waar sprake was van bedrog
tijdens verplichte laboratoriumproeven.
Or. en
Amendement 13
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Ismail Ertug, Seb Dance,
Evelyne Gebhardt, Theresa Griffin, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor
Szanyi, Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Martina Werner, Miriam Dalli, Lucy
Anderson
Ontwerpresolutie
Paragraaf 2
Ontwerpresolutie Amendement
2. Er bestaan grote verschillen tussen
de NOx-emissies van de meeste
dieselwagens (Euro 3-6) zoals die gemeten
zijn in laboratoriumproeven tijdens de
typegoedkeuringsprocedure aan de hand
van de Europese rijcyclus (NEDC), die
voldoen aan de wettelijke grenswaarden,
en de NOx-emissies van deze wagens
onder reële rijomstandigheden, die de
grenswaarde in aanzienlijke mate
overschrijden. Deze verschillen betreffen
de meeste dieselwagens en zijn niet
beperkt tot voertuigen van Volkswagen die
uitgerust zijn van verboden manipulatie-
instrumenten.
2. Er bestaan grote verschillen tussen
de NOx-emissies van de meeste
dieselwagens (Euro 3-6) zoals die gemeten
zijn in laboratoriumproeven tijdens de
typegoedkeuringsprocedure aan de hand
van de Europese rijcyclus (NEDC), die
voldoen aan de wettelijke grenswaarden,
en de NOx-emissies van deze wagens
onder reële rijomstandigheden, die de
grenswaarde in aanzienlijke mate
overschrijden. Deze verschillen betreffen
de overgrote meerderheid van de
dieselwagens en zijn niet beperkt tot
voertuigen van Volkswagen die uitgerust
zijn met verboden manipulatie-
instrumenten. Deze verschillen dragen in
grote mate bij aan inbreuken door
verschillende lidstaten op Richtlijn
2008/50/EG van het Europees Parlement
en de Raad van 21 mei 2008 betreffende
de luchtkwaliteit en schonere lucht voor
Europa.
AM\1115136NL.docx 11/124 PE597.535v02-00
NL
Or. en
Amendement 14
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Cornelia Ernst, Dennis de Jong,
Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 2
Ontwerpresolutie Amendement
2. Er bestaan grote verschillen tussen
de NOx-emissies van de meeste
dieselwagens (Euro 3-6) zoals die gemeten
zijn in laboratoriumproeven tijdens de
typegoedkeuringsprocedure aan de hand
van de Europese rijcyclus (NEDC), die
voldoen aan de wettelijke grenswaarden,
en de NOx-emissies van deze wagens
onder reële rijomstandigheden, die de
grenswaarde in aanzienlijke mate
overschrijden. Deze verschillen betreffen
de meeste dieselwagens en zijn niet
beperkt tot voertuigen van Volkswagen die
uitgerust zijn van verboden manipulatie-
instrumenten.
2. Er bestaan grote verschillen tussen
de NOx-emissies van de meeste
dieselwagens (Euro 3-6) zoals die gemeten
zijn in laboratoriumproeven tijdens de
typegoedkeuringsprocedure aan de hand
van de Europese rijcyclus (NEDC), die
voldoen aan de wettelijke
emissiegrenswaarden, en de NOx-emissies
van deze wagens onder reële
rijomstandigheden, die de grenswaarde in
aanzienlijke mate overschrijden. Deze
verschillen betreffen de meeste
dieselwagens en zijn niet beperkt tot
voertuigen van Volkswagen die uitgerust
zijn met verboden manipulatie-
instrumenten.
Or. en
Amendement 15
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 2 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
2 bis. Hoe dan ook moet er een
onderscheid worden gemaakt tussen de
overschrijding van de grenzen die zijn
vastgelegd in de Euro-normen en het
gebruik van verboden manipulatie-
instrumenten. In het geval van
overschrijding is de kennis ervan de reden
PE597.535v02-00 12/124 AM\1115136NL.docx
NL
waarom er is gestart met de
werkzaamheden rond de uitwerking van
een nieuwe WLTC-testcyclus en een
nieuwe testvereiste onder reële
rijomstandigheden (RDE); in het geval
van verboden manipulatie-instrumenten is
het de intentie van de fabrikant om (de
autoriteiten en de burgers) te misleiden,
wat ervoor zorgt dat dit ernstiger is dan de
overschrijding onder reële
rijomstandigheden.
Or. es
Amendement 16
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Theresa Griffin, Nicola Danti, Nikos Androulakis, Christel Schaldemose, Tibor Szanyi,
José Blanco López, Gilles Pargneaux, Flavio Zanonato, Massimo Paolucci, Lucy
Anderson, Miriam Dalli, Olga Sehnalová
Ontwerpresolutie
Paragraaf 3
Ontwerpresolutie Amendement
3. Deze discrepanties, en de
aanzienlijke negatieve gevolgen daarvan
voor de verwezenlijking van
luchtkwaliteitsdoelstellingen, in het
bijzonder in stedelijke gebieden, zijn de
Commissie, de verantwoordelijke
autoriteiten van de lidstaten en vele andere
belanghebbenden, ten minste vanaf 2004-
2005 bekend, toen de Euro 5/6-verordening
in voorbereiding was. De discrepanties zijn
sinds 2010-2011 bevestigd door een groot
aantal onderzoeken van het
Gemeenschappelijk Centrum voor
Onderzoek (GCO) en andere
onderzoeksinstanties.
3. Deze discrepanties, en de
aanzienlijke negatieve gevolgen daarvan
voor de verwezenlijking van
luchtkwaliteitsdoelstellingen, in het
bijzonder in stedelijke gebieden, zijn de
Commissie, de verantwoordelijke
autoriteiten van de lidstaten en vele andere
belanghebbenden, ten minste vanaf 2004-
2005 bekend, toen de Euro 5/6-verordening
in voorbereiding was. De discrepanties zijn
sinds 2010-2011 bevestigd door een groot
aantal onderzoeken van het
Gemeenschappelijk Centrum voor
Onderzoek (GCO) en sinds 2004 door
andere onderzoeksinstanties.
Or. en
Amendement 17
AM\1115136NL.docx 13/124 PE597.535v02-00
NL
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Cornelia Ernst, Dennis de Jong,
Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 3
Ontwerpresolutie Amendement
3. Deze discrepanties, en de
aanzienlijke negatieve gevolgen daarvan
voor de verwezenlijking van
luchtkwaliteitsdoelstellingen, in het
bijzonder in stedelijke gebieden, zijn de
Commissie, de verantwoordelijke
autoriteiten van de lidstaten en vele andere
belanghebbenden, ten minste vanaf 2004-
2005 bekend, toen de Euro 5/6-verordening
in voorbereiding was. De discrepanties zijn
sinds 2010-2011 bevestigd door een groot
aantal onderzoeken van het
Gemeenschappelijk Centrum voor
Onderzoek (GCO) en andere
onderzoeksinstanties.
3. Deze discrepanties, en de
aanzienlijke negatieve gevolgen daarvan
voor de verwezenlijking van
luchtkwaliteitsnormen, in het bijzonder in
stedelijke gebieden, zijn de Commissie, de
verantwoordelijke autoriteiten van de
lidstaten en vele andere belanghebbenden,
ten minste vanaf 2004-2005 bekend, toen
de Euro 5/6-verordening in voorbereiding
was. De discrepanties zijn sinds 2010-2011
bevestigd door een groot aantal
onderzoeken van het Gemeenschappelijk
Centrum voor Onderzoek (GCO) van de
Commissie en andere onderzoeksinstanties.
Or. en
Amendement 18
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Evelyne Gebhardt, Theresa Griffin, Nicola Danti, Nikos Androulakis, José Blanco
López, Tibor Szanyi, Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Massimo Paolucci, Flavio
Zanonato, Miriam Dalli, Martina Werner, Lucy Anderson, Olga Sehnalová
Ontwerpresolutie
Paragraaf 3 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
3 bis. Er zijn aanzienlijke verschillen in
de gemeten waarden van CO2-emissies en
brandstofverbruik tussen
laboratoriumproeven en proeven onder
reële rijomstandigheden, hoewel deze
verschillen iets kleiner zijn dan voor de
NOx-emissies.
Or. en
PE597.535v02-00 14/124 AM\1115136NL.docx
NL
Amendement 19
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 4
Ontwerpresolutie Amendement
4. Voor september 2015 werden de
discrepanties in het algemeen
toegeschreven aan de ontoereikendheid van
de NEDC-laboratoriumtest, die niet
representatief is voor reële emissies, en aan
de optimaliseringsstrategieën die de
fabrikanten gebruikten om voor de
laboratoriumproeven te slagen, echter niet
aan het gebruik van verboden manipulatie-
instrumenten.
4. Voor september 2015 werden de
discrepanties in het algemeen
toegeschreven aan de ontoereikendheid van
de NEDC-laboratoriumtest, die niet
representatief is voor reële emissies, en aan
de optimaliseringsstrategieën die de
fabrikanten gebruikten om voor de
laboratoriumproeven te slagen. De
discrepanties werden niet geacht voort te
spruiten uit het gebruik van verboden
manipulatie-instrumenten, omdat geen
enkele autoriteit controleerde of er
onrechtmatig gebruik werd gemaakt van
manipulatie-instrumenten.
Or. en
Amendement 20
Eleonora Evi
Ontwerpresolutie
Paragraaf 4
Ontwerpresolutie Amendement
4. Voor september 2015 werden de
discrepanties in het algemeen
toegeschreven aan de ontoereikendheid van
de NEDC-laboratoriumtest, die niet
representatief is voor reële emissies, en aan
de optimaliseringsstrategieën die de
fabrikanten gebruikten om voor de
laboratoriumproeven te slagen, echter niet
aan het gebruik van verboden manipulatie-
instrumenten.
4. Voor september 2015 werden de
discrepanties in het algemeen
toegeschreven aan de ontoereikendheid van
de NEDC-laboratoriumtest, die niet
representatief is voor reële emissies, en aan
de optimaliseringsstrategieën die de
fabrikanten gebruikten om voor de
laboratoriumproeven te slagen, echter niet
ook aan het mogelijke gebruik van
verboden manipulatie-instrumenten.
AM\1115136NL.docx 15/124 PE597.535v02-00
NL
Or. it
Amendement 21
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Evelyne Gebhardt, Theresa Griffin, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor
Szanyi, Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam Dalli, Flavio
Zanonato, Massimo Paolucci
Ontwerpresolutie
Paragraaf 4
Ontwerpresolutie Amendement
4. Voor september 2015 werden de
discrepanties in het algemeen
toegeschreven aan de ontoereikendheid van
de NEDC-laboratoriumtest, die niet
representatief is voor reële emissies, en aan
de optimaliseringsstrategieën die de
fabrikanten gebruikten om voor de
laboratoriumproeven te slagen, echter niet
aan het gebruik van verboden manipulatie-
instrumenten.
4. Voor september 2015 werden de
discrepanties in het algemeen
toegeschreven aan de ontoereikendheid van
de NEDC-laboratoriumtest, die niet
representatief is voor reële emissies, en aan
de optimaliseringsstrategieën die de
fabrikanten gebruikten om voor de
laboratoriumproeven te slagen, echter niet
aan het gebruik van verboden manipulatie-
instrumenten., hoewel in een door het
GCO in 2013 verricht onderzoek het
mogelijke gebruik werd besproken van
manipulatie-instrumenten vergelijkbaar
met die welke achteraf in voertuigen van
Volkswagen werden ontdekt. Door de
enquêtecommissie verzamelde
bewijsstukken wezen erop dat
autofabrikanten ECT in hun voertuigen
opzettelijk dusdanig kalibreren dat de
doeltreffendheid ervan wordt verlaagd
buiten de grensvoorwaarden van de
NEDC-test.
Or. en
Amendement 22
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Evelyne Gebhardt, Theresa Griffin, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor
Szanyi, Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Massimo Paolucci, Flavio Zanonato,
Martina Werner, Miriam Dalli, Lucy Anderson
PE597.535v02-00 16/124 AM\1115136NL.docx
NL
Ontwerpresolutie
Paragraaf 5
Ontwerpresolutie Amendement
5. De opdracht aan de Commissie om
de testcycli regelmatig te beoordelen en,
indien nodig, deze aan te passen zodat deze
de emissies bij reëel rijden op de weg te
weerspiegelen, zoals die door de wetgevers
in 2007 is ingevoegd, heeft geleid tot de
ontwikkeling en invoering van emissietests
in reële rijomstandigheden (RDE) aan de
hand van draagbare emissiemeetsystemen
(PEMS) die met ingang van 2017
onderdeel uitmaken van de
typegoedkeuringsprocedure.
5. In plaats van te wachten op een
nieuwere, meer realistische en
gecertificeerde testprocedure, besloten de
medewetgevers in 2007 door te gaan met
de ontwikkeling van de Euro 5/6-
wetgeving, terwijl ze tegelijkertijd de
Commissie de opdracht gaven om de
testcycli regelmatig te beoordelen en,
indien nodig, deze aan te passen zodat deze
de emissies bij reëel rijden op de weg te
weerspiegelen, zoals die door de wetgevers
in 2007 is ingevoegd. Dit heeft geleid tot
de ontwikkeling en invoering van
emissietests in reële rijomstandigheden
(RDE) aan de hand van draagbare
emissiemeetsystemen (PEMS) die met
ingang van 2017 onderdeel uitmaken van
de typegoedkeuringsprocedure, terwijl
meteen ook het begrip van een
conformiteitsfactor (CF) werd ingevoerd
die in de praktijk de momenteel geldige
emissienormen verzwakt.
Or. en
Amendement 23
Eleonora Evi
Ontwerpresolutie
Paragraaf 5 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
5 bis. Tijdens de uitwerking van
Verordening 2007/715/EG was er reeds
een ander type test beschikbaar, te weten
de Common Artemis Driving Cycle, die
ook door fabrikanten van voertuigen
wordt gebruikt en waarmee
rijomstandigheden kunnen worden
gecreëerd die in hogere mate
AM\1115136NL.docx 17/124 PE597.535v02-00
NL
vergelijkbaar zijn met normale
gebruiksomstandigheden op de weg;
Or. it
Amendement 24
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Theresa Griffin,
Ismail Ertug, Evelyne Gebhardt, Nicola Danti, Nikos Androulakis, José Blanco López,
Tibor Szanyi, Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Martina
Werner, Massimo Paolucci, Flavio Zanonato
Ontwerpresolutie
Paragraaf 5 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
5 bis. Tegelijkertijd nam de ontwikkeling
van een nieuwe, meer realistische
laboratoriumtestprocedure, de
zogenoemde wereldwijde testprocedure
voor lichte voertuigen (WLTP), die de
verouderde NEDC moet vervangen, zeer
veel tijd in beslag. Deze test zal een
verplicht onderdeel zijn van de
typegoedkeuringsprocedure voor alle
nieuwe voertuigtypen vanaf 1 september
2017 en voor alle nieuwe voertuigen één
jaar later. De WLTP is door de Commissie
en de lidstaten gekozen als de
testprocedure voor CO2-emissies, emissies
van andere verontreinigende stoffen en
brandstofverbruikmetingen met het oog
op de typegoedkeuring.
Or. en
Amendement 25
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Theresa Griffin,
Ismail Ertug, Evelyne Gebhardt, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi,
Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam Dalli
Ontwerpresolutie
Paragraaf 5 ter (nieuw)
PE597.535v02-00 18/124 AM\1115136NL.docx
NL
Ontwerpresolutie Amendement
5 ter. Uit het verzamelde bewijsmateriaal
en uit intern e-mailverkeer van de
Commissie blijkt dat de autofabrikanten
sterk gekant waren tegen de invoering van
PEMS tijdens alle fasen van de
typegoedkeuringsprocedure en dat zij de
werkzaamheden van de RDE-LDV-
werkgroep vertraging deden oplopen door
aan te dringen op de toepassing van de
willekeurige laboratoriumcyclus als een
"soepelere procedure" voor de naleving
van de emissiegrenswaarden, zodat de
mogelijkheid van cyclusomzeiling bleef
bestaan.
Or. en
Amendement 26
Sven Schulze
Ontwerpresolutie
Paragraaf 6
Ontwerpresolutie Amendement
6. De buitensporig lange duur van het
proces dat geleid heeft tot de invoering van
de wettelijke RDE-tests kan slechts voor
een deel verklaard worden door de
complexiteit van de ontwikkeling van een
nieuwe testprocedure, de benodigde tijd
voor de technische ontwikkeling van
PEMS, en de duur van de bestuurlijke en
besluitvormingsprocessen op EU-niveau.
De vertragingen waren ook het gevolg van
keuze van politieke prioriteiten, zoals het
streven van de Commissie en de lidstaten
om de sector in de nasleep van de
financiële crisis van 2008 niet met lasten
op te zadelen.
6. De buitensporig lange duur van het
proces dat geleid heeft tot de invoering van
de wettelijke RDE-tests kan slechts voor
een deel verklaard worden door de
complexiteit van de ontwikkeling van een
nieuwe testprocedure, de benodigde tijd
voor de technische ontwikkeling van
PEMS, en de duur van de bestuurlijke en
besluitvormingsprocessen op EU-niveau.
Or. de
AM\1115136NL.docx 19/124 PE597.535v02-00
NL
Amendement 27
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Cornelia Ernst, Dennis de Jong,
Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 6
Ontwerpresolutie Amendement
6. De buitensporig lange duur van het
proces dat geleid heeft tot de invoering van
de wettelijke RDE-tests kan slechts voor
een deel verklaard worden door de
complexiteit van de ontwikkeling van een
nieuwe testprocedure, de benodigde tijd
voor de technische ontwikkeling van
PEMS, en de duur van de bestuurlijke en
besluitvormingsprocessen op EU-niveau.
De vertragingen waren ook het gevolg van
keuze van politieke prioriteiten, zoals het
streven van de Commissie en de lidstaten
om de sector in de nasleep van de
financiële crisis van 2008 niet met lasten
op te zadelen.
6. De buitensporig lange duur van het
proces dat geleid heeft tot de invoering van
de wettelijke RDE-tests kan slechts voor
een deel verklaard worden door de
complexiteit van de ontwikkeling van een
nieuwe testprocedure, de benodigde tijd
voor de technische ontwikkeling van
PEMS, en de duur van de bestuurlijke en
besluitvormingsprocessen op EU-niveau.
De vertragingen waren vooral het gevolg
van de invloed van lobby's en van het feit
dat de Commissie en de lidstaten politieke
voorrang gaven aan het vermijden van
lasten voor de sector.
Or. en
Amendement 28
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Theresa Griffin,
Ismail Ertug, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi, Christel
Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson
Ontwerpresolutie
Paragraaf 6
Ontwerpresolutie Amendement
6. De buitensporig lange duur van het
proces dat geleid heeft tot de invoering van
de wettelijke RDE-tests kan slechts voor
een deel verklaard worden door de
complexiteit van de ontwikkeling van een
nieuwe testprocedure, de benodigde tijd
voor de technische ontwikkeling van
PEMS, en de duur van de bestuurlijke en
besluitvormingsprocessen op EU-niveau.
6. De buitensporig lange duur van het
proces dat geleid heeft tot de invoering van
de wettelijke RDE-tests kan onvoldoende
verklaard worden door de complexiteit van
de ontwikkeling van een nieuwe
testprocedure, de benodigde tijd voor de
technische ontwikkeling van PEMS, en de
duur van de bestuurlijke en
besluitvormingsprocessen op EU-niveau.
PE597.535v02-00 20/124 AM\1115136NL.docx
NL
De vertragingen waren ook het gevolg van
keuze van politieke prioriteiten, zoals het
streven van de Commissie en de lidstaten
om de sector in de nasleep van de
financiële crisis van 2008 niet met lasten
op te zadelen.
De vertragingen waren ook het gevolg van
keuze van politieke prioriteiten, en de
voortdurend door de sector uitgeoefende
druk die de Commissie en de lidstaten
ernaar deed streven om de sector in de
nasleep van de financiële crisis van 2008
niet met lasten op te zadelen.
Or. en
Amendement 29
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 6
Ontwerpresolutie Amendement
6. De buitensporig lange duur van het
proces dat geleid heeft tot de invoering van
de wettelijke RDE-tests kan slechts voor
een deel verklaard worden door de
complexiteit van de ontwikkeling van een
nieuwe testprocedure, de benodigde tijd
voor de technische ontwikkeling van
PEMS, en de duur van de bestuurlijke en
besluitvormingsprocessen op EU-niveau.
De vertragingen waren ook het gevolg van
keuze van politieke prioriteiten, zoals het
streven van de Commissie en de lidstaten
om de sector in de nasleep van de
financiële crisis van 2008 niet met lasten
op te zadelen.
6. De buitensporig lange duur van het
proces dat geleid heeft tot de invoering van
de wettelijke RDE-tests kan slechts voor
een deel verklaard worden door de
complexiteit van de ontwikkeling van een
nieuwe testprocedure, de benodigde tijd
voor de technische ontwikkeling van
PEMS, en de duur van de bestuurlijke en
besluitvormingsprocessen op EU-niveau.
De vertragingen waren ook het gevolg van
keuze van politieke prioriteiten, zoals het
streven van de Commissie, het Parlement
en de lidstaten om de sector in de nasleep
van de financiële crisis van 2008 niet met
lasten op te zadelen.
Or. es
Amendement 30
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 6 bis (nieuw)
AM\1115136NL.docx 21/124 PE597.535v02-00
NL
Ontwerpresolutie Amendement
6 bis. De automobielsector zette de
Europese Commissie en de lidstaten
zwaar onder druk en dat is de reden
waarom zij maatregelen voor de
beperking van toxische emissies door
personenvoertuigen uitstelden.
Or. en
Amendement 31
Bas Eickhout
Ontwerpresolutie
Paragraaf 6 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
6 bis. De RDE-test die op 28 oktober
2015 door het TCMV is goedgekeurd,
voerde een "tijdelijke conformiteitsfactor"
van 2,1 in, met als gevolg dat voertuigen
168 mg NOx/km mogen uitstoten in de
RDE-test die van toepassing is op alle
nieuwe voertuigen vanaf september 2019
(nieuwe voertuigtypen vanaf september
2017), d.i. vier jaar na de
inwerkingtreding van de Euro 6-
grenswaarde van 80 mg/km. Een
"definitieve conformiteitsfactor" van 1,5
geldt voor alle nieuwe voertuigen vanaf
2021 (nieuwe voertuigtypen vanaf 2020)
met als gevolg dat voertuigen 120 mg
NOx/km mogen uitstoten in de RDE-test.
Or. en
Amendement 32
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Theresa Griffin,
Ismail Ertug, Evelyne Gebhardt, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi,
Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Miriam Dalli, Massimo Paolucci, Martina
Werner
PE597.535v02-00 22/124 AM\1115136NL.docx
NL
Ontwerpresolutie
Paragraaf 6 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
6 bis. Het is discutabel, zoals door
verschillende deskundigen wordt
bevestigd, of het wel nodig is om een
conformiteitsfactor op te nemen in de
RDE-test, aangezien dit duidelijk in
tegenspraak blijft met de resultaten van
verschillende onafhankelijke tests die
werden verricht op Euro 6-voertuigen en
die lieten zien dat NOx-
conformiteitsfactoren van minder dan 1,5
of zelfs veel minder dan 1 reeds haalbaar
zijn. Bovendien zijn conformiteitsfactoren
niet te rechtvaardigen vanuit technisch
oogpunt en wijzen ze niet op een
duidelijke noodzaak nieuwe technologie te
ontwikkelen, maar staan ze eerder het
huidige gebruik van minder doeltreffende
technologie toe terwijl er momenteel
doeltreffende technologie verkrijgbaar is
op de markt die echter om economische
redenen nog niet wijdverbreid is.
Or. en
Amendement 33
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Paloma López Bermejo, Cornelia Ernst, Estefanía
Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 6 ter (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
6 ter. Het is gerechtvaardigd om een
lagere NOx-emissiegrenswaarde voor te
stellen voor dieselwagens, aangezien er in
de wereld normen bestaan die
veeleisender zijn dan de huidige Europese
normen en omdat de technologie om de
NOx-emissies te beperken, reeds bestaat,
aangezien autofabrikanten uit de EU in
AM\1115136NL.docx 23/124 PE597.535v02-00
NL
de VS dieselwagens in de handel brengen
die er moeten voldoen aan veel lagere
NOx-emissiegrenswaarden.
Or. en
Amendement 34
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Evelyne Gebhardt, Theresa Griffin, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor
Szanyi, Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Martina Werner,
Massimo Paolucci
Ontwerpresolutie
Paragraaf 6 ter (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
6 ter. De invoering en toepassing van
conformiteitsfactoren op de
overeengekomen niveaus kan worden
beschouwd als een feitelijke, voor vrij
lange duur geldige, algehele afwijking
van de toepasselijke
emissiegrenswaarden. Dit druist in tegen
de doelstellingen van de basisverordening,
Verordening (EG) nr. 715/2007,
aangezien de vastgestelde
conformiteitsfactoren niet alleen de
meetonzekerheid van PEMS weergaven,
maar ook verder werden aangepast aan de
vraag naar meer soepelheid van de
lidstaten en de autofabrikanten, zonder
dat daarvoor een technische
rechtvaardiging werd gegeven.
Or. en
Amendement 35
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 6 quater (nieuw)
PE597.535v02-00 24/124 AM\1115136NL.docx
NL
Ontwerpresolutie Amendement
6 quater. In haar eerste ontwerp van
het tweede RDE-pakket heeft de
Commissie het TCMV
conformiteitsfactoren voorgesteld in de
buurt van de ondergrens van het bereik
1,6-2,2 voor de eerste fase en tussen 1,2-
1,6 voor de tweede fase. Het eerste
voorstel ging uit van
conformiteitsfactoren die waren
geïdentificeerd op de ondergrens van het
aangewezen bereik en stemden daarom
overeen met de strengste
milieudoelstellingen.
Or. en
Amendement 36
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 6 quinquies (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
6 quinquies. Ondanks de vermelde
redenen ontbrak het de Commissie aan
politieke wil en besluitvaardigheid om
gezien de ernst van de hoge NOx-emissies
in te grijpen en voorrang te geven aan de
bescherming van de volksgezondheid die
in het gedrang kwam;
Or. en
Amendement 37
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 7
AM\1115136NL.docx 25/124 PE597.535v02-00
NL
Ontwerpresolutie Amendement
7. Het niet actief deelnemen van de
lidstaten aan de werkgroep "Real Driving
Emissions – Light-Duty Vehicles" (RDE-
LDV) is een vorm van wanbeheer. Met
uitzondering van enkele lidstaten, zoals het
VK, Nederland, Duitsland, Frankrijk,
Denemarken en Spanje, heeft de overgrote
meerderheid niet deelgenomen aan de
RDE-LDV-werkgroep, hoewel zij zich
kritisch uitliet over de voorstellen van de
Commissie. Gezien de hoofdrol die de
lidstaten vervullen bij de handhaving van
de verordening, de bekende discrepanties
bij de NOx-emissies van dieselvoertuigen
en de significante negatieve gevolgen
daarvan voor de verwezenlijking van de
luchtkwaliteitsdoelstellingen, hadden de
lidstaten moeten deelnemen aan de
werkzaamheden van de groep. Die
deelname zou ook hebben bijgedragen
aan een beter evenwicht in de
samenstelling van de werkgroep.
7. Het feit dat niet alle lidstaten actief
deelnemen aan de werkgroep "Real
Driving Emissions – Light-Duty Vehicles"
(RDE-LDV) is een opmerkelijk gegeven.
Met uitzondering van enkele lidstaten,
zoals het VK, Nederland, Duitsland,
Frankrijk, Denemarken en Spanje, heeft de
overgrote meerderheid niet deelgenomen
aan de RDE-LDV-werkgroep, hoewel zij
zich kritisch uitliet over de voorstellen van
de Commissie. Gezien de hoofdrol die de
lidstaten vervullen bij de handhaving van
de verordening, de bekende discrepanties
bij de NOx-emissies van dieselvoertuigen
en de significante negatieve gevolgen
daarvan voor de verwezenlijking van de
luchtkwaliteitsdoelstellingen, hadden de
lidstaten moeten deelnemen aan de
werkzaamheden van de groep.
Or. es
Amendement 38
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 7
Ontwerpresolutie Amendement
7. Het niet actief deelnemen van de
lidstaten aan de werkgroep "Real Driving
Emissions – Light-Duty Vehicles" (RDE-
LDV) is een vorm van wanbeheer. Met
uitzondering van enkele lidstaten, zoals het
VK, Nederland, Duitsland, Frankrijk,
Denemarken en Spanje, heeft de overgrote
meerderheid niet deelgenomen aan de
RDE-LDV-werkgroep, hoewel zij zich
kritisch uitliet over de voorstellen van de
7. Het niet actief deelnemen van de
lidstaten aan de werkgroep "Real Driving
Emissions – Light-Duty Vehicles" (RDE-
LDV) is een vorm van wanbeheer. Met
uitzondering van enkele lidstaten, zoals het
VK, Nederland, Duitsland, Frankrijk,
Denemarken en Spanje, heeft de overgrote
meerderheid niet deelgenomen aan de
RDE-LDV-werkgroep, hoewel zij zich
kritisch uitliet over de voorstellen van de
PE597.535v02-00 26/124 AM\1115136NL.docx
NL
Commissie. Gezien de hoofdrol die de
lidstaten vervullen bij de handhaving van
de verordening, de bekende discrepanties
bij de NOx-emissies van dieselvoertuigen
en de significante negatieve gevolgen
daarvan voor de verwezenlijking van de
luchtkwaliteitsdoelstellingen, hadden de
lidstaten moeten deelnemen aan de
werkzaamheden van de groep. Die
deelname zou ook hebben bijgedragen aan
een beter evenwicht in de samenstelling
van de werkgroep.
Commissie. Gezien de hoofdrol die de
lidstaten vervullen bij de handhaving van
de verordening, de bekende discrepanties
bij de NOx-emissies van dieselvoertuigen
en de significante negatieve gevolgen
daarvan voor de verwezenlijking van de
luchtkwaliteitsdoelstellingen, hadden de
lidstaten moeten deelnemen aan de
werkzaamheden van de groep. Die
deelname zou ook hebben bijgedragen aan
een beter evenwicht in de werkgroep
terwijl de industrie daarin nu
oververtegenwoordigd was en een centrale
rol speelde.
Or. en
Amendement 39
Ildikó Gáll-Pelcz
Ontwerpresolutie
Paragraaf 7
Ontwerpresolutie Amendement
7. Het niet actief deelnemen van de
lidstaten aan de werkgroep "Real Driving
Emissions – Light-Duty Vehicles" (RDE-
LDV) is een vorm van wanbeheer. Met
uitzondering van enkele lidstaten, zoals het
VK, Nederland, Duitsland, Frankrijk,
Denemarken en Spanje, heeft de overgrote
meerderheid niet deelgenomen aan de
RDE-LDV-werkgroep, hoewel zij zich
kritisch uitliet over de voorstellen van de
Commissie. Gezien de hoofdrol die de
lidstaten vervullen bij de handhaving van
de verordening, de bekende discrepanties
bij de NOx-emissies van dieselvoertuigen
en de significante negatieve gevolgen
daarvan voor de verwezenlijking van de
luchtkwaliteitsdoelstellingen, hadden de
lidstaten moeten deelnemen aan de
werkzaamheden van de groep. Die
deelname zou ook hebben bijgedragen aan
een beter evenwicht in de samenstelling
(Niet van toepassing op de Nederlandse
versie.)
AM\1115136NL.docx 27/124 PE597.535v02-00
NL
van de werkgroep.
Or. hu
Amendement 40
Dita Charanzová
Ontwerpresolutie
Paragraaf 7
Ontwerpresolutie Amendement
7. Het niet actief deelnemen van de
lidstaten aan de werkgroep "Real Driving
Emissions – Light-Duty Vehicles" (RDE-
LDV) is een vorm van wanbeheer. Met
uitzondering van enkele lidstaten, zoals het
VK, Nederland, Duitsland, Frankrijk,
Denemarken en Spanje, heeft de overgrote
meerderheid niet deelgenomen aan de
RDE-LDV-werkgroep, hoewel zij zich
kritisch uitliet over de voorstellen van de
Commissie. Gezien de hoofdrol die de
lidstaten vervullen bij de handhaving van
de verordening, de bekende discrepanties
bij de NOx-emissies van dieselvoertuigen
en de significante negatieve gevolgen
daarvan voor de verwezenlijking van de
luchtkwaliteitsdoelstellingen, hadden de
lidstaten moeten deelnemen aan de
werkzaamheden van de groep. Die
deelname zou ook hebben bijgedragen aan
een beter evenwicht in de samenstelling
van de werkgroep.
7. Het niet actief deelnemen van de
lidstaten aan de werkgroep "Real Driving
Emissions – Light-Duty Vehicles" (RDE-
LDV) is een vorm van wanbeheer. Volgens
de verstrekte notulen van de werkgroep
heeft, met uitzondering van enkele
lidstaten, zoals het VK, Nederland,
Duitsland, Frankrijk, Denemarken en
Spanje, de overgrote meerderheid niet
deelgenomen aan de RDE-LDV-
werkgroep, hoewel zij zich kritisch uitliet
over de voorstellen van de Commissie.
Gezien de hoofdrol die de lidstaten
vervullen bij de handhaving van de
verordening, de bekende discrepanties bij
de NOx-emissies van dieselvoertuigen en
de significante negatieve gevolgen daarvan
voor de verwezenlijking van de
luchtkwaliteitsdoelstellingen, hadden de
lidstaten moeten deelnemen aan de
werkzaamheden van de groep. Die
deelname zou ook hebben bijgedragen aan
een beter evenwicht in de samenstelling
van de werkgroep.
Or. en
Amendement 41
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 8
PE597.535v02-00 28/124 AM\1115136NL.docx
NL
Ontwerpresolutie Amendement
8. Uit de analyse van de notulen van
de werkgroep RDE-LDV en van het
technisch comité motorvoertuigen (TMCV)
blijkt dat sommige lidstaten, onder meer
met name Frankrijk, Italië en Spanje,
tijdens verschillende gelegenheden het
goedkeuringsproces van de RDE-tests
hebben vertraagd en voorstander waren
van minder strikte testmethoden. Voorts
hebben meerdere lidstaten de vorming van
een gekwalificeerde meerderheid in het
TCMV voorkomen, waardoor de
stemming over het eerste RDE-pakket is
uitgesteld.
8. Uit de analyse van de notulen van
de werkgroep RDE-LDV en van het
technisch comité motorvoertuigen (TMCV)
blijkt dat sommige lidstaten het idee
hebben gesteund dat de regelgeving zo
snel mogelijk moest worden opgemaakt,
en dat zowel de omgevings- als de
dynamische testomstandigheden al vanaf
het begin volledig moesten worden
bepaald en niet via verscheidene
wetgevingspakketten, en met geleidelijke
maximering van de vermindering van
emissies en in verschillende fasen, in lijn
met alle aanbevelingen voor een betere
regelgeving en met het oog op het
waarborgen van de nodige
rechtszekerheid en de bescherming van
het milieu.
Or. es
Amendement 42
Dita Charanzová
Ontwerpresolutie
Paragraaf 8
Ontwerpresolutie Amendement
8. Uit de analyse van de notulen van
de werkgroep RDE-LDV en van het
technisch comité motorvoertuigen (TMCV)
blijkt dat sommige lidstaten, onder meer
met name Frankrijk, Italië en Spanje,
tijdens verschillende gelegenheden het
goedkeuringsproces van de RDE-tests
hebben vertraagd en voorstander waren van
minder strikte testmethoden. Voorts
hebben meerdere lidstaten de vorming van
een gekwalificeerde meerderheid in het
TCMV voorkomen, waardoor de stemming
over het eerste RDE-pakket is uitgesteld.
8. Uit de analyse van de notulen van
de werkgroep RDE-LDV en van het
technisch comité motorvoertuigen (TMCV)
blijkt dat sommige lidstaten, onder meer
met name Frankrijk, Italië en Spanje,
tijdens verschillende gelegenheden het
goedkeuringsproces van de RDE-tests
hebben vertraagd en voorstander waren van
minder strikte testmethoden. Voorts
konden meerdere lidstaten de vorming van
een gekwalificeerde meerderheid in het
TCMV voorkomen, waardoor de stemming
over het eerste RDE-pakket werd
beïnvloed.
AM\1115136NL.docx 29/124 PE597.535v02-00
NL
Or. en
Amendement 43
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Evelyne Gebhardt, Theresa Griffin, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor
Szanyi, Christel Schaldemose, Martina Werner, Massimo Paolucci
Ontwerpresolutie
Paragraaf 8
Ontwerpresolutie Amendement
8. Uit de analyse van de notulen van
de werkgroep RDE-LDV en van het
technisch comité motorvoertuigen (TMCV)
blijkt dat sommige lidstaten, onder meer
met name Frankrijk, Italië en Spanje, tijdens verschillende gelegenheden het
goedkeuringsproces van de RDE-tests
hebben vertraagd en voorstander waren van
minder strikte testmethoden. Voorts
hebben meerdere lidstaten de vorming van
een gekwalificeerde meerderheid in het
TCMV voorkomen, waardoor de stemming
over het eerste RDE-pakket is uitgesteld.
8. Uit de analyse van de notulen van
de werkgroep RDE-LDV en van het
technisch comité motorvoertuigen (TMCV)
blijkt dat sommige lidstaten tijdens
verschillende gelegenheden het
goedkeuringsproces van de RDE-tests
hebben vertraagd en voorstander waren van
minder strikte testmethoden. Voorts
hebben meerdere lidstaten (Italië, Spanje,
Frankrijk, Slowakije, Roemenië en
Hongarije) de vorming van een
gekwalificeerde meerderheid in het TCMV
voorkomen, waardoor de stemming over
het eerste RDE-pakket is uitgesteld, zodat
het gehele RDE-proces vertraging opliep
en momenteel nog steeds niet voltooid is,
terwijl oorspronkelijk was voorzien dat het
voor nalevingsdoeleinden toepasselijk zou
zijn vanaf de datum van invoering van de
Euro 6-emissiegrenswaarden (2014 voor
nieuwe typegoedkeuringen en 2015 voor
alle nieuwe voertuigen). Ten gevolge van
lobbying door enkele lidstaten voor een
hogere waarde van de conformiteitsfactor,
zullen nieuwe voertuigmodellen niet
eerder dan 2020 moeten voldoen aan de
niet te overschrijden (NTE) Euro 6-
emissienormen die reeds in 2007 door de
medewetgevers werden overeengekomen.
Dit is zes jaar later dan oorspronkelijk
werd gepland en drie jaar later dan het
reeds eenmaal uitgestelde tijdschema dat
de Europese Commissie heeft voorgesteld
in haar CARS 2020-mededeling van
PE597.535v02-00 30/124 AM\1115136NL.docx
NL
8.11.2012 (COM (2012) 636).
Or. en
Amendement 44
Nicola Danti
Ontwerpresolutie
Paragraaf 8
Ontwerpresolutie Amendement
8. Uit de analyse van de notulen van
de werkgroep RDE-LDV en van het
technisch comité motorvoertuigen (TMCV)
blijkt dat sommige lidstaten, onder meer
met name Frankrijk, Italië en Spanje, tijdens verschillende gelegenheden het
goedkeuringsproces van de RDE-tests
hebben vertraagd en voorstander waren van
minder strikte testmethoden. Voorts
hebben meerdere lidstaten de vorming van
een gekwalificeerde meerderheid in het
TCMV voorkomen, waardoor de stemming
over het eerste RDE-pakket is uitgesteld.
8. Uit de analyse van de notulen van
de werkgroep RDE-LDV en van het
technisch comité motorvoertuigen (TMCV)
blijkt dat sommige lidstaten tijdens
verschillende gelegenheden het
goedkeuringsproces van de RDE-tests
hebben vertraagd en voorstander waren van
minder strikte testmethoden. Voorts
hebben meerdere lidstaten de vorming van
een gekwalificeerde meerderheid in het
TCMV voorkomen, waardoor de stemming
over het eerste RDE-pakket is uitgesteld.
Or. it
Amendement 45
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 8 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
8 bis. De lidstaten hielden zich niet aan
hun wettelijke plicht om te controleren dat
de fabrikanten voertuigen zodanig
uitrusten dat de onderdelen die van
invloed kunnen zijn op de emissies,
zodanig ontworpen, geconstrueerd en
gemonteerd zijn dat het voertuig onder
AM\1115136NL.docx 31/124 PE597.535v02-00
NL
normale gebruiksomstandigheden voldoet
aan artikel 5, lid 1, van Verordening (EG)
nr. 715/2007 en de
uitvoeringsmaatregelen daarvan.
Or. en
Amendement 46
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Theresa Griffin,
Ismail Ertug, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi, Christel
Schaldemose, Martina Anderson, Lucy Anderson
Ontwerpresolutie
Paragraaf 8 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
8 bis. De analyse van de notulen van de
TCMV-vergaderingen toont aan dat tal
van lidstaten (Italië, Spanje, Frankrijk,
Slowakije, Roemenië, Hongarije,
Tsjechië, Bulgarije, Polen, het Verenigd
Koninkrijk en Oostenrijk) sterk gekant
waren tegen het ambitieuzere voorstel van
de Commissie inzake
conformiteitsfactoren voor NOx-
emissiegrenswaarden, en in plaats
daarvan akkoord gingen met hogere
conformiteitsfactorwaarden die
overeenstemden met minder veeleisende
milieudoelstellingen. Sommige lidstaten
legden een ander standpunt voor aan het
publiek dan aan de deelnemers van het
TCMV.
Or. en
Amendement 47
Bas Eickhout
Ontwerpresolutie
Paragraaf 8 bis (nieuw)
PE597.535v02-00 32/124 AM\1115136NL.docx
NL
Ontwerpresolutie Amendement
8 bis. De Commissie maakte geen
correct gebruik van de informatie die in
2009 en 2010 door het GCO werd
verstrekt en bagatelliseerde opzettelijk de
relevantie van de bevindingen door niet
alle gegevens, onder meer de
voertuigtypen, bekend te maken. Dit komt
neer op wanbeheer. Naast de oprichting
van een RDE-werkgroep had de
Commissie een onderzoek moeten
instellen naar mogelijke manipulatie-
instrumenten en had zij de lidstaten
maatregelen moeten opleggen betreffende
de discrepanties tussen de NEDC-tests en
de emissies op de weg.
Or. en
Amendement 48
Sven Schulze
Ontwerpresolutie
Paragraaf 9
Ontwerpresolutie Amendement
9. De Commissie heeft niet alle
middelen die haar op het niveau van het
TCMV en de RDE-LDV-werkgroep ter
beschikking stonden, aangewend om te
komen tot een tijdige aanpassing van de
typegoedkeuringtests waardoor die de
reële rijomstandigheden weerspiegelen,
zoals voorgeschreven in artikel 14, lid 3,
van Verordening (EG) nr. 715/2007.
Schrappen
Or. de
Amendement 49
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
AM\1115136NL.docx 33/124 PE597.535v02-00
NL
Ontwerpresolutie
Paragraaf 9
Ontwerpresolutie Amendement
9. De Commissie heeft niet alle
middelen die haar op het niveau van het
TCMV en de RDE-LDV-werkgroep ter
beschikking stonden, aangewend om te
komen tot een tijdige aanpassing van de
typegoedkeuringtests waardoor die de reële
rijomstandigheden weerspiegelen, zoals
voorgeschreven in artikel 14, lid 3, van
Verordening (EG) nr. 715/2007.
9. De Commissie heeft de middelen
die haar op het niveau van het TCMV en
de RDE-LDV-werkgroep ter beschikking
stonden niet aangewend om het
besluitvormingsproces te bespoedigen en
te komen tot een tijdige aanpassing van de
typegoedkeuringtests waardoor die de reële
rijomstandigheden weerspiegelen, zoals
voorgeschreven in artikel 14, lid 3, van
Verordening (EG) nr. 715/2007.
Or. en
Amendement 50
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Evelyne Gebhardt, Theresa Griffin, Nicola Danti, Nikos Androulakis, José Blanco
López, Tibor Szanyi, Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam
Dalli, Massimo Paolucci, Martina Werner, Flavio Zanonato
Ontwerpresolutie
Paragraaf 9 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
9 bis. Ondanks het feit dat de
verontreinigende uitstoot van voertuigen
niet alleen een zeer gevoelig politiek
probleem is, maar ook de Europese
burgers grote zorgen baart, heeft de
Commissie geen pogingen ondernomen
om het besluitvormingsproces te
bespoedigen door gebruik te maken van
de mogelijkheid die voorzien is in de
regelgevingsprocedure met toetsing om
het voorstel op het niveau van de Raad
naar voren te brengen en zo de politieke
bewustwording te vergroten en extra druk
uit te oefenen op dwarsliggende lidstaten.
De Commissie is er niet in geslaagd om
tijdig in te grijpen op grond van haar
verantwoordelijkheid om de testprocedure
PE597.535v02-00 34/124 AM\1115136NL.docx
NL
regelmatig te beoordelen en te herzien,
zodat deze de reële rijomstandigheden
weerspiegelde. Dit komt neer op
wanbeheer.
Or. en
Amendement 51
Sven Schulze
Ontwerpresolutie
Paragraaf 10
Ontwerpresolutie Amendement
10. Als de entiteit verantwoordelijk
voor het proces en de agenda van de
RDE-LDV-werkgroep had de Commissie
ervoor moeten zorgen dat de RDE-LDV-
werkgroep eerder had gekozen voor het
testen aan de hand van PEMS, temeer die
keuze ook was voorgesteld in overweging
15 van de Euro 5/6-verordening, breed
gedragen werd binnen de RDE-LDV-
groep en het GCO reeds in november
2010 tot de slotsom gekomen was dat de
PEMS-testmethoden robuust genoeg
waren. Dit komt neer op wanbeheer.
Schrappen
Or. de
Amendement 52
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 10
Ontwerpresolutie Amendement
10. Als de entiteit verantwoordelijk
voor het proces en de agenda van de RDE-
LDV-werkgroep had de Commissie ervoor
moeten zorgen dat de RDE-LDV-
werkgroep eerder had gekozen voor het
10. Als de entiteit verantwoordelijk
voor het proces en de agenda van de RDE-
LDV-werkgroep had de Commissie ervoor
moeten zorgen dat de RDE-LDV-
werkgroep eerder had gekozen voor het
AM\1115136NL.docx 35/124 PE597.535v02-00
NL
testen aan de hand van PEMS, temeer die
keuze ook was voorgesteld in overweging
15 van de Euro 5/6-verordening, breed
gedragen werd binnen de RDE-LDV-groep
en het GCO reeds in november 2010 tot de
slotsom gekomen was dat de PEMS-
testmethoden robuust genoeg waren. Dit
komt neer op wanbeheer.
testen aan de hand van PEMS, temeer die
keuze ook was voorgesteld in overweging
15 van de Euro 5/6-verordening, breed
gedragen werd binnen de RDE-LDV-groep
en het GCO reeds in november 2010 tot de
slotsom gekomen was dat de PEMS-
testmethoden robuust genoeg waren.
Or. es
Amendement 53
Ildikó Gáll-Pelcz
Ontwerpresolutie
Paragraaf 10
Ontwerpresolutie Amendement
10. Als de entiteit verantwoordelijk
voor het proces en de agenda van de RDE-
LDV-werkgroep had de Commissie ervoor
moeten zorgen dat de RDE-LDV-
werkgroep eerder had gekozen voor het
testen aan de hand van PEMS, temeer die
keuze ook was voorgesteld in overweging
15 van de Euro 5/6-verordening, breed
gedragen werd binnen de RDE-LDV-groep
en het GCO reeds in november 2010 tot de
slotsom gekomen was dat de PEMS-
testmethoden robuust genoeg waren. Dit
komt neer op wanbeheer.
10. Als de entiteit verantwoordelijk
voor het proces en de agenda van de RDE-
LDV-werkgroep had de Commissie ervoor
moeten zorgen dat de RDE-LDV-
werkgroep eerder had gekozen voor het
testen aan de hand van PEMS, temeer die
keuze ook was voorgesteld in overweging
15 van de Euro 5/6-verordening, breed
gedragen werd binnen de RDE-LDV-groep
en het GCO reeds in november 2010 tot de
slotsom gekomen was dat de PEMS-
testmethoden robuust genoeg waren.
Or. hu
Amendement 54
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Theresa Griffin,
Nicola Danti, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi, Christel
Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam Dalli, Massimo Paolucci,
Flavio Zanonato
Ontwerpresolutie
Paragraaf 10
PE597.535v02-00 36/124 AM\1115136NL.docx
NL
Ontwerpresolutie Amendement
10. Als de entiteit verantwoordelijk
voor het proces en de agenda van de RDE-
LDV-werkgroep had de Commissie ervoor
moeten zorgen dat de RDE-LDV-
werkgroep eerder had gekozen voor het
testen aan de hand van PEMS, temeer die
keuze ook was voorgesteld in overweging
15 van de Euro 5/6-verordening, breed
gedragen werd binnen de RDE-LDV-groep
en het GCO reeds in november 2010 tot de
slotsom gekomen was dat de PEMS-
testmethoden robuust genoeg waren. Dit
komt neer op wanbeheer.
10. Als de entiteit verantwoordelijk
voor het proces en de agenda van de RDE-
LDV-werkgroep had de Commissie, en
meer bepaald DG ENTR, ervoor moeten
zorgen dat de RDE-LDV-werkgroep eerder
had gekozen voor het testen aan de hand
van PEMS, temeer die keuze ook was
voorgesteld in overweging 15 van de Euro
5/6-verordening, breed gedragen werd
binnen de RDE-LDV-groep en het GCO
reeds in november 2010 tot de slotsom
gekomen was dat de PEMS-testmethoden
robuust genoeg waren. Dit komt neer op
wanbeheer.
Or. en
Amendement 55
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Theresa Griffin,
Evelyne Gebhardt, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi, Christel
Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam Dalli
Ontwerpresolutie
Paragraaf 10 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
10 bis. De Commissie (DG ENTR) heeft
de RDE-invoeringsdatum voor
nalevingsdoeleinden bij verschillende
gelegenheden uitgesteld. Naar schatting
bedraagt de totale vertraging voor de
invoering van de RDE-test voor
nalevingsdoeleinden in het kader van
wettelijk vastgestelde
emissiegrenswaarden, met inachtneming
van de onnauwkeurigheid van de
meetuitrusting, zes jaar (2020 voor
nieuwe voertuigen in plaats van 2014
zoals gepland en 2021 voor alle
voertuigen in plaats van 2015 zoals
gepland).
Or. en
AM\1115136NL.docx 37/124 PE597.535v02-00
NL
Amendement 56
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Theresa Griffin,
Ismail Ertug, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi, Christel
Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam Dalli
Ontwerpresolutie
Paragraaf 10 ter (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
10 ter. Het CARS 2020-voorstel heeft
uitdrukkelijk de nodige
emissieverordeningen uitgesteld om de
automobielsector te beschermen tegen
"regeldruk" in de nasleep van de
economische en financiële crisis. De
naleving van bestaande EU-
emissienormen waarborgen werd
ondergeschikt gemaakt aan de
economische belangen van een
industriesector.
Or. en
Amendement 57
Bas Eickhout
Ontwerpresolutie
Paragraaf 11
Ontwerpresolutie Amendement
11. Betere coördinatie tussen de
verschillende betrokken diensten van de
Commissie zou het proces van de
aanpassing van de tests versneld hebben.
Schrappen
Or. en
Amendement 58
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
PE597.535v02-00 38/124 AM\1115136NL.docx
NL
Ontwerpresolutie
Paragraaf 11
Ontwerpresolutie Amendement
11. Betere coördinatie tussen de
verschillende betrokken diensten van de
Commissie zou het proces van de
aanpassing van de tests versneld hebben.
11. De coördinatie en samenwerking
tussen de verschillende diensten van de
Commissie, waaronder het GCO, waren
ongestructureerd en slordig. Betere
coördinatie zou het proces van de
aanpassing van de tests versneld hebben.
Or. en
Amendement 59
Bas Eickhout
Ontwerpresolutie
Paragraaf 11 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
11 bis. Het directoraat-generaal van de
Commissie dat de leiding moest nemen bij
de tenuitvoerlegging van de verordening,
gaf voorrang aan industriële belangen
boven bescherming van de gezondheid en
naleving van de EU-wetgeving inzake
luchtkwaliteit. Het feit dat ernstige niet-
naleving van de internemarktnorm van de
EU en het beleidsinstrument inzake de
oorzaken van luchtvervuiling ongemoeid
werd gelaten, komt neer op wanbeheer.
Or. en
Amendement 60
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Theresa Griffin, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi, Christel
Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam Dalli
Ontwerpresolutie
Paragraaf 11 bis (nieuw)
AM\1115136NL.docx 39/124 PE597.535v02-00
NL
Ontwerpresolutie Amendement
11 bis. Het probleem van luchtvervuiling
en de gevolgen daarvan voor de
volksgezondheid en het milieu kregen
onvoldoende aandacht van het bevoegde
directoraat-generaal Ondernemingen en
industrie van de Commissie (DG GROW,
voorheen DG ENTR genoemd) ondanks
oproepen tot meer maatregelen door het
directoraat-generaal Milieu van de
Commissie (DG Milieu), en het is
waarschijnlijk dat de betrokken
emissiewetgeving en de handhaving ervan
in de Unie robuuster zouden zijn geweest
als het DG Milieu er verantwoordelijk
voor was geweest. In antwoord op een
interne raadpleging van DG ENTR van
16 november 2005 inzake het voorstel
voor een Euro 5-emissiegrenswaarde, gaf
het DG Milieu een opschortend advies
met als argument dat het gerechtvaardigd
was om voor dieselwagens een lagere
NOx-emissiegrenswaarde na te streven
omdat de normen elders in de wereld veel
strenger waren dan de voorgestelde 200
mg/km en dat de Europese
autofabrikanten in de Verenigde Staten
aantoonden dat zij beschikten over de
technische en economische draagkracht
om te voldoen aan de veel strengere NOx-
norm van 44 mg/km.
Or. en
Amendement 61
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Theresa Griffin,
Ismail Ertug, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi, Christel
Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam Dalli
Ontwerpresolutie
Paragraaf 11 ter (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
PE597.535v02-00 40/124 AM\1115136NL.docx
NL
11 ter. Een proactievere betrokkenheid
van het DG Milieu bij de ontwikkeling
van de emissiewetgeving door dit naar
voren te brengen op het niveau van het
college van Commissieleden had kunnen
bijdragen aan een robuustere
emissiewetgeving.
Or. en
Amendement 62
Hans-Olaf Henkel, Evžen Tošenovský
Ontwerpresolutie
Paragraaf 12
Ontwerpresolutie Amendement
12. Meer dan de helft van de
deelnemers aan de RDE-LDV-werkgroep
bestond uit deskundigen van de
autofabrikanten en andere sectoren van de
automobielindustrie. Dit is onder meer een
gevolg van een gebrek aan voldoende
technische expertise binnen de diensten
van de Commissie. Hoewel de Commissie
een breed scala van belanghebbenden
heeft geraadpleegd en de vrije toegang tot
de RDE-LDV-groep heeft gewaarborgd,
had zij verdergaande maatregelen moeten
treffen om "voor zover mogelijk, te zorgen
voor een evenwichtige
vertegenwoordiging van relevante
belanghebbenden, waarbij rekening
gehouden wordt met de specifieke taken
van de deskundigengroep en het
verlangde type expertise", zoals
voorgeschreven door de horizontale regels
voor deskundigengroepen van de
Commissie van 10 november 2010.
12. Meer dan de helft van de
deelnemers aan de RDE-LDV-werkgroep
bestond uit deskundigen van de
autofabrikanten en andere sectoren van de
automobielindustrie. Dit is onder meer een
gevolg van een gebrek aan voldoende
technische expertise binnen de diensten
van de Commissie.
Or. en
Amendement 63
AM\1115136NL.docx 41/124 PE597.535v02-00
NL
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 12
Ontwerpresolutie Amendement
12. Meer dan de helft van de
deelnemers aan de RDE-LDV-werkgroep
bestond uit deskundigen van de
autofabrikanten en andere sectoren van de
automobielindustrie. Dit is onder meer een
gevolg van een gebrek aan voldoende
technische expertise binnen de diensten
van de Commissie. Hoewel de Commissie
een breed scala van belanghebbenden
heeft geraadpleegd en de vrije toegang tot
de RDE-LDV-groep heeft gewaarborgd, had zij verdergaande maatregelen moeten
treffen om "voor zover mogelijk, te zorgen
voor een evenwichtige vertegenwoordiging
van relevante belanghebbenden, waarbij
rekening gehouden wordt met de specifieke
taken van de deskundigengroep en het
verlangde type expertise", zoals
voorgeschreven door de horizontale regels
voor deskundigengroepen van de
Commissie van 10 november 2010.
12. Meer dan de helft van de
deelnemers aan de RDE-LDV-werkgroep
bestond uit deskundigen van de
autofabrikanten en andere sectoren van de
automobielindustrie, hetgeen leidde tot een
onevenwichtige samenstelling van de
werkgroep waarin onderzoeksinstellingen,
het maatschappelijk middenveld en ngo's
sterk ondervertegenwoordigd waren. De Commissie had verdergaande maatregelen
moeten treffen om "voor zover mogelijk, te
zorgen voor een evenwichtige
vertegenwoordiging van relevante
belanghebbenden, waarbij rekening
gehouden wordt met de specifieke taken
van de deskundigengroep en het verlangde
type expertise", zoals voorgeschreven door
de horizontale regels voor
deskundigengroepen van de Commissie
van 10 november 2010.
Or. en
Amendement 64
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Theresa Griffin,
Evelyne Gebhardt, Ismail Ertug, Nicola Danti, Nikos Androulakis, José Blanco López,
Tibor Szanyi, Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam Dalli,
Massimo Paolucci, Flavio Zanonato, Martina Werner, Olga Sehnalová
Ontwerpresolutie
Paragraaf 12
Ontwerpresolutie Amendement
12. Meer dan de helft van de
deelnemers aan de RDE-LDV-werkgroep
bestond uit deskundigen van de
12. Meer dan de helft van de
deelnemers aan de RDE-LDV-werkgroep
bestond uit deskundigen van de
PE597.535v02-00 42/124 AM\1115136NL.docx
NL
autofabrikanten en andere sectoren van de
automobielindustrie. Dit is onder meer een
gevolg van een gebrek aan voldoende
technische expertise binnen de diensten
van de Commissie. Hoewel de Commissie
een breed scala van belanghebbenden heeft
geraadpleegd en de vrije toegang tot de
RDE-LDV-groep heeft gewaarborgd, had
zij verdergaande maatregelen moeten
treffen om "voor zover mogelijk, te zorgen
voor een evenwichtige vertegenwoordiging
van relevante belanghebbenden, waarbij
rekening gehouden wordt met de specifieke
taken van de deskundigengroep en het
verlangde type expertise", zoals
voorgeschreven door de horizontale regels
voor deskundigengroepen van de
Commissie van 10 november 2010.
autofabrikanten en andere sectoren van de
automobielindustrie. Dit is onder meer een
gevolg van een gebrek aan voldoende
technische expertise binnen de diensten
van de Commissie. Hoewel de Commissie
een breed scala van belanghebbenden heeft
geraadpleegd en de vrije toegang tot de
RDE-LDV-groep heeft gewaarborgd, had
zij verdergaande maatregelen moeten
treffen om "voor zover mogelijk, te zorgen
voor een evenwichtige vertegenwoordiging
van relevante belanghebbenden", onder
meer ngo's, consumentenverenigingen en
het maatschappelijk middenveld, "waarbij
rekening gehouden wordt met de specifieke
taken van de deskundigengroep en het
verlangde type expertise", zoals
voorgeschreven door de horizontale regels
voor deskundigengroepen van de
Commissie van 10 november 2010.
Or. en
Amendement 65
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Theresa Griffin,
Ismail Ertug, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi, Christel
Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam Dalli
Ontwerpresolutie
Paragraaf 12 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
12 bis. De Commissie had moeten
ingrijpen om ervoor te zorgen dat de
industrie niet oververtegenwoordigd was
in de RDE-LDV-werkgroep en dat haar
vertegenwoordigers er geen centrale rol
konden spelen. Nu was het zo dat deze
vertegenwoordigers van de
automobielsector de werkzaamheden
voortdurend vertraagden door opnieuw
onderwerpen ter sprake te brengen die
toegelicht of zelfs afgehandeld werden
geacht.
AM\1115136NL.docx 43/124 PE597.535v02-00
NL
Or. en
Amendement 66
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 13
Ontwerpresolutie Amendement
13. De Commissie had stelselmatig
zinvolle en volledige notulen moeten
maken van de vergaderingen van de RDE-
LDV-werkgroep. Dit komt neer op
wanbeheer.
13. De Commissie had stelselmatig
zinvolle en volledige notulen moeten
maken van de vergaderingen van de RDE-
LDV-werkgroep.
Or. es
Amendement 67
Ildikó Gáll-Pelcz
Ontwerpresolutie
Paragraaf 13
Ontwerpresolutie Amendement
13. De Commissie had stelselmatig
zinvolle en volledige notulen moeten
maken van de vergaderingen van de RDE-
LDV-werkgroep. Dit komt neer op
wanbeheer.
13. De Commissie had stelselmatig
zinvolle en volledige notulen moeten
maken van de vergaderingen van de RDE-
LDV-werkgroep. Dit komt neer op
wanbeheer. Bovendien valt het te
betreuren dat tijdens de vergaderingen
van de Werkgroep Emissies van
Motorvoertuigen geen notulen zijn
gemaakt.
Or. hu
Amendement 68
Bas Eickhout
Ontwerpresolutie
Paragraaf 13 bis (nieuw)
PE597.535v02-00 44/124 AM\1115136NL.docx
NL
Ontwerpresolutie Amendement
13 bis. De conformiteitsfactoren die in
Verordening (EU) nr. 2016/427 van de
Commissie werden vastgesteld op een
niveau dat in feite resulteert in een voor
een lange periode geldige algehele
afwijking van de toepasselijke
emissiegrenswaarden zoals vastgesteld in
bijlage I bij Verordening (EG) nr.
715/2007, druisen in tegen de
doelstellingen en inhoud van die
verordening, en bijgevolg gaf de
Commissie juridische zaken van het
Europees Parlement de aanbeveling dat
de RDE-test ultra vires diende te worden
geacht, aangezien deze de in artikel 5, lid
3, van Verordening (EG) nr. 715/2007
vervatte bevoegdheid te boven gaat en
aldus een inbreuk vormt op het EU-recht.
Or. en
Amendement 69
Hans-Olaf Henkel, Evžen Tošenovský
Ontwerpresolutie
Paragraaf 14
Ontwerpresolutie Amendement
14. In het algemeen werd geen
rekening gehouden met de mogelijkheid
van manipulatie-instrumenten om het
verschil te verklaren tussen de NOx-
emissies gemeten in laboratoria en de
emissies die werden gemeten op de weg,
en bestond, voor de Volkswagen-
onthullingen in september 2015, in het
algemeen niet het vermoeden dat manipulatie-instrumenten daadwerkelijk
gebruikt werden in de EU geproduceerde
personenwagens.
14. In de VS werden in 1995 in lichte
voertuigen en in 1998 in zware voertuigen manipulatie-instrumenten aangetroffen.
De wetgevers van de EU waren daarom
lang voor de Volkswagen-onthullingen in
september 2015 gewaarschuwd voor het
mogelijke gebruik van manipulatie-
instrumenten.
Or. en
AM\1115136NL.docx 45/124 PE597.535v02-00
NL
Amendement 70
Eleonora Evi
Ontwerpresolutie
Paragraaf 14
Ontwerpresolutie Amendement
14. In het algemeen werd geen
rekening gehouden met de mogelijkheid
van manipulatie-instrumenten om het
verschil te verklaren tussen de NOx-
emissies gemeten in laboratoria en de
emissies die werden gemeten op de weg,
en bestond, voor de Volkswagen-
onthullingen in september 2015, in het
algemeen niet het vermoeden dat
manipulatie-instrumenten daadwerkelijk
gebruikt werden in de EU geproduceerde
personenwagens.
14. In het algemeen werd geen
rekening gehouden met de mogelijkheid
van manipulatie-instrumenten om het
verschil te verklaren tussen de NOx-
emissies gemeten in laboratoria en de
emissies die werden gemeten op de weg;
hoewel het GCO reeds in 2013 de
aandacht vestigde op het mogelijke
gebruik van deze instrumenten, vond de
bevestiging hiervan pas in september
2015, na de bekentenis van Volkswagen
aan het Amerikaanse EPA, plaats.
Or. it
Amendement 71
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Theresa Griffin, Nicola Danti, José Blanco López, Nikos Androulakis, Tibor Szanyi,
Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Olga Sehnalová, Massimo
Paolucci, Flavio Zanonato, Miriam Dalli
Ontwerpresolutie
Paragraaf 14
Ontwerpresolutie Amendement
14. In het algemeen werd geen
rekening gehouden met de mogelijkheid
van manipulatie-instrumenten om het
verschil te verklaren tussen de NOx-
emissies gemeten in laboratoria en de
emissies die werden gemeten op de weg,
en bestond, voor de Volkswagen-
onthullingen in september 2015, in het
algemeen niet het vermoeden dat
manipulatie-instrumenten daadwerkelijk
14. In het algemeen werd geen
rekening gehouden met de mogelijkheid
van manipulatie-instrumenten om het
verschil te verklaren tussen de NOx-
emissies gemeten in laboratoria en de
emissies die werden gemeten op de weg,
en bestond, voor de Volkswagen-
onthullingen in september 2015, ondanks
het feit dat dergelijke instrumenten in de
VS in 1995 waren aangetroffen in lichte
PE597.535v02-00 46/124 AM\1115136NL.docx
NL
gebruikt werden in de EU geproduceerde
personenwagens. voertuigen en in 1998 in zware
voertuigen, in het algemeen niet het
vermoeden dat manipulatie-instrumenten
daadwerkelijk gebruikt werden in in de EU
geproduceerde personenwagens.
Or. en
Amendement 72
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 14
Ontwerpresolutie Amendement
14. In het algemeen werd geen
rekening gehouden met de mogelijkheid
van manipulatie-instrumenten om het
verschil te verklaren tussen de NOx-
emissies gemeten in laboratoria en de
emissies die werden gemeten op de weg,
en bestond, voor de Volkswagen-
onthullingen in september 2015, in het
algemeen niet het vermoeden dat
manipulatie-instrumenten daadwerkelijk
gebruikt werden in de EU geproduceerde
personenwagens.
14. In het algemeen werd geen
rekening gehouden met de mogelijkheid
van manipulatie-instrumenten om het
verschil te verklaren tussen de NOx-
emissies gemeten in laboratoria en de
emissies die werden gemeten op de weg,
en bestond, voor de Volkswagen-
onthullingen in september 2015, in het
algemeen niet het vermoeden dat
manipulatie-instrumenten daadwerkelijk
gebruikt werden in in de EU
geproduceerde personenwagens. De
Commissie en de lidstaten waren echter
op de hoogte gebracht van het mogelijke
gebruik van manipulatiestrategieën in
normale gebruiksomstandigheden,
aangezien de conclusies van het verslag
van het GCO van 2013 met als titel "A
complementary emissions test for light-
duty vehicles" (Een aanvullende
emissietest voor lichte voertuigen) aan
hen waren voorgesteld.
Or. en
Amendement 73
Luděk Niedermayer
AM\1115136NL.docx 47/124 PE597.535v02-00
NL
Ontwerpresolutie
Paragraaf 14
Ontwerpresolutie Amendement
14. In het algemeen werd geen
rekening gehouden met de mogelijkheid
van manipulatie-instrumenten om het
verschil te verklaren tussen de NOx-
emissies gemeten in laboratoria en de
emissies die werden gemeten op de weg,
en bestond, voor de Volkswagen-
onthullingen in september 2015, in het
algemeen niet het vermoeden dat
manipulatie-instrumenten daadwerkelijk
gebruikt werden in de EU geproduceerde
personenwagens.
14. In het algemeen werd geen
rekening gehouden met de mogelijkheid
van manipulatie-instrumenten, zoals
gedefinieerd in artikel 3, lid 10, van
Verordening (EG) nr. 715/2007, om het
verschil te verklaren tussen de NOx-
emissies gemeten in laboratoria en de
emissies die werden gemeten op de weg,
en bestond, voor de Volkswagen-
onthullingen in september 2015, in het
algemeen niet het vermoeden dat
manipulatie-instrumenten daadwerkelijk
gebruikt werden in in de EU
geproduceerde personenwagens. Het
toenemende verschil tussen
laboratoriumtestresultaten en de ervaring
van een chauffeur in reële
rijomstandigheden werd vaak
toegeschreven aan een combinatie van
verschillende factoren, onder meer de
toegestane marges voor laboratoriumtests.
Or. en
Amendement 74
Bas Eickhout
Ontwerpresolutie
Paragraaf 14
Ontwerpresolutie Amendement
14. In het algemeen werd geen
rekening gehouden met de mogelijkheid
van manipulatie-instrumenten om het
verschil te verklaren tussen de NOx-
emissies gemeten in laboratoria en de
emissies die werden gemeten op de weg,
en bestond, voor de Volkswagen-
onthullingen in september 2015, in het
14. Ondanks het bewijs dat de diensten
van de Commissie vermoedden dat er
manipulatie-instrumenten werden
gebruikt, beweerden de ambtenaren van
de Commissie die door de
enquêtecommissie werden gehoord, dat in
het algemeen geen rekening werd
gehouden met de mogelijkheid van
PE597.535v02-00 48/124 AM\1115136NL.docx
NL
algemeen niet het vermoeden dat
manipulatie-instrumenten daadwerkelijk
gebruikt werden in de EU geproduceerde
personenwagens.
manipulatie-instrumenten om het verschil
te verklaren tussen de NOx-emissies
gemeten in laboratoria en de emissies die
werden gemeten op de weg, en bestond,
voor de Volkswagen-onthullingen in
september 2015, in het algemeen niet het
vermoeden dat manipulatie-instrumenten
daadwerkelijk gebruikt werden in in de EU
geproduceerde personenwagens.
Or. en
Amendement 75
Sven Schulze
Ontwerpresolutie
Paragraaf 14
Ontwerpresolutie Amendement
14. In het algemeen werd geen
rekening gehouden met de mogelijkheid
van manipulatie-instrumenten om het
verschil te verklaren tussen de NOx-
emissies gemeten in laboratoria en de
emissies die werden gemeten op de weg,
en bestond, voor de Volkswagen-
onthullingen in september 2015, in het
algemeen niet het vermoeden dat
manipulatie-instrumenten daadwerkelijk
gebruikt werden in de EU geproduceerde
personenwagens.
14. Er is nooit en door niemand
rekening gehouden met de mogelijkheid
van manipulatie-instrumenten om het
verschil te verklaren tussen de NOx-
emissies gemeten in laboratoria en de
emissies die werden gemeten op de weg,
en er bestond, voor de Volkswagen-
onthullingen in september 2015, geen
vermoeden dat manipulatie-instrumenten
daadwerkelijk gebruikt werden in in de EU
geproduceerde personenwagens.
Or. de
Amendement 76
Michel Dantin
Ontwerpresolutie
Paragraaf 14
Ontwerpresolutie Amendement
14. In het algemeen werd geen 14. Er werd geen rekening gehouden
AM\1115136NL.docx 49/124 PE597.535v02-00
NL
rekening gehouden met de mogelijkheid
van manipulatie-instrumenten om het
verschil te verklaren tussen de NOx-
emissies gemeten in laboratoria en de
emissies die werden gemeten op de weg,
en bestond, voor de Volkswagen-
onthullingen in september 2015, in het
algemeen niet het vermoeden dat
manipulatie-instrumenten daadwerkelijk
gebruikt werden in de EU geproduceerde
personenwagens.
met de mogelijkheid van manipulatie-
instrumenten om het verschil te verklaren
tussen de NOx-emissies gemeten in
laboratoria en de emissies die werden
gemeten op de weg, en er bestond, voor de
Volkswagen-onthullingen in september
2015, geen vermoeden dat manipulatie-
instrumenten daadwerkelijk gebruikt
werden in in de EU geproduceerde
personenwagens.
Or. fr
Amendement 77
Hans-Olaf Henkel, Evžen Tošenovský
Ontwerpresolutie
Paragraaf 15
Ontwerpresolutie Amendement
15. Het verbod op manipulatie-
instrumenten is nooit door iemand betwist.
Tot de zaak Volkswagen heeft geen enkele
lidstaat of autofabrikant de bepalingen
betreffende manipulatie-instrumenten
ooit betwist of daarover opheldering
gevraagd, dit geldt ook voor de uitvoering
van het verbod.
15. Günter Verheugen, voormalig
commissaris voor Industrie en
Ondernemerschap, die verantwoordelijk
was voor het opstellen van Verordening
(EG) nr. 715/2007, gaf tijdens de EMIS-
hoorzitting van 30 augustus 2016 toe dat
uitzonderingen op het verbod op
manipulatie-instrumenten, als bepaald in
artikel 5, lid 2, van Verordening (EG) nr.
715/2007, veel nauwkeuriger omschreven
hadden moeten worden.
Or. en
Amendement 78
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Theresa Griffin, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi, Christel
Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam Dalli
Ontwerpresolutie
Paragraaf 15
Ontwerpresolutie Amendement
PE597.535v02-00 50/124 AM\1115136NL.docx
NL
15. Het verbod op manipulatie-
instrumenten is nooit door iemand betwist.
Tot de zaak Volkswagen heeft geen enkele
lidstaat of autofabrikant de bepalingen
betreffende manipulatie-instrumenten ooit
betwist of daarover opheldering gevraagd,
dit geldt ook voor de uitvoering van het
verbod.
15. De reikwijdte en de bepalingen van
het verbod op manipulatie-instrumenten
zijn nooit door iemand betwist. Tot de zaak
Volkswagen heeft geen enkele lidstaat of
autofabrikant de bepalingen betreffende
manipulatie-instrumenten ooit betwist of
daarover opheldering gevraagd, dit geldt
ook voor de uitvoering van het verbod.
Or. en
Amendement 79
Sven Schulze
Ontwerpresolutie
Paragraaf 15
Ontwerpresolutie Amendement
15. Het verbod op manipulatie-
instrumenten is nooit door iemand betwist.
Tot de zaak Volkswagen heeft geen enkele
lidstaat of autofabrikant de bepalingen
betreffende manipulatie-instrumenten ooit
betwist of daarover opheldering gevraagd,
dit geldt ook voor de uitvoering van het
verbod.
15. Het verbod op manipulatie-
instrumenten is nooit door iemand betwist.
Geen enkele lidstaat of autofabrikant heeft
ooit de bepalingen betreffende
manipulatie-instrumenten betwist of
daarover opheldering gevraagd, dit geldt
ook voor de uitvoering van het verbod.
Or. de
Amendement 80
Hans-Olaf Henkel, Evžen Tošenovský
Ontwerpresolutie
Paragraaf 15 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
15 bis. De ruime definitie van de
uitzonderingen op het verbod op
manipulatie-instrumenten als bepaald in
artikel 5, lid 2, van Verordening (EG) nr.
715/2007 (vooral de uitzondering in
verband met bescherming van de motor)
AM\1115136NL.docx 51/124 PE597.535v02-00
NL
is impliciet contraproductief, omdat het
oneerlijke concurrentie tussen
autofabrikanten toestaat wanneer een
achterhaalde en buitensporig vervuilende
motortechnologie door deze
uitzonderingen kan worden
gerechtvaardigd.
Or. en
Amendement 81
Sven Schulze
Ontwerpresolutie
Paragraaf 16
Ontwerpresolutie Amendement
16. Enkele door autofabrikanten
toegepaste emissiecontrolestrategieën
wijzen in de richting van mogelijk gebruik
van verboden manipulatie-instrumenten.
Sommige fabrikanten bijvoorbeeld
verminderen de effectiviteit van
emissiecontroletechnologieën (ECT's)
buiten specifieke "thermale kaders" die
dichtbij het
omgevingstemperatuurspectrum liggen dat
wordt voorgeschreven door de NEDC,
hetgeen niet gerechtvaardigd wordt door de
technische beperkingen van de ECT's.
Andere fabrikanten moduleren ECT's om
de effectiviteit daarvan te verminderen
nadat er enige tijd na het starten van de
motor, bijna de duur van de test, is
verstreken. Voorts zijn in veel gevallen de
tijdens een testcyclus na verloop van een
bepaalde tijd na de start van de motor
gemeten emissies zonder geldige reden
hoger dan de tijdens dezelfde cyclus
gemeten emissies onmiddellijk na de start
van de motor.
16. Sommige fabrikanten verminderen
de effectiviteit van
emissiecontroletechnologieën (ECT's)
buiten specifieke "thermale kaders" die
dichtbij het
omgevingstemperatuurspectrum liggen dat
wordt voorgeschreven door de NEDC,
hetgeen niet gerechtvaardigd wordt door de
technische beperkingen van de ECT's.
Andere fabrikanten moduleren ECT's om
de effectiviteit daarvan te verminderen
nadat er enige tijd na het starten van de
motor, bijna de duur van de test, is
verstreken. Voorts zijn in veel gevallen de
tijdens een testcyclus na verloop van een
bepaalde tijd na de start van de motor
gemeten emissies zonder geldige reden
hoger dan de tijdens dezelfde cyclus
gemeten emissies onmiddellijk na de start
van de motor.
Or. de
PE597.535v02-00 52/124 AM\1115136NL.docx
NL
Amendement 82
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 16
Ontwerpresolutie Amendement
16. Enkele door autofabrikanten
toegepaste emissiecontrolestrategieën
wijzen in de richting van mogelijk gebruik
van verboden manipulatie-instrumenten.
Sommige fabrikanten bijvoorbeeld
verminderen de effectiviteit van
emissiecontroletechnologieën (ECT's)
buiten specifieke "thermale kaders" die
dichtbij het
omgevingstemperatuurspectrum liggen dat
wordt voorgeschreven door de NEDC,
hetgeen niet gerechtvaardigd wordt door
de technische beperkingen van de ECT's.
Andere fabrikanten moduleren ECT's om
de effectiviteit daarvan te verminderen
nadat er enige tijd na het starten van de
motor, bijna de duur van de test, is
verstreken. Voorts zijn in veel gevallen de
tijdens een testcyclus na verloop van een
bepaalde tijd na de start van de motor
gemeten emissies zonder geldige reden
hoger dan de tijdens dezelfde cyclus
gemeten emissies onmiddellijk na de start
van de motor.
16. Enkele door autofabrikanten
toegepaste emissiecontrolestrategieën
wijzen in de richting van mogelijk gebruik
van manipulatie-instrumenten. Sommige
fabrikanten bijvoorbeeld verminderen de
effectiviteit van
emissiecontroletechnologieën (ECT's)
buiten specifieke "thermale kaders" die
dichtbij het
omgevingstemperatuurspectrum liggen dat
wordt voorgeschreven door de NEDC.
Andere fabrikanten moduleren ECT's om
de effectiviteit daarvan te verminderen
nadat er enige tijd na het starten van de
motor, bijna de duur van de test, is
verstreken. Voorts zijn in veel gevallen de
tijdens een testcyclus na verloop van een
bepaalde tijd na de start van de motor
gemeten emissies zonder geldige reden
hoger dan de tijdens dezelfde cyclus
gemeten emissies onmiddellijk na de start
van de motor.
Or. es
Amendement 83
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Theresa Griffin, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi, Christel
Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam Dalli, Massimo Paolucci
Ontwerpresolutie
Paragraaf 16
Ontwerpresolutie Amendement
16. Enkele door autofabrikanten 16. Enkele door autofabrikanten
AM\1115136NL.docx 53/124 PE597.535v02-00
NL
toegepaste emissiecontrolestrategieën
wijzen in de richting van mogelijk gebruik
van verboden manipulatie-instrumenten.
Sommige fabrikanten bijvoorbeeld
verminderen de effectiviteit van
emissiecontroletechnologieën (ECT's)
buiten specifieke "thermale kaders" die
dichtbij het
omgevingstemperatuurspectrum liggen dat
wordt voorgeschreven door de NEDC,
hetgeen niet gerechtvaardigd wordt door
de technische beperkingen van de ECT's.
Andere fabrikanten moduleren ECT's om
de effectiviteit daarvan te verminderen
nadat er enige tijd na het starten van de
motor, bijna de duur van de test, is
verstreken. Voorts zijn in veel gevallen de
tijdens een testcyclus na verloop van een
bepaalde tijd na de start van de motor
gemeten emissies zonder geldige reden
hoger dan de tijdens dezelfde cyclus
gemeten emissies onmiddellijk na de start
van de motor.
toegepaste emissiecontrolestrategieën
wijzen in de richting van mogelijk gebruik
van verboden manipulatie-instrumenten.
Sommige fabrikanten bijvoorbeeld
verminderen de effectiviteit van
emissiecontroletechnologieën (ECT's)
buiten specifieke "thermale kaders" die
dichtbij het
omgevingstemperatuurspectrum liggen dat
wordt voorgeschreven door de NEDC,
maar die niet gerechtvaardigd zijn volgens
de technische beperkingen van de ECT's.
Andere fabrikanten moduleren ECT's om
de effectiviteit daarvan te verminderen
nadat er enige tijd na het starten van de
motor, bijna de duur van de test, is
verstreken. Voorts zijn in veel gevallen,
gezien de technische functionaliteit van de
ECT's, de tijdens een testcyclus na verloop
van een bepaalde tijd na de start van de
motor gemeten emissies zonder geldige
reden hoger dan de tijdens dezelfde cyclus
gemeten emissies onmiddellijk na de start
van de motor.
Or. en
Amendement 84
Hans-Olaf Henkel, Evžen Tošenovský
Ontwerpresolutie
Paragraaf 16
Ontwerpresolutie Amendement
16. Enkele door autofabrikanten
toegepaste emissiecontrolestrategieën
wijzen in de richting van mogelijk gebruik
van verboden manipulatie-instrumenten.
Sommige fabrikanten bijvoorbeeld
verminderen de effectiviteit van
emissiecontroletechnologieën (ECT's)
buiten specifieke "thermale kaders" die
dichtbij het
omgevingstemperatuurspectrum liggen dat
wordt voorgeschreven door de NEDC,
16. Enkele door autofabrikanten
toegepaste emissiecontrolestrategieën
wijzen in de richting van mogelijk gebruik
van verboden manipulatie-instrumenten.
Sommige fabrikanten bijvoorbeeld
verminderen de effectiviteit van
emissiecontroletechnologieën (ECT's)
buiten specifieke "thermale kaders" die
dichtbij het
omgevingstemperatuurspectrum liggen dat
wordt voorgeschreven door de NEDC,
PE597.535v02-00 54/124 AM\1115136NL.docx
NL
hetgeen niet gerechtvaardigd wordt door de
technische beperkingen van de ECT's.
Andere fabrikanten moduleren ECT's om
de effectiviteit daarvan te verminderen
nadat er enige tijd na het starten van de
motor, bijna de duur van de test, is
verstreken. Voorts zijn in veel gevallen de
tijdens een testcyclus na verloop van een
bepaalde tijd na de start van de motor
gemeten emissies zonder geldige reden
hoger dan de tijdens dezelfde cyclus
gemeten emissies onmiddellijk na de start
van de motor.
hetgeen niet gerechtvaardigd wordt door de
technische beperkingen van de ECT's, met
de bewering dat een dergelijke
vermindering noodzakelijk is om de motor
tegen schade te beschermen, hetgeen in
overeenstemming is met de
uitzonderingen op het verbod op
manipulatie-instrumenten als bepaald in
artikel 5, lid 2, van Verordening (EG) nr.
715/2007. Andere fabrikanten moduleren
ECT's om de effectiviteit daarvan te
verminderen nadat er enige tijd na het
starten van de motor, bijna de duur van de
test, is verstreken. Voorts zijn in veel
gevallen de tijdens een testcyclus na
verloop van een bepaalde tijd na de start
van de motor gemeten emissies zonder
geldige reden hoger dan de tijdens dezelfde
cyclus gemeten emissies onmiddellijk na
de start van de motor.
Or. en
Amendement 85
Wim van de Camp
Ontwerpresolutie
Paragraaf 16
Ontwerpresolutie Amendement
16. Enkele door autofabrikanten
toegepaste emissiecontrolestrategieën
wijzen in de richting van mogelijk gebruik
van verboden manipulatie-instrumenten.
Sommige fabrikanten bijvoorbeeld
verminderen de effectiviteit van
emissiecontroletechnologieën (ECT's)
buiten specifieke "thermale kaders" die
dichtbij het
omgevingstemperatuurspectrum liggen dat
wordt voorgeschreven door de NEDC,
hetgeen niet gerechtvaardigd wordt door de
technische beperkingen van de ECT's.
Andere fabrikanten moduleren ECT's om
de effectiviteit daarvan te verminderen
16. Enkele door autofabrikanten
toegepaste emissiecontrolestrategieën
wijzen in de richting van mogelijk gebruik
van verboden manipulatie-instrumenten.
Sommige fabrikanten bijvoorbeeld
verminderen de effectiviteit van
emissiecontroletechnologieën (ECT's)
buiten specifieke "thermale kaders" die
dichtbij het
omgevingstemperatuurspectrum liggen dat
wordt voorgeschreven door de NEDC,
hetgeen niet gerechtvaardigd wordt door de
technische beperkingen van de ECT's.
Andere fabrikanten moduleren ECT's om
de effectiviteit daarvan te verminderen
AM\1115136NL.docx 55/124 PE597.535v02-00
NL
nadat er enige tijd na het starten van de
motor, bijna de duur van de test, is
verstreken. Voorts zijn in veel gevallen de
tijdens een testcyclus na verloop van een
bepaalde tijd na de start van de motor
gemeten emissies zonder geldige reden
hoger dan de tijdens dezelfde cyclus
gemeten emissies onmiddellijk na de start
van de motor.
nadat er enige tijd na het starten van de
motor, bijna de duur van de test, is
verstreken. Voorts zijn in veel gevallen de
tijdens een testcyclus na verloop van een
bepaalde tijd na de start van de motor
gemeten emissies zonder geldige reden
hoger dan de tijdens dezelfde cyclus
gemeten emissies onmiddellijk na de start
van de motor. Deze strategieën impliceren
mogelijk een bewuste aanpak van
autofabrikanten om
typegoedkeuringsregels te omzeilen,
hetgeen betekent dat ze niet te goeder
trouw handelden en ingingen tegen de
geest van Verordening (EG) nr. 715/2007.
Or. en
Amendement 86
Hans-Olaf Henkel, Evžen Tošenovský
Ontwerpresolutie
Paragraaf 16 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
16 bis. De tegenstrijdige verklaringen van
de huidige commissaris voor Industrie
Bieńkowska en haar voorganger
Verheugen over de duidelijkheid van het
verbod op manipulatie-instrumenten als
bepaald in artikel 5, lid 2, van
Verordening (EG) nr. 715/2007 tonen aan
dat wettelijk bindende
uitvoeringsrichtsnoeren noodzakelijk zijn.
Or. en
Amendement 87
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Theresa Griffin, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi, Christel
Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam Dalli, Massimo Paolucci
Ontwerpresolutie
PE597.535v02-00 56/124 AM\1115136NL.docx
NL
Paragraaf 16 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
16 bis. Na het Volkswagen-schandaal
hebben enkele autofabrikanten hun
thermale kaders aangepast om hun
bestaande emissiecontroletechnologieën
te kunnen laten werken binnen een veel
breder temperatuurbereik.
Or. en
Amendement 88
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Ismail Ertug, Seb Dance,
Theresa Griffin, Nicola Danti, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi,
Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam Dalli, Massimo
Paolucci, Flavio Zanonato, Martina Werner
Ontwerpresolutie
Paragraaf 16 ter (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
16 ter. De verzamelde bewijzen
bevestigden dat autofabrikanten – die
verantwoordelijk zijn om ervoor te zorgen
dat er in hun voertuigen geen verboden
manipulatie-instrumenten worden
gebruikt – de in artikel 5, lid 2, van
Verordening (EG) nr. 715/2007
vastgestelde regels dusdanig interpreteren
dat ze hun voertuigen optimaliseren om
voor de testcyclus te slagen en te voldoen
aan de letter van de wet, maar niet
noodzakelijk aan de geest ervan.
Tegelijkertijd veronachtzamen de
autofabrikanten duidelijk artikel 5, lid 1,
van Verordening (EG) nr. 715/2007,
waarin wordt bepaald dat de fabrikanten
hun voertuigen zo moeten uitrusten dat de
onderdelen die van invloed kunnen zijn
op de emissies, zodanig ontworpen,
geconstrueerd en gemonteerd zijn dat het
voertuig onder normale
gebruiksomstandigheden aan deze
AM\1115136NL.docx 57/124 PE597.535v02-00
NL
verordening en de uitvoeringsmaatregelen
ervan kan voldoen.
Or. en
Amendement 89
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Evelyne Gebhardt, Theresa Griffin, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor
Szanyi, Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam Dalli, Martina
Werner, Massimo Paolucci
Ontwerpresolutie
Paragraaf 16 ter (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
16 ter. Optimalisatiestrategieën die de
doeltreffendheid van ECT's verminderen,
kunnen worden toegeschreven aan
commerciële keuzes van de autofabrikant
om andere doelstellingen te behalen, zoals
het terugdringen van het
brandstofverbruik, het bevorderen van het
gebruiksgemak, het verlagen van de
kosten door goedkopere onderdelen te
gebruiken of het aanpakken van
ontwerpbeperkingen. Deze doelstellingen
vallen niet onder de uitzonderingen op het
verbod op het gebruik van manipulatie-
instrumenten.
Or. en
Amendement 90
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Evelyne Gebhardt, Theresa Griffin, Nicola Danti, Nikos Androulakis, José Blanco
López, Tibor Szanyi, Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Martina
Werner, Miriam Dalli, Massimo Paolucci, Flavio Zanonato
Ontwerpresolutie
Paragraaf 17
Ontwerpresolutie Amendement
PE597.535v02-00 58/124 AM\1115136NL.docx
NL
17. Voor september 2015 heeft geen
enkele autoriteit naar verboden gebruik van
manipulatie-instrumenten gezocht of dat
gebruik aangetoond. Geen enkele autoriteit
of technische dienst van een lidstaat heeft
andere tests uitgevoerd dan de NEDC-tests
in het kader van een
typegoedkeuringsprocedure en uit
dergelijke tests kan op zichzelf het gebruik
van manipulatie-instrumenten niet worden
afgeleid. De overgrote meerderheid van
autofabrikanten op de EU-markt verklaart
dat zij gebruikmaakt van de uitzonderingen
op het verbod van manipulatie-
instrumenten zoals voorzien in artikel 5,
lid 2 van Verordening (EG) nr. 715/2007.
De rechtmatigheid van het gebruik van de
uitzonderingen is onderwerp van lopende
onderzoeken en rechtszaken.
17. Voor september 2015 heeft geen
enkele autoriteit naar verboden gebruik van
manipulatie-instrumenten gezocht of dat
gebruik aangetoond. Geen enkele autoriteit
of technische dienst van een lidstaat heeft
andere tests uitgevoerd dan de NEDC-tests
die in het kader van een
typegoedkeuringsprocedure moeten
worden gebruikt. Hoewel een andere test
op zichzelf het gebruik van manipulatie-
instrumenten niet noodzakelijk opspoort,
zou het gebruik van andere tests dan de
NEDC-tests kunnen wijzen op verdacht
emissiegedrag en de behoefte aan verder
onderzoek. Andere tests zijn altijd een
mogelijkheid geweest, maar die
mogelijkheid werd nooit benut. De
overgrote meerderheid van autofabrikanten
op de EU-markt verklaart dat zij
gebruikmaakt van de uitzonderingen op het
verbod van manipulatie-instrumenten zoals
voorzien in artikel 5, lid 2 van Verordening
(EG) nr. 715/2007. De rechtmatigheid van
het gebruik van de uitzonderingen is
onderwerp van lopende onderzoeken en
rechtszaken.
Or. en
Amendement 91
Luděk Niedermayer
Ontwerpresolutie
Paragraaf 17
Ontwerpresolutie Amendement
17. Voor september 2015 heeft geen
enkele autoriteit naar verboden gebruik van
manipulatie-instrumenten gezocht of dat
gebruik aangetoond. Geen enkele autoriteit
of technische dienst van een lidstaat heeft
andere tests uitgevoerd dan de NEDC-tests
in het kader van een
typegoedkeuringsprocedure en uit
dergelijke tests kan op zichzelf het gebruik
17. Voor september 2015 heeft geen
enkele autoriteit naar verboden gebruik van
manipulatie-instrumenten gezocht of dat
gebruik aangetoond. Geen enkele autoriteit
of technische dienst van een lidstaat heeft
andere tests uitgevoerd dan de NEDC-tests
in het kader van een
typegoedkeuringsprocedure en uit
dergelijke tests kan op zichzelf het gebruik
AM\1115136NL.docx 59/124 PE597.535v02-00
NL
van manipulatie-instrumenten niet worden
afgeleid. De overgrote meerderheid van
autofabrikanten op de EU-markt verklaart
dat zij gebruikmaakt van de uitzonderingen
op het verbod van manipulatie-
instrumenten zoals voorzien in artikel 5,
lid 2 van Verordening (EG) nr. 715/2007.
De rechtmatigheid van het gebruik van de
uitzonderingen is onderwerp van lopende
onderzoeken en rechtszaken.
van manipulatie-instrumenten niet worden
afgeleid. De overgrote meerderheid van
autofabrikanten op de EU-markt verklaart
dat zij gebruikmaakt van de uitzonderingen
op het verbod van manipulatie-
instrumenten zoals voorzien in artikel 5,
lid 2 van Verordening (EG) nr. 715/2007.
De rechtmatigheid van het gebruik van de
uitzonderingen is onderwerp van lopende
onderzoeken en rechtszaken. Geen enkele
autoriteit of rechtbank van een lidstaat
heeft, in tegenstelling tot die van sommige
niet-lidstaten, een duidelijk besluit
genomen in verband met de vraag in
welke mate deze uitzonderingen mogen
worden toegepast.
Or. en
Amendement 92
Lieve Wierinck, Dita Charanzová
Ontwerpresolutie
Paragraaf 17
Ontwerpresolutie Amendement
17. Voor september 2015 heeft geen
enkele autoriteit naar verboden gebruik van
manipulatie-instrumenten gezocht of dat
gebruik aangetoond. Geen enkele autoriteit
of technische dienst van een lidstaat heeft
andere tests uitgevoerd dan de NEDC-tests
in het kader van een
typegoedkeuringsprocedure en uit
dergelijke tests kan op zichzelf het gebruik
van manipulatie-instrumenten niet worden
afgeleid. De overgrote meerderheid van
autofabrikanten op de EU-markt verklaart
dat zij gebruikmaakt van de uitzonderingen
op het verbod van manipulatie-
instrumenten zoals voorzien in artikel 5,
lid 2 van Verordening (EG) nr. 715/2007.
De rechtmatigheid van het gebruik van de
uitzonderingen is onderwerp van lopende
onderzoeken en rechtszaken.
17. Voor september 2015 heeft geen
enkele autoriteit van de EU of van een
lidstaat naar verboden gebruik van
manipulatie-instrumenten gezocht of dat
gebruik aangetoond. Geen enkele autoriteit
of technische dienst van een lidstaat heeft
andere tests uitgevoerd dan de NEDC-tests
in het kader van een
typegoedkeuringsprocedure en uit
dergelijke tests kan op zichzelf het gebruik
van manipulatie-instrumenten niet worden
afgeleid. De overgrote meerderheid van
autofabrikanten op de EU-markt verklaart
dat zij gebruikmaakt van de uitzonderingen
op het verbod van manipulatie-
instrumenten zoals voorzien in artikel 5,
lid 2 van Verordening (EG) nr. 715/2007.
De rechtmatigheid van het gebruik van de
uitzonderingen is onderwerp van lopende
PE597.535v02-00 60/124 AM\1115136NL.docx
NL
onderzoeken en rechtszaken.
Or. en
Amendement 93
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Theresa Griffin, Nicola Danti, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi,
Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam Dalli, Flavio
Zanonato, Massimo Paolucci
Ontwerpresolutie
Paragraaf 18
Ontwerpresolutie Amendement
18. Autofabrikanten waren niet
verplicht om hun emissiestrategieën
openbaar te maken of te rechtvaardigen,
zoals dat wel het geval is voor zware
bedrijfsvoertuigen. Zonder een dergelijke
verplichting is een langdurige en moeizame
reverse-engineering-procedure nodig om
met zekerheid vast te stellen dat een
manipulatie-instrument is ingebouwd,
zonder enige garantie op succes. Zelfs met
RDE-tests kan het risico dat in de toekomst
manipulatiestrategieën worden gebruikt,
niet geheel worden uitgesloten.
18. Autofabrikanten waren niet
verplicht om hun emissiestrategieën
openbaar te maken of te rechtvaardigen,
zoals dat wel het geval is voor zware
bedrijfsvoertuigen. Alleen in artikel 3, lid
9, van Uitvoeringsverordening (EG) nr.
692/2008 van de Commissie worden
fabrikanten die een typegoedkeuring
aanvragen, verzocht "de
goedkeuringsinstantie bovendien
informatie [te verstrekken] over de
werkingsstrategie van het
uitlaatgasrecirculatiesysteem (EGR),
inclusief de werking bij lage
temperatuur". Blijkbaar hebben de
nationale typegoedkeuringsinstanties deze
informatie nooit gebruikt om te
controleren of de uitschakeling of
modulering van
emissiebestrijdingstechnologieën in
overeenstemming is met de bepalingen
inzake manipulatie-instrumenten. Zonder
verplichting om de volledige basis- en
hulpemissiestrategieën openbaar te
maken, die de basisstrategieën wijzigen
met een specifiek doel en als reactie op
een specifieke reeks
werkingsvoorwaarden, is een langdurige
en moeizame reverse-engineering-
procedure nodig om met zekerheid vast te
stellen dat een manipulatie-instrument is
AM\1115136NL.docx 61/124 PE597.535v02-00
NL
ingebouwd, zonder enige garantie op
succes. Zelfs met RDE-tests kan het risico
dat in de toekomst manipulatiestrategieën
worden gebruikt, niet geheel worden
uitgesloten.
Or. en
Amendement 94
Bas Eickhout
Ontwerpresolutie
Paragraaf 18
Ontwerpresolutie Amendement
18. Autofabrikanten waren niet
verplicht om hun emissiestrategieën
openbaar te maken of te rechtvaardigen,
zoals dat wel het geval is voor zware
bedrijfsvoertuigen. Zonder een dergelijke
verplichting is een langdurige en
moeizame reverse-engineering-procedure
nodig om met zekerheid vast te stellen dat
een manipulatie-instrument is ingebouwd,
zonder enige garantie op succes. Zelfs met
RDE-tests kan het risico dat in de toekomst
manipulatiestrategieën worden gebruikt,
niet geheel worden uitgesloten.
18. Autofabrikanten waren niet
verplicht om hun emissiestrategieën
openbaar te maken of te rechtvaardigen,
zoals dat wel het geval is voor zware
bedrijfsvoertuigen. Een dergelijke
verplichting zou de controle op
manipulatie-instrumenten
vergemakkelijken. Zelfs met RDE-tests
kan het risico dat in de toekomst
manipulatiestrategieën worden gebruikt,
niet geheel worden uitgesloten.
Or. en
Amendement 95
Sven Schulze, Luděk Niedermayer, Siegfried Mureşan, Michel Dantin
Ontwerpresolutie
Paragraaf 18 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
18 bis. Deskundigen hebben vastgesteld
dat er consensus over bestaat dat
voorafgaande controle en mogelijke
opsporing van een frauduleus
PE597.535v02-00 62/124 AM\1115136NL.docx
NL
manipulatie-instrument in een
emissiesysteem door onbeperkte toegang
tot de eigendomssoftware van het voertuig
geen levensvatbare methode is, vanwege
de extreme complexiteit van dergelijke
software. Onbeperkte toegang tot
dergelijke software zou ook een belangrijk
risico vormen voor de bekendmaking van
technologie die door intellectuele-
eigendomsrechten is beschermd, hetgeen
op zijn beurt weer negatieve gevolgen zou
kunnen hebben voor de automobielsector.
Or. en
Amendement 96
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Neoklis Sylikiotis, Carlos Zorrinho, Seb Dance,
Ismail Ertug, Evelyne Gebhardt, Theresa Griffin, Nicola Danti, Nikos Androulakis, José
Blanco López, Tibor Szanyi, Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Bas Eickhout,
Olga Sehnalová, Lucy Anderson, Miriam Dalli, Flavio Zanonato, Massimo Paolucci,
Martina Werner, Eleonora Evi
Ontwerpresolutie
Paragraaf 18 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
18 bis. Het EU-recht wordt niet
samenhangend toegepast in de 28
lidstaten, zodat er onzekerheid ontstaat
over de interpretatie van wettelijke
bepalingen en de interne markt wordt
ondermijnd.
Or. en
Amendement 97
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Theresa Griffin,
Nicola Danti, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi, Christel
Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Massimo Paolucci, Flavio Zanonato,
Miriam Dalli
Ontwerpresolutie
Paragraaf 18 ter (nieuw)
AM\1115136NL.docx 63/124 PE597.535v02-00
NL
Ontwerpresolutie Amendement
18 ter. Tussen 2005 en 2015 heeft de EIB
aan de Volkswagen Groep leningen
verstrekt ten bedrage van 4,3 miljard
EUR. Daarvan betrof 3,1 miljard EUR
leningen voor RDI-investeringen in
verband met de emissiebeperkingen van
motoren in personen- en
bedrijfsvoertuigen. Nu het onderzoek door
OLAF en de EIB nog loopt, is het nog
altijd onduidelijk of er een verband
bestaat tussen de door Volkswagen
ontvangen leningen en de geïnstalleerde
illegale software.
Or. en
Amendement 98
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 19
Ontwerpresolutie Amendement
19. De lidstaten zijn hun verplichting
om toezicht te houden op de handhaving
van het verbod manipulatie-instrumenten,
zoals uiteengezet in artikel 5, lid 2, van
Verordening (EG) nr. 715/2007, niet
nagekomen. Geen enkele lidstaat heeft de
manipulatie-instrumenten opgespoord die
in de voertuigen van Volkswagen
ingebouwd waren. Voorts beschikten de
meeste lidstaten, en in ieder geval
Duitsland, Frankrijk, Italië en Luxemburg,
over bewijs dat ondoordachte
emissiecontrolestrategieën, op basis van
soortgelijke voorwaarden als die van de
NEDC-testcyclus (temperatuur, duur,
snelheid), gebruikt zijn om de testcyclus
van de typegoedkeuringsprocedure met
succes te doorlopen. Lopende onderzoeken
en rechtszaken op nationaal niveau zullen
19. Geen enkele lidstaat heeft de
manipulatie-instrumenten opgespoord die
in de voertuigen van Volkswagen
ingebouwd waren. Voorts beschikten
enkele lidstaten, en in ieder geval
Duitsland, Frankrijk, Italië en Luxemburg,
over bewijs dat ondoordachte
emissiecontrolestrategieën, op basis van
soortgelijke voorwaarden als die van de
NEDC-testcyclus (temperatuur, duur,
snelheid), gebruikt zijn om de testcyclus
van de typegoedkeuringsprocedure met
succes te doorlopen. Lopende onderzoeken
en rechtszaken op nationaal niveau zullen
uitwijzen of emissiecontrolestrategieën van
autofabrikanten een onrechtmatig gebruik
van manipulatie-instrumenten vormen of
een rechtmatige toepassing van de
uitzonderingen.
PE597.535v02-00 64/124 AM\1115136NL.docx
NL
uitwijzen of emissiecontrolestrategieën van
autofabrikanten een onrechtmatig gebruik
van manipulatie-instrumenten vormen of
een rechtmatige toepassing van de
uitzonderingen.
Or. es
Amendement 99
Nicola Danti, Massimo Paolucci, Flavio Zanonato
Ontwerpresolutie
Paragraaf 19
Ontwerpresolutie Amendement
19. De lidstaten zijn hun verplichting
om toezicht te houden op de handhaving
van het verbod manipulatie-instrumenten,
zoals uiteengezet in artikel 5, lid 2, van
Verordening (EG) nr. 715/2007, niet
nagekomen. Geen enkele lidstaat heeft de manipulatie-instrumenten opgespoord die
in de voertuigen van Volkswagen
ingebouwd waren. Voorts beschikten de
meeste lidstaten, en in ieder geval
Duitsland, Frankrijk, Italië en
Luxemburg, over bewijs dat ondoordachte
emissiecontrolestrategieën, op basis van
soortgelijke voorwaarden als die van de
NEDC-testcyclus (temperatuur, duur,
snelheid), gebruikt zijn om de testcyclus
van de typegoedkeuringsprocedure met
succes te doorlopen. Lopende onderzoeken
en rechtszaken op nationaal niveau zullen
uitwijzen of emissiecontrolestrategieën van
autofabrikanten een onrechtmatig gebruik
van manipulatie-instrumenten vormen of
een rechtmatige toepassing van de
uitzonderingen.
19. Ofschoon er sprake is van een
specifieke verplichting om toezicht te
houden op de handhaving van het verbod
manipulatie-instrumenten, zoals
uiteengezet in artikel 5, lid 2, van
Verordening (EG) nr. 715/2007, hebben de
lidstaten, waarvan de
typegoedkeuringsautoriteiten in de
afgelopen jaren de typegoedkeuring
hebben verleend aan voertuigen van de
autofabrikant Volkswagen waarin illegale
software werd gebruikt, geen manipulatie-
instrumenten opgespoord die in deze
voertuigen ingebouwd waren. Voorts
beschikten de meeste lidstaten over bewijs
dat ondoordachte
emissiecontrolestrategieën, op basis van
soortgelijke voorwaarden als die van de
NEDC-testcyclus (temperatuur, duur,
snelheid), gebruikt zijn om de testcyclus
van de typegoedkeuringsprocedure met
succes te doorlopen. Lopende onderzoeken
en rechtszaken op nationaal niveau zullen
uitwijzen of emissiecontrolestrategieën van
autofabrikanten een onrechtmatig gebruik
van manipulatie-instrumenten vormen of
een rechtmatige toepassing van de
uitzonderingen.
Or. it
AM\1115136NL.docx 65/124 PE597.535v02-00
NL
Amendement 100
Hans-Olaf Henkel, Evžen Tošenovský
Ontwerpresolutie
Paragraaf 19
Ontwerpresolutie Amendement
19. De lidstaten zijn hun verplichting
om toezicht te houden op de handhaving
van het verbod manipulatie-instrumenten,
zoals uiteengezet in artikel 5, lid 2, van
Verordening (EG) nr. 715/2007, niet
nagekomen. Geen enkele lidstaat heeft de
manipulatie-instrumenten opgespoord die
in de voertuigen van Volkswagen
ingebouwd waren. Voorts beschikten de
meeste lidstaten, en in ieder geval
Duitsland, Frankrijk, Italië en Luxemburg,
over bewijs dat ondoordachte
emissiecontrolestrategieën, op basis van
soortgelijke voorwaarden als die van de
NEDC-testcyclus (temperatuur, duur,
snelheid), gebruikt zijn om de testcyclus
van de typegoedkeuringsprocedure met
succes te doorlopen. Lopende onderzoeken
en rechtszaken op nationaal niveau zullen
uitwijzen of emissiecontrolestrategieën
van autofabrikanten een onrechtmatig
gebruik van manipulatie-instrumenten
vormen of een rechtmatige toepassing van
de uitzonderingen.
19. De lidstaten zijn hun verplichting
om toezicht te houden op de handhaving
van het verbod manipulatie-instrumenten,
zoals uiteengezet in artikel 5, lid 2, van
Verordening (EG) nr. 715/2007, niet
nagekomen. Geen enkele lidstaat heeft de
manipulatie-instrumenten opgespoord die
in de voertuigen van Volkswagen
ingebouwd waren. Voorts beschikten de
meeste lidstaten, en in ieder geval
Duitsland, Frankrijk, Italië en Luxemburg,
over bewijs dat ondoordachte
emissiecontrolestrategieën, op basis van
soortgelijke voorwaarden als die van de
NEDC-testcyclus (temperatuur, duur,
snelheid), gebruikt zijn om de testcyclus
van de typegoedkeuringsprocedure met
succes te doorlopen.
Or. en
Amendement 101
Luděk Niedermayer
Ontwerpresolutie
Paragraaf 19
Ontwerpresolutie Amendement
19. De lidstaten zijn hun verplichting 19. De lidstaten zijn hun verplichting
PE597.535v02-00 66/124 AM\1115136NL.docx
NL
om toezicht te houden op de handhaving
van het verbod manipulatie-instrumenten,
zoals uiteengezet in artikel 5, lid 2, van
Verordening (EG) nr. 715/2007, niet
nagekomen. Geen enkele lidstaat heeft de
manipulatie-instrumenten opgespoord die
in de voertuigen van Volkswagen
ingebouwd waren. Voorts beschikten de
meeste lidstaten, en in ieder geval
Duitsland, Frankrijk, Italië en Luxemburg,
over bewijs dat ondoordachte
emissiecontrolestrategieën, op basis van
soortgelijke voorwaarden als die van de
NEDC-testcyclus (temperatuur, duur,
snelheid), gebruikt zijn om de testcyclus
van de typegoedkeuringsprocedure met
succes te doorlopen. Lopende onderzoeken
en rechtszaken op nationaal niveau zullen
uitwijzen of emissiecontrolestrategieën van
autofabrikanten een onrechtmatig gebruik
van manipulatie-instrumenten vormen of
een rechtmatige toepassing van de
uitzonderingen.
om toezicht te houden op de handhaving
van het verbod manipulatie-instrumenten,
zoals uiteengezet in artikel 5, lid 2, van
Verordening (EG) nr. 715/2007, niet
nagekomen. Geen enkele lidstaat heeft de
manipulatie-instrumenten opgespoord die
in de voertuigen van Volkswagen
ingebouwd waren. Voorts beschikten de
meeste lidstaten, en in ieder geval
Duitsland, Frankrijk, Italië en Luxemburg,
over bewijs dat emissiecontrolestrategieën
niet waren gericht op het gebruik van een
wagen in reële rijomstandigheden, maar
dat ze veeleer een reactie waren op
soortgelijke voorwaarden als die van de
NEDC-testcyclus (temperatuur, duur,
snelheid), om de testcyclus van de
typegoedkeuringsprocedure met succes te
doorlopen. Lopende onderzoeken en
rechtszaken op nationaal niveau zullen
uitwijzen of emissiecontrolestrategieën van
autofabrikanten een onrechtmatig gebruik
van manipulatie-instrumenten vormen of
een rechtmatige toepassing van de
uitzonderingen.
Or. en
Amendement 102
Paloma López Bermejo, Neoklis Sylikiotis
Ontwerpresolutie
Paragraaf 19
Ontwerpresolutie Amendement
19. De lidstaten zijn hun verplichting
om toezicht te houden op de handhaving
van het verbod manipulatie-instrumenten,
zoals uiteengezet in artikel 5, lid 2, van
Verordening (EG) nr. 715/2007, niet
nagekomen. Geen enkele lidstaat heeft de
manipulatie-instrumenten opgespoord die
in de voertuigen van Volkswagen
ingebouwd waren. Voorts beschikten de
meeste lidstaten, en in ieder geval
19. De lidstaten zijn hun verplichting
om toezicht te houden op de handhaving
van het verbod manipulatie-instrumenten,
zoals uiteengezet in artikel 5, lid 2, van
Verordening (EG) nr. 715/2007, niet
nagekomen. Geen enkele lidstaat heeft de
manipulatie-instrumenten opgespoord die
in de voertuigen van Volkswagen
ingebouwd waren. Voorts beschikten de
meeste lidstaten, en in ieder geval
AM\1115136NL.docx 67/124 PE597.535v02-00
NL
Duitsland, Frankrijk, Italië en Luxemburg,
over bewijs dat ondoordachte
emissiecontrolestrategieën, op basis van
soortgelijke voorwaarden als die van de
NEDC-testcyclus (temperatuur, duur,
snelheid), gebruikt zijn om de testcyclus
van de typegoedkeuringsprocedure met
succes te doorlopen. Lopende onderzoeken
en rechtszaken op nationaal niveau zullen
uitwijzen of emissiecontrolestrategieën van
autofabrikanten een onrechtmatig gebruik
van manipulatie-instrumenten vormen of
een rechtmatige toepassing van de
uitzonderingen.
Duitsland, Frankrijk, Italië en Luxemburg,
over bewijs dat ondoordachte
emissiecontrolestrategieën, op basis van
soortgelijke voorwaarden als die van de
NEDC-testcyclus (temperatuur, duur,
snelheid), gebruikt zijn om de testcyclus
van de typegoedkeuringsprocedure met
succes te doorlopen. Zonder afbreuk te
doen aan de lopende onderzoeken en
rechtszaken op nationaal niveau, is het
duidelijk dat het wijdverbreide gebruik
van emissiecontrolestrategieën door
autofabrikanten een onrechtmatig gebruik
van manipulatie-instrumenten vormde en
geen rechtmatige toepassing van de
uitzonderingen is.
Or. en
Amendement 103
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Theresa Griffin, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi, Christel
Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam Dalli
Ontwerpresolutie
Paragraaf 19
Ontwerpresolutie Amendement
19. De lidstaten zijn hun verplichting
om toezicht te houden op de handhaving
van het verbod manipulatie-instrumenten,
zoals uiteengezet in artikel 5, lid 2, van
Verordening (EG) nr. 715/2007, niet
nagekomen. Geen enkele lidstaat heeft de
manipulatie-instrumenten opgespoord die
in de voertuigen van Volkswagen
ingebouwd waren. Voorts beschikten de
meeste lidstaten, en in ieder geval
Duitsland, Frankrijk, Italië en Luxemburg,
over bewijs dat ondoordachte
emissiecontrolestrategieën, op basis van
soortgelijke voorwaarden als die van de
NEDC-testcyclus (temperatuur, duur,
snelheid), gebruikt zijn om de testcyclus
van de typegoedkeuringsprocedure met
19. De lidstaten zijn hun verplichting
om toezicht te houden op de handhaving
van het verbod manipulatie-instrumenten,
zoals uiteengezet in artikel 5, lid 2, van
Verordening (EG) nr. 715/2007, niet
nagekomen. Geen enkele lidstaat, en in het
bijzonder de lidstaten waarvan de
nationale typegoedkeuringsinstantie de
met illegale software uitgeruste
Volkswagen-voertuigen een
typegoedkeuring heeft verleend, heeft de
manipulatie-instrumenten opgespoord die
in de voertuigen van Volkswagen
ingebouwd waren. Voorts beschikten de
meeste lidstaten, en in ieder geval
Duitsland, Frankrijk, Italië en Luxemburg,
over bewijs dat ondoordachte
PE597.535v02-00 68/124 AM\1115136NL.docx
NL
succes te doorlopen. Lopende onderzoeken
en rechtszaken op nationaal niveau zullen
uitwijzen of emissiecontrolestrategieën van
autofabrikanten een onrechtmatig gebruik
van manipulatie-instrumenten vormen of
een rechtmatige toepassing van de
uitzonderingen.
emissiecontrolestrategieën, op basis van
soortgelijke voorwaarden als die van de
NEDC-testcyclus (temperatuur, duur,
snelheid), gebruikt zijn om de testcyclus
van de typegoedkeuringsprocedure met
succes te doorlopen. Lopende onderzoeken
en rechtszaken op nationaal niveau zullen
uitwijzen of emissiecontrolestrategieën van
autofabrikanten een onrechtmatig gebruik
van manipulatie-instrumenten vormen of
een rechtmatige toepassing van de
uitzonderingen.
Or. en
Amendement 104
Sven Schulze
Ontwerpresolutie
Paragraaf 19
Ontwerpresolutie Amendement
19. De lidstaten zijn hun verplichting
om toezicht te houden op de handhaving
van het verbod manipulatie-instrumenten,
zoals uiteengezet in artikel 5, lid 2, van
Verordening (EG) nr. 715/2007, niet
nagekomen. Geen enkele lidstaat heeft de
manipulatie-instrumenten opgespoord die
in de voertuigen van Volkswagen
ingebouwd waren. Voorts beschikten de
meeste lidstaten, en in ieder geval
Duitsland, Frankrijk, Italië en Luxemburg,
over bewijs dat ondoordachte
emissiecontrolestrategieën, op basis van
soortgelijke voorwaarden als die van de
NEDC-testcyclus (temperatuur, duur,
snelheid), gebruikt zijn om de testcyclus
van de typegoedkeuringsprocedure met
succes te doorlopen. Lopende onderzoeken
en rechtszaken op nationaal niveau zullen
uitwijzen of emissiecontrolestrategieën van
autofabrikanten een onrechtmatig gebruik
van manipulatie-instrumenten vormen of
een rechtmatige toepassing van de
19. De lidstaten zijn hun verplichting
om toezicht te houden op de handhaving
van het verbod manipulatie-instrumenten,
zoals uiteengezet in artikel 5, lid 2, van
Verordening (EG) nr. 715/2007, niet
nagekomen. Geen enkele lidstaat heeft de
manipulatie-instrumenten opgespoord die
in de voertuigen van Volkswagen
ingebouwd waren. Voorts beschikten de
meeste lidstaten, en in ieder geval
Duitsland, Frankrijk, Italië en Luxemburg,
over bewijs dat emissiecontrolestrategieën,
op basis van soortgelijke voorwaarden als
die van de NEDC-testcyclus (temperatuur,
duur, snelheid), gebruikt zijn om de
testcyclus van de
typegoedkeuringsprocedure met succes te
doorlopen. Lopende onderzoeken en
rechtszaken op nationaal niveau zullen
uitwijzen of emissiecontrolestrategieën van
autofabrikanten een onrechtmatig gebruik
van manipulatie-instrumenten vormen of
een rechtmatige toepassing van de
AM\1115136NL.docx 69/124 PE597.535v02-00
NL
uitzonderingen. uitzonderingen.
Or. de
Amendement 105
Eleonora Evi
Ontwerpresolutie
Paragraaf 20
Ontwerpresolutie Amendement
20. De lidstaten lijken geen
vergelijkbare aanpak te hebben gekozen
voor de beoordeling en evaluatie van de
naleving van het Unierecht betreffende
manipulatie-instrumenten, met name ten
aanzien van artikel 5, lid 2 van
Verordening (EG) nr. 715/2007.
20. De lidstaten lijken geen uniforme
aanpak te hebben gekozen voor de
beoordeling en evaluatie van de naleving
van het Unierecht betreffende manipulatie-
instrumenten, met name ten aanzien van
artikel 5, lid 2 van Verordening (EG)
nr. 715/2007.
Or. it
Amendement 106
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 21
Ontwerpresolutie Amendement
21. De meeste lidstaten hebben geen
pogingen ondernomen om aan de hand van
de uitvoering van aanvullende tests buiten
de NEDC-voorwaarden om de grote
verschillen tussen de gemeten
emissieniveaus in het laboratorium en die
op de weg beter te begrijpen. Dit komt
neer op wanbeheer.
21. De meeste lidstaten hebben geen
pogingen ondernomen om aan de hand van
de uitvoering van aanvullende tests buiten
de NEDC-voorwaarden om de grote
verschillen tussen de gemeten
emissieniveaus in het laboratorium en die
op de weg beter te begrijpen.
Or. es
Amendement 107
PE597.535v02-00 70/124 AM\1115136NL.docx
NL
Ildikó Gáll-Pelcz
Ontwerpresolutie
Paragraaf 21
Ontwerpresolutie Amendement
21. De meeste lidstaten hebben geen
pogingen ondernomen om aan de hand van
de uitvoering van aanvullende tests buiten
de NEDC-voorwaarden om de grote
verschillen tussen de gemeten
emissieniveaus in het laboratorium en die
op de weg beter te begrijpen. Dit komt
neer op wanbeheer.
21. De meeste lidstaten hebben geen
pogingen ondernomen om aan de hand van
de uitvoering van aanvullende tests buiten
de NEDC-voorwaarden om de grote
verschillen tussen de gemeten
emissieniveaus in het laboratorium en die
op de weg beter te begrijpen.
Or. hu
Amendement 108
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 21 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
21 bis. Na de waarschuwingen van het
GCO in 2013 betreffende de mogelijkheid
om in normale gebruiksomstandigheden
manipulatiestrategieën te gebruiken, had
de Commissie bijkomende maatregelen
moeten treffen om erop toe te zien en
ervoor te zorgen dat de lidstaten alle
nodige controles verrichten en dat de EU-
wetgeving niet werd overtreden.
Or. en
Amendement 109
Sven Schulze
Ontwerpresolutie
Paragraaf 22
AM\1115136NL.docx 71/124 PE597.535v02-00
NL
Ontwerpresolutie Amendement
22. De Commissie beschikte niet over
de juridische bevoegdheid om zelf
manipulatie-instrumenten op te sporen,
maar had wel de juridische verplichting
om toe te zien op de handhaving van het
verbod op manipulatie-instrumenten door
de lidstaten. Ondanks het feit dat
relevante diensten van de Commissie
kennis hadden van en onderling
communiceerden over mogelijke illegale
praktijken van de fabrikanten heeft de
Commissie uit zichzelf geen technisch of
juridisch onderzoek verricht noch
verzocht om informatie of nadere
maatregelen van de lidstaten om na te
gaan of er sprake was van schending van
het recht.
22. De Commissie heeft niet de
juridische bevoegdheid om zelf
manipulatie-instrumenten op te sporen.
Or. de
Amendement 110
Ildikó Gáll-Pelcz
Ontwerpresolutie
Paragraaf 22
Ontwerpresolutie Amendement
22. De Commissie beschikte niet over
de juridische bevoegdheid om zelf
manipulatie-instrumenten op te sporen,
maar had wel de juridische verplichting
om toe te zien op de handhaving van het
verbod op manipulatie-instrumenten door
de lidstaten. Ondanks het feit dat relevante
diensten van de Commissie kennis hadden
van en onderling communiceerden over
mogelijke illegale praktijken van de
fabrikanten heeft de Commissie uit zichzelf
geen technisch of juridisch onderzoek
verricht noch verzocht om informatie of
nadere maatregelen van de lidstaten om na
te gaan of er sprake was van schending van
22. De Commissie beschikte niet over
de juridische bevoegdheid om zelf
manipulatie-instrumenten op te sporen.
Ondanks het feit dat relevante diensten van
de Commissie kennis hadden van en
onderling communiceerden over mogelijke
illegale praktijken van de fabrikanten heeft
de Commissie uit zichzelf geen technisch
of juridisch onderzoek verricht noch
verzocht om informatie of nadere
maatregelen van de lidstaten om na te gaan
of er sprake was van schending van het
recht.
PE597.535v02-00 72/124 AM\1115136NL.docx
NL
het recht.
Or. hu
Amendement 111
Bas Eickhout
Ontwerpresolutie
Paragraaf 22
Ontwerpresolutie Amendement
22. De Commissie beschikte niet over
de juridische bevoegdheid om zelf
manipulatie-instrumenten op te sporen,
maar had wel de juridische verplichting
om toe te zien op de handhaving van het
verbod op manipulatie-instrumenten door
de lidstaten. Ondanks het feit dat relevante
diensten van de Commissie kennis hadden
van en onderling communiceerden over
mogelijke illegale praktijken van de
fabrikanten heeft de Commissie uit zichzelf
geen technisch of juridisch onderzoek
verricht noch verzocht om informatie of
nadere maatregelen van de lidstaten om na
te gaan of er sprake was van schending van
het recht.
22. De Commissie had de juridische
verplichting om toe te zien op de
handhaving van het verbod op manipulatie-
instrumenten door de lidstaten. Ondanks
het feit dat relevante diensten van de
Commissie kennis hadden van en onderling
communiceerden over mogelijke illegale
praktijken van de fabrikanten heeft de
Commissie uit zichzelf geen technisch of
juridisch onderzoek verricht noch verzocht
om informatie of nadere maatregelen van
de lidstaten om na te gaan of er sprake was
van schending van het recht. De
Commissie is haar plichten als hoedster
van de Verdragen niet nagekomen.
Or. en
Amendement 112
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 22
Ontwerpresolutie Amendement
22. De Commissie beschikte niet over
de juridische bevoegdheid om zelf
manipulatie-instrumenten op te sporen,
maar had wel de juridische verplichting om
22. De Commissie beschikte niet over
de juridische bevoegdheid om zelf
manipulatie-instrumenten op te sporen,
maar had wel de juridische verplichting om
AM\1115136NL.docx 73/124 PE597.535v02-00
NL
toe te zien op de handhaving van het
verbod op manipulatie-instrumenten door
de lidstaten. Ondanks het feit dat relevante
diensten van de Commissie kennis hadden
van en onderling communiceerden over
mogelijke illegale praktijken van de
fabrikanten heeft de Commissie uit zichzelf
geen technisch of juridisch onderzoek
verricht noch verzocht om informatie of
nadere maatregelen van de lidstaten om na
te gaan of er sprake was van schending van
het recht.
toe te zien op de handhaving van het
verbod op manipulatie-instrumenten door
de lidstaten. Ondanks het feit dat relevante
diensten van de Commissie kennis hadden
van en onderling communiceerden over
mogelijke illegale praktijken van de
fabrikanten heeft de Commissie uit zichzelf
geen technisch of juridisch onderzoek
verricht noch verzocht om informatie of
nadere maatregelen van de lidstaten om na
te gaan of er sprake was van schending van
het recht. Dit komt neer op wanbeheer.
Or. en
Amendement 113
Ildikó Gáll-Pelcz
Ontwerpresolutie
Paragraaf 22
Ontwerpresolutie Amendement
22. De Commissie beschikte niet over
de juridische bevoegdheid om zelf
manipulatie-instrumenten op te sporen,
maar had wel de juridische verplichting om
toe te zien op de handhaving van het
verbod op manipulatie-instrumenten door
de lidstaten. Ondanks het feit dat relevante
diensten van de Commissie kennis hadden
van en onderling communiceerden over
mogelijke illegale praktijken van de
fabrikanten heeft de Commissie uit zichzelf
geen technisch of juridisch onderzoek
verricht noch verzocht om informatie of
nadere maatregelen van de lidstaten om na
te gaan of er sprake was van schending van
het recht.
22. De Commissie beschikte niet over
de juridische bevoegdheid om zelf
manipulatie-instrumenten op te sporen,
maar had wel de juridische verplichting om
toe te zien op de handhaving van het
verbod op manipulatie-instrumenten door
de lidstaten. Ondanks het feit dat relevante
diensten van de Commissie kennis hadden
van en onderling communiceerden over
mogelijke illegale praktijken van de
fabrikanten heeft de Commissie uit zichzelf
geen technisch of juridisch onderzoek
verricht noch verzocht om informatie of
nadere maatregelen van de lidstaten om na
te gaan of er sprake was van schending van
het recht. Dit komt neer op wanbeheer en
nalatigheid.
Or. hu
Amendement 114
PE597.535v02-00 74/124 AM\1115136NL.docx
NL
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Evelyne Gebhardt, Theresa Griffin, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor
Szanyi, Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Miriam Dalli, Martina Werner
Ontwerpresolutie
Paragraaf 22
Ontwerpresolutie Amendement
22. De Commissie beschikte niet over
de juridische bevoegdheid om zelf
manipulatie-instrumenten op te sporen,
maar had wel de juridische verplichting om
toe te zien op de handhaving van het
verbod op manipulatie-instrumenten door
de lidstaten. Ondanks het feit dat relevante
diensten van de Commissie kennis hadden
van en onderling communiceerden over
mogelijke illegale praktijken van de
fabrikanten heeft de Commissie uit zichzelf
geen technisch of juridisch onderzoek
verricht noch verzocht om informatie of
nadere maatregelen van de lidstaten om na
te gaan of er sprake was van schending van
het recht.
22. De Commissie beschikte niet over
de juridische bevoegdheid om zelf
manipulatie-instrumenten op te sporen,
maar had wel de juridische verplichting om
toe te zien op de handhaving van het
verbod op manipulatie-instrumenten door
de lidstaten. Ondanks het feit dat relevante
diensten van de Commissie kennis hadden
van en onderling communiceerden over
mogelijke illegale praktijken van de
fabrikanten heeft de Commissie uit zichzelf
geen technisch of juridisch onderzoek
verricht noch verzocht om informatie of
nadere maatregelen van de lidstaten om na
te gaan of er sprake was van schending van
het recht, hoewel zij wettelijk het recht had
om dat te doen. Dit alles ondanks een
intern verzoek van de directeur-generaal
van het DG Milieu aan de directeur-
generaal van het verantwoordelijke DG
ENTR in 2014 om een onderzoek in te
stellen naar mogelijke
emissiebestrijdingstechnologieën die
"verder gaan dan wat is toegestaan door
de Euro 5/6-wetgeving", dat vervolgens
door DG ENTR werd genegeerd.
Or. en
Amendement 115
Bas Eickhout
Ontwerpresolutie
Paragraaf 22 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
AM\1115136NL.docx 75/124 PE597.535v02-00
NL
22 bis. In 2013 ondernam de
vicevoorzitter van de Commissie die
verantwoordelijk was voor de
tenuitvoerlegging van Verordening (EG)
nr. 715/2007 geen passende actie na een
brief van de commissaris voor Milieu die
voorstelde om in het licht van de
problemen met voertuigemissies te komen
tot een collectieve reactie van de
Commissie. De Commissie vroeg geen
informatie aan de lidstaten en streefde
geen keuzes na (op EU en op nationaal
niveau) om die voertuigen in het
bestaande wagenpark aan te pakken die
onder normale rijomstandigheden niet
voldoen aan de wettelijke
emissiegrenswaarden. Dit komt neer op
wanbeheer.
Or. en
Amendement 116
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 22 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
22 bis. Ook al waren er geen concrete
bewijzen die wezen op bedrog bij
emissietests, toch had de Commissie een
onderzoek moeten opstarten om na te
gaan of de autofabrikanten
gebruikmaakten van manipulatie-
instrumenten die een inbreuk vormden op
artikel 5, lid 2, van Verordening (EG) nr.
715/2007 en had zij maatregelen moeten
treffen om de fraude te voorkomen.
Or. en
Amendement 117
PE597.535v02-00 76/124 AM\1115136NL.docx
NL
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 22 ter (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
22 ter. De Commissie zag niet toe op de
ontwikkeling van nationale
beleidsmaatregelen en de handhaving van
de EU-wetgeving door de nationale
overheden om ervoor zorgen dat de EU-
wetgeving niet wordt geschonden. Dit
komt neer op wanbeheer.
Or. en
Amendement 118
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 22 quater (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
22 quater. De Commissie gaf het GCO
geen mandaat om een onderzoek in te
stellen naar het mogelijk onrechtmatige
gebruik van manipulatie-instrumenten als
een mogelijke verklaring voor de
discrepanties tussen emissies in het
laboratorium en emissies op de weg.
Or. en
Amendement 119
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Theresa Griffin,
Ismail Ertug, Nicola Danti, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi,
Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam Dalli, Massimo
Paolucci, Martina Werner, Flavio Zanonato
Ontwerpresolutie
AM\1115136NL.docx 77/124 PE597.535v02-00
NL
Paragraaf 23 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
23 bis. De Commissie moest wel op de
hoogte zijn van het mogelijke gebruik van
manipulatie-instrumenten in de praktijk,
aangezien haar eigen effectbeoordeling
voor het beleidspakket schone lucht van
2013 vermeldt dat, naast de intrinsieke
zwakte van de NEDC, sommige
voertuigen dusdanig lijken te zijn
ontworpen dat zij de grenswaarden
uitsluitend naleven wanneer zij op deze
cyclus worden getest, alsook dat er
bovendien steeds meer bewijzen bestaan
van illegale praktijken door sommige
eindgebruikers die de
antivervuilingssystemen omzeilen om de
rijprestaties te verbeteren of te besparen
op de vervanging van dure onderdelen
(voetnoot 39 van de effectbeoordeling).
Or. en
Amendement 120
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Theresa Griffin,
Ismail Ertug, Nicola Danti, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi,
Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Miriam Dalli, Massimo Paolucci, Flavio
Zanonato
Ontwerpresolutie
Paragraaf 23 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
23 bis. Bovendien wezen
onderzoeksbevindingen van het
Gemeenschappelijk Centrum voor
Onderzoek, het eigen wetenschappelijke
organisme van de Commissie, op het
mogelijke gebruik van manipulatie-
instrumenten en werden deze door
ambtenaren van het DG ENTR
beschouwd als een duidelijk geval van
"hard cycle beating". De gegevens van
PE597.535v02-00 78/124 AM\1115136NL.docx
NL
het betrokken Euro 5a-dieselvoertuig
maakten ook deel uit van het GCO-
verslag over eco-innovatie dat in 2013
werd gepubliceerd en in principe
verkrijgbaar is voor alle ambtenaren van
de Commissie.
Or. en
Amendement 121
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Theresa Griffin,
Ismail Ertug, Nicola Danti, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi,
Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam Dalli, Massimo
Paolucci, Flavio Zanonato
Ontwerpresolutie
Paragraaf 23 ter (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
23 ter. Ondanks de duidelijke
aanwijzingen van mogelijk onrechtmatig
gebruik van manipulatie-instrumenten,
maakte de Commissie nooit gebruik van
de bepaling uit Verordening (EG) nr.
692/2008 die haar de bevoegdheid
verleent om de typegoedkeuringsinstanties
van de lidstaten te verzoeken informatie te
verstrekken over de werking van
emissietechnologie bij lage temperatuur.
Or. en
Amendement 122
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Theresa Griffin, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi, Christel
Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam Dalli
Ontwerpresolutie
Paragraaf 23 quater (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
23 quater. De Commissie had de
AM\1115136NL.docx 79/124 PE597.535v02-00
NL
correspondentie tussen het GCO en DG
ENTR, DG Milieu en DG CLIMA, waarin
mogelijk "vreemd" emissiegedrag in 2008
en 2010 werd besproken, moeten volgen.
De rechtvaardiging waarom er geen actie
werd ondernomen, namelijk omdat er
geen aanwijzingen of geen duidelijke
bewijzen waren van het mogelijke gebruik
van manipulatie-instrumenten door
autofabrikanten, is niet correct, aangezien
er in de correspondentie aanwijzingen
voor werden gegeven. Dit komt neer op
wanbeheer, aangezien er alleen bewijzen
kunnen worden gevonden als daar
daadwerkelijk naar wordt gezocht.
Or. en
Amendement 123
Bas Eickhout
Ontwerpresolutie
Paragraaf 24
Ontwerpresolutie Amendement
24. De Commissie had ervoor moeten
zorgen dat de onderzoeksbevindingen van
het GCO en de tussen de diensten van de
Commissie besproken zorgen met
betrekking tot mogelijk onrechtmatige
praktijken van fabrikanten het niveau van
de hiërarchie bereikte.
24. Op grond van de documenten die
ter beschikking werden gesteld aan de
enquêtecommissie, kan niet worden
beoordeeld of de onderzoeksbevindingen
van het GCO en de tussen de diensten van
de Commissie besproken zorgen met
betrekking tot mogelijk onrechtmatige
praktijken van fabrikanten het niveau van
de hiërarchie al dan niet bereikten.
Or. en
Amendement 124
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Theresa Griffin, Nicola Danti, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi,
Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Olga Sehnalová, Miriam Dalli, Massimo
Paolucci, Flavio Zanonato
PE597.535v02-00 80/124 AM\1115136NL.docx
NL
Ontwerpresolutie
Paragraaf 24
Ontwerpresolutie Amendement
24. De Commissie had ervoor moeten
zorgen dat de onderzoeksbevindingen van
het GCO en de tussen de diensten van de
Commissie besproken zorgen met
betrekking tot mogelijk onrechtmatige
praktijken van fabrikanten het niveau van
de hiërarchie bereikte.
24. De Commissie had ervoor moeten
zorgen dat de onderzoeksbevindingen van
het GCO en de tussen de diensten van de
Commissie besproken zorgen met
betrekking tot mogelijk onrechtmatige
praktijken van fabrikanten de hogere
niveaus van de hiërarchie bereikten. Dit
komt neer op wanbeheer.
Or. en
Amendement 125
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 24
Ontwerpresolutie Amendement
24. De Commissie had ervoor moeten
zorgen dat de onderzoeksbevindingen van
het GCO en de tussen de diensten van de
Commissie besproken zorgen met
betrekking tot mogelijk onrechtmatige
praktijken van fabrikanten het niveau van
de hiërarchie bereikte.
24. De Commissie had ervoor moeten
zorgen dat de onderzoeksbevindingen van
het GCO en de tussen de diensten van de
Commissie besproken zorgen met
betrekking tot mogelijk onrechtmatige
praktijken van fabrikanten het niveau van
de hiërarchie bereikten en leidden tot de
nodige maatregelen om de situatie recht te
zetten. Per slot van rekening komt het
gebrek aan actie van de Commissie neer
op wanbeheer.
Or. en
Amendement 126
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Neoklis Sylikiotis, Carlos Zorrinho, Seb Dance,
Theresa Griffin, Ismail Ertug, Nicola Danti, Nikos Androulakis, José Blanco López,
Tibor Szanyi, Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Bas Eickhout, Olga Sehnalová,
AM\1115136NL.docx 81/124 PE597.535v02-00
NL
Lucy Anderson, Miriam Dalli, Massimo Paolucci, Martina Werner, Flavio Zanonato,
Eleonora Evi
Ontwerpresolutie
Paragraaf 24 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
24 bis. De Commissie had van meer
initiatief en grotere voortvarendheid blijk
moeten geven met betrekking tot het
mogelijke gebruik van illegale
manipulatie-instrumenten door
autofabrikanten, gezien de algemene
vermoedens en talrijke aanwijzingen
daarvan. Het GCO had van de Commissie
de opdracht moeten krijgen om te
onderzoeken of de gemelde verdachte
gedragingen van bepaalde voertuigen
illegale oorzaken hadden.
Or. en
Amendement 127
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Evelyne
Gebhardt, Ismail Ertug, Theresa Griffin, Nicola Danti, Nikos Androulakis, José Blanco
López, Tibor Szanyi, Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam
Dalli, Massimo Paolucci, Flavio Zanonato
Ontwerpresolutie
Paragraaf 26
Ontwerpresolutie Amendement
26. In het huidige kader is er geen
specifiek EU-toezicht voorzien ten aanzien
van typegoedkeuring van voertuigen, de
voorschriften worden in de lidstaten op
verschillende wijze uitgelegd, deels
vanwege het ontbreken van een effectief
systeem voor de informatie-uitwisseling
tussen typegoedkeuringsinstanties en
technische diensten.
26. In het huidige kader is er geen
specifiek EU-toezicht voorzien ten aanzien
van typegoedkeuring van voertuigen, de
voorschriften worden in de lidstaten op
verschillende wijze uitgelegd, deels
vanwege het ontbreken van een effectief
systeem voor de informatie-uitwisseling
tussen typegoedkeuringsinstanties en
technische diensten. Om dit te verhelpen
hebben verschillende getuigen zich
voorstander getoond van een nieuw
Europees agentschap voor het toezicht op
PE597.535v02-00 82/124 AM\1115136NL.docx
NL
motorvoertuigen, sterker toezicht door de
Commissie of een uitbreiding van het
mandaat van een bestaand agentschap.
Or. en
Amendement 128
Luděk Niedermayer
Ontwerpresolutie
Paragraaf 27
Ontwerpresolutie Amendement
27. Het niveau van technische
expertise en personele en financiële
middelen kan aanzienlijk verschillen
tussen de typegoedkeuringsinstanties en
technische diensten en het gebrek aan een
geharmoniseerde uitleg van de
voorschriften kan leiden tot een
concurrentiestrijd tussen hen.
Autofabrikanten staat het, in beginsel, vrij
om in hun contacten met de
typegoedkeuringsinstantie en de technische
dienst te kiezen voor de meest soepele en
minst strikte uitleg van de voorschriften,
alsook de laagste vergoedingen.
27. De instelling van de
typegoedkeuringsprocedure in de EU en
de organisatie ervan in sommige lidstaten
heeft in de praktijk in sommige gevallen
geleid tot een concurrentiestrijd tussen
typegoedkeuringsinstanties en tussen
technische diensten. Autofabrikanten staat
het, in beginsel, vrij om in hun contacten
met de typegoedkeuringsinstantie en de
technische dienst te kiezen voor de meest
soepele en minst strikte uitleg van de
voorschriften, alsook de laagste
vergoedingen. Als dat zo is, kan dit in
bepaalde gevallen de naleving van de
desbetreffende wetgeving aantasten en
een vorm van regelgevingsarbitrage in het
leven roepen.
Or. en
Amendement 129
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 27
Ontwerpresolutie Amendement
27. Het niveau van technische expertise 27. Het niveau van technische expertise
AM\1115136NL.docx 83/124 PE597.535v02-00
NL
en personele en financiële middelen kan
aanzienlijk verschillen tussen de
typegoedkeuringsinstanties en technische
diensten en het gebrek aan een
geharmoniseerde uitleg van de
voorschriften kan leiden tot een
concurrentiestrijd tussen hen.
Autofabrikanten staat het, in beginsel, vrij
om in hun contacten met de
typegoedkeuringsinstantie en de technische
dienst te kiezen voor de meest soepele en
minst strikte uitleg van de voorschriften,
alsook de laagste vergoedingen.
en personele en financiële middelen kan
aanzienlijk verschillen tussen de
typegoedkeuringsinstanties en technische
diensten, en het feit dat het
autofabrikanten vrij staat om een
willekeurige bestaande
typegoedkeuringsinstantie te kiezen in
combinatie met een gebrek aan een
geharmoniseerde uitleg van de
voorschriften, leidt tot een
concurrentiestrijd tussen hen, vooral omdat
de autoriteiten in dit verband optreden als
commerciële partij en niet als instellingen
die uitsluitend ten dienste staan van het
openbaar belang. Autofabrikanten staat
het, in beginsel, vrij om in hun contacten
met de typegoedkeuringsinstantie en de
technische dienst te kiezen voor de meest
soepele en minst strikte uitleg van de
voorschriften, alsook de laagste
vergoedingen.
Or. en
Amendement 130
José Blanco López
Ontwerpresolutie
Paragraaf 28
Ontwerpresolutie Amendement
28. In Richtlijn 2007/46/EG wordt
bepaald dat de typegoedkeuringsinstantie
de Commissie in kennis stelt van een
besluit tot afwijzing van een aanvrage voor
typegoedkeuring. Het is echter niet
duidelijk welke maatregelen de Commissie
moet treffen na een dergelijke
kennisgeving en op welke wijze dergelijke
follow-up-maatregelen worden
gecoördineerd met de lidstaten. Er bestaat
geen duidelijk en effectief systeem om te
voorkomen dat een autofabrikant, nadat
een eerdere typegoedkeuringaanvrage in
een lidstaat is afgewezen, een aanvrage in
28. In Richtlijn 2007/46/EG wordt
bepaald dat de typegoedkeuringsinstantie
de Commissie in kennis stelt van een
besluit tot afwijzing van een aanvrage voor
typegoedkeuring. Het is echter niet
duidelijk welke maatregelen de Commissie
moet treffen na een dergelijke
kennisgeving en op welke wijze dergelijke
follow-up-maatregelen worden
gecoördineerd met de lidstaten. Er bestaat
geen duidelijk en effectief systeem om te
voorkomen dat een autofabrikant, nadat
een eerdere typegoedkeuringaanvrage in
een lidstaat is afgewezen, een aanvrage in
PE597.535v02-00 84/124 AM\1115136NL.docx
NL
een andere lidstaat indient, of dat een test
wordt uitgevoerd in een andere technische
dienst nadat een model een test bij een
eerste technische dienst niet heeft
doorstaan.
een andere lidstaat indient, of dat een test
wordt uitgevoerd in een andere technische
dienst nadat een model een test bij een
eerste technische dienst niet heeft
doorstaan. Om een eventuele verplaatsing
door "technische dumping" te
voorkomen, moeten de fabrikanten
kunnen worden verplicht om hun keuze
voor de technische dienst te
verantwoorden tegenover de Commissie.
Or. es
Amendement 131
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 28
Ontwerpresolutie Amendement
28. In Richtlijn 2007/46/EG wordt
bepaald dat de typegoedkeuringsinstantie
de Commissie in kennis stelt van een
besluit tot afwijzing van een aanvrage voor
typegoedkeuring. Het is echter niet
duidelijk welke maatregelen de Commissie
moet treffen na een dergelijke
kennisgeving en op welke wijze dergelijke
follow-up-maatregelen worden
gecoördineerd met de lidstaten. Er bestaat
geen duidelijk en effectief systeem om te
voorkomen dat een autofabrikant, nadat
een eerdere typegoedkeuringaanvrage in
een lidstaat is afgewezen, een aanvrage in
een andere lidstaat indient, of dat een test
wordt uitgevoerd in een andere technische
dienst nadat een model een test bij een
eerste technische dienst niet heeft
doorstaan.
28. In Richtlijn 2007/46/EG wordt
bepaald dat de typegoedkeuringsinstantie
de Commissie in kennis stelt van een
besluit tot afwijzing van een aanvrage voor
typegoedkeuring. Het is echter niet
duidelijk welke maatregelen de Commissie
moet treffen na een dergelijke
kennisgeving en op welke wijze dergelijke
follow-up-maatregelen worden
gecoördineerd met de lidstaten. Er bestaat
geen duidelijk en effectief systeem om te
voorkomen dat een autofabrikant, nadat
een eerdere typegoedkeuringaanvrage in
een lidstaat is afgewezen, een aanvrage in
een andere lidstaat indient, of dat een test
wordt uitgevoerd in een andere technische
dienst nadat een model een test bij een
eerste technische dienst niet heeft
doorstaan. Om "technische dumping" te
voorkomen, moeten de fabrikanten
kunnen worden verplicht om hun keuze
voor de technische dienst te
verantwoorden tegenover de Commissie.
Or. es
AM\1115136NL.docx 85/124 PE597.535v02-00
NL
Amendement 132
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 29
Ontwerpresolutie Amendement
29. Er is een evident gebrek aan
controle na typegoedkeuring, deels als
gevolg van de huidige voorschriften, deels
als gevolg van de onzekerheid welke
autoriteit belast is met markttoezicht. Van
effectieve conformiteitscontrole van de
voertuigenproductie, van voertuigen tijdens
het gebruik en aan het einde van de
levensduur, teneinde geproduceerde en in
gebruik zijnde voertuigen op te sporen die
niet overeenstemmen met het
typegoedgekeurde voertuig, is dikwijls
geen sprake of vindt slechts plaats op basis
van documenten, en niet door middel van
fysieke tests verricht in aanwezigheid van
de autoriteiten.
29. Er is een evident gebrek aan
controle na typegoedkeuring. Van
effectieve conformiteitscontrole van de
voertuigenproductie, van voertuigen tijdens
het gebruik en aan het einde van de
levensduur, teneinde geproduceerde en in
gebruik zijnde voertuigen op te sporen die
niet overeenstemmen met het
typegoedgekeurde voertuig, is dikwijls
geen sprake of deze vindt slechts plaats op
basis van documenten, en niet door middel
van fysieke tests verricht in aanwezigheid
van de autoriteiten.
Or. en
Amendement 133
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Theresa Griffin, Nicola Danti, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi,
Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam Dalli, Massimo
Paolucci, Flavio Zanonato, Olga Sehnalová
Ontwerpresolutie
Paragraaf 29
Ontwerpresolutie Amendement
29. Er is een evident gebrek aan
controle na typegoedkeuring, deels als
gevolg van de huidige voorschriften, deels
als gevolg van de onzekerheid welke
autoriteit belast is met markttoezicht. Van
29. Er is een evident gebrek aan
controle na typegoedkeuring, deels als
gevolg van de huidige voorschriften, deels
als gevolg van de onzekerheid welke
autoriteit belast is met markttoezicht. Van
PE597.535v02-00 86/124 AM\1115136NL.docx
NL
effectieve conformiteitscontrole van de
voertuigenproductie, van voertuigen tijdens
het gebruik en aan het einde van de
levensduur, teneinde geproduceerde en in
gebruik zijnde voertuigen op te sporen die
niet overeenstemmen met het
typegoedgekeurde voertuig, is dikwijls
geen sprake of vindt slechts plaats op basis
van documenten, en niet door middel van
fysieke tests verricht in aanwezigheid van
de autoriteiten.
effectieve conformiteitscontrole van de
voertuigenproductie, van voertuigen tijdens
het gebruik en aan het einde van de
levensduur, teneinde geproduceerde en in
gebruik zijnde voertuigen op te sporen die
niet overeenstemmen met het
typegoedgekeurde voertuig, is dikwijls
geen sprake of deze vindt slechts plaats op
basis van documenten, en niet door middel
van fysieke tests verricht in aanwezigheid
van de autoriteiten, ondanks het feit dat er
reeds technologie bestaat waarmee
voertuigen op grote schaal in reële
rijomstandigheden kunnen worden
gemeten, zonder dat ze daarbij schade
oplopen.
Or. en
Amendement 134
Luděk Niedermayer
Ontwerpresolutie
Paragraaf 29 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
29 bis. Naast de bovenvermelde zwakke
punten van productieprocedures inzake
typegoedkeuring en conformiteit,
vertrouwen alle laboratoriumtests op
gegevens inzake rijweerstand op de weg
die niet door de overheid op hun
conformiteit moeten worden getest en die
ook niet door onafhankelijke partijen
kunnen worden getest, aangezien de
autofabrikanten deze gegevens niet
verstrekken. Zoals in verschillende studies
werd bevestigd, leidt een hogere
rijweerstand op de weg voor de meeste
auto's in reële rijomstandigheden tot
lagere emissies die voor dergelijke auto's
in labotoriumtests worden berekend.
Or. en
AM\1115136NL.docx 87/124 PE597.535v02-00
NL
Amendement 135
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 30
Ontwerpresolutie Amendement
30. Het testen van voertuigen tijdens
gebruik vindt meestal plaats in de
laboratoria van autofabrikanten en is
momenteel beperkt tot de NEDC-
laboratoriumtests die vereist zijn voor
typegoedkeuring.
30. Het testen van voertuigen vindt
meestal plaats in de laboratoria van
autofabrikanten en is momenteel beperkt
tot de NEDC-laboratoriumtests die vereist
zijn voor typegoedkeuring.
Or. es
Amendement 136
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Evelyne
Gebhardt, Theresa Griffin, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi,
Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Olga Sehnalová
Ontwerpresolutie
Paragraaf 30
Ontwerpresolutie Amendement
30. Het testen van voertuigen tijdens
gebruik vindt meestal plaats in de
laboratoria van autofabrikanten en is
momenteel beperkt tot de NEDC-
laboratoriumtests die vereist zijn voor
typegoedkeuring.
30. Het testen van voertuigen tijdens
gebruik vindt meestal plaats in de
laboratoria van autofabrikanten en is
momenteel beperkt tot de NEDC-
laboratoriumtests die vereist zijn voor
typegoedkeuring, zonder dat daarbij
alternatieven worden overwogen zoals
teledetectiesystemen voor het controleren
van emissies in reële rijomstandigheden.
Or. en
Amendement 137
Dita Charanzová
PE597.535v02-00 88/124 AM\1115136NL.docx
NL
Ontwerpresolutie
Paragraaf 31
Ontwerpresolutie Amendement
31. De lidstaten hadden ervoor moeten
zorgen dat hun typegoedkeuringsinstanties
over voldoende personele en financiële
middelen beschikken om de tests
binnenshuis te verrichten. Zij hadden niet
moeten vertrouwen op tests verricht in de
gecertificeerde laboratoria van de
autofabrikanten, onder toezicht van
technische diensten. Het potentiële
belangenconflict dat ontstaat als
technische diensten voor de uitvoering van
tests door autofabrikanten worden
gecontracteerd, is een direct uitvloeisel van
het in de kaderrichtlijn beschreven stelsel
van EU-typegoedkeuring en kan bijgevolg
niet worden opgevat als wanbeheer. In het
Commissievoorstel voor een nieuwe
verordening betreffende markttoezicht en
typegoedkeuring wordt voorgesteld deze
tekortkoming met een
vergoedingsstructuur voor de financiering
van typegoedkeuringstests te verhelpen.
31. De lidstaten hadden ervoor moeten
zorgen dat hun typegoedkeuringsinstanties
over voldoende personele en financiële
middelen beschikken om de tests
binnenshuis te verrichten. Zij hadden niet
in een dergelijke mate mogen vertrouwen
op tests verricht in de gecertificeerde
laboratoria van de autofabrikanten, onder
toezicht van technische diensten. Er kan
een potentieel belangenconflict ontstaan
als technische diensten voor de uitvoering
van tests door autofabrikanten worden
gecontracteerd. Dat is een direct uitvloeisel
van het in de kaderrichtlijn beschreven
stelsel van EU-typegoedkeuring en kan
bijgevolg niet worden opgevat als
wanbeheer. In het Commissievoorstel voor
een nieuwe verordening betreffende
markttoezicht en typegoedkeuring wordt
deze tekortkoming verholpen.
Or. en
Amendement 138
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 31
Ontwerpresolutie Amendement
31. De lidstaten hadden ervoor moeten
zorgen dat hun typegoedkeuringsinstanties
over voldoende personele en financiële
middelen beschikken om de tests
binnenshuis te verrichten. Zij hadden niet
moeten vertrouwen op tests verricht in de
gecertificeerde laboratoria van de
31. De lidstaten hadden ervoor moeten
zorgen dat hun typegoedkeuringsinstanties
over voldoende personele en financiële
middelen beschikken om de tests ofwel
binnenshuis te verrichten of ze aan
betrouwbare testdiensten uit te besteden.
Zij hadden niet moeten vertrouwen op tests
AM\1115136NL.docx 89/124 PE597.535v02-00
NL
autofabrikanten, onder toezicht van
technische diensten. Het potentiële
belangenconflict dat ontstaat als technische
diensten voor de uitvoering van tests door
autofabrikanten worden gecontracteerd, is
een direct uitvloeisel van het in de
kaderrichtlijn beschreven stelsel van EU-
typegoedkeuring en kan bijgevolg niet
worden opgevat als wanbeheer. In het
Commissievoorstel voor een nieuwe
verordening betreffende markttoezicht en
typegoedkeuring wordt voorgesteld deze
tekortkoming met een vergoedingsstructuur
voor de financiering van
typegoedkeuringstests te verhelpen.
verricht in de gecertificeerde laboratoria
van de autofabrikanten, onder toezicht van
technische diensten. Het potentiële
belangenconflict dat ontstaat als technische
diensten voor de uitvoering van tests door
autofabrikanten worden gecontracteerd, is
een direct uitvloeisel van het in de
kaderrichtlijn beschreven stelsel van EU-
typegoedkeuring en kan bijgevolg niet
worden opgevat als wanbeheer. In het
Commissievoorstel voor een nieuwe
verordening betreffende markttoezicht en
typegoedkeuring wordt voorgesteld deze
tekortkoming met een vergoedingsstructuur
voor de financiering van
typegoedkeuringstests te verhelpen, hoewel
het in het door de Commissie voorgestelde
systeem voor autofabrikanten mogelijk
blijft om de testdienst en
typegoedkeuringsinstantie van hun
voorkeur te kiezen in alle lidstaten. Het
valt te betreuren dat de Commissie geen
volledige herstructurering van het systeem
in overweging heeft genomen door de
concurrentiestrijd tussen testdiensten en
typegoedkeuringsinstanties weg te werken
en autofabrikanten te verplichten de
nationale testdiensten en de nationale
typegoedkeuringsinstanties te gebruiken.
Or. en
Amendement 139
Lieve Wierinck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 31
Ontwerpresolutie Amendement
31. De lidstaten hadden ervoor moeten
zorgen dat hun typegoedkeuringsinstanties
over voldoende personele en financiële
middelen beschikken om de tests
binnenshuis te verrichten. Zij hadden niet
moeten vertrouwen op tests verricht in de
31. De lidstaten hadden ervoor moeten
zorgen dat hun typegoedkeuringsinstanties
over voldoende personele en financiële
middelen beschikken om de tests
binnenshuis te verrichten. Zij hadden niet
alleen mogen vertrouwen op tests verricht
PE597.535v02-00 90/124 AM\1115136NL.docx
NL
gecertificeerde laboratoria van de
autofabrikanten, onder toezicht van
technische diensten. Het potentiële
belangenconflict dat ontstaat als technische
diensten voor de uitvoering van tests door
autofabrikanten worden gecontracteerd, is
een direct uitvloeisel van het in de
kaderrichtlijn beschreven stelsel van EU-
typegoedkeuring en kan bijgevolg niet
worden opgevat als wanbeheer. In het
Commissievoorstel voor een nieuwe
verordening betreffende markttoezicht en
typegoedkeuring wordt voorgesteld deze
tekortkoming met een vergoedingsstructuur
voor de financiering van
typegoedkeuringstests te verhelpen.
in de gecertificeerde laboratoria van de
autofabrikanten, onder toezicht van
technische diensten. Het potentiële
belangenconflict dat ontstaat als technische
diensten voor de uitvoering van tests door
autofabrikanten worden gecontracteerd, is
een direct uitvloeisel van het in de
kaderrichtlijn beschreven stelsel van EU-
typegoedkeuring en kan bijgevolg niet
worden opgevat als wanbeheer. In het
Commissievoorstel voor een nieuwe
verordening betreffende markttoezicht en
typegoedkeuring wordt voorgesteld deze
tekortkoming met een vergoedingsstructuur
voor de financiering van
typegoedkeuringstests te verhelpen.
Or. en
Amendement 140
Ildikó Gáll-Pelcz
Ontwerpresolutie
Paragraaf 32
Ontwerpresolutie Amendement
32. Wanneer technische diensten
echter ook adviesdiensten aan
autofabrikanten verlenen voor het
verkrijgen van typegoedkeuring, zoals het
geval is in bepaalde lidstaten, ontstaat een
potentieel belangenconflict door de
bijkomende financiële band tussen
technische diensten en autofabrikanten
als gevolg van de advisering over de wijze
waarop een typegoedkeuring met succes
kan worden verkregen. De lidstaten
hadden dergelijke potentiële
belangenconflicten moeten onderzoeken.
Dit komt neer op wanbeheer.
Schrappen
Or. hu
Amendement 141
Sven Schulze
AM\1115136NL.docx 91/124 PE597.535v02-00
NL
Ontwerpresolutie
Paragraaf 32
Ontwerpresolutie Amendement
32. Wanneer technische diensten echter
ook adviesdiensten aan autofabrikanten
verlenen voor het verkrijgen van
typegoedkeuring, zoals het geval is in
bepaalde lidstaten, ontstaat een potentieel
belangenconflict door de bijkomende
financiële band tussen technische diensten
en autofabrikanten als gevolg van de
advisering over de wijze waarop een
typegoedkeuring met succes kan worden
verkregen. De lidstaten hadden dergelijke
potentiële belangenconflicten moeten
onderzoeken. Dit komt neer op
wanbeheer.
32. Wanneer technische diensten echter
ook adviesdiensten aan autofabrikanten
verlenen voor het verkrijgen van
typegoedkeuring, zoals het geval is in
bepaalde lidstaten, ontstaat een potentieel
belangenconflict door de bijkomende
financiële band tussen technische diensten
en autofabrikanten als gevolg van de
advisering over de wijze waarop een
typegoedkeuring met succes kan worden
verkregen. De lidstaten hadden dergelijke
potentiële belangenconflicten moeten
onderzoeken.
Or. de
Amendement 142
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 32
Ontwerpresolutie Amendement
32. Wanneer technische diensten echter
ook adviesdiensten aan autofabrikanten
verlenen voor het verkrijgen van
typegoedkeuring, zoals het geval is in
bepaalde lidstaten, ontstaat een potentieel
belangenconflict door de bijkomende
financiële band tussen technische diensten
en autofabrikanten als gevolg van de
advisering over de wijze waarop een
typegoedkeuring met succes kan worden
verkregen. De lidstaten hadden dergelijke
potentiële belangenconflicten moeten
onderzoeken. Dit komt neer op wanbeheer.
32. Wanneer technische diensten ook
adviesdiensten aan autofabrikanten
verlenen voor het verkrijgen van
typegoedkeuring, zoals het geval is in
bepaalde lidstaten, ontstaat een potentieel
belangenconflict door de bijkomende
financiële band tussen technische diensten
en autofabrikanten als gevolg van de
advisering over de wijze waarop een
typegoedkeuring met succes kan worden
verkregen. De lidstaten hadden dergelijke
potentiële belangenconflicten moeten
onderzoeken. Dit komt neer op wanbeheer.
PE597.535v02-00 92/124 AM\1115136NL.docx
NL
Or. en
Amendement 143
Luděk Niedermayer
Ontwerpresolutie
Paragraaf 33
Ontwerpresolutie Amendement
33. De lidstaten hadden moeten zorgen
voor een toereikende controle van de
technische diensten door de
typegoedkeuringsinstanties. Dit komt neer
op wanbeheer. Het is voornamelijk de
autofabrikant die de keuze maakt voor de
technische dienst, en de rol van de
typegoedkeuringsinstantie is dikwijls
beperkt tot de goedkeuring van de
procedure na afloop. Van de mogelijkheid
voor typegoedkeuringsinstanties om technische diensten te controleren en de
keuze van de technische dienst te
betwisten wordt zeer zelden
gebruikgemaakt.
33. De lidstaten hadden moeten zorgen
voor een toereikende controle van de
technische diensten door de
typegoedkeuringsinstanties. De
controlemogelijkheid werd slechts zeer
zelden benut. Dit komt mogelijk neer op
wanbeheer, ongeacht het feit dat er geen
bewijs is dat de technische diensten de
resultaten hebben gemanipuleerd.
Or. en
Amendement 144
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 33
Ontwerpresolutie Amendement
33. De lidstaten hadden moeten zorgen
voor een toereikende controle van de
technische diensten door de
typegoedkeuringsinstanties. Dit komt neer
op wanbeheer. Het is voornamelijk de
autofabrikant die de keuze maakt voor de
technische dienst, en de rol van de
typegoedkeuringsinstantie is dikwijls
beperkt tot de goedkeuring van de
33. De lidstaten hadden moeten zorgen
voor een toereikende controle van de
technische diensten door de
typegoedkeuringsinstanties. Het is
voornamelijk de autofabrikant die de keuze
maakt voor de technische dienst, en de rol
van de typegoedkeuringsinstantie is
dikwijls beperkt tot de goedkeuring van de
procedure na afloop. Van de mogelijkheid
AM\1115136NL.docx 93/124 PE597.535v02-00
NL
procedure na afloop. Van de mogelijkheid
voor typegoedkeuringsinstanties om
technische diensten te controleren en de
keuze van de technische dienst te betwisten
wordt zeer zelden gebruikgemaakt.
voor typegoedkeuringsinstanties om
technische diensten te controleren en de
keuze van de technische dienst te betwisten
wordt zeer zelden gebruikgemaakt.
Or. es
Amendement 145
Sven Schulze
Ontwerpresolutie
Paragraaf 33
Ontwerpresolutie Amendement
33. De lidstaten hadden moeten zorgen
voor een toereikende controle van de
technische diensten door de
typegoedkeuringsinstanties. Dit komt neer
op wanbeheer. Het is voornamelijk de
autofabrikant die de keuze maakt voor de
technische dienst, en de rol van de
typegoedkeuringsinstantie is dikwijls
beperkt tot de goedkeuring van de
procedure na afloop. Van de mogelijkheid
voor typegoedkeuringsinstanties om
technische diensten te controleren en de
keuze van de technische dienst te betwisten
wordt zeer zelden gebruikgemaakt.
33. De lidstaten hadden moeten zorgen
voor een toereikende controle van de
technische diensten door de
typegoedkeuringsinstanties. Het is
voornamelijk de autofabrikant die de keuze
maakt voor de technische dienst, en de rol
van de typegoedkeuringsinstantie is
dikwijls beperkt tot de goedkeuring van de
procedure na afloop. Van de mogelijkheid
voor typegoedkeuringsinstanties om
technische diensten te controleren en de
keuze van de technische dienst te betwisten
wordt zeer zelden gebruikgemaakt.
Or. de
Amendement 146
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 33
Ontwerpresolutie Amendement
33. De lidstaten hadden moeten zorgen
voor een toereikende controle van de
33. De lidstaten hadden moeten zorgen
voor een toereikende controle van de
PE597.535v02-00 94/124 AM\1115136NL.docx
NL
technische diensten door de
typegoedkeuringsinstanties. Dit komt neer
op wanbeheer. Het is voornamelijk de
autofabrikant die de keuze maakt voor de
technische dienst, en de rol van de
typegoedkeuringsinstantie is dikwijls
beperkt tot de goedkeuring van de
procedure na afloop. Van de mogelijkheid
voor typegoedkeuringsinstanties om
technische diensten te controleren en de
keuze van de technische dienst te betwisten
wordt zeer zelden gebruikgemaakt.
technische diensten door de
typegoedkeuringsinstanties. Dit komt neer
op wanbeheer. Het is helaas voornamelijk
de autofabrikant die de keuze maakt voor
de technische dienst, en de rol van de
typegoedkeuringsinstantie is dikwijls
beperkt tot de goedkeuring van de
procedure na afloop. Van de mogelijkheid
voor typegoedkeuringsinstanties om
technische diensten te controleren en de
keuze van de technische dienst te betwisten
wordt zeer zelden gebruikgemaakt.
Or. en
Amendement 147
Dita Charanzová
Ontwerpresolutie
Paragraaf 34
Ontwerpresolutie Amendement
34. Het falen van de lidstaten om een
efficiënt stelsel van markttoezicht in te
voeren vormt een inbreuk op EU-recht. De
conformiteitscontrole van de productie van
lichte voertuigen en tijdens het gebruik
daarvan bestaat dikwijls uitsluitend uit
laboratoriumproeven die plaatsvinden op
het terrein van de fabrikant.
34. Het falen van de lidstaten om een
efficiënt stelsel van markttoezicht in te
voeren, kan worden beschouwd als een
inbreuk op EU-recht. De
conformiteitscontrole van de productie van
lichte voertuigen en tijdens het gebruik
daarvan bestaat dikwijls uitsluitend uit
laboratoriumproeven die plaatsvinden op
het terrein van de fabrikant.
Or. en
Amendement 148
Eleonora Evi
Ontwerpresolutie
Paragraaf 34
Ontwerpresolutie Amendement
34. Het falen van de lidstaten om een 34. Het falen van met name de
AM\1115136NL.docx 95/124 PE597.535v02-00
NL
efficiënt stelsel van markttoezicht in te
voeren vormt een inbreuk op EU-recht. De
conformiteitscontrole van de productie van
lichte voertuigen en tijdens het gebruik
daarvan bestaat dikwijls uitsluitend uit
laboratoriumproeven die plaatsvinden op
het terrein van de fabrikant.
lidstaten die typegoedkeuringen voor
voertuigmodellen hebben verleend, om
een efficiënt stelsel van markttoezicht in te
voeren vormt een inbreuk op EU-recht. De
conformiteitscontrole van de productie van
lichte voertuigen en tijdens het gebruik
daarvan bestaat dikwijls uitsluitend uit
laboratoriumproeven die plaatsvinden op
het terrein van de fabrikant.
Or. it
Amendement 149
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Theresa Griffin, Nicola Danti, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi,
Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Massimo Paolucci, Flavio
Zanonato
Ontwerpresolutie
Paragraaf 34
Ontwerpresolutie Amendement
34. Het falen van de lidstaten om een
efficiënt stelsel van markttoezicht in te
voeren vormt een inbreuk op EU-recht. De
conformiteitscontrole van de productie van
lichte voertuigen en tijdens het gebruik
daarvan bestaat dikwijls uitsluitend uit
laboratoriumproeven die plaatsvinden op
het terrein van de fabrikant.
34. Het falen van de lidstaten om een
efficiënt stelsel van markttoezicht in te
voeren vormt een inbreuk op EU-recht. De
conformiteitscontrole van de productie van
lichte voertuigen en tijdens het gebruik
daarvan bestaat dikwijls uitsluitend uit
laboratoriumproeven die plaatsvinden op
het terrein van de fabrikant, ook al
verhindert de huidige wetgeving het
gebruik van andere of bijkomende
proeven niet.
Or. en
Amendement 150
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 34
PE597.535v02-00 96/124 AM\1115136NL.docx
NL
Ontwerpresolutie Amendement
34. Het falen van de lidstaten om een
efficiënt stelsel van markttoezicht in te
voeren vormt een inbreuk op EU-recht. De
conformiteitscontrole van de productie van
lichte voertuigen en tijdens het gebruik
daarvan bestaat dikwijls uitsluitend uit
laboratoriumproeven die plaatsvinden op
het terrein van de fabrikant.
34. Het falen van de lidstaten om een
efficiënt en betrouwbaar stelsel van
markttoezicht in te voeren vormt een
inbreuk op EU-recht. De
conformiteitscontrole van de productie van
lichte voertuigen en tijdens het gebruik
daarvan bestaat dikwijls uitsluitend uit
laboratoriumproeven die plaatsvinden op
het terrein van de fabrikant.
Or. en
Amendement 151
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 35
Ontwerpresolutie Amendement
35. De lidstaten hadden de namen en de
bevoegdheden van de instanties belast met
het markttoezicht aan de Commissie
moeten meedelen en deze van eventuele
wijzigingen op de hoogte moeten houden.
Dit komt neer op wanbeheer. Er is een niet
te rechtvaardigen onduidelijkheid over
welke instanties in de lidstaten belast zijn
het toezicht op de markt.
35. De lidstaten hadden de namen en de
bevoegdheden van de instanties belast met
het markttoezicht aan de Commissie
moeten meedelen en deze van eventuele
wijzigingen op de hoogte moeten houden.
Er is een niet te rechtvaardigen
onduidelijkheid over welke instanties in de
lidstaten belast zijn met het toezicht op de
markt.
Or. es
Amendement 152
Hans-Olaf Henkel, Evžen Tošenovský
Ontwerpresolutie
Paragraaf 36 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
36 bis. De Commissie had de afwijkingen
op het verbod op manipulatie-
AM\1115136NL.docx 97/124 PE597.535v02-00
NL
instrumenten zoals bepaald in artikel 5,
lid 2, van Verordening (EG) nr. 715/2007
duidelijker moeten omschrijven.
Or. en
Amendement 153
Hans-Olaf Henkel, Evžen Tošenovský
Ontwerpresolutie
Paragraaf 36 ter (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
36 ter. De VS heeft een geschiedenis van
tenuitvoerlegging van
brandstofverbruiksnormen en heeft
slechts onlangs rechtstreekse maatregelen
getroffen in verband met de
broeikasgasuitstoot van voertuigen. De
EU heeft daarentegen reeds eerder
aandacht besteed aan de CO2-emissies
van voertuigen, hetgeen de
automobielsector in de EU sterk heeft
beïnvloed. De wetgevers van de EU en de
VS kunnen van elkaar leren, hetgeen
zowel de klimaatbescherming, de
consument als de automobielsector ten
goede komt. De Commissie had dit in
gedachten moeten houden en ze had de
nodige stappen moeten ondernemen voor
de harmonisatie van CO2- en NOx-
emissienormen en emissietestprocedures
in de EU en de VS.
Or. en
Amendement 154
Hans-Olaf Henkel, Evžen Tošenovský
Ontwerpresolutie
Paragraaf 37
PE597.535v02-00 98/124 AM\1115136NL.docx
NL
Ontwerpresolutie Amendement
37. Ook met het oog op interne
beraadslagingen en externe verzoeken
had de Commissie bij de lidstaten
informatie moeten opvragen over hun
aanpak ten aanzien van voertuigen van de
bestaande vloot die niet aan de wettelijke
emissiegrenswaarden onder reële
rijomstandigheden voldoen.
Schrappen
Or. en
Amendement 155
Sven Schulze
Ontwerpresolutie
Paragraaf 37
Ontwerpresolutie Amendement
37. Ook met het oog op interne
beraadslagingen en externe verzoeken
had de Commissie bij de lidstaten
informatie moeten opvragen over hun
aanpak ten aanzien van voertuigen van de
bestaande vloot die niet aan de wettelijke
emissiegrenswaarden onder reële
rijomstandigheden voldoen.
37. De Commissie had bij de lidstaten
informatie moeten opvragen over hun
aanpak ten aanzien van voertuigen van de
bestaande vloot die niet aan de wettelijke
emissiegrenswaarden onder reële
rijomstandigheden voldoen.
Or. de
Amendement 156
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 37 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
37 bis. De Commissie had met name
moeten onderzoeken hoe de
concurrentiestrijd tussen
AM\1115136NL.docx 99/124 PE597.535v02-00
NL
typegoedkeuringsinstanties en tussen
testdiensten in de praktijk verliep en ze
had alternatieven moeten voorstellen voor
dit soort onnodige en schadelijke
concurrentie.
Or. en
Amendement 157
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 37 ter (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
37 ter. De Commissie maakte geen
gebruik van de bepaling van Verordening
(EG) nr. 692/2008 op grond waarvan zij
de typegoedkeuringsinstanties van de
lidstaten informatie had kunnen vragen
over de werking van emissietechnologie
bij lage temperatuur.
Or. en
Amendement 158
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Estefanía Torres Martínez,
Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 38
Ontwerpresolutie Amendement
38. De bestaande governancestructuur
in de automobielsector waar de EU
slechts een regelgevende bevoegdheid
heeft en de verantwoordelijkheid voor de
tenuitvoerlegging van de EU-wetgeving
inzake emissiemeting bij auto's vooral bij
de lidstaten ligt, staat efficiënte
handhaving van EU-wetgeving in de weg.
Schrappen
PE597.535v02-00 100/124 AM\1115136NL.docx
NL
De bevoegdheden van de Commissie met
betrekking tot handhaving zijn beperkt tot
het inleiden van inbreukprocedures tegen
lidstaten wanneer een lidstaat het EU-
recht niet correct ten uitvoer legt.
Or. en
Amendement 159
Hans-Olaf Henkel, Evžen Tošenovský
Ontwerpresolutie
Paragraaf 38
Ontwerpresolutie Amendement
38. De bestaande governancestructuur
in de automobielsector waar de EU slechts
een regelgevende bevoegdheid heeft en de
verantwoordelijkheid voor de
tenuitvoerlegging van de EU-wetgeving
inzake emissiemeting bij auto's vooral bij
de lidstaten ligt, staat efficiënte
handhaving van EU-wetgeving in de weg.
De bevoegdheden van de Commissie met
betrekking tot handhaving zijn beperkt tot
het inleiden van inbreukprocedures tegen
lidstaten wanneer een lidstaat het EU-recht
niet correct ten uitvoer legt.
38. De EU heeft slechts een
regelgevende bevoegdheid, terwijl de
verantwoordelijkheid voor de
tenuitvoerlegging van de EU-wetgeving
inzake emissiemeting bij auto's vooral bij
de lidstaten ligt. De bevoegdheden van de
Commissie met betrekking tot handhaving
zijn beperkt tot het inleiden van
inbreukprocedures tegen lidstaten wanneer
een lidstaat het EU-recht niet correct ten
uitvoer legt.
Or. en
Amendement 160
Sven Schulze
Ontwerpresolutie
Paragraaf 38
Ontwerpresolutie Amendement
38. De bestaande governancestructuur
in de automobielsector waar de EU slechts
een regelgevende bevoegdheid heeft en de
verantwoordelijkheid voor de
38. De structuur voor het toezicht op
de automobielsector waar de EU slechts
een regelgevende bevoegdheid heeft en de
verantwoordelijkheid voor de
AM\1115136NL.docx 101/124 PE597.535v02-00
NL
tenuitvoerlegging van de EU-wetgeving
inzake emissiemeting bij auto's vooral bij
de lidstaten ligt, staat efficiënte handhaving
van EU-wetgeving in de weg. De
bevoegdheden van de Commissie met
betrekking tot handhaving zijn beperkt tot
het inleiden van inbreukprocedures tegen
lidstaten wanneer een lidstaat het EU-recht
niet correct ten uitvoer legt.
tenuitvoerlegging van de EU-wetgeving
inzake emissiemeting bij auto's vooral bij
de lidstaten ligt, staat efficiënte handhaving
van EU-wetgeving in de weg. De
bevoegdheden van de Commissie met
betrekking tot handhaving zijn beperkt tot
het inleiden van inbreukprocedures tegen
lidstaten wanneer een lidstaat het EU-recht
niet correct ten uitvoer legt.
Or. de
Amendement 161
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 38 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
38 bis. De aanvankelijke resultaten van
de proeven die de nationale instanties
hebben verricht in het kader van de
screeningscampagne van dieselemissies,
wijzen erop dat vermoedens dat de zaak-
Volkswagen niet de enige overtreding is,
gegrond zijn en dat het emissieschandaal
wijder verspreid is en de doeltreffende
handhaving van EU-wetgeving in de weg
staat.
Or. en
Amendement 162
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Neoklis Sylikiotis, Carlos Zorrinho, Seb Dance,
Ismail Ertug, Theresa Griffin, Nicola Danti, Nikos Androulakis, José Blanco López,
Tibor Szanyi, Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Bas Eickhout, Lucy Anderson,
Miriam Dalli, Massimo Paolucci, Flavio Zanonato, Olga Sehnalová, Eleonora Evi
Ontwerpresolutie
Paragraaf 38 bis (nieuw)
PE597.535v02-00 102/124 AM\1115136NL.docx
NL
Ontwerpresolutie Amendement
38 bis. Een van de structurele zwakke
punten van het huidige
typegoedkeuringskader in Europa is dat
alleen de typegoedkeuringsinstantie die
een typegoedkeuring heeft verleend aan
een welbepaald voertuig, de
conformiteitsverklaring die aan het
betrokken voertuig werd uitgereikt,
daadwerkelijk kan intrekken.
Or. en
Amendement 163
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 39
Ontwerpresolutie Amendement
39. In de EU ontbreekt het aan een
eenvormige praktijk voor de transparante
toegang voor consumenten tot informatie
over herroepingsacties.
Schrappen
Or. es
Amendement 164
José Blanco López
Ontwerpresolutie
Paragraaf 39
Ontwerpresolutie Amendement
39. In de EU ontbreekt het aan een
eenvormige praktijk voor de transparante
toegang voor consumenten tot informatie
over herroepingsacties.
39. In de EU ontbreekt het aan een
eenvormige praktijk voor de transparante
toegang voor consumenten tot informatie
over herroepingsacties. De Commissie
moet alle door het Verdrag toegekende
mogelijkheden onderzoeken om sancties
op te leggen aan ondernemingen die in
AM\1115136NL.docx 103/124 PE597.535v02-00
NL
het kader van de wetgeving inzake de
consumentenbescherming een overtreding
begaan, en moet werken aan een wettelijk
kader dat de consument ook
daadwerkelijk beschermt.
Or. es
Amendement 165
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 39 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
39 bis. De Commissie moet alle door het
Verdrag toegekende mogelijkheden
onderzoeken om sancties op te leggen aan
inbreukmakende ondernemingen, en moet
daarnaast werken aan een wettelijk kader
dat de consument ook daadwerkelijk
beschermt.
Or. es
Amendement 166
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Theresa Griffin,
Ismail Ertug, Nicola Danti, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi,
Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Olga Sehnalová, Flavio Zanonato, Lucy
Anderson, Miriam Dalli, Massimo Paolucci
Ontwerpresolutie
Paragraaf 39 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
39 bis. Het Europees wettelijk kader
voorziet niet in de mogelijkheid om
consumenten te vergoeden indien
corrigerende maatregelen zoals verplichte
herroepingsacties die door de
typegoedkeuringsinstanties zijn opgelegd,
negatieve gevolgen hebben voor de
PE597.535v02-00 104/124 AM\1115136NL.docx
NL
oorspronkelijke prestaties van het
voertuig (zoals de slijtvastheid, het
brandstofverbruik of de motorprestaties).
Or. en
Amendement 167
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 40
Ontwerpresolutie Amendement
40. De lidstaten waren zeer
terughoudend om de resultaten van hun
onderzoeken en technische testgegevens
met de Commissie en deze
Enquêtecommissie te delen.
40. De meeste lidstaten hebben geen
onderzoek verricht en namen er ook niet
aan deel. Sommige lidstaten waren zeer
terughoudend om de resultaten van hun
onderzoeken en technische testgegevens
met de Commissie en deze
Enquêtecommissie te delen of maakten
hun bevindingen slechts gedeeltelijk
bekend.
Or. en
Amendement 168
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Theresa Griffin, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi, Christel
Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Olga Sehnalová
Ontwerpresolutie
Paragraaf 40
Ontwerpresolutie Amendement
40. De lidstaten waren zeer
terughoudend om de resultaten van hun
onderzoeken en technische testgegevens
met de Commissie en deze
Enquêtecommissie te delen.
40. Zeer weinig lidstaten waren bereid
om de resultaten van hun onderzoeken en
technische testgegevens met de Commissie
en deze Enquêtecommissie te delen.
Or. en
AM\1115136NL.docx 105/124 PE597.535v02-00
NL
Amendement 169
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 40
Ontwerpresolutie Amendement
40. De lidstaten waren zeer
terughoudend om de resultaten van hun
onderzoeken en technische testgegevens
met de Commissie en deze
Enquêtecommissie te delen.
40. Enkele lidstaten waren zeer
terughoudend om de resultaten van hun
onderzoeken en technische testgegevens
met de Commissie en deze
Enquêtecommissie te delen.
Or. es
Amendement 170
Lieve Wierinck, Dita Charanzová
Ontwerpresolutie
Paragraaf 40
Ontwerpresolutie Amendement
40. De lidstaten waren zeer
terughoudend om de resultaten van hun
onderzoeken en technische testgegevens
met de Commissie en deze
Enquêtecommissie te delen.
40. Sommige lidstaten waren zeer
terughoudend om de resultaten van hun
onderzoeken en technische testgegevens
met de Commissie en deze
Enquêtecommissie te delen.
Or. en
Amendement 171
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 41
Ontwerpresolutie Amendement
41. Pas nadat in september 2015 de
emissiezaak van Volkswagen in de
openbaarheid kwam hebben de lidstaten
41. Pas nadat in september 2015 de
emissiezaak van Volkswagen in de
openbaarheid kwam hebben de lidstaten
PE597.535v02-00 106/124 AM\1115136NL.docx
NL
een begin gemaakt met de verplichte
handhaving van de EU-wetgeving inzake
emissies van lichte voertuigen, door
aanvullende tests te verrichten in het
laboratorium en op de weg, en door
verschillende nationale onderzoeken te
starten naar de uitstoot van
verontreinigende stoffen van
personenauto's. Na deze inspanningen zal
in de lopende rechtsprocedures vastgesteld
worden of al dan niet sprake is van
verboden gebruik van manipulatie-
instrumenten.
een begin gemaakt met het uitvoeren van
controletests bovenop de wettelijk
verplichte tests, door aanvullende tests te
verrichten in het laboratorium en op de
weg, en door verschillende nationale
onderzoeken te starten naar de uitstoot van
verontreinigende stoffen van
personenauto's. Na deze inspanningen zal
in de lopende rechtsprocedures vastgesteld
worden of al dan niet sprake is van
verboden gebruik van manipulatie-
instrumenten.
Or. es
Amendement 172
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 42
Ontwerpresolutie Amendement
42. De lidstaten hebben in de nasleep
van de emissiezaak noch financiële noch
juridische sancties opgelegd aan de
autofabrikanten. Er is geen sprake geweest
van verplichte initiatieven voor de
herroeping of retrofit van niet-conforme
voertuigen en er zijn geen
typegoedkeuringen ingetrokken.
Herroepingsacties en retrofit hebben
uitsluitend plaatsgevonden op vrijwillig
initiatief van autofabrikanten, als gevolg
van politieke druk.
42. De lidstaten hebben in de nasleep
van de emissiezaak noch financiële noch
juridische sancties opgelegd aan de
autofabrikanten aangezien de zaken
worden behandeld in de rechtbank. Om
diezelfde reden is er geen sprake geweest
van verplichte initiatieven voor de
herroeping of retrofit van niet-conforme
voertuigen en zijn er geen
typegoedkeuringen ingetrokken.
Desalniettemin werd in enkele lidstaten
het op de markt brengen van Euro 5-
voertuigen met een verboden manipulatie-
instrument, uit restantvoorraden van de
Volkswagengroep, geannuleerd.
Herroepingsacties en retrofit hebben in het
algemeen uitsluitend plaatsgevonden op
vrijwillig initiatief van autofabrikanten.
Or. es
AM\1115136NL.docx 107/124 PE597.535v02-00
NL
Amendement 173
Dita Charanzová
Ontwerpresolutie
Paragraaf 42
Ontwerpresolutie Amendement
42. De lidstaten hebben in de nasleep
van de emissiezaak noch financiële noch
juridische sancties opgelegd aan de
autofabrikanten. Er is geen sprake geweest
van verplichte initiatieven voor de
herroeping of retrofit van niet-conforme
voertuigen en er zijn geen
typegoedkeuringen ingetrokken.
Herroepingsacties en retrofit hebben
uitsluitend plaatsgevonden op vrijwillig
initiatief van autofabrikanten, als gevolg
van politieke druk.
42. De lidstaten hebben in de nasleep
van de emissiezaak noch financiële noch
juridische sancties opgelegd aan de
autofabrikanten. Er is geen sprake geweest
van verplichte initiatieven voor de
herroeping of retrofit van niet-conforme
voertuigen en er zijn geen
typegoedkeuringen ingetrokken.
Herroepingsacties en retrofit hebben
uitsluitend plaatsgevonden op vrijwillig
initiatief van autofabrikanten, als gevolg
van politieke en publieke druk.
Or. en
Amendement 174
José Blanco López
Ontwerpresolutie
Paragraaf 42
Ontwerpresolutie Amendement
42. De lidstaten hebben in de nasleep
van de emissiezaak noch financiële noch
juridische sancties opgelegd aan de
autofabrikanten. Er is geen sprake geweest
van verplichte initiatieven voor de
herroeping of retrofit van niet-conforme
voertuigen en er zijn geen
typegoedkeuringen ingetrokken.
Herroepingsacties en retrofit hebben
uitsluitend plaatsgevonden op vrijwillig
initiatief van autofabrikanten, als gevolg
van politieke druk.
42. De lidstaten hebben in de nasleep
van de emissiezaak noch financiële noch
juridische sancties opgelegd aan de
autofabrikanten. Slechts in enkele
gevallen werd het op de markt brengen
van Euro 5-voertuigen met een verboden
manipulatie-instrument, uit
restantvoorraden van de
Volkswagengroep, geannuleerd. Er is
geen sprake geweest van verplichte
initiatieven voor de herroeping of retrofit
van niet-conforme voertuigen en er zijn
geen typegoedkeuringen ingetrokken.
Herroepingsacties en retrofit hebben
uitsluitend plaatsgevonden op vrijwillig
PE597.535v02-00 108/124 AM\1115136NL.docx
NL
initiatief van autofabrikanten, als gevolg
van politieke druk.
Or. es
Amendement 175
Bas Eickhout
Ontwerpresolutie
Paragraaf 42 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
42 bis. Op grond van de openbaar
gemaakte resultaten van nationaal
onderzoek, naast het manipulatie-
instrument dat door de overheid van de
VS werd ontdekt in motoren van
Volkswagen, lijkt de meerderheid van de
dieselvoertuigen manipulatiestrategieën
aan te wenden. Het uitblijven van
maatregelen van de autoriteiten van de
lidstaten waarbij de fabrikanten wordt
gevraagd
– instrumenten voor tijdelijke modulatie
van de emissiecontrole,
– warmtemodulatie die niet strikt nodig is
voor de bescherming van de motor, en
– andere strategieën die onder meer
uitmonden in hogere emissies met warme
start in laboratoriumomstandigheden
te verwijderen, vormt een inbreuk op het
EU-recht.
Or. en
Amendement 176
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 43
AM\1115136NL.docx 109/124 PE597.535v02-00
NL
Ontwerpresolutie Amendement
43. Het toezicht van de lidstaten op de
toepassing van Verordening (EG)
nr. 715/2007 en de handhaving daarvan,
is onvoldoende geweest, met name ten
aanzien van de overtreding van het
voorschrift van artikel 5, lid 1, dat
fabrikanten voertuigen dusdanig
ontwerpen dat die onder normale
gebruiksomstandigheden aan de
verordening voldoen.
Schrappen
Or. es
Amendement 177
Hans-Olaf Henkel, Evžen Tošenovský
Ontwerpresolutie
Paragraaf 43
Ontwerpresolutie Amendement
43. Het toezicht van de lidstaten op de
toepassing van Verordening (EG)
nr. 715/2007 en de handhaving daarvan,
is onvoldoende geweest, met name ten
aanzien van de overtreding van het
voorschrift van artikel 5, lid 1, dat
fabrikanten voertuigen dusdanig
ontwerpen dat die onder normale
gebruiksomstandigheden aan de
verordening voldoen.
Schrappen
Or. en
Amendement 178
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Theresa Griffin, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi, Christel
Schaldemose, Gilles Pargneaux, Martina Werner
Ontwerpresolutie
Paragraaf 43
PE597.535v02-00 110/124 AM\1115136NL.docx
NL
Ontwerpresolutie Amendement
43. Het toezicht van de lidstaten op de
toepassing van Verordening (EG)
nr. 715/2007 en de handhaving daarvan, is
onvoldoende geweest, met name ten
aanzien van de overtreding van het
voorschrift van artikel 5, lid 1, dat
fabrikanten voertuigen dusdanig ontwerpen
dat die onder normale
gebruiksomstandigheden aan de
verordening voldoen.
43. Het toezicht van de lidstaten op de
toepassing van Verordening (EG)
nr. 715/2007 en de handhaving daarvan, is
onvoldoende geweest, met name ten
aanzien van de overtreding van het
voorschrift van artikel 5, lid 1, dat
fabrikanten voertuigen dusdanig
ontwerpen, construeren en monteren dat
die onder normale
gebruiksomstandigheden aan de
verordening kunnen voldoen. Een vorige
rapporteur over de wetgeving inzake
emissies en typegoedkeuringen maakte
het zeer duidelijk dat het Parlement nooit
voornemens is geweest om de "normale
gebruiksomstandigheden" te beperken tot
de strikte omstandigheden waaronder
auto's in laboratoria worden getest met
het oog op een typegoedkeuring. Hij gaf
aan dat rijomstandigheden die doorgaans
tijdens het rijden op Europese wegen
worden ervaren (ook met verschillen in
temperatuur, hoogte, motorbelasting,
snelheid, enz.), als "normale
gebruiksomstandigheden" moeten worden
beschouwd.
Or. en
Amendement 179
Eleonora Evi
Ontwerpresolutie
Paragraaf 43
Ontwerpresolutie Amendement
43. Het toezicht van de lidstaten op de
toepassing van Verordening (EG)
nr. 715/2007 en de handhaving daarvan, is
onvoldoende geweest, met name ten
aanzien van de overtreding van het
voorschrift van artikel 5, lid 1, dat
fabrikanten voertuigen dusdanig ontwerpen
43. Het toezicht van de lidstaten, in het
bijzonder de lidstaten die de
typegoedkeuring voor automodellen
hebben verleend, op de toepassing van
Verordening (EG) nr. 715/2007 en de
handhaving daarvan, is onvoldoende
geweest, met name ten aanzien van de
AM\1115136NL.docx 111/124 PE597.535v02-00
NL
dat die onder normale
gebruiksomstandigheden aan de
verordening voldoen.
overtreding van het voorschrift van artikel
5, lid 1, dat fabrikanten voertuigen
dusdanig ontwerpen dat die onder normale
gebruiksomstandigheden aan de
verordening voldoen.
Or. it
Amendement 180
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 46
Ontwerpresolutie Amendement
46. Op grond van het bovenstaande
wordt geconcludeerd dat de lidstaten hun
verplichting tot tenuitvoerlegging van de
huidige EU-wetgeving inzake
voertuigemissies niet zijn nagekomen.
Schrappen
Or. es
Amendement 181
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 46 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
46 bis. Bovendien hebben de lidstaten
hun rol niet vervuld waar het gaat om het
actief informeren en ondersteunen van de
consumenten die hun rechten willen doen
gelden met betrekking tot de Volkswagen-
emissiezaak en de mogelijke
betrokkenheid van andere automerken.
Or. en
PE597.535v02-00 112/124 AM\1115136NL.docx
NL
Amendement 182
Sven Schulze
Ontwerpresolutie
Paragraaf 47
Ontwerpresolutie Amendement
47. Op grond van een strikte uitleg
van Verordening (EG) nr. 715/2007 is de
Commissie het standpunt toegedaan dat
onderzoek naar mogelijk verboden
gebruik van manipulatie-instrumenten niet
tot haar taak als hoedster van de
Verdragen behoort maar de exclusieve
verantwoordelijkheid is van de lidstaten.
Het is daarom dat de Commissie geen
nader technisch onderzoek heeft verricht,
de lidstaten niet heeft verzocht om
aanvullende informatie en de nationale
instanties belast met typegoedkeuring niet
heeft gevraagd nader onderzoek te
verrichten of corrigerende maatregelen te
treffen.
47. Het is de exclusieve plicht van de
lidstaten om het mogelijk verboden
gebruik van manipulatie-instrumenten te
onderzoeken, aangezien dit niet onder de
verantwoordelijkheden van de Commissie als hoedster van de Verdragen valt. Het is
daarom dat de Commissie geen nader
technisch onderzoek heeft verricht, de
lidstaten niet heeft verzocht om
aanvullende informatie en de nationale
instanties belast met typegoedkeuring niet
heeft gevraagd nader onderzoek te
verrichten of corrigerende maatregelen te
treffen.
Or. de
Amendement 183
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 47
Ontwerpresolutie Amendement
47. Op grond van een strikte uitleg
van Verordening (EG) nr. 715/2007 is de
Commissie het standpunt toegedaan dat
onderzoek naar mogelijk verboden
gebruik van manipulatie-instrumenten
niet tot haar taak als hoedster van de
Verdragen behoort maar de exclusieve
verantwoordelijkheid is van de lidstaten.
Het is daarom dat de Commissie geen
nader technisch onderzoek heeft verricht,
47. De Commissie heeft geen nader
technisch onderzoek verricht, de lidstaten
niet verzocht om aanvullende informatie
noch de nationale instanties belast met
typegoedkeuring gevraagd nader
onderzoek te verrichten of corrigerende
maatregelen te treffen betreffende het
mogelijke illegale gebruik van de
manipulatie-instrumenten.
AM\1115136NL.docx 113/124 PE597.535v02-00
NL
de lidstaten niet heeft verzocht om
aanvullende informatie en de nationale
instanties belast met typegoedkeuring niet
heeft gevraagd nader onderzoek te
verrichten of corrigerende maatregelen te
treffen.
Or. en
Amendement 184
Eleonora Evi
Ontwerpresolutie
Paragraaf 47
Ontwerpresolutie Amendement
47. Op grond van een strikte uitleg van
Verordening (EG) nr. 715/2007 is de
Commissie het standpunt toegedaan dat
onderzoek naar mogelijk verboden gebruik
van manipulatie-instrumenten niet tot haar
taak als hoedster van de Verdragen behoort
maar de exclusieve verantwoordelijkheid is
van de lidstaten. Het is daarom dat de
Commissie geen nader technisch
onderzoek heeft verricht, de lidstaten niet
heeft verzocht om aanvullende informatie
en de nationale instanties belast met
typegoedkeuring niet heeft gevraagd nader
onderzoek te verrichten of corrigerende
maatregelen te treffen.
47. Op grond van een strikte uitleg van
Verordening (EG) nr. 715/2007 is de
Commissie het standpunt toegedaan dat
onderzoek naar mogelijk verboden gebruik
van manipulatie-instrumenten niet tot haar
taak als hoedster van de Verdragen behoort
maar de exclusieve verantwoordelijkheid is
van de lidstaten. Ondanks de in het
verslag van 2013 opgenomen
waarschuwing van het GCO over het
mogelijke gebruik van manipulatie-
instrumenten, heeft de Commissie geen
nader technisch onderzoek verricht, heeft
ze de lidstaten niet verzocht om
aanvullende informatie en de nationale
instanties belast met typegoedkeuring niet
gevraagd nader onderzoek te verrichten of
corrigerende maatregelen te treffen.
Or. it
Amendement 185
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Theresa Griffin,
Nicola Danti, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi, Christel
Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam Dalli, Massimo Paolucci,
Flavio Zanonato
Ontwerpresolutie
Paragraaf 47 bis (nieuw)
PE597.535v02-00 114/124 AM\1115136NL.docx
NL
Ontwerpresolutie Amendement
47 bis. De Commissie heeft geen initiatief
genomen om aan te dringen op een
gecoördineerd en verplicht
terugroepprogramma op EU-niveau voor
auto's van de Volkswagen Groep die
uitgerust zijn met illegale
manipulatiesoftware.
Or. en
Amendement 186
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Theresa Griffin, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi, Christel
Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam Dalli, Martina Werner
Ontwerpresolutie
Paragraaf 48
Ontwerpresolutie Amendement
48. De Commissie heeft geen
inbreukprocedures ingeleid tegen de
lidstaten die geen doeltreffend
markttoezicht hebben ingevoerd met
betrekking tot verontreinigende uitstoot
van voertuigen.
48. De Commissie heeft verschillende
jaren gewacht voordat zij
inbreukprocedures heeft ingeleid tegen de
lidstaten die geen doeltreffend
markttoezicht hebben ingevoerd met
betrekking tot verontreinigende uitstoot
van voertuigen en die niet beschikken over
een nationaal sanctiestelsel voor
inbreuken op het EU-recht zoals vereist
door de bestaande wetgeving.
Or. en
Amendement 187
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 48 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
AM\1115136NL.docx 115/124 PE597.535v02-00
NL
48 bis. De Commissie had moeten vragen
om de emissieproeven te verrichten in
reële rijomstandigheden zoals bepaald in
Verordening (EG) nr. 715/2007,
aangezien het bekend was dat er een
verschil was tussen de resultaten van de
emissies in het laboratorium en die in
reële rijomstandigheden.
Or. en
Amendement 188
Sven Schulze
Ontwerpresolutie
Paragraaf 49
Ontwerpresolutie Amendement
49. De Commissie heeft er
onvoldoende op toegezien dat de lidstaten
voldeden aan de uiterste termijnen voor de
kennisgeving van de invoering van sancties
zoals gesteld in artikel 13 van Verordening
(EG) nr. 715/2007 en artikel 46 van
Richtlijn 2007/46/EG). Dit komt neer op
wanbeheer.
49. De Commissie heeft er
onvoldoende op toegezien dat de lidstaten
voldeden aan de uiterste termijnen voor de
kennisgeving van de invoering van sancties
zoals gesteld in artikel 13 van Verordening
(EG) nr. 715/2007 en artikel 46 van
Richtlijn 2007/46/EG).
Or. de
Amendement 189
Bas Eickhout
Ontwerpresolutie
Paragraaf 49 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
49 bis. Als hoedster van de Verdragen
moet de Commissie een inbreukprocedure
inleiden indien de lidstaten niets
ondernemen na bevindingen van recente
onderzoeken en ze dient van de
autofabrikanten te eisen dat zij de
PE597.535v02-00 116/124 AM\1115136NL.docx
NL
tijdelijke modulatie van emissiecontrole-
instrumenten, onnodige thermische
modulatie en andere strategieën die onder
meer leiden tot hogere emissies met
warme start in
laboratoriumomstandigheden,
verwijderen.
Or. en
Amendement 190
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 51
Ontwerpresolutie Amendement
51. Ondanks het gebrek aan
oproepingsbevoegdheden is de commissie
er uiteindelijk in geslaagd om de meeste
getuigen te horen die zijt nodig achtte op te
roepen teneinde haar mandaat naar behoren
te kunnen uitoefenen. Dit gebrek aan
bevoegdheden heeft de werkzaamheden
van de enquêtecommissie aanzienlijk
belemmerd en uiteindelijk, gezien de
tijdelijke aard van haar onderzoek,
vertraagd. Institutionele actoren, met
name van de lidstaten, waren in het
algemeen terughoudender om de
uitnodiging te aanvaarden dan actoren uit
het bedrijfsleven.
51. Ondanks het gebrek aan
oproepingsbevoegdheden is de commissie
er uiteindelijk in geslaagd om de meeste
getuigen te horen die zij nodig achtte op te
roepen teneinde haar mandaat naar behoren
te kunnen uitoefenen. Dit gebrek aan
bevoegdheden heeft de werkzaamheden
van de enquêtecommissie aanzienlijk
belemmerd en uiteindelijk, gezien de
tijdelijke aard van haar onderzoek,
vertraagd.
Or. es
Amendement 191
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Theresa Griffin, Nicola Danti, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi,
Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Miriam Dalli, Massimo
Paolucci, Flavio Zanonato, Olga Sehnalová
Ontwerpresolutie
Paragraaf 52 bis (nieuw)
AM\1115136NL.docx 117/124 PE597.535v02-00
NL
Ontwerpresolutie Amendement
52 bis. Hoewel de verzameling van
schriftelijke bewijzen via het indienen van
schriftelijke vragen en vragenlijsten bij
institutionele en niet-institutionele
partijen doorgaans een efficiënte manier
van bewijsvergaring was, werden de
schriftelijke antwoorden – die voor de
commissie essentieel waren om elke
hoorzitting te kunnen voorbereiden – vaak
zeer laat, tot vlak voor de hoorzitting
ingediend, zodat er nog weinig tijd was
om de antwoorden te lezen en te
analyseren.
Or. en
Amendement 192
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Dennis de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 53
Ontwerpresolutie Amendement
53. De medewerking van enkele
voormalige commissarissen werd verder
gecompliceerd door het ontbreken van een
duidelijke verplichting in de huidige
gedragscode voor commissarissen om aan
lopende onderzoeken mee te werken en in
het algemeen verantwoording af te leggen
voor optreden tijdens hun ambtsperiode.
53. Enkele voormalige commissarissen
weigerden hun medewerking te verlenen
en bij te dragen tot het onderzoek van
deze enquêtecommissie, met als excuus
dat er in de huidige gedragscode voor
commissarissen een duidelijke
verplichting ontbreekt dat voormalige
commissarissen aan lopende onderzoeken
moeten meewerken en in het algemeen
verantwoording moeten afleggen voor
optreden tijdens hun ambtsperiode.
Or. en
Amendement 193
Sven Schulze
PE597.535v02-00 118/124 AM\1115136NL.docx
NL
Ontwerpresolutie
Paragraaf 54
Ontwerpresolutie Amendement
54. Vertraging in de verstrekking van
opgevraagde informatie vormde een
aanzienlijk obstakel voor de
werkzaamheden van de commissie. De
langdurige interne procedure van de
Commissie, die de eis stelt dat het college
zijn goedkeuring moet hechten om aan
verzoeken van de commissie te kunnen
voldoen, tezamen met leemten in haar
archiefstelsel, leiden tot vertraging in de
verzameling van bewijsstukken. Voorts
was de doorgifte van opgevraagde
informatie niet op een
gebruikersvriendelijke wijze
gestructureerd, wat het moeilijker maakte
de informatie te verkrijgen.
54. Vertraging in de verstrekking van
opgevraagde informatie vormde een
aanzienlijk obstakel voor de
werkzaamheden van de commissie. De
langdurige interne procedure van de
Commissie, die de eis stelt dat het college
zijn goedkeuring moet hechten om aan
verzoeken van de commissie te kunnen
voldoen, tezamen met leemten in haar
archiefstelsel, leiden tot vertraging in de
verzameling van bewijsstukken.
Or. de
Amendement 194
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Theresa Griffin, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi, Christel
Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Olga Sehnalová
Ontwerpresolutie
Paragraaf 54
Ontwerpresolutie Amendement
54. Vertraging in de verstrekking van
opgevraagde informatie vormde een
aanzienlijk obstakel voor de
werkzaamheden van de commissie. De
langdurige interne procedure van de
Commissie, die de eis stelt dat het college
zijn goedkeuring moet hechten om aan
verzoeken van de commissie te kunnen
voldoen, tezamen met leemten in haar
archiefstelsel, leiden tot vertraging in de
verzameling van bewijsstukken. Voorts
54. Vertraging in de verstrekking van
opgevraagde informatie vormde een
aanzienlijk obstakel voor de
werkzaamheden van de commissie. De
documenten waren van verschillende
kwaliteit, sommige ervan waren zeer
moeilijk leesbaar en daarom ook moeilijk
bruikbaar. De langdurige interne
procedure van de Commissie, die de eis
stelt dat het college zijn goedkeuring moet
hechten om aan verzoeken van de
AM\1115136NL.docx 119/124 PE597.535v02-00
NL
was de doorgifte van opgevraagde
informatie niet op een
gebruikersvriendelijke wijze
gestructureerd, wat het moeilijker maakte
de informatie te verkrijgen.
commissie te kunnen voldoen, tezamen
met leemten in haar archiefstelsel, leiden
tot vertraging in de verzameling van
bewijsstukken. Voorts was de doorgifte
van opgevraagde informatie niet op een
gebruikersvriendelijke wijze
gestructureerd, wat het moeilijker maakte
de informatie te verkrijgen.
Or. en
Amendement 195
Bas Eickhout
Ontwerpresolutie
Paragraaf 54 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
54 bis. De Commissie heeft de aflevering
van documenten en informatie aan de
commissie opzettelijk tegengewerkt en
vertraagd om te verhinderen dat die
informatie werd gebruikt voor
hoorzittingen met voormalige
commissarissen en ambtenaren. Dit vormt
een inbreuk op het beginsel van loyale
samenwerking tussen de instellingen.
Or. en
Amendement 196
Sven Schulze
Ontwerpresolutie
Paragraaf 55
Ontwerpresolutie Amendement
55. De procedure die gevolgd is om
toegang te verlenen tot de notulen van het
regelgevingscomité (op basis van
uitdrukkelijke toestemming van de 28
lidstaten) was onnodig omslachtig,
Schrappen
PE597.535v02-00 120/124 AM\1115136NL.docx
NL
tijdrovend en gestoeld op een zeer
beperkte uitleg van de wet. In de toekomst
zou deze procedure niet meer gevolgd
moeten worden.
Or. de
Amendement 197
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Theresa Griffin, Nicola Danti, Nikos Androulakis, José Blanco López, Tibor Szanyi,
Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Lucy Anderson, Massimo Paolucci, Flavio
Zanonato, Olga Sehnalová
Ontwerpresolutie
Paragraaf 55
Ontwerpresolutie Amendement
55. De procedure die gevolgd is om
toegang te verlenen tot de notulen van het
regelgevingscomité (op basis van
uitdrukkelijke toestemming van de 28
lidstaten) was onnodig omslachtig,
tijdrovend en gestoeld op een zeer beperkte
uitleg van de wet. In de toekomst zou deze
procedure niet meer gevolgd moeten
worden.
55. De procedure die gevolgd is om
toegang te verlenen tot de notulen van het
regelgevingscomité (op basis van
uitdrukkelijke toestemming van de 28
lidstaten) was onnodig omslachtig,
tijdrovend en gestoeld op een zeer beperkte
uitleg van de wet. De toegang tot die
documenten was te beperkt, hetgeen
leidde tot mogelijke fouten of tot het feit
dat belangrijke informatie niet in
aanmerking werd genomen. In de
toekomst zou deze procedure niet meer
gevolgd moeten worden.
Or. en
Amendement 198
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 56
Ontwerpresolutie Amendement
56. De samenwerking met de meeste
nationale ministeries was zeer
56. De samenwerking met enkele
nationale ministeries was zeer
AM\1115136NL.docx 121/124 PE597.535v02-00
NL
onbevredigend, met name de problemen
om bevestiging te krijgen dat
vertegenwoordigers voor de commissie
zouden verschijnen. Deze bevestiging is
slechts na vele maanden van politieke en
mediadruk verkregen.
onbevredigend, met name de problemen
om bevestiging te krijgen dat
vertegenwoordigers voor de commissie
zouden verschijnen. Deze bevestiging is
slechts na vele maanden van politieke en
mediadruk verkregen.
Or. es
Amendement 199
Sven Schulze
Ontwerpresolutie
Paragraaf 58
Ontwerpresolutie Amendement
58. De verplichting, ingevolge artikel 5
van Besluit 95/167/EG, om via de
permanente vertegenwoordiging contact
op te nemen met de lidstaten zorgde voor
een onnodige extra laag die in sommige
gevallen de communicatieprocedure
compliceerde en vertraagde.
Schrappen
Or. de
Amendement 200
Pilar Ayuso, Antonio López-Istúriz White, Francesc Gambús
Ontwerpresolutie
Paragraaf 58
Ontwerpresolutie Amendement
58. De verplichting, ingevolge artikel 5
van Besluit 95/167/EG, om via de
permanente vertegenwoordiging contact op
te nemen met de lidstaten zorgde voor een
onnodige extra laag die in sommige
gevallen de communicatieprocedure
compliceerde en vertraagde.
58. De verplichting, ingevolge artikel 5
van Besluit 95/167/EG, om via de
permanente vertegenwoordiging contact op
te nemen met de lidstaten heeft het
onderzoek op het gebied van dialoog,
procedures en communicatie
vergemakkelijkt.
Or. es
PE597.535v02-00 122/124 AM\1115136NL.docx
NL
Amendement 201
Sven Schulze
Ontwerpresolutie
Paragraaf 59
Ontwerpresolutie Amendement
59. De verzameling bij niet-
institutionele partijen van schriftelijke
bewijsstukken via vragenlijsten was over
het algemeen bevredigend. De praktijk om
voor de hoorzitting schriftelijke vragen en
follow-upvragen te versturen, bleek
cruciaal om te zorgen voor zoveel
mogelijk informatie tijdens de
hoorzittingen en kwesties te verhelderen
die door een gebrek aan tijd en informatie
tijdens de hoorzitting niet konden worden
behandeld.
59. De verzameling bij niet-
institutionele partijen van schriftelijke
bewijsstukken via vragenlijsten was zeer
bevredigend. De verzending van
schriftelijke vragen en follow-upvragen
voor de hoorzitting bleek nuttig om te
zorgen voor zoveel mogelijk informatie
tijdens de hoorzittingen en kwesties te
verhelderen die door een gebrek aan tijd en
informatie tijdens de hoorzitting niet
konden worden behandeld.
Or. de
Amendement 202
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Cornelia
Ernst, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 60
Ontwerpresolutie Amendement
60. Het in het mandaat opgenomen
voorschrift om zes maanden na aanvang
van de commissiewerkzaamheden een
interimverslag uit te brengen was
overbodig, omdat deze periode te kort was
om bewijsstukken te verzamelen die een
deugdelijke basis voor conclusies konden
vormen.
Schrappen
Or. en
Amendement 203
AM\1115136NL.docx 123/124 PE597.535v02-00
NL
Sven Schulze
Ontwerpresolutie
Paragraaf 61
Ontwerpresolutie Amendement
61. Gezien de tijdelijke aard van
enquêtecommissies is een efficiënte en
tijdige verzameling van bewijsstukken
essentieel. De aanpak van de commissie
om de eerste maanden van haar mandaat te
besteden aan het horen van technische
deskundigen en zich daarna op politiek
niveau te begeven, is een succes gebleken.
In het ideale geval moeten hoorzittingen
pas aanvangen nadat de eerste fase van
bewijsverzameling is afgerond.
61. Gezien de tijdelijke aard van
enquêtecommissies is een efficiënte en
tijdige verzameling van bewijsstukken
essentieel. Daarbij is het van cruciaal
belang dat de commissie voorrang geeft
aan het verzamelen van feiten door de
juiste vragen te stellen aan deskundigen. De aanpak van de commissie om de eerste
maanden van haar mandaat te besteden aan
het horen van technische deskundigen en
zich daarna op politiek niveau te begeven,
is een succes gebleken. In het ideale geval
moeten hoorzittingen pas aanvangen nadat
de eerste fase van bewijsverzameling is
afgerond.
Or. de
Amendement 204
Neoklis Sylikiotis, Merja Kyllönen, Kateřina Konečná, Paloma López Bermejo, Dennis
de Jong, Estefanía Torres Martínez, Stefan Eck
Ontwerpresolutie
Paragraaf 61
Ontwerpresolutie Amendement
61. Gezien de tijdelijke aard van
enquêtecommissies is een efficiënte en
tijdige verzameling van bewijsstukken
essentieel. De aanpak van de commissie
om de eerste maanden van haar mandaat te
besteden aan het horen van technische
deskundigen en zich daarna op politiek
niveau te begeven, is een succes gebleken.
In het ideale geval moeten hoorzittingen
pas aanvangen nadat de eerste fase van
bewijsverzameling is afgerond.
61. Gezien de tijdelijke aard van
enquêtecommissies is een efficiënte en
tijdige verzameling van bewijsstukken
essentieel. De aanpak van de commissie
om de eerste maanden van haar mandaat te
besteden aan het horen van technische
deskundigen en zich daarna op politiek
niveau te begeven, is een succes gebleken.
In het ideale geval moeten hoorzittingen
pas aanvangen nadat de eerste fase van
bewijsverzameling, met inbegrip van de
ontvangst van alle relevante documenten
van de partijen waarnaar een onderzoek
wordt ingesteld, is afgerond.
PE597.535v02-00 124/124 AM\1115136NL.docx
NL
Or. en
Amendement 205
Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Carlos Zorrinho, Seb Dance, Ismail Ertug,
Evelyne Gebhardt, Theresa Griffin, Nicola Danti, Nikos Androulakis, José Blanco
López, Tibor Szanyi, Christel Schaldemose, Gilles Pargneaux, Miriam Dalli, Martina
Werner, Massimo Paolucci, Flavio Zanonato
Ontwerpresolutie
Paragraaf 61 bis (nieuw)
Ontwerpresolutie Amendement
61 bis. Teneinde de werkzaamheden van
de enquêtecommissies van het Europees
Parlement te vergemakkelijken, en gezien
het feit dat zij onder sterke tijdsdruk staan
om een enorme hoeveelheid documenten
te behandelen, is het van essentieel belang
dat de regels met betrekking tot de
behandeling van vertrouwelijke gegevens
door het Europees Parlement, en meer
bepaald de toegangsrechten van de
geaccrediteerde parlementaire
medewerkers van Parlementsleden
(APA's) tot "andere vertrouwelijke
informatie" (OCI), worden herzien.
Or. en