Aannemer aan zet boskamp en willems advocaten
-
Upload
boskamp-willems-advocaten -
Category
Business
-
view
411 -
download
0
Transcript of Aannemer aan zet boskamp en willems advocaten
AANNEMER AAN ZET
In deze economische tijden lees je regelmatig in de krant over problemen bij
bouwprojecten. De aannemer legt het werk neer omdat de opdrachtgever niet
betaalt en het terrein wordt afgezet.
Een aannemer die te maken krijgt met een niet betalende opdrachtgever heeft een
sterk wapen in handen, namelijk het zogenaamde retentierecht. Dit houdt in dat
de aannemer niet oplevert voordat de opdrachtgever alles betaald heeft en dat hij
zijn vordering met voorrang kan verhalen boven alle partijen tegen wie hij het
retentierecht kan inroepen.
Het retentierecht is bedoeld als pressiemiddel om alsnog betaling te verkrijgen.
Hierbij geldt het adagium “onder druk wordt alles vloeibaar”. Uitoefening van het
retentierecht leidt vaak alsnog tot betaling omdat meerdere partijen belang
hebben bij voortgang van het project.
Om het retentierecht uit te oefenen moet de aannemer de onroerende zaak in zijn
macht hebben. Meestal wordt het bouwterrein omheind en worden er borden
geplaatst waarop staat dat de aannemer een retentierecht uitoefent.
Het retentierecht kan ook worden ingeroepen tegen anderen dan de
opdrachtgever, zoals kopers of beslagleggers, als voor die anderen duidelijk is dat
een retentierecht wordt uitgeoefend. De aannemer kan het retentierecht zelfs
inroepen tegen partijen die een ouder recht op de onroerende zaak hebben, zoals
een bank met een hypotheekrecht. Daarvoor is nodig dat de opdrachtgever
bevoegd was om aan de aannemer opdracht te geven of dat de aannemer geen
reden had om daaraan te twijfelen.
Banken trachten uitoefening van een retentierecht te voorkomen door in
hypotheekaktes op te nemen dat de eigenaar van de onroerende zaak toestemming
van de bank nodig heeft om aanneemovereenkomsten aan te gaan. Bij normale
exploitatie van het pand, zoals gebruikelijk onderhoud of noodzakelijke
renovatie, hoeft de aannemer zich echter niet te verdiepen in de bevoegdheid van
de opdrachtgever. Bij volledige sloop en nieuwbouw waarschijnlijk wel.
Leidt uitoefening van het retentierecht niet tot betaling, dan wil de aannemer zich
verhalen op de opbrengst van de onroerende zaak. Hij mag niet zelf tot verkoop
overgaan, maar moet een rechterlijke uitspraak vragen, waarmee hij beslag kan
leggen. Het onroerend goed kan dan executoriaal worden verkocht, waarna de
aannemer zich op de opbrengst kan verhalen.
Komt er onenigheid over de verdeling van de opbrengst, bijvoorbeeld tussen
aannemer en bank, dan zal er een rangregeling moeten plaatsvinden, waarbij een
rechter bepaalt wie welk bedrag ontvangt.
Bij de verdeling van een executieopbrengst kunnen alleen de partijen die in de
wet worden genoemd meedelen. Dat zijn onder meer beslagleggers op de
onroerende zaak of de koopprijs en hypotheekhouders, maar niet schuldeisers met
een retentierecht. Een aannemer met een retentierecht kan dus alleen meedelen in
de executieopbrengst, als hij tijdig beslag heeft gelegd voor alle vorderingen die
hij op de opdrachtgever heeft.
Doet hij dat niet, dan heeft hij overigens nog steeds een sterk wapen in handen.
Hij kan zijn retentierecht ondanks de executie handhaven. Bij executoriale
verkoop vervallen beslagen en hypotheekrechten wel, maar retentierechten niet.
Die kunnen ook worden ingeroepen tegen de koper op de executieveiling. Die zal
dus alsnog de aannemer moeten betalen, hetgeen hij als het goed is heeft
meegewogen bij zijn bod. Het is voor de aannemer van groot belang om zijn
rechten op de juiste manier te blijven uitoefenen, omdat zijn sterke rechten anders
vervallen.
Conclusie is dat de aannemer een machtig wapen in handen heeft om betaling af
te dwingen. Daarvoor is wel nodig dat hij tijdig reageert bij betalingsproblemen
van zijn opdrachtgever, dat hij zijn rechten op correcte wijze uitoefent en dat hij
alert blijft bij executie, verdeling van de opbrengst en het al dan niet prijsgeven
van zijn retentierecht.
Gezien de complexiteit van de materie is specialistische juridische bijstand geen
overbodige luxe. Dat geldt overigens ook voor anderen die te maken krijgen met
een aannemer die zijn retentierecht uitoefent. Boskamp & Willems Advocaten
kan deze bijstand bieden.
BOSKAMP & WILLEMS ADVOCATEN
-UW SUCCES ONZE UITDAGING-
mr. D.D. Dielissen-Breukers
Sectie Insolventie- en Ondernemingsrecht
Postbus 8727
5605 LS Eindhoven
Tel: 040-2501414
Mail: [email protected]