STUDENTENKRANT

A3 is een uitgave van de Socialistische Partij en verschijnt vier keer per jaar.

Tweede jaargang, nummer 3, augustus 2001

A3, Vijverhofstraat 65, 3032 SC Rotterdam, telefoon (010) 243 55 50, fax (010) 243 55 65, e-mail A3@sp.nl, www.sp.nl

SP-Kamerlid Harry van Bommel overhet failliet van de studiefinanciering pagina 3

e rapporten van de biologen, oceano-grafen en klimatologen van het Inter-governmental Panel on ClimateChange (IPCC) lezen weg als het sce-nario van een Hollywood-rampen-

film. Een kleine greep uit de ‘scènes’: De gemiddelde temperatuurstijging opaarde kan deze eeuw nog oplopen tot zes graden – drie keer zoveel dan denatuurlijke temperatuurstijging sinds de laatste ijstijd. Het aantal sterfgevallenen ziekten in oudere en arme bevolkingsgroepen in de stedelijke gebieden zalals gevolg daarvan drastisch stijgen. Bovendien ontstaat er een vergroot risicoop schade aan gewassen en veestapels. Verwacht wordt bovendien dat de zee-spiegel de komende honderd jaar aanzienlijk zal stijgen, zodat laaggelegen ge-bieden zullen overstromen. Klimaatzones rond de middelste breedtegradenkunnen tot 500 kilometer richting polen verschuiven, hetgeen grote gevolgenzal hebben voor ecosystemen en landbouw. Bepaalde planten- en diersoortenzullen uitsterven en grote gebieden krijgen te maken met voedselschaarste enhongersnood. Vooral arme landen zullen steeds vaker getroffen worden doorextreme weersomstandigheden zoals orkanen en overstromingen.Inmiddels is een derde van alle koolzuurgas in de atmosfeer afkomstig van hettoenemende gebruik van onder meer olie, gas en kolen. Volgens de IPCC-weten-schappers zal de uitstoot van broeikasgassen en andere schadelijke stoffen in de21ste eeuw verzesvoudigen, als de wereldbevolking volgens verwachting groeitnaar 12 miljard mensen. De groeiende energiehonger is niet alleen te wijten aande bevolkingsgroei, maar vooral ook aan de toenemende energieconsumptie perhoofd. Het IPCC wijst de mondiale economische groei vanaf de jaren zeventigaan als oorzaak van de temperatuursstijgingen. De VS, Japan en de EU zijnsamen goed voor circa 45 procent van de mondiale CO

2-uitstoot. De landen van

de voormalige Sovjet-Unie nemen samen met China zo’n 30 procent voor hunrekening.

‘Bush’ verkiezingscampagne werd gigantisch gesponsorddoor de oliemaatschappijen,

dus je kunt je voorstellen hoe groot de belangen zijn’

De Amerikaanse president George W. Bush maakte zich bij wetenschappers enmilieubewegingen niet populair, toen hij vorig jaar weigerde het Kyoto-protocolte ondertekenen. In dat protocol van 1997 werd vastgelegd dat de ontwikkeldelanden de emissie van zes broeikasgassen vóór 2012 met vijf procent verminderdhebben. Woede, spot en verontwaardiging waren Bush’ deel. Harry Voss van hetMilieuAlarmteam van de SP kijkt allerminst op van die Amerikaanse houding.‘Die woede is volkomen terecht, maar Bush’ houding is allerminst verrassend.Hij is door de Amerikaanse industrie naar voren geschoven om Kyoto te tempe-ren. Zijn verkiezingscampagne werd gigantisch gesponsord door de oliemaat-schappijen, dus je kunt je voorstellen hoe groot de belangen zijn. Bush wordtvaak belachelijk gemaakt, ja, maar ondertussen moet je je goed realiseren dat hijandere landen kan meetrekken in zijn vertragingstactiek. Ik weet zeker dat een

D

Het gaat niet goed met Moeder Aarde. Hetwetenschappelijk bewijs stapelt zich op dat de

klimaatverandering het leven van miljoenen menseningrijpend zal veranderen. De temperatuur op aarde

stijgt verontrustend, evenals de zeespiegel en deverzuring. De afgelopen dertig jaar verliep de

klimaatverandering met name door de uitstoot vanbroeikasgassen in een steeds hogere versnelling.

Volgens SP-milieuman Harry Voss moet het roer om inde rijke westerse landen. ‘Ecologie en economie

kunnen best samen. Ecologie en kapitalisme niet.’

Broeikas,Bush en

Bonn

FO

TO

: H

EN

RIK

MO

NT

GO

ME

RY

/E

PA

Economie en ecologie gaanprima samen, maar zo niet!

W

NilgünÊYerl iNi lgünÊYerl iNi lgünÊYerl iNi lgünÊYerl iNi lgünÊYerl i

Israël of Palestina?Israël of Palestina?Israël of Palestina?Israël of Palestina?Israël of Palestina?Daar wil ik geen keuze in maken. Ik wil eigenlijk hele-maal niet kiezen tussen landen. Ik heb nog de illusiedat de wereld van ons allemaal is. Alleen is de menszo dom geweest om stukken te gaan separeren en tezeggen: dit is van mij. Wat er met Israël en Palestinagebeurt, vind ik bitter erg. Ik denk wel eens, zit ertussen al die breinen die zich met de zaak bezig-houden, er niet één die de oplossing heeft?

Donald Duck of Vrij Nederland?Donald Duck of Vrij Nederland?Donald Duck of Vrij Nederland?Donald Duck of Vrij Nederland?Donald Duck of Vrij Nederland?Donald Duck! Heerlijk even weg van de realiteit. Iklees Vrij Nederland hoor, maar als ik mag kiezen…Einstein zei al: logica brengt je van A naar B, fantasiebrengt je overal.

Harry Mulisch of Steven King?Harry Mulisch of Steven King?Harry Mulisch of Steven King?Harry Mulisch of Steven King?Harry Mulisch of Steven King?Mulisch. In het echte leven is al horror genoeg: oorlog,Milosevic, noem maar op. Daar hoef je geen StevenKing voor te lezen. Ja, echt Mulisch. De ontdekkingvan de hemel vond ik prachtig, ik krijg er nog steedsde rillingen van. Ik ben ervan overtuigd dat de ver-koopcijfers omhoog zijn gegaan sinds ik dat boekgelezen heb, want ik geef het aan iedereen cadeau.

Spruitjes of spaghetti?Spruitjes of spaghetti?Spruitjes of spaghetti?Spruitjes of spaghetti?Spruitjes of spaghetti?Spruitjes mét spaghetti! Ik weet dat het de gewoon-te is om spruitjes vies te vinden, maar ik vind zeheerlijk. Spaghetti ook. Ik gooi het liefst alle soortenvoedsel door elkaar. Met eten wil ik niet kiezen. Ja,wel als je zegt venkel of komkommer, want venkellust ik niet.

Youp of Toon?Youp of Toon?Youp of Toon?Youp of Toon?Youp of Toon?Ik adoreer beiden. Toon Hermans heb ik helaas nooitlive gezien, Youp wel. Ik ben eens een dag met hemmee geweest. Zelf is hij ooit met Wim Kan meegelo-pen als leerling en nu mocht ik van hem leren. Nogsteeds als ik advies nodig heb, bel ik hem. De man isklasse, echt waar! Mensen vinden hem grof, maar ikvind dat hij op een ongelooflijk humoristische manierleed bespreekbaar maakt.

Stad of platteland?Stad of platteland?Stad of platteland?Stad of platteland?Stad of platteland?Platteland. Diep in mijn ziel ben ik toch een boerinne-tje. Ik hou van de rust op het platteland. Het geeft meeen gevoel van veiligheid. In de stad word ik nog on-rustiger en chaotischer dan ik al ben.

E-mail of brief?E-mail of brief?E-mail of brief?E-mail of brief?E-mail of brief?E-mail. Ik krijg veel brieven en ik vind het waanzinnigdat mensen zoveel moeite doen, echt leuk. Maar dehandschriften die ik soms moet ontcijferen…! Hetvoordeel van een e-mailtje is dat je het altijd kan le-zen. En de snelheid van e-mail vind ik erg fijn.

FO

TO

AK

KE

VA

N E

CK

land als Frankrijk veel sterker naar de Amerikaanse insteekneigt dan bijvoorbeeld Duitsland. Dat is gevaarlijk. Kijk, ikvind dat de Amerikaanse onwil alle andere landen in dewereld er niet van ontslaat om de gemaakte afspraken na tekomen. Inderdaad: de VS zijn verantwoordelijk voor zo’nvijfentwintig procent van de mondiale CO

2-uitstoot. Maar

dan is de rest van de wereld nog altijd verantwoordelijkvoor de overige 75 procent. Als Bush niet wil, dan maarzonder Bush.’

‘Kapitalisme gaat uit van alsmaareconomische groei, maar we zien nu dat

die groei ons de das om kan doen’

Volgens Voss is het tijd voor een wereldwijde omslag inmilieudenken. De enorme gevolgen van de klimaatverande-ring zijn voor de SP’er het bewijs voor zijn stelling dat deroofbouw op de aarde zich begint te wreken. Voss: ‘Dieroofbouw bestaat, naast de uitstoot van schadelijke stoffenbijvoorbeeld uit ontbossing, uitdroging, grondstoffen-uitputting en nog veel meer. De aarde kan de gevolgen vande economische groei niet meer aan. Er moeten nu echt eco-logische keuzes gemaakt worden. Kapitalisme gaat uit vanalsmaar economische groei, maar we zien nu dat die groeions de das kan omdoen. Als je kiest voor economie zoalsBush die vertegenwoordigt, dan kies je automatisch tegenhet leven zelf.’Maar kunnen economie en ecologie dan wel samengaan?‘Natuurlijk kan dat,’ zegt Harry Voss. ‘Gewoon een kwestievan zaken integraal afwegen en verstandige besluiten ne-men. Maar onder de huidige kapitalistische verhoudingenlukt dat kennelijk niet. Er wordt wel eens gezegd dat devrije markt best kan zorgen voor een samengaan van econo-mische groei en verantwoord omgaan met het milieu. Dannoemt men veelbelovende items zoals groene stroom. Maarde winsten die ermee worden behaald, worden vervolgensweer gebruikt ten gunste van de economische groei. Metandere woorden: de kostenbesparingen uit milieuvriende-lijke technieken worden maar al te vaak aangewend omde schaarse ruimte nog verder vol te bouwen met industrie-terreinen. Bedrijfseconomisch zal het wel allemaal heelverantwoord zijn, maar ecologisch gezien houdt het natuur-lijk niet over. Daar moeten we echt van af.’‘De balans is zoek,’ vult SP-Kamerlid Remi Poppe aan. ‘Deenergie uit fossiele brandstoffen wordt in toenemende mategebruikt voor de productie van bullshit. Op het moment datde oude productielijnen opraken, beginnen bedrijven recla-me te maken voor nieuwe producten die iedereen zoge-naamd móet hebben. Flat screen-televisies, een nieuw

Wat moet je doen als je als universiteit geconfronteerdwordt met een dalend aantal inschrijvingen? In Enschedehebben ze de oplossing gevonden. De Universiteit Twente(UT) besloot haar imago te gaan opwaarderen, toen eindapril bleek dat het aantal vooraanmeldingen voor eerste-jaars studenten zwaar tegenviel. Enschede bleef achter,terwijl de technische uni’s van Delft en Eindhoven het opdat moment qua aanmeldingen juist erg goed deden. Daar-om moet de Enschedese campus het ‘Central Park’ vanTwente worden. 390 miljoen gulden mag de ‘herstructure-ring’ van het universiteitsterrein kosten; waarvan 260miljoen geleend moet worden. Rector F. van Vught wileen ‘echt groen hart zoals je dat ook ziet op de Ameri-kaanse campus’. In dat kader werd begin juli het achtstelustrum gevierd met een popfestival dat associatiesmoest oproepen met de legendarische Central Park-optredens van bijvoorbeeld Simon & Garfunkel en BruceSpringsteen in New York. Hoofdact in Twente was nie-mand minder dan Sting. Een kaartje kostte 81 gulden(exclusief reserveringskosten). Opgepast: ondanks detegenvallende kaartverkoop wil de UT nu elk jaar eenpopfestival organiseren dat kan ‘meeliften’ met RockWerchter. Of Sting de eerstejaars-aanmeldingen konopkrikken is onduidelijk. Evenmin of Enschede op diedag inderdaad aan New York deed denken. Duidelijk iswel, dat UT’ers flink in hun buidel moeten tasten om degrootheidswaan van hun universiteit waar te maken.

Sting

Remi Poppe en Harry Voss nemen monsters in de Bies-bosch, waar Shell in de jaren zeventig tienduizendentonnen gif dumpte. Een typisch staaltje van ‘de lustenvoor het bedrijf, de lasten voor de gemeenschap’

luchtje, weer een modetrend, noemmaar op. Alleen al in Nederland gaat30 miljard op aan reclame, vijfduizendgulden per huishouden. Alleen om aldie onzin aan de man te brengen. Hetmarktmechanisme zet altijd aan tot‘meer’, nooit tot ‘beter’. De vrijewereldhandel staat vermindering vanhet energieverbruik – en dus ook vande CO

2-uitstoot – in de weg. Terwijl de

multinationals steeds meer verdienen,kan de samenleving opdraaien voor deschade aan het milieu,’ aldus Poppe.

‘Je moet niet alleen kijkennaar het rendement voor deaandeelhouders, maar naarde winst- en verliesrekeningvoor de hele samenleving’

Wat moet er dan gebeuren? Voss:‘Ecologie moet een integraal onder-deel van de economie worden. Als jepraat over economische besluiten,moet je niet alleen kijken naar het ren-dement voor de aandeelhouders, maarnaar de winst- en verliesrekening voor

de hele samenleving. Dat is nu allerminst het geval. Bush isde ultieme belichaming van het idee, dat de norm om al danniet iets aan de klimaatverandering te doen een zuiverfinanciële norm is. Milieucriteria zijn in Bush’ visie slechtsde criteria van de aandeelhouders. Maar de westerse rege-ringen hebben de macht in de wereld. Zij moeten hun ver-antwoording nemen en dus ook de broodnodige besluiten.Desnoods zonder de Amerikanen. De bal ligt nu vooral bijde landen van de Europese Unie. Als jij als EU een machts-factor in de wereld wilt zijn, dan moet je het lef hebben omook op milieugebied een rol te spelen. Europa moet dus nietalleen een economisch, maar ook een ecologisch blok zijn.Helaas wijst zo goed als niets in die richting.’Onlangs waarschuwden duizenden demonstranten de in hetDuitse Bonn bijeengekomen milieuministers voor de gevol-gen van de klimaatverandering (zie kader). Voss: ‘We de-monstreerden in Bonn, omdat we de westerse regeringenerop wilden wijzen, dat ze de aarde niet even kunnen laten‘opmaken’, omdat zij toevallig de macht hebben. Als we nuenkel voor het financiële gewin van een handvol multina-tionals kiezen, wat blijft er straks dan nog over voor onzekinderen? Daarom vonden wij het van het grootste belang,dat Bonn zou slagen. De milieuministers moeten de heteadem van de hele wereld in hun nek voelen. Want als zij erniet uitkomen, wie dan wel? Kyoto moet geratificeerd wor-den. Het zou een belangrijke eerste stap zijn.’ ●

H E T Ê T E N T A M E N Ê V A N

Vijfentwintig ROOD-jongeren demonstreerden mee in ‘the Sea ofPeople’ in Bonn voor krachtige maatregelen tegen de klimaat-verandering – en dus tégen de Amerikaanse president George W. Bush

De rock-universiteit

De rock-universiteit

ROOD, jongeren in SP, organiseert een

Nadere informatie kun je vinden op www.sp.nl/rood of via telefoon (010) 243 55 57

op dinsdagavond 18 september in Nijmegen

discussie-avond over het thema Broeikas, Bush en Bonn

D

HOEZO DUF?!

‘De laatste tien jaar zijn er veel ver-slechteringen doorgevoerd op hetgebied van studiefinanciering. Steedsmeer prestatie-eisen en steeds mindergeld. Studenten hebben daarop gerea-geerd door massaal te gaan bijwerken.Studiefinanciering was er juist voorbedoeld dat studenten geen baan hoe-ven te zoeken. Nu dat wel massaal ge-beurt en noodzakelijk is om rond tekomen, kun je zeggen dat het stelselfailliet is. Studenten houden steedsminder tijd over voor activiteiten naasthun studie. Daardoor gaat het nietgoed met inhoudelijke clubs als facul-teitsverenigingen en de SIB, de vere-niging voor internationale betrekkin-gen, waar ik lid van was. Terwijl diedingen buiten je studie hartstikkewaardevol zijn.’

Wat deed jij dan in die vereniging?‘Ik hield me bezig met de werkgroepEuropa. We bestudeerden de Europesepolitiek en de ontwikkeling van de Eu-ropese integratie en die bespraken wedan. Iedere bijeenkomst had een the-ma dat door iemand werd voorbereid.Bijvoorbeeld over Europese vakbon-den. Dat soort vraagstukken. Vreselijkinteressant. Ja, bier na afloop, natuur-lijk!’

Wat vind jij van debachelor/master-discussie?‘In Bologna hebben de Europese mi-nisters van Onderwijs de intentie uit-

‘Hermans voert deklassenmaatschappijweer in’ Hij is volstrekt niet te spreken over

de ontwikkelingen in onderwijslanden al helemaal niet over onderwijs-minister Hermans. Het stelsel van destudiefinanciering is volledig failliet,het bachelor-masterplan vaag en hetfenomeen topmasters vergroot detweedeling in het hoger onderwijs.Veel werk aan de winkel voor SP-Kamerlid Harry van Bommel.

SP-Kamerlid Harry van Bommel:

gesproken in alle landen het bachelor/master-model in te voeren. Maar Bo-logna gaat alleen over de vorm, nietover de inhoud. Wat moet je nou in diebachelorfase en wie moet er door naarde master? Wat kan je met een bache-lordiploma, wat ben je dan? Daar isheel veel onduidelijkheid over. Ik benbang dat in de toekomst hoger onder-wijs betekent, dat je drie jaar studeerten dat daarna slechts een select gezel-schap doorstroomt naar de masterfase.Bachelor zou een brede wetenschap-pelijke basis moeten bieden aan stu-denten. Maar ik vrees dat het eerderflinterdun wordt, overal even aan rui-ken. Net als je na drie jaar de smaak tepakken hebt, ben je aan het eind van jebachelor en is de vraag of je nog welverder mag.’

En dan heb je ook nog detopmasters…‘Dat is typisch voor de liberaal Her-mans. Zijn redenering: als we boven-op het onderwijs iets meer bieden voorwie dat kan betalen, dan is daar niets

Toen hij de havo verliet, wasHarry van Bommel (1962)

ervan overtuigd thuis te horenin de journalistiek. Het werdechter de lerarenopleiding,

gevolgd door een studiepoliticologie. Sinds mei 1998

zit hij voor de SP in de TweedeKamer en probeert hij in plaats

van 32 MBO-leerlingen éénonderwijsminister tot inzicht

te brengen.

Het Comité ‘Piek voor Driek’ heeft op 19 juli onder luidprotest 1500 losse guldens per kruiwagen aangebo-den bij het Paleis van Justitie in Den Haag. Het ging omde boete die SP Eerste-Kamerlid Driek van Vugt kreegopgelegd voor verstoring van de openbare orde tijdenseen bezoek van de Franse president Chirac.Van Vugt demonstreerde met andere ROOD-jongeren, spandoeken en fluitjes tegen deFranse atoomterreur op Mururoa. Hij werdgearresteerd en kreeg een boete opgelegdvan 1500 gulden. Het solidariteitscomité‘Piek voor Driek’ zamelde dat bedrag indoor mensen op te roepen één piek bij tedragen. Een oproep die voldoende gehoorkreeg.

NS-directie: Inpakken en wegwezen!De maat is meer dan vol: de NS-top moet opstappen.De SP vindt dat de directie verantwoordelijk is voor dechaos op het spoor en voor de blijvend verstoorde ver-houdingen tussen personeel en bedrijfsleiding. ‘Alleeneen nieuwe directie kan werken aan herstel van hetvertrouwen,’ zegt SP-Kamerlid Harry van Bommel. In-middels hebben tienduizenden treinreizigers door heelNederland een protestkaart uit handen van SP-actie-voerders ontvangen. De kaart is gericht aan ministerNetelenbos en bevat een oproep om de baas van deNS weg te sturen. Met de leus ‘NS weer van ONS’ ver-zetten de inzenders zich krachtig tegen de privatiseringvan de spoorwegen. De kaart kan ook digitaal via deSP-website verstuurd worden: www.sp.nl/ns/

Weet wat je eet!Alkmaar, Nijmegen, Emmen, Haar-lem, Oss, Lelystad, Groningen; jekunt tegenwoordig nergens meerrustig boodschappen doen. Overalduikt ROOD op met de actie ‘Weetwat je eet’. De SP-jongeren vragenwinkelende klanten om te tekenenvoor een duidelijke etikettering vangenetisch gemanipuleerd voedsel.Een begeleidend boekje legt uit waarom genetischemanipulatie van gewassen omstreden is. De gevolgenop lange termijn voor de gezondheid van de mens zijnonbekend, terwijl vaststaat dat gentech de natuurlijkeverhoudingen verstoort. Het minste wat er moet gebeu-ren is duidelijke voorlichting aan de consumenten. Diehebben er recht op te weten wat ze in hun winkelmand-je stoppen. Daarom moeten alle producten met gene-tisch gemanipuleerde bestanddelen een duidelijk zicht-baar en herkenbaar logo krijgen. Bijna alle aangespro-ken klanten blijken het hiermee van harte eens te zijn.Meer info over ‘Weet wat je eet’ is je vinden opwww.sp.nl/rood

Sluitingsplannen ziekenhuizen stuitenop gigantisch verzet

‘Iedereen tekent; ze grissen je dekaart gewoon uit de hand,’ verteltMeta Meijer van de AmsterdamseSP, initiatiefnemer van een groot-scheepse actie tegen de sluitingvan grote delen van het Sloter-vaartziekenhuis. De SP vindt hetAmsterdamse ziekenhuis onmis-baar en die mening wordt kennelijkgedeeld door patiënten, perso-

neel, bezoekers en bevolking. Op de eerste actiedagwerden tijdens één bezoekuur 300 handtekeningen op-gehaald. Meta Meijer: ‘Als het Slotervaart verdwijnt,zouden 130.000 inwoners van de Westelijke Tuinste-den hun heil elders moeten zoeken, terwijl de Amster-damse ziekenhuizen nu al te weinig capaciteit hebben.Bovendien heeft het Slotervaart een belangrijke oplei-dingsfunctie. Stel je voor: 30 jaar geleden had je inAmsterdam zes bedden per duizend inwoners. Nu zijndat er nog maar vier!’ Ook in Oss en Veghel woedt eenSP-actie tegen sluiting van de plaatselijke ziekenhui-zen. De deelname is er overweldigend. Inmiddels heb-ben meer dan 30.000 mensen een protest onderte-kend en schaarden ook de twee gemeentebesturenzich achter de actie.

Comité ‘Piek voor Driek’ betaalt boete senator

mis mee. Maar daar is natuurlijk allesmis mee! Het draagvlak voor het pu-bliek bekostigde onderwijs neemt af,want wie het kan betalen doet zijnkind wel op een dure school. Dat zie jenu al in het basisonderwijs en straksook in het WO. Het wordt een nieuweprestigekwestie naar Amerikaansvoorbeeld, waar je ook top- en mid-denklasse universiteiten hebt. Danwordt niet meer bepalend wát je hebtgestudeerd maar wáár. Minister Her-mans voert de klassenmaatschappijweer in.’

Alle reden voor een vlammendstudentenprotest. Waarom is dater niet?‘Er is sprake van een afnemende maat-schappelijke betrokkenheid. Men gaatniet meer de straat op, tenzij je directaan hun arbeidsomstandigheden komt.De student is onderwijsconsument ge-worden en in plaats van te protesteren,laten ze op ander manieren hun rechtals consument gelden, via de ombuds-man of andere wegen.’

En de studentenvakbonden dan?‘De studentenvakbonden richten zichsteeds meer op individuele belangen-behartiging en op rechtstreekse be-leidsbeïnvloeding, dus brieven aanKamerfracties en de minister. Naarstudenten toe doen de plaatselijkebonden vooral aan advies op het ge-beid van studiefinanciering en huis-vesting – een soort ANWB voor stu-denten. Maar daarmee organiseren zenauwelijks hun achterban om voor be-ter onderwijs te knokken.’

Wat doe jij in de Kamer aan deteloorgang van het onderwijs?‘Ik kan de minister en sommige ande-re fracties dwingen zich te verant-woorden. Zich uit te spreken over hunintenties. Dan is elke keer het ant-woord: nee, tweedeling in het onder-wijs en benadeling van lagere inko-mensgroepen is niet de bedoeling. Danzeg ik: maar dat is wel het resultaat.En als het resultaat onbedoeld is, danmoeten we daarover spreken en deplannen aanpassen. Soms helpt dat,maar vaak ook niet. Want als puntje bijpaaltje komt, geldt in de Kamer ge-woon de paarse meerderheid en diesteunt in grote lijnen de plannen voorhet Hoger Onderwijs van Hermans.’ ●Harry van Bommel

FO

TO

RO

BE

RT

EL

SIN

G

Rood met de1500 piekenbij het Paleisvan Justitie

Aanbiedingvan de eerste11.866 hand-tekeningenvoor behoudvan hetSlotervaart.De actie gaatdoor…

Een rodebruid vanFrankensteinwaarschuwtAH-klantenvoor gentech-voedsel

Vertragingen,treinuitval,onduidelijk-heid… rede-nen genoeg

Hatjewat?Wil je wat kwijt over studeren in Nederland, over weten-schap en maatschappij, over universiteit, hogeschool enpolitiek? A3 plaatst graag je bijdragen, mits kort en bondiggeformuleerd. Stuur je mening op naar A3, Vijverhofstraat 65,3032 SC Rotterdam, e-mail A3@sp.nl

P

De rubriekvan Driek

Driek van Vugt (21) is lid van de EersteKamer voor de SP en student

Politicologie. In maart 1998 werd hijin Leiden gemeenteraadslid

– de jongste van Nederland. In juni1999 werd hij senator en daarmee

de jongste parlementariër allertijden. Driek van Vugt is een van de

voortrekkers van ROOD,jongeren in de SP.

BON␣ VOOR␣ MEER␣ POLITIEKIN␣ HET␣ STUDENTENLEVEN

Goed idee, de SP-studentenkrant A3. Stuur mij de volgende viernummers gratis thuis, want ik wil ze niet missen.Ik wil meer weten over de SP. Stuur me een informatiepakketje.

Naam:

Adres:

Pc/Plaats:

Telefoon:

Studierichting:

Stuur deze bon in een envelop naar: Socialistische Partij,Antwoordnummer 30542, 3030 WB Rotterdam. Telefonischaanmelden kan natuurlijk ook: (010) 243 55 55.

KOPIEER & PLAK

Chambre de doublure

Promovendi van wie de contracttijd verlopen is, hoevenniet te rekenen op steun van onderwijsminister LoekHermans. Aio’s (assistenten in opleiding) en oio’s (on-derzoekers in opleiding) die na vier jaar nog niet gepro-moveerd zijn, mogen niet verder werken aan hun proef-schrift, maar moeten een baan gaan zoeken.Sinds begin dit jaar vallen aio’s niet meer onder de soe-pele wachtgeldregeling maar onder de WW. En die ver-biedt hen hun proefschrift af te maken omdat zij be-schikbaar moeten zijn voor arbeid. Een groot probleem,want slechts twaalf procent van de aio’s slaagt erin zijnonderzoek binnen de termijn af te ronden.Hermans laat in antwoord op vragen van SP-KamerlidHarry van Bommel weten de situatie te betreuren, maarweigert met een oplossing te komen. ‘Het is de beslis-sing van de universiteit waar de aio in dienst is geweestom het contract al dan niet te verlengen,’ schrijft hij.

Hermans laatpromovendiin de steek

Er is niemand in Europa en op het wereld-toneel die zich met mij kan meten. Als ikeen minister-president of een staatshoofdtegenkom, moeten zij telkens weer proberenbeter te zijn dan ik.Silvio Berlusconi,Italiaans minister-president

Ik had geen idee dat we zoveel

kernwapens hadden. Waar heb-

ben we die voor nodig?

George Bush,

Amerikaans president

Farmaceutische industrie rommeltmet wetenschappelijk onderzoek

Medische faculteiten hebben te weiniggeld om zelf voldoende onderzoekte financieren. Daarom laten ze zichbetalen door de farmaceutische indus-trie. En die bepaalt zo in toenemendemate de richting van het onderzoek.Het meeste geld gaat naar nieuwemiddelen die commercieel interessantzijn, en dat zijn zeker niet altijd demiddelen die medisch gezien het be-langrijkst zijn.Niet alleen het onderzoek, ook de uit-komst ervan wordt gestuurd. Farma-ceut Organon publiceerde bijvoor-beeld in het gerenommeerde Britsevakblad The Lancet dat vrouwen diede derde-generatiepil gebruiken géénextra risico lopen op trombose. Inte-ressant gegeven is dat Organon ookeen van de grootste producenten vande derde-generatiepil is. ‘De conclusiedie Organon trekt is volkomen on-juist,’ zegt SP-Kamerlid Agnes Kant.‘Daarvoor bestaan te veel goede on-derzoeken die het tegendeel bewij-zen.’ Rara hoe kan dat?Professor Jan Vandenbroucke van deLeidse Universiteit, zocht het uit. Hijvergeleek dertien onderzoeken naarde derde-generatiepil. Vier door pro-ducenten gesponsorde onderzoekengeven aan dat de kans op tromboseniet of nauwelijks toeneemt. Van-denbroucke vond echter negen niet-gesponsorde onderzoeken die vrijwelallemaal een verdubbeling laten zienvan het trombose-risico. Saillant detailis dat beide groepen gebruik maken

van dezelfde gegevensbestanden dietegen betaling verkrijgbaar zijn. Ver-ander iets aan de criteria en er komteen uitslag uitrollen die ‘bewijst’ dathet met het tromboserisico wel losloopt.Het voorbeeld van Organon staat nietop zichzelf. Zo betaalt Pfizer, de ma-ker van Viagra, voor onderzoek naarerectiestoornissen en laat de Neder-landse vereniging van Artsen voorLongziekten en Tuberculose zich doorfarmaceut Glaxo Wellcome financie-ren.Wie betaalt, bepaalt. Positieve uitsla-gen worden breed uitgemeten in devaktijdschriften, negatieve onder hetkleed geschoffeld. Universiteiten zienzich om puur financiële reden genood-zaakt met de farmaceutische industriein zee te gaan. De overheid beschouwtonderzoek namelijk niet als haar taak,maar als die van de industrie. Dit on-der het motto: het is de farmaceutischeindustrie die straks aan de medicijnengaat verdienen, die moet dus ook dekosten voor onderzoek maar opbren-gen. Met alle gevolgen voor de be-trouwbaarheid van dergelijke onder-zoeken van dien.De schrijvers van het rapport Onge-makkelijk Minnaars – epidemioloogen Kamerlid Agnes Kant, epidemio-loog Ineke Palm en filosoof Ronaldvan Raak – pleiten onder andere voormeer financiële middelen vanuit deoverheid, zodat universiteiten zichniet meer gedwongen zien contract-

onderzoek te doen in opdracht van far-maceuten, maar hun eigen onder-zoeksagenda kunnen vaststellen. Erzou een Nationaal Fonds Geneesmid-delenonderzoek moeten komen, gefi-nancierd door de industrie, maar meteen onafhankelijk orgaan dat beoor-deelt of een gewenst onderzoek in hetbelang is van de gezondheidszorg ofslechts ten dienste staat van de winst-cijfers van het bedrijf.

Je kunt het hele rapport lezen op deSP-site: ga naar www.sp.nl en zoek op‘minnaars’.

Op het laatst ging het om negenhamsters in een klotengebied tus-sen een bedrijfsterrein en een snel-weg in Heerlen. Ik zou er mijn asniet uitgestrooid willen hebben.Maar je moet ergens een grenstrekken.Jaap Dirkmaat,Voorzitter Das&Boom

A3

-AU

GU

ST

US

20

01

De farmaceutische industrie heeft een veelte dikke vinger in de pap van het medisch

wetenschappelijk onderzoek. Zij bepaalt nietalleen wat onderzocht wordt, maar stuurt ook

de uitkomst van geneesmiddelenonderzoek. Datstaat in het rapport ‘Ongemakkelijke minnaars.

Wetenschappelijk onderzoek en defarmaceutische industrie. Pleidooi voor

scheiding van tafel en bed’ dat SP onlangspubliceerde.

Wat een voorrecht om in de Eerste Kamer te mogenzitten. Dat hebben we allemaal recentelijk nog kun-nen lezen in het magazine M van NRC Handelsblad.Daaruit kwam naar voren dat de Eerste Kamerabsoluut niet in staat is om de haar toebedeeldetaak naar behoren uit te voeren. Dat heeft verschil-lende oorzaken.Op de eerste plaats is voor het toetsen van wets-voorstellen op grondwettelijkheid, uitvoerbaarheid enhandhaafbaarheid de nodige deskundigheid vereist.En die blijkt in de Eerste Kamer onvoldoende aan-wezig. Vele senatoren zijn simpelweg niet bij machteom de juridische houdbaarheid van wetten tegen hetlicht te houden, al is het maar vanwege een gebrekaan juridische kennis.Een veel fundamenteler probleem is het vereistevan onafhankelijkheid om de taken goed te kunnenvolbrengen. Wil men politieke compromissen kritischtoetsen dan is daar onafhankelijkheid voor nodig, tenopzichte van de eigen partij en ten opzichte van hetregeerakkoord. Deze vormen van onafhankelijkheidzijn beiden ver te zoeken. Partijen stemmen in deEerste Kamer in 99% van de gevallen exact hetzelfdeals hun fracties in de Tweede Kamer. Sterker nog,vaak zeggen ze ook exact hetzelfde bij de behande-ling van een wetsvoorstel. En de regeringspartijen,die in de Eerste Kamer een meerderheid van éénstem hebben, worden geacht wetsvoorstellen testeunen omdat anders de coalitie in gevaar kankomen. Wat blijft er dan over van de benodigdeonafhankelijkheid?Wat is dan nog de meerwaarde van de Eerste Ka-mer? In de praktijk, die ik nu twee jaar heb mogenaanschouwen, is de senaat geen ‘chambre de reflec-tion’ maar een ‘chambre de doublure’. We doen nogeens dunnetjes over wat de Tweede Kamer reedsheeft besloten en gezegd. Zo bekeken is de Eerstekamer inderdaad van weinig belang voor het land,maar van groot belang voor de leden. Leden die opdinsdag kunnen netwerken met andere commissaris-sen en dat soort volk.Het wordt hoog tijd dat we ons ontdoen van het reli-kwie uit het verleden dat Eerste Kamer heet. Afschaf-fen die toko en morgen met de vuilnisman mee.

Wil je reageren? Stuur me gerust een mailtje:driekvanvugt@hotmail.com