934 Waarschuwing Na Voorschrijven Foutieve Dosering Geneesmiddel
1
tuchtrecht en aansprakelijkheid 91 zorg & financiering > 7-2007 Een arts krijgt een officiële waarschuwing van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheids- zorg (CTG), omdat hij tijdens zijn opleiding in het Catharina-ziekenhuis in Eindhoven een pa- tiënt een te hoge dosis van een kuur met melfa- lan/prednison voorschreef, waardoor de patiënt overleed. Dat er een fout is gemaakt, is in deze kwestie onomstreden. Alleen de vraag wat voor sanctie de arts verdiende, bleef een punt van discussie. Het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezond- heidszorg (RTG) in Eindhoven achtte in eerste instantie een berisping passend. Daartegen ging de arts in hoger beroep. Hij vond dat het RTG hem te streng had bejegend. In hoger beroep ging het CTG daar ten dele in mee. Dat legde een minder zware maatregel op omdat het Eindhovense ziekenhuis in deze affaire ook niet geheel vrijuit gaat. Het protocol voor het voorschrijven van medicijnen was niet water- dicht, waardoor dit soort fouten kon ontstaan. Inmiddels is dat protocol aangepast. Het plan om de patiënt een kuur met melfalan/ prednison voor te schrijven, kwam aanvankelijk van een internist. Hij wilde de man daarmee van de ziekte van Kahler afhelpen. De arts in oplei- ding had de aantekeningen van de internist in het medisch dossier verkeerd geïnterpreteerd. Bron: MedNet Magazine, 2007, nr. 11< 934 waarschuwing na voorschrijven foutieve dosering geneesmiddel 935 waarschuwing voor niet doorverwijzen terecht Het Centraal Tuchtcollege voor de Gezond- heidszorg (CTG) verwerpt het hoger beroep dat een huisarts instelde tegen een beslissing van het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezond- heidszorg (RTG) in Eindhoven. De arts kreeg terecht een waarschuwing opgelegd omdat hij een ernstig ziek kind met zijn moeder terug naar huis had gestuurd, aldus het CTG. In april 2005 meldde een vrouw zich met haar negenjarige zoon bij de huisartsenpost. Terwijl de jongen al zes dagen hoge koorts had, was de temperatuur nu plotseling gedaald tot 34,5 gra- den. De huisarts onderzocht hem, maar nam niet zelf de temperatuur op. Moeder en kind werden naar huis gestuurd. Een paar uur later ging de moeder dodelijk ongerust opnieuw naar de huisartsenpost met haar zoon, die slap was en koud aanvoelde. Deze keer werd hij direct onderzocht door een kinderarts van het naastge- legen ziekenhuis, die een longontsteking en een leverfunctiestoornis constateerde. De jongen werd opgenomen en is na behandeling hersteld. De moeder vindt dat de huisarts haar de eerste keer niet had mogen wegsturen en diende een klacht in. Terecht, volgens het CTG. Het CTG vindt het onwaarschijnlijk dat een zo scherpe tempera- tuursdaling het gevolg was van het innemen van paracetamol. De arts had daar dan ook niet van uit mogen gaan, maar had tijdens het eerste bezoek zelf de temperatuur moeten meten. Verder had hij het kind moeten doorverwijzen, of ten minste een kinderarts (telefonisch) moe- ten consulteren. Bron: MedNet Magazine, 2007, nr. 11<
Transcript of 934 Waarschuwing Na Voorschrijven Foutieve Dosering Geneesmiddel
tuchtrecht en aansprakelijkheid
91zorg & financiering > 7-2007
Een arts krijgt een officiële waarschuwing vanhet Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheids-zorg (CTG), omdat hij tijdens zijn opleiding inhet Catharina-ziekenhuis in Eindhoven een pa-tiënt een te hoge dosis van een kuur met melfa-lan/prednison voorschreef, waardoor de patiëntoverleed.
Dat er een fout is gemaakt, is in deze kwestieonomstreden. Alleen de vraag wat voor sanctiede arts verdiende, bleef een punt van discussie.Het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezond-heidszorg (RTG) in Eindhoven achtte in eersteinstantie een berisping passend. Daartegen gingde arts in hoger beroep. Hij vond dat het RTG
hem te streng had bejegend. In hoger beroepging het CTG daar ten dele in mee.Dat legde een minder zware maatregel op omdathet Eindhovense ziekenhuis in deze affaire ookniet geheel vrijuit gaat. Het protocol voor hetvoorschrijven van medicijnen was niet water-dicht, waardoor dit soort fouten kon ontstaan.Inmiddels is dat protocol aangepast.Het plan om de patiënt een kuur met melfalan/prednison voor te schrijven, kwam aanvankelijkvan een internist. Hij wilde de man daarmee vande ziekte van Kahler afhelpen. De arts in oplei-ding had de aantekeningen van de internist inhet medisch dossier verkeerd geïnterpreteerd.Bron: MedNet Magazine, 2007, nr. 11<
934 waarschuwing na voorschrijven foutieve dosering geneesmiddel
935 waarschuwing voor niet doorverwijzen terecht
Het Centraal Tuchtcollege voor de Gezond-heidszorg (CTG) verwerpt het hoger beroep dateen huisarts instelde tegen een beslissing vanhet Regionaal Tuchtcollege voor de Gezond-heidszorg (RTG) in Eindhoven. De arts kreegterecht een waarschuwing opgelegd omdat hijeen ernstig ziek kind met zijn moeder terugnaar huis had gestuurd, aldus het CTG.
In april 2005 meldde een vrouw zich met haarnegenjarige zoon bij de huisartsenpost. Terwijlde jongen al zes dagen hoge koorts had, was detemperatuur nu plotseling gedaald tot 34,5 gra-den. De huisarts onderzocht hem, maar namniet zelf de temperatuur op. Moeder en kindwerden naar huis gestuurd. Een paar uur laterging de moeder dodelijk ongerust opnieuw naarde huisartsenpost met haar zoon, die slap was
en koud aanvoelde. Deze keer werd hij directonderzocht door een kinderarts van het naastge-legen ziekenhuis, die een longontsteking en eenleverfunctiestoornis constateerde. De jongenwerd opgenomen en is na behandeling hersteld.De moeder vindt dat de huisarts haar de eerstekeer niet had mogen wegsturen en diende eenklacht in.Terecht, volgens het CTG. Het CTG vindt hetonwaarschijnlijk dat een zo scherpe tempera-tuursdaling het gevolg was van het innemen vanparacetamol. De arts had daar dan ook niet vanuit mogen gaan, maar had tijdens het eerstebezoek zelf de temperatuur moeten meten.Verder had hij het kind moeten doorverwijzen,of ten minste een kinderarts (telefonisch) moe-ten consulteren.Bron: MedNet Magazine, 2007, nr. 11<
