901 CGR Betreurt Eenzijdige Rapportage Igz
1
zorg 72 6-2005 > zorg & financiering clusie is dat deze beroepsgroepen de CGR steeds beter weten te vinden. Kennisvergroting Verder heeft de CGR zich in 2004 intensief bezig gehouden met het geven van informatie aan betrokkenen en geïnteresseerden. Hierbij gaat het om het vergroten van de kennis bij de achter- ban en de bevordering van de naleving van de Gedragscode. Op dit gebied zijn vele initiatieven gestart, zoals een grootschalige voorlichtings- campagne in de richting van artsen en de ont- wikkeling van een interactief trainingsprogram- ma, dat erop gericht is de verschillende doel- groepen die in hun dagelijks werk in aanraking komen met geneesmiddelenreclame, wegwijs te maken in de regels van de Gedragscode Geneesmiddelenreclame. Bron: CGR, 27 juni 2005< De Stichting Code Geneesmiddelenreclame (CGR) heeft een klacht van de stichting Proef- tuin Farmacie Groningen tegen het farmaceu- tisch bedrijf AstraZeneca gegrond verklaard. Begin dit jaar stuurde het bedrijf een mailing aan 177 huisartsen in de regio Groningen over het middel Crestor. De stichting Proeftuin Farmacie is van mening dat de inhoud van de mailing suggereert dat er een verband bestaat tussen het ‘Groninger transmuraal formulari- um’ en Crestor. AstraZeneca betwist dit en stelt dat de mailing betrekking heeft op de behandel- richtlijn voor dyslipidemie. Volgens de codecommissie wekt de mailing van het bedrijf onmiskenbaar de indruk dat het gebruik van Crestor wordt aangeraden in het Groninger formularium. Deze indruk is onjuist, omdat Crestor niet in dit formularium is opge- nomen. AstraZeneca heeft toegezegd de mailing niet te zullen herhalen. Bronnen: CGR en MedNet, 1 juli 2005< 900 codecommissie berispt astrazeneca De CGR betreurt de eenzijdige weergave van kritiekpunten in de rapportage Algemeen Toezichtsverslag van de Inspectie voor de Gezond- heidszorg (IGZ). De Stichting Code Geneesmiddelenreclame (CGR) heeft op 8 juli jl. kennis kunnen nemen van het Algemeen Toezichtsverslag van de IGZ. Dit verslag is opgesteld naar aanleiding van toe- zichtsbezoeken van de IGZ aan de CGR. Deze toezichtsbezoeken hebben plaatsgevonden in juli 2003 en januari 2004. De eenzijdigheid verbaast de CGR, omdat in het afgelopen jaar regelmatig overleg met de IGZ heeft plaatsgevonden over mogelijke kritiekpun- ten. De naar aanleiding daarvan getroffen maat- regelen door de CGR krijgen helaas te weinig aandacht in de rapportage. De CGR neemt iedere gefundeerde kritiek op haar functioneren serieus. De CGR zal de rap- portage van de IGZ in het periodieke overleg met het Ministerie van VWS betrekken. Bron: CGR, 9 juli 2004< 901 cgr betreurt eenzijdige rapportage igz
Transcript of 901 CGR Betreurt Eenzijdige Rapportage Igz
zorg
72 6-2005 > zorg & financiering
clusie is dat deze beroepsgroepen de CGRsteeds beter weten te vinden.
Kennisvergroting
Verder heeft de CGR zich in 2004 intensief beziggehouden met het geven van informatie aanbetrokkenen en geïnteresseerden. Hierbij gaathet om het vergroten van de kennis bij de achter-ban en de bevordering van de naleving van de
Gedragscode. Op dit gebied zijn vele initiatievengestart, zoals een grootschalige voorlichtings-campagne in de richting van artsen en de ont-wikkeling van een interactief trainingsprogram-ma, dat erop gericht is de verschillende doel-groepen die in hun dagelijks werk in aanrakingkomen met geneesmiddelenreclame, wegwijs temaken in de regels van de GedragscodeGeneesmiddelenreclame.Bron: CGR, 27 juni 2005<
De Stichting Code Geneesmiddelenreclame(CGR) heeft een klacht van de stichting Proef-tuin Farmacie Groningen tegen het farmaceu-tisch bedrijf AstraZeneca gegrond verklaard.
Begin dit jaar stuurde het bedrijf een mailingaan 177 huisartsen in de regio Groningen overhet middel Crestor. De stichting ProeftuinFarmacie is van mening dat de inhoud van demailing suggereert dat er een verband bestaattussen het ‘Groninger transmuraal formulari-um’ en Crestor. AstraZeneca betwist dit en stelt
dat de mailing betrekking heeft op de behandel-richtlijn voor dyslipidemie.Volgens de codecommissie wekt de mailing vanhet bedrijf onmiskenbaar de indruk dat hetgebruik van Crestor wordt aangeraden in hetGroninger formularium. Deze indruk is onjuist,omdat Crestor niet in dit formularium is opge-nomen. AstraZeneca heeft toegezegd de mailing niet tezullen herhalen.Bronnen: CGR en MedNet, 1 juli 2005<
900 codecommissie berispt astrazeneca
De CGR betreurt de eenzijdige weergave vankritiekpunten in de rapportage AlgemeenToezichtsverslag van de Inspectie voor de Gezond-heidszorg (IGZ).
De Stichting Code Geneesmiddelenreclame(CGR) heeft op 8 juli jl. kennis kunnen nemenvan het Algemeen Toezichtsverslag van de IGZ. Ditverslag is opgesteld naar aanleiding van toe-zichtsbezoeken van de IGZ aan de CGR. Dezetoezichtsbezoeken hebben plaatsgevonden injuli 2003 en januari 2004.
De eenzijdigheid verbaast de CGR, omdat in hetafgelopen jaar regelmatig overleg met de IGZheeft plaatsgevonden over mogelijke kritiekpun-ten. De naar aanleiding daarvan getroffen maat-regelen door de CGR krijgen helaas te weinigaandacht in de rapportage.De CGR neemt iedere gefundeerde kritiek ophaar functioneren serieus. De CGR zal de rap-portage van de IGZ in het periodieke overlegmet het Ministerie van VWS betrekken. Bron: CGR, 9 juli 2004<
901 cgr betreurt eenzijdige rapportage igz
ZenF0605-cyaan.qxd 13-7-2005 14:38 Pagina 72
