5 juni 2008 Studiedag onderwijsondersteuners ‘Diversifiëren van evaluatiemethoden’ Formatief -...
-
Upload
thomas-martens -
Category
Documents
-
view
213 -
download
1
Transcript of 5 juni 2008 Studiedag onderwijsondersteuners ‘Diversifiëren van evaluatiemethoden’ Formatief -...
5 juni 2008
Studiedag onderwijsondersteuners ‘Diversifiëren van evaluatiemethoden’
Formatief - summatiefevalueren
5 juni 2008
Studiedag onderwijsondersteuners ‘Diversifiëren van evaluatiemethoden’
Van evaluatie naar assessment
Veranderende ideeën over evaluatie
• Nieuwe onderwijsmethodes
• Integratie van evaluatie in het leerproces
• Actieve rol van studenten
• Kennis, vaardigheden en attitudes
ASSESSMENT
5 juni 2008
Studiedag onderwijsondersteuners ‘Diversifiëren van evaluatiemethoden’
summatief formatief
product proces
uiteindelijke resultaat verloop leerproces
resultaatsbepaling(eind)beoordeling
ondersteuning leerprocessignaleren tekorten
belang van feedback
Doel van evaluatie
5 juni 2008
Studiedag onderwijsondersteuners ‘Diversifiëren van evaluatiemethoden’
summatief formatief
product proces
uiteindelijke resultaat verloop leerproces
resultaatsbepaling(eind)beoordeling
ondersteuning leerprocessignaleren tekorten
belang van feedback
Doel van evaluatie
5 juni 2008
Studiedag onderwijsondersteuners ‘Diversifiëren van evaluatiemethoden’
Permanente evaluatie / feedback
Peer assessment
5 juni 2008
Studiedag onderwijsondersteuners ‘Diversifiëren van evaluatiemethoden’
Permanente evaluatie / feedback
Regelmatige evaluatie van het leerproces van de student tijdens het academiejaar, hetzij formatief, hetzij summatief en deze voor een gedeelte of volledig laten meetellen in de eindevaluatie.
5 juni 2008
Studiedag onderwijsondersteuners ‘Diversifiëren van evaluatiemethoden’
Permanente evaluatie / feedback
• (elektronische) tussentijdse toetsen & oefeningen
• medewerking tijdens contactmomenten• papers / presentaties• (e-)portfolio• bijdragen op online discussieforum
andere?
5 juni 2008
Studiedag onderwijsondersteuners ‘Diversifiëren van evaluatiemethoden’
summatief – formatief / product – proces
verwerkingsproces, vaardigheden, tussenproduct…
docent, team, externe beoordelaar, medestudent, student zelf
elektronische oefeningen, papers, actieve participatie…
combinatie met eindevaluatie?
betrouwbaarheid, validiteit, transparantie
Permanente evaluatie / feedback
WAAROM
WAT
WIE
HOE
WANNEER
CRITERIA
5 juni 2008
Studiedag onderwijsondersteuners ‘Diversifiëren van evaluatiemethoden’
Voor- en nadelen
• Bedenk per duo een aantal mogelijke
voordelen of nadelen van permanente
evaluatie / feedback
5 juni 2008
Studiedag onderwijsondersteuners ‘Diversifiëren van evaluatiemethoden’
Mogelijke voordelen
• studenten aanzetten om regelmatig te studeren
• meerdere momenten om kennen en kunnen te demonstreren
• beeld krijgen van doelstellingen en hoe deze te realiseren
• feedback
• bijsturen van studenten
• docent: gespreide tijdsinvestering
• docent: informatie over vorderingen en problemen
5 juni 2008
Studiedag onderwijsondersteuners ‘Diversifiëren van evaluatiemethoden’
Mogelijke nadelen
• ‘studeren voor punten’
• demotivatie na meedelen van deelscores
• tweede zit?
• studenten onzeker indien geen duidelijke criteria
• ten koste van andere OPO’s
• docent: tijdsinvestering bij grote groepen?
5 juni 2008
Studiedag onderwijsondersteuners ‘Diversifiëren van evaluatiemethoden’
Feedback aan grote groepen
• Groepsessies- tijdwinst- minder bedreigend- zelfkritisch
• Peer feedback- verantwoordelijkheid- leren van elkaar- kwaliteit?
• Steekproef
5 juni 2008
Studiedag onderwijsondersteuners ‘Diversifiëren van evaluatiemethoden’
PermanenteEvaluatie
Medewerking tijdens
contactmomenten
5 juni 2008
Studiedag onderwijsondersteuners ‘Diversifiëren van evaluatiemethoden’
Wat is ‘actieve medewerking’?
• uiteenlopende vormen van medewerking– tijdens discussie, groepsgesprekken– tijdens (de uitvoering) van oefeningen
• evaluatie niet eenvoudig– kwantitatief / objectief?
• vereisten:– goede voorbereiding– duidelijk systeem
5 juni 2008
Studiedag onderwijsondersteuners ‘Diversifiëren van evaluatiemethoden’
belang van medewerking
welke medewerking wordt verwacht
kwantiteit/kwaliteit, weging in eindevaluatie
cognitief, expressief, uitvoerend,…
WAAROM
VORM
CRITERIA
DIMENSIES
Voorbereiding
Studenten informeren over:
5 juni 2008
Studiedag onderwijsondersteuners ‘Diversifiëren van evaluatiemethoden’
Oefening
• Wat betekent ‘actieve medewerking’:
– tijdens discussie, groepsgesprekken ?
– tijdens (de uitvoering) van oefeningen ?
5 juni 2008
Studiedag onderwijsondersteuners ‘Diversifiëren van evaluatiemethoden’
Systeem
• fiche per student
• observatieronde
• rotatiesysteem
• self / peer assessment
• andere?
5 juni 2008
Studiedag onderwijsondersteuners ‘Diversifiëren van evaluatiemethoden’
Oefening
• Welke werkwijze is wenselijk / haalbaar?
• Welke voor- en nadelen schuilen hierin?
5 juni 2008
Studiedag onderwijsondersteuners ‘Diversifiëren van evaluatiemethoden’
• Betrouwbaarheid
• Validiteit
• Transparantie
(moeilijk) te waarborgen
te verwezenlijken in kleine groep
te verwezenlijken
- weerspiegeling van doelstellingen- kwantiteit/kwaliteit- tussentijdse bijsturing
- beoordelaarseffecten- normverschuiving?- gevaar ‘dominante’ studenten
- communicatie naar studenten
Evaluatie van medewerking
tweede zit?
5 juni 2008
Studiedag onderwijsondersteuners ‘Diversifiëren van evaluatiemethoden’
‘Mondige’ en ‘stille’ studenten
• Voorbereiding thuis
• Voldoende responstijd
• ‘Dominante’ studenten temperen(bv. rollen, cold-calling method,…)
• ‘Elektronische’ participatie
• Minder vlotte studenten coachen