353 Exploitatie Eigen Apotheek Ziekenfonds Niet Onrechtmatig Jegens Gecontracteerde Apotheken
1
jurisprudentie 73 zorg & financiering > 3-2007 onderneming. Het besluit van de haco om de huisarts niet toe te laten was een besluit van een ondernemingsvereniging dat ertoe strekte of ten gevolg had dat de mededinging op de Neder- landse markt werd verhinderd, beperkt of ver- valst. Omdat de meeste patiënten van de huis- arts woonachtig zijn in het werkgebied van de haco, moest dat gebied worden aangemerkt als de relevante geografische markt. Aannemelijk was dat door de weigering de huisarts toe te laten, de mededinging op die markt werd be- perkt. Dat de huisarts zich ook tot een andere haco of hagro had kunnen wenden deed aan de onrechtmatigheid van de weigering niet af. Via aansluiting bij de haco kon de huisarts voldoen aan het vereiste van geaccrediteerde deskundig- heidsbevordering op het terrein van de huisart- sengeneeskunde. De vordering was toewijsbaar omdat de huisartsen gehouden zijn tot samen- werking. Van de haco kon geen verdergaande samenwerking worden gevorderd dan door het besluit was voorgeschreven. Bron: RZA 2007, 33< 353 exploitatie eigen apotheek ziekenfonds niet onrechtmatig jegens gecontracteerde apotheken De Rechtbank Rotterdam wees op 2 augustus 2006, onder nummer 227179/HA ZA 04-3066 vonnis in een een geschil tussen een aantal apothekers en een ziekenfonds. In geschil was de vraag of het ziekenfonds bij zijn handelen om tot oprichting van een ‘eigen’ apotheek te komen in het zogenoemde AHOED- verband (apothekers en huisartsen onder één dak) op ontoelaatbare wijze de belangen van de apotheken had geschaad. Uit hetgeen door de apotheken was gesteld kon niet worden gecon- cludeerd dat voor het ziekenfonds een contrac- tuele plicht bestond, c.q. had bestaan die tot gevolg had dat het het ziekenfonds niet vrij- stond, althans niet zonder voorafgaande onder- handelingen met de apotheken, een nieuwe, eigen apotheek in de (A)HOED te vestigen. De algemene verwijzing naar de reeds jaren be- staande contractuele relatie was hiervoor niet voldoende, nu hieruit geen concurrentieverbod kon worden afgeleid. Daaraan deed niet af dat mogelijk wel diende te worden aangenomen dat het ziekenfonds, mede vanwege de contractuele relatie met de apotheken, rekening zal hebben te houden met de belangen van de apotheken indien hij eigen apotheken exploiteert. Dit liet onverlet dat het ziekenfonds niet in strijd mag handelen met hetgeen in het maatschappelijk verkeer jegens de apotheken betaamt. Weliswaar had het ziekenfonds druk uitgeoefend op de huisartsen om zich in de door het ziekenfonds te initiëren HOED te vestigen, waarbij was gewe- zen op het mislopen van daaraan verbonden voordelen indien de huisartsen hiervoor niet zouden kiezen, doch dit betekende niet dat het ziekenfonds onrechtmatig had gehandeld jegens de apotheken. Ten aanzien van de stel- ling dat het ziekenfonds gebruik kon maken van informatie over patiënten en verbruiksgegevens, alsmede van informatie over de apotheken, was geen concrete dreiging gesteld en was niet gebleken dat het ziekenfonds op ongeoorloofde wijze gebruik zou maken van zijn positie. Bron: RZA 2007, 34<
Transcript of 353 Exploitatie Eigen Apotheek Ziekenfonds Niet Onrechtmatig Jegens Gecontracteerde Apotheken
jurisprudentie
73zorg & financiering > 3-2007
onderneming. Het besluit van de haco om dehuisarts niet toe te laten was een besluit van eenondernemingsvereniging dat ertoe strekte of tengevolg had dat de mededinging op de Neder-landse markt werd verhinderd, beperkt of ver-valst. Omdat de meeste patiënten van de huis-arts woonachtig zijn in het werkgebied van dehaco, moest dat gebied worden aangemerkt alsde relevante geografische markt. Aannemelijkwas dat door de weigering de huisarts toe telaten, de mededinging op die markt werd be-perkt. Dat de huisarts zich ook tot een andere
haco of hagro had kunnen wenden deed aan deonrechtmatigheid van de weigering niet af. Viaaansluiting bij de haco kon de huisarts voldoenaan het vereiste van geaccrediteerde deskundig-heidsbevordering op het terrein van de huisart-sengeneeskunde. De vordering was toewijsbaaromdat de huisartsen gehouden zijn tot samen-werking. Van de haco kon geen verdergaandesamenwerking worden gevorderd dan door hetbesluit was voorgeschreven.Bron: RZA 2007, 33<
353 exploitatie eigen apotheek ziekenfonds niet onrechtmatigjegens gecontracteerde apotheken
De Rechtbank Rotterdam wees op 2 augustus2006, onder nummer 227179/HA ZA 04-3066vonnis in een een geschil tussen een aantalapothekers en een ziekenfonds.
In geschil was de vraag of het ziekenfonds bijzijn handelen om tot oprichting van een ‘eigen’apotheek te komen in het zogenoemde AHOED-verband (apothekers en huisartsen onder ééndak) op ontoelaatbare wijze de belangen van deapotheken had geschaad. Uit hetgeen door deapotheken was gesteld kon niet worden gecon-cludeerd dat voor het ziekenfonds een contrac-tuele plicht bestond, c.q. had bestaan die totgevolg had dat het het ziekenfonds niet vrij-stond, althans niet zonder voorafgaande onder-handelingen met de apotheken, een nieuwe,eigen apotheek in de (A)HOED te vestigen. Dealgemene verwijzing naar de reeds jaren be-staande contractuele relatie was hiervoor nietvoldoende, nu hieruit geen concurrentieverbodkon worden afgeleid. Daaraan deed niet af datmogelijk wel diende te worden aangenomen dat
het ziekenfonds, mede vanwege de contractuelerelatie met de apotheken, rekening zal hebbente houden met de belangen van de apothekenindien hij eigen apotheken exploiteert. Dit lietonverlet dat het ziekenfonds niet in strijd maghandelen met hetgeen in het maatschappelijkverkeer jegens de apotheken betaamt. Weliswaarhad het ziekenfonds druk uitgeoefend op dehuisartsen om zich in de door het ziekenfondste initiëren HOED te vestigen, waarbij was gewe-zen op het mislopen van daaraan verbondenvoordelen indien de huisartsen hiervoor nietzouden kiezen, doch dit betekende niet dat hetziekenfonds onrechtmatig had gehandeldjegens de apotheken. Ten aanzien van de stel-ling dat het ziekenfonds gebruik kon maken vaninformatie over patiënten en verbruiksgegevens,alsmede van informatie over de apotheken, wasgeen concrete dreiging gesteld en was nietgebleken dat het ziekenfonds op ongeoorloofdewijze gebruik zou maken van zijn positie.Bron: RZA 2007, 34<
ZenF-0307 cyaan.qxd 12-3-07 16:05 Pagina 73
