30e jaargang nr. 2 - mei ’14

-1-

30E JAARGANG NR. 2 OFFICIEEL ORGAAN

MEI ’14 DAMCLUB IJMUIDEN

OPGERICHT 15 FEBRUARI 1925

www.damclubijmuiden.nl

SAMENSTELLING VAN HET BESTUUR:

VOORZITTER: Jesse Bos SECRETARIS: M. van Dijk Ameland 16 1967 EB Heemskerk Blaasbalgstraat 66 1544 CX Zaandijk

06-24145316 075-6216588 PENNINGMEESTER: J.M.P. Schouten LID / JEUGDLEIDER: S. Tuytel Middenweg 24 2023 MD Haarlem Caninefatenstraat 54 2025 CD Haarlem

023-5263916 06-16176157 LID Wim Winter LID / REDACTIE IJ’DAMMER J.H. van Buuren Wijnand Nuijenstraat 83 1061 WB Amsterdam Sliedrechter Aak 1 1991 XH Velserbroek

06-26712793 023-5390518

VRIJDAGS CLUBAVOND AANVANG: senioren 19:30 uur jeugd 19:00 uur Gebouw ‘Jan Ligthart’ Eksterlaan 8 1971 KS IJmuiden ROKEN IS NIET TOEGESTAAN! COMPETITIELEIDER: C.L. Pippel VOICEMAIL CLUBGEBOUW: 0255-510274

CONTRIBUTIE 2013/2014: Senioren: € 124,- Aspiranten: € 41,- Studenten t/m 22 jaar: € 93,- Pupillen: € 41,- Eerste jaars senioren: € 93,- Welpen € 41- Junioren: € 72,- Schooldammers: € 35,- Donateurs: € 25,- ABONNEMENT IJ’DAMMER: € 12,- Leden en donateurs: gratis

BANKREKENING: NL79 RABO 0383 6528 39, t.n.v. Damclub IJmuiden te IJmuiden

-2-

INHOUD

1 Bestuur 24 Halve finale NK junioren Stella v.B. 2 Inhoud 27 Ouderwets dammen 2 De Damnotatie uitgelegd en schaken met Pasen Dick. W. 3 Van de voorzitter 29 Eindstand OC 2013/2014 Kees P. 6 Mutaties 30 Uit de onderlinge Jan A. 7 Paul Lous 35 Bekerteam DCIJ 2 wint DCIJ-er van de maand door Stella van Buuren Max D.

8 Uit mijn eigen plakboeken Jan A. 36 IJmuiden maakt reputatie 9 Halve finale NK algemeen Martin v.D. als cupfighter waar Jesse B.

17 Rudi van Velzen wint 39 R4 DCIJ 1 - HDC 1 11- 9 Wim W. Van der Wiele toernooi Wim W. 41 R7 020 2 - DCIJ 1 9-11 Wim W.

19 Eerste Van der Wiele / Winter 43 Eindstand landelijk 1e kl. B +topsc. Elektrotechniek jeugdtoernooi Wim W. 44 R7 DEZ Reeuwijk -

21 Martijn Vis wint DCIJ 2 9-11 Wim W. Paastoernooi jeugd Stijn T. 46 Voorlopige indeling NC 2014/2015

22 Spektakel bij 47 Eindstand landelijk 2e kl. C +topsc. Ouder-kindtoernooi Stijn T. 44 Agenda

Verschijnen van de volgende IJ’dammer is 27 september.

Graag op tijd uw kopij (IJdammer@damclubijmuiden.nl)!

De Damnotatie uitgelegd

Zwartspeler

6

16

26

36

46

1

11

21

31

41

7

17

27

37

47

2

12

22

32

42

8

18

28

38

48

3

13

23

33

43

9

19

29

39

49

4

14

24

34

44

10

20

30

40

50

5

15

25

35

45

Witspeler

De nummering begint altijd linksboven bij de zwarte schijven. Een zet van veld 1 naar veld 7 ziet er zo uit: 1- 7. Bij het slaan van schijven worden altijd het vertrekveld en het veld van aankomst genoteerd. Als een zwarte schijf op veld 1 een witte schijf op veld 7 slaat, ziet dat er zo uit: 1x12. Bij gewone zetten dus een streepje en bij slagen een kruisje.

Een ezelsbruggetje voor de slimmeriken: Eigenlijk hoef je alleen de nummering van de eerste tien velden te kennen. Voor het nummer van de andere velden trek je in gedachten een rechte lijn vanaf het basisveld naar beneden en voor ieder vak dat je vanaf de basis passeert, tel je 10 op.

-3-

VAN DE VOORZITTER

In het dagelijks leven probeer ik scholen ervan te overtuigen data te verzamelen om daar beslissingen op te baseren. Als voorzitter van onze damvereniging zal ik daarom ook aan de hand van een aantal gegevens bediscussiëren in hoeverre het afgelopen jaar succesvol is geweest. In mijn ogen heeft de vereniging drie pijlers die bepalend zijn voor een goede vereniging: de onderlinge competitie, de jeugd en de vertegenwoordigende tientallen. Ik zal wat data over elk presenteren om de ontwikkeling aan te geven.

In mijn ogen is de onderlinge competitie de ruggengraat van de vereniging; hierbij vind ik het belangrijk dat er veel deelnemers zijn, er veel wedstrijden zijn gespeeld en gemiddeld veel wedstrijden per deelnemer. Gegevens hierover staan in de volgende tabel.

2011-2012 2012-2013 2013-2014

Deelnemers 31 34 30 Wedstrijden 244 255 247 Wedstrijd / deelnemer 15,7 15 16,5

Het aantal wedstrijden voor dit seizoen is geëxtrapoleerd op basis van het aantal wedstrijden per avond. De onderlinge is dus niet wezenlijk beter of slechter bezocht dan afgelopen jaren. Maar voor komend jaar gaan we wel twee trouwe krachten missen: Joop en Paul. Joop gaat het rustiger aan doen met dammen en Paul gaat voor HDC spelen. Ik wens ze veel succes en plezier bij deze stap. Maar het is natuurlijk wel wenselijk dat onze onderlinge op sterkte blijft. Daarom zou het voor komend seizoen meer dan welkom zijn om een aantal spelers die in het verleden altijd trouw zijn geweest weer te verwelkomen op de vrijdagavond. Uit eigen ervaring kan ik wel zeggen: als je vaker komt, wordt het ook steeds leuker.

Voor een deel is doorstroming ook natuurlijk en moet dat door de jeugd opgevangen worden. Ik zie Max wekelijks sterker worden, Rick en Berrie zich ontwikkelen tot begaafde trainers en Stella tot topspeelster bij de dames. Maar de gegevens die in mijn ogen van belang zijn, zijn de hoeveelheid jeugdleden, de instroom en het verloop. Als die in orde zijn, hebben we voldoende middelen in huis om onze dammers tot tientalspelers op te leiden. Hieronder de gegevens van afgelopen jaren:

2011-2012 2012-2013 2013-2014

Junioren 3 3 5 Aspiranten 6 3 2 Pupillen 7 9 8 Welpen 7 4 4 Totaal 23 19 19 Instroom 5 5 Uitval % 30% 37%

>>

-4-

C H I N E E S S P E C I A L I T E I T E N R E S T A U R A N T

H a g e l i n g e r w e g 4 2 , 2 0 7 1 C J S a n t p o o r t T e l . : 0 2 3 - 5 3 8 4 2 2 0 - F a x 0 2 3 - 5 3 8 4 4 3 4

G e z e l l i g e n s f e e r v o l r e s t a u r a n t A p a r t a f h a a lb u f f e t S p e c ia le g e r e c h t e n T e v e n s g e le g e n h e id t o t h e t h o u d e n v a n r e c e p t ie s

G e o p e n d d a g e l i j k s v a n 1 2 . 0 0 t o t 2 2 . 0 0 u u r

o o k o p z o n - e n f e e s t d a g e n

‘M A N O R ’

-5-

De tabel laat direct zien dat we het behoorlijk goed doen met de jeugd: jeugdleden blijven gemiddeld drie jaar op de vereniging. Dit lijkt kort, maar een wezenlijk deel van de afvallers stopt na één jaar. De rest blijft dus lang op de damvereniging. Ten tweede zijn we in staat om een stabiele instroom van jeugdleden te krijgen. Dit jaar viel alleen de inschrijving van de jeugdsportpas erg tegen. Hoewel we begrepen hebben dat dit over de gehele breedte geldt, zullen we hier toch extra alert op zijn; het blijft onze voornaamste bron van nieuwe jeugdleden. Het is dan ook onze insteek om niet zozeer een grotere instroom te bereiken, maar juist meer kinderen waarvan we schatten dat ze een goede kans hebben om later onderlinge competitie te gaan spelen. Maar het is nog moeilijk om het effect van de verandering van de jeugdopleiding te zien. De jeugdleiders hebben het gevoel dat de jeugd wel veel geleerd heeft het afgelopen jaar, maar ook dat we nog zeer veel te leren hebben.

De laatste pijler is de vertegenwoordigende tientallen. Het doel van afgelopen seizoen was om promotie met het eerste te halen en een stabiel team met het tweede. Het tweede heeft een prima seizoen gedraaid: het is zesde geworden. Het eerste is helaas niet gepromoveerd; het is tweede geworden en ook de promotie-degradatiewedstrijd ging verloren. Deze data zijn natuurlijk al helder, maar ik wil ze met twee andere gegevens verrijken: de gemiddelde ratingwinst van het team en het aantal invalbeurten.

2013-2014

eerste gem. ratingwinst 3,4

invalbeurten 8 tweede gem. ratingwinst 6,5

invalbeurten 14

Ten eerste het aantal invalbeurten: opvallend is dat het tweede een behoorlijk stabiel team is geweest in het afgelopen seizoen ; de 8 keer dat het eerste invallers nodig heeft gehad, zijn die door het tweede geleverd. Van de 14 invalbeurten zijn er dus maar 6 te verklaren door afmeldingen van spelers van het tweede. Dat is een zeer goede score en ik hoop dat dit ook blijft. Acht invalbeurten echter voor het eerste is wel erg veel; bijna iedere wedstrijd heeft het eerste dus een invaller nodig gehad. In het verleden zijn er seizoenen geweest dat er maar 4 invallers nodig waren voor een heel seizoen. En hierbij zijn Rick en Feroz beide als vaste spelers geteld. Daar ligt dus nog zeer veel ruimte voor verbetering. Ik hoop dat iedereen hierbij zijn verantwoordelijkheid neemt en het aantal afmeldingen tot een minimum beperkt. Tweede punt is de ratingwinst per team. Van het tweede viel een ratingwinst te verwachten met Max, Stella, Vince en Dana. Klasse dus! Van het eerste ligt dat anders, omdat de meeste spelers al zeer veel wedstrijden gespeeld hebben. Het is een goede prestatie van het eerste team dat er gemiddeld nog aardig wat rating gewonnen is. Misschien heeft het eerste toch gewoon een goed seizoen gedraaid, ondanks dat de promotie niet behaald is. >>

-6-

Al deze gegevens schetsen zo een beeld dat het best aardig met de vereniging gaat. Als we daar nog aan toevoegen dat Stella onze vereniging vertegenwoordigd heeft bij het WK jeugd, dat Jacqueline aan het NK dames heeft meegedaan en we weer de bekercompetitie in Noord-Holland gewonnen hebben, dan hebben we weinig reden tot klagen. Het zou geweldig zijn als we nog vaker op vrijdag aan de onderlinge mee zouden doen en als we komend seizoen met name in het eerste veel minder afmeldingen zouden hebben. Maar we hebben al een vereniging op trots op te zijn. Jesse Bos

MUTATIES Nieuw: Joris Eliëns en Richie van Assendelft van Wijck Weg: Joop Wind, Paul Smit, Sedat Demir en Alper Demir Secretaris: Martin van Dijk

-7-

DCIJ-ER VAN DE MAAND

Naam: Paul Lous

Geboren: Zondag 22 september 2002

Woonplaats: Velsen-Zuid

School: Prof. dr. Gunningschool

Andere sporten/Hobby's: Tekenen

Lid van D.C.IJ. sinds: Augustus 2013

Hoe ben je met dammen in aanraking gekomen? Door mijn moeder

Positieve punten van DCIJ: Dat verliezers ook wat krijgen

Wat zou er nog beter kunnen? De indeling

Wat vind je het leukst aan dammen? Winnen

Mooiste partij: Tegen Stan

Lastigste tegenstander: Martijn

Sterkste dampunt: Naar het midden spelen

Zwakste dampunt: Combinaties

Favoriete T.V. programma: SpongeBob SquarePants

Favoriete film: Koning van Katoren

Favoriete gerecht: Pannenkoeken

Over welke speler van de club zou je in de volgende

IJ’dammer wat meer te weten willen komen? Stijn Tuytel

Lous, bedankt voor dit interview!

-8-

UIT MIJN EIGEN PLAKBOEKEN Na het ineenstorten van de Sovjet-Unie probeerden enkele dammers uit dat immense land schoorvoetend in de Nederlandse bondscompetitie wat bij te verdienen. Gantwarg, Korenevski, Baljakin en Virny waren de pioniers. Het was de Oekraïner Vadim Virny die de gelederen van Côte d’Or kwam versterken. Het supertalent was in 1984 uitdager van Harm Wiersma in een match met de wereldtitel als inzet. De ontmoeting eindigde in een 20-20 score. Wel een bewijs dat de IJmuidenaren een kanjer in huis hadden gehaald. Voor een bedrag van tweehonderd gulden per wedstrijd trad hij vijf keer aan in de damarena. Met een score van driemaal winst en tweemaal remise leverde hij een belangrijke bijdrage aan het succes van Côte d’Or.

In de wedstrijd tegen het Drents tiental moest Vadim aantreden tegen Schuitema. Na wits voortzetting met

Virny

Schuitema

35. 42-38 maakte hij op elegante wijze een eind aan de partij met

35. .. - .. 21-27 36. 32x12 18x 7 37. 29x27 20x40 en wit zag geen

enkele redding meer en gaf op. Een moeilijkheid bij het naspelen van partijen van Virny is de onleesbare notatie. Zelfs de samensteller van het kampioensboek (Nikhila) kwam er meestal niet uit. Vandaar de heel summiere samenvatting van diens prestaties. Jan Apeldoorn

-9-

HALVE FINALE NK ALGEMEEN In de maanden januari en februari deed ik voor het eerst in tien jaar weer mee aan de halve finale van het NK algemeen. Waar ik me de vorige keer nog via Noord-Holland moest plaatsen, was er nu een open inschrijving. Doordat ik de enige(!) deelnemer aan het Noord-Hollands kampioenschap was, kon ik gratis meedoen. In ruil daarvoor mocht ik wel wat nachtrust inleveren. De eerste zes rondes werden namelijk in drie zaterdagen gepropt, waardoor ik al om 7 uur vanaf station Koog-Zaandijk richting Schiedam moest en 's avonds rond 11 uur pas weer thuis was. Er waren drie poules van acht en twee poules van zeven spelers, waarbij slechts de winnaars door zouden gaan naar de finale. In mijn poule waren Hein Meijer en Frits Luteijn de favorieten. Ik zou ze pas in de laatste twee rondes treffen, dus mocht ik aspiraties hebben om de finale te bereiken, dan moest ik in de eerste vijf rondes genoeg punten verzamelen. De eerste ronde verliep echter stroef. In de opening liet ik Krijn ter Braake een Hoogland-aanval nemen. Deze aanval verplaatste zich vervolgens naar veld 23. Ik hoopte nog wat omsingelingskansen te krijgen, maar de stand bloedde dood en in een vijf-om-vijf werd de vrede getekend. Toen was het tijd voor de avondronde. Tegen Andrew Tjon A Ong had ik moeite om me op te laden en schoof ik maar wat aan. Ik gaf Andrew wel heel makkelijk een gezonde aanval en moest alle zeilen bijzetten om niet weggespeeld te worden. Op het moment dat ik de remise zag gloren, moest ik denken aan een partij die Kees Pippel eerder dit seizoen speelde. Tegen Krijn Toet dreigde Kees ten onder te gaan aan een omsingeling. Kees wist nog te ontsnappen, maar had op de volgende fraaie wijze kunnen verliezen:

36. .. - .. 3- 9! (dreigt met (17-22) Krijn Toet

Kees Pippel

en (18-23) een schijf te winnen) 37. 28-23 13-19! 38. 23x23 25-30 39. 34x14 10x46.

Hoe vaak zal het voorkomen dat een schijf naar het beginveld moet slaan?

Mijn eigen stand was als volgt: >>

-10-

Als laatste zet heb ik 38-33 gedaan. Hier hadden bij Andrew de alarmbellen moeten gaan rinkelen. Want leert niet elke pupil dat hij zetcontrole moet doen, voordat hij achter een schijf loopt? De beste zet voor zwart was ( 8-13), waarna ik nog goed op moet letten hoe ik remise maak. Maar Andrew speelde

Andrew Tjon A Ong (0)

Martin van Dijk (2)

46. .. - .. 23-28? waarna ik verrassend 47. 29-23! speelde. Na 47. .. - .. 28x28 48. 37-31 26x37 49. 41x 3 en

wat overbodige zetten kon ik de felicitaties in ontvangst nemen en stond ik gedeeld aan kop. Wat ik eigenlijk voorbereid had, was in de diagramstand: .. - .. (26-31)

37x26 (23-28), waarna ik me red met 24-20! (28x30) 29-24 (30x19) en 20-14.

Na zoveel fortuin besloot ik dat het mijn toernooi moest gaan worden. Tegen het grote talent Jitse Slump, die met wat geluk ook drie punten verzameld had, zou ik vol op de winst gaan spelen. Jitse wilde vast ook van mij winnen, waardoor het een spectaculaire partij werd. Voor de “waarheid” verwijs ik naar de zeer uitgebreide analyse van Frits Luteijn: http://nk2014.kndb.nl/index.php/halve-finale/analyse-3e-ronde.

Martin van Dijk (1)

Jitse Slump (1)

In deze stand was mijn laatste zet 19. .. - .. 6-11. Wit zou hier de ruil

met 36-31 en 26-21 kunnen nemen, waarna ( 7-11) volgt met misschien wat voordeel voor wit. Wit hield de spanningen echter intact met 20. 34-30 18-23 21. 39-34 23x32 22. 34-29 10-15 23. 29x20 15x24 24. 44-39

>>

-11-

Wit dreigt schijf 24 op te slokken of met 50-44 en 33-29 de schijf op 32 terug te winnen. Hij moet wel uitkijken voor een aantal combinaties die ik in de stand kan vlechten zodra hij naar veld 34 gaat. Op dit punt dacht ik op creatieve wijze mijn plusschijf te

Martin van Dijk (1)

Jitse Slump (1)

behouden: 24. .. - .. 13-18 25. 39-34 4-10 26. 34-29

Martin van Dijk (1)

Jitse Slump (1)

26. .. - .. 18-23!? 27. 29x20 23-28. Hier had ik 33-29 (19-24)

30x19 (14x34) verwacht. Deze schijfwinst was dubieus geweest. Wit was echter net als ik in een creatieve

bui en speelde 28. 43-39 32x34 29. 30x39. Nu mag ik vanwege 39-34

niet schijf 20 opslokken.

29. 28-32 Nu mag wit niet 20-15 spelen vanwege (32-37).

Martin van Dijk (1)

Jitse Slump (1)

30. 39-34 10-15 31. 34-29 15x24 32. 29x20 12-18 33. 20-15

Martin van Dijk (1)

Jitse Slump (1)

Hier had ik koelbloedig ( 7-12) moeten spelen, omdat op 25-20 (14x25)

15-10 (19-24) gespeeld kan worden. >>

-12-

Op 10- 5 volgt dan (32-38) met een dam voor vier schijven. Ik besloot met 33. .. - .. 19-24 34. 42-37 8-13 35. 37x28 24-29 36. 33x24 22x33

mijn plusschijf terug te geven en kwam onder druk te staan. Op dat moment was ik in constante tijdnood. Even leek het fout te gaan, maar wederom kon ik mezelf nog redden door wat tactische foefjes in de stand te brengen: Hier hoopte ik op 19-14? Waarna

Martin van Dijk (1)

Jitse Slump (1)

verrassend (37-42)! 47x38 ( 3- 9) 14x 3 (25-30) 3x32 (30x37)

zou volgen. Wit probeerde dit nog te

omzeilen door 56. 26-21 17x26 57. 19-14 te spelen, maar ook dit

leverde remise op. Al met al een zenuwslopende partij. In de vierde ronde moest er gewonnen worden van Pertap Malahé. Na een voortvarende opening vergat ik een keer zetcontrole te doen en wist Pertap met een klaverblad mijn korte vleugel op te sluiten. Dit leverde me echter

een enorm terreinvoordeel op. Toen het moment van de waarheid aangebroken was, miste Pertap een remisegaatje:

Martin van Dijk (2)

Pertap Malahé (0)

39-34! (18-23) 38-32 (29-33) (wat anders?) 32-28! (23x32)

34-29 met een mooie brilstand. Na 42. 42-37 22-28 43. 38-32 32-38 44. 39x28 18-22 45. 37-31 22x33 46. 31-27 33-38 47. 32x43 29-33 48. 43-39 33x44 49. 40x49 17-22 50. 27x18 12x23 51. 49-43 23-28 52. 43-39 24-29 (zie diagram op de

volgende pagina) dacht ik op winst af te stevenen, maar 39-34 blijkt nog remise te zijn. Wit gaf echter een schijf cadeau met 53. 21-17 11x22 54. 26-21 en met meer moeite dan

me lief was, kon ik alsnog in het eindspel de winst vinden door met mijn dam de diagonaal 36- 4 af te schermen.

>>

-13-

Martin van Dijk (2)

Pertap Malahé (0)

Dankzij mijn tweede overwinning bij een avondronde bleef ik samen met Jitse aan kop. Jitse moest in de vijfde ronde tegen Hein Meijer, die niet verder dan vier remises was gekomen. Zelf hoopte ik tegen Kees Romijn afstand van de rest te nemen. Jitse kwam al snel een schijf achter. Helaas koos ik de verkeerde opening tegen Kees, die met zwart de Leningrader correct tegenspeelde. Na 34 zetten was de stelling uitgeblust. In het vervolg nam ik nog iets teveel risico, maar na 61 zetten werd het alsnog remise. Omdat Jitse had verloren, stond ik ineens ongedeeld aan kop:

Pl Naam Rating 1 2 3 4 5 6 7 8 P. + -

1. Martin van Dijk 1251 X 1 1 2 1 2 7 0 0

2. Hein Meijer GMI 1430 X 1 2 1+ 1+ 1 6 2 0

3. Frits Luteijn MI 1385 1 X .. 0 2 1+ 2 6 1 0

4. Jitse Slump 1248 1 0 X 1 2 2 6 0 0

Krijn ter Braake MF 1352 1 1- 2 X 1 1+ 6 1 1

6. Andrew Tjon A Ong MF 1341 0 1- 0 1 X 2 4 0 1

7. Kees Romijn 1223 1 1- 0 1 0 X 3 0 1

8. Pertap Malahé 1197 0 1 0 0 1- X 2 0 1

Het zwaarste deel van mijn programma moest echter nog komen. Tegen een grieperige Hein Meijer mocht ik niet verliezen. Ik durfde niet al te veel risico te

nemen en nam expres geen flankaanval. Om wat tempowinst te pakken, accepteerde ik met zwart de slechte binding 23/25. Toen er in een klassieke stand niets meer aan de hand leek te zijn, ging ik ineens spoken zien: Hier wilde ik ( 4- 9) spelen, maar

Martin van Dijk (0)

Hein Meijer (2) >>

berekende ik 42-38 (13-18) 28-22 (23-28) 22x4 (28x48)

en zwarts dam loopt in de val. Hierbij was ik vergeten dat ik door kan slaan naar 45 over schijf 34. Uit paniek speelde ik daarom 39. .. - .. 23-29? 40. 34x23 13-18 41. 42-38 18x29

-14-

42. 28-22 4-10

Martin van Dijk (0)

Hein Meijer (2)

(hier schijnt ( 4- 9) nog remise te zijn). Hiermee hoopte ik te dreigen met (12-18) en (23-28). Dit is echter een loze dreiging, omdat wit het gat meteen dicht: 43. 33-28 10-15 44. 22-17 12-18 45. 17-11! (de schijfwinst met 43-39

en 28-23 levert remise op) 45. .. - .. 16x 7 46. 27x16 18-23 47. 30-25? (na 28-22 is het direct uit) 47. .. - .. 29-34 48. 43-39 34x43 49. 38x49 24-29 50. 35-30 29-33! 51. 28x39 15-20 52. 49-44

Martin van Dijk (0)

Hein Meijer (2)

Hier dacht ik dat (20-24) 32-27 (24x35) 27-22 winst

voor wit zou zijn, wat achteraf niet blijkt te kloppen: (19-24) 22-17 (23-28)

17-11 (28-32) 37x28 (26-31) 11x 2 (31-36) 2x30 (35x24)

met remise. 52. .. - .. 23-28 53. 32x23 19x28 54. 44-40 28-32 55. 37x28 26-31 56. 28-22 31-37 57. 22-17 37-41

Martin van Dijk (0)

Hein Meijer (2)

Hier hoopte ik nog stiekem op de vingerzet 17-11?, waarna ik met Winter-praktijken nog een remise uit het vuur zou slepen: (14-19)!

25x23 en (41-46).

58. 40-35 en na wat overbodige zetten gaf ik op. Deze nederlaag had enorme gevolgen voor mijn klassering. Niet alleen kwam Hein ongedeeld aan kop; ook had hij door twee eerder gescoorde plusremises genoeg aan remise tegen Kees Romijn voor

plaatsing. Ik moest dus hopen op een onwaarschijnlijke nederlaag van Hein en zelf weten te winnen van Frits Luteijn. >>

-15-

De laatste wedstrijd werd niet in Schiedam (groep 1 t/m 3) en Emmeloord (groep 4 en 5), maar gezamenlijk in Denksportcentrum Den Hommel in Utrecht gespeeld. Zo kon je als deelnemer nog getuige zijn van eventuele barrages in de andere poules. In mijn poule zou er geen barrage komen. Hein had binnen no time zijn remise te pakken en was niet meer in te halen. Zelf had ik te veel tijd aan mijn opening besteed. Voor mijn gevoel kon wat Frits speelde niet door de beugel, maar het lukte me niet om dit te bewijzen. Eigenlijk had ik beter moeten weten tegen een theoreticus als Frits. Lang probeerde ik mijn Hoogland-aanval te handhaven, maar dit ging ten koste van mijn positie. Plots zag ik de kans om verwarring te scheppen. Mijn aanval lijkt vast te gaan lopen, maar als mijn tegenstander verslapt, wals ik over hem heen. De volgende zet leek me wat ongelukkig:

Frits Luteijn (2)

Martin van Dijk (0)

28. .. - .. 5-10 29. 32-27 dreigt met de ruil naar 18, maar de normale zet 31-27 was beter geweest) 29. .. - .. 8-12 30. 46-41 (38-32

was beter) 30. .. - .. 14-19 31. 41-36 (idem) 31. .. - .. 10-14 32. 38-32 (komt te laat)

Frits Luteijn (2)

Martin van Dijk (0)

Nu had zwart met (12-18) mijn centrum kunnen vastzetten. Het idee is dan om schijf 3 naar 12 te brengen om dezelfde combinatie als later in de partij op het bord te krijgen. 32. .. - .. 30-35 33. 34-29 35x44 34. 39x50 12-18

Het witte centrum (diagram op de volgende pagina) ziet er niet fraai uit, maar zwart moet ook wat verzinnen.

Hier was ik 45-40 van plan, maar tot mijn schrik kon zwart dan ( 3- 8)!! spelen. Het logische 28-23 verliest dan, aangezien zwart na (17x39) 23x 3 (39-43) een gratis doortocht naar dam heeft, terwijl mijn dam sneuvelt. Op elke andere zet volgt dezelfde combinatieve dreiging als in de partij. >>

-16-

35. 29-24 19x30 36. 25x34 3- 8 Frits Luteijn (2)

Martin van Dijk (0)

en hier besloot ik maar een schijf te

offeren met 37. 28-23 17x30 38. 23x 3, omdat er anders ( 8-12)

en (16-21) volgt. Door dit offer had ik nog wat compensatie, maar dat wist ik in de partij niet aan te tonen. Door mijn tweede nederlaag op rij viel ik terug naar een gedeelde vijfde plaats.

Pl Naam Rating 1 2 3 4 5 6 7 8 P. + -

1. Hein Meijer GMI 1430 X 1 2 1+ 2 1+ 1 1 9 2 0

2. Frits Luteijn MI 1385 1 X 1 2 2 0 1+ 2 9 1 0

3. Jitse Slump 1248 0 1 X 1 1 1 2 2 8 0 0

4. Andrew Tjon A Ong MF 1341 1- 0 1 X 0 2 2 2 8 0 1

5. Martin van Dijk 1251 0 0 1 2 X 1 1 2 7 0 0

Krijn ter Braake MF 1352 1- 2 1 0 1 X 1 1+ 7 1 1

7. Kees Romijn 1223 1 1- 0 0 1 1 X 1 5 0 1

8. Pertap Malahé 1197 1 0 0 0 0 1- 1 X 3 0 1

Door deze halve finale heb ik wel gemerkt dat iedereen met een rating boven de 1200 die een beetje geluk heeft, kans maakt op een finaleplaats. Wel moet je tegen twee partijen op een dag kunnen en tot het eind geconcentreerd blijven. Misschien ga ik volgend jaar een nieuwe poging wagen... Martin van Dijk

-17-

RUDI VAN VELZEN WINT

VAN DER WIELE TOERNOOI.

Zondag 12 januari 2014 Rudi van Velzen doet al jaren mee met het Van der Wiele toernooi en is al diverse keren tweede geworden, maar deze keer heerste Rudi over het deelnemersveld. Frank Moraal zorgde nog voor wat tegenstand, maar ook hij delfde het onderspit. Leuk trouwens dat er zoveel Haarlemmertjes meedoen tegenwoordig. De jonge Noël begint ook al tegen de top aan te schuren.

Voorgrond de trotse winnaar Rudi van Velzen en daarachter v.l.n.r.:

Linda Moraal, Frank Moraal, Tymo Smids, Brian van Alphen en Paul Lous Eerste Rudi dus, tweede Frank en derde Tymo Smids uit Heerhugowaard.

Categorie A W + = - P WP SB

1. Rudi van Velzen 8 6 2 0 14 66 113

2. Frank Moraal 8 6 0 2 12 63 78

3. Tymo Smids 8 5 1 2 11 59 63

4. Noël Neve 8 4 2 2 10 64 63

5. Oneal Henriette 8 5 0 3 10 59 52

6. Maurits de Vries 8 4 1 3 9 68 56

7. Lars van Eeuwijk 8 2 1 5 5 63 16

>>

-18-

De B-groep werd gewonnen door Linda Moraal. Tweede werd Brian van Alphen en derde Paul Lous uit IJmuiden.

Categorie B W + = - P WP SB

1. Linda Moraal 8 3 0 5 6 64 16

2. Brian van Alphen 8 1 1 6 3 68 11

3. Paul Lous 8 0 0 8 0 66 0

Wim Winter

Bouwmaterialenhandel

A. BEENHAKKER B.V.

Wand en vloertegels

Handvorm stenen

Gipsplaten

Betonwaren

Stukadoorsmaterialen

Dakbedekking

PVC-Buizen (WAVIN Dealer)

Isolatiematerialen

Bezorgen door heel Noord-Nederland

Regelmatig interessante tegelaanbiedingen

Dokweg 36 – 1976 CA IJmuiden Tel. 0255 – 514010

Zaterdags geopend van 9.00 tot 15.00 uur

-19-

EERSTE VAN DER WIELE / WINTER

ELEKTROTECHNIEK JEUGDTOERNOOI Het Van der Wiele jeugdtoernooi heeft een nieuwe sponsor. Winter Elektrotechniek zal deze taak op zich nemen. Dit toernooi dat meetelde voor de NH Jeugdcup werd op 16 februari verrassend gewonnen door Luuk ter Weijden. In de eerste helft van het toernooi won Frank Moraal alles en zijn directe concurrenten lieten steken vallen. Na vier ronden was Frank twee punten los, maar in het onderlinge duel delfde Frank het onderspit tegen de Haarlemse crack Rudi van Velzen. De laatste ronde gingen Frank en Rudi in met evenveel punten. Beiden scoorden remise. Groot was de verrassing dat Luuk ter Weijden op evenveel punten kwam als Frank en Rudi, maar op SB het toernooi wist te winnen.

Categorie A W + = - P WP SB

1. Luuk ter Weijden 7 5 1 1 11 61 92

2. Frank Moraal 7 5 1 1 11 61 91

3. Rudi van Velzen 7 5 1 1 11 61 90

4. Maarten van Ammers 7 4 2 1 10 54 68

5. Maurits de Vries 7 4 1 2 9 56 65

6. Linda Moraal 7 4 1 2 9 48 54

7. Noël Neve 7 3 2 2 8 59 61

8. Rianne Mensinga 7 4 0 3 8 52 44

9. Yunus Piroğlu 7 3 2 2 8 41 39

10. Daan Pfeiffer 7 3 1 3 7 54 41

11. Mick Boudens 7 3 1 3 7 51 33

12. Rick de Wolf 7 3 0 4 6 48 24

>>

-20-

De B-groep werd gewonnen door Oneal Henriette. Tweede werd Huub Pfeiffer en derde werd Stacey van der Bom.

Categorie B W + = - P WP SB

1. Oneal Henriette 7 4 0 3 8 46 44

2. Huub Pfeiffer 7 3 1 3 7 48 36

3. Stacey van der Bom 7 3 0 4 6 51 36

4. Egbert van der Bom 7 3 0 4 6 48 32

5. Julian Schouten 7 3 0 4 6 48 26

6. Ailynn de Rover 7 3 0 4 6 31 10

7. Veysel Piroğlu 7 2 1 4 5 39 19

8. Thijs Smit 7 1 1 5 3 43 5

9. Sedat Demir 7 1 0 6 2 41 0

10. Alper Demir 7 0 0 7 0 37 0

Wim Winter

Elektrotechniek en Installatietechniek

Wim Winter

06-267 12 793

KvK. nr. 34175861

-21-

MARTIJN VIS WINT

PAASTOERNOOI JEUGD

Zes jeugdleden kwamen op het jaarlijks terugkerende Paastoernooi af. Niet bijzonder veel (voor degenen die dachten dat er geen clubavond was: dammen gaat altijd door!), maar een ideaal aantal voor een rond toernooi. Elke speler wist dat hij of zij niet te maken kon hebben met een ‘oneerlijke’ loting. En die wetenschap zorgde keer op keer voor bijzonder weinig commotie tijdens het bekendmaken van de wedstrijden.

Al vroeg in het toernooi wist Lars Martijn op een nederlaag te trakteren. In een stand met wederzijdse tijdnood had Lars de zenuwen het best onder controle. Lars had met deze overwinning goede papieren voor de toernooizege, maar Rick gooide roet in het eten. Aangezien Rick eerder al van Martijn had verloren en Rick, Martijn en Lars allemaal de partijen tegen Yara, Paul en Richie gewonnen hadden, stonden drie spelers op de eerste plek.

De barrage die volgde -één minuut plus één seconde per zet- bleek voor iedere speler een race tegen de klok. Vliegensvlug dienden de schijven de goede kant op worden gedirigeerd, tegelijkertijd zoekend naar en oplettend voor combinaties. Martijn liet in de eerste barragewedstrijd duidelijk zien dat hij over deze vaardigheden beschikt. Tegenstander Rick herpakte

zich in de tweede wedstrijd tegen Lars. Bij een overwinning van Lars op Martijn zou iedereen weer evenveel punten hebben. Laatstgenoemde liet het echter niet zover komen en mocht na enkele minuten zweten de felicitaties in ontvangst nemen.

De eindstand was: 1. Martijn* 2. Rick* 3. Lars* 4. Richie 5. Paul 6. Yara * Na barrage

Stijn Tuytel

-22-

SPEKTAKEL BIJ

OUDER-KINDTOERNOOI In het kader van de Nationale Sportweek werd op vrijdag bij Damclub IJmuiden het ouder-kindtoernooi georganiseerd. Hierbij stonden de ouders een keer in de zwart-witte schijnwerpers. Zij konden, na jaren hun kroost vanaf de zijlijn aanwijzingen te hebben gegeven, zelf laten zien hoe het moest. Het beloofde een waar spektakel te worden en dat werd het ook. In de loop van het toernooi kon geconstateerd worden dat veel ouders vooral hun analytische vaardigheden hadden ontwikkeld. Dat gezegd hebbende was bijna elke ouder in staat om een jeugdspeler in onoplosbare problemen te brengen.

Na vier ronden Zwitsers systeem was de gereserveerde speeltijd voorbij en kon de balans opgemaakt worden. Kampioen bij de ouders werd Ivo Vis met zes punten. Dit roept, met drie gedamd hebbende kinderen, natuurlijk de vraag op of er ook op damgebied een kind-ouderrelatie is. Tweede en derde bij de ouders werden, met elk twee overwinningen, Paul Eliëns (vader van Joris) en Mischa Bronstring (vader van Stan). Bij de jeugd trok Martijn Vis aan het langste eind. Na in de laatste ronde van de toernooiwinnaar te hebben verloren, zakte Martijn naar de vierde plaats. Eén plaats onder zijn vader, maar nog wel net boven Yunus en Evert. Zij behaalden net als Martijn zes punten, maar belandden op weerstandspunten op een respectievelijk vijfde en zesde plaats. Met name Evert baarde met dit resultaat opzien, aangezien hij de enige jeugdspeler is die niet bij een club speelt. Lars van Eeuwijk, die eveneens zes punten haalde, viel net buiten de prijzen. De uiteindelijke toernooiwinnaar werd Ingmar Visser. Deze jonge, sterke schaker was iedereen te slim af en behaalde over vier ronden de maximale score. Saillant detail: in een grijs verleden was Ingmar zelf één van de jeugdspelers die achter de borden met 100 velden te vinden was. >>

-23-

De einduitslag was als volgt:

Pl. Speler P. Pl. Speler P.

1. Ingmar Visser 8 13. Stan Bronstring 4

2. Berrie Bottelier 6 14. Mischa Bronstring 4

3. Ivo Vis 6 15. Joris Eliëns 4

4. Martijn Vis 6 16. Alper Demar 4

5. Yunus Piroglu 6 17. Nicole Schouten 3

6. Evert Bronstring 6 18. Paul Lous 3

7. Lars van Eeuwijk 6 19. Sedat Demir 2

8. Luke Zeegers 5 20. Gisela Groenewegen 2

9. Rick de Wolf 4 21. Richie van Assendelft van Wijck 2

10. Paul Eliëns 4 22. Robin van Eeuwijk 2

11. Veysel Piroglu 4 23. Janine Sevensma 0

12. Yara van Eeuwijk 4 24. Ans Bos 0

Van links naar rechts: Mischa Bronstring, Ivo Vis, Yunus Piroglu, Evert Bronstring, Paul Eliëns, Martijn Vis en Ingmar Visser.

-24-

HALVE FINALE JUNIOREN 2014 Op 29 maart en 4 april 2014 werden de Halve Finale Junioren algemeen gehouden. Het toernooi werd op drie speellocaties gehouden: Heerhugowaard, Den Bosch en Dedemsvaart. Ik zelf speelde in Den Bosch. Het speeltempo is 30 minuten + 15 seconden per zet. De eerste ronde moest ik spelen tegen Pim Arts. Ik onderschatte hem, omdat ik vier jaar geleden bij de Halve Finale aspiranten in Den Haag gemakkelijk van hem won. Hij bleek sterker te zijn geworden, veel sterker… In het midden van de partij merkte ik dat ik hem niet moest onderschatten, maar de tijdnood is me fataal geworden en ik heb die partij verloren. De tweede partij mocht ik aantreden tegen Lotte Aleven. Lotte en ik treffen elkaar bijna elk jaar bij de finale meisjes. Het was een spannende partij met erg veel zetjes, maar we zagen allebei alle zetjes en het werd remise. De derde partij moest ik spelen tegen Denise van Dam. Net als Lotte tref ik haar ook bijna elk jaar bij het NK meisjes. Ik wist dat ik haar absoluut niet kon onderschatten, want ze speelt sterk. In deze partij hadden we allebei een flankaanval. De hele partij was erg spannend. Rond de 40e zet kon ik een zetje nemen met schijfwinst, maar dat was verloren of een net-aan remise. Ik besloot door te spelen en het zetje niet te nemen en deze partij eindigde ook in remise. De vierde partij was tegen Pepijn van den Brink. Ik had geruchten gehoord dat hij een sterke speler is, dus ik besloot aanvallend te spelen. Hij speelde een erg vreemde opening, waar ik van kon profiteren en een voordelige stand door kreeg. Ik ruilde naar voren en ik wilde mijn schijven gewoon lekker aanschuiven, tot ik te overhaast een zet deed en in een één-om-twee trapte. Die partij kon ik na een paar zetten opgeven, mede door een foute schijfverdeling.

Pl. Naam Rating 1 2 3 4 5 6 7 8 Pt SB

1. Pepijn van den Brink 1227 X 1 1 2 2 6 20

2. Jitse Slump 1248 1 X 2 0 2 5 18

Pim Arts 1193 X 1 0 2 2 5 13

Tim Vermeulen 1170 1 1 X 2 1 5 19

5. Denise van Dam 1035 0 2 X 1 1 4 15

6. Tom Knapen 866 0 2 0 1 X 3 14

7. Lotte Aleven 943 0 0 1 X 1 2 7

Stella van Buuren 816 0 0 1 1 X 2 6

>>

-25-

Ondanks dat ik op de eerste dag maar twee punten had gehaald en het er toch minimaal vier moesten zijn, heb ik op de mooie speellocatie in Den Bosch een erg leuke dag gehad. De week daarop (op 4 april) vallen er nog zes punten te halen tegen Jitse Slump, Tom Knapen en Tim Vermeulen. Die zes punten moet ik gaan pakken!

Tweede dag Halve finale junioren 2014 Met volle motivatie ging ik deze lange damdag in. Na enkele vervoersproblemen kwam ik uiteindelijk drie minuten voor de geplande eerste ronde binnen. De geplande start van de eerste liep twintig minuten uit waardoor ik alsnog me goed kon voorbereiden. De eerste ronde mocht ik tegen Jitse Slump, ereklassespeler bij Cema/DVZ. Ik ging er helemaal voor, maar zat er toch niet zo lekker in bleek wel. Na veertig zetten had ik het gevoel dat de stand toch echt pot remise was. Maar ik zou Stella niet zijn als ik niet zou blunderen in het eindspel. Dit gebeurde dus ook en bracht mij naar het resultaat van nul punten. Ik baalde hier natuurlijk enorm van. Want wat wilde ik graag winnen of remise spelen tegen Jitse. De tweede partij hield ik nog steeds goede hoop tegen Tom Knapen. Ik had nog geen partijen van hem gezien, maar omdat hij nog pas een aspirant is en ongeveer 1,40 groot onderschatte ik hem. Deze partij verliep niet bepaald soepel. Hij had enorm veel kennis opgedaan uit de standaard theorieboekjes. Ditmaal blunderde ik ook in het eindspel, maar in mijn eigen voordeel. Tom nam razend snel een zetje, mede door een lichte tijdnood. Toen ik het zetje eindelijk zag (Een eenvoudige twee-om-drie naar dam) glunderde ik. Er zat een mooi naslagje in en vervolgens een remise-eindspel. Toen de zwaar geïrriteerde Tom Knapen na de partij aan mij vroeg of ik het zetje überhaupt wel had gezien, zei ik natuurlijk vol overtuiging: ‘’Ja!’’.

Tom Knapen (1)

Stella van Buuren (1) 44. .. - .. 24-30 45. 25x34 22-27

46. 21x32 23-29 47. 34x23 19x48 48. 16-11 48x45 49. 11x 2

>>

-26-

Na een uurtje of 5 dammen en wachten zag ik wel behoorlijk tegen de laatste partij op. Ik kreeg tegen Tim Vermeulen de kans om Lotte Aleven in te halen op de eindstand. Dit is helaas niet gelukt. Mede door de vermoeiende dag had ik geen zin meer in deze partij en kan ik me niets meer van de partij herinneren en ook er niets meer over vertellen…

Pl. Naam Rating 1 2 3 4 5 6 7 8 Pt SB

1. Pepijn van den Brink 1227 X 1 1 1 2 2 2 2 11 64

2. Jitse Slump 1248 1 X 1 1 2 0 2 2 9 56

Pim Arts 1193 1 1 X 1 0 2 2 2 9 52

4. Tim Vermeulen 1170 1 1 1 X 0 2 1 2 8 49

5. Denise van Dam 1035 0 0 2 2 X 1 1 1 7 46

6. Tom Knapen 866 0 2 0 0 1 X 1 1 5 32

7. Lotte Aleven 943 0 0 0 1 1 1 X 1 4 23

8. Stella van Buuren 816 0 0 0 0 1 1 1 X 3 16

Al met al was het een erg zware maar leuke dag. Mijn laatste plaats maakte helemaal niets uit, want het was gezellig.

Op de terugreis, carpoolende met Cees de Leeuw, Denise van Dam en Steven Den Hollander, was het erg gezellig, dat bleek maar uit het berichtje op Facebook van Steven: ‘’In de auto met het slechtste gezelschap ooit’’.

Stella van Buuren

MIDDENHAVENSTRAAT 39 – IJMUIDEN

TEL. 0255-512235 FAX. 0255-537948

VEEL SCHERP GEPRIJSDE

OCCASIONS OP VOORRAAD

Onderhoud & reparatie alle merken

APK keuringen Diesel roetmeting

ook voor alle autoschades

AUTOMOBIELBEDRIJF

BROCAR B.V.

-27-

OUDERWETS GEZELLIG DAMMEN

EN SCHAKEN MET PASEN Zoals elk jaar vond op Goede Vrijdag het jaarlijkse Paasdamschaaktoernooi plaats. Dit jaar was het de 15e keer. Uitgangspunt van de avond is om gewoon vriendelijk een potje te dammen/schaken met prijzen voor de uitblinkers en eieren voor iedereen.

Nadat de ploegen waren ingedeeld, begonnen we rond half negen. Met een tempo van vijf minuten per minuten per persoon kwamen er gegarandeerd leuke partijen op de borden. Na drie ronden waren er al enkele teams die kans maakten op de eerste prijs. Zo hadden team Visser (jr), team Kunst en team Hamersma nog geen wedstrijd verloren.

Uiteindelijk werd team Kunst ongeslagen kampioen met tien matchpunten, op de voet gevolgd door team Hamersma dat ook ongeslagen bleef, maar twee matchpunten minder had.

De Paaskampioenen: Jack van Buuren (dammer), Vi Quan Tran (schaker),

Harry van der Vossen (dammer) en André Kunst (schaker)

Individuele prijzen waren er dit jaar voor Ingmar Visser als beste schaker met een score van 12 uit 7 wedstrijden; deze score werd gedeeld door Vi Quan Tran. Harry van der Vossen had ook 12 uit 7 en had de meeste punten als dammer, maar aangezien hij al in het winnende team speelde, ging de prijs naar Jesse Bos met 11 uit 7. Jacqueline Schouten wisselde tijdens het toernooi met Piet Kok en haalde een score van 100%! >>

-28-

Zoals altijd bleef het na het toernooi nog lang gezellig en borrelde iedereen nog wat na. Hopelijk zijn alle eieren heel thuis gekomen (behalve die van Gregory, waarvan er al één mede door Mirjam Visser stuk was gegaan).

Pl Team 1 2 3 4 5 6 7 8 P BP

1. Team André Kunst 1 2 2 2 2 2 1 12 42 - 14

2. Team Peter Hamersma 1 1 2 1 2 1 2 10 34 - 22

3. Team Ingmar Visser 0 1 1 2 2 1 2 9 33 - 23

4. Team Dick Wijker 0 0 1 0 1 2 2 6 29 - 27

5. Team Barry Broek 0 1 0 2 0 2 1 6 24 - 32

6. Team Colleen Otten 0 0 0 1 2 1 1 5 22 - 34

7. Team Andries Visser 0 1 1 0 0 1 2 5 22 - 34

8. Team van den Ende 1 0 0 0 1 1 0 3 18 - 38

W - P W - P

1. Team André Kunst 28 - 42 5. Team Barry Broek 28 - 24

André Kunst 7 - 10 Barry Broek 7 - 8

Jack van Buuren 7 - 8 Jesse Bos 7 - 11

Vi Quan Tran * 7 - 12 Tom Noordzij 4 - 0

Harry van der Vossen * 7 - 12 Martijn Vis 7 - 3

2. Team Peter Hamersma 28 - 34 Armando Noordzij 3 - 2

Peter Hamersma 7 - 9 6. Team Colleen Otten 28 - 22

Stijn Tuytel 7 - 10 Colleen Otten 7 - 10

Rick Mulder 7 - 6 Jan-Maarten Kroon 7 - 2

Piet Kok 3 - 1 Johan van Velthuijsen 7 - 2

Jacqueline Schouten 4 - 8 Jan Apeldoorn 7 - 8

3. Team Ingmar Visser 28 - 33 7. Team Andries Visser 28 - 22

Ingmar Visser * 7 - 12 Andries Visser 4 - 4

Berrie Bottelier 7 - 5 Kees Pippel 7 - 10

Mirjam Visser 7 - 6 Sjef Rosier 5 - 6

Stella van Buuren 7 - 10 Rick de Wolf 7 - 0

4. Team Dick Wijker 28 - 29 Jan Geus 5 - 2

Dick Wijker 5 - 4 8. Team van den Ende 28 - 18

Cees van der Vlis 7 - 7 Gregory van den Ende** 5 - 3

Egbert Mulder 5 - 6 Rick Hartman ** 7 - 3

Klaas de Krijger 7 - 8 Dirk Geels Dirk ** 5 - 6

Paul Koper 4 - 4 Nicole Schouten ** 7 - 6

René Koens ** 4 - 0

* = Beste Dammer/Schaker ** = Aanmoedigingsprijs = Bijna beste dammer = Hoogste percentage Dick Wijker

-29-

EINDSTAND ONDERLINGE

COMPETITIE SEIZOEN 2013/2014 Eindstand 23 mei 2014

Pl. Cat Naam BRtg Wrde W + = - P Prc TPR Score

1. A Martin van Dijk 1.251 1.500 26 19 6 1 44 84,6 1.352 41.650 2. A Jesse Bos 1.302 1.600 25 17 6 2 40 80 1.287 33.310 3. A Wim Winter 1.238 1.500 24 14 4 6 32 66,7 1.141 29.480 4. A Kees Pippel 1.345 1.600 15 6 8 1 20 66,7 1.258 23.650 5. A Casper Remeijer 1.308 1.600 13 6 7 0 19 73,1 1.340 22.400 6. C Stella van Buuren 816 800 33 13 6 14 32 48,5 879 22.150 7. A Cees van der Vlis 1.097 1.200 21 10 6 5 26 61,9 1.049 20.200 8. B Harry van der Vossen 1.033 1.100 20 9 7 4 25 62,5 1.087 19.940 9. B Piet Kok 918 900 28 9 7 12 25 44,6 865 19.780

10. B Jan Apeldoorn 846 800 29 8 7 14 23 39,7 800 17.460 11. C Rick Hartman 809 700 24 11 1 12 23 47,9 860 17.260 12. C Martijn Vis 400 200 33 6 4 23 16 24,2 708 15.860 13. C Jan-Maarten Koorn 840 800 23 7 5 11 19 41,3 847 14.880 14. B Jacqueline Schouten 1.059 1.200 15 6 5 4 17 56,7 1.041 13.870 15. C Nicole Schouten 846 800 28 8 6 14 22 39,3 753 13.680 16. A Stijn Tuytel 1.259 1.500 7 5 2 0 12 85,7 1.421 12.800 17. C Max Doornbosch 811 700 13 7 3 3 17 65,4 1.059 12.590 18. B Cees van der Steen 950 1.000 13 5 3 5 13 50 949 12.320 19. C Berrie Bottelier 794 700 17 9 3 5 21 61,8 914 11.240 20. B Conall Sleutel 1.038 1.100 9 5 2 2 12 66,7 1.180 11.220 21. A Jack van Buuren 1.098 1.200 12 8 1 3 17 70,8 1.025 9.690 22. C Klaas de Krijger 800 700 20 4 4 12 12 30 622 7.130 23. B Paul Smit 1.014 1.100 9 4 0 5 8 44,4 869 7.110 24. A Joop Wind 1.127 1.300 3 1 2 0 4 66,7 1.221 4.500 25. C Rick de Wolf 400 200 27 0 2 25 2 3,7 357 4.380 26. B Koos de Vries 1.021 1.100 6 1 2 3 4 33,3 798 3.880 27. C Vince van der Wiele 720 600 11 1 2 8 4 18,2 520 2.660 28. B Marcel Doornbosch 963 1.000 2 0 1 1 1 25 801 950 29. C Yünus Piroğlu 400 200 3 0 0 3 0 0 338 320

Periodekampioenen 31 december 2013

Categorie A Categorie B Categorie C Martin van Dijk Conall Sleutel Martijn Vis

-30-

UIT DE ONDERLINGE 2014 Bij Willem is altijd wat te beleven. Wim Winter (2)

Cees van der Vlis (0)

Cees speelde 22. 34-30 Maar met 34-29 (23x34) en 39x30 had hij een lokzet uit kunnen voeren. Zwart mag dan niet (20-25) spelen, want dan volgt 33-28 (25x34)

28-22 (17x28) 16-11 ( 7x16) 27-21 (16x27) 38-32 (27x38) 43x 5 waarna nog (13-19) 5x45 ( 8-12) 45x 7 en ( 2x11)

kan volgen met schijfwinst voor wit. Natuurlijk trapt Willem daar niet in. Anderen, waaronder ik, natuurlijk wel.

Wim Winter (2)

Cees van der Vlis (0)

Een uurtje later viel er weer wat te beleven. Cees had wat argeloos met 43-38 vervolgd. Maar wanneer je niet nadenkt of aan zetcontrole doet, word je door onze krantlezende Willem van het bord gevaagd. 35. .. - .. 20-24 36. 29x 9 19-24 37. 30x19 18-23 38. 19x28 8-13 39. 9x18 12x41. De combinatie is

een variatie op het ‘Zetje van Weiss’ en moet men kennen. Maar nog beter is het om de streken van Willem in de gaten te houden. Er volgde nog 40. 38-32 26-31 41. 42-38 11-17 42. 44-39 41-46 43. 39-34 46x30

44. 25x34 Het aantal schijven is nog gelijk, maar zwart gaat op de linker bordhelft doorbreken. 44. .. - .. 31-37 45. 34-29 37-41 46. 38-32 17-21 47. 16x27 41-46 en Cees gaf het op.

In deze rubriek wordt niet vaak ingegaan waarom spelers minder presteren. Maar bij Conall maak ik een uitzondering. Dit seizoen is hij niet zoals we de laatste jaren gewoon waren te zien: een puntenpakker. Te weinig spelen? Studie? Minder motivatie? Dat laatste geloof ik niet. Maar hij maakt fouten die we niet gewend zijn van hem. >>

-31-

Neem nou de partij tegen Kees Pippel. Conall Sleutel (0)

Kees Pippel (2)

23. .. - .. 14-19? Daar weet Kees wel raad mee. 24. 32-27 19x30 25. 29-23 18x29 26. 27x 9 4x13 27. 33x35

en dan kom je er bij Kees niet meer aan te pas.

Casper Remeijer (2)

Jan-Maarten Koorn (0)

Met 33-29 heeft Jan-Maarten een acceptabele zet om nog lekker weerstand te bieden. Maar hij speelde 38. 40-34 en werd onmiddellijk door

Casper te grazen genomen. 38. .. - .. 24-30 39. 35x24 19x39 40. 33x44 22x33 41. 38x29 14-20

En verder geloofde Jan-Maarten het

wel en liet 25x 3 (21-26) 3x21 en (16x36) voor wat het was. Als je zover gekomen bent tegen Casper moet er een puntje te halen zijn voor onze vechtjas. Maar het ging

Piet Kok (0)

Casper Remeijer (2)

faliekant mis na 46. .. - .. 9-14 47. 24-19 14x23 48. 26-21 17x26 49. 27-22 18x27 50. 29x 7 27-31 51. 7- 2 13-18 52. 2- 7 18-22 53. 7-23 31-36 54. 33-29 26-31 55. 29-24 22-27 56. 23-28

en Piet staakte de strijd. Vanuit de diagramstand had zwart de remise voor het grijpen. (17-22)

29-23 Ook na 48-42 is er geen winst meer mogelijk. (18x40)

27x 7 ( 9-14) en het afspel moet nog wel goed gespeeld worden, maar de remise is het meest waarschijnlijk. >>

-32-

23. 31-26 Een fout! Het Martijn Vis (2)

Stella van Buuren (0)

verheugende is dat Martijn onmiddellijk toeslaat en Stella met lege handen

achterlaat. 23. .. - .. 24-30 24. 35x24 20x29 25. 34x23 18x29 26. 33x24 17-21 27. 26x17 11x35

en Stella had beter de schijvenkist kunnen pakken, want wat volgde was

overbodig. 28. 24-20 15x24 29. 45-40 35x44 30. 43-39 44x33 31. 38x18 12x23 Alsnog kon Stella.

de houtjes opruimen.

Joop Wind (2)

Piet Kok (0)

Na het door Piet gespeelde 48-42 haalde Joop na goed nadenken uit met 24. .. - .. 24-29 25. 33x24 15-20 26. 24x15 14-20 27. 15x24 23-29 28. 24x33 19-23 29. 28x19 17x48 30. 40-34 13x24 31. 30x19

Hoewel de dam wat prijzig lijkt, was het voldoende voor de latere winst.

Martijn Vis (2)

Vince van der Wiele (0)

Ik heb al eens eerder gesteld dat de jonge debutanten 2 à 3 keer mogen terugzetten. Maar die tijd lijkt voorbij. Ik heb wel eens het idee dat wij moeten vragen of we terug mogen zetten. Eén keer graag! Vince dacht in 31. 32-28 een goede zet te hebben. Martijn dacht er

anders over. 31. .. - .. 20-24 32. 28x17 12x21 33. 26x17 24-30 34. 35x24 19x28

Daarna verzilverde Martijn de schijfwinst op bekwame wijze en won. >>

-33-

Vanuit de diagramstand zien we de aanstaande clubkampioen met een goed getimede uitval Harry tot

Martin van Dijk (2)

Harry van der Vossen (0)

overgave dwingen. 24. .. - .. 24-29 25. 33x24 20x29 Dreigt met (17-21) 26. 40-34 29x40 27. 35x44 23-29

Dreigt opnieuw met (17-21) vooraf

gegaan door (29-33) 28. 39-33 14-20 29. 33x24 20x29 30. 30-25 12-18 31. 41-37 18-23 32. 43-39 9-14 33. 48-43 Met 39-33 (29-34)

33-29 (34-40) 29x20 (40x49) 31-27 (15x24) 45-40 (49x25) 28-22 (17x28) 32x14 had Harry

een alleszins acceptabel avontuur aan

kunnen gaan. 33. .. - .. 15-20 34. 39-33 29-34 Laten we er nog maar een diagram tegenaan gooien. De stand verdient het ruimschoots.

Martin van Dijk (2)

Harry van der Vossen (0)

Martin heeft zijn eerste doel bereikt; De moeilijkheidsgraad opgevoerd. Het tweede doel, winst, is nog niet verwezenlijkt. Wit kan misschien wel het beste 44-40 spelen en vervolgens

na (13-18) 40x29 (23x34) 26-21 (16x36) 37-31 (36x27) 32x23 en reële winstkansen zijn niet

zomaar voorhanden. Maar Harry raakt de kluts kwijt. 35. 33-29 34-40 36. 29x 9 40x49 37. 45-40 Harry zag waarschijnlijk

terecht af van 9- 4 wegens (17-21) 26x17 (11x33) 38x29 (49x36)

29-23 of? (19x28) 37-31 (36x27) 4x36 (28-33). Toch was deze variant te prevaleren boven het gespeelde.

37. .. - .. 49x35 38. 9- 4 17-21 39. 26x17 11x33 40. 38x29 19-23 41. 29x18 3- 9 42. 4x 2 20-24 43. 2x30

En Harry gaf het op. Al met al een imponerende winst van Martin. Deze rubriek is niet bedoeld om daminstructies te geven. De volgende stand is echter een schoolvoorbeeld waar het in de klassieke partij om draait. Dus jongelui let op. >>

-34-

36. .. - .. 24-29 37. 39-34 11-17A Nicole Schouten (0)

Piet Kok (2)

38. 27-22 18x27 39. 31x11 16x 7 40. 25-20 14x25 41. 37-31 26x37 42. 32x41 23x32 43. 34x 3

En zwart verloor. De zwakte van zwart in deze klassieke stand is het ontbreken van een schijf op veld 3. A. Een alternatief wat evenmin toereikend voor een goed resultaat is:

.. - .. (29-33) 38x29 (11-17) 43-39 (17-22) 28x17 (12x21) 25-20 (14x25) 27-22 (18x38) 29x18 (13x22) 39-33 (38x29)

en 34x12. Vanuit de diagramstand kan zwart het beste (11-17) spelen. Dan komen er varianten op het bord die het bestuderen meer dan waard zijn. Doe je best! Jan Apeldoorn

-35-

BEKERTEAM DCIJ 2 WINT DOOR

STELLA VAN BUUREN We moesten maandagavond 3 februari uit spelen tegen Haarlem 2. Halverwege de wedstrijd was er nog niets aan de hand. Jacqueline en Marcel stonden gelijk, Stella stond sterk en de tegenstander van Max stond in een slechte binding. Stella won als eerst van het team. Ze stond positioneel sterk, waardoor haar tegenstander een schijf verloor en later de partij ( 0- 2). Marcel speelde een afwisselende partij, want het ene moment stond hij gewonnen en het andere moment stond hij verloren. Uiteindelijk eindigde het in een gelijkwaardige remise ( 1- 3). Jacqueline speelde een gelijkwaardige partij op bord 1. De partij eindigde ook in remise ( 2- 4). Max stond sterk, maar moest zijn aanval afruilen, waardoor het remise werd ( 3- 5).

Haarlemsche Damclub 2 - DCIJ 2

1. Rob van de Klashorst (952) - Jacqueline Schouten (1059) 1 - 1 (3)

2. Peter Schipper (972) - Marcel Doornbosch (963) 1 - 1 (2)

3. Frank Hagebeek (812) - Stella van Buuren (816) 0 - 2 (1)

4. Ferdi Uilhoorn (852) - Max Doornbosch (811) 1 - 1 (4)

3 - 5 Overige uitslagen:

Oosterend/Texel * - S.N.A. 2 3 - 5 Haarlemsche Damclub* - Dam Combinatie Zaanstreek 8 - 0 D.D.V. * - S.N.A. 4 - 4

* = door naar de volgende ronde Onze volgende tegenstander wordt op 28 februari DCIJ 1. Max Doornbosch

-36-

IJMUIDEN MAAKT REPUTATIE

ALS CUPFIGHTER WAAR We zijn erin geslaagd om de beker van Noord-Holland in ons bezit te houden. Ook in het nieuwe systeem waarin de finale uit een kampioenspoule bestond lieten Kees, Martin, Casper en Jesse zien dat we een succesvol bekerteam zijn. Tweede werd HDC, derde DDV en vierde Almere. De eerste ronde mochten we tegen Almere. Het is altijd leuk om een nieuwe tegenstander te treffen, maar wat doet Almere bij de Noord-Hollandse beker? Het team was mij in ieder geval onbekend. Maar gelukkig miste mijn tegenstander in de opening al een zetje en ook Kees wist snel een gewonnen stand te krijgen. Hierdoor was het snel duidelijk dat we van Almere zouden winnen (7-1).

Finale eerste ronde. 15 Maart 2014 DCIJ - Almere 1. Casper Remeijer (1308) - Valentino Tjokro (1121) 2 - 0 (4) 2. Jesse Bos (1302) - Frenny Malobie (1113) 2 - 0 (3) 3. Martin van Dijk (1251) - Leen van der Gaag (1020) 1 - 1 (2) 4. Kees Pippel (1345) - Joke Hartkamp-van Geemen (870) 2 - 0 (1)

7 - 1 De tweede ronde stond DDV op het programma. Voor mijn gevoel moeten we altijd een keer tegen DDV in de beker. Als ik mij niet vergis is het tot nu toe altijd goed gegaan, maar ik koester wel een beetje de vrees dat het op een dag niet gebeurt. Maar dit keer zat het er niet in; Martin wist binnen 10 zetten zijn partij te winnen tegen Leo Roosendaal. En ook Kees wist via een eenvoudig zetje te winnen. Dat Casper hierna won en ik gelijkspeelde was slechts een formaliteit.

Finale tweede ronde. 15 Maart 2014 DDV - DCIJ 1. Martin Kruijswijk (1023) - Casper Remeijer (1308) 0 - 2 (4) 2. Ruph Bhawanibhiek (1191) - Jesse Bos (1302) 1 - 1 (3) 3. Leo Rosendaal (1190) - Martin van Dijk (1251) 0 - 2 (1) 4. Bert Roest - Kees Pippel (1345) 0 - 2 (2)

1 - 7 Uiteindelijk was er dan toch nog een soort finale; zowel IJmuiden als HDC hadden hun wedstrijden gewonnen. De winnaar van het onderlinge duel zou dus bekerwinnaar worden. Ik zorgde zelf even voor een onaangename verassing; ik liet mij eenvoudig verrassen door Roel Janssen met een damzet. Hierdoor zag het er toch wel lastig uit; Casper speelde tegen Mark Deurloo, Martin speelde tegen Fabian Snijder en Kees tegen Stefan Stolwijk. Het zou lastig worden om hier nog vijf punten tegen te halen. Maar Mark dacht hier anders over: >>

-37-

Mark heeft weer typisch zo een stand op het bord gebracht die gewoon niet goed kan zijn. Maar hij blijft meesterlijk in combinaties. Casper speelde

Mark Deurloo (0)

Casper Remeijer (2)

16. 43-38 De vraag is nu: hoe haalt zwart dam? Als je het van het diagram af kan vinden mag je wat mij betreft meteen een plekje in het eerste opeisen. De tweede vraag is: is de dam goed? 16. .. - .. 24-30 17. 35x15 19-23 18. 28x19 14x32 19. 37x28 13-19 20. 26x37 19-23 21. 28x19 4- 9 22. 15x22 17x50

De antwoord op de tweede vraag is

zeer onduidelijk (hoewel waarschijnlijk wel beter dan gewoon doorspelen). In ieder geval verdwaalde Mark in een veelheid aan mogelijkheden. Hij liet zijn dam afnemen, waarna Casper een superieure stand overhield en een mooie overwinning boekte. Kees moest spitsroeden lopen om remise te behalen, maar slaagde daar dus wel in. En Martin leek richting een duidelijke remisestand te gaan. Maar ineens stond er een stand op het bord die heel moeilijk te verdedigen voor Martins tegenstander was. En met het Fischertempo betekent dit dat de druk met de zet toeneemt. Martin won dan ook, waardoor we ondanks mijn geklungel de beker toch wonnen.

Finale derde ronde. 15 Maart 2014 DCIJ - Haarlemse Damclub 1. Casper Remeijer (1308) - Mark Deurloo (1363) 2 - 0 2. Jesse Bos (1302) - Roel Janssen (1211) 0 - 2 3. Martin van Dijk (1251) - Fabian Snijder (1105) 2 - 0 4. Kees Pippel (1345) - Stefan Stolwijk (1303) 1 - 1

5 - 3

Eindstand finale beker N-H. 1 2 3 4 + = - Pu Bordpt.

1. DCIJ 5 7 7 3 3 0 6 19 - 5

2. Haarlemse Damclub 3 5 5 2 0 1 4 13 - 11

3. DDV 1 3 5 1 0 2 2 9 - 15

4. Almere 1 3 3 0 0 3 0 7 - 17

>>

-38-

De volgende stap is de eerste voorronde die eind mei georganiseerd wordt. Laten we hopen dat we weer net zo ver kunnen komen als vorig jaar. Het zou wel weer leuk zijn om tegen de topteams van de ereklasse te mogen spelen.

DCIJ bekerkampioen Noord-Holland.

V.l.n.r.: Jesse Bos, Casper Remeijer, Martin van Dijk en Kees Pippel.

ER WORDT NOG STEEDS GEDAMD IN DE MAAN!!!

Café de Halve Maan

Hagelingerweg 36 Santpoort

kom eens aan in

-39-

DCIJ 1 - HDC 1 Ronde 4: 2 november 2013. Uitslag 11- 9.

DCIJ 1 - HDC 1

1. Kees Pippel (1345) - Ron Tielrooij (1128) 1 - 1 ( 2) 2. Conall Sleutel (1038) - Stefan Stolwijk (1303) 0 - 2 ( 1) 3. Martin van Dijk (1251) - Marcel Kosters (1154) 1 - 1 ( 9) 4. Jesse Bos (1302) - Mark Deurloo (1363) 1 - 1 ( 3) 5. Stijn Tuytel (1259) - Roel Janssen (1211) 2 - 0 ( 7) 6. Willem Winter (1238) - Dick Siegers (1137) 2 - 0 ( 4) 7. Feroz Amirkhan (1201) - Fabian Snijder (1105) 1 - 1 (10) 8. Harry van der Vossen (1033) - Nico Leemberg (1098) 1 - 1 ( 8) 9. Cees van der Vlis (1097) - Pieter Schoonderbeek (1050) 1 - 1 ( 6)

10. Jan-Maarten Koorn (840) - Gerard van Velzen (1038) 1 - 1 ( 5)

11 - 9 Een streekderby is altijd spannend en het werd spannend. In het diagram rechts mist Jan-Maarten de winst door (25-30). Op 15-10 volgt ( 8-12) en het bord gaat leeg.

Jan-Maarten Koorn (1)

Gerard van Velzen (1)

Jan-Maarten Koorn (1)

Gerard van Velzen (1)

Heerlijke combinatie van Jan-Maarten al eerder in de wedstrijd. (19-23)

28x30 (18-23) 33x24 (23-28) 32x23 en (17-21) met slag naar 45.

Martin ging schijven weggeven in een gewonnen stand. Nu leert Kees Pippel ons altijd om geen schijven weg te geven. Conall kon niet op tegen de sterke Stefan Stolwijk. Stijn en Wim wonnen vakkundig, zoals het hoort. >>

-40-

Sterke fase van Kees. 40-34 (29x40) Ron Tielrooij (1)

Kees Pippel (1)

anders schijfverlies. 45x34 (30x39) 28-23 (19x17) met 21x 3.

Later laat Kees de winst twee keer jammerlijk liggen.

Jesse Bos (1)

Mark Deurloo (1)

In deze gewonnen stand speelt Jesse

de dam ( 5-10) zodat Deurloo remise kan maken door 47-41 etc.

Fabian Snijder (1)

Feroz Amirkhan (1)

Feroz mist de winst door 14-32 te

spelen. Nu volgde (35- 2) 32x16 (22-27) 16x32 en (17-21)

met remise.

Harry van der Vossen (1)

Nico Leemberg (1)

Harry kan hier winnen door (24-30) 35x24 (20x40) 45x34 (25-30) 34x25 (23-29) 33x24 (19x30) 25x34 en (22-28).

Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat dit een spannende derby was???? Iedereen heeft gewonnen gestaan. Wim Winter

-41-

020 2 - DCIJ 1

Ronde 7: 14 december 2013. Uitslag 9-11.

020 2 - DCIJ 1 1. Paul Lohuis (1162) - Jesse Bos (1302) 0 - 2 ( 1) 2. Erik Brunsman (1234) - Kees Pippel (1345) 2 - 0 ( 2) 3. Wiebo Drost (1234) - Willem Winter (1238) 1 - 1 ( 6) 4. Kenny Kroon (1139) - Martin van Dijk (1251) 0 - 2 ( 7) 5. John Stins (1072) - Stijn Tuytel (1259) 1 - 1 ( 8) 6. Hans van den Heuvel (1131) - Conall Sleutel (1038) 2 - 0 ( 9) 7. Lucien Leerdam (1057) - Cees van der Vlis (1097) 1 - 1 ( 4) 8. Bob Out (937) - Jan-Maarten Koorn (840) 0 - 2 ( 3) 9. Sjoerd Hoekstra (1026) - Feroz Amirkhan (1201) 1 - 1 ( 5)

10. Huub Kroes (930) - Rick Hartman (809) 1 - 1 (10)

9 - 11 In de belangrijke wedstrijd tegen 020 was Rick de matchwinnaar. Daar waren wij natuurlijk heel blij mee, maar het had wel anders kunnen aflopen. Rick speelde hier 37-31. Wat denk je Huub Kroes (1)

Rick Hartman (1)

nu van (24-30)? Terug mag niet. 35x24 (20x29) 33x24 (19x30) 25x34 (23-28) 32x23 en 17-21

gaat volgen met schijfwinst.

Huub Kroes (1)

Rick Hartman (1)

En hier had Rick nog kunnen winnen met twee schijven achterstand!

28-22 (18x38) 37-32 (38x27) 37-32 met slag naar 15 en winst.

Wel verrassend natuurlijk. Martin drukte zijn tegenstander van het bord. Jan-Maarten won eenvoudig en nuttig. Feroz probeerde wel te drukken, maar kwam uiteindelijk niet ver. Conall was dicht bij de remise, maar het lukte net niet. Wim had voordeel, maar dat sloeg ook net niet door. >>

-42-

Na 45-40 nam Cees het zetje met Cees van der Vlis (1)

Lucien Leerdam (1)

.. - .. (13-18) 22x 2 En 21-27: het werd remise.

Stijn Tuytel (1)

John Stins (1)

Stijn neemt hier het zetje door (19-23) 30x10 ( 4x15) 33x24 (27-31 36x27 (19x44) 40x49 met een

gewonnen stand. Maar Stijn won niet.

Kees vond het niet nodig om aan zetcontrole te doen en speelde 38-33. Erik was dankbaar en won met (22-27)

Erik Brunsman (2)

Kees Pippel (0)

32x24 (16x27) 31x22 (14-19) 24x13 ( 2- 8) 13x11 en (6x39).

Jesse Bos (2)

Paul Lohuis (0)

Maar gelukkig hebben we nog altijd Jesse. Naar deze eindstand had Jesse toegewerkt. Wit heeft net dam gehaald. Zwart wint. nu door (37-42) .. x .. (42-47).

` Wim Winter

-43-

LANDELIJKE EERSTE KLASSE B

Eindstand per 22 februari 2014

Eindstand Hoofdklasse A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Pt Bordpt

1. Damc. Gooi & Eemland + 13 12 9 17 11 11 16 17 10 13 13 11 19 - 78

2. DCIJ 1 7 11 11 9 13 10 14 11 13 11 18 11 17 - 92

3. ADG 8 9 10 15 10 12 11 12 13 12 17 11 16 - 91

4. HDC 11 9 10 10 11 10 13 12 10 9 16 11 14 - 99

5. De Hofstad Dammers 3 11 5 10 11 11 10 8 14 14 16 11 14 - 107

6. Zaanstreek 9 7 10 9 9 8 11 17 12 13 12 11 11 - 103

7. VAD 9 10 8 10 9 12 9 9 12 11 13 11 10 - 108

8. SNA 2 4 6 9 7 10 9 11 11 10 11 12 11 10 - 120

9. 020 2 3 9 8 8 12 3 11 9 10 12 17 11 9 - 118

10. Leids Damgenootschap 10 7 7 10 6 8 8 10 10 10 16 11 7 - 118

11. DES Lunteren 2 - 7 9 8 11 6 7 9 9 8 10 17 11 5 - 119

12. Westlandse Dam Comb. - 7 2 3 4 4 8 7 8 3 4 3 11 0 - 167

Nacompetitie 8 maart 2014:

Het Noorden - DCIJ 1 11- 9

ADG - Lent 10-10

ADG - Lent 6-14 Na sneldammen

Leids Damgenootschap - De Kroonschijf 10-10

Leids Damgenootschap - De Kroonschijf 12- 8 Na sneldammen

TOPSCORERS DCIJ 1 WEDS RATING TEGEN BORD PNT GEM 6. Stijn Tuytel 10 1259 1080,9 5,10 16 1,60 8. Jesse Bos 11 1302 1159,2 3,36 16 1,45 9. Martin van Dijk 11 1251 1153,1 4,55 16 1,45

10. Willem Winter 11 1238 1109,5 4,64 16 1,45 35. Kees Pippel 9 1345 1122,1 3,22 12 1,33 53. Cees van der Vlis 11 1097 1094,6 5,64 11 1 58. Jan-Maarten Koorn 11 840 953,8 8,55 11 1 70. Feroz Amirkhan 6 1201 1101,5 6,50 9 1,50 98. Conall Sleutel 11 1038 1184,2 4,82 7 0,64

124. Harry van der Vossen 3 1033 1024,7 7,67 4 1,33 125. Rick Hartman 5 809 980,6 7,60 4 0,80 133. Joop Wind 7 1127 1097 7,43 3 0,43 145. Jacqueline Schouten 1 1059 1112 5 1 1 146. Max Doornbosch 1 811 1109 10 1 1 148. Koos de Vries 1 1021 1029 10 1 1 165. Nicole Schouten 1 846 1042 1 0 0

-44-

DEZ REEUWIJK - DCIJ 2 Ronde 7: 14 december 2013. Uitslag 9-11.

DEZ Reeuwijk - DCIJ 2

1. Hans de Knikker (1088) - Klaas de Krijger 2 - 0 (10) 2. Kariem Droog (925) - Paul Smit (1014) 2 - 0 ( 7) 3. J.L.P. Buitenhuis (1088) - Stella van Buuren (816) 1 - 1 ( 8) 4. Johan Verboom (996) - Marcel Doornbosch (963) 1 - 1 ( 6) 5. Maaike Kamer (848) - Harry van der Vossen (1033) 0 - 2 ( 5) 6. Peter de Bruijn (864) - Koos de Vries (1021) 2 - 0 ( 3) 7. Mariska Veer (667) - Jurrian Fischer (762) 1 - 1 ( 9) 8. Jan Versluis (630) - Max Doornbosch (811) 0 - 2 ( 4) 9. Jari Brenninkmeijer - Nicole Schouten (846) 0 - 2 ( 2)

10. Maaike de Bruin - Vince van der Wiele (720) 0 - 2 ( 1)

9 - 11 Een spannende wedstrijd in Reeuwijk. Vince en Nicole wonnen makkelijk. Max kostte het iets meer moeite, maar hij deed uitstekende zetten in het late middenspel. Klaas hoefde niet te verliezen, maar miste nog wat routine. Stella had een leuke partij.

Kariem Droog (2)

Paul Smit (0)

Een zesklapper is natuurlijk altijd een

lust voor het oog: (14-20)

25x23 (43-48) (30x19) en (48x18).

>>

-45-

Harry van der Vossen (2)

Maaike Kamer (0)

Harry heeft gelukkig geen oog voor

vrouwelijk schoon: (17-22) 28x17 (11x31) 36x27 (24-29) 33x24 (23-28) 32x23 (21x41) 46x37 (18x20) met schijfwinst.

Maar Koos heeft er wel oog voor. Koos zat er naast en keek steeds naar links.

Peter de Bruijn (2)

Koos de Vries (0)

Hier kan zwart al winnen door (14-20). 34-29 moet .. - .. (23x34) 40x29 en dan volgt (18-23)

en het komt niet meer goed.

Peter de Bruijn (2)

Koos de Vries (0)

Hier neemt Koos een combinatie door 26-21 (17x28) 39-34 (28x30) 35x 4 (11-17) 36x27 (18-22) 27x18 en (12x31).

Dam tegen vier stukken. Mmmmm….

Jurrian Fischer (1)

Mariska Veer (1)

Combinatie Jurrian: (24-29) 34x23 (26-31) 37x17 ( 8-12) 17x19 (16-21) 27x16 (25-30)

met slag naar 49.

Wim Winter

-46-

VOORLOPIGE INDELING

BONDSCOMPETITIE 2014/2015

Eerste Klasse B Tweede Klasse C

020 Amsterdam 2 BDV Bennekom

Den Haag DDV Diemen

Gooi & Eemland 2 DES Lunteren 2

HDC Haarlem DES Lunteren 3

Hofstad Dammers Gooi & Eemland 3

LDG Leiden HDC Haarlem 2

Ons genoegen Utrecht Rivierendammers 2

Samen Sterk SNA 3

SNA Heerhugowaard 2 DCIJ 2

VAD Amsterdam Zaanstreek/Purmerend (CT)

DCIJ 1 Zenderstad

Zaanstreek CT = combinatieteam, samengesteld uit spelers van twee of meer verenigingen. De namen van deze teams zijn nog onder voorbehoud.

Úw topSlijter

Slijterij Wijnhandel

Deudekom IJmuiden

Cepheusstraat 23 1973VR IJmuiden

Telefoon 0255-522820 Slijterij Deudekom is de vaste slijterij van Damclub IJmuiden en is tevens sponsor van Damclub IJmuiden

Kijk ook eens op www.uwtopslijter.nl voor mooie aanbiedingen

-47-

LANDELIJKE TWEEDE KLASSE C Eindstand per 22 februari 2014

Eindstand Tweede Klasse C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Pt Bordpt

1. Damc. Gooi & Eemland 2 14 17 13 16 17 16 15 15 15 13 20 151 - 49

2. BDV Bennekom 6 8 11 11 15 13 11 10 13 15 15 113 - 87

3. Damc. Gooi & Eemland 3 3 12 10 11 7 11 7 17 16 13 13 107 - 93

4. Zaanstreek 2 7 9 10 16 13 9 13 10 15 12 12 114 - 86

5. Zenderstad 4 9 9 4 12 11 14 11 16 10 11 100 - 100

6. IJmuiden 2 3 5 13 7 8 9 10 13 16 11 9 95 - 105

7. HDC 2 4 7 9 11 9 11 12 12 10 2 9 87 - 113

8. DES Lunteren 3 5 9 13 7 6 10 8 14 9 10 6 91 - 109

9. SNA 3 5 10 3 10 9 7 8 6 11 11 6 80 - 120

10. Rivierendammers 2 5 7 4 5 4 4 10 11 9 12 5 71 - 129

11. DEZ Reeuwijk 7 5 7 8 10 9 18 10 9 8 4 91 - 109

Nacompetitie 8 maart 2014:

TDV 2 - BDV Bennekom 15- 5

TOPSCORERS DCIJ 2 WEDS RATING TEGEN BORD PNT GEM 27. Max Doornbosch 9 811 861,7 7,22 11 1,22 45. Vince van der Wiele 10 720 800,1 8,80 10 1 50. Marcel Doornbosch 8 963 1004,1 4,38 9 1,13 55. Paul Smit 10 1014 986,9 3,30 9 0,90 58. Harry van der Vossen 7 1033 971,9 3,57 8 1,14 64. Stella van Buuren 8 816 901,5 5,75 8 1 72. Bram van Bakel 6 903 929,4 5,67 7 1,17 77. Klaas de Krijger 8 886,7 7,25 7 0,88 82. Jacqueline Schouten 4 1059 944,3 1,50 6 1,50 96. Koos de Vries 8 1021 936,8 2,63 6 0,75

107. Jurrian Fischer 7 762 936,2 5,00 5 0,71 116. Piet Kok 5 918 805 8,20 4 0,80 117. Nicole Schouten 6 846 1067,5 6,83 4 0,67 147. Jack van Buuren 1 1098 1199 1 1 1 164. Martijn Vis 1 823 10 0 0 165. Jan Apeldoorn 1 820 10 0 0

-48-

AGENDA

do 29 t/m 31 mei 2014 Finale NK Pupillen meisjes Hoogeveen 45 min. + 30 sec.

vr 30 mei 2014 Algemene ledenvergadering Damclub IJmuiden

za 31 mei 2014 Finale NK Welpen algemeen Hoogeveen 10 min. + 10 sec.

za 31 mei t/m 1 juni 2014

Open Alkmaars Victorie Plaza Dam- en schaaktoernooi

za 7 juni 2014 NK sneldammen jeugdteams

za 14 juni 2014 NK sneldammen alle categorieën met Martin van Dijk (Cat. A), Jan-Maarten Koorn (Cat. C), Stella van Buuren en Jacqueline Schouten (beide Cat. Vrouw)

vr 27 juni 2014 Laatste speeldag jeugd

ma 7 t/m 12 juli 2014 Finale NK Jun. meisjes Bunschoten met Stella van Buuren 80 min. + 1 min.

za 12 t/m 19 Juli 2014 Heerhugowaard Open 2014.

vr 1 t/m 9 augustus 2014

Internationaal Damtoernooi Brunssum Open 2014

vr 15 augustus 2014 Kerst de Jongtoenooi

za 23 augustus 2014 Klusdag DCIJ

za 13 september

2014 Nederlands Kampioenschap rapid

za 20 september

2014 1e ronde Nationale Competitie

za 4 oktober 2014 2e ronde Nationale Competitie

za 11 oktober 2014 Nationale Jeugddamdag

za 18 oktober 2014 3e ronde Nationale Competitie

za 1 november 2014 4e ronde Nationale Competitie

za 8 november 2014 Centrale trainingen selectiedag

wo 12 november 2014 Schooldamtoernooi gemeente Velsen

za 15 november 2014 5e ronde Nationale Competitie

za 29 november 2014 6e ronde Nationale Competitie

za 13 december 2014 7e ronde Nationale Competitie

za 20 december 2014 Nederlands Kampioenschap clubteams jeugd.

di 30 december 2014 Oudejaarstoernooi Damclub IJmuiden

za 3 januari 2015 Halve finale algemeen en vrouwen

za 10 januari 2015 8e ronde Nationale Competitie

za 17 januari 2015 Halve finale algemeen en vrouwen

za 24 januari 2015 9e ronde Nationale Competitie

za 31 januari 2015 Halve finale algemeen en vrouwen

za 7 februari 2015 10e ronde Nationale Competitie

za 14 februari 2015 Halve finale algemeen en vrouwen

za 21 februari 2015 11e ronde Nationale Competitie

za 28 februari 2015 Halve finale algemeen en vrouwen

za 7 februari 2015 Nationale competitie nacompetitie Halve finale aspiranten

vr 3 april 2015 Paasdamschaaktoernooi

vr 29 mei 2015 Algemene ledenvergadering Damclub IJmuiden

Het verschijnen van de volgende IJ’dammer is 27 september 2014.

Kopij kunt u inleveren bij tot en met vrijdag 20 september (liefst eerder) bij: Jack van Buuren

Stuur deze naar: ijdammer@damclubijmuiden.nl