28e jaargang nr. 3 - november 12damclubijmuiden.nl/ijdammer/1e-pub/ijdammernovember12.pdf · 3 Van...
56
28 e jaargang nr. 3 - november ’12
Transcript of 28e jaargang nr. 3 - november 12damclubijmuiden.nl/ijdammer/1e-pub/ijdammernovember12.pdf · 3 Van...
28e jaargang nr. 3 - november ’12
-1-
28E
JAARGANG NR. 3 OFFICIEEL ORGAAN
NOVEMBER ’12 DAMCLUB IJMUIDEN
OPGERICHT 15 FEBRUARI 1925
www.damclubijmuiden.nl
SAMENSTELLING VAN HET BESTUUR: VOORZITTER: Jesse Bos SECRETARIS: M. van Dijk Ameland 16 1967 EB Heemskerk Blaasbalgstraat 66 1544 CX Zaandijk
06-24145316 075-6216588 PENNINGMEESTER: J.M.P. Schouten LID / JEUGDLEIDER: S. Tuytel Middenweg 24 2023 MD Haarlem Caninefatenstraat 54 2025 CD Haarlem
023-5263916 06-16176157 LID Wim Winter LID / REDACTIE IJ’DAMMER J.H. van Buuren Wijnand Nuijenstraat 83 1061 WB Amsterdam Sliedrechter Aak 1 1991 XH Velserbroek
06-26712793 023-5390518
VRIJDAGS CLUBAVOND AANVANG: senioren 19:30 uur jeugd 19:00 uur Gebouw ‘Jan Ligthart’ Eksterlaan 8 1971 KS IJmuiden ROKEN IS NIET TOEGESTAAN! COMPETITIE LEIDER: C.L. Pippel VOICEMAIL CLUBGEBOUW: 0255-510274
CONTRIBUTIE 2012/2013: Senioren: € 120,- Aspiranten: € 40,- Studenten t/m 22 jaar: € 90,- Pupillen: € 40,- Eerstejaars senioren: € 90,- Welpen € 40,- Junioren: € 70,- Schooldammers: € 35,- Donateurs: € 25,- ABONNEMENT IJ’DAMMER: € 12,- Leden en donateurs: gratis
BANKREKENING: 38.36.52.839, t.n.v. Damclub IJmuiden te IJmuiden
-2-
INHOUD
1 Bestuur 30 Tussenstand jeugd Wim W. 2 Inhoud 32 Raoul Bruens wint ook 2 De Damnotatie uitgelegd novembereditie Aevum Kozijnen/ 3 Van de voorzitter Van der Wiele toernooi Nicole S. 5 Rik Stokvis 34 Aanvalsklassiek Stijn T. DCIJ-er van de maand 37 Eindstand jeugd 2011/2012 Wim W.
7 Dammen op internet Jesse B. 37 Tussenstand jeugd Wim W. 8 Ook dit jaar trapt DCIJ af met 38 Rust aan het einde Kerst de Jong toernooi Jan A. van alle dingen Jesse B.
10 Uit de onderlinge 2011-2012 Jan A. 42 Brainwave toernooi 2012 te 14 Spelerswaarde in de o.c. Kees P. Amstelveen ging niet door Jack v.B. 16 Tussenstand onderl. comp. Kees P. 43 Uit de eigen plakboeken Jan A. 17 Uit de onderlinge 2012-2013 Jan A. 47 R11 DCIJ 1 - Dordrecht 7-13 Wim W. 26 DCIJ 12e bij NK jeugdteams Jack v.B. 49 R 3 CTD Arnhem - DCIJ 1 Wim W. 28 Dirk van Haaster wint Aevum 50 Stand landelijke hoofdkl. A
Kozijnen/Van der Wiele-toernooi 51 Stand landelijke tweede kl. B Yunus Piroglu wordt derde Wim W. 52 Agenda
Verschijnen van de volgende IJ’dammer is 11 januari.
Graag op tijd uw kopij ([email protected])!
De Damnotatie uitgelegd
Zwartspeler
6
16
26
36
46
1
11
21
31
41
7
17
27
37
47
2
12
22
32
42
8
18
28
38
48
3
13
23
33
43
9
19
29
39
49
4
14
24
34
44
10
20
30
40
50
5
15
25
35
45
Witspeler
De nummering begint altijd linksboven bij de zwarte schijven. Een zet van veld 1 naar veld 7 ziet er zo uit: 1- 7. Bij het slaan van schijven worden altijd het vertrekveld en het veld van aankomst genoteerd. Als een zwarte schijf op veld 1 een witte schijf op veld 7 slaat, ziet dat er zo uit: 1x12. Bij gewone zetten dus een streepje en bij slagen een kruisje.
Een ezelsbruggetje voor de slimmeriken: Eigenlijk hoef je alleen de nummering van de eerste tien velden te kennen. Voor het nummer van de andere velden trek je in gedachten een rechte lijn vanaf het basisveld naar beneden en voor ieder vak dat je vanaf de basis passeert, tel je 10 op.
-3-
VAN DE VOORZITTER
Bij iedere periode van DC IJmuiden hoort een eigen voorzitter. Begin jaren negentig kon alles: het eerste speelde op het hoogste niveau, er was veel geld en er waren veel leden. Veel van de verdiensten uit die tijd werden toegeschreven aan Jeroen Sterel, die toen voorzitter was. Maar evenzo de mens uit het paradijs verbannen werd, zo moest ook IJmuiden een stapje terug. Het eerste tiental verloor zeven spelers en degradeerde. Het tweede team verdween zelfs helemaal uit de nationale competitie. Aan Paul Smit was de ondankbare taak om de achteruitgang om te buigen. Maar wat geweest is, komt nooit meer terug. Dus toen Wim Winter voorzitter werd, stelde hij de jeugd centraal. Voortaan moest alles wijken voor jeugddammen. En nu zijn we ingehaald door een andere realiteit: de financiële. En dus komt er met deze nieuwe tijd weer een nieuwe voorzitter: ik. En daarbij is de taak die ik mezelf opgelegd heb: zorg ervoor dat de club financieel weer gezond wordt, met een sterke jeugdafdeling en een goed damaanbod voor senioren. Net zoals bij Wim staat ook bij mij de jeugd bovenaan; toen ik begon met dammen had je nog clubs als Santpoort, DVS en Het Oosten in de regio. Al deze clubs zijn aan vergrijzing ten onder gegaan. Alleen door een goed jeugdprogramma aan te bieden, actief jeugdspelers te begeleiden zodat ze zelf trainer kunnen worden en jeugdtoernooien te organiseren kunnen we ervoor zorgen dat damclub IJmuiden altijd zal blijven bestaan. En
Voorzitter Jesse Bos
ik weet zeker dat het huidige team van jeugdtrainers onder leiding van Stijn heel veel gaat bereiken. Maar er moet dus ook wat veranderen, dat hebt u al op de jaarvergadering gemerkt. We geven al een paar jaar meer geld uit dan we ontvangen. Dus hebben we voor dit jaar al de contributie en de barprijzen verhoogd. Helaas is dat alleen niet genoeg. Daarom zal het bestuur er dit jaar hard aan werken, zodat we mogelijkheden creëren om zowel we een sterke jeugdafdeling en een goed damaanbod voor senioren houden, maar ook om in de toekomst steeds een gezonde winst-en-verliesrekening te kunnen presenteren. Jesse Bos
-4-
CHINEES SPECIALITEITEN RESTAURANT
Hagelingerweg 42, 2071 CJ Santpoort Tel.: 023 - 5384220 - Fax 023 - 5384434
Gezellig en sfeervol restaurant Apart afhaalbuffet Speciale gerechten Tevens gelegenheid tot het houden van recepties
Geopend dagelijks van 12.00 tot 22.00 uur
ook op zon- en feestdagen
‘MANOR’
-5-
DCIJ-ER VAN DE MAAND
Naam: Rik Stokvis Geboren: maandag 30 april 2001 Woonplaats: Santpoort-Zuid School: Brederode Daltonschool Andere sporten/Hobby's: Gitaar spelen, voetbal en tennis Andere damclubs: Lid van D.C.IJ. sinds: 2010 Hoe ben je met dammen in aanraking gekomen? Schooldamtoernooi Positieve punten van DCIJ: Het is er gezellig Negatieve punten DCIJ/wat zou er nog beter kunnen? Meer persoonlijke hulp Mooiste partij: Weet ik niet meer Lastigste tegenstander: Martijn Vis Sterkste dampunt: Verdediging Zwakste dampunt: Soms kijk ik niet goed en geef ik stenen weg Favoriete tv-programma: Storm Chasers Favoriete film: James Bond Favoriete gerecht: Rollade Over welke speler van de club zou je in de volgende IJ’dammer wat meer te weten willen komen? Veysel Piroglu Rik, bedankt voor dit interview!
-6-
Onze “Youssra” prijzen
Graag heten wij u welkom in
onze kapsalon aan de:
Derkinderenstraat 60
1062 BJ Amsterdam
Tel. 020 – 615 19 13
www.kapsalonyoussra.nl
Heren:
Knippen € 10,00
Wassen € 1,50
Dames:
Knippen & drogen € 13,00
Wassen € 1,50
Haarmasker € 5,00
Verven vanaf € 20,00
High light € 18,00
Föhnen € 13,00
Permanent vanaf € 25,00
Ontkroezen € 20,00
Opsteken € 20,00
Manicure € 10,00
Wenkbrauw € 5,00
Schoonheidsspecialist € 20,00
Kinderen:
Knippen t/m 11jr. € 8,00
Bij ons kunt u terecht voor diverse heren en dames kapsels.
Een afspraak maken is niet nodig, maar wel mogelijk
Wij zijn geopend van maandag t/m zaterdag van 9:00 t/m 19:00 uur.
Telefoonnummer: 020 – 615 19 13 Voor Jong en Oud
-7-
DAMMEN OP INTERNET
Internet is een fantastische toevoeging voor de damsport. Zo kunt u de DCIJ- leden volgen bij hun toernooien en ze aanmoedigen, meedoen met real-time analyses bij WK’s en ’s avonds aan toernooien meedoen. Uiteraard kunt u ook gewoon lekker een partijtje sneldammen op internet. Bij dat laatste doet zich een vreemd fenomeen voor: damprogrammafobie. Damprogrammafobie is de angst dat de tegenstander een sterk damprogramma open heeft staan en er direct de computerzetten van kopieert. Hoewel deze fobie volgens mij in het ritje coulrofobie (angst voor clowns), hexakosioihexekontahexafobie (angst voor het getal 666) en caligynefobie (angst voor mooie vrouwen) valt, oftewel een zoveelste onzinfobie (wie gaat nou met zijn computer op schoot de hele avond computerzetten nadoen – trouwens, met een speeltempo van 2 seconden per zet lukt dat niet eens), drijft het de fobisten tot buitengewoon onbeschoft gedrag. Zo deed ik ooit mee aan een internettoernooi waar een geweldige dammer aan meedeed. Afgaande op zijn stijl vermoed ik dat het Alexander Schwarzman was. Maar in plaats van respect, oogstte deze dammer vooral vergelijkingen met dieren en lichaamsdelen. Ook mij is weleens verweten dat ik met een damprogramma speel. Ik beschouw dit maar als compliment, aangezien ik in blitzpartijtjes tegen het programma van Turbo Dambase vreselijk word ingemaakt. Maar laatst vond ik het toch ergerlijk en jammer. Wit speelt natuurlijk erbarmelijk, en ik neem hier een dam (die op veel manieren kan):
Piefje (Jesse Bos)
Prodigy78
24. .. - .. 22-28 25. 33x22 23-29 26. 34x12 8x28 27. 32x23 21x32 28. 37x28 26x37 29. 41x32 11-17 30. 25x34 13-18 31. 23x21 16x47
Hoewel dit zetje wel grappig is, wil ik dit alleen gebruiken om context te plaatsen. Want wat ik vooral wil delen is het volgende fragment: Na de combinatie uit het vorige fragment staat wit natuurlijk verloren. En in deze stand gebeurt het. Ik vond dat ik een leuke spelgang bedacht had: >>
-8-
46. 29-23 31-36 47. 23x14 36x47 Piefje (Jesse Bos)
Prodigy78
48. 28-23 47x15 49. 14-10 15-24! 50. 10- 5 24-19!! 51. 23x14 4-10 52. 14- 9 3x14
Omdat ik het een leuke variant vind, liet ik het na 20-15 van wit zien. Misschien houdt de tegenstander ook een beetje van dammen, dacht ik nog. Maar in plaats daarvan antwoordde hij: Good computer program. En ik werd van de tafel verwijderd en op de zwarte lijst geplaatst…
Jesse Bos
OOK DIT JAAR TRAPT DCIJ AF MET
KERST DE J0NG TOERNOOI
Traditioneel wordt het damseizoen bij Damclub IJmuiden geopend met sneldammen. Er wordt dan gestreden om de bokaal die de oud-voorzitter Kerst de Jong (foto) ter gelegenheid van het bereiken van zijn pensioengerechtigde leeftijd in de zeventiger jaren beschikbaar stelde. Kerst de Jong was opticien en algemeen bekend onder zijn bijnaam ‘Brille’ Onder zijn voorzitterschap bereikte DCIJ de absolute top. De vele stunts die hij uithaalde om het dammen onder de aandacht te brengen, waren vermaard. Met het toernooi dat zijn naam draagt, houdt men bij DCIJ zijn naam in ere. Wedstrijdleidster Jacqueline Schouten had de deelnemers, naar sterkte, ingedeeld in twee groepen. In de eerste groep zag het er enige tijd naar uit dat Stella van Buuren voor een sensatie zou zorgen. Na vier ronden ging ze. na even zoveel overwinningen, stevig aan de leiding. Nederlagen tegen Stijn Tuytel en Willem Winter zorgden ervoor dat ze in de eindrangschikking beslag legde op een zeer verdienstelijke tweede plaats. >>
-9-
Eerste groep 1 2 3 4 5 6 7 P
1. Stijn Tuytel
2 1 2 2 2 2 11
2. Stella van Buuren 0
2 0 2 2 2 8
3. Martin van Dijk 1 0
1 2 1 2 7
4. Wim Winter 0 2 1
2 0 2 7
5. Cees van der Vlis 0 0 0 0
2 2 4
6. Jacqueline Schouten 0 0 1 2 0
0 3
7. Rick Hartman 0 0 0 0 0 2 2
Stijn Tuytel werd overtuigend winnaar in groep één. In groep twee leek er lange tijd eveneens een sensatie uit de bus te rollen. Ook hier was het een dame die fel van start ging. Dana van der Wiele, die evenals Stella van Buuren deel uitmaakt van de veelbelovende jeugd bij de damclub, moest eerst na vier ronde afhaken. Zij moest uiteindelijk de tweede plaats delen met Berrie Bottelier. Piet Kok was ongenaakbaar en won afgetekend. Hij moest slechts eenmaal met remise genoegen nemen.
Tweede groep 1 2 3 4 5 6 7 P
1. Piet Kok
2 1 2 2 2 2 11
2. Dana van der Wiele 0
2 0 2 2 2 8
3. Berrie Bottelier 1 0
1 2 2 2 8
4. Jan Apeldoorn 0 2 1
0 1 2 6
5. Nicole Schouten 0 0 0 2
2 0 4
6. Vince van der Wiele 0 0 0 1 0
2 3
7. Samantha Mol 0 0 0 0 2 0 2
Aan het eind van de avond waren er twee winnaars, te weten Stijn Tuytel en Piet Kok. Na loting trok Tuytel letterlijk en figuurlijk aan het langste eind. Tuytel stelde voor dat hij en Kok de trofee elk voor een half jaar mee mochten nemen. Zo kreeg de spannende en geslaagde avond een unicum met twee winnaars. Jan Apeldoorn
-10-
UIT DE ONDERLINGE 2011-2012
Met zijn laatste zet ( 3- 9) stelt Jan- Maarten Piet in staat om een combinatie uit te voeren. Maar Piet begaat een fout die vaak
Jan-Maarten Koorn (2)
Piet Kok (0)
gemaakt wordt. 40. 26-21 17x26 41. 27-22 18x38 42. 29x18 13x22
En Piet kwam er achter dat hij nu moest slaan met 43. 33x42 Uiteraard gaf hij gelijk op. Dit soort combinaties voert hij nooit tegen mij uit.
Als samensteller van deze rubriek moet je wel een beetje selectief te werk gaan. Ik vind al gauw alles mooi. Maar het hieronder afgebeelde diagram herbergt wel degelijk iets fraais. Paul Aan zet Speelde: 32. 42-37 Er
Nicole Schouten (2)
Paul Smit (0)
ontgaat hem de volgende fraaie variant. 25-20 (24-30) of? 35x24 (19x30) 28x08 (12x 3) 20-14 ( 9x20) 36-31 (26x28) 33x22 (17x28) 39-33 (28x39) en 43x14
met groot, zo niet winnend voordeel. 32. .. - .. 17-21 33. 36-31
Nu is het na 25-20 minder duidelijk. 33. .. - .. 9-14 34. 31-27
Maar nu is het de beurt aan Nicole. 34. .. - .. 24-29 35. 33x24 19x30 36. 28x17 11x44
Stijn Tuytel (2)
Dana van der Wiele (0) >>
En Paul staakte de strijd.
Nadat Stijn als laatste zet (13-19) heeft gespeeld, slaat Dana toe. Mij is niet bekend of Stijn een lokzet
produceerde. 33. 27-22 17x37 34. 26x17 12x21 35. 38-32 37x28 36. 33x 2 24x33 37. 2x47 20-24
Was dit het resultaat van een diepe berekening of de reddingsboei?
38. 47x20 15x24
-11-
Hoewel wit een schijf meer heeft, is het evident dat zwart groot voordeel heeft. Dana slaagde er niet in een verdiend punt uit het vuur te slepen. Vrijdag 23 februari was het ladies day. Nicole won, Dana speelde de partij van haar leven en zoals in het volgende verloop duidelijk wordt, Stella maakte onze (inmiddels oud-)voorzitter radeloos. Stella aan zet opende de aanval.
Stella van Buuren (1)
Wim Winter (1)
37. .. - .. 24-30 38. 44-39 8-12 Een missertje: ( 9-13) levert een schijfwinst op. Men zie: 27-22 A.B.
.. - .. (21-27) 32x21 en (16x18) B 33-29 (23-28) 32x23 (21x41)
46x37 en nu (16-21) en wit moet materiaal inleveren. A 33-28 (30-35) 28x19 (13x24) en vervolgens 46-41 (24-30)
27-22 of? en wit is kansloos. Na de tekstzet kon Willem nog ontsnappen. 39. 33-29 12-18 40. 27-22 18x38 41. 29x18 38-43 42. 39x48 30x39 43. 18-12 39-44 44. 12- 7 44-50 45. 7- 2 21-27 46. 31x22 50x11 47. 2-19 Remise overeen gekomen.
Berrie Bottelier (2)
Rick Hartman (0)
Aan ondernemingslust mankeert het niet bij de oudere jeugd. Maar dat wil niet zeggen dat het allemaal goed is. Integendeel zou ik zeggen. 27. .. - .. 10-15 Een zet waar zwart
snel spijt van zou moeten krijgen. (12-17) Geeft nog voldoende
tegenspel. Na 37-32A (17-21) 26x06 ( 2- 7) 32x21 ( 7-11) 6x28 (23x45) en de kansen zijn
aan zwart. A 39-34 ( 2- 8) 37-32 ( 8-12)
32x21 (22-28) 33x22 (18x16) en zwart staat beter. 28. 25-20 Ongelooflijk. Met
33-29 (23x32) en 37x 6 is de doorbraak niet alleen goedkoper, maar ook winnend. 28. .. - .. 14x32 29. 37x06 02-07 30. 31x22 18x27
Rick slaagde er niet meer in een punt uit de ontmoeting te halen. Soms heb ik het idee dat er perfect gespeeld is. Maar na analyse blijkt maar al te vaak dat er op wel heel eenvoudige wijze is geblunderd. >>
-12-
Vince aan zet speelde: 17. 31-26 Jan Apeldoorn (2)
Vince van der Wiele (0)
Een fout die tot schijfverlies moet leiden door: (17-21) 26x17 (24-29)
33x24 (19x30) 35x24 (13-18) 22x13 (11x42) 47x38 en ( 8x30).
Het ergste is nog dat ik erop speelde. 17. .. - .. 1- 7 18. 47-42 10-15 19. 42-37 Maar Vince bezorgt mij
een herkansing. 19. .. - .. 24-29 20. 33x24 19x30 21. 35x24 17-21 22. 26x17 13-18
(13-19) is ook afdoende. 23. 22x13 11x31 24. 36x27 8x30
Hierna was het snel afgelopen.
Vince van der Wiele
Jan-Maarten Koorn
Direct na afloop van de partij gaf Jan- Maarten aan dat zijn laatste zet 39-33 foutief was. Ik vroeg, eveneens na de partij aan Vince; “Heb jij die fout niet gezien?” “Nee, ik was te veel met mijn verdediging bezig.” Vince had de trekker over kunnen halen door: (22-27) 31x22 (18x27)
32x21 (12-17) 21x 1 (13-18) 1x23 en (19x50).
Wim Winter
Casper Remeijer
Bij onze oud-voorzitter is altijd wat te beleven. Dat komt omdat hij altijd voor de winst gaat en complicaties niet schuwt. Een instelling waar menig dammer een voorbeeld aan kan nemen. Casper speelde nu 23. 40-35 De volgende fraaie afwikkeling was
mogelijk 34-29 (23x45) 24-19 (13x24) 38-32 (27x29) 39-33 (29x38) en 43x 5.
Maar, laten we het daar maar op houden; het was een lokzet van Willem. Zie het verdere logische vervolg: >>
-13-
.. - .. (45-50) 49-43 (22-28) 5x32 (16-21) 32x16 ( 7-11) 16x 7 ( 1x12) 31-27 (50-11) 37-32 (11- 7) De zwarte dam is
achter de schijven in veiligheid en zwart heeft met de schijven op de velden 24 en 25 nog twee belangrijke pionnen achter de hand. Paul zag zijn kans schoon om Stella te Stella van Buuren (1)
Paul Smit (1)
vloeren. 23. 34-29 23x34 24. 27-21 16x27 25. 32x23 maar
kwam van een koude kermis thuis want er volgde: 25. .. - .. 24-29 26. 33x24 19x30 27. 35x24 34-40 28. 45x34 14-20 29. 25x14 9x40
Doordat Paul voortdurend de eventuele dam door vangstellingen kon beletten, liep de partij remise. In de diagramstand had Paul de combinatie vooraf moeten laten gaan door: 25-20 waarna de kansen aan hem waren.
Wim Winter (2)
Jacqueline Schouten (0)
Zoals gezegd, bij Willem is altijd wat te beleven. Er zou een mooi boek mee te vullen zijn. Neem nu weer de combinatie die hij tegen onze sterkste dame uitvoerde. 27. 50-45? Tijd voor onze voorzitter
om toe te slaan. 27. .. - .. 16-21 28. 27x16 7-11 29. 16x 7 23-29 30. 34x23 18x29 31. 7x18 13x31 32. 36x27 24-30 33. 25x23 19x46
>>
Ik en met mij nog een paar leden vinden dit fraai!
-14-
Angst is een slechte raadgever. Wim Winter (2)
Jan Apeldoorn (0)
21. 37-31 Ik had in overweging 27-22 genomen, maar bij nader inzien (wat is dat?) zag ik van de kansrijke voortzetting af.
27-22 (17-21) A/B 22-18 (23-29) 18x 7 ( 1x12)
met uitstekend spel voor wit. B. Op ( 1- 7) volgt
22-18 (23-29) {(24-29) is onspeelbaar door 39-33 enz.}
28-23 (19x28) 32x34 (12x23) 25-20 (14x25) 34-30 (25x34)
en 39x28 met schijfwinst. A. Ook na b.v. ( 5-10)
22-18 (24-29) 18x07 ( 1x12) 39-33 (29-34) 33-29 (12-18) 29x40 (35x44) en 50x39 is de schijfwinst een feit. Later verloor ik alsnog.
Jan Apeldoorn
DE SPELERSWAARDE IN DE OC
WAT BEN IK WAARD ?
Wanneer in de onderlinge competitie Wim Winter remise speelt tegen Stella van Buuren, dan verdient Willem slechts 700 punten, terwijl Stella beloond wordt met 1400 punten. De reden: een remise tegen een speler met hogere rating (1200) wordt beter beloond dan een remise tegen een speelster met rating 700. In de onderlinge competitie zijn er grote verschillen qua speelsterkte, vanaf beginnende jeugdspelers tot sterke hoofdklassers. Bovendien is er ook een groot verschil in opkomst, van 35 partijen tot een enkele partij. In ieder geval is het onmogelijk om een volledig toernooi te spelen, waarbij alle spelers elkaar ontmoeten. En het opdelen van de competitie in kleine groepen, met promotie- en degradatiewedstrijden is onpraktisch gebleken, vanwege de onvoorspelbare opkomst. >>
-15-
Ongeveer 10 jaar geleden speelden we met de volgende indeling van de spelerswaardes:
Categorie Rating + = - A > 1100 1875 1125 375 B > 1050 1825 1075 325 C > 1000 1775 1025 275 D > 950 1725 975 225 E > 900 1675 925 175 F > 850 1625 875 125 G > 0 1575 825 75 Dit is later terug gebracht en vereenvoudigd tot drie categorieën:
A 2000 1000 300 B 1800 900 270 C 1200 600 200 Dit heeft jarenlang naar volle tevredenheid gewerkt. Dat veranderde in 2008 toen de jeugdspelers doorstroomden van de jeugd naar de onderlinge competitie. Om de competitie aantrekkelijk te houden voor de oudere leden, werd de mini simultaan toegepast: op één clubavond spelen twee of drie jeugdspelers tegen één ervaren speler. Dat was in eerste instantie geweldig scoren: drie overwinningen leverden liefst 3600 punten op, bijna evenveel als een overwinning op de clubkampioen. Dit is in het seizoen 2009/2010 drastisch in twee richtingen aangepast: de topwaarde staat nu op 1600 en de laagste waarde op 200. Drie overwinningen op een jeugdspeler zijn nu 1200 punten waard, ongeveer gelijk aan een remise tegen het groepsgemiddelde. Dit is in ieder geval redelijk. Nu we beschikken over redelijk betrouwbare ratings, kunnen we de rating gebruiken om de waarde te bepalen. Het voordeel is dat dit altijd werkt, bij iedere verdeling van speelsterktes. We laten de spelers virtueel een volledig toernooi spelen en bepalen van iedere speler het op basis van de rating verwachte scoringspercentage. Voor een speler met rating 1300, is dit in onze competitie ongeveer 80%. Voor een jeugdspeler met een rating van 500 is dit ongeveer 10%. Om aan te sluiten bij de historische waardes, vermenigvuldigen we het verwachte scoringspercentage met 2000 en ronden dat af op honderdtallen. Als de ratings van de jeugdspelers ondergewaardeerd zijn, dan kunnen we nog een correctie toepassen, door de waardes van de jeugdspelers een beetje op te krikken. Wie geïnteresseerd is in de details: zie de link "Onderlinge Comp" en spelerswaarde op onze website. Kees Pippel
-16-
TUSSENSTAND ONDERLINGE
SEIZOEN 2012/2013
Stand per 9 november 2012
Pos Cat Naam BRtg Wrde W + = - P Prc TPR Score 1. A Jesse Bos 1.279 1.600 8 6 2 0 14 87,5 1.433 14.700 2. A Martin van Dijk 1.247 1.500 6 6 0 0 12 100 1.566 13.000 3. A Casper Remeijer 1.296 1.600 6 3 2 1 8 66,7 1.304 10.650 4. A Stijn Tuytel 1.270 1.500 9 5 2 2 12 66,7 1.157 9.680 5. B Cees van der Steen 958 1.000 7 4 1 2 9 64,3 926 7.810 6. C Jan-Maarten Koorn 814 800 8 4 1 3 9 56,3 1.001 7.670 7. C Stella van Buuren 715 600 6 4 1 1 9 75 1.135 7.660 8. A Cees van der Vlis 1.101 1.300 6 3 1 2 7 58,3 1.093 7.370 9. C Rick Hartman 779 700 7 3 2 2 8 57,1 918 6.860
10. B Paul Smit 1.024 1.100 6 2 1 3 5 41,7 1.040 6.630 11. A Wim Winter 1.216 1.500 8 4 0 4 8 50 1.001 6.540 12. B Piet Kok 920 900 8 4 1 3 9 56,3 900 6.030 13. B Harry van der Vossen 1.059 1.200 5 3 1 1 7 70 1.053 6.000 14. B Koos de Vries 1.006 1.100 5 2 1 2 5 50 1.055 5.090 15. B Conall Sleutel 1.029 1.100 4 2 0 2 4 50 1.051 5.030 16. C Dana van der Wiele 537 300 8 2 1 5 5 31,3 793 4.760 17. B Jan Apeldoorn 873 900 8 3 2 3 8 50 773 4.380 18. A Kees Pippel 1.337 1.600 3 1 1 1 3 50 1.139 4.330 19. C Berrie Bottelier 790 700 6 1 1 4 3 25 697 3.490 20. C Vince van der Wiele 703 600 7 0 3 4 3 21,4 777 3.320 21. A Jack van Buuren 1.124 1.300 1 1 0 0 2 100 1.437 3.200 22. C Nicole Schouten 845 800 9 1 2 6 4 22,2 526 1.900 23. B Jacqueline Schouten 1.078 1.200 3 0 1 2 1 16,7 751 1.820 24. A Joop Wind 1.118 1.300 3 1 0 2 2 33,3 957 1.710 25. C Leo Binkhorst 807 700 6 0 1 5 1 8,3 447 1.510 26. C Jurrian Fischer 717 600 1 1 0 0 2 100 948 1.400 27. C Max Doornbosch 809 700 3 0 1 2 1 16,7 693 970 28. B Bram van Bakel 915 900 1 0 1 0 1 50 814 800 29. C Samantha Mol 400 200 3 0 0 3 0 0 347 320
-17-
UIT DE ONDERLINGE 2012/2013
In de openingsronde had Willem, de plaatsvervanger van Kees Pippel, al direct een paar toppers tegenover elkaar gezet.
Martin van Dijk (2)
Stijn Tuytel (0)
Wit aan zet speelde 23. 33-28 14-19 24. 39-33 Op 30-24 volgt leuk (19x30) 28x 8 ( 2x13) 35x24 (26-31) 37x26 (13-19) 24x22 en (17x46).
Stijn trapt natuurlijk niet in dit soort
zetjes. Hoewel 24. .. - .. 10-14 25. 44-39 14-20 26. 48-43 17-21 27. 42-38 4-10 28. 27-22 Stijn
offert een schijf, omdat 28-22 alles behalve er lekker uitziet. Met de tekstzet lijkt wit door het inactieve blok zwarte schijven over voldoende compensatie voor het verlies te
hebben. 28. .. - .. 18x27 29. 29x18 13x22 30. 28x17 11x22 31. 30-24 19x30 32. 33x24 20x29 33. 34x23 6-11 34. 40-34 11-17 35. 45-40 10-14 36. 34-29 14-20 37. 39-34 20-24 38. 29x20 15x24
In hogere zin staat wit verloren, zoals Sijbrands het zo fraai kan weergeven. De dreiging met (26-31) dreigt als een zwaard van ‘Damocles’ boven het hoofd van Stijn. Er werd gespeeld
39. 43-39 9-14
Martin van Dijk (2)
Stijn Tuytel (0)
40. 34-29 26-31 41. 29x 9 31x42 42. 38x47 en wit staakte de strijd.
Piet Kok (1)
Jan Apeldoorn (1) >>
Eveneens uit de eerste ronde het treffen tussen de twee mastodonten (nou ja?) Jan Apeldoorn en Piet Kok.
-18-
Na afloop zei ik tegen Piet: ‘Ik had het gevoel dat ik beter stond”. Maar het was al bijna half elf en dan wil ik stoppen.
42. 28-23 18x29 43. 38-33 29x38 44. 32x43 21x32 45. 43-38 32x43 46. 48x 8 3x12. En de vrede werd getekend.
Maar in de diagramstand wint 48-43 gevolgd door 38-33 wel heel eenvoudig. Pascal Stil vereerde onze clubavond met een bezoek. Sinds enige tijd woont hij in Belfast. Hij gaat in een internationaal toernooi de kleuren van Ierland verdedigen. Om zich voor te bereiden op dat toernooi wilde hij een partijtje spelen tegen een gerenommeerde tegenstander. Kees Pippel koppelde hem aan Stella. Die had er weer eens ouderwets zin in en stond de hele partij voordeliger. In de diagramstand heeft ze zojuist listig 42-38 gespeeld. Stil trapte met open ogen in de val.
Pascal Stil (0)
Stella van Buuren (2)
42. .. - .. 18-23? 43. 38-32 Het beste wat zwart kan doen is de afruil met (23-29). Hij had echter geen notie van wat er dreigde. 43. .. - .. 6-11 44. 30-25 De rest liet de teleurgestelde Stil zich niet meer bewijzen.
De tijd dat Willem tijdens de partij rustig een krantje kon lezen of zich met andere zaken dan zijn partij kon bemoeien lijkt voorgoed voorbij. Dit seizoen wordt de arrogante houding afgestraft. Men gaat er tegenaan en dan blijkt dat hij helemaal niet zo sterk is.
Wim Winter (0)
Paul Smit (2)
21. .. - .. 14-20? Een fout die nog niet werd afgestraft. 22. 45-40 Wat te denken van 37-32 (28x37)
41x21 (20x29) en 33x24? 22. .. - .. 20x29 23. 33x24 11-16 24. 37-32 28x37 25. 41x21 16x27 26. 40-34 6-11 27. 34-30 25x34 28. 39x30 23-28 Agressief maar
tevens ongelooflijk zwak. Nu sloeg Paul wel toe. 29. 38-32 27x47 30. 30-25 47x20 31. 25x 3 En Willem gaf meteen op.
>>
-19-
In de diagramstand gaat Stijn over tot een ‘Ghestem-doorstoot’. Hoewel: zo heeft de grote Ghestem het niet bedoeld. Hij behaalde er enorm, zo niet winnend voordeel mee. Hier is het een noodsprong. Wit heeft niet veel beter. Men ga dit na.
Cees van der Vlis (2)
Stijn Tuytel (0)
35. 28-22 6-11 36. 34-29 33-29 (24x33) 39x28 (19-24)
44-40 of? (24-29) 34x23 (18x29) en wit is kansloos. 36. .. - .. 19-23 37. 29x20 15x24 38. 44-40
De witte stand geeft een desolate indruk. Misschien had wit met nog het beste met 22-17 kunnen berusten in
schijfverlies. 38. .. - .. 3- 9 39. 40-34 24-30 40. 35x24 23-28 41. 32x23 18x40 42. 24-20 25x14 43. 39-34 40x29 44. 33x24 12-18 45. 38-33 11-17 46. 22x11 16x 7 .
Fluitend verliet Cees hierna de speelzaal.
Conall Sleutel (2)
Wim Winter (0)
In de diagramstand staat Willem niet lekker. Vooral de schijf op veld 47 baart hem zorgen. “Welnu” dacht Willem,”dan zullen we dat probleem even snel oplossen”. 39. 42-38 Conall rolde even met zijn
ogen en speelde 39. .. - .. 25-30 40. 34x25 23-29 41. 33x24 19x30 42. 25x34 18-22 43. 27x18 13x31 44. 36x27 Vervolgens maakte Conall de zaak correct af. 44. .. - .. 8-13 45. 34-29 17-22 46. 27x18 13x22 47. 29-23 21-27 48. 32x21 16x27 49. 40-34 27-32 50. 34-29 32-38
En Willem gaf op. Natuurlijk waren we blij toen Koos en Leo weer op de clubavond verschenen. Kwakkelend met de gezondheid (Leo) en gebrek aan tijd (Koos) waren er debet aan dat ze lange tijd afwezig waren. Het onderstreept nog maar eens het belang van een goede jeugdopleiding om in de toekomst de opengevallen plaatsen over te nemen. >>
-20-
Koos was, zo blijkt in de diagramstand, nog even alert als altijd. Hij heeft zojuist 33-28 afgegeven en zadelt Leo op met de nodige problemen. Het best is nog
Leo Binkhorst (0)
Koos de Vries (2)
(18-23) om na 37-31 (23x32) 31x22 (11-16) 38x27 en (21x32)
nog met weliswaar een slecht ogende schijf op 32 enige verdediging te hebben. Leo reageerde met het logische doch verkeerde. 14. .. - .. 11-17 Maar nu volgde 15. 30-24 20x29 16. 34x12 07x18 17. 37-31 01-07 18. 31x11 07x16
Wit heeft nu een houtje meer, wat voldoende voor de winst bleek.
Hebt u dat ook? Vaak schiet mijn taxatievermogen hopeloos tekort. En van tijd tot tijd moet ik erop kunnen vertrouwen. Mijn berekeningen zijn veelal niet toereikend om een stand goed uit te werken. Nadat Harry 31-26 had gespeeld
Jan Apeldoorn (0)
Harry van der Vossen (2)
zag ik wel de volgende afwikkeling met zelfs schijfwinst. 44. .... 23-28 45. 22x24 7-11 46. 26x17 11x33
Het is deze stand die ik niet vertrouwde. Zwart komt er niet zomaar langs en wit heeft wel doorbraakkansen. Mijn machientje liet zien dat de remise wel haalbaar was. Na het nodige geknoei verloor ik later alsnog.
Martin van Dijk (2)
Piet Kok (0) >>
Een aardige mogelijkheid nadat
Piet vervolgde met 29. 27-22 was (16-21) 31-27 verpl. (12-17)
22x 2 (29-34) 40x18 (13x44) 2x24 (44-49) 24-19 (49x27)
en 19x 5. Zwart heeft nu een schijf meer, maar of dat wint? 29. .. - .. 12-18 30. 40-34 29x40 31. 35x44 18x27 32. 31x22
en het kwam allemaal nog goed met de zwarte stand.
-21-
Zwart aan zet speelde 38. .. - .. 22-28 Jan Apeldoorn (0)
Cees van der Steen (2)
Natuurlijk had ik wel in de gaten dat er al geruime tijd met 35-30 enz. gedreigd werd. Naïeveling die ik was dacht ik dat de stand voor mij florissant was. Helaas 39. 32-27 Deze zet belet
het door mij geplande (24-29) met
38-32 (28x30) en 35x 4. Het beste is nog ( 9-14) met een hopeloze stand. Maar nu was het ook snel
gedaan toen ik 39. 9-13 speelde. Er verscheen een dun glimlachje om de mond van Cees (een naar trekje) en er zou natuurlijk 35-30 enz. volgen. Dat liet ik niet toe en ik gaf op.
Stella van Buuren (2)
Rick Hartman (0)
Natuurlijk is het positief dat de jongeren modern en agressief spel op het bord leggen. Maar vaak krijg ik de indruk dat ze de mogelijkheden die een dergelijke aanpak biedt niet onder controle hebben. In de diagramstand vervolgde Rick met het zwakke 20. 38-33 Stella ruilde moeiteloos naar
schijfwinst met 20. .. - .. 16-21 21. 27x16 25-30 22. 34x14 23x34 23. 39x30 9x27 wat later tevens
voldoende was voor de winst.
Cees van der Vlis (0)
Casper Remeijer (2)
Voor uw redacteur is het niet eenvoudig om bij de sterkste spelers houtsnijdende opmerkingen te plaatsen. Neem nou de voortzetting waarvan Casper zich bediende. 43. 48-43 Mist Casper de schijfwinst
met 28-23 (19x37) 30x17 enz.
of wachtte hij tot het beter kon? Na de tekstzet kan Cees nog pittig
tegenspelen met (29-34) 30x39 (24-30) 35x24 (19x30) 38-33 (14-20) enz. Maar Cees
was wat aangeslagen en speelde 43. .. - .. 14-20 >>
-22-
Maar nu kwam alsnog 44. 28-23 19x37 45. 30x17 16-21 46. 31x42 21x12 De partij duurde nog 12 zetten, maar Casper won.
Een partij wordt niet altijd door een combinatie beslist. Sterk positiespel is veelal doorslaggevend. Maar daarnaast is een verkeerd speelplan vaak dodelijk voor een goed resultaat.
Piet Kok (0)
Conall Sleutel (2)
Piet aan zet. 41. .. - .. 10-14 Veel beter voor zwart is de hak met
(23-28) 32x23 (21x41) en 36x47. Het speelplan van Piet verloor snel. 42. 37-31 14-19 43. 31-26 12-18 44. 42-37 8-13 45. 33-28
en Piet gaf de pijp aan (Jan) Maarten.
Kees Pippel (0)
Jack van Buuren (2)
7. 30-25 Na 7 zetten zet Cees het bord in brand met een totaal nieuwe combinatie in deze opening.
7. .. - .. 18-22 8. 25x23 17-21 9. 28x17 6-11 10. 17x06 21-27
11. 31x22 12-18 12. 23x12 8x50 Op zich een fraaie damcombinatie! Maar er hangt wel een prijskaartje aan. Een te duur kaartje zoals het vervolg
laat zien. 13. 32-27 16-21 (verpl.) 14. 27x16 50-17 15. 38-33 17x50 16. 37-31 26x37 17. 42x31 13-18 18. 41-37 50-17 19. 31-26 17-22 20. 26-21 7-12 21. 21-17 12x21 22. 16x27 22x42 23. 47x38.
Met een schijf meer ging Jack regelrecht op de winst af. Merk op dat zwart na de damcombinatie zet voor zet nagenoeg verplicht spel heeft. >>
-23-
Als laatste zet had Cees 37-31 gespeeld. Heeft Jan-Maarten het
Jan-Maarten Koorn (2)
Cees van der Steen (0)
dammetje gezien? (14-20) 25x14 ( 3- 9) 14x 3 (15-20) 3x32 en (28x48). Ik kan me
voorstellen dat hij het niet neemt. Immers hij heeft een mooie
aanvalsstand. 42. .. - .. 13-18 43. 31-26 Opnieuw kan hij
overwegen om de damcombinatie te nemen. 43. .. - .. 3- 9 44. 38-33 9-13 45. 35-30
Natuurlijk is 33-29 beter, ook al blijven de beste kansen na (15-20) aan zwart. 45. .. - .. 13-19 46. 42-37 15-20 47. 37-31 20-24 48. 33-29 24x44 49. 34-29 23x34 50. 30x50 28-33 51. 50-44 27-32 52. 44-40 En wit gaf op.
Voor een ieder die het maar horen wil; “Ik voorspel u dat over enige tijd Max een vaste waarde wordt van het eerste tiental. Als hij het tenminste op kan brengen om zich als dammer verder te ontwikkelen”. Berrie heeft zojuist 38-32? gespeeld. Max Doornbosch (1)
Berrie Bottelier (1)
36. .. - .. 17-21 Max profiteert niet van de blunder. Hij had met (23-29)
34x23 (24-30) 35x13 en ( 9x49) simpel kunnen winnen. Afgezien van deze misser speelden beiden een sublieme partij.
Martin van Dijk (2)
Casper Remeijer (0)
Martin won van Casper. Wat is nu de verrassing: dat Martin wint van Casper of dat Casper verliest van Martin? Een belangrijke stap op weg naar de winst zette Martin in de diagramstand. 30. .. - .. 19-24! >>
-24-
Deze prachtzet bezorgt wit de nodige problemen. Op 38-33 (16-21) 27x16 (22-28) 32x23 en (18x47). Op 39-33 (22-28) 33x22 (17x28) 32x23 (18x40)
45x34 en (24-30) en zwart wint minstens een schijf. Op 45-40 (22-28) 32x23 (18x29) 34x23 (17-21)
26x17 en (12x45). Op 48-43 (22-28) 32x23 (18x40) 45x34 (17-21)
26x17 (12x41) 36x47 en ( 9-14) met schijfwinst. En tenslotte 25-20 (24-29) 34x23 (18x29) 27x18 (15x24)
en wit wint een schijf. Vandaar dat Casper vervolgde met: 31. 27-21 16x27 32. 32x21 met belangrijk voordeel voor zwart.
We vervolgen de boeiende partij tussen de twee DCIJ-prominenten. Zwart aan
Martin van Dijk (2)
Casper Remeijer (0)
zet speelde: 48. .. - .. 35-40 49. 34-29 24x35 50. 45x34 23-28 51. 29-23 18x40 52. 27x20 28x39 53. 20-15 Het is duidelijk dat zwart,
omdat hij op den duur meerdere dammen kan halen een winnende stand heeft. Het voordeel werd pas na 74 zetten in winst omgezet. De vraag is of zwart in de diagramstand sneller kan winnen door eerst (22-28)
33x22 (35-40) 22-17of? (40x29) 26-21of? en (24x35)
met schijfwinst en grote winstkansen?
Max Doornbosch (0)
Wim Winter (2)
Al heel lang hoop ik dat de wedstrijdleider voor mij een partij uitschrijft tegen Max. Niet voor niets zie ik in Max een eerste tientalspeler voor de toekomst. “Wat weet jij er nou van, daar kan jij niet over oordelen” hoor ik u zeggen. “Maar je hoeft geen kip te zijn om een ei goed te keuren”. Willem heeft, met een constante aanval op de zwarte korte vleugel ogenschijnlijk winnend voordeel. Toch is het niet duidelijk. Max speelde 25. .. - .. 10-14? Beter is ( 2- 7)
37-32 ( 7-11) 32x21 (11-16) en wit kan niet zo maar doorbreken.
>>
-25-
Max verkreeg na de tekstzet toch enige compensatie met 26. 37-32 2- 7 27. 32x21 22-27 28. 21x32 23-29 29. 34x23 19x37
Het bleek niet voldoende om nog remise te spelen. Persoonlijk vind ik een rustige schuifpartij al moeilijk genoeg. Zo niet Paul. Die zoekt altijd de moeilijkheden op. Hij schept er een masochistisch genoegen in om de problemen onoplosbaar te maken. Daar heeft Casper geen boodschap aan en met een satanische glimlach voert hij Paul het verderf in.
19. 40-34? 24-29 20. 33x24 22x33 Casper Remeijer (2)
Paul Smit (0)
21. 38x29 27x38 22. 42x33 Veel beter is slaan met 43x32, waarna het nog geen uitgemaakte zaak is door
.. - .. (19x28) 32x23 (21-27) 31x22 (17x30) 35x24 (14-19) 44-40 (19x30) 40-35 ( 9-14) 35x24 (14-19) 45-40 (19x30) 40-35 ( 5-10) 35x24 (10-14) 29-23 en wit staat lekker! Na de
tekstzet was het snel gedaan met de kansen van Paul. 22. .. - .. 19x30 23. 35x24 21-27 24. 31x22 17x30
En de Haarlemse derby was weer in zwarts voordeel beslist.
Cees van der Steen (0)
Dana van der Wiele (2)
Cees heeft zojuist (11-16) gepeeld. Waarom doet hij dat nou nooit tegen
mij? Met 28-22 (19x17) 27-21 (16x27) en 31x 2 had
Dana wel heel goede kansen op een winst kunnen krijgen. 28. 44-40 7-11 29. 40-34 Stelt
Cees in staat een lichte combinatie uit
te voeren. 29. .. - .. 24-29 30. 33x24 19x30 31. 35x24 16-21 32. 27x18 13x42 Maar zwart wil het
onderste uit de kan. Hij had met (13x44) moeten slaan, waarna het met
45-40 (44x35) en 31-27 nog houdbaar spel geeft.
33. 37x48 26x46 34. 34-30 46x19 31. 24x15 en Cees gaf op. Jan Apeldoorn
-26-
DCIJ 12E
BIJ NK JEUGDTEAMS 2012
Op zaterdag 30 juni gingen wij met één jeugdteam naar zalencentrum Den Hommel in Utrecht voor het NK-jeugdteams. Dit denksportcentrum waar de Nederlandse Bridgebond en de damverenigingen Ons Genoegen en UDG/Vriendenkring zijn gevestigd, is wel het ultieme denksportcentrum van Nederland.
De samenstelling van een team bestaat uit een junior of aspirant aan bord één, een aspirant aan bord twee, een pupil aan bord drie en een pupil of een welp aan bord vier. Alle teams die kans maakten op een prijs hadden op bord vier een pupil ingezet. Wij hadden op bord vier een welp, zodat het vooral een leerzaam toernooi werd. De eerste twee borden hadden we een wisselspeler. Vince (junior) kon alleen op bord één spelen. Stella was dan de vaste invalster op het eerste of tweede bord. Bord twee werd tussen Stella en Dana gewisseld. Bord drie voor Max en bord vier voor Sanne. Het toernooi voor Sanne was eigenlijk nog een beetje te hoog gegrepen, hoewel naarmate de dag en het toernooi vorderden, ze steeds beter ging spelen. Tegen andere welpen vergat ze nog weleens te slaan, zodat je nogal gecompliceerde standen op het bord kreeg. Als ze op deze manier haar best blijft doen, zal zij zeker een hele goede damster worden.
Pl Topscorers jeugdteam DCIJ W P Rating T.rating Bord
5. Max Doornbosch 10 17 830 715,0 3,00
25. Stella van Buuren 7 12 704 724,0 1,57
65. Dana van der Wiele 6 5 528 690,2 2,00
66. Vince van der Wiele 7 5 565 996,0 1,00
79. Sanne Calf 10 2 - - 4,0 >>
-27-
V.l.n.r.: Sanne Calf, Stella van Buuren, Dana van der Wiele, Vince van der
Wiele, Max Doornbosch en Roel Boomstra (reikte de prijzen uit)
Pl TEAM + = - P
Pl TEAM + = - P
1. WSDV 2 9 0 1 18
11. DEZ Reeuwijk 3 4 3 10
2. SNA 3 7 2 1 16
12. DCIJ 4 2 4 10
3. Samen Sterk 5 3 2 13
13. HDC Hoogeveen 4 1 5 9
4. DES Lunteren 6 1 3 13
14. SNA 4 1 5 9
5. DDD Dedemsvaart 5 2 3 12
15. WSDV 4 1 5 9
6. Dammers Uit Oost 6 0 4 12
16. BDV Brummen 3 2 5 8
7. GDC Gorinchem 5 2 3 12
17. Harderwijk 3 2 5 8
8. DEZ Culemborg 5 1 4 11
18. DEZ Reeuwijk 2 4 0 6 8
9. SNA 2 4 2 4 10
19. KDC Katwijk 1 0 9 2
10. Zenderstad 4 2 4 10
20. Dummy 0 0 10 0
WSDV 2 pakte uiteindelijk de titel en SNA 3 de tweede plaats. Deze teams hadden een ‘tactische’ manoeuvre uitgehaald door hun sterkste spelers in het laagste team te zetten. Jack van Buuren
-28-
DIRK VAN HAASTER WINT AEVUM
KOZIJNEN/VAN DER WIELE-TOERNOOI
YUNUS PIROGLU WORDT DERDE
Het Van der Wiele jeugddamtoernooi is bij uitstek geschikt voor de ontwikkeling van jonge dammers. Veel dammers die nu op topniveau opereren, hebben we in het verleden zien debuteren in IJmuiden. De goede dammers van vorig jaar zijn allemaal afgehaakt, zoals Stella van Buuren en Rick Hartman. En ineens staan er weer nieuwe op. Geheel onbekend bij de toernooileiding wint Dirk van Haaster uit Sint-Pancras het toernooi. Dirk moest slechts twee remises toestaan, waarvan een tegen Martijn Vis uit Velserbroek en spelend bij IJmuiden. Tweede werd Raoul Bruens uit Purmerend en derde het talent uit Haarlem: Rudi van Velzen.
Categorie A W + = - P WP SB
1. Dirk van Haaster 7 5 2 0 12 59 97
2. Raoul Bruens 7 5 1 1 11 60 88
3. Rudi van Velzen 7 5 0 2 10 60 82
4. Martijn Vis 7 4 2 1 10 52 63
5. Rick de Wolf 7 4 0 3 8 54 48
6. Timo Smids 7 4 0 3 8 53 50
7. Maurits de Vries 7 4 0 3 8 53 46
8. Danique Smids 7 3 1 3 7 63 50
9. Omar Nait Aicha 7 3 1 3 7 60 53
Rudi (met wit) wint van Raoul. >>
-29-
De B-groep werd gewonnen door Richard Slagter uit Purmerend. Tweede was Frank Moraal uit Heerhugowaard en derde werd onze eigen Yunus Piroglu uit IJmuiden, een groot talent en samen met broer Veysel nog niet zo lang lid van onze damclub.
Categorie B W + = - P WP SB
1. Richard Slagter 7 4 1 2 9 52 61
2. Frank Moraal 7 4 0 3 8 48 52
3. Yunus Piroglu 7 3 1 3 7 35 20
4. Robin Garms 7 3 0 4 6 51 34
5. Linda Moraal 7 2 2 3 6 48 27
6. Dave Hillegers 7 2 2 3 6 40 17
7. Sanne Calf 7 2 1 4 5 41 11
8. Luke Zeegers 7 1 3 3 5 38 20
9. Lars van Eeuwijk 7 2 0 5 4 37 6
10. Veysel Piroglu 7 1 0 6 2 37 2
11. Stef de Wolf 7 0 1 6 1 39 5
Voor: Yunus Piroglu
Achter v.l.n.r.: Rudi van Velzen, Raoul Bruens, Frank Moraal, Dirk van Haaster en Richard Slagter.
Wim Winter
-30-
RAOUL BRUENS WINT AEVUM
KOZIJNEN/VAN DER WIELE TOERNOOI
De vorige winnaar van het Van der Wiele toernooi deed er alles aan om het toernooi opnieuw te winnen, maar dat mislukte nipt. In het onderlinge duel had Dirk verloren, maar hij kwam uiteindelijk bijna nog langszij. In de voorlaatste ronde had Danique Smids alle kansen om te winnen van Raoul. Raoul maakte in de laatste ronde geen fouten en ging met de eer en de hoofdprijs strijken.
Categorie A W + = - P WP SB
1. Raoul Bruens 7 6 1 0 13 57 105
2. Dirk van Haaster 7 6 0 1 12 61 96
3. Rianne Mensinga 7 5 0 2 10 55 70
4. Martijn Vis 7 4 0 3 8 66 62
5. Richard Slagter 7 4 0 3 8 59 52
6. Limar Pieters 7 3 2 2 8 58 53
7. Tymo Smids 7 4 0 3 8 54 54
8. Rudi van Velzen 7 4 0 3 8 48 44
9. Rick de Wolf 7 3 0 4 6 52 26
NICO VAN DER WIELE Aevum Kozijnen Conradweg 32 2031 CM Haarlem
E [email protected] W www.aevum-kozijnen.nl
T 023 576 25 67 M 06 271 799 07
Alle vertrouwen in kunststof bouwen
-31-
Danique was abusievelijk in de B-groep terecht gekomen door een vergissing van arbiter Dick Lust en zoals verwacht won Danique het toernooi met overmacht. Tweede werd Matthijs ter Avest en derde werd Diego Gummels.
Categorie B W + = - P WP SB
1. Danique Smids 7 4 1 2 9 48 51
2. Matthijs ter Avest 7 3 1 3 7 52 48
3. Diego Gummels 7 2 3 2 7 33 21
4. Maurits de Vries 7 2 2 3 6 52 39
5. Frank Moraal 7 3 0 4 6 48 24
6. Linda Moraal 7 3 0 4 6 48 22
7. Judy de Jong 7 3 0 4 6 40 24
8. Sanne Calf 7 2 1 4 5 35 13
9. Merte-Emir Boydas 7 1 2 4 4 38 12
10. Fier de Vries 7 1 0 6 2 37 2
11. Emanuel Gummels 7 0 1 6 1 39 4
Winnaars Aevum Kozijnen/Van der Wiele toernooi 14 oktober 2012
V.l.n.r.: Diego Gummels, Matthijs ter Avest, Rianne Mensinga,
Danique Smids, Dirk van Haaster en Raoul Bruens.
-32-
RAOUL BRUENS WINT OOK
NOVEMBEREDITIE AEVUM
KOZIJNEN/VAN DER WIELE TOERNOOI
Op zondag 11 november werd in het clubgebouw van Damclub IJmuiden weer het befaamde Aevum Kozijnen/Van der Wiele jeugdtoernooi gehouden. Naast onze eigen IJmuidense jonge dammers en damsters waren er kinderen uit Purmerend, van de Zaanstreek en van de damclub uit Heerhugowaard, SNA. Opvallend was de afwezigheid van Willem Winter, die normaal in zijn eentje dit toernooi regelt. Zijn vader, ook altijd een actief dammer geweest, werd tachtig en beide heren gingen naar een wedstrijd van Arsenal om dit te vieren. Er waren vier vervangers nodig, die het met elkaar niet slecht deden. Voor de kinderen is het spelen van toernooien een belangrijke manier om ervaring op te doen. Om dit te stimuleren is er weer een Noord-Holland cup voor de jeugd ingesteld. Door aan verschillende toernooitjes mee te doen, kunnen kinderen punten verzamelen voor de cup. Het bijzondere van het Aevum Kozijnen/Van der Wiele jeugdtoernooi is dat dankzij de sponsor alle kinderen een prijsje krijgen. De winnaar van groep 1 wordt gefotografeerd met de enorme beker van dit toernooi en krijgt een kleine beker mee naar huis. De winnaar van groep 2 krijgt ook een beker. De prijsjes bestaan uit kleine cadeautjes; dit keer waren de handlampjes favoriet.
V.l.n.r.: Matthijs ter Avest, Rick de Wolf, Limar Pieters, Robin Garms, Raoul Bruens en Richard Slagter >>
-33-
Grote winnaar van het toernooi werd Raoul Bruens. Hij won zes wedstrijden en speelde er 1 remise. Om de tweede en derde prijs werd zwaar gevochten. De nummers 2 tot en met 5, Richard Slagter, Matthijs ter Avest, Martijn Vis, Rianne Mensinga en Dirk van Haaster, haalden alle tien punten. Richard en Matthijs kregen de medailles voor de tweede en derde prijs. Naast de IJmuidenaar Martijn Vis speelden ook Yunus Piroglu en Judy de Jong in de eerste groep, een mooie prestatie.
Categorie A W + = - P Wlh WP SB
1. Raoul Bruens 7 6 1 0 13 47 63 116
2. Richard Slagter 7 5 0 2 10 43 62 82
3. Matthijs ter Avest 7 5 0 2 10 42 61 76
4. Martijn Vis 7 4 2 1 10 41 60 78
5. Rianne Mensinga 7 5 0 2 10 39 56 68
6. Dirk van Haaster 7 4 1 2 9 46 66 76
7. Tymo Smids 7 4 0 3 8 46 62 58
8. Omar Nait Aicha 7 4 0 3 8 38 54 54
9. Danique Smids 7 4 0 3 8 34 50 48
10. Maarten van Ammers 7 3 1 3 7 38 54 45
11. Yunus Piroglu 7 3 1 3 7 34 47 37
12. Judy de Jong 7 3 0 4 6 35 50 36
In de tweede groep werd Limar Pieters kampioen met acht punten uit zeven wedstrijden. Tweede werd Rick de Wolf; een goede prestatie van de IJmuidenaar.
Categorie B W + = - P Wlh WP SB
1. Limar Pieters 7 4 0 3 8 38 52 46
2. Rick de Wolf 7 3 1 3 7 36 50 35
3. Robin Garms 7 3 1 3 7 31 45 37
4. Lars van Eeuwijk 7 3 0 4 6 38 54 30
5. Mert-Emir Boydas 7 3 0 4 6 31 39 20
6. Luke Zeegers 7 3 0 4 6 30 40 16
7. Dave Hillegers 7 3 0 4 6 28 36 18
8. Veysel Piroglu 7 2 1 4 5 26 33 11
9. Lindsey Blaich 7 2 0 5 4 30 40 6
10. Sanne Calf 7 2 0 5 4 27 34 6
11. Stacey van der Bom 7 1 1 5 3 26 34 5
11. Damien van Wonderen 7 0 0 7 0 25 34 0
Nicole Schouten
-34-
AANVALSKLASSIEK
Er zijn weinig dingen zo moeilijk als een goede klassieke partij spelen. Zelf heb ik altijd het idee dat het speltype een loterij is en dat elke normaal ogende zet zowel verschrikkelijk goed als hopeloos slecht kan zijn. Gelukkig bestaat er binnen het klassieke genre een categorie die wat minder abstract is dan zijn moedersoort: aanvalsklassiek. Aanvalsklassiek draait erom dat je de klassieke structuren wilt verbreken. Vaak komt dit neer op het aanvallen van de lange vleugel van de tegenstander. Je hoeft je dan maar op één veld te focussen: veld 24 (met wit) of 27 (met zwart). Heb je direct of indirect controle over dit veld, dan schemert vaak ergens in de verte de overwinning. Uit de enorme waslijst van partijen waarin aanvalsklassiek de sleutel tot winst vormde, hier één van recente aard. Nina Hoekman speelt met wit tegen haar Russische rivale Matrena Nogovitsyna, tijdens het blitztoernooi voor landenteams op de World Mindsport Games in Lille. De korte bedenktijd (ongeveer 10 minuten per persoon) blijkt geen obstakel te zijn voor het tot in de puntjes uitvoeren van het thema van vandaag. We komen erin bij de 24e zet. Wat opvalt is dat de witte stand beter ontwikkeld is dan die van zwart. Dit komt enerzijds doordat wit vier tempi voor staat, en anderzijds doordat de schijven van zwart niet goed bij elkaar staan. Ze ‘praten’ niet, zoals een eigenzinnige Fries ooit zei. De voorsprong in tempi en de verdeelde zwarte positie vormen in deze stand een goed uitgangspunt voor aanvalsklassiek. Het plan is om veld 24 aan te vallen en wel door de formatie 45/40/34 te gebruiken.
Matrena Nogovitsyna
Nina Hoekman
24. 39-34! Wit dreigt nu met de ruil 34-29 en er is niets dat zwart daaraan kan doen. Na (14-20) volgt 33-29. 24. .. - .. 17-21 25. 34-29 23x34 26. 40x20 15x24 27. 45-40! Wit maakt schijf 45 actief. 27. .. - .. 13-18 28. 40-34 Zie volgende diagram.
>>
-35-
Door de opmars van schijf 45 naar 34 heeft wit haar korte vleugel optimaal ontwikkeld. Daarnaast is zwart nu voor een moeilijk keuze komen te staan.
Matrena Nogovitsyna
Nina Hoekman
Mogelijk is ( 4-10) 34-29 (10-15) 29x20 (15x24), maar dan komt
zwart na 27-22!! (18x27) en 43-39 in de problemen. Tegen de dreiging 39-34-29 met goede doorbraakkansen is zelfs het zwaarste buskruit niet opgewassen. De zwartspeelster besloot daarom tot 28. .. - .. 18-23, met als vervolg 29. 33-29 24x33 30. 38x18 2- 7 31. 43-39 8-12 32. 39-33 12x23 33. 42-38 6-11 Inmiddels is te zien dat wit 24 heeft
kunnen verdrijven, maar dat het de zwarte linkervleugel nog niet echt lekker onder controle heeft. Wit heeft in de diagramstand twee mogelijkheden die allebei aantrekkelijk zijn. Allereerst kan het een tikje terug doen met 34-29 en zo het zwakke zwarte centrum nog verder uitdunnen. Daarnaast kan wit het op klassiek aan laten komen en gebruik proberen te maken van de onevenwichtige zwarte stand. Nina besloot voor het laatste te kiezen.
Matrena Nogovitsyna
Nina Hoekman
34. 48-43 7-12 35. 43-39 11-17 36. 33-28 14-20 37. 25x14 9x20
Matrena Nogovitsyna
Nina Hoekman >>
Zwart heeft met haar laatste ruil vier tempi teruggewonnen en lijkt de weg te hebben gevonden om de schaapjes naar het droge te kunnen begeleiden. Als zwart gesloten klassiek kan maken, is ze zelfs in het voordeel. Maar wit laat het niet zover komen. Alle witte schijven zijn ontwikkeld en daarom is nu het moment aangebroken om de klassieke structuur te verbreken.
37. 38-33! 20-24 38. 28-22! 17x28 39. 33x22 24-29 40. 22-18 alsnog 39. .. - .. 29x40 41. 35x44 23-28
-36-
42. 32x14 21x41 43. 36x47 12x23 44. 30-24 en wit won. Zoals gezegd zijn er vele manieren waarop aanvalsklassiek plaats kan vinden. Belangrijkste is dat je de klassieke structuur verbreekt en druk probeert te zetten op de lange vleugel van je tegenstander. Een tempovoorsprong werkt hierbij vaak als een duwtje in de rug. Speel je vaak klassiek, probeer het hier besproken thema dan eens toe te passen. Groot voordeel is dat je niet kunt verliezen; ook bij klassiek geldt namelijk dat de aanval de beste verdediging is. Stijn Tuytel
Bouwmaterialenhandel
A. BEENHAKKER B.V.
Wand en vloertegels
Handvorm stenen
Gipsplaten
Betonwaren
Stukadoorsmaterialen
Dakbedekking
PVC-Buizen (WAVIN Dealer)
Isolatiematerialen
Bezorgen door heel Noord-Nederland
Regelmatig interessante tegelaanbiedingen
Dokweg 36 – 1976 CA IJmuiden Tel. 0255 – 514010
Zaterdags geopend van 9.00 tot 15.00 uur
-37-
EINDSTAND JEUGD
SEIZOEN 2011-2012
W - P
W - P
1. Martijn Vis 81 - 128
15. Jurrian Fischer 12 - 18
2. Rick de Wolf 75 - 103
16. Stella van Buuren 11 - 15
3. Lieke Vis 63 - 91
17. Dorus de Knegt 33 - 14
4. Angela de Wit 71 - 84
18. Veysel Piroglu 29 - 13
5. Yunus Piroglu 51 - 70
19. Vince van der Wiele 10 - 13
6. Max Doornbosch 37 - 66
20. Rick Hartman 12 - 12
7. Lars van Eeuwijk 52 - 58
21. Lucas Wigchert 15 - 11
8. Rik Stokvis 57 - 51
22. Semantha 13 - 9
9. Tycho van Zijl 52 - 49
23. Berrie Bottelier 5 - 6
10. Luke Zeegers 36 - 41
24. Stef de Wolf 7 - 3
11. Judy de Jong 31 - 40
25. Dana van der Wiele 4 - 2
12. Sjoerd van der Sel 42 - 38
26. Jasper 6 - 2
13. Sanne Calf 41 - 36
27. Senna 5 - 2
14. Benthe van Zijl 53 - 25
28. Eva 3 - 0
TUSSENSTAND JEUGD
(26 OKTOBER 2012)
W - P
W - P
1. Martijn Vis 11 - 20
9. Tycho van Zijl 10 - 8
2. Lieke Vis 11 - 18
10. Luke Zeegers 8 - 7
3. Rick de Wolf 13 - 17
11. Sanne Calf 9 - 6
4. Yunus Piroglu 9 - 14
12. Judy de Jong 8 - 5
5. Veysel Piroglu 12 - 11
13. Benthe van Zijl 10 - 5
6. Sjoerd van der Sel 9 - 10
14. Max Doornbosch 2 - 4
7. Rik Stokvis 8 - 9
15. Lucas Wigchert 7 - 1
8. Lars van Eeuwijk 5 - 8
-38-
RUST AAN HET EINDE
VAN ALLE DINGEN
Voor mij is een damtoernooi de ultieme vorm van ontspanning. Het leven is dan simpel: vanaf het moment dat je op staat tot het moment dat je gaat slapen draait het leven maar om één ding: dammen. Er zijn geen verplichtingen, verantwoordelijkheden of problemen anders dan het winnen van de partij van de dag. En Brunssum is natuurlijk het ultieme damtoernooi. Betekent dit dat ik niets anders wilde bereiken dan ontspanning? Eigenlijk wel. Als ik er in slaagde om iedere partij goed en geconcentreerd te spelen, was ik tevreden. Dacht ik... Maar ik wil natuurlijk ook gewoon winnen en Ali Fthalla leek mij ook een tegenstander om van te winnen. Maar ik kreeg geen voet aan de grond en moest in een kansloze remise berusten. De tweede ronde mocht ik tegen een ander aanstormend talent: Jannes Kromhout. Volgens mij was Jannes ooit een directe concurrent van Rick. Maar Jannes won een paar rondes later van Igor Tchartoriskii, terwijl bij IJmuiden de vlag uitgaat als Rick volgend jaar zijn eerste overwinning voor het eerste boekt (voor alle jeugdleden: doe vaak aan Brunssum mee: dit is al Jannes zijn 6e keer!). Toch was Jannes erg voorzichtig. En ik speelde het niet handig: ik moest nog wennen aan het idee dat jeugdspelers rücksichtslos zoveel ruilen als ze kunnen. Ik dacht altijd dat jeugdspelers spijkerbroekvarianten speelden. Toch leek er wel wat te gaan gebeuren: Als je teveel ruilt, krijg je toch altijd een beetje een lelijke schijvenverdeling. Daar heeft Jannes last van en ik probeer dit met combinaties af te
Jesse Bos (1)
Jannes Kromhout (1)
straffen: 1. .. - .. 4- 9 Ik verhinder 37-31 door (18-22)
27x16 (24-29) 34x23 ( 6-11) 16x 7 ( 8-12) 7x18 (13x33) 38x29 (19x50). Ook 38-33 is
verhinderd en naar 39 spelen is na (11-16) ook niet zonder bezwaren. Dus:
2. 44-40 11-16 37-31 blijft verhinderd en wit moet rekening met de coupe Philippe houden.
3. 40-35 14-20 Wit dreigt positioneel overrompeld te worden als zwart veld 25 onder controle krijgen. Dus verplicht: 4. 38-33 18-23 5. 34-30! >>
-39-
5. .. - .. 12-18 (23-29 wint ook niet) Jesse Bos (1)
Jannes Kromhout (1)
6. 30-25 24-29 7. 25x12 29x47 8. 12- 7 47-36 9. 37-31 16-21
10. 27x16 36x22x48 11. 7- 1 48-39 12. 35-30
Ik was tevreden als ik goed en geconcentreerd zou spelen. Dat had ik deze partij zeker gedaan, maar Nico van der Wiele merkte toch wel iets op in de trend van remise en chagrijnig. Volgende ronde, volgende 1100-speler: Fabian Snijder. Ik heb het gevoel dat ik er vaak in slaag om in een
laat-middenspel van hem te winnen. Maar de vorige keer vroeg ik mij al af of dat altijd zou gebeuren. Ik speelde weer goed en geconcentreerd en kwam gewonnen te staan. Maar waarom ik de stand niet won, is mij onbekend. Ik heb wel naar de juiste zetten gekeken. Misschien was ik toch niet zo geconcentreerd. Nu was ik écht ontevreden: drie 1100-spelers en drie keer remise. Ik kwam drie keer goed te staan maar dat resulteerde niet in winsten. Mokkend kwam ik op de camping; ik riep tegen Vince en Jurrian dat ze allemaal slechte zetten gespeeld hadden, zei tegen Esther dat het damspel een rot remisespel was en trok mij terug in de tent. Gelukkig mocht ik de volgende dag tegen de Friese Jan Terpstra. Jan speelt altijd lekker enthousiast en dus wilde ik daar wel een potje tegen dammen. Daarnaast geloof ik dat je in open toernooien 7 punten uit 5 wedstrijden moet scoren om mee te gaan tellen. Dat was nog steeds mogelijk. Na een partij met allemaal randschijven won ik ook, hoewel ik veel last van allerlei spookbeelden gehad heb.
Jesse Bos – Jan Terpstra
De hele camping slaakte een zucht van verlichting. Maar de weg naar boven was nog niet helemaal ingezet. Het bovenste deel van het schema zat nog vol met allerlei spelers die daar normaal gesproken niet spelen. Ruben Groenendijk, Sarah Rijgersberg en Fons Huijbrechts bijvoorbeeld waren vaste bewoners van de hoogste borden. Het gevolg was natuurlijk dat op de lagere borden nog spelers rondliepen zoals Ivo de Jong, Theo Schippers en Johan Sterrenburg. En na 5 punten uit 4 wedstrijden mocht ik tegen de laatstgenoemde. >>
-40-
Ik probeerde een grote tempovoorsprong op te bouwen om dan klassiek af te breken. Maar zoals uit de diagramstand blijkt is dat niet helemaal gelukt. Johan bracht mij met een mooie
Jesse Bos (0)
Johan Sterrenburg (2)
zet in moeilijkheden: 1. 33-29! Nu leek mij (12-17) en na 40-35 (17-22) erg lastig: wit bedreigt direct schijf 23. Dus ik kies voor een eindspel:
1. .. - .. 30-35 2. 27-22 35x24 3. 34-29 18x38 4. 29x 7 25-30 5. 42x33 30-35 6. 49-44 13-18!
Johan speelde het mooi, maar hier heb ik nog steeds een punt in handen. Deze weet ik later echter door een soort damblindheid te verspelen. Zeven punten uit vijf wedstrijden was dus niet helemaal gelukt. Maar ik zat wel in een damflow. Ik vond ook wel dat ik goede partijen gespeeld had en vertrouwde erop dat het wel goed zou komen. En dan komt het natuurlijk ook gewoon goed. Ik won hierna twee thematische partijtjes, één via klassiek en één via een aanval.
Linda Schnieders (0)
Jesse Bos (2)
Linda speelde klassiek met 8 tempi voor, zonder de kroonschrijf en met achtergebleven schijf 15. Ze vluchtte naar 29, maar liep alsnog vast. 35. .. - .. 29-34 (35-30 dreigde) 36. 27-22 en wit wint altijd een schijf.
Jesse Bos (2)
Valère Hermans (0)
>> >>
Valère liet mij na 46. .. - .. 19-24 het hele bord veroveren en wit kan het opgeven.
-41-
Na deze twee overwinningen hoopte ik toch op een goede klassering. Ik was bij aanvang van het toernooi als 17e geplaatst en om hoger dan 17e te eindigen had ik plus 3 of plus 4 nodig. Om dat te bereiken, trof ik Jesse van Beek in de 8e ronde. Mijn naamgenoot is ondertussen vergelijkbaar qua speelsterkte. Dus ik ging ervan uit dat we allebei ontevreden zouden zijn met een plus 2 score en hij net zo min bang voor mij was, als ik voor hem. En zo ontspon zich een thematische Roozenburgpartij. In het begin leek hij mijn voorpost te kunnen bedreigen, maar nadat het spel via de bekende 2-om-2 terugruil in een flankaanval veranderde lukte het mij mijn voorpost te verdedigen, tempi te winnen en mijn aanval uit te bouwen. Op het moment dat de stand heel kansrijk voor mij leek, wist Jesse een smal pad naar remise te vinden. Mijn goede eindklassering moest ik dus in de laatste ronde behalen. Gelukkig werkte Gerben van Steenbergen mee. Hij straalde uit dat hij er vandaag niet zoveel zin in had en probeerde zo vlak mogelijk te spelen. Maar nadat hij twee keer een ruiltje terug nam, kwam hij in grote problemen. Hij verloor snel een schijf en ik dacht dat ik het wel even uit zou maken. Fout natuurlijk, dat weet iedereen. Dus naarmate de partij vorderde, baalde ik steeds meer van mezelf en mijn laksheid. Ik wist ook steeds weer nieuwe dwaze zetten te verzinnen. Maar gelukkig was er wel licht aan het einde van de tunnel: Wit speelt zoals altijd naar boven. Gerben van Steenbergen (0)
Jesse Bos (2)
1. 9- 3! 33-22 2. 8- 2 22x 4 3. 3-21 En zwart geeft op.
Ik eindigde op de 16e plaats met 12 uit 9. Tevreden? Mwoah. Maar het toernooi is een mooie afsluiting van een periode. Sinds het vorige toernooi van Brunssum heb ik gewerkt, gestudeerd en met de trein gereisd (dagelijks meer dan 3½ uur). Ondertussen heb ik ook af en toe een partij gedamd. Tijdens Brunssum heb ik weer gevoeld hoe lekker het is om je af en toe volledig te kunnen concentreren op het damspel. Ik wil dat gevoel vasthouden. Vooral op
het moment dat ik dit schrijf: het is zondag na het toernooi, ik sta nog op de camping maar alle dammers zijn weg. Er is rust aan het einde van alle dingen. Ik spring nog even in het zwembad. Jesse Bos
-42-
BRAINWAVE TOERNOOI 2012
TE AMSTELVEEN GING NIET DOOR
Voor dit toernooi, dat in het kader van Brainwave 5 door het Amstelveense Sportbedrijf en Damclub Amstelveen op zaterdag 22 september zou worden georganiseerd, meldden zich slechts zeven senioren en twee jeugdleden aan. Het vereiste aantal van 24 deelnemers werd derhalve niet gehaald. Tot mijn grote spijt moet ik de enthousiastelingen, die wel inschreven, dus teleurstellen. Het onderdeel dammen zal derhalve worden geschrapt. Ook in volgende jaren, zo het evenement een vervolg krijgt, zal het dammen ontbreken. Deze gang van zaken is natuurlijk uiterst teleurstellend te meer daar Brainwave is ontstaan op aandrang van ondergetekende, die in 2008 probeerde het tien jaar eerder gestopte open lucht toernooi (Dammen op de Dam) in Amstelveen nieuw leven in te blazen. Alleen het eerste jaar meldden zich in totaal 36 geïnteresseerden – voornamelijk voor de simultaan van oud-wereldkampioen Ton Sijbrands, die dag het speldje van erelid van de PNHDB kreeg opgespeld. Helaas zorgden windvlagen er voor dat de kramen op het Amstelveense Stadsplein als een kaartenhuis werden omgeblazen, waardoor het toernooi werd afgelast. In de daarop volgende jaren was de belangstelling minimaal, vorig jaar was er in het geheel geen dammer te vinden. Jammer, het heeft niet zo mogen zijn. Bedankt voor de belangstelling van dit jaar. Met vr. gr., Henk Fokkink. Amstelveen, 17-09-2012. Dit artikel stond op de site van het Brainwave toernooi. DCIJ kreeg hier een uitnodiging van en deze werd op 5 september per e-mail aan de leden verstuurd. Inschrijven kon nog tot 18 september, maar de beslissing voor het wel of niet doorgaan van het toernooi moest op 15 september genomen worden. Eventuele deelnemers hadden tien dagen de tijd om zich op te geven. Jammer is dat er zo laat aandacht werd besteed aan dit mooi opgezette toernooi. Ingezonden door Jack van Buuren
-43-
UIT DE EIGEN PLAKBOEKEN
In het seizoen 1989 - 1990 werd IJmuiden voor de 5de en laatste keer clubkampioen van Nederland. We voerden bij die gelegenheid de naam van de sponsor ‘Côte d’Or’. Zij produceren heerlijke chocoladeproducten. Het was een goede sponsor, waardoor DCIJ in staat was enkele versterkingen aan te trekken.
Het team dat de landstitel naar IJmuiden haalde bestond uit: Harm Wiersma 11 - 18 Kees Pippel 10 - 10 Johan Wiering 11 - 15 Jeroen Sterel 9 - 9 Marco Wiering 11 - 15 Vadim Wirny 5 - 8 Gerard Beerepoot 11 - 14 René Boulonois 9 - 8 Swami Nikhilananda 11 - 13 Wim Jurg 11 - 8 Wim de Jong 10 - 11 Ton de Haas 1 - 2 Een korte toelichting op de samenstelling van het team. Harm Wiersma (ex-wereldkampioen) was de sterkste. Swami Nikhilananda heette eerder Jan de Ruiter, maar dankte zijn nieuwe naam aan de Bhagwan, een spirituele organisatie die overkwam vanuit India. Wim de Jong was maar liefst vier keer persoonlijk kampioen van Nederland. De gebroeders Wiering waren veelbelovende jonge dammers. Vadim Virny kwam uit de Oekraïne en reisde elke keer op en neer vanuit zijn land om mee te spelen met het team. Tegen een treinreis van 24 uur zag hij niet op. De andere deelnemers waren dammers die al heel lang of al enkele jaren deel uitmaakten van de DCIJ- familie. Vermeld mag worden dat Wim Jurg secretaris generaal van de FMJD was en grote invloed had in de internationale damwereld. De eindstand van het kampioenschap luidt;
1. Côte d’Or 11 - 18 7. RDG/DIO 11 - 11 2. DEZ- De lelie 11 - 17 8. VAD 11 - 10 3. Huissen 11 - 15 9. TDV 11 - 8 4. Twentes Eerste 11 - 15 10. De Oldehove 11 - 6 5. Info Engineering 11 - 13 11. Houdt Stand 11 - 5 6. Drents Tiental 11 - 12 12. Ons Genoegen 11 - 4
Het was voorzitter Jacques de Coninck die met trots zijn jongens mede naar de titel had begeleid. >>
-44-
In enkele afleveringen wil ik wat spelers onder de loep nemen die mede verantwoordelijk waren voor dit prachtige resultaat.
De eerste is Gerard Beerepoot. Met een score van +3 leverde hij een belangrijke bijdrage. Beerepoot kwam al ruim 10 jaar uit voor DCIJ. Hij behoorde tot de spelers die DCIJ in 1981 voor de derde maal kampioen maakten. Hij was vooral een ondernemende dammer die nimmer risico’s uit de weg ging. Hij kwam er ook in persoonlijke wedstrijden mee tot goede resultaten. Zo plaatste hij zich in 1980 voor de finale van het persoonlijk kampioenschap van Nederland, waarin hij als 12de en laatste eindigde. Een jaar later was hij opnieuw van de partij en verbeterde hij zich sterk met een 7de plaats. Voor de nationale clubcompetitie kreeg hij door een gelukkige opstelling een aantal malen wat minder sterke tegenstanders.
Gerard kiest hier voor de omsingeling. Van de Hooff
Beerepoot
28. 49-44 19-24 Op 44-40? zou volgen (24-30) 35x24 (23-29)
24x11 en ( 7x49). 29. 21-16 24-29 30. 31-27 18-22
Deze voortzetting bezorgt zwart groot
nadeel. 31. 27x18 13x22 32. 36-31 8-13 33. 44-40 13-19
De beslissende fout. Wit beslist de partij met een verraderlijke combinatie
naar de damlijn. 34. 31-27 22x42 35. 47x38 28x37 36. 48-42 37x48 37. 39-34 48x30 38. 35x 4
Er volgde nog 38. .. - .. 23-28 39. 4-10 25-30 40. 10x37 30-35 41. 40-34 29x40 42. 45x34
en na nog wat niet ter zake doende zetten gaf de zwartspeler op. In de uitwedstrijd tegen ‘De Oldehove’ leverde Gerard een mooie prestatie. Het toont aan dat hij over een goede technische bagage beschikte. >>
-45-
31. .. - .. 3- 8! 32. 50-45 23-29 Beerepoot
Algra
33. 28-22 Niet 28-23 (19x39) 30x10 wegens .. - .. (29-33) 38x29 (39-43) 48x39 ( 9-14) 10x19 en (13x44). 33. .. - .. 18-23
De damzet met 25-20 (14x34) 22-18 (13x22) 27x 7 (11x 2) 45-40 (34x45) 35-30 (24x35)
en 33x 4 is te duur. 34. 33-28 12-18 35. 48-43 11-17 Wanneer ( 8-12)
43-39 kan .. - .. (11-17) 22x11 en (16x 7) niet meer wegens 27-21 (26x17) 38-33 (29x27) 31x 2 (23x41) en 36x47.
36. 22x11 16x 7 37. 43-39 7-11 38. 39-33 08-12 39. 28-22 11-16 40. 22-17 12x21 41. 27-22 18x27 42. 31x22 29-34 43. 30x39 23-28 44. 32x23 19x17 45. 39-34 17-22! 46. 37-32 21-27 47. 32x21 16x27 48. 45-40 6-11 49. 34-30 13-19 50. 40-34 11-16 Wit staakte de strijd.
Beerepoot
Van der Laan
Tegen het ‘Drents Tiental’ trad Gerard opnieuw aan tegen een zwakkere tegenstander. Maar dan wordt er een overwinning verwacht. Hij stelde niet teleur en speelde 29. .. - .. 12-17 Ogenschijnlijk
forceert zwart eenvoudig de winst. Op
27-22 volgt (14-20) 25x14 (19x10) 30x19 (13x24) 28x30 en (17x26).
Maar bevreesd voor na 34-29 (23x34) 30x39 (24-29) 33x24 (19x30) 35x24 (16-21) 27x 7 ( 8-12) 7x18 en (13x44)
wat echter zelfs nog wint na 24-19 (14x23) 32-28 (23x43) en 48x50. Want nu (17-21) 50-44 (21-26) 31-27 en (26-31). Er volgde
30. 48-42 23-29 31. 34x23 17-22 32. 27x18 13x22 33. 28x17 19x48 34. 30x10 48x12 35. 10-05 En zwart won.
In de wedstrijd tegen ‘Houdt Stand’ speelde Beerepoot aan het 7de bord. Zijn tegenstander was de geroutineerde Siep Buurke. Het mondde uit in een prachtig treffen waarbij Gerard lange tijd het betere van het spel had. De climax van de partij toont het diagram. >>
-46-
Zwart aan zet heeft nog een remise
Buurke
Beerepoot
binnen bereik met ( 8-12) 17x 8 (13x 2) 30-25 (16-21)! 27x16 ( 6-11) 16x 7 ( 2x11) 35-30 (19-24) 28x19 (24x35) 19-13 (11-17) 22x11 (35-40)
en wit wint niet. Vooral de 5de zet (16-21) is verrassend. Zwart zag het anders. 52. .. - .. 19-24 53. 28x19 29-33 54. 19-14 33-39 55. 30x19 13x24 56. 22-18 39-43 57. 18-12 6-11 58. 17x 6 8x17 59. 6- 1 Wit
staat niet alleen een schijf voor, maar dreigt tevens een tweede dam te halen. 59. .. - .. 43-48 60. 14-10 48-42 61. 1-34 42-26 62. 34-48 24-29 63. 10- 4 29-33 64. 4-15 17-22 65. 15x42 22x31 66. 32-27 31x22 67. 42-37 en Buurke gaf op.
Na nog een jaar spelen voor DCIJ hing Gerard de damspullen voorgoed aan de wilgen. Een enorm verlies voor het dammen en voor DCIJ in het bijzonder.
Jan Apeldoorn
MIDDENHAVENSTRAAT 39 – IJMUIDEN
TEL. 0255-512235 FAX. 0255-537948
VEEL SCHERP GEPRIJSDE
OCCASIONS OP VOORRAAD
Onderhoud & reparatie alle merken
APK keuringen Diesel roetmeting
ook voor alle autoschades
AUTOMOBIELBEDRIJF
BROCAR B.V.
-47-
DCIJ 1 – DC DORDRECHT
Ronde 11: 25 Februari 2012. Uitslag 7-13.
DCIJ 1 - DC Dordrecht 1. Conall Sleutel (982) - Fred Roedolph (1146) 1 - 1 2. Jesse Bos (1273) - Pim Arts (823) 2 - 0 3. Kees Pippel (1327) - Randy Horne (1148) 1 - 1 4. Martin van Dijk (1239) - Ton van Bokhoven (1155) 1 - 1 5. Willem Winter (1204) - Nico Knoops (1279) 0 - 2 6. Feroz Amirkhan (1197) - Rob van Eijk (1253) 1 - 1 7. Cees van der Vlis (1114) - Jelle Groeneveld (1171) 1 - 1 8. Rick Hartman (779) - André Droog (1357) 0 - 2 9. Berrie Bottelier (767) - Anton Kosior (1288) 0 - 2
10. Stella van Buuren (704) - Joop Roedolph (1147) 0 - 2
7 -13 Eigenlijk is de hamvraag op onze vereniging: “Hoe motiveren we Stella?” Talent heeft ze zat, maar ja andere dingen, zoals jongetjes, spelen haar parten. We besloten haar maar een keer op te stellen in ons eerste. En ze speelde meteen maar een Parti Bonnard. Haar tegenstander had maar 500 ratingpunten meer, dus dat werd het niet. Rick Hartman speelde tegen André Droog en die was te sterk. Martin, de Kezen en Conall speelden remise. Jesse was de enige die won, maar ook dat was kantje boord. Wit slaat hier met ( 1x 5) en verliest, maar als Pim nu ( 1x45) slaat (25x34) en (45x25) kan Jesse een biertje gaan drinken. Maar onze eer was gered.
Jesse Bos (2)
Pim Arts (0)
Nico Knoops (2)
Willem Winter (0)
Op 37-32 volgt ( 4-10) 32x21 (17-22) 28x17 en (14-20)
Op 37-31 komt de dam door (17-22). Ik besloot tot het dubbeloffer 29-24 en ik ging er af. Ik had nog kunnen proberen >>
-48-
25-20 (14x25) 37-32 (17-21) en na het ruilen 29-24.
Feroz besloot hier tot (12-17) en kreeg de volgende damzet over zich heen:
Feroz Amirkhan (0)
Rob van Eijk (2)
34-30 (25x34) 39x30 (23x25) 33-28 (20x29) 27-22 (18x27) 38-33 (29x38) 43x 1
Anton Kosior (2)
Berrie Bottelier (0)
Berrie, je gaat me toch niet vertellen dat je hier 31-27 hebt gespeeld? Wim Winter
ER WORDT NOG STEEDS GEDAMD IN DE MAAN!!!
Café de Halve Maan
Hagelingerweg 36 Santpoort
kom eens aan in
-49-
DCIJ 1 – CTD ARNHEM
Ronde 3: 13 oktober 2012. Uitslag 9-11.
DCIJ 1 - CTD Arnhem 1. Feroz Amirkhan (1197) - Erik van de Weerdhof (1253) 2 - 0 ( 4) 2. Martin van Dijk (1247) - Willem van den Berg (1170) 1 - 1 ( 6) 3. Jesse Bos (1279) - Hin Wong (1324) 1 - 1 ( 5) 4. Stijn Tuytel (1270) - Bart Terwel (1321) 1 - 1 ( 7) 5. Kees Pippel (1337) - Henk Grotenhuis t.Harkel(1259) 1 - 1 ( 3) 6. Willem Winter (1216) - Rik Twilhaar (1298) 2 - 0 ( 1) 7. Conall Sleutel (1029) - Jan Beeke (1052) 1 - 1 ( 2) 8. Jacqueline Schouten (1078) - Robert Sall (1167) 0 - 2 (10) 9. Rick Hartman (779) - Sander Neutel (1145) 0 - 2 ( 9)
10. Joop Wind (1118) - René Vos (1288) 0 - 2 ( 8)
9 -11 In het begin ging het wel aardig tegen Arnhem. Rik Twilhaar is een goede vriend van mij, waarmee ik altijd optrek tijdens het Amsterdam Paastoernooi en die wilde wel dammen tegen mij. De onvoltooide hek kwam op het bord. Rik zat te slapen en kwam in zetdwang. En toen ook Feroz won, hadden we natuurlijk wel kansen. Zwart speelde (23-28) en Feroz plakte met 26-21 met dam op 3. Leuk, maar Feroz stond al een schijf voor. Apart heertje trouwens, die Erik van de Weerdhof. Kwam te laat binnen met veel lawaai.
Erik van de Weerdhof (0)
Feroz Amirkhan (2)
Martin van Dijk (1)
Willem van den Berg (1)
Wit neemt nu een dam met 27-22 (18x36) 29x18 (13x22) 37-31 (36x27) 32x21 (16x27 38-32 (27x29) met dam op 5.
Maar het blijft gelijk.
>>
-50-
Hin speelt ( 9-14), maar wat dacht je
Hin Wong (1)
Jesse Bos (1)
van (18-23) 28x19 ( 9-14) 19x10 (15x 4) 24x15 ( 4-10) 15x 4 (17-22) 4x18 en (12x32)
Jacqueline Schouten (0)
Robert Sall (2)
Hier had Jacqueline nog 10-10 kunnen maken door dam 39 op 43 te zetten. De dreiging 26-31 is dan voldoende voor remise. Helaas zag Jacqueline het niet. Niet verwonderlijk na zes uur dammen.
Stijn stond verloren, maar maakte nog remise. Rick verloor en Joop verloor en helaas hadden we weer een nederlaag aan onze broek. Wim Winter
-51-
LANDELIJKE HOOFDKLASSE B
Stand per 10 november 2012
Stand Hoofdklasse A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Pt Bordpt
1. Dammers uit Oost 9 11 13 17 11 8 61 - 39
2. Huizum 13 14 8 12 11 8 58 - 42
3. MTB Hoogeveen 11 7 13 14 11 8 56 - 44
4. CTD Arnhem 10 13 9 14 11 7 57 - 43
5. DES Lunteren 9 6 10 13 11 5 49 - 51
6. Ravenshorst Nijverdal 7 10 8 12 11 5 48 - 52
7. WSDV 11 7 10 10 9 4 47 - 53
8. 020 7 12 7 12 8 5 4 46 - 54
9. Het Noorden 3 8 6 11 11 4 39 - 61
10. DCIJ 1 9 9 8 10 14 3 50 - 50
11. Zaanstreek 9 6 9 12 9 2 45 - 55
12. DIOS Achterhoek 9 9 11 9 6 2 44 - 56
TOPSCORERS DCIJ 1 WEDS RATING TEGEN BORD PNT GEM
6. Jesse Bos 5 1279 1242,8 4,60 8 1,60
12. Martin van Dijk 5 1247 1258,4 3,40 7 1,40
18. Willem Winter 4 1216 1259 5 6 1,50
51. Joop Wind 4 1118 1152 10 5 1,25
53. Stijn Tuytel 5 1270 1269,6 4,60 5 1
63. Kees Pippel 5 1337 1176,2 5 5 1
96. Cees van der Vlis 2 1101 1139,5 4,50 3 1,50
100. Conall Sleutel 4 1029 1194 2,75 3 0,75
110. Jan-Maarten Koorn 1 814 1175 9 2 2
118. Feroz Amirkhan 4 1197 1284,8 5 2 0,50
122. Rick Hartman 5 779 1186,8 7 2 0,40
124. Jacqueline Schouten 5 1078 1149,8 7,40 2 0,40
138. Harry van der Vossen 1 1059 1379 6 0 0
-52-
LANDELIJKE TWEEDE KLASSE C
Stand per 10 november 2012
Stand 2e Klasse C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Pt Bordpt
1. SNA 2 14 16 11 15 14 10 70 - 30
2. Denk en Zet 2 6 14 11 15 13 8 59 - 41
3. Zaanstreek 2 6 13 13 12 6 44 - 36
4. DES Lunteren 3 4 11 8 12 12 6 47 - 53
5. RDC Rijnsburg 2 9 9 12 12 4 42 - 38
6. DCIJ 2 5 8 11 16 4 40 - 40
7. HDC 2 9 7 12 8 13 4 49 - 51
8. Samen Sterk 2 5 7 12 10 3 34 - 46
9. Zenderstad 7 8 9 10 16 3 50 - 50
10. SNA 3 8 8 4 11 2 31 - 49
11. DVSB 2 6 8 7 4 9 0 34 - 66
TOPSCORERS DCIJ 2 WEDS RATING TEGEN BORD PNT GEM
11. Paul Smit 4 1024 952 5,00 6 1,50
27. Koos de Vries 4 1006 1108,3 4,50 5 1,25
33. Nicole Schouten 4 845 959,7 8,75 5 1,25
55. Jurrian Fischer 4 717 1051,7 7 4 1
61. Marcel Doornbosch 4 935 874 6 4 1
68. Cees van der Vlis 2 1101 959 2,50 3 1,50
69. Jan-Maarten Koorn 2 814 936 5 3 1,50
74. Elbert Holkamp 3 1027 1015 1,67 3 1
100. Berrie Bottelier 1 790 914 7 2 2
118. Max Doornbosch 4 809 972,7 4,50 2 0,50
120. Vince van der Wiele 4 703 942,5 6,75 2 0,50
128. Piet Kok 1 920 674 9 1 1
145. Bram van Bakel 1 915 964 5 0 0
148. Cees van der Steen 1 958 915 6 0 0
-53-
AGENDA
wo 21 november 2012 NHSB herfst veteranentoernooi ronde 8
vr 23 november 2012 1e ronde 4.5 Kl. B Kijk Uit 4 - Krommenie 4
za 24 november 2012 6e ronde
Hoofdkl. A 2
e kl. C
Dammers uit Oost 1 - DCIJ 1 HDC Haarlem 2 - DCIJ 2
za 24 november 2012 4e ronde Prom. Kl Kijk Uit 1 - Santpoort 2
zo 25 november 2012 SNA Heerhugowaard jeugdtoernooi Aanvang 10:30 uur
zo 25 november 2012 Clubdag Klaverjasclub ‘Nooit Verwacht’
wo 28 november 2012 NHSB herfst veteranentoernooi ronde 9
vr 30 november 2012 3e ronde 3
e Kl. C Kijk Uit 2 -Chess Soc. Zandvoort/Jopen 3
vr 7 december 2012 3e ronde 4
e Kl. C Kijk Uit 3 - KC-ChessCool 5
za 8 december 2012 7e ronde
Hoofdkl. A 2
e kl. C
DCIJ 1 - Zaanstreek 1 DCIJ 2 - Zaanstreek 2
zo 9 december 2012 Clubdag Klaverjasclub ‘Nooit Verwacht’
ma 10 december 2012 2e ronde 4.5 Kl. B De Uil 5 - Kijk Uit 4
za 15 december 2012 5e ronde Prom. Kl Kijk Uit 1 - Heerhugowaard 1
wo 28 december 2012 Snelschaakkampioenschap van Kijk Uit
zo 30 december 2012 OUDEJAARSTOERNOOI DCIJ
za 5 januari 2013 8e ronde
Hoofdkl. A 2
e kl. C
DC 020 1 - DCIJ 1 Samen Sterk 2 - DCIJ 2
za 19 januari 2013 9e ronde
Hoofdkl. A 2
e kl. C
DCIJ 1 - MTB Hoogeveen 1 DCIJ 2 - DEZ Culemborg 2
do 31 januari 2013 4e ronde 3
e Kl. C Het Paard van Ree - Kijk Uit 2
za 2 februari 2013 10e ronde
Hoofdkl. A 2
e kl. C
DG Het Noorden 1 - DCIJ 1 DVSB 2 - DCIJ 2
di 5 februari 2013 3e ronde 4.5 Kl. B Bakkum 2 - Kijk Uit 4
do 7 februari 2013 4e ronde 4e Kl. C Purmerend 7 - Kijk Uit 3
za 16 februari 2013 11e ronde
Hoofdkl. A 2
e kl. C
DCIJ 1 - DES Lunteren 1 DCIJ 2 - DES Lunteren 3
za 16 februari 2013 6e ronde Prom. Kl Purmerend 2 - Kijk Uit 1
zo 17 februari 2013 Gezamenlijk Jeugdtoernooi DCIJ/SNA Aanvang 10:30 uur
vr 1 maart 2013 5e ronde 3
e Kl. C Het Witte Paard 2 - Kijk Uit 2
za 2 maart 2013 prom/degr. Nationale competitie
vr 8 maart 2013 5e ronde 4
e Kl. C Kijk Uit 3 - Santpoort 5
za 9 maart 2013 7e ronde Prom. Kl Kijk Uit 1 - HWP Haarlem 2
vr 15 maart 2013 4e ronde 4.5 Kl. B Kijk Uit 4 - Z.S.C. Saende 6J
vr 22 maart 2013 6e ronde 3
e Kl. C Kijk Uit 2 - KC-ChessCool 4 J
za 23 maart 2014 5e Joop Meure Rapid Toernooi
ma 25 maart 2013 5e ronde 4.5 Kl. B Excelsior 3 - Kijk Uit 4
di 26 maart 2013 6e ronde 4
e Kl. C HWP Haarlem 8 - Kijk Uit 3
vr 29 maart 2013 PAASDAMSCHAAKTOERNOOI 2013
za 6 april 2013 8e ronde Prom. Kl De Uil 1 - Kijk Uit 1
ma 15 april 2013 7e ronde 3
e Kl. C De Uil 4 - Kijk Uit 2
za 20 april 2013 9e ronde Prom. Kl Kijk Uit 1 - S.C. Aalsmeer 1
vr 31 mei 2013 Algemene ledenvergadering Damclub IJmuiden
Het verschijnen van de volgende IJ’dammer is 11 januari 2013. Kopij kunt u inleveren bij tot en met vrijdag 4 januari (liefst eerder) bij:
Jack van Buuren
Stuur deze naar:
