1289 Pfizer Daagt Staat Voor Rechter Om Champix

1
farmaceutische industrie 101 zorg & financiering > 10-2007 Pharmagigant Pfizer spant een kort geding aan tegen de Nederlandse staat omdat het antirook- middel Champix niet volgens de protocollen wordt beoordeeld voor toelating tot de basisver- zekering. Dit stelt het bedrijf in een persbericht. Geneesmiddelen worden door de Commissie Farmaceutische Hulp (CFH) vergeleken met het geneesmiddel dat op dat moment de standaard- behandeling voor een aandoening is. Pfizer meent dat aan dit criterium niet is voldaan. In het aanvraagrapport voor toelating tot het ge- neesmiddelenvergoedingssysteem (GVS) maak- te de fabrikant een vergelijking met nicotine- vervangende middelen en het middel bupro- pion. De CFH eist echter dat Champix wordt vergeleken met nortriptine, een antidepressi- vum dat zelden wordt voorgeschreven voor stop- pen met roken. Volgens Pfizer loopt de toelating van Champix tot het GVS hierdoor ‘forse vertra- ging’ op. Bron: www.mednet.nl, 11 september 2007< 1289 pfizer daagt staat voor rechter om champix 1290 gedragscode aangepast naar aanleiding van de nieuwe geneesmiddelenwet Sinds 1 juli 2007 is de nieuwe Geneesmiddelen- wet van kracht. Naar aanleiding daarvan is de Gedragscode op een aantal punten aangepast. Het gaat vooral om technische wijzigingen, zoals aanpassingen van verwijzingen naar wets- artikelen. Ook is er een aantal inhoudelijke aanpassingen doorgevoerd. Zowel voor de definitie van be- roepsbeoefenaar als ten aanzien van herinne- ringsreclame is aangesloten bij de tekst van de Geneesmiddelenwet dan wel bij het beleid dat de Stichting Code Geneesmiddelenreclame (CGR) samen met het ministerie van Volksge- zondheid, Welzijn en Sport (VWS) en de Inspec- tie voor de Gezondheidszorg (IGZ) ten aanzien van herinneringsreclame heeft vastgesteld. Deze aanpassing is ook in de Toelichting op de Ge- dragscode doorgevoerd. Bovendien is van de gelegenheid gebruikgemaakt om de tekst van de Gedragscode daar waar dat nodig was, te unifor- meren of te actualiseren. In dat kader is onder meer het eerder geschrapte artikel 5a Uitwer- king Normen Gunstbetoon, dat in een definitie voor de ‘gastvrijheid verlenende onderneming’ voorzag, terug in de tekst opgenomen. De inte- grale tekst van de Gedragscode is te vinden op de website van de CGR (www.cgr.nl). Toelichting Uitwerking Normen Gunstbetoon aangevuld Naar aanleiding van de onduidelijkheid die in 2006 is ontstaan door de zogenaamde KNMP- adviezen, heeft het bestuur van de CGR een beleidslijn vastgesteld die is opgenomen in de toelichting op de Uitwerking Normen Gunst- betoon. Het bestuur heeft het volgende bepaald: ‘Sponsoring dan wel andere reclame-uitingen die niet zijn aan te merken als gunstbetoon dan wel waarop de gedragsregels sponsoring uit- drukkelijk niet van toepassing zijn (zoals stand- huur tegen marktconforme tarieven), vallen niet onder het toepassingsbereik van de Gedrags- code Geneesmiddelenreclame door het enkele feit dat deze plaatsvinden bij wetenschappelijke bijeenkomsten waaraan overige (sociale) acti- viteiten zijn gekoppeld.’ Bron: Nieuwsbrief CGR, 4 september 2007< ZenF-1007 cyaan.qxd 29-11-07 12:18 Pagina 101

Transcript of 1289 Pfizer Daagt Staat Voor Rechter Om Champix

Page 1: 1289 Pfizer Daagt Staat Voor Rechter Om Champix

farmaceutische industrie

101zorg & financiering > 10-2007

Pharmagigant Pfizer spant een kort geding aantegen de Nederlandse staat omdat het antirook-middel Champix niet volgens de protocollenwordt beoordeeld voor toelating tot de basisver-zekering. Dit stelt het bedrijf in een persbericht.

Geneesmiddelen worden door de CommissieFarmaceutische Hulp (CFH) vergeleken met hetgeneesmiddel dat op dat moment de standaard-behandeling voor een aandoening is. Pfizermeent dat aan dit criterium niet is voldaan. In

het aanvraagrapport voor toelating tot het ge-neesmiddelenvergoedingssysteem (GVS) maak-te de fabrikant een vergelijking met nicotine-vervangende middelen en het middel bupro-pion. De CFH eist echter dat Champix wordtvergeleken met nortriptine, een antidepressi-vum dat zelden wordt voorgeschreven voor stop-pen met roken. Volgens Pfizer loopt de toelatingvan Champix tot het GVS hierdoor ‘forse vertra-ging’ op. Bron: www.mednet.nl, 11 september 2007<

1289 pfizer daagt staat voor rechter om champix

1290 gedragscode aangepast naar aanleiding van de nieuwe geneesmiddelenwet

Sinds 1 juli 2007 is de nieuwe Geneesmiddelen-wet van kracht. Naar aanleiding daarvan is deGedragscode op een aantal punten aangepast.Het gaat vooral om technische wijzigingen,zoals aanpassingen van verwijzingen naar wets-artikelen.

Ook is er een aantal inhoudelijke aanpassingendoorgevoerd. Zowel voor de definitie van be-roepsbeoefenaar als ten aanzien van herinne-ringsreclame is aangesloten bij de tekst van deGeneesmiddelenwet dan wel bij het beleid datde Stichting Code Geneesmiddelenreclame(CGR) samen met het ministerie van Volksge-zondheid, Welzijn en Sport (VWS) en de Inspec-tie voor de Gezondheidszorg (IGZ) ten aanzienvan herinneringsreclame heeft vastgesteld. Dezeaanpassing is ook in de Toelichting op de Ge-dragscode doorgevoerd. Bovendien is van degelegenheid gebruikgemaakt om de tekst van deGedragscode daar waar dat nodig was, te unifor-meren of te actualiseren. In dat kader is ondermeer het eerder geschrapte artikel 5a Uitwer-king Normen Gunstbetoon, dat in een definitievoor de ‘gastvrijheid verlenende onderneming’

voorzag, terug in de tekst opgenomen. De inte-grale tekst van de Gedragscode is te vinden opde website van de CGR (www.cgr.nl).

Toelichting Uitwerking NormenGunstbetoon aangevuld

Naar aanleiding van de onduidelijkheid die in2006 is ontstaan door de zogenaamde KNMP-adviezen, heeft het bestuur van de CGR eenbeleidslijn vastgesteld die is opgenomen in detoelichting op de Uitwerking Normen Gunst-betoon. Het bestuur heeft het volgende bepaald:‘Sponsoring dan wel andere reclame-uitingendie niet zijn aan te merken als gunstbetoon danwel waarop de gedragsregels sponsoring uit-drukkelijk niet van toepassing zijn (zoals stand-huur tegen marktconforme tarieven), vallen nietonder het toepassingsbereik van de Gedrags-code Geneesmiddelenreclame door het enkelefeit dat deze plaatsvinden bij wetenschappelijkebijeenkomsten waaraan overige (sociale) acti-viteiten zijn gekoppeld.’Bron: Nieuwsbrief CGR, 4 september 2007<

ZenF-1007 cyaan.qxd 29-11-07 12:18 Pagina 101