1

Een paar woorden over DRM

Bart Beuving

11 februari 2009

2

Digitalisering en auteursrecht: grote voordelen

Digitalisering: (mogelijk) grote voordelen voor producenten – distributie / long tail – Chris Anderson)

3

Digitalisering en auteursrecht: grote nadelen

Het Cut en Paste-probleem

het auteursrecht spoelt weg door het ‘digitale vergiet’.

De oplossingen(?):

A. Hearts and minds

B. Techniek DRM: wat mag een gebruiker doen met een werk?

C. Juridische wapens

4

A. Hearts and minds

http://www.youtube.com/watch?v=zOBroA2NPNY

5

http://www.youtube.com/watch?v=lf9T_Hppqjk

6

B. Techniek: DRM

TTP

Certificaten

Metadata als watermerk

Encryptie

…

WAT WIE WAAR HOEVEEL

“The answer to the machine

is in the machine”

7

DRM

Digital Rights Management (Digital Restriction Management)

DRM vlg Auteurswet (art. 29a Aw) – afgeleid uit de Auteursrichtlijn 2001/29:

Technologie, inrichtingen of onderdelen die in het kader van hun normale werking dienen voor het voorkomen of beperken van handelingen ten aanzien van werken, die door de maker of zijn rechtverkrijgenden niet zijn toegestaan.

(wordt vervolgd…)

8

Wie zijn er niet blij

Consumenten …

… maar ook hardware-producenten

9

10

11

12

13

Niet vergeten: pro DRM

Bescherming rechthebbende

Stimulering (digitale) economie (daar waren IE rechten toch voor?)

Maakt het mogelijk om verschillende (gratis) prijsstellingen te gebruiken (‘lite’)

Binding consument aan aanbieder

….

14

C. Juridische bescherming technische voorzieningen

WIPO Auteursrechtverdrag

WIPO Verdrag inzake Uitvoeringen en Fonogrammen

Auteursrechtrichtlijn 2001

NL: Auteurswet, WNR, Databankenwet

15

Technologie, inrichtingen of onderdelen die in het kader van hun normale werking dienen voor het voorkomen of beperken van handelingen ten aanzien van werken, die door de maker of zijn rechtverkrijgenden niet zijn toegestaan.

16

Het auteursrecht

Uitsluitend recht maker op openbaar maken en verveelvoudiging ….. (DRM ondersteunt dit!)

(Auteursrecht ‘nieuwe stijl’ Richtlijn definitie: reproductierecht, recht van mededeling aan het publiek, distributierecht)

- Downloaden?- Uploaden?- Browsen?- (deep)linken?

17

Auteursrecht - beperkingen

Uitsluitend recht maker op openbaar maken en verveelvoudiging behoudens wettelijke beperkingen

(drie stappen-toets)

- Duur van het recht- Werken waarop geen auteursrecht rust- Onderwijsexceptie- Cache-exceptie- Citaatrecht- Persexceptie

18

DRM en auteursrecht

DRM: technologie, inrichtingen of onderdelen die in het kader van hun normale werkingen dienen voor het voorkomen of beperken van handelingen ten aanzien van werken, die door de maker of zijn rechtverkrijgenden niet zijn toegestaan. (art. 29a lid 1 Aw)Doeltreffend: indien het gebruik van een beschermd werk door de maker of zijn rechtverkrijgenden wordt beheerst door middel van toegangscontrole of door toepassing van een beschermingsprocédé zoals encryptie, vervorming of andere transformatie van het werk of een kopieerbeveiliging die de beoogde bescherming bereikt.

19

Degene die doeltreffende technische voorzieningen omzeilt en dat weet of redelijkerwijs behoort te weten, handelt onrechtmatig. (art. 29a lid 2 Aw)

Ook bieden van ‘omzeilingondersteuning’ onrechtmatig!

Degene die diensten verricht of inrichtingen, producten of onderdelen vervaardigt, invoert, verkoopt, bezit etc. die (a) worden aangeboden om te omzeilen (b) slechts een beperkt nut hebben anders dan omzeilen of (c) vooral bedoeld om te omzeilen, handelen ook onrechtmatig. (art. 29a lid 3 Aw)

20

(Tags – elektronische gebruiksinformatie)

Verwijderen tags (identificatie werk, maker, licentievoorwaarden) en (redelijkerwijs) weten dat hiermee aanzet tot inbreuk op het auteursrecht wordt gegeven, dan wel inbreuk mogelijk maakt, is eveneens onrechtmatig (art. 29b Auteurswet)

21

Voor 29a Aw algemene civielrechtelijke sanctionering (en bewijs) itt:

Art. 32a Aw (decodeermiddel software)

Art. 138a WvS (computervredebreuk)

Art. 326c (listiglijk gebruik maken telcomdienst)

Art. 350a WvS (manipuleren gegevens)

22

Te ver gaande technische beveiliging? Vlg art. 29 lid 4 Aw is AmvB mogelijk als geen overeenstemming kan worden bereikt.

23

Wat is de consequentie van 29a Aw?

??

24

Klein uitstapje: juridische wapens TEGEN DRM

Twee voorbeelden:

- OSS- Creative Commons

25

General Public License v.3

26

GPL v.3 (art. 3 Bescherming van de rechten van gebruikers tegen anti-omzeilingswetgeving)

Geen GPL v.3 Werk zal geacht worden een onderdeel te zijn van een doeltreffende technologische maatregel onder elke geldende wet zoals bedoeld in artikel 11 van het WIPO Auteursrechtverdrag van 20 december 1996, of vergelijkbare wetten die omzeilingsmaatregelen verbieden of beperken.

Wanneer je een GPL v.3 Werk Overbrengt doe je afstand van elk recht om omzeiling van technische maatregelen te verbieden voor zover een dergelijke omzeiling tot stand komt door een beroep te doen op de rechten die volgen uit deze Licentie met betrekking op het GPL v.3 Werk, en daarbij wijs je ook elke voornemen van de hand om het gebruik of de aanpassing van het werk te beperken als een middel om jouw of andermans recht op omzeiling te verbieden te handhaven ten opzichte van de gebruikers van het werk.

27

Creative Commons ook niet blij met DRM

28

29

30

Credits:Cartoon concept en design: Neeru Paharia | Originele illustraties: Ryan JunellPhotos: Matt Haughey | Vertaling: Michiel de Lange | Opmaak: Geert Wissink

Op dit stripverhaal is een Creative Commons Licentie van toepassing

31

CC licentie anti-DRM?

Het is de Gebruiker niet toegestaan om het Werk te verspreiden, in het openbaar te tonen, op- of uit te voeren of on-line beschikbaar te stellen met toepassing van technologische voorzieningen waardoor de voorwaarden van deze Licentie dan wel de mogelijkheid van de ontvangers van het Werk om de rechten krachtens deze Licentie uit te oefenen worden beperkt.

32

Het einde van DRM?

33

Vragen?

Bird & Bird is an international legal practice comprising Bird & Bird LLP and its affiliated businesses. www.twobirds.com

bart.beuving@twobirds.com

070 – 353 88 25