�

Все депутаты ВР сегодня пачками штампуют военные законы и говорят при этом, что действуют от имени народа и во благо народа. Получается, что украинский народ хочет войны. Так ли это? Да, по теле-визору нам каждый день пока-зывают сюжеты о том, что ка-кие-то люди требуют стрелять и наступать. Но телевизор - это уже не источник информации, а рупор военной пропаганды.

В августе Украинский инсти-тут социальных исследований имени Яременко совместно с Центром «Социальный мони-торинг» провели опрос жите-лей всех областей Украины на тему «Оценки населением АТО на Донбассе».

Большинство украинцев (57%) считают, что АТО на Донбассе должна завер-шиться немедленно. И что боевым действиям следует предпочесть поиск компро-миссов и мирное урегули-рование.

Примечательно, что чем бли-же территория проживания опрошенных к зоне боев, тем больше число противников «военного пути» разрешения конфликта. 70% жителей вос-точных регионов полагают, что АТО должна прекратить-ся немедленно. А на Западе страны и в Киеве преоблада-ет точка зрения, что боевые действия в рамках АТО долж-ны продолжаться. Но даже там количество украинцев, не поддерживающих АТО, значи-тельное - 31,5%.

Примерно 60% опрошенных считают, что военные дейс-твия, если АТО будет про-должаться, растянутся не менее, чем на полгода. 13,5% опрошенных думают, что это война может закончиться только через год. А 7% опа-саются, что боевые дейс-твия растянутся на несколь-

ко лет. Около 15% украинцев опасаются распространения военного конфликта на всю территорию Украины, боль-ше всех такого сценария бо-ятся жители южных облас-тей (35%).

Оценку украинцев действий власти в отношении прекраще-ния войны на Востоке страны показал второй опрос, прове-денный социологической ком-панией GFK Ukraine в конце августа, еще до подписания Минских соглашений.

Только 13% опрошенных граждан считают направлен-ную тогда еще на войну поли-тику президента сильной. В то же время 18% характеризуют политику президента как «ско-рее слабую», 23% считают её откровенно слабой. Примеча-тельно, что 21% опрошенных отказалось давать прямой от-вет – люди стали бояться вы-сказывать своё мнение.

Социологи спросили у граж-дан страны, как они оценива-ют нынешнее экономическое положение в Украине? Вот что оказалось: чуть меньше 1% назвали её «очень хоро-шим» (именно столько у нас в стране олигархов – вла-дельцев миллиардных со-стояний). Еще 1% опрошен-ных оценивают экономику страны как «хорошую» (на-верное, так думают рядовые миллионеры).

Основная масса населения (32%) определила экономи-ческое положение Украины как плохое, и 56% - как очень плохое. Политическую ситу-ацию в Украине 70% граждан считают нестабильной, и толь-ко менее 3% считают её хоро-шей и стабильной.

Так чьи же интересы на са-мом деле отражают депутаты парламентского большинс-тва, голосуя за войну и неста-бильность?

Казалось бы, ответ на воп-рос о том, что для Украины и украинцев предпочтительнее - с одной стороны - мирная и зажиточная жизнь, с дру-гой – смерть, голод и холод в рамках необъявленной войны – однозначен. Все нормаль-ные люди хотят мира. Только мир может быть фундаментом развития, решения экономи-ческих и социальных проблем государства. Почему - же мно-гие партии, политики, высшие должностные лица Украины поддерживают не мир, а войну? Почему они не ищут и не раз-вивают то, что объединяет ук-раинцев, а наоборот – делают акцент на том, что заставляет граждан единой Украины под-нимать оружие друг на друга, стрелять, убивать, разрушать города и инфраструктуру? По-чему на последних внеочеред-ных президентских выборах наибольшее количество канди-датов шли с лозунгами войны, а не мира?

Ответ на первый взгляд, как бы очевиден - есть внешняя агрессия и внешний враг. По-зиция очень удобная, но это - только малая часть правды. Как говорил В.И.Ленин, “поли-тика - это концентрированная экономика”, и в основе всех войн лежат экономические ин-тересы. А эти интересы всегда имели и имеют классовый ха-рактер.

Трудящимся нужен мир, ста-бильная работа, растущая за-

рплата, надежная социальная защита. А олигархическим кор-порациям выгоднее война, она дает сверхприбыли.

Во-первых, потому, что «вой-на всё спишет» - можно спо-койно грабить бюджет, получая выгодные военные заказы и подряды.

Во-вторых, можно сокращать социальные расходы, замо-раживать пенсии и зарплаты, поднимать цены и тарифы. Это удобно: расходы уменьшают-ся, а прибыли растут.

В-третьих, украинский оли-гархат – это составная часть мировой капиталистической системы, украинская власть и украинские олигархи отраба-тывают геополитический заказ. США, их институты финансо-вого давления – МВФ и Все-мирный банк, мощные транс-национальные корпорации заинтересованы в том, чтобы создать на границе Европы и России зону политической нестабильности. Такой зоной они назначили Украину – рука-ми национал-олигархической власти превратили нашу стра-ну в шахматную доску, где на крови украинских граждан ра-зыгрывают свои геополитичес-кие войны.

Резонный вопрос – если Ук-раина за последние полгода превратилась из объекта в субъект внешней политики, если наша власть молча вы-полняет то, что диктуют ей зарубежные советники и за-

казчики, то может ли в таких условиях прекратиться вой-на? Могут ли быть в полном объеме реализованы мирные соглашения и мирные пла-ны? Могут ли партии, которые финансируются украинскими олигархами и поддерживают-ся агрессивными политиками Запада - согласиться на мир-ное решение военного конф-ликта в Украине? И резонный, увы, ответ: скорее всего путь к миру будет долгим, будет щедро оплачен украинской кровью, будет прерываться из-за провокаций и подковер-ных соглашений.

Говоря иными словами – на-стоящий ключ к миру в Укра-ине находится в руках самих украинцев. Но не в руках той сотни украинских олигархов, которые пришли к власти. Не в руках политиков и боевиков партий войны. А в руках тех миллионов украинцев, кото-рые своим трудом ежедневно созидают нашу державу, на-ше национальное богатство. Тех, кто на короткое время становится избирателями, получая возможность форми-ровать для себя и для страны подлинно народную и демок-ратическую власть.

У каждого из нас есть воз-можность своими руками при-близить долгожданный мир в Украине. Давайте перестанем голосовать за партии войны, и отдадим свой голос за партию мира.

Подписанные в начале сентября в Минске соглашения по украинскому Вос-току почти дословно повторяют суть мирных предложений КПУ, реализацию которых коммунисты добиваются с марта 2014 года. Эта программа была пред-ложена и Европе в августе под куполом Бундестага. И, судя повсему, ЕС комму-нистов услышал и через канцлера Ангелу Меркель, предложили эту программу президенту Порошенко. А если посмотреть еще глубже, то войну в Украине могла бы предотвратить

августовская инициатива Компартии 2013 года – Всеукраинский референдум по вопросу выборы курса внешнеэкономической интеграции нашей страны, против которого одновременно выступила и старая, и новая власть. Ни тог-дашнему Януковичу, ни нынешним «демократом» не нужно народовластие, им нужен исполнительный народ, руками которого они могут захватить власть и удерживать её.

Партии войны Против мирного ПланаСистемно и последовательно против братоубийственной войны на Востоке Украины и тех причин, которые её породили, выступают только коммунисты. Компартию хотят запретить именно за эту её принципиальную позицию, которую сегодня разделяют не только сторонники КПУ, но и те украинцы, которые ранее за Компартию не голосовали.

Что хоЧет украинский народ

– мира или войны?

�

22 февраля «демократичес-кая оппозиция» в Верховной Раде, опираясь на требования Майдана, фактически наруши-ла достигнутые накануне четы-рехсторонние договоренности с президентом Януковичем, который впоследствии покинул Украину. 23 февраля исполня-ющим обязанности президен-та и спикера ВР был назначен Турчинов. 27 февраля Рада ут-вердила состав «правительс-тва победителей» и назначила премьером Яценюка.

МартПосле голосования парла-

мента за отмену так называе-мого “языкового” закона обос-трилась ситуация в восточных и южных регионах Украины, где начали проходить пона-чалу мирные акции протеста. Их участники не признают ле-гитимности новоназначенных губернаторов и требуют феде-рализации страны.

Центральная власть «не услышала» требования и не поняла настроений граж-дан Украины, проживающих в восточных областях. Хотя постановление ВР об отмене закона о статусе региональ-ных языков не было подпи-сано Турчиновым, он напра-вил его «на доработку», но даже сегодня, спустя полго-да, проблема с этим законом не разрешилась.

На все вопросы Донбасса Киев отвечал демонстратив-ным молчанием или угроза-ми, ситуация обострилась. Тогда жители Донбасса взя-ли на вооружение опыт Май-дана, отработанный в янва-ре-феврале – прямое проти-востояние и захват зданий органов власти. Точно так же, как это было в Киеве, Львове, Ровно, Чернигове и других городах.

АпрельСпустя месяц после начала

протестного движения сторон-ники федерализации перешли к активным действиям 6 апре-ля взяли под контроль здание Харьковской ОГА, 7 апреля объявили о создании “Народ-ной Харьковской республики”.

В ответ 8 апреля правоох-ранительные органы провели операцию, в ходе которой за-

держали в Харькове 70 акти-вистов. 6 апреля в Донецке активисты заняли здание ОГА. 7 апреля митингующие жители региона объявили об учреж-дении Народного совета До-нецкой области, о намерении создать Донецкую республику после референдума по этому вопросу. 10 апреля депутаты Луганского облсовета высту-пили с заявлением, в котором потребовали от Киева отме-нить антитеррористическую операцию против протестую-щих граждан, провести всеук-раинский референдум о феде-ративном устройстве страны и законодательно закрепить ста-тус русского языка.

Оба региона настаивали на реализации вполне европей-ской нормы – своем праве на проведении референдума. «Мы стремимся в Европу и к евростандартам? Тогда да-вайте проводить референ-дум», - говорили люди. Такие референдумы в странах ЕС проходят по любому поводу, демократическая европейс-кая власть считает необхо-димым выслушать народ и принять то решение, кото-рого народ требует. Наша ки-евская власть от законного требования о референдуме – отмахнулась. Противосто-яние усилилось.

13 апреля Турчинов объявил о начале широкомасштабной спецоперации на востоке стра-ны с привлечением армии. В ночь на 20 апреля к блокпосту на въезде в Славянск подъеха-ли неизвестные на джипах. Они открыли огонь по ополченцам. Появились первые жертвы во-енного противостояния.

27 апреля Луганск еще раз обратился к киевской власти и предупредил, что если их требования не будут услыша-ны, то они «будут вынужде-ны перейти к активной фазе противостояния». 28 апреля в Донецке произошли столкно-вения между митингующими сторонниками и противниками федерализации, как минимум 14 пострадавших доставили в областную травматологию.

29 апреля сразу пять насе-ленных пунктов Донецкой об-ласти Украины, расположен-ные вдоль трассы из Донецка в Луганск, подняли флаги само-

Революции и следующие за ними десятилетиями войны в Сирии, Египте, Ливии, Ираке - не служат для украинцев уро-ком и предупреждением. Мол, “это на востоке, а мы - дру-гие, у нас другой менталитет”. Хорошо, давайте посмотрим на Европу, на их опыт нацио-нально-революционных конф-ликтов - это Сербия, Косово, Югославия. Или Албания, о трагедии которой мы плохо знаем, а события в Украине развиваются почти по албанс-кому сцуенарию.

В период 1991-1997 годов в Албании у власти (как, впро-чем, и в нынешней Украине) стояли корпоративно-клановые группы, албанские депутаты были миллионерами, владели легальным и нелегальным биз-несом, тесно сотрудничали с мафией и аферистами.

Судебная система рухнула: судьи покупались и продава-лись. Армия деморализова-лась и развалилась. Здесь родился «дикий» и совершен-но никем не контролируемый рынок. Экономика полностью ушла в тень. Свои доходы скрывали все, начиная от бед-ных заробитчан и заканчивая нуворишами на государствен-ной службе. Из-за массовой неуплаты налогов казна опус-тошалась. То же самое мы на-блюдаем сегодня в Украине.

В Албании работала сеть фиктивных банков, которые в период с 8 по 16 января 1997 года начали рушиться. Фи-нансовый крах способствовал обогащению правящих корпо-ративно-клановых групп. По-

добное мы видим в Украине: из-за падения курса гривны население стало в два раза беднее, а кто-то в НБУ неплохо подзаработал.

16 января в Албании нача-лись демонстрации обманутых вкладчиков, к ним присоедини-лись предприниматели, жертвы судебного произвола, студен-ты. В феврале появились по-литические лозунги, а 1 марта вспыхнул вооруженные мятеж. В руках населения оказались не только автоматы, но и тяже-лое вооружение. На въезде в каждую деревушку стоял танк с местными гопниками – са-мообороной. Построенные по клановому принципу террито-риальные батальоны воева-ли с полицией, с бандитами и друг с другом.

Стихийное восстание не имело программы, было бес-смысленным и беспощад-ным. Здания органов власти сжигали. Убивали судей, по-лицейских, чиновников. Такие города, как Берат и Влёра, оказались под контролем бан-дитских группировок.

Парламент и президент пош-ли навстречу мятежникам, но уличные банды продолжили заниматься грабежом, а рево-люционные группировки под всеобщее одобрение продол-жали атаковать полицию и во-енных. Тогда 11 европейских стран под руководством Ита-лии организовали полицейскую миссию, которая обеспечивала порядок в Албании в апреле-августе 1997 года.

С началом мира начались реальные реформы, эконо-

мика восстанавливалась ре-кордными темпами. Достиг-нуть этого удалось благодаря установлению верховенства закона и успешной борьбе с коррупцией цивилизованными методами, а не с помощью ту-пой резни.

В конце текущего кризиса Ук-раину может ждать печальная участь Албании, то есть - вой-на всех против всех. Сначала всплеск народного гнева сме-тет власть, а затем насилие выльется на улицы городов, и начнутся локальные войны. Небезопасной станет вся тер-ритория страны, от Львова до Мариуполя.

Албанию от резни спас ввод иностранных войск. В Украину войска введены не будут, пос-кольку НАТО и Россия не рис-кнут провоцировать друг друга. И мятеж в Украине перерастет в тотальную войну, которая бу-дет длиться годы.

Что можно противопоставить албанскому сценарию для Ук-раины? Только одно - поиск компромиссов, немедленные реформы в политике и эконо-мике, установление реального народовластия, создание чес-тной судебной системы, возоб-новление сильной социальной политики, разоружение всех «частных армий».

от мира – к войнеЕсли вспомнить хронику развития событий на Востоке Украины, невольно задашь себе вопрос о том, кто же на самом деле раскачивал лодку украинской государственности

Массовые, но мирные протестные акции на-чались на юго-востоке Украины в конце фев-раля. Требования населения Донбасса могли стать основой поиска компромиссов. Но, бла-годаря политикам Майдана, стали началом братоубийственной войны.

Подписанный Протокол – это только первый шаг на пу-ти установления мира. Также необходимо, чтобы так на-зываемая «партия войны» перестала диктовать свои условия.

Необходимо преодолеть еще множество препятствий, чтобы на Донбассе налади-лась мирная жизнь. Для это-го переговорный процесс необходимо продолжить. Компартия выступает в под-держку миротворческого процесса.

Не смотря на некоторые дискуссионные моменты, в целом подписанный в Мин-ске Протокол соответствует тем миротворческим уста-новкам, которые ранее от-стаивала Компартия. И за ко-торую она сегодня подверга-ется преследованиям.

В частности коммунис-ты еще до начала воен-ных действий настаивали на особом статусе Донец-кой и Луганской областей, о принятии специально-го закона регулирующего работу местного самоуп-равления в этих областях. При этом такой подход к децентрализации предус-матривал территориаль-ную целостность и сувере-нитет Украины.

Сегодня под этими тре-бованиями подписались как представители Укра-ины, так и Донбасса. Для понимания этого понадо-бились тысячи жертв, со-тни тысяч беженцев, раз-рушенная инфраструктура Донбасса. Жизнь еще раз подтвердила правоту ком-мунистов.

Петр симоненко: Партия войны Пытается сорвать мирные Переговоры

албанский сценарий?Что будет с Украиной, если власть откажется от плана мирного урегулирования…

провозглашенной “Донецкой народной республики”.

Вы сами видите, как на протяжении почти двух месяцев мирное противо-стояние перерастало в от-кровенную гражданскую войну. Её можно было пре-дупредить и остановить в самом начале, если бы «правительство победите-лей» поняло, что победить собственный народ не-возможно. Такая «победа» – это кровавая война укра-инцев с украинцами. Цена такой «победы» - кровь, разрушенная инфраструк-тура, горе и бедствие мил-лионов людей.

�

Партии войны не хотят мира!Партии Войны хотят ВлаСти, ради Которой они готоВы на ВСё, а лиЧныЕ армии У них УжЕ ЕСть

«батькивщина» Ю. тимошенкоЛичная армия:

34-й батальон терри-ториальной обороны «Батькивщина»Отношение к миру:

Юлия Тимошенко за-явила, что достигнутые в Минске договоренности представляют собой… угрозу Украине. «Я счи-таю, этот протокол яв-ляется угрожающим для Украины, так как в нем признаны ЛНР и ДНР как официальная сторона… Как следствие, кто-то может решить, что Укра-ина признала - она ведет гражданскую войну», - сказала Тимошенко.Провокация войны:

«Батькивщина» начи-нает процедуру прове-дения референдума по вступлению Украины в

НАТО. По словам Тимо-шенко, этот референдум должен состояться одно-временно с досрочными парламентскими выбора-ми 26 октября этого года.

«НАТО - это не вой-на, НАТО – это мир, это демократические стан-дарты, это сильный и привлекательный инвес-тиционный климат», - за-явила Тимошенко.Комментарий:

Втянуть Украину в НАТО старается США, этому плану сопротив-ляется даже Европа. Лидеры европейских стран помнят, как после объединения Германии - США и ЕС дали гарантии России о нераспростра-нении НАТО в Восточной Европе. Нарушить эти гарантии – это значит нарушить баланс сил и интересов, спровоциро-

вать глобальный воен-ный конфликт. В этом случае Украина останет-ся полигоном, на кото-ром США, Россия, Китай, другие геополитические игроки будут вести свои военные игры в полном соответствии с грустным анекдотом «США и Рос-сия воюют до последней капли крови украинцев».

Мир в Украине можно строить только с уче-том баланса интересов стран-соседей, пример – Финляндия, которая прекрасно уживается и с ЕС, и с Россией. Вступ-ление в НАТО – провока-ция войны.

Партия (блок) П. Порошенко Двусмысленная позиция:

Порошенко шел к должности президента, обещая очень быстро закончить войну. «Обес-печить долгосрочный мир и гарантировать на-дежную безопасность», - говорил он. Тем не ме-нее, именно Порошенко инициировал разверты-вание боевых действий, вносил законопроекты и подписывал указы об усилении АТО, репрес-сиях и санкциях. «Мы будем наступать и будем освобождать нашу зем-лю», - заявил он уже 1 июля. И добавил, что «не видит альтернативы АТО на востоке Украины».

Позже, когда выясни-лось, что победить в этой войне без большой кро-ви и больших потерь не получается, а большинс-тво украинцев требуют мира, Порошенко ведет свою партию на предсто-

ящие выборы опять под мирными лозунгами. И даже соглашается с тем, что районы Донбасса по-лучат «особый статус». Можно ли второй раз верить этим лозунгам и этим обещаниям?Соратник с длинным языком

Лучше самого Поро-шенко, позицию в отно-шении войны и мира вы-сказывают те политики, которые войдут в изби-рательный списки партии президента. Они говорят откровенно и прямо, хо-тя тоже манипулируют мирными обещаниями. Вот, например, «мудрые мысли» экс-министра МВД, а ныне – советни-ка Порошенко и лидера президентского блока Юрия Луценко: «Заво-евать Донбасс можно позже - с сильной эко-номикой и армией. Дон-

басс - раковая опухоль, которую украинский ор-ганизм блокирует», - Лу-ценко. Подумайте сами, возможен ли мир с «ра-ковой опухолью»? И что будет делать во власти политик, который счита-ет многомиллионное на-селение Донбасса «опу-холью»?

Луценко сам ответил на эти вопросы: «Для эф-фективного завершения АТО Украине нужно высо-коточное оружие и верто-леты McDonnell Douglas AH -64 Apache. Обору-дование этих вертолетов позволяет вести огонь с высоты 8 км, не входя в сферу действия ПЗРК». Мирное заявление?

радикалы нардеПа о.ляшкоЛичная армия:

Полузаконные баталь-оны «Азов» и «Украина»Ястреб войны

Все мировоззрение и все политические лозун-ги Ляшко укладывается в две его фразы: «подпи-сание протокола в Минс-ке – унижение для Укра-ины» и «давайте вместе мочить террористов». Ляшко набрал полити-ческий вес, опираясь на радикальные настроения в обществе, он – вожак тех, кто привык решать вопросы силой и никогда не будет готов к мирным компромиссам.

«Я хочу открыть тайну: половина доброволь-цев в батальоне «Азов» - это ранее судимые люди», - говорит Ляшко. Это, объясняет действия ляшковских радикалов с точки зрения законности. Киевские власти такой бандитизм молчаливо

одобряют. А вот Гене-ральный секретарь меж-дународной правозащит-ной организации Amnesty International Салил Шет-ти призывает украинские власти расследовать преступления Ляшко, который «в сопровожде-нии вооруженных людей в масках ездит по Украи-не, врывается в частные дома и публичные заве-дения, задерживает и по-хищает людей». Amnesty International расценивает действия Ляшко и его вооруженных товарищей “как ужасное нарушение международного законо-дательства и стандар-тов… но Олег Ляшко наслаждается полной безнаказанностью».Философия нацизма

Политическая плат-форма Ляшко и его бата-льона «Азов» (в котором много сторонников Со-

циал-Национальной Ас-самблеи) - нациократия, разработанная украин-скими националистами в 40-х годах прошлого века. Главная идея: «для украинцев хорошей мож-но считать только «укра-инскую цивилизацию», а мышление в рамках об-щечеловеческих гуман-ных ценностей - «куль-турным трансмифом», поэтому нужно возрож-дать «украинское им-перское мышление». Именно такое мыш-ление, свойственное всем партиям войны, и привела Украину к тра-гедии на Донбассе, к ре-альной угрозе раскола страны.

У партии «УДАР» В.Кличко нет собственной позиции, она своими действи-ями и словами полностью «легла» под президента Порошенко. У партии Гриценко – есть только воинственная риторика, но абсолютно нет подде-ржки украинцев. У партии Тигипко, как и у Партии регионов – нет будущего, за предателей дважды не голосуют. У новой партии Садового есть только одно качество – желание всем понравиться, поэтому с Востоком они гово-рят о мире, а со Львом – о подготовке к войне.

Нет смысла анализировать программы и лозунги всех этих многочислен-ных карманных «партий» олигархов, суть их проста и понятна, как дверь – наши спонсоры хотят власти и доступа к бюджету. Достаточно разобрать позицию по отношению к войне и миру ВО «Свобода» О.Тягнибока и ради-калов О.Ляшко, чтобы разобраться во всей этой воинствующей риторике.

«свобода» о.тягнибокаЛичная армия:

Батальон «С1ч», многочисленные «со-тни Майдана» Особый цинизм:

Не будем забывать, что одной из самых первых причин возник-новения противостоя-ния между Западом и Востоком стали дейс-твия именно свобо-довских национал-ра-дикалов. Варварский снос памятников Ле-нину – это «Свобода». Отмена закона о реги-ональных языках – это Тягнибок и Фарион. Уг-розы физической рас-правы над жителями Донбасса – это «Сво-бода» и примкнувший к ней «Правый сек-тор». Провокации на улицах городов Восто-ка Украины с привле-чением футбольных фанатов – это боевики национал-радикалов. Голосование за АТО и разворачивание бое-вых действий против мирного населения – это «Свобода».

А сегодня Тягнибок цинично предлагает переименовать АТО и назвать её «2-я Ве-ликая Отечествен-ная война». Ту, дейс-

твительно Великую и Отечественную войну украинцы в составе многонационально -го народа СССР вели против фашистов. Эту войну – фашисты ведут против народа.

Верный соратник Тяг-нибока нардеп Ирина Фарион в своем циниз-ме пошла еще даль-ше. Она обратилась с публичным призывом к «подвигам убийства врагов» и пожурила украинцев за «избыток добродушия и недо-статок агрессивности к москальским тварям».

А второй соратник Тягнибока – нардеп Игорь Мирошниченко, «прославившийся» из-девательствами над безоружными людьми, поставил хорошую жир-ную точку в этом пара-де цинизма. Он заявил, что его однопартийцы не ездят на Донбасс, потому что «там идет война… если кто-то ту-да едет, то этот человек сознательно нарывает-ся на то, чтобы стать трупом». Развязать войну у них смелости хватило, но становить-ся жертвами войны они не хотят, пусть гибнут другие.

Идеология войны:

Тягнибок предлагает обратиться к НАТО за прямой военной по-мощью и заключить военно-оборонитель-ный союз с США. Он говорит: «Судьба вой-ны будет решаться не за мирным столом, а на поле боя». Вот та-кой прилежный ученик появился у печально известного «ястреба войны» американско-го сенатора Маккейна, на совести которого – кровавая трагедия Сирии.

Тягнибок предлага-ет мирным пацанам-призывникам «брать пример с воинов ОУН-УПА» и требует, чтобы парламент про-голосовал за предо-ставление кровавым оуновским воякам всем скопом статуса «героев Украины и ос-вободителей».

�

раструктуры и промышленные объекты. Восстановление экономики

По подсчетам Луганской ОГА, для восстановления экономики области нужно около 8,5 мл-рд гривен, в частности - для восстановления работы ряда предприятий. За время боевых действий на Донбассе потеря-ли рабочие места более 30 ты-сяч жителей области. В случае продолжения боевых действий эта цифра может возрасти до 80-85 тысяч человек. Железная дорога

По данным Укрзализныци, Донецкая, Приднепровская и Южная железные дороги по-несла убытки почти на 600 миллионов гривен. Эти цифры не являются окончательными. Потери угольной отрасли

Из 95 государственных шахт в Донбассе работают только

24, а 57 - находятся в режиме жизнеобеспечения. Порядка 70 тыс. шахтеров не имеют работы. 13 шахт в полностью разрушено или затоплено, сре-ди них есть такие, которые до-бывали более миллиона тонн угля в год. Школы

1 сентября начали работу менее половины школ Дон-басса: 250 на Луганщине и 547 школ Донетчины. В результате обстрелов повреждены 280 учебных заведений региона. Всего в зоне АТО не работают около 900 школ. Потери госбюджета

8 сентября Государственная фискальная служба обнаро-довала информацию, соглас-но которой недопоступление налогов в Госбюджет из-за войны на Донбассе достигло 4,4 миллиарда гривен. Кроме того, непосредственно на ве-дение войны бюджет потратил около 4 миллиардов гривен.

Все реальные цифры людс-ких и материальных потерь в зоне боевых действий засекре-чены или сознательно искажа-ются, мы собрали только под-твержденные данные. Людские потери

По подсчетам ООН, на Дон-бассе: «по меньшей мере, 2905 убитых (в том числе не менее 28 детей) и 7640 раненых (в том числе не менее 58 детей) в Восточной Украине по состо-янию на 3 сентября», - сказано в отчете ООН. Эта организация пользуется официальными дан-ными украинской власти и ре-зультатами своего мониторинга. Цифры приблизительные.

СНБО Украины заявил, что с начала АТО в Донбассе погиб-

ли 864 украинских военных, а 3215 военнослужащих получи-ли ранения. Но один из коман-диров т.н. батальона “Днепр” Парасюк заявил, что «число жертв со стороны сил АТО пос-тоянно занижается командова-нием». Называется цифра 4,5 тысячи погибших. Можно пред-положить, что потери баталь-онов Донбасса аналогичные, тогда речь идет уже о почти 10 тысячах погибших, и примерно 25 тысячах раненных.Разрушенная инфраструктура

В июле премьер-министр Яценюк заявил, что восстанов-ление инфраструктуры Дон-басса требует 8 миллиардов гривен. А уже в сентябре он от-

метил, что сумма убытков мо-жет возрасти до 8 миллиардов, но уже долларов.

По данным Донецкой ОГА, убытки от разрушений состав-ляют 3,2 млрд гривен. Только восстановление автодорог потребуется свыше 500 мил-лионов. По информации Луган-ской ОГА, к началу сентября общая сумма ущерба инфра-структуре области составляет более 3,1 миллиарда гривен. Повреждены и разрушены бо-лее 3700 объектов (из них 123 – коммунальной собственнос-ти, 57 - государственной, 3516 - частной). Среди них — жи-лые и нежилые помещения, учреждения здравоохранения, учебные заведения, объекты дорожно-транспортной инф-

С первого дня военного про-тивостояния на Востоке Украи-ны КПУ настаивала на мирном пути его разрешения.

Канцлер Германии Ангела Меркель в конце августа пред-ложила Президенту Украины Петру Порошенко мирный план для нашей страны, и под-черкнула, что найденные ком-промиссы должны учитывать интересы и Европы, и России. Именно этот план стал основой соглашений в Минске, где ком-промисс на равных основаниях искали представители Киева, Евросоюза, Москвы, Донбасса. В основе этих соглашений ле-жат мирные предложения Ком-партии Украины.

И вот смотрите, какой полу-чился парадокс: после мирных предложений Ангелу Меркель не объявили в Украине персо-ной нон-грата, Порошенко не объявили импичмент «за пре-дательство интересов Украи-ны», против ведущего перего-воры от имени Украины Кучмы не возбудили уголовного дела. А против коммунистов нача-лись гонения – незаконный роспуск фракции КПУ в Раде, позорный суд о запрете Ком-партии по надуманным обвине-

ниям «в сепаратизме», аресты активистов партии. Почему?

Почему такая разная реак-ция на одни и те же мирные предложения? Одним – апло-дисменты, другим – репрес-сии. Почему КПУ ставят в вину «незаконный референдум» на Донбассе, а Коломойскому не ставят в вину точно такой же его незаконный референ-дум на Донбассе о переходе донецких населенных пунктов под юрисдикцию Днепропет-ровской ОГА? Ведь оба рефе-рендума проходили в один и тот же день…

Для думающих людей ответ на эти риторические вопро-сы понятен. Олигархическая власть боится Компартии, как своего единственного насто-ящего идеологического про-тивника. Национал-олигархат добивается, чтобы в украинс-ком парламенте не было пар-тии левой коммунистической идеологии.

Вот ведь парадокс – в парла-ментах большинства стран Ев-ропы, в самом Европарламен-те коммунистические и левые партии представлены широко. В Европе прекрасно понимают, что для развития стран, для социального мира обязатель-но нужен политический баланс интересов работодателей и людей наемного труда. И в Ки-еве прекрасно понимают, что украинская Компартия поль-зуется широкой поддержкой народа, как единственный за-щитник народных интересов. Поэтому и был затеян этот

позорный суд, ставящей перед собой целью запрет Компартии по ложным обвинениям в «тер-роризме» и «сепаратизме». Он решает для власти сразу две задачи – не пропустить ком-мунистов в Верховную Раду, и оправдаться перед Европой за то, что в «демократической» Украине людей преследуют по политическим мотивам. Мол, «мы здесь ни при чем», это всё «суд решает».

А уж в Раде без коммунис-тов олигархи получат полную свободу действий. Мы и сегод-ня видим, как партии власти штампуют антинародные зако-ны. А завтра все законы будут антинародными, мы даже об их подготовке и знать не будем, поскольку у трудящихся не бу-дет своего представителя в ВР.

Трудящиеся Украины рано или поздно поймут простую истину, которую хорошо поня-ли и усвоили в развитых стра-нах Европы и всего мира. Чем больше коммунистов и левой классовой идеологии в пред-ставительских органах влас-ти – тем больше социального мира в стране. Чем больше коммунистов будет в нашей Верховной Раде, тем меньше она примет антинародных за-конов. И тем больше будет в этой Раде сделано шагов на пути к миру, народовластию и социальной справедливости.

Чем раньше поймет это каж-дый из нас – тем лучше будет каждому из нас. За мир и спра-ведливость нужно бороться, в том числе и на выборах.

война в цифрах и фактах Что принесли украинцам боевые действия на донбассе: гибель людей, разрушение инфраструктуры, уничтоженные рабочие места и потери бюджета

В НАТО считают, что Украина уже проиграла военный конфликт на Донбассе. Об этом сообщает немецкое издание Spiegel Online и международное информагентство REUTERS со ссылкой на вы-сокопоставленного генерала НАТО.

«В военном плане конфликт для Киева уже проигран», - сказал генерал по итогам кризисного заседания НАТО, кото-рое состоялось в конце прошлой недели.

По его мнению, президенту Порошенко остается лишь одно - вести переговоры для того, чтобы вывести людей из зоны бое-вых действий живыми. Кроме того, НАТО убежден, что Украина, войдя в прямую кон-фронтацию с Росси-ей, окончательно по-теряла контроль над своими восточными рубежами. Анало-гичную точку зрения на АТО высказали и высокопоставлен-ные чиновники из АП и КМУ, косвенно это подтвердил и президент, когда просил у НАТО вы-сокоточное оружие.

Это нужно знать!то, о ЧЕм нЕ ПишУт ВЕрноПодданныЕ УКраинСКиЕ Сми

Возникает резонный вопрос: почему, зная о том, что война не принесет победы, киевская власть продолжает мобилизацию, продолжает направ-лять в зону боевых действий необученных пацанов, которые гибнут, даже не вступив в бой? Кто за ответит за их смерти?

ПоЧему Партии войны оПолЧились Против коммунистов?

Інформаційний бюлетень (листівка) / Замовник: Комуністична партія України / Відп. за випуск: Г.В.Буйко / Тираж – ________ прим. Установа, що здійснила друк: _______________________________________________________

голосуй за мир! голосуй за кПу! №14