Post on 05-Aug-2015
Dürer en de
kroniek van Neurenberg
Onderzoeksvraag
Wat is het aandeel geweest van Albrecht
Dürer, tijdens zijn leerperiode in de werkplaats
van Michael Wolgemut, op de productie van
de kroniek van Neurenberg?
Kernpunten
• Toelichtingen bij onderzoeksvraag
• Vergelijkingen door A. Wilson en E.
Panofksy
• De literatuur bij het onderwerp
Dürer als leerling bij Wolgemut
• Kwam de werkplaats binnen toen hij 16 was.
• Dürer was leerling van Michael Wolgemut van 1486-1490.
• Leerde daar waarschijnlijk het ontwerpen van houtsneden en niet het houtsnijden zelf.
• Houtsnijden behoorde niet tot de fijne kunsten.
De kroniek van Neurenberg
• Twee titels:
– Liber Chronicarum
– Die Schedelsche Weltchronik
• Rond de 300 bladzijden met 1800
houtsneden.
• Totale oplage van rond de 2500.
• Veel overgeleverde contracten van het
productie proces.
Vergelijkingen
• Erwin Panofsky en Adrian Wilson.
– Auteurs van mijn sleutelpublicaties.
• Vergelijken houtsneden in de kroniek met het
werk van Dürer.
Blad 15 van ‘De Apocalyps’ door Albrecht Dürer Pagina V verso van de ‘Beloit College Nuremberg chronicle’.
Apocalyps Kroniek van Neurenberg
Details pagina LXXVI verso van de ‘Beloit College Nuremberg chronicle’.
Zelfportret door Albrecht Dürer op dertienjarige leeftijd
Kritiek op de vergelijkingen
• Het zijn geen concrete aanwijzingen.
• Tussenkomst van de houtsnijder bemoeilijkt
toeschrijving.
Literatuur
• Weinig concrete tekst over het Dürer en de
kroniek van Neurenberg.
• Gaat veelal uit van Panofsky en Wilson.
Onderzoeksvraag
• Moeilijk onderzoekbaar.
• Heeft Dürer eigenlijk wel een aandeel
gehad?
• De vraag had nog toegespitster gekund.
“Wat is het aandeel geweest van Albrecht Dürer, tijdens
zijn leerperiode in de werkplaats van Michael Wolgemut,
op de productie van de kroniek van Neurenberg?”
Conclusie
• Geen concrete bewijzen voor een aandeel van
Dürer in de kroniek.
• Huidige theorieën lijken makkelijk onderuit te
halen.
• Duidelijk is hier nog meer onderzoek naar
nodig.
Vragen?