Download - Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

Transcript
Page 1: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie

16 februari 2016

4e Jaarcongres De kracht van het sociale wijkteam

Vincent de Waal

Kenniscentrum Sociale Innovatie

Page 2: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

Introductie

Verbonden aan het Instituut Social Work en het Kenniscentrum Sociale Innovatie (HU) als

Opleider

Onderzoeker Wmo-werkplaats Utrecht en Kenniscentrum Utrecht Sociaal naar

• de ontwikkeling van sociale (wijk)teams

• de rol van teamleiders in sociaal werk

Page 3: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

Onderzoek

Page 4: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

Opbouw inleiding

Uitkomsten van onderzoeken naar wijkteams - zicht op knelpunten - de opgave voor de wijkteams

Casus Gemeente Amersfoort: de sociale basisinfrastructuur en de lokale geldstromen

Een vijftal perspectieven

Page 5: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

Bevindingen onderzoeken naar sociale (wijk)teams Een wisselend beeld met aan de ene kant:

Gemeenten die hun verantwoordelijkheid nemen voor het sociale domein

Het gebiedsgerichte werken in ontwikkeling: maatwerk, kortere lijnen, afstemming tussen professionals

Over het algemeen enthousiasme bij uitvoerende professionals

en aan de andere kant:

Zoekende professionals en zoekende teams

Zorgen over de kwaliteit van de dienstverlening

Ingrijpende bezuinigingen

Page 6: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

Het fenomeen wijkteam (volgens de onderzoeken)

Het wijkteam wordt algemeen gezien als antwoord op

• vergaande verkokering en specialisering

• geringe samenhang in het sociale domein

• het ontbreken van ‘smoel’ van de sociale sector

Gemeenten hebben de regie naar zich toegetrokken

Algemeen over lokale beleidsnota’s:

• Ambtelijk taalgebruik

• Vrijwel identieke beleidsredeneringen

• Lokale probleembeschrijving blijft vaak achterwege

Page 7: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari
Page 8: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

Knelpunten – deel 1

‘Eigen kracht’ is zowel een mooi als weerbarstig concept:

Niet iedereen is ruim bedeeld met netwerken om zich heen

Er is weerstand bij burgers tegen het inschakelen van de eigen omgeving

Meer nabije hulpverlening doet de vraag en de verwachtingen toenemen

Er blijft een hardnekkige groep die niet bereikt wordt

Lang niet alle wijkteams sluiten aan bij burgerinitiatieven. Het betrekken van ervaringsdeskundigen bij het team wordt vaak als lastig gezien

Page 9: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

Knelpunten – deel 2

Generalisten – specialisten:

• welke expertise is nodig?

• ‘het kost tijd om een generalist te worden’

• is er sprake van ‘taakverschraling’ in de teams?

Reflectie en kennisontwikkeling

Preventie en een pro-actieve aanpak:

van zorgteam naar wijkteam → werken in de sociale basisinfrastructuur (tussen 0e en 1e lijn)

Risico – regelreflex

De vertrouwenspositie van sociale professionals: verstrengeling tussen beleid en uitvoering

Page 10: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

Knelpunten – deel 3

Casus Amersfoort

Stadsgebiedscans sociale basisinfrastructuur Amersfoort (november 2015). Observaties over:

De sociale basisinfrastructuur

Lokale geldstromen

‘Dubieuze verwijzingspatronen’

Wijkteams: teveel een anderhalvelijnsvoorziening?

Page 11: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

Piramide Sociaal domein Amersfoort

Page 12: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

Casus Amersfoort

Het sociaal domein als piramide.

• Mantelzorgers, vrijwilligers en maatschappelijke partners daaromheen (civil society) vormen de sociale basisinfrastructuur, het fundament van het sociaal domein

• De kracht van de sbi is lichte ondersteuning: slimme combinaties van burgerinitiatieven, mantelzorgers, vrijwilligers, ervaringsdeskundigen en ondersteunende professionals

• Sbi als belangrijke nuldelijnsvoorziening: activering, sociale ontmoeting, informatie&advies, toerusting en ondersteuning (sociale arrangeurs)

Van specialiseren naar socialiseren. ‘Sociaal bewegen’

Page 14: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

Geldstromen in Amersfoort

Voor het sociaal domein wordt in Amersfoort jaarlijks rond de 240 miljoen begroot

Hiervan is in 2015 11,5 miljoen en in 2018 9,7 miljoen begroot voor de sbi → 4% van het totaal wordt besteed aan de basis van de piramide

Anders gezegd: als er 5%

bezuinigd wordt op de gespecialiseerde

hulp kan de basis met 25% worden versterkt

Page 15: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

‘Dubieuze verwijzingspatronen’

In achterstandswijken worden veel meer kinderen en jongeren onder toezicht gesteld of naar de geïndiceerde jeugdzorg doorverwezen dan in ‘betere’ wijken.

In de ‘betere’ wijken gaan kinderen en jongeren veel vaker naar de geestelijke gezondheidszorg

Soesterkwartier: 7,5% van de kinderen/jongeren bij jeugdzorg in beeld - in Nieuwland/Vathorst 0,7%

Page 16: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

Wijkteams en het hulpverleningsimago

Burgers stappen niet snel op een wijkteam af omdat ze bang zijn in het officiële hulpverleningscircuit te belanden met zijn registratie en snelle specialisatie

‘We kwamen ook een zeker wantrouwen tegen, omdat de professionals in en met de wijk onbekend zijn en te weinig een afspiegeling van de bewonerssamenstelling vormen. Door de opschalende, indicerende en ingrijpende macht blijven wijkteams onvermijdelijk deel van de verticale hulpverleningsketen.’

Page 17: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

Interessante vragen (Amersfoort)

Ben je als wijkgericht jeugdteam spil in het jeugdzorgstelsel of ben je spil in het jeugddomein?

Is er bij de gemeente een visie op opgroeien in de wijk? Is er nagedacht over de behoefte van 12plussers en wat voor hen nodig is in de wijk?

Slokken de casussen niet alle tijd op? Zijn de wijkteams een doorbraak of een schijnbeweging?

Hoe wordt de verbinding gelegd met de 0e en 1e lijn? Tussen de meer gespecialiseerde sociale professionals en de sociale arrangeurs?

Page 18: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

Hoe verder: vijf perspectieven

1. Van organisaties naar netwerken: het belang van een goede teamleider

2. Versterk de lerende cultuur in de wijkteams: investeer in praktijkkennis

3. Het medisch vs het sociaal model

4. Een transformatieve innovatie: burgers meer aan het roer bij gebiedsgericht werken

5. De driehoek: maatschappelijke partners – opleidingen & onderzoek – professionele teams

Page 19: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

1. Het belang van een goede middenvelder/teamleider Van hiërarchische organisaties naar netwerken: het midden wordt nog

belangrijker

In tijden van transities is leiderschap en inhoudelijke coaching van professionals cruciaal

De nadruk op zelfsturende teams lijkt mooi maar bevat valkuilen

verstoring werk-privé balans / toename werkdruk

rotklussen worden niet opgepakt

er staat een leider op….

ook teamleden kennen defensieve patronen

wat te doen bij conflicten, verschillen van mening?

Page 20: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

Herbert

Page 21: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari
Page 22: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

Toekomstige rol teamleiders/middenmanagers Een nadruk op praktijkgerichte kennisontwikkeling

Vormgeven van een lokaal-contextuele aanpak d.w.z.

een nieuwe verhouding tussen collectieve en individuele dienstverlening

idem tussen professionele inzet op zware zorg- vragen en preventief sociaal basiswerk

Een lerend perspectief op actief

burgerschap

In co-creatie met burgers en het

professionele veld bouwen aan

nieuwe verbanden en organisaties

Moreel debat in teams en met burgers

Page 23: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

Teams van de toekomst

Er blijven veel redenen om in teams te blijven werken. Alleen teams veranderen:

minder tijd voor het doorlopen van ontwikkelfasen

meer dynamiek

meer wisselingen in de samenstelling

meer dilemma’s in de uitvoering

meer moreel beraad over professioneel handelen

tijdelijke informele rollen

verspreid en gedeeld leiderschap

Page 24: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

2. Investeer in praktijkkennis

De praktijk is de plek die kennis voortbrengt en niet de plek waarop je theoretische kennis toepast:

Onzeker weten productief maken → samen effectieve benaderingen vinden

Herijking van het professionele handelen

‘Verborgen kennis’ als sleutelfactor

Casus-overleg in teams: niet zien als losse

incidenten maar als uitingen van bredere

spanningen en tegenstellingen (leerervaringen)

Page 25: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

3. Van een medisch naar een sociaal model

Page 26: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

Medisch Model Sociaal Model

Doelgroep denken en labels

Aanpassing en beheersing

Zorgbehoefte

Kennis bij de professional

Interventie gericht op cliënt

Problematiseren en

oplossingsgericht werken

Hulpverlening

Denken vanuit persoonlijke

interesses en wensen

Ontwikkeling en toekomstplanning

Ontwikkelingsbehoefte

Gedeelde kennis bij de mens, zijn

naasten en professional

Interventie gericht op sociale

context. Cliënten zijn partners

Versterken eigen kracht en sociale

rollen

Support Wm

o-w

erk

pla

ats

Am

sterd

am

Page 27: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

4. Burgers meer aan het roer bij innovatie

Een transformatieve innovatie

Programma’s gericht op gemeenschapszin en wijkontwikkeling

Page 28: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari
Page 29: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

5. Driehoek - Maatschappelijke partners - Opleiding & onderzoek – Sociale (wijk) teams

Teams van sociale professionals

Maatschappelijke partners (burgerinitiatieven /

cliëntengroepen)

Opleiding & Onderzoek (docenten, onderzoekers,

afstudeerprojecten)

Page 30: Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatiepdf.swphost.com/WijkteamCongres/Handouts2016/PLENAIR_3.pdf · Sociale (wijk)teams: tussen sturing en zelforganisatie 16 februari

Dank voor uw aandacht

[email protected]

Verder lezen over de onderzoeken:

Sozio – Februari 2016

www.wmowerkplaatsutrecht.nl (ga naar ‘producten’)