Download - Schamper 13

Transcript
Page 1: Schamper 13

studen tenw eekb lad van de rug ee rs te ja a rg a n g 1975- 76verantw.uitgever: luk naudts st.pietersnieuwstr.45 gent. hoofd redakteur : koen raes korte meer 6 gent.

beursEen t ien ta l jaar geleden startten enkele mensen in Gent een centrum voor informatie aan jongeren. Info-Jeugd werd de baby ge-doopt en hij diende a ls voorbeeld voor een reeks andere steden waar vrij vlug soortge-l i jk e organisaties ontstonden.Dit bracht met zich dat Info-Jeugd Gent een dubbele taak kreeg :

-informatie,advies en hulp verschaffen aan jongeren u i t het Gentse

-service verlenen aan andere centra en organisaties die zich bezighouden met informatie- en adviesverschaffing.

Deze dubbele taak leidde finaal in 1973 tot een juridische scheiding en Info werd ge-s p l i t s t in 2 afzonderlijke vzw's :

-Info-Jeugd Gent : het regionaal informatie- en adviescerttrum voor jongeren

-Info-Jeugd Nationaal : het studie- en ser-vice centrum dat a lleen rechtstreeks kon- takt heeft met jongeren via publikaties ( infolders , infardes, e t c . . . ) en dat zich verder richt tot andere centra.

En hoewel deze beide centra in hetzelfde huis wonen hebben ze een duidelijk gescheiden werking.

&

& &

Info-Jeugd Gent beschikt over een groep mensen die bereid zijn samen met jou over je vragen en problemen na te denken en die willen pro-beren er i e t s aan te doen. Je kan er gratis informatie krijgen over gel i jk welk onderwerp. En wanneer je eens een babbeltje wil slaan of als je oo it eer.s in de knel z i t met om het even wat of wie en er blijkbaar geen uitkomst meer is voor je problemen, probeer dan eens bij ons. Als we samenwerken is het met de bedoeling er ook samen van bewust te worden dat j e niet alleen staat met j e problemen en dat de oorzaken ook moeten gezocht worden in de maatschappij. Het is vanuit die optiek dat we door soc ia le aktie aan bewustwording willen werken.

In fo - je u g d - gen«

Dit zijn onze werkprincipes :-vanuit een maatschappijkritische houding willen wij meewerken aan het realiseren van in it ia t ieven en willen wij wantoe-standen in de maatschappij helpen weg-werken (vb. crisisopvangcentrum,halfweg- huis,afkickcentrum)

-de jongere heeft het recht zijn eigen lotte bepalen en moet z e l f z i jn verantwoorde-lijkheid opnemen

-de jongere komt a ls opdrachtgever en moet uite indelijk bepalen welke oplossing ge-kozen wordt voor zijn probleem, o f er kontakt wordt genomen met de een of andere persoon, e t c . .

-Informatie over kontakten wordt n iet door-gegeven aan derden(ouders,politie,school) , tenzij de jongere er uitdrukkelijk mee akkoord gaat

-de gegeven informatie moet zo volledig en zo j u i s t mogelijk z ijn .

&& &

Info-Jeugd Gent wordt in zijn dagelijkse werking regelmatig gekonfronteerd met leemten en wantoestanden in onze maatschappij. Niet in het minst s te l len wij tekorten vast in het funktioneren van hulpverleningsinstanties . Info-Jeugd wil daar krit isch tegen staan. Mis-toestanden, vastgesteld naar aanleiding van kontakten met individuen worden ter plaatse aangeklaagd. Ruimer vastgestelde wantoestan-den worden aangepakt samen met Info-Jeugd Nationaal of met andere organisaties . We s te l le n echter vast dat Info-Jeugd veruit het meest t i jd bsteedt aan individuele hulpver-lening.Nochtans hopen wij ons in de toekomst meer te bewegen op het terrein van de soc ia le aktie .

JEUGD: info-& aktie benefietavond

Bij Info-Jeugd Gent werken full- t im es en v r i j -w i l l ig e r s . Er zijn ook advokaten, geneesheren, psychologen, maatschappelijke werkers en a l l e r -lei mensen die ergens in gespecialiseerd zijn . Zij w illen met ons meewerken en gratis of tegen een zeer kleine vergoeding hun diensten verlenen.Voor de financiering van ons centrum krijgen wij subsidies van het Ministerie voor Neder-landse Kuituur en van het stadsbestuur. Maar deze laten ons nauwelijks toe om in leven te blijven. De h e l f t ervan kruipt in wedden.De andere h e l f t gaat naar algemene onkosten zoals huur, verlicht ing , verwarming, papier, e t c . . . Problemen, dus. Niet al leen voor ons trouwens. Jeugdzorg neemt over het algemeen maar een klein plaatsje in op de Belgische staatsbegroting.

&& &

Vandaar de benefietöag : de noodzaak niet alleen te overleven, maar ook naar buiten toe effektiever te funktioneren.

Het cultuurpact, gestemd in mei 197**, en nu stilaan aan uitvoering toe, voorziet voor culturele infrastructu-ren, instellingen en diensten, opge-richt of resorterend onder de overheid dat in hun beheers- of bestuursorgaan één van de drie volgende vormen van vertegenwoordiging worden aangenomen: alZuiver Overheidsbeheer met de even-redige vertegenwoordiging van de be- tokken politieke strekkingen die be-staan in de betrokken overheid of over-heden .blGemengde Beheersformule met de ver-eniging van de afgevaardigden van de betrokken overheid of overheden met de vertegenwoordiging van de gebruikers en van de strekkingen.c)Een zelfstandige vereniging van spe-cialisten of gebruikers, al dan niet voorzien van een rechtsstatuut waaraan de betrokken overheid het beheer op-draagt .

De Nederlandstalige jeugdraad, advise-rend orgaan naar het Ministerie van Nederlands Kuituur toe, stelde nu de vraag, met de uitvoering van het Kul- tuurpakt in het achterhoofd, in hoever-re het Jongeren informatie- en Advies-werk overheidsinitiatief zou kunnen worden. Ook het privé-initiatief wordt bekeken, zelfstandige werking, zelfstan dige inhoudsbepaling maar vanzelfspre-kend geen subsidies.Een werkgroep uit de Nederlandstalige Jeugdraad werd aangewezen om te onder-zoeken welke mogelijkheid de bestaande centra het best ligt. De werkgroep be-staat uit mensen uit allerhande groepen en is eigenlijk nutteloos door zijn inkompetentie om te spreken voor de JIAC's .

24 m a a r t:Alles heeft plaats in zaal Brittania, Burg.Braunplein(voor de KNS)te Gent.

De Info-en Aktiebeurs ,waar zowat 35 aktiegroepen uit het Gentse aan deel-nemen,gaat van start rond 1 5 . 0 0 Je kan er kontakt nemen met diverse initiatieven tot een kritische benade-ring van onze maatschappij,aan de ver-schillende standen boordevol informa-tie .

De Benefietavond begint rond 20,30 Treden er o.a op:Willem Muylaert,De Snaar,Sudden Breeze,Marjorijke, Walter de Buck,Roland,Trojaanse Paard enz.enz.Tussen de optredens door worden flitsen gegeven van jongerenproblematiek (werkloosheid,meerderjarigheid op 18 jaar,emancipatie.weggelopen jongeren, drugs,op eigen kamers wonen ...)en van' de perikelen van Info—Jeugd met overheid en andere instanties.

Waar je aan kaarten kan raken:In voorverkoop kosten ze 8 5 fr.en kan je er kopen bij:-Info-Jeugd,kortrijksepoortstraat 9Ö 9000 Gent

-Koen Raes Korte Meer 6 9000 Gent Op de dag zelf zullen die dingen lOOfr, kosten,dus spoed je,je steunt er de alternatieve hulpverlening mee.

DE VERZUILING GAAT NIET DOOR !!!!!!!

— - .... ................. ..........—

Zover staan we nu. Of subsidies en overheidskontole, of zelfstandige wer-king zonder geld. Sprekend voor het openstaan voor kritiek -staat de over-heid (lees: sisteem) dan toch niet zo vast in haar schoenen ? Het punt c van het overheidsinitiatief laat op het eerste zicht nog een lichtstraaltj« je, er komt wel meer bij kijken.Laat staan dat de 'betrokken overheid' het beheer inderdaad aan de bestaande centra opdraagt, wat dus helemaal niet zeker is, kan dit beheer ook weer af-genomen worden. Dan nog moeten "de gebruikers en alle ideologische en filosofische strekkingen betrokken worden bij de uitvoering van het Cul-tuurbeleid", alles wat gebeurt moet dus in samenspraak met een hele partij- kleurenboek geregeld worden, partij- pluralisme dus.Komt daar nog bij dat de 'betrokken overheid' vooralsnog de nationale over-heid is, maar er door in het Cultuur-pact voorziene decentralisatie, een verschuiving naar de gemeentelijke

overheid too zou doorgaan. In ons konkrete geval, Gent, zouden wij dit als ramp beschouwen, daar wij de alles behalve welwillende houding van het Gentse stadsbestuur tegenover Info— Jeugd-Gent en, ruimer, tegenover alles wat zich min of meer kritisch wil op-stellen, reeds meermalen ervaren heb-ben .

Tot daar het dilemma, rest nog de situering van de JlAC^'s binnen deze wettelijke bepalingen^'Lange tijd was pluralisme dé voorwaar— de,ivoor objectiviteit en dé basis van de JIAC's. Een tendens binnen deze sektor ging meer nadruk leggen op een

waardesisteem-veranderende werking, gegroeid uit een voortdurend gefrus-treerd worden door machteloosheid te-genover strukturen waar andere waarden dan mensen de skepter zwaaien, en deze mensen al te vaak als kind van de re-kening beschouwden. Zonder hulpver-lening uit het oog te verliezen, zou er een stuk sociale aktie bijkomen, gebaseerd op de wan— en mistoestanden gekonstateerd binnen de hulpverlening,

zorgen en die ons zou noodzaken om van het pluralisme af te stappen, wel het werk van de JIAC's is, komt nu ook nog het financieel aspekt.Gaan wij naast de zo noodzakelijke hulpverlening de evanzo noodzakelijke maatschappij- en waardeveranderende sociale aktie voeren, en konsekwent hieraan, elke vorm van overheidskon- trole en -tussenkomst weigeren ?Gaan we de gulden middenweg nemen en naar onze zin voortwerken tot de over-heid, wie het dan ook is, zelf de sub-sidiekraan dichtdraait of gaan we met de lach op het gezicht en het geld in de zak een hulpverleningsrol spelen, gedirigeerd door het sisteem, rol die ons nog eens de titlel "koninklijk" oplevert ?

Al bij al weer een voorbeeld van re-pressie van de overheid die een macht binnen het bezifc=macht-sisteem wil ver-dedigen mat de touwtjes in de hand en de wet in de mond, en, hopelijk binnen-kort, met pijnlijke schenen.

FRAAIEIN FO -H O E K

"De advokatuur,meer stand dan bijstand"

Op dinsdag 23 maart te 20.00 gaat in de Blandijn het lang verwachtte de-bat door over de rechtshulp in Belgie

en dit vooral in het licht van hat wetsvoorstel Pierson.Sprekers zijn: ridder Victor,prof.Storme,E.Kooyman en Ludo Kools.Sojuwe verwacht U voor een keihard debat.

"Hoe word je homoseksueel"

Als afsluiting van de reeks gespreks- avonden,ingericht door de werkgroepen Sappho en GSWH.gaat er op woensdag Zh maart om 20.30 u. in Elcker—ik eeo spreekbeurt door met als "onder-werp" :'hoe word je homoseksueel'. Spreker is BOB CARLIER assistent RUG. Een en ander zal benadert worden van-uit een sociologische visie.waardoor een aantal nieuwe opvattingen en in-zichten naar voor komen.Een vrij on-gewone voordracht dus.Deze avond waar-op niet-konform gedrag(homoseksueel gedrag) ook op een niet—konform* manier wordt bekeken,krijgt terecht aandacht.

Kultuuropbouw Gent—Centrum organiseert van zaterdag maart tem . 3 april in het centrum voor Kunst en Kuituur te Gent.de vroegere St-Pietersabdij een RODE KULTUURWEEK.Op één van deze avonden,nl.zat;3 april om 20.00 u, gaat daad? een VRIJ PODIUM— AVOND door.Daarvoor vraagt Kultuuropbouw deelne-mers .Mensen die er wensen op te tre-den worden dringend verzocht kontakt op te nemen en zich in te schrijven bij:Oean Ranson,Visserij 1 3 6 Gent. *

VOLGENDE WEEK:DRIEDAAGSE VAN DE STU-DENT,voor wie dit nu nog niet zou weten.ZORG DAT JE ERBIJ BENT.

Page 2: Schamper 13

beroepskeuze ▼an de ekonomistBeroepsmogelijkheden der ekonomist(e ) vat (ermee) te doen ?

Na de 2° wereldoorlog kende het westen een periode van uitzonderlijke ekono- mische bloei: de arbeidersklasse had na de nederlagen tegenover het fascis-me en de deelname aan de oorlog minder revolutionaire kansen; er was een '3° industriële revolutie (petro en/of chemie, komputer en elektronika, vlieg-tuigbouw) ; de bewapeningswedloop met — het o o s t e n K o r t o r n , deze bloei greep in optimale omstandigheden plaats.

De voorspoed voor het kapitaal (die de arbeiders niet te versmaden kruimels toebedeelde) ging gepaard met een ster-ke kocentratiebeweging (vb. multinatio-nals) die tal van kaders vereiste. Het grote gevaar van de overproduktiecrisis poogde men te vermijden door inflatoire inspuitingen, een enorm verkoopsappar- aat en programmatie.

De Ökonomisten moesten dus de kaders le-veren voor de organisatorische, kommer- ciële en leidinggevende departementen van de "giants".

We hoeven niet zo naief te zijn om te geloven dat deze "managers" de "kapita-listen" vervangen:-ofwel zijn het machteloze uitvoerders (weliswaar goedbetaald en ideologisch afgericht) *

-Ofwel rekruteert de kapitalist uit hun midden om de kontinuïteit van zijn klasse te verzekeren (jong bloed) via voorrechten bij aandelenuitgifte krij-gen topmanagers dan toegang tot de financiële "elite" van het land.

Ook in de accountancy worden Ökonomist-en (naast niet-universitairen) tewerk-gesteld. Dit departement houdt zich onledig met de resultaatsbepaling (in ons systeem is dat: winstbepaling) en verder met het bedriegen van de fiskus en het verdoezelen van het uitbuitings-karakter .

Voorwaar geen mooie taken die onze eko-nomist (e) te wachten staat in het "dy-namische" bedrijfsleven. (Dit dynamis-che geeft nu toch maar een zielig aan-blik) .

Andere funkties in de privé-sektor.

-Wegens de omvang der bedrijven is het voor de afgestudeerde bijna onmogelijk als mini-kapitalist te starten, tenzij via bestaande (familiale?) banden. Kleine bedrijven worden in het rader-werk van het laatkapitalisme opgeno-men als toeleverings- of distributie-bedrijven. Werkelijk zelfstandige kleinbedrijven zijn eveneens aan de algemeen geldende (absurde) logika on-derworpen en zijn erg kwetsbaar. On- de persoonlijke drama's bij het over

kop gaan ervan, kunnen we alleen maar hopen dat deze mensen zullen inzien dat

alternatieve energienVooral u i t de hoek van de e n e rg ie p ro -ducenten h o o r t men tegenwoordig de me-n ing verkondigen d a t enkel door ge-b ru ik van k e rn en e rg ie aan ue g r o e ie n -de e n e rg ieb e h o e f te v oorz ien kan worcen. De e n e rg ieb e h o e f te neemt t o e , i n d e r d a a d , mac.r z a l ze wel zo s t e r k toenemen a l s de energ iep ro d u cen ten beweren.Komt een s t i j g i n g i n he t e n e rg ie v e rb ru ik over-een met een evenred ige p r im a ire be-h o e f te b e v re d ig in g van de mens? N ie t a l -t i j d , d e n k e n we maar even aan h e t nut van e l e k t r i s c h e t a n d e n b o r s t e l s .Verder s t e l t de k e rn en e rg ie s p e c i f i e k h e e l wat problemen , ondanks een o n t -w ikke ling van d e r t i g j a a r : r a d i o a c t i e -ve a f v a l waarvoor men nog, s t e e d s geen o p lo s s in g gevonden h e e f t , d e re u sa ch -t i g e h oevee lhe id warmte u ie in de r i -v i e r e n t e r e c h t komt ( 50 % meer dan k l a s s i e k e c e n t r a l e s ) , verhogen van de g e n e t i s c h e r i s i c o ' s voor h e t n a g es la ch t e ,d .m e e r .B l i j f t - de v raag wat dan wel?1. b e t e r g e b ru ik van f o s s i e l e _ b r a n d s t o f -

f e n :F o s s i e l e b r a n d s to f f e n worden o . a . ge-b r u ik t i n therm ische c e n t r a l e s om e- l e k t r i c i t e i t op t e wekken.De omzet- t i n g van p r im a i re e n e r g i e ( s te e n k o le n , o l i e , a a r d g a s ) i n a f g e l e i u e e n erg ie ( e l e k t r i c i t e i t ) i n z o 'n c e n t r a l e gaat gepaard met. een e n e r g i e v e r l i e s onder de vorm van warmte..Varmte ,waarvan em g ro o t d e a l g e b ru ik t kan worden voor huisverwarming.J u i s t door d a t w a rm tev er l ie s b i j de omzetténg t o t e l e k t r i c i t e i t h e e f t men l . p . v . bv. 1 k i l o k o len nodig om een h u is één uur met een ko lenkachel te verwarmen, een q u iv a l e n t van d r i e k i - 1\0 ko len nodig om d a t z e l f d e h u is e - l e k t r i s c h t e verwarmen.« e t i s d u i d e l i j k ' d a t door se lec t ie* - v e r g e b ru ik van de energievormen sa -men met een tegengaan van de v e r s p i l -l i n g r e e d s h e e l wat bezu in igd kan worden.Verder r i j k t de voorraad f o s s i e l e b r a n d s to f f e n op z i j n m inst t o t e r nieuwe m i l i e u v r i e n d e l i j k e e n e r g i e -vormen ontwikkeld z i j n .

2 . Zonneenergie1' Ts de schoonst® vorm van e n e rg ie d ie

e r b e s ta a t .D o o r g eb ru ik van deze ®-

ook hun hoop op een maatschappijveran-dering zou moeten gericht zijn. (Deze opmerking is als antwoord gericht aan de romantiekers uit onze fakulteit die hopen op een terugzetten van de klod en die zichzelf in een "vaderlijke" ondernemersrol zien).

-Werkgelegenheid is er ook bij de be-roepsorganisaties en de organen van de zogezegde overlegekonomie, waar men de werknemers zoet wil houden door hun de sociale vrede te doen slikken. (Natuurlijk moeten ze, deze van vooraf gestruktureerde, overlegekonomie aan hun laars lappen).

-Tenslotte zijn er ook nog kaders ver-eist in de financiële en in de dieni- stensektor• Deze laatste (waaronder wij echter niet het goederenverkeer rekenen) kende een enorme bloei. Oor-zaken liggen in de moeilijkheden om ue waren te realiseren (=verkopen) en in de moeilijkheden om belegginsvelden te vinden. (Deze sektor kan, en heeft ook werkelijk, de inflatie helpen veroor-zaken). De ekonomist vervult in die sektor taken die nauw overeenkomen met die uit do industriële sfeer.

En de overheid ?

Deze is in het laatkapitalisme nog meer verstrengeld met industriële en finan-ciële machten dan ooit tevoren. Men zou ellenlange lijsten kunnen publiceren van personen die belangrijke funkties kumuleren in overheid (politiek, onder- ' wijs, genationaliseerde ondernemingen) ” en in de privésektor (industrie, finan-< ciewezen). Konkrete voorbeelden liggen" zelf in onze fakulteit voor het grijpen^ Bovendien is de rol van de overheid zel-< f slechts het vergemakkelijken van het " leven voor de privésektor. ,

De grote uitweg voor de bkonomist(e) , (die het uitbuitingskarakter van onze < ekonomie en het geleuter van de the- * orieën die dit goedpraten, niet langer« kan uitstaan) blijft een loopbaan in * het onderwijs of het universitair mil-^ ieu. Over de problemen in die sektor ■* raden wij de WEK-brosjur 'Eunkties van^

van de leraar in het onderwijs' aan. ^ (Gratis eksemplaren in het SIS, be- nedenverdiepeing Brug)

Wat kan de ekonomist(e ) dan doen ?

Het blijft wel noodzakelijk de alterna-tieve ekonomische theorieën op eigen houtje te bestuderen en zo de afbraak van de ekonomische (pseudo)wetenschap te helpen verwezenlijken.

Engagement is in beperkte mat mogelijk in het onderwij-s (om niet geïsoleerd te geraken bestaat er de organisatie AKO/ WERP). In overheidsdienst en krediet-instellingen is er nog minder mogelijk-^ heid (bvb. wel syndikaal, informatie verzamelen,...)

Al met al, geen te roodkleurige per- soektieven,

WEK, Eddi

-Het diagnosticeren’van ’dè uni’ef, wat' re’siiV- ’ teert in een tekst ‘Frustratie aan de u n iv e r s i t e i t ' , die tevens aan de andere werkgroepen onderwijs doorgespeeld werd.

-Samenwerking met andere werkkernen onderwijs. -Lectuur en bespreking van boeken, die het thema onderwijs en onderwijsstructuren be-handelen.

-Enquête over inhoud en vorm van het onder - wijs op de landbouwfaculteit.

Er wordt ook gedacht aan : contactname met afgestudeerden opdat bepaalde ideeën van proffen over de opleiding weerlegd zouden worden; het inrichten van een kleine b iblio-theek, waar a lle gedoceerde cursussen ter

inzage zouden liggen.Werkgroep Landbouw.

nergievorm wordt geen of nauwelijks /O n I er n u + 1 n vr»T -ï -iU ~ _i_ j. __. _ -»erug n a tu u r -1 i j k evenwicht ges+oord en he t i s een o n u i t p u t t e l i j k e bron. V e rsc h i l le n d e g ro te i n d u s r i ë n houden z ic h a l j a r e n b e z ig met onderzoek np he t gebied van zo n n een er^ ie .De r e s u l -t a t e n worden om onbekende redenen zo rg v u ld ig geheim gehouden .in i e d e r geval z i j n e r r e ed s p a u t i k u l i e r e b u i -zen d ie voor 50% met zonneenergie verwarmd worden.

3 . v e rd e r z i j n e r ook nog de windmolens d ie reed s v- i e r en daar d ra a ie n ~n plant, men z e l f s g ro te w indkrach tcen- t . r a le s aan t e "'efgen ;de u i t b a t i n g van geothermishe e n e r< H e (g e ise rs , hee tw a terb ronnen ja z e l f s vulkanen) b i e d t ook benaa lde p e rsp e k t i e v e n .T.r d ra a ie n ook r e ed s get.i jdencen+rs— l e s op de n iv e a u v e r s c h i l l e n tu s se n eh on v l o e d , e r worden o rgan isch e a f -v a l s t o f f e n omgezet i n o l i e en methaan e n z . e n z . . . . „ . I r z i j n dus e i g e n l i j k a l t e r n a t i e v e n genoeg.

Meer in fo rm a t ie h i e r o v e r kunt u zoekenen v inden :

werkgroeplandbouw

Het moet heel zeker reeds ter ore gekomen ^ zijn van veel studenten dat er een Werkgroep► Landbouw opgericht werd. Alle begin is► moeilijk, maar hopelijk hebben we ons reeds► langs onze beste zijde laten zien.► Aan de structuur van de werkgroep moeten we► niet al te veel waarde wijden,want men werkt► niet met een structuur, maar met mensen in► een minimale, noodzakelijke organisatiesche-* ma.► De d iv e rs i te i t van ideeën en opties nood-► zaakte ons om op te splitsen. Of beter. sezegd een welbewuste optie van studenten om► zich op een bepaald probleemsituatie en dg 1.‘ te concentreren leidde to t die tendens. Een, drietal temata vonden een degelijke belang-• stell ing : onderwijs, intermediaire techno- ! logie, en de Boerengroep. Opdat elke kern. zich niet in zichzelf zou verliezen,bestaat “ e|" de algemene werkgroepsvergadering.,'üe Eoerengroep'zullen we nader toelichten ■ wat betreft doelstellingen,opvattingen en ; werkingsstrategieën.Als toekomstige landbouwingeniers, die vroeg of laa t , direct of indirect met boeren in contact zullen komen, zien we een hiaat in onze opleiding. Over specifieke problemen van een landbouwer, de machten die een schaak-spel spelen met de boer als pion of die alles over de hoofden van de boeren heen bedisselen, wordt met geen woord gerept. We geraken ver-vreemd 'van de landbouwers en van het land dat bewerkt wordt.

SCIENCE FICTIONMen z a l z ic h de p roeven met i n t e l l i g e n - t i e s t i m u l e r e n d e p i l l e n h e r in n e r e n d ie door de p r o f e s s o r e n Hers en Lob werden u i tg e v o e r d op de tw ee- t o t v i j f j a r i g e n van een k l e u t e r t u i n in h e t G entse . Deze ck sp e r im en ten hebben th a n s een g e h ee l on-verwachte wending genomen. De r e v o l u t i e i s n l . u i tg e b ro k e n in h e t s c h o o l t j e en he t gebouw i s in handen van de i n t e l l i - g en te k l e u t e r s g e v a l l e n . De overheden k i jk e n v o o ra ls n o g s p r a k e lo o s t o e .Om en ige b e g in s e l v e r k l a r in g e n 'af t e l e g - gen had h e t V oorlop ig R e v o lu t i o n a i r Kleu-te rb ew in d de om tren t hun s i t u a t i e in on- z o k e rh e id v e rk e re n d e j u f f e n samengedre-ven in h e t g r o o t s t e k l a s l o k a a l , waarvan ac wanden th a n s opgesmukt waren met z e l f -gemaakte p o s t e r s v o o r s t e l l e n d e de kop-s tukken K le in Adhémarke, P i e t j e Zuigduim en Jo e p ie D r o o g lu ie r . T w in t ig minuten l a -t e r dan v o o rz ie n kroop K le in Adhémarke, L e id e r , n a a r de t r e e en na op de s t o e l a c h t e r de l e s s e n a a r g e k la u t e r d

1 u »C£5gen w ilde is h e t v o l g e n d e . ff " B e te r e e r s t wat meer pap e t e n , " mompelde een j u f d ie op de v i e r d e r i j z a t (want de e e r s t e d r i e r i j e n waren d oor k l e u t e r s i n -genomen). De f r ö b e l k r a c h t d ie n a a s t h a a r z a t en d ie ' t z e l f n o o i t v e r d e r g e b ra c h t nad dan een g e e s t i g h e i d waarmee een h a l f Klasje m its z i c h t b a r e in sp a n n in g e n even g l im l a c h t e , moest he t om d a t "pap e te n " p l o t s u i t p r o e s t e n ."J a hoor eens ,"verm aande de L e id e r van h e t K leu te rbew ind g e s t o o r d , " a l s j u l l i e zd beginnen kan ik geen d e f t i g e b e g i n s e l v e r -k l a r i n g a f le g g e n n i e t w a a r . A ls i e d e re e n d a a r maar z i t t e mummelen en t e l a c h e n . . . E n f in , i k ga v e r d e r . Vragen s t r a k s . J u f -frouw Marina, b l i j f u i t uw n e u s . U d a a r op de l a a t s t e r i j : handen boven de bank en w i l u de deu r even s l u i t e n ? " Een v e r -g r i j s d e o n d e r w i jz e r e s s to n d op en deed he t g e v ra a g d e . Het v e r d e r e b e to o g van Adhémarke kwam h i e r op n e e r d a t de ju f fen hun p o s t op b e sch e id en w i jz e mochten b l i j -ven behouden, op voorwaarde n a t u u r l i j k d a t ze z ic h in de g e e s t van de nieuwe dok- t r i n e aaq de e is e n Van h e t Bewind zouden onderwerpen en d i t op s t r a f f e van met. een r e v o l u t i o n a i r e blaam op h e t hoofd ge -k n i e l d in de hoek t e moeten gaan z i t t e n . "Z i jn e r nu nog v rag en , opmerkingen, sug- g e s t i e s ? " v r o e g L e id e r Adhémar. "Nee? Dan z ingen we nog eens ons S t r i j d l i e d ( v e r -g e e t n i e t b i j h e t r e f r e i n t j e met de hand-j e s t e d r a a i e n ) en d a arn a i s e r r e c e p t i e in de Milk Bar. Het s p r e e k t v a n z e l f d a t

DONDERDAG 25 MAART om 20 uur np de Iedeganck Auditorium z

dabatavond over :ALTERNATIEVE ENERGIEËN,

s p r e k e r s :" De k le in e aa rd e "(Nederland)" Werkgroep zach te techn iek"(Leuven) m issch ien nog een k e r n f y s i c u s .

Deze avond? worofrt i n g e r i c h t door: WERKGROEP WETTENSCHAPPEN

Rud.v De Ceunynck

Men wil de produktieconceptie die in de indus- «prak h i j : "Waarde k o l l e g a ' s k l e u t e r s \ i e r Pr °Jecteren °P een aanw ezig , kameraden r e v o l u t i o n a i r e n h e t

h ^ c ï bedrii f Sf r ‘ 6 1lndustne1e bedrijven, i s rnij een e e r u heden t e mogen b e p ro e - 4 °P9el e9d? schaalvergroting, de verre- (en . Dag j u f f e n , ook een goedendag8 Wat

gaande mechanisatie. Een minimum mechanisatie 1 ^is noodzakelijk maar een boer moet toch niet enkel lang van kredietverlening afhankelijk zijn. Men vergeet hierbij dat de landbouw de primaire sector is die instaat voor de be-vrediging van de primaire behoeften. Voedsel-voorziening en voedselgebruik liggen aan de basis van iedere a c t iv i t e i t . Vermindering van het landbouwareaal door onteigeningen / voor industrieparken en autowegen eisen een^~ nog intensievere landbouw om in een zelfde voedselpakket te voorzien.Het is onze bedoeling on de afstand tussen de praktiserende boeren en de studenten te ver-minderen door contactname met hen. De oor-zaken van hun ongenoegen moeten we u i t ge-sprekken met hen kunnen d is t i l le ren . De globale landbouwpolitiek binnen ons land en binnen de EEG staat voor ons nog gelijk met een vat vol geheimen of misschien als een kuip vol drek.Voor het ogenblik wordt een te s is , opgesteld dpor een student u i t Leuven, over de Bel-gische Boerenbond in de Boerengroep bestu-deerd.Tevens wordt informatie,'■afkomstig van ver-schillende strekkingen bijeen gezocht.Contacten met andere studie- en actiegroepen zijn in de uitbouw van deze subgroep zeker niet weg te denken.riet werkterrein van de subgroep 'Intermedi-aire Technologie' afbakenen, is een moei-lijke opdracht. Voornamelijk betreft het Project- en zelfstudie. Het samenwerken rond een* project in een of ander ontwikkelingsland vraagt voorafgaande! i jke studie en kennis van zaken. Uitgaande van een beschrijving van de bodem.,het klimaat en de bevolking pogen we een theoretisch projekt op te stellen. Uiteraard komen heelwat technolo-gische aspecten bij kijken. Daardoor moeten we ook aandacht besteden aan het probleem van technologieoverdracht.Werkkern ‘onderwijs'beweegt zich over een tamelijk breed spectrum en r icht zich tot verschillende niveaus - proffen, studenten, en afgestudeerden. op d ie r e c e p t i e a l l e e n de k l e u t e r s u i tg e -De verschillende werkzaamheden kunnen we even nodigd z i j n . " - "Dat i s n i e t mooi, " r i e p op een r i j t j e zetten. een j u f in ' t midden van de t o e h o o r d e r s .-Faculteitsraden, onderwijs en herstructura- "Dat ze r e v o l u t i e houden, t o t d a a r aan tiecormnssie. t o e , maar da t wij dan n i e t mee n a a r de

r e c e p t i e mogen, v ind ik l e l i j k . Wij z i j n j u i s t maar goed om h e t k l a s j e t e v u l l e n z ek e r?" " L u i s t e r , v r i e n d in n e n ," b e g o n nu een b i j z o n d e r h e e tg e b ak e rd e t o e h o o r s t e r . "Laten wij w e igeren d i t s p e l nog l a n g e r mee t e s p e l e n . M.a.w. l a t e n wij s t a k e n zo lan g d i t regime d u u r t . Wie w i l e r a l l e -maal p i k e t s t a a n ? " Een bos v i n g e r s g in g de hoogte i n . "Maar v inden j u l l i e n i e t d a t de k l e u t e r . ; h e t e i g e n l i j k e rg en s b i j ' ; r e c h t e c ’ rid hebben?"waagde e c h t e r een d i s s i d e n t e , d i e en ig e s te u n k re eg van een p a a r k o l l e g a . Er tekenden z ic h twee kampen a f ."Kom nou j u f f e n , " s u s t e J o e p ie D ro o g lu ie r . " in h e t nieuwe b e s t e l b l i j f t h e t a l s e x - bovenbouwers j u l l i e t a a k de wetenschap en k n ip - en p lakw erk in g e k le u rd p a p ie r t e o n d e r r i c h t e n , z i j h e t dan in f u n k t i e van v e ra n d e rd e id e o lo g i s c h e p e r s p e k t i e v e n , d i e n i e t de d r e s s u u r t o t b a s i s h e b b en ." "Ongewenste k l e u t e r s ! " h u i ld e de h e e t g e -bakerde ten an tw oord . Ze r u k te een postar, v o o r s t e l l e n d e R i e t j e Zuigduim, van de muur en g ing toen op de grond z i t t e n .D i t v o o rb e e ld werd door een h e le g roep j u f f e n g ev o lg d . Toen was de maat v o l . De dekondant van de L e id e r van h e t V o o r lo -p i g R e v o lu t i o n a i r K leu te rbew ind sp ro n g op z i j n d r i e w i e l e r t j e 0{i hu lp t e h a le n en een o g e n b l ik l a t e r v i e l e n de R evo lu -t i o n a i r e O rd e d ien s te n h e t k l a s j e b in n e n , gewapend met e n k e le stinkbommen, h i j wél-ke a a n b l i k a l l e e n r e e d s de meeste k o n - t r a r e v o l u t i o n a i r e e lem enten wenend u i t het gebouw w eg v lu ch t te r i .Naar v e r l u i d t z i j n de p r o f e s s o r e n Hers en Lob b e z ig een s t o f op punt t e s t e l l e n d i e de k l e u t e r s weer h a n d e lb a a r moet ma-ken. De p o l i t i e l e e r t nu a l omgaan met s p e c i a l e k a r a b i j n e n , ook g e b r u ik t in d i e r e n t u in e n , d ie de i n j e k t i e s p u i t e n ln de b i l l e n van de k l e u t e r s moeten s c h i e -t e n .

NOUS SOMMES CONTENTS.'

TRESCONTENTS !f!

#

Erwin Penning.

Page 3: Schamper 13

EEN EKONOMIST

SPUWT ZIJN GAL UIT...

Over de "objectiviteit" en de "neutraliteit" van de economische wetenschap valt veel te zeggen, dus ddlrover gaan we het niet heDben. Indit artikel zullen we proberen te illus-treren dat de ekonomie in de eerste plaats £®®n wetenedhap is; verder zullen we dan zien wat ze wel is, en wat ze zou kunnen zijn.

Dat de ekonomie geen wetenschap is, moeten we enigszins verduidelijken. Ten eerste hoort een wetenschap een oojekt te hebben. Daarover bestaat vrijwel geen eensgezindheid onder de ekonomen. Bovendien spelen deze •konomen het klaar objekt-omschrijvingen te geven die kant noch wal raken, volkomen van de realiteit verwijderd zijn, en in feite geen verduidelijking van het probleem vormen. Ten tweede moeten de uitspraken van een be-paalde wetenschap kunnen gekontroleerd en geverifieerd (of gefalsifieerd) worden.Niets is minder mogelijk in de ekonomische theorie. De theoretische ekonomisten zijn gewoonlijk vies van enig "fieldwork" of van degelijk praktisch onderzoek. Ze beroepen zich op statistieken met zevenendertig kolommen en honderdtachtig rijen, maar snap-pen geen bal van de relatie die die statis-tieken hebben met de werkelijkheid. Voor

hen is die statistiek de werkelijkheid, en als de melkboer dan niet verdient wat hij

volgens de statistieken zou moeten verdienen, hoort de melkboer zich te schamen en aan te passen, en zijn niet de statistieken fout.

Voor de rest heeft de ekonomie geen bal wetenschappelijkheid, omdat ze geen methode heeft. Jawel Meneer! Ér zijn prachtige werken geschreven over die fameuze ekonomi-sche methode, er is zelfs een hele "Methoden- streit" rond gevoerd, en toch merken we dat de hele troep wetjes schrijft, absolute waarheden verkondigt, en zich dus geen enkel ogenblik afvragen wat ze eigenlijk bezig zijn. We doen dus eigenlijk de waarheid onrecht aan, de ekonomie oezit wel een methode: het fantastisch realisme, met enige neo—kantiaanse trekjes wellicht.

Wat de ekonomie dan wel is, hoeven we niet zo uitgebreid te bespreken. De ekonomie is is een farmaceutische firma, die tegelijk preventief en kuratief de (door haarzelf gediagnoseerde) patiënt tracht te genezen.Wie is de patiënt? De heer kapitaalbezitter,

de staat, het bedrijf, het kapitalisme.Wat doet de ekonomie? Constateren dat het slecht gaat, dat het metabolisme niet hele-maal in evenwicht is, dat de bloeddruk van het systeem (=de winstenstroom) niet hoog genoeg is, en dat de fysieke konditie (=de betalingsbalans en de konkurrentiepositie) allesbehalve is. Welke remedies past de ekonomie toe? Bedrijfsreorganisaties (»af-dankingen), aderlatingen onder vorm van belastingsverhoging, laxerende inflatoire druk, bloedtransfusies met goedkope buiten-landse arbeidskrachten, grondstoffen, ener-gie, enz... Bn de stront geeft ze aan de ontwikkelingslanden. Ondertussen blijven de spieren van het systeem permanent ondervoedt, de hersenen eisen alle bloed op.

Waarom is de ekonomie een farmaceutische firma? Omdat zijzelf de geneesmiddelen maakt, die ze aan de "man" brengt, en waar-door de "man" nog zieker wordt. De ekonomie- studies in Gent zijn voor het allergrootste deel gericht op bedrijfsbeleid, winstmaken en geldverdienen. De overige (theoretische) ekonomistjes doen twee dingen: de man-in-de- straat die van ekonomie niks afweet zand in de ogen strooien, en verder remedietjes brouwen die het systeem kunnen redden.Kortom, de ekonomie speelt voor doktoor, verpleegster en apo+heker tegelijk.

Wat zou de ekonomie dan wél moeten zijn?Een wetenschap in dienst van het volk. Een wetenschap die weet hoeveel, wat, hoe en waarmee geproduceerd wordt, en die de basis kan vormen voor een planning van de ekonomie naar behoeften van het volk en niet naar de winsten van de kapitalist. Maar je zal zeggen: zulk een wetenschap is toch niet

mogelijk in deze maatschappij? Natuurlijk wel: de mogelijkheid is voor de ekonomie groter dan voor menige andere wetenschappe-lijke discipline. De enige methode om een rechtvaardige vernieling van de maatschappe-lijk geproduceerde goederen te verwezen-lijken is een totale ommekeer van de produk— tieverhoudingen. En dat kan op wetenschappe-lijke basis aangetoond worden (uitgaande van de morele norm: zoveel mogelijk welzijn voor iedereen, zoveel mogelijk ontplooiingskansen voor alleman, zonder onderscheid van wat dan ook). Dat zulke wetenschap niet oedreven wordt aan de universiteiten is geen oezwaar voor het bestaan ervan. Wees gerust: de apotheker krijgt niet enkel het systeem kapot, hij zal zelf, mét het systeem tenon-der gaan. En dat is ekonomisch-wetenschap- pelijk te bewijzen.

Ter illustratie volgt nog een stukje uit een kursus in de ekonomie. De kursus is van ene Vanalderweireldt (prof emeritus RUG) en ene Verbruggen. Het gaat over loonsyste-men (stukloon, uurloon enz.):

"Psychologisch is het dus verklaarbaar dat het Gantt-stelsel hem sympathieker zal overkomen dan het Halsey-stelsel, terwijl beide, bij het niet oereiken van de taaktijd tot hetzelfde totaalloon voeren en het laatste stelsel bij overschreiding van de grondtijd hem zelfs een hoger grondloon bezorgt dan het eerste!"De moraal: doe de arbeider "psychologisch" geloven dat hij meer verdient, en geef hem eigenlijk minder.

METODE v an de AKTIE AKTIE vandeM E T O D E

wanneer je de tet nu tee versche-nen Schampers doorbladert, dan is het opvallend dat bijna alle artikels handelen ever problemen te situeren in de menswetenschappen. Hierin is Schamper zeker niet uniek, de hoe-veelheid literatuur die er bestaat over problemen in de natuurweten-schappen is niet zo indrukwekkend groot. Zou dit betekenen dat deze we-tenschappen van minder belang zijn in onze maatschappij ? Xk denk geens-zins van niet, integendeel !

Een van de oorzaken is waarschijn-lijk te zoeken in het feit dat pro-blemen in de menswetenschappen veel direkter in een aktiepatroen kunnen beantwoord worden. Anders gezegd : de invloed op de direkte omgeving is voel direkter. In konkreto : wan-neer zich een sociale wabtoestand voordoet, kan men daar tegen reage-ren door bvb. de mensen die erdoor worden getroffen te helpen. Indien ik nu zou weten dat de relativi- teitsleer van Einstein fundamenteel onjuist is, wat kan ik met die ken-nis DOEN ? Er is een duidelijk veel grotere afstand tussen wat men aan kennis heeft en wat men daarmee kan doen inde natuurwetenschappen dan bij de menswetenschappen. In deze optiek is het dan ook niet toeval-lig dat zoveel mensen die met de "eksakte" wetenschappen te maken heb-ben, zich op het probleem hebben gegooid van de luchtvervuiling, waterbezoedeling enz. omdat ook daar terug een direkter kontakt ont-staat met de sociale omgeving. Ik wil hier zeker niet beweren dat ik deze vorm van aktie overbodig zou vinden, verre van. Mijn kritiek-punt is eigenlijk dat een andere vorm van "aktie" wordt verwaarloosd voor de eerste vorm.

Aktie staat hier nu tussen " omdat hot geen direkte akt*B betreft, mis-schien is de beste omschrijving "in-formatieve aktie". Het komt erop neer

J® 9ok. aan aktie doet, wanneer Je iemand kunt overtuigen dat de ken-nis die hij heeft, onjuist is en je deze door "betere" kunt vervangen.

En hiermee bedoel ik niet alleen in-houdelijke informatie, maar Ook me-thodologische informatie, ra.a.w. niet alleen het probleem van "welke kennis heb ik", maar ook"hoe heb ik deze ken-nis". En dit laatste wordt, naar mijn mening,sterk verwaarloosd. Vaak moet je vaststellen dat in sommige linkse theorieën dezelfde methodologische fouten worden gemaakt als in de konser- vatieve, met natuurlijk een andere in- houd. Dit probleem stelt zich des te scherper in de natuurwetenschappen om-dat daar de methouologie veel hoger ontwikkeld is dan in de menswetenschap-pen .Het is duidelijk dat deze methodolo-gische kritiek meestal ver van (.ie di — rekte realiteit verwijderd is en daar-om als "aktievorin" minder gegeerd is. Dit probleem is no£ veel akuter in de natuurwetenschappen omdat deze zelf reeds een eind van de werkelijkheid weg staan (denk bvb. aan de kernfysi— ka, waar geen enkele direkte waarneming bestaat). Je kan trouwens heel wat mo-tivaties van wetenschapsmensen ( "ik wil de natuur doorgronden"ik streef alleen de objektiviteit, de waarheid na" ) interpreteren als een vlucht uit de sociale werkelijkheid, als een ont-kenning van het feit dat ieder mens het resultaat is van een aantal psy-chologische en sociologische processen.

Ik wil hier zeker niet tot het besluit komen dat ik de eerste vorm van aktie (de direkte vorm) naïef of nrimair zou noemen, ik wil alleen maar zeggen dat de tweede vorm van aktie een invloed heeft op de eerste, en dat, als deze'“ verwaarloosd wordt, dit zich laat voe-len in de eerste. Dit laat zich juist vooral goed voelen in de natuurweten-schappen, waar in feite de beide vor-men van aktie biezonder miniem zijn. Maar daar schijnt nu toch stilaan ver-andering in te komen, misschien juist door de problemen die nu gerezen zijn rond kernenergie, waarvan een aantal merkwaardig genoeg, van methodologische aard zijn (bvb. kansberekening in de gevaarfaktor).

Jean Paul Van Bendegem.

WETENSCHAPSTAATVOORNIETS

W IJ STAAN VOOR WETENSCHAPIn da marge van het politiek inzicht der. wetenschap,stelt zich de enerme vraag naar de manipuleerbaarheid van feitenmateriaal.Met statistieken kan je zowat alles aantonen,zegt men.Want ondanks de politiek—filosofische oor-sprong van het wetenschappelijk den-ken—kennis om de kennis—kan men niet loochenen dat daaruit enorm veel ob- jektiaf feitenmateriaal is voortge— sproten.Het is vaak in de interpreta-tie dat men tal van wegen opkan. Betekent dit een klassieke terugkeer naar het onderscheid tussen de keuze van het onderzoek,en de toepassingen van het onderzoek,die beiden politiek zouden zijn,terwijl het wetenschappe-lijk onderzoek-zelf niet waardegeladen is ? Neen.Alleen kan men aantonen dat bepaalde verwervingen,boven het his-torische proces heen,een grote graad van objektiviteit hebben bereikt.Het subjektief karakter van bepaalde 'wet-ten' ligt veeleer in de relatieve om-schrijving der feiten(bv.de steen valt op de aarde ipv.de aarde valt op de steen)dan in de daaruit gededuceerde wetmatigheden.In dezelfde zin kan men spreken van 'feiten',gebeutenissen die met een zeer hoge graad aan waarschijnlijkheid 'waar'zijn.Het loochenen van feiten,die nochtans empirisch verifieerbaar zijn volgens wetenschappelijke methodes,is één van die 'merkwaardige verschijnselen,die men echt niet enkel aan de tijd van Galilei of Darwin moet toeschrijven.De weigering rekening te houden met het bestaan van zekere gegevens,om-dat ze niet in het ideologische kraam passen,is een beangstigend verschijn-sel.En dit om twee redenen.In de eerste plaats omdat op die ma-nier ideologische konstrukties,die op maatschappelijke toestanden worden geënt,eenvoudig fout zijn,vals,een verwrongen beeld geven..Het is noch-tans een verschijnsel dat ontzettend vaak plaatsheeft.En het ontzettende ligt er juist in dat we dit pas te weten komen op het moment dat een andere partij ons wil inlichten.Zo heeft eindelijk een groep Amerikaan-se kernfysici protest aangetekend te-gen het al te optimistische beeld dat wetenschappers in dienst van het Penta-gon tekenden van kernsplitsing als

Een van de mooiste voorbeelden van ideologische onbereidheid om met fei-ten rekening te houden,is te vinden op het vorig jaar te Boekarest ge-houden wereldbevolkingscongres,waar-van nu het UNO-verslag werd gepubli-ceerd.Meer dan 5 jaar onderzochten diverse wetenschappelijke teams,in opdracht van de UNO de wereldbevol- kingssituatie.Twee delegaties hebben op het congres talrijke pogingen on-dernomen om bepaalde gegevens uit de diskussie te sluiten,omdat ze niet in hun ideologisch kraam pasten.In de eerste plaats was daar de Vati- kaanse delegatie(bestaande uit een interdisciplinair wetenschapsteam !) die weigerde-tegen alle zwart op wit staande grafieken in-te aanvaarden dat het niet drastisch inperken van de exponentiele groei van de wereld-bevolking, tot falikante katastrofen moet leiden(bereken het maar zelf) Gewoon omdat ze dan wel —logischerwijs een andere houding zou moeten innemen tov.geboortebeperking dan deze die reeds van oudsher door de kerk wordt gepredikt.Ze heeft eenvoudig de sta-tistische gegevens naast zich gelegd,

alsof ze niet bestonden.Getuige daar-van is de nog recentelijk verkondigde prietpraat in de jongste encikliek van dit moorddadig religieus bastion.Een andere delegatie die zich resoluut tegen bepaalde consequenties van het onderzoek hebben verzet waren de commu-nistische landen(met uitzondering van China) en de Afrikaanse staten.De eer-sten weigerden,zoals gezegd,te aanvaar-den dat er zoiets als schaarste bestond, De tweede meenden over nog voldoende plaats te beschikken om ettelijke mil-joenen te herbergen,Zuid-Amerikaanse fascistische regimes stelden zelfs dat zij bewust de prokrea— tie stimuleerden met het oog op zgn. grotere militaire weerbaarheid(maw.als oorlogsvoer,tout court)Dei’gelijke oogkleppen-houding is gewoon moorddadig.Het gaat hier immers niet alleen meer om een onderzoek naar de motieven die de westerse wereld ertoe aanzetten sterk op geboortebeperking aan te drin-gen, die zijn er-uiteraard.Doch daar-mee is het feitelijk probleem plots niet omgekeerd.Hoogstens kan men de te volgen beleidslijnen in dat kader betwisten.

dé energiebron van de toekomst.Hier treedt een al even merkwaardig ver- ^en. even belangrijk aspekt van dieschijnsel naar voren.Reeds lang pro-testeren aktiegroepen tegen een onge-breidelde uitbreiding van kerncentra-les, om redenen van milieubehoud.Deze aktiegroepen kunnen slechts-bij gebrek aan informatie-kritiek leveren op de toepassingen van de kernfysika,en van daaruit ideologische konsekwenties trekken.De 'wetenschappelijke fase' ontgaat hen, Maw.In het schema:(a ) ideologie(b ) wetenschappelijke teorie van (a)(c) toepassingen van (b)ontgaat de kritiek (b),omdat ze daar-over geen. informatie hebben.Daarom gaan ze meteen over naar (a)Dit vormt overigens het fundamentele probleem bij ieder rechtgeaard protest tegen de toepassingen van een kennisuit-breiding waarop men geen vat heeft.Een ander voorbeeld is t® vinden in de politioologie.Partij kiezen in. het wereldgebeuren is één zaak,de toene-mende bewapeningswedloop vaststelleneen andere.De toenemde bewapening van de USSR en Amerika is toch niet loo-chenbaar ómdat het Amada is(groep waarmee wij niet solidariseren) die deze aan de kaak stelt.Een dergelijke houding lijkt me gevaarlijk,omdat ze in de kaart speelt van rechts.

In het politiek gebeuren is het land der blinden nog steeds het meest bemin-de.Als de CVP stelt dat het krisis is, en er derhalve moet bezuinigd worden, is het voor ieder ander plots geen cri-

problematiek is de enorme machtscon-centratie die zich voordoet op het vlak van hen die de mogelijkheden hebben relevante kennis,feitelijke gegevens te constateren of te verifiëren.Want dit probleem is nauw verbonden met de boven uiteengezette problematiek. Wetenschap en technologie zijn in sta-dia beland waarin hun geloofwaardig-heid quasi onaantastbaar zijn gewor-den.Niet enkel om redenen van weten-schappelijke aard (gebruikte onder-zoeksmethode ,stavingsmateriaal enz) maar vooral om politieke redenen.De macht van het onderzoeksapparaat en deze van de financieerdera.Wie is im-mers nog in staat hun stellingen te weerleggen,of zelfs maar te verifiëren. Enkel diezelfde wetenschappers,inder-daad. En die staan nog steeds,voor het overgrote deel in dienst van het kapi-talisme .

Hierbij een bedenking.Het is niet zo dat de westerse wetenschap voor het grootste deel de belangen van de machthebbers dient,omdat deze het onderzoek steunen. Dat is wel zo voor de daarop gebouwde technologie(alhoewel:de computer bv.is een instrument dat in een kapitalistische' ekonomie niet zo erg veel diensten kgn bewijzen,het is er eerder de negatie van) of voor de bewuste intensifiering van be-paald op gang zijnd onderzoek.Veeleer moeten we ervan uitgaan dat de westerse wetenschap-wegens haar doel zelf:kennis an sich-bepaalde onmaatschappelijke pro-i» iibi voor xeuer ander prots geen cri- y

is meer. En in de Lockheed-zaak met p r i n s * ? * ! genereert, omdat ze ______i ___ï.x _ m e t is insresteld on o on maaf

Bernard,maakte een conservatieve krant zich ervan af door te stellen dat een prins nie t corrupt kan zijn.Punt.

Houdbare en overtuigende ideologien horen rekening te houden met de weten-schappelijke en kennisvorderingen.En hier moet de nieuw-marxistische kritiek zich op toeleggen.Het is niet Aomdat de Klub van Rome eea initia-tief is dat gefinancieerd werd door multinationale ondernemingen,dat ver-schijnselen als grondstoffenschaarst© en overbevolking plots omwaar zijn.. Weigeren te aanvaarden dat er zoiets als schaarste bestaat omdat Marx zijn communistische maatschappij slechts voor mogelijk hield indien de schaar ste werd opgeheven,lijkt me onzinnig. Veeleer hoort een poging te worden ondernomen om met nieuwe feitelijk-heden de ideologie aan de maatschap-pelijke krachtsverhoudingen aan te passen«Anders vervalt men in dogma-tisme .

ingesteld op een maatschappelijk doel:efficiënte bevrediging van de behoef» ten.Dat is er slechts een. sekundair ge-volg van.Ze wordt om zichzelf bedreven, en dit is nu net dezelfde zingeving als deze der heersende klassen mbt.hun poli- tiek-ekonomisch spel.Sociale konsekwenties van research zijn •toevallige' gevolgen,maar zeker geen doel van de onderzoeksproJekten.Alle grote ontdekkingen werder bij toeval gemaakt.Is dat in tegenstrijd met het bij het begin gestelde beginsel dat er toch een graad van objektiviteit in wetenschap steekt?Neen.Zoals een per-fekt irrationeel systeem rationele za-ken kan tot stand brengen,zo ook kan. een zekere objektiviteit -achteraf— worden gerealiseerd.Het vertrekpunt is echter inefficiënt en dus onverantwoord.Het alternatief zal echter door de wetenschap-zelf moeten worden gerealiseerd.Er bestaat immers geen andere methode.

Koen Raes. | T

Page 4: Schamper 13

WERKGROEP.WEK-GROEP6De machiene van de verburgerlijking werkt blijkbaar prima. Hoeveel tiepen van na '68 zijn niet opgeslokt door het gigantisch monster van de één-di- mensionale maatschappij. Het werk, het gezin, de omgeving. Of zou het dan toch zo zijn dat "de student" de méést revolutionaire bevolkingsgroep is. Michelet beweerde dat reeds in 18 *7 ©n Marcuse zal ook wel geen hele kloot geweest zijn. Laat ons stellen dat enkel een kleine fractie van de studentengemeenschap links 'doet, voelt en misschien denkt'. Of het zo is? Je zou er sterk aan twijfelen als je heel wat linkse studenten terug ziet opduiken in de rol van de burger-man bij uitstek; soms blijkt een ge-ëngageerd studentenleven een ideale springplank te zijn naar hogere fun-cties. Anderzijds zie je heel wat mensen, leraren, dokters, verder ploe-teren in een moeizaam geëngageerd be-roepsleven; de tijd van de repressieve tolerantie schijnt voorbij te zijn, getolereerde repressie zou mensen (vooral dan studenten) misschien kun-nen dwingen volledig te kapituleren oi konsekwent verder te werken op de in-geslagen weg. De toestand zou er wel duidelijker door worden. Ik kan me soms moeilijk van de indruiv ontdoen dat het links-student-zijn enkel een treinreisje is van humaniora naar het beroep. Links zijn kan dan ver-geleken worden met een beetje kaart spelen, kwestie van de rei* aangenaam te maken. Dat zo'n vergelijking niet volledig opgaat weet ik ook wel, maar dat velen niet eens de moeite doen de ingeslagen weg na hun studies verder te bewandelen stemt toch tot nadenken. Maar dat velen dan plots alleen komen te staan en geen enkele andere uitweg zien dan gewoon meedraaien in de mal-lemolen. Iedereen weet dat het geen zin heeft alleen tegen de machiene te vechten. Ofwel word je platgewalst ofwel word je een radertje dat per-fect meedraait nog voor je er weet van hebt. En dat gebeurt meestal zo omdat we niet weten welke plaats we ir in die machiene innemen, van waaruit v we een goeie invloed kunnen uitoefen-en. Desnoods sleuren we er Merton bij bij: (l) ofwel draai je mee met demachiene, en met het doel dat voorop-gesteld wordt, wordt dus snel lid van de orde of pdg (conformity), (2) jedraait mee (ritualism), omdat je niet anders kan, (3) je draait niet meer mee, laat je uitstaten (retreatism) ,

geen invloed, (k) je stelt je een an-der doel, draait wel, niet naar hun doel maar naar het jouwe (rebellion)(5) Je hebt hetzelfde dool als de machiene, maar je probeert het op een andere manier t • bereiken dan gewoon mee of tegen te draaien (innovation). Als je (£*) kiest, je kunt niet anders als je links wil zijn, komen er nog wel een pair dingen bij: 1° Je moet bereid zijn de machiene te laten ont-ploffen, op een bepaald ogenblik zal het een gevecht worden tussen de ver-schillende onderdelen en kraken moet het. Je kunt natuurlijk de sociaal- demokraa t uithangen en je tevreden stellen met kleine rekonverties. Elke manager kdn je vertellen dat zoiets oplapwork is. Als je iets fundamen-teels wil veranderen moet je de gehele boel uit elkaar smijten en iets nieuws maken. 2° Alleen kan je niks, je moet het dus in groep doen. Je moet je dus bij de groep aansluiten die die verandering nastreefd : een partij of dan toch iets dergelijks. 3°Je moet bereid zijn mee te draaien met die groep. Dat je doordoor nogal wat botsingen kan tegenkomen spreekt van-zelf. Lr zullen nogal wat voorwaarden nodig zijn om tot zoiets te komen als de explosie van de machiene, de revo-lutie. Misschien nu even een voor-beeld. Naast tradionele wegen via partij, vakbond en direkte samensmel-ting met de arbeidersklasse heb je de laatste andere vormen van georgahiseerc verzet gekregen. Voorbeeld uit het wereldje van de de juristen: naast de traditionele advokatuur heb je de de advokatenkollektieven gekregen die oppositioneel werken. Ook de linkse academici organiseerden zich nationaal en lokaal zijn zij verbonden met de advokateu, sociaal-assistenten en an-dere sociale beroepen in de juristen- kollektieven. Daarnaast zijn er vele van die mensen verbonden met partijen, aksiegroepen en de studenten. Deze groepen zijn veelal gegroeid uit de werkgroepen, hier in gent uit de soju- wé. Nu zijn er pogingen om alle vor-men van oppositionele rechtshulp te organiseren op nationaal vlak, dit naar aanleiding van het wetsvoorstel Pierson. Ervaringen met dit laatste hebben ondertussen uitgewezen dat je als gezamenlijk optredend orgaan toch wat kan bereiken, al is het dan alleen nog maar louter defensief. Misschien kan-dit door elke werkgroep nagestreefd. De sojuwé zal wel niet de enige groep zijn die kontakten heeft met afgestu-

deerden en met groepen buiten gent.Uok Mordicus en Krapp schijnen in die richting te evolueren (als dat geen waar is schrijf maar een lezersbrief, ik zal een zelfkritiek schrijven).Er blijkt de laatste tijd wel veel belangstelling te bestaan voor dat probleem. "En Dan" en andere initia-tieven zijn meer dan gelukkig. Toch mag het niet bij enkel informatie en praten blijven, de werkgroepen hebben hier een serieuze taak te vervullen.Zij moet ervoor zorgen dat het niet alleen bij een gezellig treinreisje blijft maar dat op de plaats van be-stemming ook nog iets kan gedaan wor-den. Dat dit voor de ene discipline gemakkelijker is dan voor de andere ligt voor de hand, we komen er trouwens verder op terug.Wat nu echter zeker kan gedaan worden door de werkgroepen is:-kontakt opnemen met groepen in andere centra, landen

-kontakt opnemen met afgestudeerden en een structuur maken woordoor je er regelmatig mee in kontakt kan komen

-onderzoek naar samenwerkingsmodellen mot andere disiplines en met eigen mensen (voorbeelden zijn vooral in nederland te vinden)

“zeil opzetten van het oppositioneel aanwenden van jouw discipline (alter-natieve kinderkribbe, speelklassen, een alternatief bedrijfsrekonversie- bureau (ditmaal in dienst van de ar-beiders ipv de produksie), analyses over loon, winst, cash-flow en wat weet ik allemaal uitdelen aan de fa— briekspoorten)

-kontakt opnemen met partijen, vakbon-den en andere groepen waarmee soms samen te werken is; tenslotte is jouw mogelijkheid op beroeps-of studiege-bied slechts een klein ding en mag nooit liet vlak van de echte strijd uit het oog verloren worden: de poli-tiek.

Het kan een hele opgave lijken, en dat is het ook, maar de afwachtende indivi-duele houding zal je zeker niet verder helpen.Het zou aardig zijn moest de driedaagse van de student aan zo'n initiatieven gestalte kunnen geven. Werkgroepen worden gevraagd op dit (nogal verward) artikel te reageren en hun kaarten op

ste^ti id WprP!n - En h9t Wordt d* hoogst

Willem Debeuckelaere

d i e w e r k l o z e n v o r m e n t o c h e e n A p a p t p r o b l e e m ;

EN A L D ie DOoDZ OUDEN WAA il i E NU TIJD LOOP HEBBEN.

Z O L A N G ALS U lE ANDERE EZELS

EK VOOR n e k k e n i s D A T N / £ r S .

H A A K VOOR HE. T GEVAL D A T WE

O N Z E S P E K U L A Ti ES M O ETEN OP-

GEVEN ZOUDEN Z E TOCH B E S T j

VEKDl/V i j N E N .. ,_________________________________ J

Vis reactie op het artikel van J. Van Cduter in het vorige nummer van jciiamper, waar hij stelt dat

ik het niet eerlijk zou vinden dat de rneerbegoedon meer betalen voor een kamer op de Universitaire 'omes, zou ik het volgende willen ant-woorden.Inderdaad heb ik :rij sterk af gezet tegen oen differentiatie van de huurprijzen,en v/el on twee redenen. In de eerste plaats omdat ik het onlogisch en weinig zinvol acht dat men de verliezen in de sociale sect-or (bv.de 5 0 leegstaande kamers) gaat trachten goed te •••aken on de rug van de niet beurstrekkendon.De sociale voorzieningen in België (waaronder de studiebeurzen) zi(jn toch van die aard.dat ik het echt niet nodig' acht dat men ook binnen bestaande instellingen de prijzen moet gaan differentieèren. Om de-zelfde reden heb ik mij ook altijd verzet tegen gedifferentieerde in-schrijvingsgelden.De sociale voorzieningen die een Universiteit ter beschikking stelt van haar studentenijjmoeten toegangke- ïjk zijn voor alle studenten onder dezelfde voorwaarden, blijkt dat nu bezwaren mee te brengen voor sommige minder tegoe-den,dan moet men geen prijsverschil gaan invoeren,maar moet men de stu-diebeurzen voor deze mensen verho-gen. De tweede reden waarom ik mij tegen de differentiatie verzet heb

iCi . TUü;is omddt het weinig realistisch,ja zelfs naïef is te denken dat men metgedifferentieerde huurpri jzen de Inderdaad , vanaf de tweede dag liep" de~homes zal kunnen Vol krijgen. zaak niet meer zo gesmeerd:ipv. de te-Momenteel staan er ongeveer 50 kamers® Sen de man gerichte klaagrede»,die de leeg,en worden dertig procent van Heerste dag hadden gekenmerkt,werd, op het totaal aantal kamers bezet door lp initiatief van oen Spaanse groep vrouw-

SK en,geëist,dat men nu eindelijk duide- Jjgli jk zou formuleren aan wiens kant het

8tribunaal politiek stondjwerd door de Noorse vrouwen de parlementaire weg om veranderingen door te drukken,refor-

&mistisch genoemd; laakten de Zwitserse I vrouwen het hypokriet gedoe in de man-

niet beurstrekkenden.(i07)Met de nieuwe regeling is men nu reeds zeker van een minderinkomen van ongeveer 6 0 0 . 0 0 0 frankfop voor-waarde echter dat de niet beurs- trekkenden die nu ipO fr. betalen allemaal bereid zijn 1800 fr. te betalen,dus 350 fr. meer dan dit jaai Wel, ik bon ervan overtuigd dat de meesten van die mensen hun valiezen

zullen pakken,en terecht,met het gevolg dat de verliezen nog groter zullen worden.1800 fr. is immers niet meer con- curentieel tegenover de privé kamers waar de prijzen gemiddeld schommelen rond de L*00 fr.,voor een grotere en meer gezellige kamer ,zonder enige vorm van controle!Ik heb dan ook gepleit om de huur-prijzen te blokeren bij 1 5 0 C fr.(in tegenstelling met de voorbere-kende 1595fr.) en om dan ook ieder-een onder dezelfde voorwaarden toe te laten met natuurlijk de voorkeur aan de niet beurstrekkenden.De verliezen zouden dan zeker beperk blijven en alle kamers zouden bezet Worden met het nieuwe voorstel de verliezen groter,dan zal men nog extra geld in de TTomes moeten stoppen,geld dat de studenten als dusdanig niet ten goede komt,en ik dacht dat veel studentenorganisaties»

jjg nelijke persfdezen mochten immers de za.il niet betreden,maar werden wel in

Ss de watjes gelegd op de pey^konferenties, omdat men blijkbaar vreesde^dat de vrouwelijke pers nooit uitgebreide re- censies zou gepubliceerd krijgen.

^ Prompt werd dan ook een stemming geor-ganiseerd en de mannelijke pers werd aan

5 de deur gezet,tot grote ontsteltenis van de inrichters,die met de mannelijke

"pers,hun-roem-verkondigende-sensatie- krantenkoppen meenden te zien verdwij-

nt nen.)£ Al vlug merkte men in het eerder zo §> apatische publiek een duidelijke split- I? sing ontstaan:aan de ene kant de tradi-

tionele vrouwengroepen,die de man verantwoordelijk stellen voor hun dis- kriminatie,aan de andero kant de vrouw-enbewegingen die de maatschappijstruk- turen aanvallen — dit tot ongenoegen van de organisatoren,die juist een neut-rale sis ter—hood —ideologie poogden waar te maken met het tribunaal,hetgeen ge-lukkigerwijze mislukte!Alsof dit alles nog niet ontstellend ge-noeg was voor de "wotnen oversea", werden er afgevaardigden uit de zaal verkozen, ^r^tiek geleverd op de autoritaire

INTERNATIONAAL TRIBUNAAL van MISDADEN TEGEN DE VROUWWie de nieuwsberichten heeft gevolgd zal opgemerkt hebben ,dat het tribu-’ naai op onverwachte wijze, uiteindelijk een heel andore wending heeft genomen, dan voorzien;gelukkig maar!Eerst echter een woordje meer over de organisators van het tribunaal.Het plan vond in feite haar oorsprong op het officiële kongres vorig jaat te enen. De kritiek die daar werd gefor-

muleerd ,kwam,in het kort geschetst, neer op het verwijt.dat er helemaal geen vrouwen die konkreet gediskrimi— neord werden aan het woord kwamen. Daarom werd een internationale vrouwen groep o“gericht,die na het kongres

kontakt met elkaar hielden,met het doel voor ogen,een "alternatief" tribunaal te organiseren. Op het vrouweneiland Eemö werden nieuwe mensen gekontak- teerd en ai gauw kreeg het plan een meer konkrete vorm.In welk land dit gebeuren zou plaats vinden,werd pas op het laatste nipper-tje beslist-e ri aantal van de voorge-stelde landen weigerden resoluut,ge-zien de hoge kosten. Tenslotte gaf de Belgische regering het kongrespaleis 'kadoo1.waarmee meteen de plaats voor het tribunaal was beslist.De Brusselse Vereneging van de USA- vrouwen "Woman oversea",waarvan de leid-ster ,Lydia Horten, in Mexico aanwezig was,nam samen met Lily Boeykens voor-zitster van de Nationale Vrouwenraad en free-lance medewerkster aan het ministerie van onderwijs, de praktische organisatie op zich, waarmee het ganse opzet in 'veilig officiële-handen’ werd gehouden.(Binnen afzienbare tijd deed bet gerucht -dan ook de ronde dat echt-genotes van Shaepe en Natoleden de zaak op touw hadden gezet)Belgische vrouwenbewegingen werden niet gekontakteerd en op een veilige af stand gehouden,onder het ondertussen haast traditioneel geworden mom, dat enkel individuen en geen groeperingen konden meewerken,een trukje dat hier in konfeervatieve vrouwenorganisaties wel meer wordt toegepast! Op het laatste ogenblik,toen de 'afzonderlijke' individuen met de zaak niet tijdig klaar geraakten,deed men beroep op het V0K(vrouwenoverlegkomitee),da* evenwel niets aan het opzet van het tribunaal wijzigde.Toch bleek het inrichtend komitee zich nogal misrekend te hebben aan de uitge-nodigde buitenlandse vrouwen en zelfs in zo'n mate,dat op een zeer woe lig© vergadering,na zelfs een vals bomalarm, één van de organisatoren snikkend ver-

kondigde,dat het niet de bedoeling was geweest,zien tot een 'dergelijk' pub—1iek te richten.

- . struktuur vtin ue kongreszaal .mikro ' sdat geld veel beter kunnen gebruiken of beneden gezet zodat iedereen aan het alleszinds. beter willen besteed zien. woord zou kunnen komen, geroepen dat

studentikoze groeten,'L.~DeBacker. vrouwen overal moesten zwijgen en datMet

het er nu maar eens eindelijk demokra-tisch moest aan toe gaan.Het spreekt vanzelf,dat dit ook invloed had op de getuigenissen. Geslagen en verkrachte vrouwen werd toegeroepen,dat er moest opgehouden worden met klagen, dat er al lang geweten was,dat vrouwen mishandeld werden en dat het nu tijd was partij te kiezen en iets te doen.De USA-samenleving werd verantwoordelijk gesteld door een zwarte en een indiaanse vrouw,voor hun onderdrukking en ze ver- 1 klaarden zich solidair met de blanke arme inwoners van Amerika,die eveneens slachtoffers zijn van een onmenselijk# kapitalistische ekonomie,yoor wie geld en niet mensen meetelt. Overal gingen stemmen op dat een nieuwe samenlevings-vorm een noodzakelijke voorwaarde is, voor gelijkheid tussen mensen in het aigemaan; dit lokte dan weer verontwaar-diging uit bij behoudensgezinde vrouwen. Er werd geschreewd,gejouwd,uitgefloten, om mikro's gevochten,teveel om hier al-les weer te geven.Alleen dit nog: het aanvankelijk totaal reformistisch internationaal tribunaal van de misdaden tegen de vrouw,heeft, dank zij haar totaal ui-t de hand lopen, aangetoond,dat de tegenstelling tussen klassen overwicht heeft,boven het onder-scheid in geslacht:geen feminisme zon-der socialisme— geen socialisme zonder feminisme.

moniek dargedolle mina gent

p.s. Wie interesse heeft voor een uit- gebreider verslag en voor getuigenissen op het tribunaal naar voor gebracht, kan dit lezen in het volgende nummer van de 'grote kuis' ,blad van dolle mina. Verkrijgbaar in de kelder: Wille* Tellstraat 13 of in de Marnixboekhandel,