Talen
Pages
Wettelijk
Peter Oostendorp
Voorzitter Technische commissie SHF
Smar
t H
ybrid
Fou
ndati
on
Lucht/water Warmtepompen – bereikbare labelstappen
Sm
art
H
yb
rid
Fo
un
dati
on
F O U N D A T I O N
Peter Oostendorp - Smart Hybrid FoundationTheo Thijssen - TNO Bouw en Ondergrond
SHF CongresArnhem, 10 juni 2010
Onderwerpen
3
Sm
art
H
yb
rid
Fo
un
dati
on
F O U N D A T I O N
• Inleiding• Beschouwde woningtypen• Beschouwde warmtepompen• Berekeningswijze• Resultaten en interpretatie• Conclusies
Inleiding
4
Sm
art
H
yb
rid
Fo
un
dati
on
F O U N D A T I O N
Een van de hamvragen vandaag:
Hoeveel labelstappen levert een hybride WP
in een bestaande woning op?
5
Sm
art
H
yb
rid
Fo
un
dati
on
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50
A++A+
ABCDEFG
Energie-index
Samenhang waarde EI en Energielabel
6
Sm
art
H
yb
rid
Fo
un
dati
on
Referentiesituatie:• Agentschap NL referentiewoningen bestaande bouw:
• rijwoning periode ’45-’65• rijwoning periode ’66-’75• rijwoning periode ’76-’79• rijwoning periode ’80-’88
• Opwekkers:• VR ketel (=huidige, conventionele situatie)• HR 100• HR 107
Uitgangspunten
7
Sm
art
H
yb
rid
Fo
un
dati
on
Specificaties Referentie Rijwoningen
Uitgangspunten
Bouwjaar Qbeh Av nbew
[jr-jr] [GJ] [m2] [-]
‘46-’65 45,87 95,8 2,8
‘66-’75 54,81 106,0 3,0
‘76-’79 38,95 107,9 3,0
‘80-’88 33,85 98,1 2,8
• 7 Warmtepompen (nrs. 1 t/m 7)
• Invloeden op prestaties:• Afgifte systeem:
• hoge temperatuur: 80/60 °C (radiatoren)• lage temperatuur: 45/35 °C
(vloerverwarming/convectoren)
• Afschakelcriteria: buitentemperatuur / aanvoertemperatuur
• Thermische capaciteit:• 1,5 kW – 10 kW
• Warmtevraag
8
Sm
art
H
yb
rid
Fo
un
dati
on
Uitgangspunten
9
Sm
art
H
yb
rid
Fo
un
dati
on
HT-
afgifteLT-
afgifte
COPmin 2,70 3,67
max 4,65 6,07
Fpref
min 46% 48%
max 100% 100%
UitgangspuntenWarmtepompen
10
Sm
art
H
yb
rid
Fo
un
dati
on
•Beperkingen van de studie:
• Vergelijkende studie, alleen ruimteverwarming
• Aanvullende winst te behalen met:• Warm tapwater
• Verlaging hulpenergiegebruik
• Geavanceerde regeling
• Modulerende warmtepomp
• Verlaging warmtevraag (trias E.)
Uitgangspunten
11
Sm
art
H
yb
rid
Fo
un
dati
on
Flowchart berekening
WP testgegevens EN 14511
Bepaling COP en Fpref voor 4 woningtypen
Correctie energiegebruik referentiewoningen
Bepaling energie-index en label
1,00
1,25
1,50
1,75
2,00
2,25
En
erg
ie In
de
x
Rijwoning 45-65 Rijwoning 66-75Rijwoning 76-79 Rijwoning 80-88
huidig HR 100 HR 107 L-W WPHT-afgifte
L/W WPforfaitair
L-W WPLT-afgifte
12
Sm
art
H
yb
rid
Fo
un
dati
on
Resultaten
A
B
C
D
E
En
ergielab
el w
on
ing
Warmtepompen gemiddeld
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
En
erg
ie In
de
x
HT-afgifte LT-afgifte HR 107
13
Sm
art
H
yb
rid
Fo
un
dati
on
Rijwoning ‘45-’65
Rijwoning ‘66-’75
Rijwoning ‘76-’79
Rijwoning ‘80-’88
A
B
C
D
En
ergielab
el w
on
ing
Resultaten7 Warmtepompen spreiding
14
Sm
art
H
yb
rid
Fo
un
dati
on Labelsprongen - WP + HT afgifte
0
1
2
WP1 WP2 WP3 WP4 WP5 WP6 WP7
vanaf HR107
Rijwoning 45-65 Rijwoning 66-75 Rijwoning 76-79 Rijwoning 80-88
Resultaten
15
Sm
art
H
yb
rid
Fo
un
dati
on Labelsprongen - WP + HT afgifte
0
1
2
WP1 WP2 WP3 WP4 WP5 WP6 WP7
vanaf huidig / VR
Rijwoning 45-65 Rijwoning 66-75 Rijwoning 76-79 Rijwoning 80-88
Resultaten
16
Sm
art
H
yb
rid
Fo
un
dati
on Labelsprongen - WP + LT afgifte
0
1
2
WP1 WP2 WP3 WP4 WP5 WP6 WP7
vanaf HR107
Rijwoning 45-65 Rijwoning 66-75 Rijwoning 76-79 Rijwoning 80-88
Resultaten
17
Sm
art
H
yb
rid
Fo
un
dati
on
Labelsprongen - WP + LT afgifte
0
1
2
3
WP1 WP2 WP3 WP4 WP5 WP6 WP7
vanaf huidig / VR
Rijwoning 45-65 Rijwoning 66-75 Rijwoning 76-79 Rijwoning 80-88
Resultaten
18
Sm
art
H
yb
rid
Fo
un
dati
on
Conclusies• Zelfs bij alleen ruimteverwarming:
• 0,5 – 1 labelstap bij HT afgifte• ~1 labelstap bij LT afgifte• Vervanging van VR- (ipv HR-)ketel levert bovendien
nog één extra labelstap op• Niet meegenomen functionaliteiten:
• Warm tapwater• Verlaging hulpenergiegebruik• Geavanceerde regeling• Modulerende warmtepomp• Verlaging warmtevraag (trias E.)
• Veel te winnen met goede dimensionering!
Top Related