Download - nota culturele participatie - Helmond...- De digitale snelweg voor culturele participatie is een algemeen toegepast middel in Helmond: drie van de vier (volwassen) inwoners gebruikt

CULTURELE PARTICIPATIE HELMOND

Onderzoek onder de Helmondse bevolking naar culturele interesse en activiteiten

.

.

CULTURELE PARTICIPATIE

HELMOND

Onderzoek onder de Helmondse bevolking

naar culturele interesse en activiteiten

.

.

Titel : Culturele participatie: onderzoek naar culturele interesse en activiteiten

Opdrachtgever: · Gemeentebestuur Helmond

Opdrachtnemer: Afdeling Onderzoek en Statistiek Gemeente Helmond

Wilma Timmers

Datum: Juli 2011

Culturele participatie: onderzoek naar culturele interesse en activiteiten Inhoudsopgave

Gemeente Helmond Onderzoek en Statistiek 1

Inhoudsopgave

Inhoudsopgave ........................................................................................................................................ 1

Samenvatting en conclusies.................................................................................................................... 3

1. Inleiding ............................................................................................................................................... 7

1.1. Aanleiding ..................................................................................................................................... 7 1.2. Probleemstelling ........................................................................................................................... 7 1.3. Aanpak .......................................................................................................................................... 7 1.4. Respons Helmondse enquêtering ................................................................................................ 8 1.5. Opbouw nota................................................................................................................................. 8

2. Uitkomsten analyses enquête ............................................................................................................. 9

2.1. Bekendheid met culturele instanties in Helmond.......................................................................... 9 2.2. Cultuurconsumptie ...................................................................................................................... 12

2.2.1. Bezoek aan voorstellingen, evenementen en/of culturele instanties ................................... 12 2.2.2. Bezoek aan musea............................................................................................................... 15 2.2.3. Cultuurconsumptie buiten Helmond..................................................................................... 16 2.2.4. Belangrijkste redenen voor cultuurconsumptie .................................................................... 17 2.2.5. Redenen van niet-gebruik maken van cultuuraanbod ......................................................... 18 2.2.6. Informatie over evenementen op cultureel gebied............................................................... 19 2.2.7. Media en cultuurconsumptie ................................................................................................ 20 2.2.8. Open staan voor kunst- en cultuur in de openbare ruimte................................................... 23

2.3. Actieve culturele participatie ....................................................................................................... 25 2.3.1. Actieve deelname algemeen................................................................................................ 25 2.3.2. Actieve deelname naar soort van organisatie...................................................................... 27 2.3.3. Culturele participatie via de digitale weg.............................................................................. 29

2.4. Vrijwilligerswerk op cultureel gebied........................................................................................... 31 2.5. Redenen van het niet actief zijn................................................................................................. 33 2.6. Overige opmerkingen.................................................................................................................. 34

3. Relatieve positie Helmond................................................................................................................. 35

3.1. Vergelijking Helmond met landelijk onderzoek........................................................................... 35 3.2. Vergelijking Helmond - provincie/stedenonderzoek ................................................................... 36

3.2.1. Cultuurconsumptie ............................................................................................................... 36 3.2.2. Cultuurconsumptie via de media.......................................................................................... 37 3.2.3. Redenen voor cultuurconsumptie ........................................................................................ 38 3.2.4. Redenen voor GEEN cultuurconsumptie ............................................................................. 39 3.2.5. Actieve culturele participatie ................................................................................................ 39

Bijlage .................................................................................................................................................... 43

Culturele participatie: onderzoek naar culturele interesse en activiteiten Inhoudsopgave


Culturele participatie: onderzoek naar culturele interesse en activiteiten Samenvatting en conclusies


Samenvatting en conclusies Culturele participatie is in Helmond een belangrijk beleidsthema; het is een van de beleidsspeerpun-

ten. Brabant-Stad als potentiële culturele hoofdstad in 2018 speelt daarbij ook een rol van betekenis.

Binnen de gemeente is behoefte aan een culturele monitor aan kennis over de bekendheid van de

Helmondse bevolking met vormen van georganiseerde vormen van kunst en cultuur en over actieve

en passieve participatie in georganiseerde en ongeorganiseerde activiteiten, dit met name als achter-

grondinformatie voor de verdere de beleidsontwikkeling op het terrein kunst en cultuur.

De beleidsafdeling Kunst en Cultuur van de dienst SE heeft aan de afdeling Onderzoek en Statistiek

gevraagd om een onderzoek te houden met uitkomsten op wijkniveau. De meting wordt als een 0-

meting beschouwd voor toekomstige monitoring. Om te kunnen benchmarken is voor de thema’s en

de vraagstelling zoveel als mogelijk en daar waar relevant aangesloten bij provinciaal onderzoek en

onderzoek in andere steden. Dit maakt een zinvol vergelijk mogelijk.

Het onderzoek heeft inmiddels plaatsgehad en de uitkomsten worden hieronder aan de hand van de

onderzoeksvragen beantwoord.

Wat is de bekendheid met Helmondse instellingen op het gebied van kunst en cultuur?

- De meeste Helmonders kennen de bibliotheek, het Gemeentemuseum in het Kasteel, het Filmhuis

Helmond en ‘t Speelhuis. Het Anna-theater en de andere musea zijn gemiddeld wat minder be-

kend, maar wel bij 50% tot 60% van de inwoners van 15 jaar en ouder. De overige culturele instel-

lingen zijn bij minder dan de helft van de inwoners bekend.

- Verenigingen en stichtingen op het gebied van cultuurhistorie blijken gemiddeld het minst bekend

te zijn.

Wat is de receptieve/passieve deelname van de bevolking aan het gesubsidieerde en ongesubsidi-

eerde culturele aanbod?

- In zijn algemeenheid maken de meeste inwoners gebruik van het culturele aanbod: 88% bezocht

in het afgelopen jaar een of meer voorstellingen, evenementen en/of instellingen op cultureel ge-

bied. In Warande, Stiphout, Dierdonk en Brandevoort zijn relatief meer inwoners passieve deel-

nemers van culturele participatie, in Helmond-Oost en Helmond-West relatief minder.

- Jongeren maken gemiddeld meer gebruik van het cultureel aanbod dan 65-plussers en hoog op-

geleiden meer dan laag opgeleiden.

- Van de meest voorkomende soorten van het culturele aanbod trok de bioscoop de meeste inwo-

ners, gevolgd door bezoek aan festivals, bibliotheek en bezienswaardige gebouwen.

Ballet-, dans- opera- en/of operettevoorstellingen en bijeenkomsten die een literair of heemkundig

karakter hebben, werden het minst bezocht.

- Als men musea bezoekt, gaan de Helmonders gemiddeld het vaakst naar cultuurhistorische mu-

sea en naar die voor beeldende kunst. Men heeft gemiddeld minder belangstelling voor musea

voor volkenkunde en techniek/wetenschap.

- De twee meest genoemde redenen om voorstellingen of evenementen niet binnen Helmond maar

daarbuiten te bezoeken, zijn verschillend van aard: de ene is een pushfactor (het aanbod ont-

breekt in Helmond of is niet van de gewenste kwaliteit) en de andere een pullfactor (men was er-

gens op vakantie/in een andere stad en daar bood zich iets aan om te bezoeken).

- Drie op de tien Helmonders bezochten geen enkel evenement of voorstelling buiten Helmond.

Wat zijn de belangrijkste redenen voor wel/niet-passieve of receptieve deelname?

- Ontspanning, prettige vorm van vrijetijdsbesteding en het ondernemen van activiteiten met vrien-

den en/of familie vormen de drie belangrijkste redenen om culturele evenementen te bezoeken.

- De drie meest genoemde redenen van het niet-gebruik maken van cultureel aanbod betreffen het

prioriteit geven aan andere vrijetijdsdingen, desinteresse en voorkeur om de voorstellingen/evene-

menten thuis te bekijken/te beluisteren via tv, dvd of internet. Daarnaast is ruim een op de vijf

mensen nergens naar toe geweest wegens geld- en/of tijdgebrek.



Waar haalt men de informatie over culturele activiteiten en evenementen?

- De inwoners van Helmond informeren zich gemiddeld meer via de algemene informatiebronnen

(krant, affiches en andere mensen) en minder via de specifieke Helmondse instanties.

- De schriftelijke mediakanalen blijken gemiddeld de meest gebruikte bron te zijn en de krant scoort

daarbij het hoogst met 78%. Een kleine 40% haalt zijn informatie (ook) uit affiches. Een ruime helft

verneemt dit van andere mensen (familie, vrienden, kennissen, collega’s enz.). Ruim een derde

zoekt de informatie via internet en een op de zeven gebruikt de plaatselijke stadsradio en –tv

(Stadsradio/-TV Helmond) als een van de informatiebronnen.

- De Helmondse instanties die zich o.a. bezig houden met promotie van activiteiten en evenemen-

ten op cultureel gebied - bibliotheek-uit-punt, VVV en Stichting Stadspromotie - worden relatief

minder vaak genoemd als informatiebron (<10%). Indirect maken mensen wel vaker gebruik van

de twee laatstgenoemde instanties, omdat deze ook zorg dragen voor affiches en voor informatie

in de kranten en weekbladen.

Wat is de passieve deelname via technische apparatuur, dus niet live?

- De meeste Helmonders, kijken of luisteren wel eens naar culturele programma’s of opgenomen

uitvoeringen via technische apparatuur: via radio, tv, cd, dvd, of internet. Film wordt véruit het

meest via deze media bekeken (86%); een derde bekijkt wekelijks een film.

Van de 12 – algemeen voorkomende – soorten programma’s/uitvoeringen zijn er 8 die door min-

der dan 60% zijn beluisterd/bekeken. Concerten pop-/wereldmuziek, cabaret/kleinkunst en pro-

gramma’s over geschiedenis worden door ca. de helft wel ooit bekeken of beluisterd. Jazz/blues-

concerten, concerten klassieke muziek, ballet-, dansen/of toneelvoorstellingen, opera/operette,

programma’s over literatuur hebben veel lagere kijk-/luisterpercentages.

- Véruit het meest gebruikte apparaat voor de beluisterde/bekeken programma’s/uitvoeringen is tv.

Wat is de actieve deelname aan kunst- en cultuuractiviteiten?

- Ca. 4 op de 10 Helmonders hebben in het afgelopen jaar actief deelgenomen aan culturele activi-

teiten en ca. 1 op de 5 deed dat structureel elke week. Tekenen/schilderen/grafisch werk, een mu-

ziekinstrument bespelen, zingen, danskunst en fotografie worden het meest beoefend (alle meer

dan 10%). Aan andere vormen werden door minder inwoners deelgenomen.

- De meeste activiteiten worden in niet-georganiseerd verband uitgeoefend en het merendeel doet

de activiteiten alleen.

- Inwoners van Rijpelberg en Brandevoort zijn gemiddeld wat meer actief, die van ’t Hout en Hel-

mond-West wat minder. Daarnaast zijn jongeren gemiddeld wat meer cultureel actief dan ouderen

en zijn hoogopgeleiden actiever dan laagopgeleiden.

Wat is de culturele participatie via de digitale snelweg?

- De digitale snelweg voor culturele participatie is een algemeen toegepast middel in Helmond: drie

van de vier (volwassen) inwoners gebruikt de pc/internet om er in passieve dan wel actieve zin

culturele activiteiten mee uit te oefenen.

- Inwoners van de Binnenstad en Helmond-West maken gemiddeld minder gebruik van pc/internet

voor digitale culturele activiteiten en inwoners van Rijpelberg, Dierdonk en Brandevoort wat meer.

- In zijn algemeenheid neemt het gebruik van pc/internet voor culturele bezigheden af met het stij-

gen van de leeftijd. En hoe hoger het opleidingsniveau, hoe groter het aandeel inwoners dat inter-

net gebruikt als middel om deel te nemen aan culturele participatie.

- Passieve deelname geschiedt het meest door het bekijken van korte filmpjes (70%). Ook gebruikt

ruim de helft internet om er muziek van te downloaden, speelt bijna 40% spelletjes via dit medium

en downloadt ruim een vierde films. Gedigitaliseerde museum-collecties of historische archieven

worden door een kleinere groep via internet bekeken.

- Bijna de helft van de volwassen Helmonders is een actieve deelnemer: men bewerkt foto’s en/of

filmpjes en/of ontwerpt eigen websites.



Vrijwilligerswerk op cultureel gebied

- Ca. een op de acht inwoners is op dit moment vrijwilliger op cultureel gebied, hetzij structureel

(wekelijks of maandelijks) hetzij incidenteel (eenmalig, 1 keer per jaar bij een evenement) of beide.

- Drie van de vier Helmonders doen geen cultureel vrijwilligerswerk en willen dit ook in de toekomst

niet gaan doen.

- Er is een potentiële uitbreiding van 12%: dit betreft enerzijds mensen die nu niets doen maar wel

interesse hebben om incidenteel of structureel vrijwilligerswerk te willen gaan doen en anderzijds

degenen die nu hetzij structureel hetzij incidenteel vrijwilliger zijn en hebben aangegeven in de

toekomst ook met de andere vorm te willen bezig zijn.

Wat zijn de belangrijkste redenen voor het niet-actief zijn met culturele activiteiten?

Als mensen niet actief zijn met culturele activiteiten, dan ligt dit niet zozeer aan het aanbod in de stad,

de onbekendheid of de bereikbaarheid, maar heeft het meer te maken met tijd(gebrek) en desinteres-

se. De drie meest genoemde redenen zijn: ”geen tijd”, “geen interesse” en “besteed tijd liever aan an-

dere dingen”. Ca. een op de tien is om financiële redenen niet actief.

Hoe verhouden de uitkomsten uit dit onderzoek zich tot andere soortgelijke onderzoeken?

Passieve deelname:

Het patroon van passieve deelname aan culturele participatie (bezoek) door de inwoners van Hel-

mond sluit in grote lijnen aan bij het patroon van de inwoners van Eindhoven. Daar waar het activitei-

ten betreft die in Helmond in mindere mate worden aangeboden dan in Eindhoven, zijn de Eindhoven-

se deelnamecijfers hoger (zoals exposities en uitvoeringen klassieke muziek). Helmond heeft een re-

latief hogere deelname waar het gaat om filmbezoek.

In zijn algemeenheid ligt de gemiddelde passieve deelname van de stedelingen net iets onder het ni-

veau van de gemiddelde Brabander.

Actieve deelname:

Het patroon van actieve culturele participatie van de Helmondse bevolking wijkt niet heel sterk af van

het landelijke en provinciale beeld en van het Eindhovense. En net als bij de passieve deelname ligt

ook de gemiddelde actieve deelname van de stedelingen net iets onder dat van de gemiddelde Bra-

bander.

SAMENVATTEND blijken negen van de tien Helmonders op een passieve manier deel te nemen aan

culturele participatie en vier van de tien is daar ook op een actieve manier mee bezig. Verder blijken

inwoners van Helmond-West gemiddeld wat minder aan culturele participatie te doen en de inwoners

van Warande, Stiphout, Dierdonk en Brandevoort wat meer. Het gemiddeld deelnamepatroon van

jonge mensen en van hoogopgeleiden is hoger dan dat van ouderen en van laagopgeleiden.

De gemiddelde Helmonder is net als de gemiddelde Eindhovenaar net iets minder actief op cultureel

gebied dan de gemiddelde Brabander, maar zijn patroon is wel overwegend gelijk aan dat van de ge-

middelde Nederlander. Wel is het aandeel georganiseerde actievelingen in Helmond relatief hoger

dan gemiddeld in Noord-Brabant.

In dit stuk is een beeld neergezet van de passieve en actieve deelname van de Helmondse bevolking

aan culturele participatie. Tevens zijn redenen voor al dan niet deelname beschreven en is de potenti-

ele uitbreiding van vrijwilligerswerk op dit terrein weergegeven. Ook is de relatieve positie van Hel-

mond geschetst.

De uitkomsten worden hier als een 0-meting beschouwd. In toekomstige peilingen kan worden bezien

hoe het deelnamepatroon van de inwoners zich ontwikkelt.

Culturele participatie: onderzoek naar culturele interesse en activiteiten 1. Inleiding


1. Inleiding

1.1. Aanleiding Culturele participatie is in Helmond een belangrijk beleidsthema; het is een van de beleidsspeerpun-

ten. Binnen Nederland vindt er momenteel een gedachte-ontwikkeling plaats over het vormen van een

cultuurmonitor voor de Nederlandse gemeenten. Het door het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en

Wetenschap in 2008 opgerichte Fonds voor de Cultuurparticipatie heeft dit als een van haar taken.

Ook is er – zij het nog in een pril stadium - een beweging gaande tussen onderzoekers van de Bra-

bantse steden en het PON om te bezien in hoeverre men in Noord-Brabant kan komen tot 1 monitor.

Dit wordt mede ingegeven door Brabant Culturele Hoofdstad 2018.

Ook binnen de gemeente is behoefte aan een culturele monitor als achtergrondinformatie voor de be-

leidsontwikkeling van het terrein kunst en cultuur, aan kennis over de bekendheid van de Helmondse

bevolking met vormen van georganiseerde vormen van kunst en cultuur en over actieve en passieve

participatie in georganiseerde en ongeorganiseerde activiteiten.

De beleidsafdeling Kunst en Cultuur van de dienst SE heeft aan de afdeling Onderzoek en Statistiek

gevraagd om een onderzoek te houden. In het licht van de landelijke en Brabantse ontwikkelingen is

daarbij de opdracht gegeven om zoveel als mogelijk en voor zover relevant voor Helmond aan te slui-

ten bij de provinciale thema’s en vragenlijst. De uitkomsten van het onderzoek kunnen dan worden

vergeleken met de provinciale cijfers.

Ook in Eindhoven verricht men periodiek cultureel onderzoek. Delen van de Eindhovense vragenlijst

zijn hetzelfde als van de provinciale vragenlijst. Daarom is benchmarking op een aantal aspecten met

Eindhoven mogelijk.

Het Helmondse onderzoek wordt hier als een nulmeting beschouwd voor de toekomstige Monitoring.

Om in de verdere beleidsontwikkeling maatwerk te kunnen leveren, is expliciet behoefte aan informa-

tie op wijkniveau en hier is bij de aantallen uitgezette enquêtes rekening meegehouden.

Het onderzoek heeft inmiddels plaatsgehad en de uitkomsten staan in deze rapportage verwoord.

1.2. Probleemstelling

De probleemstelling luidt als volgt:

Wat is de kennis over, interesse in, mening over en passieve en actieve participatie van de Helmond-

se bevolking aan (facetten van) kunst en cultuur en wat is de relatieve positie van Helmond ten aan-

zien van dit onderwerp?

De daar vanaf geleide onderzoeksvragen zijn als volgt:

� Wat is de bekendheid met Helmondse instellingen op het gebied van kunst en cultuur?

� In hoeverre maakt de Helmondse bevolking als bezoeker gebruik van het culturele aanbod?

� Wat zijn de belangrijkste redenen voor wel of geen passieve deelname?

� Waar haalt men de informatie over culturele activiteiten en evenementen vandaan?

� Wat is de actieve deelname aan kunst- en cultuuractiviteiten?

� Is men actief in niet-georganiseerd en/of in georganiseerd verband?

� Wat zijn de belangrijkste redenen voor het wel of niet actief zijn met kunst- en cultuuractiviteiten?

� Hoe verhouden de uitkomsten uit dit onderzoek zich tot andere soortgelijke onderzoeken?

1.3. Aanpak

De informatie voor het onderzoek is verkregen uit een onder (een deel van de) de Helmondse bevol-

king gehouden enquête. Het thema Culturele participatie is opgenomen in de Inwonersenquête Hel-

mond 2010. De enquêtering heeft in het najaar 2010 plaatsgevonden. De aangeschreven personen

konden ervoor kiezen om de vragenlijst digitaal dan wel schriftelijk in te vullen.

Culturele participatie: onderzoek naar culturele interesse en activiteiten 1. Inleiding


Voor het in beeld brengen van de relatieve positie van Helmond zijn diverse bronnen gebruikt: De lan-

delijke cijfers zijn uit twee bronnen afkomstig: 1. uit het onderzoek ‘Amateurkunsten - de feiten, moni-

tor Amateurkunst in Nederland 2009’ van Kunstfactor, een landelijk sectorinstituut voor amateurkunst

en 2. het AVO-onderzoek 2007 van het Cultureel Planbureau (is het meest recente van het CPB).

De provinciale cijfers komen uit de provinciale nota “Brabantse Cultuurparticipatie, Monitor 2010”, die

in 2010 door het PON in opdracht van de provincie Noord-Brabant is opgesteld en de Eindhovense cij-

fers komen uit de nota ‘Monitor cultuurbereik Eindhoven 2008’ van de gemeente Eindhoven.

1.4. Respons Helmondse enquêtering

In totaal hebben ruim 4.500 personen afgelopen najaar een brief ontvangen van de gemeente om

mee te doen aan de Inwonersenquête. Er kwamen 2.233 enquêtes terug; 1.275 werden digitaal inge-

vuld en 958 schriftelijk. De respons bedraagt 50%.

Om betrouwbare uitspraken te doen voor de totale bevolking van Helmond zijn alle bestanden door

weging gecorrigeerd. Met weging worden onder- of oververtegenwoordigingen in de groep responden-

ten rechtgetrokken.

1.5. Opbouw nota

Na de samenvatting en conclusies voor in dit rapport en dit inleidend hoofdstuk worden in hoofdstuk 2

de uitkomsten van de analyses beschreven. Hoewel er in het verleden ook diverse onderzoeken naar

bekendheid en gebruik van culturele voorzieningen zijn gehouden, worden de cijfers uit deze onder-

zoeken niet bij het onderhavige betrokken. Die onderzoeken hadden specifiek betrekking op enkel

Helmondse voorzieningen en evenementen. Voor de monitoring en benchmark met provincie en an-

dere steden is nu een vragenlijst gebruikt die niet helemaal aansluit bij die van de voorgaande onder-

zoeken. Het huidig onderzoek wordt hier niet als een 0-meting gepresenteerd. In hoofdstuk 3 wordt de

relatieve positie van Helmond in beeld gebracht middels vergelijking met ander soortgelijk (landelijke,

provinciaal en stedelijk, Eindhoven) onderzoek.

Vanwege de leefbaarheid zijn de meeste percentages per wijk, leeftijd en opleidingsniveau in de bijla-

ge gepresenteerd.

Culturele participatie: onderzoek naar culturele interesse en activiteiten 2. Uitkomsten analyses enquête


2. Uitkomsten analyses enquête De inwoners zijn diverse aspecten over kunst en cultuur voorgelegd. Achtereenvolgens komen hier

aan bod: 1. Bekendheid met Helmondse culturele instellingen, verenigingen en/of stichtingen, 2. Cul-

tuurconsumptie, 3. Actieve culturele participatie en 4.Vrijwilligerswerk op dit terrein. Ook is gevraagd

naar de redenen van wel/niet passieve en/of actieve deelname.

De uitwerking van de analyse wordt in de volgende paragrafen uiteengezet.

2.1. Bekendheid met culturele instanties in Helmond

Bekendheid met Helmondse kunst- en culturele instanties

92%

90%

74%

61%

47%

45%

38%

36%

30%

42%

30%

24%

18%

16%

9%

5%

2%

2%

84%

62%

59%

58%

51%

0% 25% 50% 75% 100%

INSTELLINGEN

‘t Speelhuis

Bibliotheek

Filmhuis Helmond

Annatheater

Kunstkw artier

Nederlandsche Cacaofabriek

Lakei (voorheen Plato)

Scalazaal

Theo Driesseninstituut

CULTUURHISTORIE

Stichting Industrieel Erfgoed Helmond

Heemkundekring Helmond/Peelland

Erfgoedpunt (bibliotheek)

Schutsgilde St.Antonius Abt Mierlo-hout

Schutsgilde St.Antoniusgilde Stiphout

Schutsgilde St. Catharina

Heemkundekring Beisterveldse Broek

Colveniersgilde

St.Isidoriusgilde

HELMONDSE MUSEA

Gemeentemuseum locatie Kasteel

Jan Vissermuseum

Gaviolizaal

Gemeentemuseum locatie Boscotondo

EDAH-museum

Noot: Heemkundekring Helmond-Peelland en Heemkundekring Beisterveldse Broek zijn inmiddels gefuseerd.



De meeste Helmonders (90% of meer) kennen de bibliotheek en het theater ‘t Speelhuis en ook het

Gemeentemuseum in het kasteel en het Filmhuis Helmond zijn voor een groot deel van de inwoners

(respectievelijk 84% en 74%) bekende instellingen.

Ruim de helft (51%-62%) kent de andere Helmondse musea. Het EDAH-museum scoort hier het laag-

ste, maar dit museum is véruit de jongste van allemaal.

Kunstkwartier Helmond Bibliotheek Helmond

Ruim 60% kent het Annatheater. De overige culturele instellingen zijn echter bij minder dan de helft

bekend. Voor Lakei moet worden opgemerkt, dat het programma van deze instelling toch vooral op

een deel van de bevolking, de jeugd, is gericht. Het is dan ook niet zo onlogisch dat deze instelling

gemiddeld bij minder Helmonders bekend is.

Verenigingen en stichtingen op het gebied van cultuurhistorie blijken gemiddeld het minst bekend te

zijn: de Stichting Industrieel Erfgoed staat met 42% nog bovenaan de lijst. De overige scoren allemaal

minder dan 30%, waarbij de gildes het minst bekend zijn. Een relativering past hier wel: schutsgildes

zijn vanuit het verleden in een bepaald buurtschap ontstaan en hun bekendheid strekt zich vooral uit

in dat buurtschap/die wijk. Dat is ook te zien bij het Antoniusgilde Mierlo-hout, dat bij ruim de helft van

de Houtenaren wel bekend is en het Antoniusgilde Stiphout, dat 83% van de Stiphoutenaren kent.

Jan Vissermuseum Gaviolizaal EDAH-museum

Bekendheid per wijk

De inwoners van de wijken Warande, Stiphout en Dierdonk zijn gemiddeld het best bekend met de in-

stellingen, die van Brouwhuis en Brandevoort het minst. Wat de laatste betreft kan hier een rol spelen

dat deze wijk nog volop in ontwikkeling is en een deel van de inwoners van buiten de stad is gekomen

en nog niet lange tijd in Helmond woont.

Verder blijkt nabijheid een rol te spelen. De hier genoemde instellingen liggen allemaal in de Binnen-

stad of daar direct tegenaan en dit vertaalt zich ook in een gemiddeld relatief betere bekendheid bij de

inwoners van deze wijk van een aantal van de genoemde instellingen. En ditzelfde geldt voor de mu-



sea: de drie musea die tegen Helmond-Noord aan liggen, zijn bij relatief meer inwoners uit deze wijk

bekend.

Wat verder opvalt, zijn de soms grote verschillen in de percentages per wijk: die liggen hier en daar

20% tot 30% uit elkaar. Als het gaat om instellingen of evenementen die wijkgebonden zijn, valt dit te

verklaren, maar er zijn er waar dit niet van toepassing is. Voorbeelden hiervan zijn o.a. de Scalazaal

(Helmond-West 29%, Warande 61%) en Filmhuis Helmond (Helmond-Oost 65%, Warande 87%, Dier-

donk 84%).

Bekendheid met Helmondse culturele instanties, per wijk, in %

Bin

nensta

d

Helm

ond-

Oost

Helm

ond-

Noord

‘ t H

out

Bro

uw

huis

Helm

ond-

West

Wara

nde

Stiphout

Rijp

elb

erg

Die

rdonk

Bra

ndevoort

Tota

al

Instellingen :

Scalazaal 41% 35% 38% 35% 28% 29% 61% 48% 27% 43% 31% 36%

Bibliotheek 95% 91% 87% 88% 87% 83% 93% 93% 92% 95% 83% 90%

Kunstkwartier 46% 41% 39% 50% 41% 48% 69% 60% 42% 63% 52% 47%

‘t Speelhuis 90% 92% 90% 91% 94% 91% 97% 96% 92% 97% 92% 92%

Lakei (voorheen Plato) 44% 42% 32% 37% 35% 35% 30% 32% 46% 47% 27% 38%

Nederlandsche Cacaofabriek 48% 48% 43% 51% 33% 51% 49% 47% 44% 44% 38% 45%

Filmhuis Helmond 79% 65% 72% 75% 73% 75% 87% 71% 79% 84% 69% 74%

Annatheater 60% 55% 59% 68% 59% 61% 65% 63% 63% 73% 53% 61%

Theo Driesseninstituut 34% 41% 35% 25% 23% 19% 41% 32% 27% 36% 16% 30%

Verenigingen/stichtingen :

Heemkundekring Helmond/Peelland 31% 27% 28% 31% 31% 25% 46% 40% 29% 29% 24% 30%

Heemkundekring Beisterveldse Broek 7% 11% 7% 4% 3% 4% 10% 4% 5% 4% 1% 5%

Colveniersgilde 3% 1% 1% 2% 1% 0% 18% 8% 0% 3% 2% 2%

Schutsgilde St. Catharina 5% 8% 9% 11% 9% 8% 18% 14% 8% 10% 6% 9%

Schutsgilde St.Antonius Abt Mierlo-hout 6% 10% 13% 54% 8% 25% 17% 20% 12% 8% 21% 18%

Schutsgilde St.Antoniusgilde Stiphout 9% 10% 14% 17% 6% 10% 27% 83% 6% 11% 13% 16%

St.Isidoriusgilde 3% 3% 2% 1% 4% 1% 3% 1% 2% 1% 1% 2%

Stichting Industrieel Erfgoed Helmond 40% 39% 39% 42% 37% 47% 65% 55% 37% 43% 41% 42%

Erfgoedpunt (bibliotheek) 28% 29% 24% 20% 25% 19% 31% 26% 22% 24% 18% 24%

Helmondse musea:

Gemeentemuseum locatie Kasteel 83% 84% 82% 85% 85% 83% 90% 86% 84% 89% 81% 84%

Gemeentemuseum locatie Boscotondo 60% 59% 59% 57% 50% 61% 75% 66% 49% 59% 59% 58%

EDAH-museum 50% 46% 65% 48% 38% 53% 66% 55% 50% 58% 43% 51%

Jan Vissermuseum 63% 61% 79% 64% 55% 53% 70% 72% 54% 65% 40% 62%

Gaviolizaal 62% 62% 69% 60% 55% 52% 74% 66% 49% 71% 35% 59%

= 5% of meer onder Helmonds gemiddelde

= 5% of meer boven Helmonds gemiddelde

Bekendheid per leeftijdscategorie

De 55-plussers zijn gemiddeld beter bekend met de cultuurhistorische verenigingen en musea en de

jongeren (onder de 30 jaar) gemiddeld meer met de instellingen en minder met de twee andere instan-

tie-soorten. De twee uitzonderingen daarop zijn de Scalazaal en het Theo-Driessen-instituut: jongeren

kennen deze gemiddeld veel slechter dan de oudere Helmonders.

Dat het poppodium Lakei onder de jongeren beter bekend is, was te verwachten; toch weet ook hier

zo’n 40% niet van het bestaan van deze toch vooral op jongeren gerichte instelling.



Bekendheid per leeftijd, in %

<30 jaar

30-39 jaar

40-49 jaar

50-59 jaar

60-64 jaar

65 jaar en ouder

Totaal

Instellingen

Scalazaal 29% 30% 37% 38% 42% 48% 36%

Bibliotheek 98% 91% 90% 89% 85% 80% 90%

Kunstkwartier 47% 50% 54% 46% 39% 36% 47%

‘t Speelhuis 95% 94% 92% 91% 94% 86% 92%

Lakei (voorheen Plato) 59% 42% 41% 38% 14% 15% 38%

Nederlandsche Cacaofabriek 46% 43% 46% 48% 45% 47% 45%

Filmhuis Helmond 85% 77% 75% 73% 65% 62% 74%

Annatheater 60% 63% 66% 60% 59% 51% 61%

Theo Driesseninstituut 16% 24% 29% 42% 39% 42% 30%

Cultuurhistorie

Heemkundekring Helmond/Peelland 11% 22% 35% 43% 43% 39% 30%

Heemkundekring Beisterveldse Broek 2% 2% 3% 10% 9% 14% 5%

Colveniersgilde 2% 1% 1% 4% 4% 6% 2%

Schutsgilde St. Catharina 3% 6% 7% 12% 13% 18% 9%

Schutsgilde St.Antonius Abt Mierlo-hout 12% 16% 18% 24% 23% 21% 18%

Schutsgilde St.Antoniusgilde Stiphout 8% 15% 14% 21% 24% 23% 16%

St.Isidoriusgilde 1% 2% 1% 4% 3% 3% 2%

Stichting Industrieel Erfgoed Helmond 21% 34% 42% 53% 61% 58% 42%

Erfgoedpunt (bibliotheek) 25% 22% 19% 23% 27% 33% 24%

Helmondse musea:

Gemeentemuseum locatie Kasteel 83% 86% 85% 84% 86% 80% 84%

Gemeentemuseum locatie Boscotondo 62% 54% 54% 56% 65% 58% 58%

EDAH-museum 54% 54% 50% 50% 47% 53% 51%

Jan Vissermuseum 48% 59% 62% 64% 67% 75% 62%

Gaviolizaal 52% 54% 59% 67% 69% 70% 59%

Verder blijken inwoners met een laag opleidingsniveau gemiddeld minder bekend te zijn met de instel-

lingen en de hoger opgeleiden daarentegen meer.

2.2. Cultuurconsumptie

Aan de inwoners is gevraagd of ze in het afgelopen jaar (voorafgaand aan de enquêtering) gebruik

hebben gemaakt van cultureel aanbod. Er zijn er 24 - de meest voorkomende – aan hen voorgelegd.

2.2.1. Bezoek aan voorstellingen, evenementen en/of culturele instanties

De meeste Helmonders (88%) hebben in het afgelopen jaar een bezoek gebracht aan een of meer

culturele voorstellingen, evenementen en/of culturele instanties. Ook de bibliotheek, misschien wel de

meest bekende en algemene vorm van culturele instantie in Helmond, is hierin betrokken, maar deze

maakt toch niet veel verschil; exclusief deze instantie is het percentage 86%.

Bezoek naar wijk, leeftijd en opleidingsniveau

In Warande, Stiphout, Dierdonk en Brandevoort heeft een relatief groter aandeel van de inwoners ge-

bruik gemaakt van het culturele aanbod en in Helmond-Oost en Helmond-West een relatief kleiner

aandeel.

Jongeren bezoeken gemiddeld vaker evenementen e.d. en 65-plussers gemiddeld minder.

Van de hoger opgeleiden maakt een veel hoger aandeel gebruik van het culturele aanbod dan van de

laagopgeleiden.



Bezoek naar wijk, leeftijd en opleidingsniveau, in % van totaal per categorie

Naar wijk Naar leeftijd Naar opleidingsniveau

Binnenstad 86% 15-24 95% Laag 81%

Helmond-Oost 83% 25-34 93% Midden 94%

Helmond-Noord 86% 35-44 94% Hoog 97%

t Hout 91% 45-54 86% Totaal 88%

Brouwhuis 84% 55-64 85%

Helmond-West 79% ≥65 jaar 80%

Warande 97% Totaal 88%

Stiphout 95%

Rijpelberg 89%

Dierdonk 97%

Brandevoort 96%

Totaal 88%

Bezoek per evenement

Van alle genoemde instellingen en evenementen trok de bioscoop er het meeste: 65% van de Hel-

monders van 15 jaar en ouder bracht er het afgelopen jaar een bezoek aan.

Ruim de helft bezocht (minstens) een festival, bijna de helft een bezienswaardig gebouw en ruim 40%

bezocht een bibliotheek om er een boek, cd of dvd te lenen. Ca. een derde deel bracht bezoeken aan

historische locaties, musea of een concert van pop-/wereldmuziek. Ca. een op de vier/vijf inwoners

bezocht musicals, toneelvoorstellingen, galeries/ate-liers, cabaretvoorstellingen, evenementen met

een historisch karakter, een filmhuis of ging naar de bibliotheek (om een andere reden dan boeken).

Bezoek aan culturele voorstellingen/evenementen

65%

56%

47%

41%

35%

30%

30%

23%

22%

22%

22%

22%

21%

19%

16%

16%

15%

11%

11%

10%

8%

5%

4%

3%

Film in bioscoop

Festival (muziek, theater e.d.)

Bezoek beziensw aardig gebouw

Bibliotheek (boeken, cd. E.d. lenen/terugbrengen)

Bezoek aan historische locatie (bv. dorp, stadsdeel)

Expositie in museum

Concert pop-/w ereldmuziek

Musical

Toneelvoorstelling

Bezoek aan galerie,atelier

Cabaret of kleinkunst

Bibliotheek (om andere reden dan boeken lenen/terugbrengen)

Evenement met historisch karakter (bv.monumentendag)

Film in f ilmhuis

Jazz-/bluesconcert

Concert van harmonie, fanfare, brassband

Uitvoering van een koor

Volksfeest, schutterijfeest

Dance-/houseparty

Concert klassieke muziek

Ballet-/dansvoorstelling

Literaire bijeenkomst

Opera of operette

Lezing over lokale/regionale geschiedenis, heemkunde



Ballet-, dans-, opera-, en/of operette-voorstellingen en bijeenkomsten die een literair of heemkundig

karakter hebben, werden het minst bezocht. Deze voorstellingen worden ook niet veelvuldig aangebo-

den in Helmond; een enkele keer in ‘t Speelhuis of Annatheater en voor het overige moet men daar-

voor naar andere steden en wellicht buiten de provincie. En de literaire en heemkundige bijeenkom-

sten hebben een wel heel specifiek karakter en zullen toch vooral door echte hobbyisten op dit terrein

worden bezocht.

2.2.1.2. Cultuurconsumptie binnen en buiten Helmond

Niet geheel verwonderlijk staat ook binnen Helmond bezoek aan de bioscoop bovenaan. Voor deze

activiteit kan men dagelijks in de eigen stad terecht. Hoewel het percentage veel lager ligt (24% t.o.v.

61%), bezoekt toch een op de vier inwoners ook bioscopen elders.

In % van totaal respondenten Gemiddeld aantal keren per respondent

48

39

29

22

20

18

17

15

15

15

14

13

13

13

12

10

8

7

6

4

4

4

3

3

3

2

2

2

1

24

31

4

31

18

3

3

5

23

11

14

12

6

12

5

30

16

4

21

8

7

5

1

5

9

2

1

8

3

1

61Film bioscoop

Festival

Bibliotheek om iets te lenen

Bezoek aan beziensw aardig gebouw

Expositie museum

Bibliotheek om andere reden

Film Filmhuis

Concert harmonie

Concert pop-w ereldmuziek

Toneelvoorstelling

Bezoek aan galerie,atelier

Cabaret

Jazz-bluesconcert

Ander evenement historisch karakter

Uitvoering van een koor

Bezoek aan historische locatie

Rondleiding in museum/expositie e.d.

Volksfeest, schutterijfeest

Musical

Danse-/houseparty



Literaire bijeenkomst

Kunst en/of cultuurroute

Georganiseerde stadsw andeling

Workshopbetr. kunst-cultuur-historie

Lezing lokale/regionale geschiedenis

Georganiseerde natuurw andeling

Lezing over cultuur

Opera of operette In Helmond Buiten Helmond

3,7

11,0

2,7

1,8

7,6

2,7

2,5

3,3

2,1

2,3

2,7

1,7

1,7

2,1

6,7

1,8

1,7

2,3

2,4

1,3

2,6

1,9

2,0

2,8

1,6

2,3

1,6

1,3

2,3

8,5

3,6

12,4

6,9

4,4

3,8

4,8

6,0

2,0

4,4

3,4

3,9

2,4

2,3

5,5

3,4

2,1

4,6

3,2

1,9

2,4

2,5

2,2

7,1

2,1

2,2

2,1

2,2

2,1

5,3

14,3

In Helmond Buiten Helmond



Bij de meeste genoemde onderwerpen zijn de bezoekerspercentages binnen Helmond groter dan

daarbuiten. Er zijn er enkele die hier van afwijken: georganiseerde stads-/natuurwandeling, historische

locaties, historisch gebouwen en concerten van pop-/wereldmuziek. Wat de bezoeken aan historische

locaties en gebouwen betreft is dat niet onlogisch: ten eerste zal men een stadswandeling of een be-

zoek aan historische locaties in de eigen stad (eenmaal bezocht) wellicht niet jaarlijks herhalen. En

daarnaast worden stadswandelingen en bezoeken aan historisch belangrijke locaties en gebouwen

ook vaak elders gedaan in de vrije tijd of tijdens vakantie. En wat de concerten betreft ligt de verkla-

ring bij Helmond zelf: de stad heeft weinig grote (mondiale) uitvoeringen van pop-/wereldmuziek en

musicals. Wil men deze bijwonen, dan moet men daarvoor buiten de stadsgrenzen.

Gemeentemuseum locatie Boscotondo Gemeentemuseum locatie Kasteel

Degenen die in Helmond gebruik maakten van het culturele aanbod, bezochten gemiddeld het vaakst

de bibliotheek om er een boek, dvd en/of cd te lenen, gemiddeld 11 keer per persoon. Opmerkelijk is

dat het kleine percentage personen dat voor datzelfde doel een bibliotheek buiten de stad bezoekt,

dat gemiddeld nog vaker doet: 12,4 keer per persoon.

Ruim een op de vijf Helmonders bezocht in het afgelopen jaar een Helmonds museum, maar gemid-

deld kwam men er niet heel vaak, gemiddeld 1,8 keer per persoon.

2.2.2. Bezoek aan musea

Desgevraagd heeft ruim de helft aangegeven, dat men in het afgelopen jaar geen museum bezocht

heeft en ruim 40% is daar wel geweest; van de overigen is dit niet bekend.

Musea op het gebied van cultuur- en natuurhistorie en beeldende kunst zijn de drie meest bezochte,

alle door meer dan 30% van degenen die een museum bezochten.

Ook heeft 18% een ander soort museum genoemd. Daarbij kwam een verscheidenheid aan verschil-

lende musea naar voren, zoals o.a. scheepvaart-, spoorweg- en oorlogsmuseum. Hier werden ook tij-

delijke exposities in musea genoemd, o.a. de Sesamstraat-expositie in het Boscotondomuseum.

Bezochte musea naar soort

39%

38%

32%

24%

19%

18%

13%

Cultuurhistorisch

Beeldende kunst

Natuurhistorisch

Archeologisch

Techniek en w etenschap

Ander soort

Volkenkundig

In Stiphout, Warande en Dierdonk is het aandeel inwoners-museum-bezoekers relatief wat groter en

in Helmond-Noord en Helmond-Oost wat lager.

Jongeren bleken gemiddeld minder geïnteresseerd in musea; ruim tweederde heeft er in het afgelo-

pen jaar geen bezocht. De leeftijdscategorie 55-64 was daarentegen gemiddeld meer geïnteresseerd.



2.2.3. Cultuurconsumptie buiten Helmond

Ca drie op de tien inwoners bezochten in het afgelopen jaar geen enkele voorstelling, evenement

en/of instelling buiten Helmond; bijna tweederde gaf aan deze wel buiten Helmond bezocht te hebben

en van 7% is dit niet bekend.

Inwoners van de Binnenstad, Helmond-Oost, Helmond-Noord en Helmond-West maakten gemiddeld

minder vaak gebruik van het culturele aanbod buiten Helmond, de inwoners van Warande, Stiphout,

Rijpelberg, Dierdonk en Brandevoort echter gemiddeld meer.

Jongeren bezochten gemiddeld vaker (ook) voorstellingen buiten Helmond en 65-plussers minder

vaak.

Van de hoger opgeleiden ging een relatief hoger aandeel inwoners (ook) buiten Helmond voorstellin-

gen en/of evenementen bezoeken en het omgekeerde blijkt bij de lager opgeleiden.

En ook hier komt weer naar voren, dat bij alle drie de vergeleken categorieën (wijk, opleiding en leef-

tijd) de percentages hier en daar behoorlijk ver uit elkaar liggen.

2.2.3.1. Redenen voor cultuurconsumptie buiten Helmond

De twee meest genoemde redenen om in het afgelopen jaar gebruik gemaakt te hebben van het cultu-

rele aanbod buíten Helmond in plaats van in de stad zelf zijn verschillend van aard: de ene is een

pushfactor (het aanbod was niet in Helmond aanwezig of niet van de gewenste kwaliteit) en de andere

een pullfactor (men was ergens op vakantie/in een andere stad en daar bood zich iets aan om te be-

zoeken). Een op de vijf Helmonders bezocht iets buiten de stad omdat het aanbod er van betere kwa-

liteit was. De factor nabijheid heeft nauwelijks een rol gespeeld.

Redenen voor cultuurconsumptie buiten Helmond

53%

42%

28%

20%

9%

2%

Aanbod dat aanspreekt niet in Helmond

Ik w as er op vakantie

Andere reden

Daar is aanbod van betere kw aliteit

Aanbod hoger cultureel gehalte

Locaties buiten Helmond zijn dichter bij huis

Andere reden

Ruim een vierde gaf aan een andere reden te hebben en tweederde deel van deze mensen gaf ook

een reden op.

De hiervoor meest genoemde reden ‘aanbod niet in Helmond’ is daarbij – telkens in andere bewoor-

dingen – het vaakst genoemd; dan gaat het zowel om artiesten, voorstellingen, muziekoptredens, ex-

posities alsook bepaalde films. Ook hebben mensen vaak iets bezocht, omdat ze toevallig op dat mo-

ment in een bepaalde stad waren, waar de aangeboden voorstelling/film/evenement op dat moment

ook plaatsvond. En ook is regelmatig genoemd een uitje met vrienden, familie.

Redenen per wijk, leeftijd en opleidingsniveau

De inwoners van Helmond-Noord maken gemiddeld wat meer gebruik van het culturele aanbod van-

buiten Helmond, omdat het Helmondse aanbod hen niet aanspreekt. Stiphoutenaren en inwoners van

Warande kiezen relatief vaker voor een voorstelling/evenement buiten Helmond vanwege de hogere

kwaliteit/het hoger cultureel gehalte.

Voor de inwoners van Helmond-Oost, Warande, Stiphout en Dierdonk was vakantie relatief vaker een

reden om voorstellingen/evenementen buiten Helmond te bezoeken en voor de inwoners van Binnen-

stad, Helmond-Noord en Rijpelberg gold dit juist minder.



De jongeren onder de 25 jaar gaven gemiddeld relatief vaker als reden op, dat het aanbod dat hen

aanspreekt, niet in Helmond aanwezig is en noemden vaker een ‘andere reden’. Daarbij werd regel-

matig genoemd, dat men muziekfestivals heeft bezocht die niet in Helmond maar elders plaatsvonden.

De leeftijdscategorie daarboven, de 25-34-jarigen, gaat gemiddeld vaker buiten Helmond omdat men

het aanbod in Helmond niet aansprekend vindt en men dat elders van een hoger cultureel gehalte

acht.

Ook 65-plussers noemden relatief wat vaker een ‘andere’ reden. Zij gaven daarbij diverse argumen-

ten, zoals toevallig bezoek aan een plek waar zich iets aandiende, uitjes, maar ook bezoek aan mu-

sea e.d. in andere steden.

Mensen met een hoog opleidingsniveau gaan gemiddeld vaker buiten Helmond vanwege het hoger

cultureel gehalte van deze voorstelling/evenement en het niet-aansprekend aanbod in Helmond.

De laagopgeleiden gaven relatief wat vaker een ‘andere’ reden. Daarbij kwam niet een specifieke re-

den naar voren, maar werd een veelvoud aan reden genoemd.

2.2.4. Belangrijkste redenen voor cultuurconsumptie

In de enquête is de vraag voorgelegd wat voor de bezoekers de drie belangrijkste redenen waren om

culturele voorstellingen/evenementen te bezoeken.

Belangrijkste redenen van cultuurconsumptie

59%

55%

36%

31%

26%

15%

13%

6%

5%

3%

Is ontspanning

Prettige vorm van vrijetijdsbesteding

Activiteit met vrienden/ familie ondernemen

Boeit, spreekt aan

Belangrijk voor algemene ontw ikkeling

Vind het mooi, esthetisch verantw oord

Kom er vaak vrienden en bekenden tegen

Andere reden(en)

Praat/discussieer graag over cultuur / historie

Leg er gemakkelijk nieuw e contacten

Ontspanning, prettige vorm van vrijetijdsbesteding en het ondernemen van activiteiten met vrienden

en/of familie vormen de drie belangrijkste redenen om culturele evenementen te bezoeken.

Een op de vier bezoekers vindt het belangrijk voor de eigen algemene ontwikkeling en ruim 30% gaat

sec voor de voorstelling, omdat men deze aansprekend en boeiend vindt. Het leggen van nieuwe con-

tacten is in zeer beperkte mate een reden om voorstellingen/evenementen te gaan bezoeken.

Redenen per wijk, leeftijd en opleidingsniveau

De inwoners per wijk zijn vrij eensgezind als het gaat om redenen waarom men culturele voorstellin-

gen of evenementen bezoekt. Bij alle wijken zijn ontspanning en prettige vorm van vrijetijdsbesteding

het vaakst genoemd.

In Binnenstad, Helmond-West en Rijpelberg vindt een relatief wat groter aandeel, dat het ook belang-

rijk is voor de algemene ontwikkeling. Voor de inwoners van de Warande is de inhoud van de evene-

menten/voorstellingen gemiddeld vaker reden om er naar toe te gaan.

Inwoners van Helmond-Oost, Binnenstad en Helmond-Noord noemden relatief vaker het tegenkomen

van vrienden en bekenden een belangrijke reden voor cultureel bezoek, iets wat in Warande, Dier-

donk en Brandevoort juist relatief minder werd genoemd.



Zowel jongere als oudere inwoners en zowel mensen met een lage, een midden als een hoge oplei-

ding vinden ontspanning en prettige vorm van vrijetijdsbesteding de twee belangrijkste redenen om

culturele evenementen en voorstellingen te bezoeken.

Toch zijn er wel verschillen: Ergens naar toe gaan om op die manier activiteiten met familie en/of

vrienden te ondernemen, is voor de jongere mensen de derde belangrijke reden. Voor ouderen geldt

dit juist relatief minder: zij gaan er naar toe vanwege het evenement zelf, omdat het boeit, aanspreekt.

Dit laatste is bij jonge mensen onder de 25 relatief veel minder vaak genoemd.

Jonge mensen noemden ook relatief wat meer ‘andere redenen’. Hierbij werd o.a. de school als reden

opgeven: om cijfers voor het vak CKV (cultureel-kunstzinnige vorming) te halen.

Mensen met een lage opleiding noemden relatief meer het vrienden en bekenden tegen komen, terwijl

dit voor hoogopgeleiden voor slechts een kleine groep een reden is. Deze laatsten noemden echter

vaker de inhoud van het stuk als reden: het boeiende, aansprekende, esthetisch verantwoorde en ook

dat het voor de algemene ontwikkeling belangrijk is.

2.2.5. Redenen van niet-gebruik maken van cultuuraanbod

Redenen van niet gebruik cultureel aanbod

38%

29%

23%

22%

21%

15%

11%

7%

6%

5%

4%

Geen interesse

Besteed vrije tijd liever aan andere dingen

Kijk liever thuis op tv/dvd/internet

Geen f inanciële middelen hiervoor

Geen tijd

Andere reden

Voel me niet thuis bij dit soort dingen

Te w einig aanbod in buurt/stad

Niemand om mee naar toe te gaan

Weet niet w aar informatie te halen

Bereikbaarheid is probleem

> Men kon meer dan 1 reden opgeven; % t.o.v. totaal van genoemde redenen

Van de opgegeven redenen om geen gebruik te maken van het culturele aanbod blijken de twee

meest genoemde redenen te maken te hebben met desinteresse en betreft de derde de voorkeur om

de voorstellingen of evenementen thuis te bekijken of te beluisteren via tv, dvd of internet.

Daarnaast is ruim een op de vijf mensen nergens naar toe geweest wegens geld- en/of tijdgebrek.

Bereikbaarheid, onbekendheid met het aanbod en het aanbod zelf zijn voor minder dan 8% van de

mensen redenen geweest voor het niet-bezoek.

Vanwege de lage celvullingen is geen verdere uitsplitsing naar wijk gemaakt.

Jongeren onder de 25 jaar gaven relatief wat vaker aan hun tijd liever aan andere dingen te besteden

en zich niet thuis te voelen bij dit soort dingen. Bij de leeftijdscategorie 25-45 speelt de factor tijd rela-

tief vaker een rol.

Bij de ouderen spelen relatief vaker de bereikbaarheid en ‘niemand om mee naar toe te gaan’ een rol

en men kijkt liever thuis op tv, dvd of internet naar kunst- en culturele zaken.

Mensen die om financiële redenen nergens zijn geweest, zijn verhoudingsgewijs meer mensen met

een lager inkomen; (70% een maandelijks huishoudeninkomen van €1.800).

Ruim de helft heeft een laag opleidingsniveau.



2.2.6. Informatie over evenementen op cultureel gebied

Op de vraag waar men doorgaans de informatie haalt over wat, waar en wanneer er iets te doen is op

het cultureel gebied heeft 8% geantwoord dat men daar niet mee bezig is omdat het niet interesseert.

Men kon meerdere bronnen noemen en bij degenen die dit deden, blijken de schriftelijke mediakana-

len gemiddeld de meest gebruikte informatiebron te zijn. De krant scoort daarbij het hoogst (78%); een

kleine 40% haalt dit uit affiches.

Hoe komt men aan informatie over het culturele aanbod?

8%

24%

34%

14%

78%

12%

36%

38%

13%

2%

28%

8%

5%

7%

58%

2%

Niet, niet in geïnteresseerd

Via:

ELECTRONISCHE MEDIA:

Radio

TV incl. teletekst

Stadsradio/Stads-TV Helmond

SCHRIFTELIJKE MEDIA:

Krant

Vakbladen en tijdschriften

Brochures, folders enz.

Affiches

DIGITALE MEDIA :

Internet: www.uitinbrabant.nl

Internet: www.vrijetijdshuis.nl

Internet (overige internetsites)

HELMONDSE INSTANTIES:

Bibliotheek, UITpunt,

VVV Helmond

Stichting Stadspromotie Helmond

OVERIG:

Persoonlijk contact (familie, vrienden e.d.)

Anders

Noot: Percentages t.o.v. groep van respondenten die een of meer informatiebronnen hebben genoemd.

Een ruime helft (58%) verneemt dit van andere mensen (familie, vrienden, kennissen, collega’s enz.).

De digitale kanalen worden door relatief minder mensen gebruikt dan krant en de persoonlijke contac-

ten, maar toch is ook hier een substantieel deel (36%) dat een of meer websites hiervoor heeft be-

zocht. De in Brabant hiervoor opgerichte sites www.uit-in-brabant.nl en de site www.vrijetijdshuis.nl

scoren daarbij minder dan andere internetsites. Wellicht is nog niet iedereen op de hoogte van het be-

staan van deze speciale ‘uit’-sites.

Een op de vier Helmonders haalt de informatie van de radio en 34% van de tv. De plaatselijke stads-

radio en –tv (Stadsradio-/TV Helmond) fungeren voor relatief wat minder mensen als bron, 14%.

De Helmondse instanties die zich o.a. bezig houden met promotie van activiteiten en evenementen op

het gebied van kunst, cultuur en historie - bibliotheek-uit-punt, VVV en Stichting Stadspromotie - wor-

den relatief minder vaak gebruikt als informatiebron op dit terrein. Indirect maken mensen toch vaker

gebruik van de twee laatstgenoemde instanties, omdat deze ook zorgdragen voor affiches en informa-

tie in de kranten en weekbladen.

Informatiebronnen naar wijk, leeftijd en opleidingsniveau

In Helmond-Oost en ’t Hout is het aandeel personen dat zich niet oriënteert waar iets te doen is omdat

men het niet interesseert, relatief wat groter, in Brandevoort kleiner.

In Warande, Stiphout, Dierdonk en Brandevoort maakt men gemiddeld minder gebruik van radio en tv

voor inwinnen van de informatie en in Binnenstad- en Helmond-Oost gemiddeld meer.



Vakbladen, tijdschriften, brochures en folders zijn voor gemiddeld meer mensen in Warande en Stip-

hout gebruikte informatiebronnen.

Bewoners van Dierdonk en Brandevoort halen de informatie relatief meer van internetsites dan de

bewoners van Helmond-Oost en Helmond-Noord en Helmond-West.

Al eerder bleek, dat jongeren gemiddeld wat minder geïnteresseerd zijn in het bezoeken van culturele

activiteiten/evenementen en dit komt ook weer naar voren bij dit onderwerp: een wat groter deel van

hen geeft ook aan geen informatiebronnen te raadplegen vanwege desinteresse. En ditzelfde doet

zich voor bij de laagopgeleiden.

Van degenen die wel geïnteresseerd zijn en een of meer informatiebronnen opgaven, heeft bij de jon-

gere inwoners (<35 jaar) een relatief kleiner deel de brochures, folders en de krant geraadpleegd en

gebruikte men gemiddeld wat meer het internet (niet de Brabantse uit-‘sites, maar andere). De meeste

informatie hebben de jongeren via persoonlijke contacten gekregen, ruim tweederde noemde dit. In dit

onderzoek zijn de nieuwste media-kanalen mobiele telefoon, smart-phones, etc.) niet meegenomen.

Het is niet ondenkbaar, dat jongeren – die deze apparatuur veelvuldig gebruiken voor hun reguliere

dagelijkse contacten - met het opgeven van ‘persoonlijk contact’ en ‘internet’ daar deels ook deze ka-

nalen mee bedoelen.

De 65-plussers maken relatief meer gebruik van de elektronische media (radio en tv), de krant en tijd-

schriften en de Helmondse instanties bibliotheek en VVV om informatie over de evenemen-

ten/activiteiten te vergaren. Internet en persoonlijke contacten worden gemiddeld minder door deze

groep daarvoor gebruikt.

Mensen met een laag opleidingsniveau halen hun informatie gemiddeld minder via vakbla-

den/tijdschriften, persoonlijke contacten en internet binnen en daartegen gemiddeld meer via radio en

tv. De groep met een hoog opleidingsniveau laat het omgekeerde beeld zien.

2.2.7. Media en cultuurconsumptie

Een tweede vorm van cultuurconsumptie is het via de technische apparatuur thuis kijken en/of beluis-

teren van uitvoeringen op cultureel gebied.

Deze vorm verschilt wezenlijk van de vorige: ten eerste is het een min of meer solitaire participatie.

Behoudens huisgenoten en uitgenodigde vrienden/bekenden/familie zijn er geen andere personen die

meegenieten van wat men te horen of te zien krijgt. In die zin draagt deze vorm wel bij aan een cultu-

rele ontwikkeling van degene die de uitvoering beluistert of bekijkt, maar het biedt geen kans om an-

deren te ontmoeten of over het gebodene te discussiëren, tenzij men bewust daartoe eerst mensen

heeft uitgenodigd. Wel biedt deze vorm – mede door het zich snel uitbreidende internet – de mogelijk-

heid om op een vrij gemakkelijke en relatief goedkope manier in aanraking te komen met allerlei vor-

men van kunst, cultuur en historie.

Tweede verschil is, dat het gebodene ‘ingeblikt’ is. Er wordt nooit live iets gehoord of gezien. De tech-

niek is de overdrachtelijke tussenpersoon tussen uitvoering en aanschouwende/aanhorende.

In de enquête zijn 12 veel voorkomende vormen van kunst en cultuur voorgelegd en daarvan is ge-

vraagd of men die bekijkt/beluistert, in welke mate en via welk medium.



De meeste Helmonders, 91%, hebben in het afgelopen jaar een of meer van deze voorgelegde vor-

men bekeken en/of beluisterd. Dat film daarbij ver boven andere programma/s/uitvoeringen scoort,

mag niet verwonderlijk heten. Deze vorm wordt ook het meest van alle aangeboden. Film kan men

dagelijks gratis via de tv bekijken en dan heeft men ook nog de keus uit tientallen kanalen.

Als deze vorm buiten beschouwing wordt gelaten, is het totale percentage 12% lager.

In Warande, Rijpelberg, Dierdonk en Brandevoort wordt gemiddeld meer gebruik gemaakt van de

techniek om culturele progamma’s en uitvoeringen te beluisteren en/of te bekijken en in Binnenstad en

Helmond-Oost minder. Ook de laagopgeleiden zij de percentages relatief lager.

Percentage inwoners, dat gebruik maakt van cultureel aanbod via technische apparatuur (radio/tv/internet/cd/dvd),

in % per wijk, leeftijd en opleidingsniveau


incl. film excl. film incl. film excl. film incl. film excl. film

Binnenstad 86% 73% 15-24 87% 66% Laag 87% 71%

Helmond-Oost 82% 69% 25-34 91% 77% Midden 94% 79%

Helmond-Noord 92% 74% 35-44 95% 83% Hoog 93% 86%

t Hout 89% 79% 45-54 92% 81% Totaal 91% 79%

Brouwhuis 92% 86% 55-64 89% 83%

Helmond-West 91% 78% ≥65 jr. 88% 82%

Warande 96% 90% Totaal 91% 79%

Stiphout 94% 88%

Rijpelberg 96% 83%

Dierdonk 96% 86%

Brandevoort 91% 85%

Totaal 91% 79%

In de tabel zijn vervolgens de totaalcijfers gepresenteerd exclusief het bekijken van films. Dan komt

naar voren, dat inwoners van Brouwhuis en Stiphout (buiten de hierboven genoemde Warande, Dier-

donk en Brandevoort) gemiddeld meer naar culturele programma’s/uitvoeringen via diverse mediaka-

nalen kijken/luisteren en in Helmond-Noord nu relatief minder. In Stiphout kijkt men gemiddeld meer

naar de overige culturele programma’s (uitgezonderd film) en in Helmond-Noord dus minder.

Dan blijkt ook dat het percentage van jonge mensen nu veel lager is, een verschil van 21%. Jongeren

bekijken/beluisteren relatief veel minder vaak het culturele aanbod van de overige program-

ma’s/uitvoeringen.

Cijfers per soort

Van de 12 genoemde – meest voorkomende - programma’s/uitvoeringen over kunst, cultuur of historie

zijn er 8 die door 60% of meer nooit wordt bekeken of beluisterd.

Concerten pop-/wereldmuziek, cabaret/kleinkunst en programma’s over geschiedenis worden door ca.

de helft wel eens bekeken of beluisterd. Film wordt het best bekeken: 80% kijkt thuis op tv of internet

hiernaar.

Van degenen die wel ooit naar dergelijke programma’s/uitvoeringen kijken/luisteren, doet - uitgezon-

derd het kijken naar films – de meerderheid dit minder dan 1 keer per maand. Film is hier de grote uit-

zondering: een derde bekijkt minimaal 1 keer per week een film op de buis of via het internet.

Degenen die concerten van klassieke en pop-/wereldmuziek en programma’s over geschiedenis be-

kijken of beluisteren, doen dit relatief vaker in vergelijking met de andere (film uitgezonderd); wekelijks

door zo’n 20% tot 25% (van degenen die dit ooit doen.).



Hoe vaak kijk/luistert Helmond thuis via radio/tv/internet

naar de volgende cultuuruitvoeringen/-programma's

14%

49%

52%

54%

62%

68%

77%

78%

79%

81%

84%

88%

32%

38%

39%

29%

33%

16%

18%

15%

17%

14%

10%

22%

Film


Cabaret/kleinkunst

Programma over geschiedenis

Musical

Programma over kunst


Jazz-/bluesconcert

Programma over literatuur

Toneelvoorstelling


Opera of operette

Nooit Minder dan 1 keer per maand 1-2 per maand3-4 keer per maand 1 of meer keren per w eek

Media en cultuurconsumptie naar wijk, leeftijd en opleidingsniveau

Het beeld van de inwoners per wijk bekijkend, blijken de inwoners uit Warande en Stiphout de meest

frequente kijken luisteraars te zijn. Bij nagenoeg alle genoemde programma- en uitvoeringsoorten

liggen de percentages boven het Helmonds gemiddelde. Ook in Rijpelberg wordt relatief meer geke-

ken/geluisterd: ook hier zijn bij 5 van de 12 genoemde soorten de percentages bovengemiddeld. In de

Binnenstad, Helmond-Oost, Helmond-Noord ’t Hout en Helmond-West liggen diverse percentages

onder het Helmonds gemiddelde.

Het beeld per leeftijdscategorie en per opleidingsniveau laat een tweedeling zien: jongeren tot 35 kij-

ken (uitgezonderd film)/luisteren gemiddeld veel minder naar de genoemde culturele program-

ma’s/uitvoeringen. Bij ouderen (55+) is het omgekeerde te zien: met uitzondering van concerten pop-/

wereldmuziek en film liggen de percentages van deze leeftijdscategorie overal boven het Helmonds

gemiddelde.

De tweedeling naar opleidingsniveau laat enerzijds gemiddeld lagere kijken luisterpercentages zien

bij de lager opgeleiden en anderzijds gemiddeld hogere percentages bij de hoogopgeleiden.

2.2.7.1. Via welk medium kijkt/luistert men naar programma’s en uitvoeringen

De volgende grafiek laat heel duidelijk zien, dat voor het luisteren het bekijken van programma’s en

uitvoeringen het medium tv gemiddeld véruit het vaakst wordt gebruikt.

Film en toneelvoorstellingen worden door meer dan 80% van degenen die wel eens ooit kijken of luis-

teren via de tv bekeken.

Voor concerten met klassieke en jazz-/bluesmuziek en opera/operette gebruikt men relatief minder

vaak de tv. Dit zijn ook bij uitstek programma’s waar muziek de hoofdmoot is. En dit soort program-

ma’s wordt relatief minder vaak op tv getoond dan bv. films en toneelvoorstellingen. En daarnaast

speelt een rol, dat dit soort uitvoeringen lang niet altijd op dvd verkrijgbaar is.



Via welk medium luistert/kijkt de Helmonder thuis via radio/tv/internet

naar de volgende cultuuruitvoeringen/-programma's

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Film


Cabaret/kleinkunst

Programma over geschiedenis

Musical

Programma over kunst


Jazz-/bluesconcert

Programma over literatuur

Toneelvoorstelling


Opera of operette

tv radio dvd cd internet

Bij ieder programmasoort wordt van alle hier genoemde kanalen in min of meerdere mate wel gebruik

gemaakt.

Uitkomsten naar wijk, leeftijd en opleidingsniveau zijn hier vanwege de vaak lage celvullingen niet

gegeven.

2.2.8. Open staan voor kunst- en cultuur in de openbare ruimte

Naast allerlei uitingen van kunst en cultuur in musea, instellingen, bij evenementen en via program-

ma’s langs de elektronische en digitale weg kunnen deze ook voorkomen in de openbare ruimte.

Voorbeelden daarvan zijn beelden, graffiti, historische objecten maar ook eenmalige optredens zoals

een straattheater of een living statue. Gepeild is in hoeverre de Helmondse inwoners hiervoor open

staan.

Huis met de Luts aan de Markt

Op de vraag of men wel eens stil is blijven staan bij een achttal (algemeen voorkomende) uitingen van

kunst-cultuur in de openbare ruimte, blijkt dat ongeveer 60% tot 70% dat wel eens doet bij historische

gebouwen en/of beelden/objecten en ook bij straattheater en/of muziekoptredens die in het openbaar

worden gegeven.



Bij graffiti en/of archeologische opgravingen staan gemiddeld veel minder inwoners stil. Dat laatste is

ook niet zo verwonderlijk. Opgravingen zijn er echter sowieso al weinig en als die zich ergens voor-

doen, moet men daar toevallig weet van hebben en/of daaraan voorbijkomen. En wat graffiti betreft:

het is een algemeen bekend gegeven, dat lang niet ieder Nederlander dit als een uiting van kunst of

cultuur beschouwt; er zijn mensen die dit juist een uiting van vernieling of aantasting van de openbare

ruimte zien. Deze groep zal wellicht ook minder vaak bij dit soort kunst-cultuuruitingen stil blijven

staan, althans niet om het te bewonderen en ervan te genieten, maar meer als moment van ergernis

Stilstaan bij een van de volgende zaken

in de openbare ruimte?

30%

31%

34%

39%

46%

47%

64%

69%

12%

11%

8%

18%

19%

24%

24%

12%

28%

28%

20%

31%

20%

20%

8%

7%

30%

30%

38%

13%

15%

4%

11%

9%

Historisch gebouw

Muziekoptreden (oa draaiorgel)

Beeld, object, schilderij

Straattheater

Ander historisch object (bv. grafheuvel, bunker)

Dansvoorstelling

Archeologische opgraving

Graff iti

Nooit meer dan 6 maanden geleden 1-6 maanden geleden Korter dan 1 maand geleden

Open staan voor kunst/cultuur in de openbare ruimte, naar wijk, leeftijd en opleidingsniveau

Als gekeken wordt naar het beeld van dit gedrag per wijk, dan komt ook hier een duidelijke tweedeling

naar voren: inwoners van Warande, Stiphout, Dierdonk en Brandevoort doen dit gemiddeld vaker dan

hun stadgenoten uit Binnenstad, Helmond-Oost en Helmond-Noord.

Opmerkelijk is het beeld over de graffiti: in Rijpelberg en Brandevoort staat een relatief groter aandeel

inwoners hier bij stil, in Dierdonk is dat juist relatief lager.

Ook bij de indeling naar leeftijd en naar opleidingsniveau laat het beeld een tweedeling zien.

Jongeren onder de 25 jaar blijken gemiddeld veel minder vaak bij kunst-cultuuruitingen in de openbare

ruimte stil te staan (uitgezonderd graffiti) en oudere mensen (vooral de groepen 45-64 jaar) doen dit

gemiddeld veel vaker. De verschillen tussen deze beide leeftijdsgroepen is behoorlijk: op graffiti na is

het verschil bij alle genoemde uitingen 10% tot 40%. Bij de 65-plussers is het beeld wat genuanceer-

der: bij straattheater, dansvoorstellingen en graffiti staan ze gemiddeld minder stil, bij muziekoptre-

dens en beelden, objecten, en schilderijen echter relatief meer.

Ook de tweedeling tussen laag- en hoogopgeleiden komt heel evident naar voren: lager opgeleiden

staan gemiddeld minder bij alle hier genoemde soort cultuur- of kunstuitingen stil en hoger opgeleiden

meer. En ook hier zijn de verschillen tussen de twee groepen groot: de percentages liggen – op 1 na –

meer dan 25% uit elkaar.



2.3. Actieve culturele participatie

In de enquête zijn de Helmonders de meest bekende algemene soorten van culturele activiteiten

voorgelegd en hen is gevraagd of zij daar in het afgelopen jaar actief mee bezig zijn geweest.

2.3.1. Actieve deelname algemeen

In totaal waren ca. vier van de tien volwassen Helmonders in het afgelopen jaar met één of meer van

de genoemde soorten culturele activiteiten bezig. Van deze groep deed bijna de helft dit structureel.

Totaal van cultureel actieve personen, in % per wijk, leeftijd en opleidingsniveau





‘t Hout 35% 45-54 38% Totaal 41%

Brouwhuis 37% 55-64 40%



Stiphout 44%

Rijpelberg 46%

Dierdonk 45%

Brandevoort 46%

Totaal 41%

Ten opzichte van álle respondenten heeft een op de vijf structureel (bijna) elke week een of meer van

de genoemde activiteiten in de hierna gepresenteerde grafiek uitgeoefend.

In ’t Hout en Helmond-West is het aandeel actieve deelnemers relatief wat kleiner en in Rijpelberg en

Brandevoort wat hoger.

Jonge mensen beneden de 25 jaar zijn gemiddeld meer actief dan de andere leeftijdsgroepen; hoog-

opgeleiden zijn ook gemiddeld actiever met culturele activiteiten dan de laagopgeleiden.

2.3.1.1. Actieve deelname per soort

Van de 16 voorgelegde soorten van culturele activiteiten is bij elke soort wel een kleiner of wat groter

percentage Helmonders hier actief mee bezig. Er is geen enkele soort die er echt helemaal uitspringt.

De meest genoemde is het bezig zijn met tekenen/schilderen/grafisch werk; 16% is daar actief mee

bezig geweest; 13% bespeelde een muziekinstrument en ook 13% deed aan zingen; 11% beoefende

de danskunst en ook 11% deed aan fotografie. De overige soorten scoorden allemaal kleinere percen-

tages.



Actieve deelname culturele participatie van afgelopen jaar

4%

5%

6%

12%

8%

7%

8%

7%

5%

84%

87%

87%

89%

89%

92%

94%

94%

94%

94%

97%

98%

98%

99%

99%

99%

4%

3%

3%

5%

3%

5%

7%

Tekenen, schilderen, grafisch werk

M uziekinstrument bespelen

Zingen

Fotografie (geen vakantie- o f familiekiekjes)

Dansen, van klassiek to t hiphop (geen fitnessactiviteiten)

Schrijven van verhalen, gedichten, co lumns, recensies

M uziek maken op de computer

Film,-/video-animatie (geen vakantie- o f familiefilmpjes)

Werken met textiel (textiele werkvormen, wandkleden, weven)

Beeldhouwen, boetseren, pottenbakken, sieraden maken

Actief zijn op het gebied van cultuurhistorie

Toneelspelen, mime

Kunstobjecten ontwerpen met computerprogramma’s

Cabaret, stand-up comedian

Radio- o f tv-programma’s maken

Poppenspel

Ja, structureel (bijna) elke w eek Ja, af en toe Nee

Actieve deelname per soort per wijk

Ook als gekeken wordt naar de diverse onderdelen, zijn er relatief weinig verschillen tussen de inwo-

ners van de wijken. In Warande heeft niemand aangegeven actief bezig te zijn geweest met het ma-

ken van muziek op de computer of het ontwerpen van kunstobjecten op computer. De leeftijd kan hier

een rol spelen. Het is inmiddels een algemeen bekend gegeven dat jongeren gemiddeld actiever zijn

op het gebied van de digitale apparatuur dan ouderen en Warande heeft relatief meer ouderen dan

jongeren in haar wijkbevolking.

Actieve deelname, % per wijk

Bin

nen-

sta

d

Helm

ond-

Oost

Helm

ond-

Noord

‘t H

out

Bro

uw

-huis

Helm

ond-

West

Wara

nde

Stiphout

Rijp

elb

erg

Die

rdonk

Bra

nde-

voort

Tota

al

Tekenen, schilderen, grafisch werk 15% 15% 11% 13% 13% 18% 19% 18% 20% 18% 20% 16%

Muziekinstrument bespelen 12% 11% 10% 13% 13% 10% 14% 16% 17% 19% 18% 14%

Zingen 16% 15% 9% 10% 12% 13% 9% 17% 18% 17% 13% 13%

Fotografie 11% 11% 13% 8% 12% 6% 14% 14% 12% 15% 11% 12%

Dansen (geen fitnessactiviteiten) 13% 8% 9% 7% 11% 10% 7% 10% 16% 14% 11% 11%

Schrijven van verhalen, gedichten, columns, recensies 9% 4% 12% 3% 9% 6% 7% 7% 12% 10% 7% 8%

Muziek maken op de computer 6% 7% 4% 4% 8% 9% 0% 3% 10% 6% 7% 6%

Film,-/video-animatie 7% 5% 8% 5% 6% 8% 3% 4% 6% 10% 4% 6%

Werken met textiel (textiele werk-vormen/wandkleden/weven) 6% 9% 4% 5% 3% 3% 7% 8% 10% 6% 7% 6%

Beeldhouwen, boetseren, potten-bakken, sieraden maken 5% 4% 9% 5% 6% 3% 9% 7% 7% 6% 6% 6%

Actiefop gebied van cultuurhistorie 4% 0% 3% 2% 2% 1% 2% 3% 4% 6% 3% 3%

Toneelspelen, mime 1% 2% 4% 2% 1% 0% 2% 2% 5% 3% 1% 2%

Kunstobjecten ontwerpen met computerprogramma’s 2% 0% 2% 2% 3% 2% 0% 2% 4% 5% 1% 2%

Cabaret, stand-up comedian 2% 0% 0% 2% 0% 2% 0% 2% 3% 5% 1% 1%

Radio- of tv-programma’s maken 1% 2% 2% 1% 1% 1% 2% 1% 2% 4% 1% 1%

Poppenspel 1% 1% 0% 1% 2% 0% 0% 1% 2% 3% 2% 1%



Verder zijn er in Helmond-Noord relatief wat minder inwoners die aan tekenen/schilderen doen, in ’t

Hout is het aandeel mensen dat actief is met het schrijven van verhalen/gedichten e.d. kleiner en in

Helmond-West is men gemiddeld minder actief met fotografie.

Er zijn in Dierdonk relatief wat meer bewoners die muziekinstrumenten bespelen, in Rijpelberg relatief

meer die dansen en/of zingen als actieve vorm van kunst/cultuur beoefenen.

Actieve deelname naar leeftijd en opleidingsniveau

Jongere mensen zijn gemiddeld iets actiever op cultureel gebied dan de oudere leeftijdsgroepen. Dit

geldt specifiek voor de activiteitensoorten tekenen/schilderen, zingen, muziekinstrument bespelen,

dansen en muziek maken op de computer.

Een rol zal hier wellicht spelen, dat de eerste vier genoemde allemaal als cursus worden gegeven in

het gemeentelijk centrum voor kunst- en cultuur, het Kunstlokaal. Dit maakt het makkelijker om deze

activiteiten uit te oefenen.

Actieve deelnam e naar leeftijd en opleidingsniveau, in %

Percentages naar leeftijdscategorieën

Percentages naar naar opleidingsniveau

15-24 jaar

25-34 jaar

35-44 jaar

45-54 jaar

55-64 jaar

≥65 jaar

Totaal Laag Midden Hoog Totaal

Tekenen, schilderen, grafisch werk 24% 20% 16% 10% 12% 14% 16% 12% 17% 21% 16%

Muziekinstrument bespelen 22% 14% 12% 11% 13% 13% 14% 10% 13% 20% 14%

Zingen 23% 12% 11% 11% 12% 15% 13% 12% 13% 16% 13%

Fotografie 14% 10% 15% 10% 13% 8% 12% 7% 12% 18% 12%

Dansen,(geen fitnessactiviteiten) 21% 12% 13% 8% 8% 5% 11% 11% 10% 11% 11%

Schrijven van verhalen, gedichten, columns, recensies

10% 9% 7% 9% 7% 6% 8% 5% 8% 13% 8%

Muziek maken op de computer 11% 8% 6% 4% 5% 5% 6% 6% 8% 5% 6%

Film,-/video-animatie 7% 7% 7% 5% 7% 4% 6% 5% 7% 6% 6%

Werken met textiel 3% 7% 7% 7% 4% 6% 6% 5% 7% 6% 6%

Beeldhouwen, boetseren, potten-bakken, sieraden maken

3% 6% 10% 4% 6% 6% 6% 5% 5% 8% 6%

Actief op gebied van cultuurhistorie 1% 2% 3% 4% 3% 5% 3% 2% 3% 5% 3%

Toneelspelen, mime 5% 1% 2% 3% 1% 1% 2% 1% 3% 2% 2%

Kunstobjecten ontwerpen met com-puterprogramma’s

5% 2% 3% 1% 1% 2% 2% 1% 3% 3% 2%

Cabaret, stand-up comedian 3% 1% 2% 2% 1% 0% 1% 1% 2% 2% 1%

Radio- of tv-programma’s maken 2% 0% 3% 1% 1% 0% 1% 1% 2% 1% 1%

Poppenspel 1% 1% 2% 0% 0% 0% 1% 0% 1% 1% 1%

De eerdergenoemde gemiddeld lagere deelname van de laagopgeleiden komt vooral tot uiting bij het

tekenen/schilderen/grafisch werk, bespelen van muziekinstrumenten, fotografie en schrijven van ver-

halen/gedichten/columns/recensies.

2.3.2. Actieve deelname naar soort van organisatie

Aan degenen die in het afgelopen jaar bezig zijn geweest met een of meer vormen van culturele acti-

viteiten is gevraagd op welke manier zij dat doen: 1.georganiseerd, als cursist bij een instelling voor

kunstzinnige vorming, 2.georganiseerd, bij een andere vereniging/club, 3.niet georganiseerd, alleen,

of 4. niet-georganiseerd, met anderen in een groep.

De aard van de activiteiten bepaalt mede of men deze al dan niet georganiseerd doet en kan doen en

ook of men deze alleen of met anderen beoefent. Zo is het maken van muziek of van kunstvoorwer-

pen op computers minder gebonden aan een instituut of aan samen doen met andere personen, om-

dat dit thuis achter de eigen pc zonder inbreng of medewerking van andere personen kan worden ge-



daan. Daartegenover staan activiteiten als dansen, toneelspelen en mime, die men niet zo snel alleen

zal doen, maar met anderen en wellicht ook georganiseerd.

Uit de enquête komt als eerste conclusie naar voren, dat mensen culturele activiteiten in zijn alge-

meenheid meer in niet-georganiseerd verband uitoefenen – alleen en/of met anderen - dan georgani-

seerd bij een instelling, club of vereniging. Dat geldt voor nagenoeg iedere hier in het onderzoek be-

trokken soort. De enige vorm waar de percentages van de categorieën georganiseerd versus niet-

georganiseerd bijna in evenwicht zijn, is het maken van radio- of tv-programma’s. Dit betreft echter

een miniem percentage (1%) van de bevolking die hiermee bezig is.

Culturele participatie al dan niet in georganiseerd verband

38%

32%

31%

29%

21%

17%

13%

13%

12%

11%

7%

7%

6%

5%

5%

2%

48%

59%

35%

67%

64%

77%

87%

85%

82%

86%

72%

76%

87%

68%

66%

84%

Toneelspelen, mime

Dansen, van klassiek tot hiphop, (geen fitness)

Radio- of tv-programma’s maken

Zingen

Actief zijn op het gebied van cultuur-historie

Muziekinstrument bespelen

Tekenen, schilderen, grafisch werk

Beeldhouwen, boetseren, pottenbakken, sieraden maken

Werken met textiel (textiele werkvormen, wandkleden, weven)

Fotografie (geen vakantie-of familiekiekjes)

Film,-/video-animatie (geen vakantie- of familiefilmpjes)

Cabaret, stand-up comedian

Schrijven van verhalen, gedichten,

Poppenspel

Kunstobjecten ontwerpen met computerprogramma’s

Muziek maken op de computerGeorganiseerdNiet-georganiseerd

Noot: percentages van totaal van elke categorie die heeft aangegeven met de betreffende activiteit bezig te zijn geweest.

Niet iedereen heeft deze vraag beantwoord. En men kon beide categorieën aankruisen.

Van die activiteiten waar minder dan 5% mee bezig is, is hier geen verder uitsplitsing naar organisatie gepresenteerd.

Actieve deelname naar soort van uitoefening

Degenen die in georganiseerd verband actief zijn, doen dit minder als cursist bij een instelling voor

kunstzinnige vorming, maar meer bij een club of vereniging.

Er zijn in Helmond ook veel meer clubs en verenigingen op cultuur gebied dan instellingen voor kunst-

zinnige vorming. En deze laatste bieden ook niet alle vormen van culturele activiteiten aan. De groot-

ste verschillen zitten bij dans en zang.



Mensen die actief zijn geweest, in % per totaal van de twee categorieën* Georganiseerd Niet-georganiseerd

Cursist bij instelling kunstzinnige vorming

Bij een andere club, vereniging

Alleen

Met anderen in een groep

Dansen (geen fitness) 5% 28% 27% 33%

Zingen 3% 26% 51% 24%

Muziekinstrument bespelen 5% 12% 60% 23%

Tekenen, schilderen, grafisch werk 7% 6% 75% 17%

Beeldhouwen/boetseren/pottenbakken, sieraden maken 4% 9%

55% 32%

Werken met textiel 2% 10% 61% 24%

Fotografie 3% 8% 79% 14%

Film,-/video-animatie 0% 7% 63% 11%

Schrijven van verhalen, gedichten, 1% 6% 83% 6%

Muziek maken op de computer 2% 1% 77% 8%

* Percentages t.o.v. totaal van de per vorm actievelingen. Ook hier kon men meer vormen noemen. Van die activiteiten waar minder dan 5% mee bezig is, is hier geen verder uitsplitsing naar organisatie gepresenteerd.

Van degenen die niet-georganiseerd met culturele activiteiten bezig zijn, doet bij de meeste hier ge-

presenteerde vormen de meerderheid dit alleen. Vooral muziek maken op de computer en schrijven

van verhalen/gedichten zijn de vormen met de meeste ‘solisten’. De enige vorm die men meer met

andere dan alleen beoefent, is dansen. Toch geeft ook hier een op de vier van de beoefenaars van

deze vorm aan dit alleen te doen.

Uitkomsten per wijk, leeftijd op opleidingsniveau worden hier vanwege lage celvullingen niet gegeven.

2.3.3. Culturele participatie via de digitale weg

Naast de hierboven genoemde vormen van kunst, cultuur en historie dient zich in het laatste decenni-

um een geheel nieuwe vorm aan: kunst-cultuur ontwerpen via computer/internet. Dit medium biedt in

toenemende mate mogelijkheden voor creatieve doeleinden, niet alleen in passieve zin (bekijken van

allerlei culturele sites/programma’s en het downloaden ervan) maar ook actief. Men kan er eigen

composities ontwerpen (o.a. websites, films).

Internetgebruik

47%

72%

93%

30%

86%

84%

91%

57%

62%

91%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

DOWNLOADEN VAN:

M uziek

Films

E-book

BEKIJKEN OP INTERNET VAN:

Korte filmpjes

Gedigitaliseerde museum-co llecties

Historische archieven

PLAATSEN VAN zelfgemaakte filmpjes

ACTIEF INTERNETGEBRUIK

Foto’s/filmpjes bewerken op de computer

Games spelen

Websites ontwerpen/maken

1 keer per w eek of meer 2-4 keer per maand 6-12 keer per jaar 1 tot 6 keer per jaar Nooit

In totaal doet drie van de vier (volwassen) inwoners zowel in passieve dan wel actieve zin culturele

activiteiten op de pc/het internet, een op de zes doet dit nooit en van 7% is dit niet bekend.



Van de voorgelegde culturele computer-/internetmogelijkheden maakt de Helmondse bevolking ge-

middeld het meest gebruik van het bekijken van korte filmpjes; 70% doet dit soms en ruim 20% doet

dit wekelijks.

Ook gebruikt ruim de helft internet om er muziek van te downloaden, speelt bijna 40% spelletjes via dit

medium en downloadt ruim een vierde deel films. Deze bezigheden worden door de meerderheid van

hen minder dan 1 keer per maand gedaan.

Een kleiner gedeelte van de bevolking, ca. 15%, gebruikt internet om er gedigitaliseerde museum-

collecties of historische archieven op te bekijken.

Bijna de helft (van de volwassen Helmonders maakt op een actieve manier gebruik van compu-

ter/internet voor hun culturele bezigheden: zij bewerken foto’s en/of filmpjes; een klein gedeelte, 9%,

ontwerpt er eigen websites.

Culturele activiteiten via de digitale weg naar wijk, leeftijd en opleidingsniveau

Inwoners van de Binnenstad en Helmond maken gemiddeld minder gebruik van pc/internet voor digi-

tale culturele activiteiten en in Rijpelberg, Dierdonk en Brandevoort wat meer.

Net als bij eerdere wijkcijfers valt ook hier weer op, dat deze bij sommige digitale activiteiten ver uit el-

kaar liggen. Zo is bij downloaden van muziek het verschil 25% en bij het bewerken van foto’s/films op

de computer 22%.

Culturele participatie via de digitale weg, cijfers naar wijk, leeftijd en opleidingsniveau, in 8%





t Hout 75% 45-54 82% Totaal 79%

Brouwhuis 79% 55-64 69%



Stiphout 72%

Rijpelberg 84%

Dierdonk 83%

Brandevoort 89%

Totaal 76%

In zijn algemeenheid neemt het gebruik van pc en internet voor culturele bezigheden af met het stijgen

van de leeftijd. Op het bekijken van historische archieven en museum-collecties na is het aandeel jon-

gere mensen (vooral <35 jaar) relatief groter en dat neemt per leeftijdscategorie af. En de verschillen

zijn ook hier groot. Als voorbeelden: bij de 65-plussers is 16% wel eens bezig met het downloaden

van muziek, bij de 15-24-jarigen doet 84% dit. 27% Van de 65-plussers bekijkt wel eens korte filmpjes

op internet en bij de 15-24-jarigen is dit 91%!.

Hoe hoger het opleidingsniveau, hoe groter het aandeel inwoners dat gemiddeld gebruik maakt van

pc/internet voor digitale culturele activiteiten. Uitgezonderd het spelen van spelletjes loopt bij elke ge-

noemde activiteit het percentage op met het opleidingsniveau.



2.4. Vrijwilligerswerk op cultureel gebied

Naast het uitoefenen/bijwonen van culturele activiteiten als deelnemer kunnen mensen ook nog een

andere rol daarin vervullen: als vrijwilliger meewerken aan het tot stand komen van een of meer van

deze activiteiten. Dit kan op twee manieren: structureel (iets wat dagelijks, wekelijks, maandelijks te-

rugkomt), maar ook incidenteel (als men bijvoorbeeld meewerkt aan activiteiten die eenmalig of een

keer per jaar worden gehouden).

Vrijwilligerswerk verricht afgelopen jaar op cultureel/kunstzinnig gebied en plannen

voor de toekomst in die richting?

3%

1%

2%

1%

5%

3%

6%

2%

77%

Structureel ja/

incidenteel ja

Structureel ja/

Indicenteel nee, w il dit w el gaan doen

Structureel ja/

Indicenteel nee en w il dit ook niet gaan doen

Structureel nee, w il dit w el gaan doen/

Incidenteel ja


Incidenteel nee, w il dit w el gaan doen


Incidenteel nee, w il dit niet gaan doen

Structureel nee, w il dit ook niet gaan doen/

Incidenteel ja


Incidenteel nee, w il dit w el gaan doen


Incidenteel nee, w il dit ook niet gaan doen

Doet nu geen vrijwilligerswerk en wil dit ook in de toekomst niet

Doet nu geen vrijwilligerswerk maar wil wel structureel en/of incidenteel iets gaan doen in de toekomst

Doet nu of structureel of incidenteel vrijwilligerswerk

Doet nu zowel structureel als incidenteel vrijwilligerswerk

Desgevraagd blijkt 6% structureel vrijwilligerswerk op dit terrein te verrichten en 10% incidenteel; 3%

doet het allebei.

Aan degenen die nu geen vrijwilligerswerk verrichten is gevraagd of zij dit in de toekomst wel zouden

willen doen: 9% van deze groep blijkt dan wel structureel vrijwilligerswerk op cultureel terrein te willen

gaan verrichten en 8% wil dit wel incidenteel gaan doen.

Uiteindelijk is er een groep van 77% die nu geen vrijwilligerswerk op dit terrein doet en dit ook niet in

de toekomst wil doen.

Ca. een op de acht, 13% doet nu of beide vormen of een van de twee (structureel/incidenteel) en 10%

doet nu niets, maar is dat wel van plan.

Vrijwilligers bij het Helmondse Kasteel van Sinterklaas



De potentiële uitbreiding (van 12%) zit bij a. die mensen die nu niets doen maar wel interesse hebben

om een of beide vormen van vrijwilligerswerk te willen gaan doen (10%) en b. die mensen die nu een

van beide vormen doen en van de andere hebben aangegeven daar in de toekomst ook mee te willen

bezig zijn (2%).

Vrijwilligerswerk op cultureel gebied naar wijk, leeftijd en opleidingsniveau

In Stiphout en Brandevoort is een relatief kleiner aandeel bewoners, dat nu en in de toekomst geen

vrijwilligerswerk op cultureel gebied wil gaan doen; maar het aandeel huídige culturele vrijwilligers is

er relatief groter.

Bij de leeftijdscategorie inwoners tussen 55 en 64 jaar blijken gemiddeld de meeste vrijwilligers op dit

terrein te zitten. In deze groep zitten naar verwachting ook relatief wat meer mensen die EN niet meer

werken EN geen of geen kleine kinderen meer te verzorgen hebben EN nog geen fysieke ouder-

domsbeperkingen hebben (slechter ter been e.d.). Bij de andere leeftijdsgroepen is een van de drie

factoren wel vaker aanwezig.

Voor het overige zijn de cijfers niet significant afwijkend.

Doet nu (een of beide vormen van) vrijwilligerswerk of wil dit wel/niet gaan doen, per wijk, leeftijd en opleidingsniveau

Beide Een van beide

Nu niets, wel in

toekomst

Nu niets en wil in

toekomst ook niet Totaal

NAAR WIJK:

Binnenstad 4% 6% 10% 80% 100%

Oost 2% 14% 8% 76% 100%

Noord 4% 5% 11% 80% 100%

‘t Hout 4% 7% 9% 80% 100%

Brouwhuis 3% 11% 6% 80% 100%

West 0% 9% 12% 79% 100%

Warande 5% 10% 12% 73% 100%

Stiphout 5% 15% 14% 67% 100%

Rijpelberg 1% 11% 11% 77% 100%

Dierdonk 3% 14% 5% 79% 100%

Brandevoort 6% 13% 10% 71% 100%

LEEFTIJDSCATEGORIE:

15-24 3% 14% 9% 73% 100%

25-34 3% 8% 11% 78% 100%

35-44 2% 8% 11% 79% 100%

45-54 3% 10% 10% 78% 100%

55-64 5% 10% 13% 72% 100%

65+ 6% 9% 5% 80% 100%

OPLEIDINGSNIVEAU:

Laag 2% 7% 8% 83% 100%

Midden 4% 10% 11% 75% 100%

Hoog 4% 11% 12% 74% 100%

Totaal Helmond 3% 10% 10% 77% 100%



2.5. Redenen van het niet actief zijn

Er zijn respondenten die hebben aangegeven dat zij in de afgelopen 12 maanden met geen enkele

culturele activiteit bezig zijn geweest. Hen is gevraagd welke redenen hieraan ten grondslag liggen.

De drie meest genoemde redenen om met geen enkele culturele activiteit bezig te zijn geweest, heb-

ben te maken met tijd en desinteresse: 44% van deze groep mensen gaf aan geen tijd te hebben ge-

had, 38% toonde geen interesse en 32% wil zijn tijd liever aan andere dingen besteden.

Redenen van het niet actief zijn met culturele activiteiten

44%

36%

32%

14%

10%

9%

3%

3%

3%

2%

Geen tijd

Geen interesse

Besteed vrije tijd liever aan andere dingen

Andere reden

Voel me niet thuis bij dit soort dingen

Geen financiële middelen hiervoor

Niemand om mee naar toe te gaan

Weet niet w aar informatie tehalen

Bereikbaarheid is probleem

te w einig aanbod in buurt/stad

Een kleiner deel, 9%, is om financiële redenen niet actief.

Bereikbaarheid (3%), onbekendheid (3%) en gebrek aan aanbod in buurt/stad (2%) zijn in veel minde-

re mate genoemd.

Als de hier genoemde redenen worden vergeleken met die, waarom mensen in het afgelopen jaar

geen enkele voorstelling, evenement, of instelling hebben bezocht, dan zijn er grote overeenkomsten.

Ook daar hadden de twee meest genoemde redenen te maken met desinteresse. Toch blijkt, dat het

hier niet allemaal dezelfde mensen betreft. Bij elk genoemde reden (zowel niet-bezoek als niet actief

zijn) blijkt het telkens maar bij een beperkt deel (varieert van 5% tot 26%) om dezelfde personen te

gaan.

Een op de zeven mensen gaf een andere reden op. De vijf meest genoemde betreffen: 1. men is ac-

tief op andere terreinen (o.a. sport, welzijnswerk) als deelnemer of als vrijwilliger. 2. geen tijd vanwege

werk/gezin, 3. niet bezig geweest vanwege de gezondheidstoestand, 4. men heeft andere hob-

by’s/vrijetijdsbezigheden en 5. men verricht mantelzorg.

Redenen naar wijk, leeftijd en opleidingsniveau

In de meeste wijken is de factor ‘tijd’ de meest genoemde reden waarom men met geen enkele cultu-

rele activiteit bezig is geweest. In Dierdonk en Brandevoort is het aandeel inwoners dat dit als reden

heeft opgegeven, relatief groter dan in de andere wijken en komt op 50% uit. In Helmond-Noord is dit

aandeel met 36% relatief lager; in deze wijk is een groter aandeel dat desinteresse als reden opgaf.

Deze laatstgenoemde reden werd ook in ’t Hout en Brouwhuis relatief vaker genoemd.

De tijdsfactor en de desinteresse spelen bij jongere inwoners een grotere rol dan bij de oudere inwo-

ners. De 55-plussers gaven relatief vaker een ‘andere reden’ op dan de jongeren.

Hoewel het om een relatief klein aandeel gaat, heeft toch 8% van de jongeren als reden opgegeven,

dat men niemand heeft om ergens mee naar toe te gaan.

Bij de hoger opgeleiden blijkt de factor tijd gemiddeld een grotere rol te spelen om niet actief te zijn

met culturele activiteiten dan bij de laagopgeleiden; bij deze laatstgenoemde groep is desinteresse re-

latief vaker als reden genoemd.



2.6. Overige opmerkingen

Aan het slot van de vragenlijst konden mensen desgewenst nog opmerkingen plaatsen over het the-

ma kunst en cultuur. Daarvan maakte 7% gebruik en werd een veelzijdigheid aan reacties gegeven.

Er kwamen zowel positieve opmerkingen over het huidige cultuuraanbod van Helmond (‘ga zo door’)

tot negatieve (‘te weinig’, ‘saai’ enz.). Ook werden tegengestelde opmerkingen gemaakt over het ge-

meenschapsgeld dat aan kunst/cultuur wordt besteed: voor de een mag het minder, voor de ander

meer.

En diverse mensen pleiten voor meer en meer gevarieerd aanbod.

Culturele participatie: onderzoek naar culturele interesse en activiteiten 3. Relatieve positie van Helmond


3. Relatieve positie Helmond In het vorige hoofdstuk is een beeld geschetst van de mate waarin de Helmondse bevolking zich bezig

houdt met het bezoeken van culturele evenementen en de mate waarin men zelf actief is op dit terrein.

In dit hoofdstuk worden de uitkomsten van Helmond vergeleken met soortgelijke onderzoeken op een

andere schaal: met provinciale en landelijke onderzoeken en met Eindhoven.

3.1. Vergelijking Helmond met landelijk onderzoek

In april 2010 heeft Kunstfactor, het landelijk sectorinstituut voor de amateurkunst samen met bureau

Veldkamp een instrument ontwikkeld om de amateurkunstsector cijfermatig in kaart te brengen. Het be-

treft cijfers uit onderzoek van 2009.

Het Sociaal Cultureel Planbureau houdt elke vier jaar uitgebreid landelijk onderzoek naar het gebruik

van een groot aantal maatschappelijke en culturele voorzieningen (AVO-onderzoek). De meest recente

gegevens zijn die van 2007.

In de onderstaande tabel wordt de actieve deelname aan de diverse kunstvormen per leeftijdsgroep

weergegeven. Een totaal kan niet worden gepresenteerd, omdat de totale doelgroep van de twee lan-

delijke onderzoeken niet dezelfde zijn als die van Helmond (landelijk=alle inwoners v.a. 6 jaar; Hel-

mond=alle inwoners v.a. 15 jaar).

Vergelijking uitkomsten Helmond met landelijke onderzoeken

Vergelijk Beeldende

kunst Zang Instrumenta-

le muziek Dans Thea-

ter Schrij-

ven Nieuwe media

To-taal

20-34 jaar Nederland 2007* 20% 13% 12% 13% 2% 7% 20% 47%

Nederland 2009** 20% 8% 11% 15% 6% 16% 18% 50%

Helmond 2010*** 22% 13% 15% 12% 3% 9% 26% 51%

35-49 jaar Nederland 2007* 18% 11% 14% 6% 2% 5% 18% 46%

Nederland 2009** 19% 9% 13% 10% 6% 12% 15% 52%

Helmond 2010*** 19% 12% 12% 11% 4% 8% 18% 45%

50-64 jaar Nederland 2007* 18% 12% 11% 7% 1% 5% 18% 47%

Nederland 2009** 13% 12% 11% 8% 6% 7% 12% 46%

Helmond 2010*** 15% 11% 12% 8% 2% 7% 12% 44%

65+ Nederland 2007 65-79* 14% 12% 8% 4% 1% 4% 10% 39%

Nederland 2007 ≥ 80* 15% 7% 3% 3% 3% 4% 7% 35% Nederland 2009 65+** 20% 13% 11% 7% 1% 11% 14% 44%

Helmond 65+ 2010*** 17% 15% 13% 5% 1% 6% 8% 42%

* Bron: AVO-onderzoek SCP

** Bron: Onderzoek van Kunstfactor, 2009

*** Bron: Inwonersenquête Helmond 2010

Bij de vergelijking valt als eerste op, dat de meeste cijfers niet sterk van elkaar afwijken. Daarmee komt

tot uiting, dat het deelnamepatroon van de Helmondse inwoners op dit vlak in grote lijnen wel overeen-

komt met het landelijke beeld.

Enkele kleine verschillen zijn er wel:

Uitgezonderd de leeftijdscategorie 50-64 jaar zijn de Helmondse percentages van de actieve deelname

aan schrijven lager dan die van het landelijk onderzoek uit 2009.

De Helmonds jongere inwoners (<35 jaar) houden zich gemiddeld wat meer dan gemiddeld bezig met

instrumentale muziek en nieuwe media. In vergelijking met het onderzoek 2009 zijn de Helmondse 65-

plussers gemiddeld iets minder actief met schrijven en nieuwe media zang en instrumentale muziek.

Vergeleken met het onderzoek van 2007 is de gemiddelde deelname van Helmondse 65-plussers in

2010 groter.



Aandeel actieve deelnemers (v.a. 20 jaar) naar opleidingsniveau

Onderstaande cijfers geven de actieve deelname naar opleidingsniveau uit het AVO-onderzoek 2007

en de Helmondse cijfers uit 2010. Daaruit blijkt, dat de deelname van Helmonders met een midden- en

hoger opleidingsniveau anno 2010 hetzelfde is als landelijk 2007. Het aandeel actieve deelnemers met

een laag opleidingsniveau is in Helmond 2010 wat hoger dan landelijk 2007.

Actieve deelname naar opleidingsniveau

Nederland 2007* Helmond 2010**

Laag Basisond.: 28% // VMBO 33% 34%

Midden 43% 42%

Hoog 51% 52%

* Bron: AVO-onderzoek 2007, SCP

** Bron: Inwonersenquête Helmond 2010

3.2. Vergelijking Helmond - provincie/stedenonderzoek

Het PON, Instituut voor advies, onderzoek en ontwikkeling in Noord-Brabant uit Tilburg, verricht in op-

dracht van de provincie Noord-Brabant periodiek onderzoek naar cultuurparticipatie in Noord-Brabant.

Het meest recente is van 2010. Voor het kunnen maken van een benchmark is bij het opstellen van de

Helmondse vragenlijst zoveel als relevant en mogelijk aansluiting gezocht bij de provinciale vragenlijst

en ook bij die van Eindhoven. In deze paragraaf wordt een vergelijking gemaakt tussen de uitkomsten

uit het Brabantse, het Eindhovense (voor zover er vergelijkbare cijfers zijn) en het Helmondse onder-

zoek en daarbij komen bezoek en actieve deelname aan bod.

3.2.1. Cultuurconsumptie

De volgende tabel bevat de cijfers van het bezoek van Brabanders, Eindhoven en Helmonders aan op-

tredens, voorstellingen, evenementen met een cultureel karakter.

De cijfers daarin laten zien, dat Helmond bij twee categorieën relatief hogere bezoekersaantallen laat

zien (film en festivals op gebied muziek, theater e.d.), bij 7 cijfers die vrijwel overeenkomen (pop-

/wereldmuziek, cabaret-/kleinkunst, jazz-/blues, ballet/dans, dance/house, opera/operette en literaire

bijeenkomst)en bij 8 heeft Helmond lagere cijfers (5% of meer verschil) dan de Brabantse bezoekerscij-

fers (expositie, musical, evenement met historisch karakter, toneelvoorstelling, uitvoeringen harmo-

nie/fanfare, koor, klassieke muziek en lezing geschiedenis/heemkunde).

Zowel de hogere als de lagere cijfers laten zich (deels) verklaren. Wat de hogere cijfers betreft: Hel-

mond heeft zowel een eigen bioscoop als filmhuis en heeft door het jaar heen – als stad – diverse festi-

vals (zowel, op het gebied van muziek, poëzie als theater). De Brabantse bezoekerscijfers betreft ook

mensen uit kleinere gemeenten zonder eigen bioscoop en met een lager niveau van cultureel aanbod.

Hogere Brabantse cijfers zijn er bij die evenementen/voorstellingen die kenmerkend zijn voor platte-

landsgemeenten en daar (afgezet tegen het aantal inwoners) relatief vaker voorkomen dan in de grote-

re steden (o.a. uitvoeringen van koren, harmonie/fanfare en lezingen geschiedenis, heemkunde). En

vervolgens zijn er ook nog evenementen (o.a. die met een historisch karakter) die zich buiten de stad

op het platteland afspelen en waar nabijheid wellicht ook een rol speelt: de molendag is hier een voor-

beeld van.



De twee steden geven een vergelijkend beeld. Ten eerste zijn de relatief lagere cijfers van Helmond ten

opzichte van de Brabantse cijfers bij soortgelijke categorieën in Eindhoven ook lager. Ten tweede lig-

gen de bezoekerspercentages van de twee steden bij zeven van de hier gepresenteerde (muzikale,

beeldende en literaire) uitvoeringen niet ver uit elkaar (alle 5% of minder).

Ze wijken op drie categorieën wat meer van elkaar af: bezoek aan exposities (Eindhoven 11% hoger),

bezoek aan uitvoeringen van klassieke muziek (Eindhoven 7% hoger) en bezoek aan bios-

coop/filmhuizen (Helmond 10% hoger).

Bezoekgedrag aan culturele evenementen en optredens, in %

Noord-Brabant

2010* Eindhoven**

2008 Helmond

2010

Verschil Helmond

t.o.v. N-Brabant

Verschil Eindhoven t.o.v.

N-Brabant

Film (bioscoop/filmhuis) 55 59 69 14 4

Festival (muziek, theater, film, poëzie) 40 *** 56 16 ***

Expositie 37 41 30 -7 4

Musical 32 26 23 -9 -6

Evenement met historisch karakter 30 *** 21 -9 ***

Pop-wereldmuziek 30 34 30 0 4

Toneelvoorstelling 29 22 22 -7 -7

Cabaret/kleinkunst 26 25 22 -4 -1

Harmonie, fanfare 23 12 16 -7 -11

Koor 23 16 15 -8 -7

Klassieke muziek 15 17 10 -5 2

Lezing geschiedenis, heemkunde 12 7 3 -9 -5

Jazz-blues 12 11 16 4 -1

Ballet dans 10 11 8 -2 1

Dance-house 9 14 11 2 5

Opera operette 7 9 4 -3 2

Literaire bijeenkomst 7 6 5 -2 -1

* Bron: Brabantse Cultuurparticipatie, monitor 2010, PON ** Bron : Monitor Cultuurbereik Eindhoven 2008, gemeente Eindhoven *** Geen cijfers hiervan bekend

Verschil is 5% tot 10% LAGER dan Brabants gemiddelde

Verschil is 10% of meer LAGER dan Brabants gemiddelde

Verschil is 5% tot 10% HOGER dan Brabants gemiddelde

Verschil is 10% of meer HOGER dan Brabants gemiddelde

De Eindhovenaren bezoeken gemiddeld wat meer dan de gemiddelde Brabander exposities en in Hel-

mond is dat juist relatief minder. Eindhoven heeft ook een uitgebreider aanbod aan evenemen-

ten/exposities/voorstellingen dan Helmond en dat uit zich hier.

Opmerkelijk is het grote verschil in filmbezoek: Eindhoven heeft op filmgebied meer te bieden dan Hel-

mond, maar het percentage bioscoopbezoekers is in Helmond 10% groter dan in Eindhoven. Een ver-

klaring zou kunnen zijn, dan men in Helmond minder cultureel aanbod heeft dan Eindhoven en de Hel-

monders daarom voor een avondje uit in eigen stad wellicht dan film zullen kiezen.

3.2.2. Cultuurconsumptie via de media

In zijn algemeenheid luistert/kijkt de Brabander gemiddeld meer naar culturele programma’s/uitvoe-

ringen via de media dan de gemiddelde Helmonder; uitgezonderd film dat in Helmond gemiddeld iets

meer wordt gedaan.



Bij alle andere hierboven genoemde soorten culturele programma’s liggen de Helmondse percentages

onder de provinciale. Het kleinste verschil betreft het luisteren/kijken naar jazz-/bluesconcerten en het

grootste de concerten klassieke muziek.

Wel is er een overeenkomst naar interesse: de volgorde van hoog naar laag (in %) is bij beide nage-

noeg gelijk. Zowel Brabanders als Helmonders kijken gemiddeld het vaakst naar films en het minst naar

opera/operettes via de media.

Aandeel inwoners, dat cultuurprogramma’s beluistert/bekijkt via de media*

Noord-Brabant 2010** Helmond 2010 Verschil Helmond t.o.v. N-Brabant

Film 82 86 4

Concert pop-/wereldmuziek 59 51 -8

Cabaret/kleinkunst 55 48 -7

Programma over geschiedenis 55 46 -9

Musical 44 38 -6

Programma over kunst 39 32 -7

Concert klassieke muziek 34 23 -11

Jazz-/bluesconcert 24 22 -2

Programma over literatuur 27 21 -6

Toneelvoorstelling 28 19 -9

Ballet-/dansvoorstelling 20 16 -4

Opera of operette 20 12 -8

* In Eindhovens onderzoek is dit thema niet opgenomen ** Bron: Brabantse Cultuurparticipatie, monitor 2010, PON

Verschil is 5%-10% LAGER dan Brabants gemiddelde


3.2.3. Redenen voor cultuurconsumptie

Helmonders bezoeken gemiddeld vaker culturele evenementen om activiteiten met familie/vrienden te

ondernemen en er vrienden en/of bekenden tegen te komen dan de gemiddelde Brabander.

De provinciale inwoners hebben relatief veel vaker als reden aangegeven dat zij dit soort dingen doen

om ze het belangrijk vinden voor de algemene ontwikkeling en omdat men het mooi, esthetisch verant-

woord vindt. En ook de redenen ‘ontspanning’ en ‘prettige vorm van vrijetijdsbesteding’ scoorden bij de

provincie wat hoger dan bij Helmond.

Redenen om culturele evenementen e.d. te bezoeken (in Eindhoven is deze vraag niet in onderzoek betrokken)

Noord-Brabant

2010 Helmond

2010 Verschil Helmond t.o.v.

Noord-Brabant

Is ontspanning 64 59 -5

Prettige vorm van vrijetijdsbesteding 60 55 -5

Activiteit met vrienden/ familie ondernemen 29 36 7

Boeit, spreekt aan ** 31

Belangrijk voor algemene ontwikkeling 36 26 -10

Vind het mooi, esthetisch verantwoord 38 15 -23

Kom er vaak vrienden en bekenden tegen 8 13 5

Praat/discussieer graag over cultuur / historie 8 5 -3

Leg er gemakkelijk nieuwe contacten 2 3 1

Wat wel opvalt, dat de range van gegeven percentages bij de provincie en bij Helmond nagenoeg de-

zelfde volgorde hebben; de redenen die door de provinciale inwoners het meest en het minst zijn ge-

noeg zijn dezelfde als bij de Helmondse inwoners.



3.2.4. Redenen voor GEEN cultuurconsumptie

Helmonders, die in de afgelopen 12 maanden (voor de enquêtering) geen enkel gebruik maakten van

het culturele aanbod, gaven relatief vaker dan de provinciale inwoners aan, dat zij geen interesse heb-

ben en/of cultuur liever via de mediakanalen consumeren.

Redenen om GEEN culturele evenementen e.d. te bezoeken(in Eindhoven is deze vraag niet zo gesteld)

Brabant 2010 Helmond 2010 Verschil Helmond t.o.v. N-Brabant

Geen interesse 48 56* 8

Kijk liever thuis op tv, dvd, internet 19 23 4

Geen financiële middelen hiervoor 25 22 -3

Geen tijd 34 21 -13

Voel me niet thuis bij dit soort dingen 18 11 -7

Te weinig aanbod in buurt/stad/regio 22 7 -15

Niemand om mee naar toe te gaan 14 6 -8

Weet niet waar informatie te halen 10 5 -5

Bereikbaarheid is probleem 14 4 -10

* Dit percentage is de samenvoeging van de twee redenen 'geen interesse’ en 'besteed tijd liever aan andere dingen'. In de Bra-

bantse vragenlijst is laatste reden niet opgenomen. In Eindhovens onderzoek is deze vraag niet gesteld

De andere redenen werden door de Helmonders echter relatief minder vaak genoemd, waarbij ‘geen

tijd’, ‘te weinig aanbod in de buurt/stad’ en ‘bereikbaarheid is probleem’ er uit springen. Wat de laatste

twee betreft kan de verklaring liggen bij het gegeven, dat bij de provinciale inwoners ook mensen zijn

betrokken uit kleine gemeenten met geen/weinig cultureel aanbod in de nabijheid.

Verder valt hier op, dat de range van de percentages van Helmond in tegenstelling tot de hiervoor ge-

presenteerde vergeleken thema’s verschilt van die van Noord-Brabant.

3.2.5. Actieve culturele participatie

Naast het bezoek aan culturele evenementen, zogenaamde passieve culturele deelname, kan men ook

een actieve culturele participant zijn: door het uitoefenen van activiteiten op cultureel gebied. Onder-

staande tabel toont de cijfers van de actieve deelname aan vormen van kunst en cultuur van Braban-

ders en Helmonders en Eindhovenaren.

Actieve culturele participatie, in % van totaal

N-Brabant

2010* Eindhoven**

2008 Helmond

2010

Verschil Helmond t.o.v.

N-Brabant

Verschil Eindhoven t.o.v.

N-Brabant

Tekenen, schilderen, grafisch werk 15 18 16 1 3

Muziekinstrument bespelen 14 14 14 0 0

Zingen 19 12 13 -6 -7

Fotografie,geen vakantie-familiefoto’s 14 *** 12 -2

Dansen, (geen fitnessactiviteiten)**** 20**** 6 11 -9 -14 Schrijven van verhalen, gedichten, co-lumns, recensies 10 6 8

-2 -4

Film,-/video-animatie (geen vakantie- of familiefilmpjes) 7 *** 6

-1

Werken met textiel (textiele werkvor-men, wandkleden, weven) 6 6 6

0 0

Beeldhouwen, boetseren, pottenbak-ken, sieraden maken 11 8 6

-5 -3

Toneelspelen, mime 6 3 2 -4 -3

Cabaret, stand-up comedian 4 *** 1 -3

Radio- of tv-programma’s maken 3 *** 1 -2

Poppenspel 1 *** 1 0

* Bron: Brabantse Cultuurparticipatie, monitor 2010, PON ** Bron : Monitor Cultuurbereik Eindhoven 2008, gemeente Eindhoven *** Geen cijfers hiervan bekend **** In de Noord-Brabantse vragenlijst is geen onderscheid gemaakt tussen dansen als fitness- en als culturele activiteit

Verschil is 5%-10% LAGER dan Brabants gemiddelde




Uit de cijfers valt af te leiden, dat het gemiddeld deelnamepatroon van de Helmonders inwoners net iets

onder het niveau ligt van de Brabantse bevolking, maar dat de verschillen niet heel groot zijn. Bij de

meeste afzonderlijke soorten is het verschil in percentages niet meer dan 1% tot 4%. De Helmondse

deelname aan beeldende kunst (beeldhouwen, boetseren, pottenbakken, sieraden maken) is 5% en

aan zingen 6% lager.

Helmond en Eindhoven vergelijkend laat zien, dat het gemiddeld patroon van de twee steden aardig

overeenkomt. Ook de meeste Eindhovense deelnamepercentages liggen op of net onder die van

Noord-Brabant.

Wat het deelnamepercentage van dansen betreft: in de enquête van Eindhoven en Helmond is expliciet

vermeld, dat het culturele dans betrof en geen fitness; in de lijst van Noord-Brabant werd dit er niet bij

vermeld. Dit verklaart waarschijnlijk het veel hogere provinciale cijfer.

3.2.5.1. Georganiseerde structurele actieve participatie

In de volgende tabel is van een aantal van de activiteiten de vergelijking gemaakt van het aandeel ge-

organiseerde actieve participanten. Daar waar de celvullingen klein werden, is geen uitsplitsing ge-

maakt.

Helmondse inwoners die structureel ([bijna] elke week) actief zijn met culturele activiteiten doen dat

gemiddeld vaker in georganiseerd verband dan de actieve Brabander (51% T.O.V. 42%).

Het grote verschil zit bij de activiteit dansen. In het onderzoek van Noord-Brabant is geen onderscheid

gemaakt tussen dansen als culturele activiteit en als sport-fitness-activiteit en in Helmond wel. Het tota-

le deelnamepercentage in Helmond is daardoor lager en het relatieve aandeel van de georganiseerd-

actieven daardoor hoger. In Noord-Brabant is het omgekeerde het geval en dit beïnvloedt het totaalper-

centage van de georganiseerd-actieven.

Daarnaast wordt in Helmond ook relatief meer in georganiseerd verband gezongen. Bij de overige acti-

viteiten zijn er geen grote verschillen.

Aandeel dat in georganiseerd verband actief is, % t.o.v. van totaal structureel actieve participanten

Brabant 2010 Helmond 2010 Verschil Helmond t.o.v. N-Brabant

Dansen, van klassiek tot hiphop, (geen fitness)* 26 69 40

Zingen 35 46 9

Muziekinstrument bespelen 33 31 -2

Tekenen, schilderen, grafisch werk 19 23 4

Werken met textiel (textiele werkvormen, wandkleden, weven) 15 13 -2

Fotografie (geen vakantie- of familiekiekjes) 11 10 -1

Totaal georganiseerd 42 51 9

* In de Noord-Brabantse vragenlijst is geen onderscheid gemaakt tussen dansen als fitness- en als culturele activiteit, in Helmond

wel. Het gevolg daarvan is, dat het totale aandeel personen dat actief is met dansen in Helmond lager is en het procentuele aan-

deel van degenen die dit dan georganiseerd doen, veel hoger.

3.2.5.2. Actieve participatie via de digitale weg

Internet wordt niet alleen door veel Helmonders gebruikt voor passieve en/of actieve culturele participa-

tie. De volgende cijfers laten zien, dat ook een groot deel van de Noordbrabantse bevolking hier mee

bezig is.

En het consumptiepatroon van Brabanders en Helmonders wijkt – uitgezonderd het bekijken van histo-

rische en museumarchieven - niet heel sterk af. Helmonders zijn gemiddeld wat meer bezig met het

downloaden van muziek en films (beide verschil van 5%); voor het overige wijken de percentages min-

der af.

Het aandeel Brabanders en Helmonders dat korte filmpjes op internet bekijkt, is bij alle twee even groot;

Helmonders doen dit gemiddeld wel wat vaker.

Opmerkelijk is, dat het aandeel Brabanders dat archieven (historische en museum) bekijkt op internet

een stuk hoger is dan dat van de Helmonders, maar het aandeel dat dit relatief vaker doet, is bij beide

nagenoeg gelijk.



Helmondse en Brabantse culturele participatie via de digitale snelweg, in %

Percentage t.o.v. totaal

% dat dit meer dan 6 keer per jaar doet

Brabant

2010 Helmond

2010


N-Brabant

Brabant

2010 Helmond

2010


N-Brabant

Downloaden van internet van :

- Muziek 48 53 5 25 31 6

- Films 23 28 5 12 16 4

- E-book 4 7 3 1 1 0


- Korte filmpjes 70 70 0 42 49 7

- Historische archieven 27 16 -11 6 5 -1

- Gedigitaliseerde museum-archieven 23 14 -9 4 4 0

PLAATSEN van zelfgemaakte filmpjes 8 9 1 3 4 1

ACTIEF INTERNETGEBRUIK:

- Foto’s/filmpjes bewerken op de computer 47 43 -4 22 25 3

- Games spelen 38 38 0 25 26 1

- Websites ontwerpen/maken 12 9 -3 3 4 1

Samenvattend kan worden gesteld, dat zowel uit de vergelijking met de landelijke als de provinciale cij-

fers naar voren komt, dat het patroon van actieve culturele participatie van de Helmondse bevolking niet

heel sterk afwijkt van het landelijke en provinciale beeld en van het Eindhovense.

Wel blijkt, dat de gemiddelde actieve deelname van de stedelingen net iets onder het niveau ligt van de

gemiddelde Brabander.

Culturele participatie: onderzoek naar culturele interesse en activiteiten Bijlage


Bijlage

In deze bijlage worden gepresenteerd de cijfermatige uitkomsten naar wijk, leeftijd en opleidingsni-

veau, voor zover ze niet in het rapport zelf zijn weergegeven. De cijfermatige aanduiding van de tabel-

len correspondeert met de paragrafen waar de cijfers zijn becommentarieerd.

2.2.1.2. Percentage inwoners, dat geen enkele voorstelling/evenement buiten Helmond heeft bezocht





t Hout 25% 45-54 32% Totaal 29%

Brouwhuis 33% 55-64 30%



Stiphout 17%

Rijpelberg 24%

Dierdonk 22%

Brandevoort 16%

Totaal 29%

2.2.3.a Genoemde redenen cultuurconsumptie buiten Helmond, % per wijk

Bin

nensta

d

Helm

ond-O

ost

Helm

ond-N

oord

t H

out

Bro

uw

huis

Helm

ond-W

est

Wara

nde

Stiphout

Rijp

elb

erg

Die

rdonk

Bra

ndevoort

Tota

al

Aanbod dat aanspreekt niet in Helmond 55% 45% 58% 54% 51% 55% 47% 51% 57% 48% 48% 53%

Ik was er op vakantie 27% 56% 37% 41% 45% 41% 49% 51% 34% 53% 46% 42%

Andere reden 32% 30% 30% 26% 27% 26% 32% 25% 27% 25% 30% 28%

Daar is aanbod van betere kwaliteit 21% 11% 24% 21% 17% 20% 21% 25% 20% 18% 22% 20%

Aanbod hoger cultureel gehalte 10% 10% 12% 8% 7% 3% 17% 10% 9% 6% 11% 9% Locaties buiten Helmond zijn dichter bij huis 0% 2% 1% 2% 1% 0% 0% 0% 1% 1% 8% 2%

2.2.3.b. Genoemde redenen cultuurconsumptie buiten Helmond, % naar leeftijd en opleidingsniveau

Leeftijd Opleidingsniveau

15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 ≥65 Totaal Laag Midden Hoog Totaal

Aanbod dat aanspreek niet in Helmond

61% 58% 48% 53% 49% 43% 53% 45% 57% 55% 53%

Ik was er op vakantie 23% 37% 43% 46% 55% 44% 42% 37% 38% 51% 42%

Andere reden 33% 27% 26% 29% 24% 33% 28% 33% 25% 26% 28%

Daar is aanbod van betere kwaliteit

18% 21% 25% 19% 18% 17% 20% 9% 25% 25% 20%

Aanbod hoger cultureel gehalte

2% 14% 8% 9% 11% 10% 9% 4% 9% 13% 9%

Locaties buiten Helmond zijn dichter bij huis

2% 1% 2% 1% 2% 3% 2% 3% 1% 2% 2%



2.2.4.a. Redenen van cultuurconsumptie, in % per wijk

Bin

nensta

d

Helm

ond-O

ost

Helm

ond-N

oord

t H

out

Bro

uw

huis

Helm

ond-W

est

Wara

nde

Stiphout

Rijp

elb

erg

Die

rdonk

Bra

ndevoort

Tota

al

Is ontspanning 60% 59% 64% 55% 59% 57% 53% 57% 60% 62% 59% 59%

Prettige vorm van vrijetijdsbesteding 55% 51% 44% 59% 56% 62% 57% 61% 49% 59% 62% 55% Activiteit met vrienden/ familie onder-nemen 27% 30% 34% 38% 38% 42% 36% 35% 36% 40% 50% 36%

Boeit, spreekt aan 24% 26% 32% 32% 23% 29% 40% 32% 35% 44% 30% 31%

Belangrijk voor algemene ontwikkeling 31% 24% 21% 18% 25% 34% 30% 22% 34% 27% 26% 26%

Vind het mooi, esthetisch verantwoord 22% 15% 15% 13% 12% 5% 22% 16% 12% 15% 13% 15%

Kom er vaak vrienden/bekenden tegen 18% 18% 19% 13% 13% 15% 8% 11% 9% 8% 6% 13%

Andere reden(en) 8% 5% 8% 6% 6% 3% 4% 6% 6% 1% 5% 6% Praat/discussieer graag over cultuur / historie 14% 4% 1% 3% 2% 2% 6% 3% 3% 5% 3% 5%

Leg er gemakkelijk nieuwe contacten 7% 4% 3% 4% 3% 3% 0% 1% 1% 0% 1% 3%

2.2.4.b. Redenen van cultuurconsumptie, in % per leeftijdscategorie en opleidingsniveau



Is ontspanning 48% 64% 58% 60% 60% 60% 59% 51% 62% 61% 59%

Prettige vorm van vrijetijdsbesteding 58% 53% 54% 58% 58% 50% 55% 46% 60% 59% 56%

Activiteit met vrienden/ familie onder-nemen 42% 50% 47% 31% 25% 16% 36%

29% 40% 39% 36%

Boeit, spreekt aan 20% 28% 29% 29% 36% 39% 31% 26% 27% 37% 30%

Belangrijk voor algemene ontwikkeling 21% 34% 30% 22% 24% 19% 26% 18% 25% 34% 26%

Vind het mooi, esthetisch verantwoord 8% 17% 13% 13% 16% 21% 15% 13% 12% 21% 15%

Kom er vaak vrienden/bekenden tegen 16% 12% 9% 12% 13% 20% 13% 18% 15% 7% 13%

Andere reden(en) 17% 3% 7% 5% 5% 4% 6% 9% 7% 2% 6%

Praat / discussieer graag over cultuur / historie 7% 5% 4% 2% 4% 9% 5%

6% 3% 5% 5%

Leg er gemakkelijk nieuwe contacten 8% 2% 1% 3% 3% 3% 3% 7% 1% 2% 3%



2.2.6.a. Informatiebronnen die men raadpleegt voor cultuurconsumptie, % per wijk

Bin

nen-

sta

d

H-O

ost

H-

Noord

t H

out

Bro

uw

-huis

H-W

est

Wara

n-

de

Stip-

hout

Rijp

el-

berg

Die

r-donk

Bra

n-

devoort

Tota

al

Niet, is men NIET in geïnteresseerd 7% 13% 9% 14% 6% 9% 5% 6% 10% 5% 3% 8%

WEL in geïnteresseerd via:

ELEKTRONISCHE MEDIA:

-Radio 27% 26% 25% 23% 25% 23% 20% 19% 21% 22% 21% 24%

-TV incl. teletekst 44% 38% 35% 36% 40% 31% 24% 28% 28% 29% 26% 34%

-Stadsradio/Stads-TV Helmond 20% 21% 17% 15% 14% 12% 8% 11% 9% 8% 6% 14%

SCHRIFTELIJKE MEDIA:

-Krant 76% 75% 83% 80% 75% 78% 83% 79% 72% 80% 76% 78%

-Vakbladen en tijdschriften 15% 8% 12% 10% 12% 12% 17% 18% 7% 16% 14% 12%

-Brochures, folders enz. 31% 35% 38% 36% 34% 36% 42% 49% 33% 36% 40% 36%

-Affiches 29% 38% 46% 42% 38% 36% 42% 39% 34% 36% 45% 38%

DIGITALE MEDIA:

- Internet: www.uitinbrabant.nl 13% 15% 12% 11% 16% 10% 10% 9% 15% 9% 14% 13%

- Internet: www.vrijetijdshuis.nl 3% 2% 1% 0% 2% 0% 2% 2% 2% 2% 3% 2%

- Internet (overige internetsites) 25% 23% 23% 27% 29% 22% 31% 31% 30% 33% 40% 28%

HELMONDSE INSTANTIES:

- Bibliotheek, UIT-punt, 9% 9% 10% 7% 7% 8% 8% 8% 7% 10% 4% 8%

-VVV Helmond 3% 6% 5% 7% 6% 4% 8% 7% 5% 6% 2% 5%

-Stichting Stadspromotie Helmond 7% 10% 6% 6% 4% 4% 8% 12% 4% 7% 8% 7%

OVERIG:

-Persoonlijke contacten 53% 61% 62% 58% 58% 62% 64% 56% 57% 60% 57% 58%

-Anders 2% 2% 1% 2% 3% 3% 2% 2% 0% 1% 1% 2%

2.2.6.b. Informatiebronnen die men raadpleegt voor cultuurconsumptie, % per leeftijd en opleidingsniveau



Niet, NIET in geïnteresseerd 13% 10% 7% 9% 7% 6% 8% 13% 7% 3% 8%

WEL in geïnteresseerd via:

ELEKTRONISCHE MEDIA

Radio 28% 23% 20% 24% 22% 29% 24% 28% 24% 17% 24%

TV incl. teletekst 38% 34% 31% 34% 32% 40% 34% 40% 33% 28% 34%

Stadsradio/Stads-TV Helmond 9% 10% 9% 10% 18% 30% 14% 21% 13% 5% 14%

SCHRIFTELIJKE MEDIA

Krant 56% 68% 78% 85% 86% 86% 78% 78% 81% 74% 78%

Vakbladen en tijdschriften 11% 8% 11% 12% 14% 18% 12% 10% 11% 17% 12%

Brochures, folders enz. 34% 31% 39% 36% 40% 37% 36% 30% 39% 42% 36%

Affiches 36% 38% 45% 44% 37% 27% 38% 30% 39% 42% 38%

DIGITALE MEDIA

Internet: www.uitinbrabant.nl 9% 7% 14% 15% 15% 15% 13% 13% 13% 12% 13%

Internet: www.vrijetijdshuis.nl 0% 0% 3% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 1% 2%

Internet (overige specifieke sites) 33% 36% 30% 29% 24% 15% 28% 18% 32% 37% 28%

HELMONDSE INSTANTIES

Bibliotheek, UITpunt, 4% 6% 7% 8% 11% 13% 8% 8% 7% 8% 8%

VVV Helmond 0% 2% 3% 7% 8% 10% 5% 6% 4% 5% 5%

Stichting Stadspromotie Helmond 5% 4% 6% 7% 11% 9% 7% 8% 6% 7% 7%

OVERIG:

Persoonlijke contacten 66% 70% 64% 58% 49% 43% 58% 51% 62% 63% 58%

Anders 1% 1% 2% 2% 2% 2% 2% 1% 1% 3% 2%



2.2.7.a. Percentage (per wijk), dat thuis naar culturele programma’s/uitvoeringen kijkt/luistert

Bin

nensta

d

H-O

ost

H-N

oord

t H

out

Bro

uw

huis

H-W

est

Wara

nde

Stiphout

Rijp

elb

erg

Die

rdonk

Bra

ndevoort

Tota

al

Film 84% 79% 85% 85% 86% 88% 91% 84% 92% 90% 90% 86%

Concert pop-/wereldmuziek 43% 44% 45% 52% 52% 52% 54% 56% 59% 58% 62% 51%

Cabaret/kleinkunst 41% 43% 43% 49% 48% 46% 66% 61% 43% 53% 56% 48%

Programma over geschiedenis 45% 39% 40% 41% 48% 47% 62% 50% 52% 50% 50% 46%

Musical 33% 35% 33% 35% 44% 28% 48% 46% 44% 41% 40% 38%

Programma over kunst 32% 29% 30% 25% 30% 26% 57% 48% 34% 32% 35% 32%

Concert klassieke muziek 21% 18% 19% 18% 20% 18% 48% 43% 24% 25% 23% 23%

Jazz-/bluesconcert 24% 19% 21% 18% 18% 24% 31% 30% 20% 25% 23% 22%

Programma over literatuur 19% 19% 18% 13% 23% 21% 43% 36% 24% 21% 21% 21%

Toneelvoorstelling 14% 19% 19% 16% 19% 17% 30% 30% 22% 19% 19% 19%

Ballet-/dansvoorstelling 14% 18% 12% 12% 14% 14% 30% 21% 22% 18% 18% 16%

Opera of operette 9% 14% 11% 11% 11% 7% 26% 26% 14% 13% 10% 12%

2.2.7.b. Percentage inwoners naar leeftijdscategorie en opleidingsniveau, dat thuis naar culturele programma’s/

kijkt/luistert

Percentage kijk-/luisteraars naar leeftijden

Percentage kijk-/luisteraars

naar opleidingsniveau

15-24 jaar

25-34 jaar

35-44 jaar

45-54 jaar

55-64 jaar

≥65 jaar


Film 88% 90% 93% 86% 82% 75% 87% 80% 90% 91% 87%

Concert pop-/wereldmuziek 45% 50% 63% 61% 49% 26% 52% 41% 56% 61% 52%

Cabaret/kleinkunst 39% 49% 44% 43% 56% 56% 48% 36% 51% 61% 48%

Programma over geschiedenis 29% 40% 47% 49% 57% 52% 46% 37% 47% 59% 46%

Musical 23% 32% 40% 36% 43% 51% 38% 36% 37% 42% 38%

Programma over kunst 13% 23% 31% 37% 43% 46% 32% 24% 31% 47% 32%

Concert klassieke muziek 7% 12% 17% 21% 34% 51% 23% 17% 21% 32% 23%

Jazz-/bluesconcert 7% 17% 23% 22% 33% 29% 22% 15% 25% 28% 22%

Programma over literatuur 6% 15% 19% 22% 33% 33% 21% 12% 20% 35% 21%

Toneelvoorstelling 10% 13% 16% 16% 27% 36% 19% 17% 18% 22% 19%

Ballet-/dansvoorstelling 10% 13% 16% 15% 20% 23% 16% 13% 16% 20% 16%

Opera of operette 3% 4% 7% 6% 23% 41% 13% 12% 11% 15% 13%

2.2.8.a. Percentage inwoners naar wijk, dat wel ooit stil staat bij kunst-/cultuuruitingen in de openbare ruimte

Bin

nensta

d

Helm

ond-O

ost

Helm

ond-N

oord

t H

out

Bro

uw

huis

Helm

ond-W

est

Wara

nde

Stiphout

Rijp

elb

erg

Die

rdonk

Bra

ndevoort

Tota

al

Historisch gebouw 63% 67% 65% 70% 67% 68% 86% 81% 72% 78% 83% 70%

Muziekoptreden 61% 64% 71% 65% 72% 73% 79% 79% 66% 75% 73% 69%

Beeld, object, schilderij 60% 62% 62% 67% 62% 68% 83% 76% 70% 76% 73% 66%

Straattheater 46% 54% 57% 63% 63% 65% 71% 75% 67% 70% 73% 61%

Ander historisch object 39% 47% 47% 58% 55% 59% 66% 68% 60% 64% 68% 54%

Dansvoorstelling 41% 51% 53% 52% 57% 55% 54% 55% 54% 59% 62% 53%

Archeologische opgraving 31% 26% 34% 36% 34% 35% 48% 47% 35% 45% 49% 36%

Graffiti 23% 26% 35% 29% 28% 32% 30% 33% 40% 25% 39% 31%



2.2.8.b. Percentage inwoners naar leeftijdscategorie en naar opleidingsniveau, dat wel ooit stil staat bij kunst-/cultuuruitingen in de openbare ruimte

Percentage inwoners naar leeftijdscategorieën

Percentage naar opleidingsniveau

15-24 jaar

25-34 jaar

35-44 jaar

45-54 jaar

55-64 jaar

≥65 jaar


Historisch gebouw 45% 68% 73% 74% 82% 74% 70% 58% 74% 84% 71%

Muziekoptreden 47% 58% 69% 75% 85% 75% 69% 63% 70% 77% 69%

Beeld, object, schilderij 40% 59% 67% 71% 81% 74% 67% 57% 67% 80% 67%

Straattheater 40% 58% 65% 69% 72% 55% 61% 50% 64% 75% 62%

Ander historisch object 29% 52% 57% 59% 67% 55% 54% 39% 57% 73% 55%

Dansvoorstelling 45% 49% 58% 58% 58% 40% 53% 45% 55% 61% 53%

Archeologische opgraving 15% 36% 40% 42% 44% 32% 36% 23% 36% 57% 37%

Graffiti 34% 33% 33% 29% 30% 22% 31% 24% 34% 34% 30%

2.3.3.a. Culturele activiteiten via de digitale weg, cijfers per wijk in %

Bin

nen-

sta

d

Helm

ond-

Oost

Helm

ond-

Noord

t H

out

Bro

uw

huis

Helm

ond-

West

Wara

nde

Stiphout

Rijp

elb

erg

Die

rdonk

Bra

nde-

voort

Tota

al

DOWNLOADEN VAN:

Muziek 49% 54% 48% 53% 58% 44% 39% 49% 64% 59% 61% 53%

Films 29% 27% 24% 23% 34% 23% 20% 16% 44% 30% 31% 28%

E-book 8% 9% 5% 5% 6% 11% 7% 6% 8% 8% 10% 7%


Korte filmpjes 60% 68% 66% 74% 76% 66% 60% 64% 74% 75% 80% 70%

Historische archieven 18% 15% 12% 12% 17% 17% 19% 15% 21% 14% 17% 16%

Gedigitaliseerde museumarchieven 17% 11% 15% 7% 13% 15% 22% 16% 13% 17% 12% 14%

PLAATSEN van zelfgemaakte filmpjes 9% 9% 6% 8% 11% 8% 7% 7% 13% 10% 11% 9%

B. ACTIEF INTERNETGEBRUIK:

Foto’s/filmpjes bewerken op de computer 41% 40% 39% 37% 51% 33% 38% 38% 51% 55% 50% 43%

Websites ontwerpen/maken 38% 39% 33% 41% 47% 35% 31% 30% 47% 32% 37% 38%

Games spelen 9% 9% 7% 8% 11% 8% 7% 8% 15% 9% 10% 9%

2.3.3. b. Culturele activiteiten via de digitale weg, cijfers per leeftijdscategorie en opleidingsniveau, in %

Percentages naar leeftijdscategorie


15-24 jaar

25-34 jaar

35-44 jaar

45-54 jaar

55-64 jaar

≥65 jaar


DOWNLOADEN VAN:

Muziek 84% 74% 58% 50% 38% 16% 53% 43% 60% 60% 53%

Films 49% 43% 32% 25% 16% 7% 28% 23% 32% 31% 28%

E-book 4% 12% 9% 7% 5% 5% 7% 4% 7% 12% 7%


Korte filmpjes 91% 91% 76% 75% 52% 27% 70% 57% 76% 80% 70%

Historische archieven 9% 10% 16% 18% 23% 18% 16% 13% 16% 20% 16%

Gedigitaliseerde museumarchieven 7% 9% 13% 13% 21% 17% 14% 9% 14% 20% 14%

PLAATSEN van zelfgemaakte filmpjes 21% 14% 9% 5% 6% 2% 9% 7% 9% 11% 9%

B. ACTIEF INTERNETGEBRUIK:

Foto’s/filmpjes bewerken op de computer 49% 59% 51% 38% 36% 22% 43% 35% 45% 53% 43%

Websites ontwerpen/maken 14% 15% 12% 6% 6% 2% 9% 5% 11% 14% 9%

Games spelen 72% 52% 40% 33% 22% 17% 38% 37% 44% 33% 38%



2.5. a. Met geen enkele culturele activiteit bezig, % per wijk

Bin

nensta

d

Helm

ond-

Oost

Helm

ond-

Noord

t H

out

Bro

uw

huis

Helm

ond-

West

Wara

nde

Stiphout

Rijp

elb

erg

Die

rdonk

Bra

ndevoort

Tota

al

Geen tijd 43% 45% 36% 42% 48% 43% 41% 46% 48% 50% 54% 44%

Geen interesse 36% 30% 41% 44% 44% 31% 25% 25% 27% 34% 36% 36%

Besteed vrije tijd liever aan andere dingen 24% 36% 37% 39% 26% 32% 36% 38% 29% 36% 31% 32%

Andere reden 19% 16% 15% 10% 14% 13% 22% 10% 12% 12% 8% 14%

Voel me niet thuis bij dit soort dingen 9% 8% 17% 8% 12% 3% 8% 9% 11% 9% 4% 10%

Geen financiële middelen hiervoor 12% 13% 11% 9% 8% 11% 3% 6% 10% 3% 4% 9%

Niemand om mee naar toe te gaan 4% 6% 3% 3% 6% 4% 0% 0% 4% 0% 1% 3%

Weet niet waar informatie te halen 2% 2% 6% 3% 4% 4% 3% 3% 4% 1% 0% 3%

Bereikbaarheid is probleem 2% 4% 3% 1% 3% 7% 3% 3% 3% 0% 3% 3%

Te weinig aanbod in buurt/stad 3% 1% 3% 0% 3% 1% 0% 1% 0% 1% 1% 2%

2.5.b. Met geen enkele culturele activiteit bezig, % naar leeftijd en opleidingsniveau

Percentages naar leeftijdscategorieën


15-24 jaar

25-34 jaar

35-44 jaar

45-54 jaar

55-64 jaar

≥65 jaar


Geen tijd 50% 65% 54% 40% 36% 12% 44% 33% 48% 60% 44%

Geen interesse 48% 36% 31% 38% 30% 36% 36% 41% 36% 26% 36%

Besteed vrije tijd liever aan andere dingen 35% 28% 36% 29% 36% 28% 32% 29% 34% 34% 32%

Andere reden 10% 9% 8% 10% 21% 31% 14% 16% 13% 11% 14%

Voel me niet thuis bij dit soort dingen 15% 9% 8% 10% 7% 10% 10% 11% 11% 7% 10%

Geen financiële middelen hiervoor 6% 9% 11% 8% 9% 9% 9% 12% 7% 7% 9%

Niemand om mee naar toe te gaan 8% 3% 3% 1% 4% 3% 3% 4% 2% 3% 3%

Weet niet waar informatie te halen 1% 5% 3% 3% 2% 2% 3% 2% 4% 3% 3%

Bereikbaarheid is probleem 2% 1% 2% 2% 1% 9% 3% 4% 2% 1% 2%

Te weinig aanbod in buurt/stad 3% 0% 2% 3% 0% 1% 2% 2% 1% 2% 2%