Download - Analyses websites

Transcript
Page 1: Analyses websites

Analysefiche websites website: http://morehazards.com/ datum: 8 januari 2013 site over artiest / album -: slecht; 0: matig; +: goed; /: niet van toepassing

- 0 + / Design Hoe is de eerste indruk? x In welke mate heeft de site een juiste ‘look and feel’? x Hoe consistent is de stijl in de site doorgevoerd? x In welke mate draagt het ontwerp bij aan de herkenbaarheid van de artiest / het album? x Navigatie Kan de bezoeker altijd eenvoudig terug naar de homepage? x Hoe is de site gestructureerd? x Hoe consistent is de navigatie toegepast? x In welke mate zijn de menunamen logisch gekozen en niet te lang? x In welke mate weet de bezoeker waar hij zich op de site bevindt? x Hoe is de herkenbaarheid van hyperlinks? x In welke mate zijn de hyperlinks voldoende informatief? x Hoe zijn zoekmogelijkheden toegepast? x In welke mate wordt er gebruik gemaakt van navigatiehints op elke pagina? x Buttons Is het duidelijk waar de buttons zijn? x In welke mate wordt er gebruik gemaakt van back en back to top buttons? x Inhoud Hoe up-to-date is de informatie? x Geeft de site de gewenste inhoud? x Geeft de site voldoende informatie? x Interactie In welke mate voldoet de site aan de verwachte interactie? x Hoe eenvoudig is het contact te leggen? x Leesbaarheid In welke mate verhoogt het gebruikte lettertype de leesbaarheid? x En de lettergrootte? x En de kleur? x Hoe is de schrijfstijl? x In welke mate zijn teksten geschikt voor het web? x Technische kwaliteit In welke mate is de site browsercompatibel? x Hoe is de keuze van de gebruikte technieken? x Responsive Passen de elementen zich aan aan de grootte van het venster / het scherm? x Geeft de site nog voldoende info in een kleiner venster / scherm? x Is de site mobiel? x Totaalindruk (in %) 4 39 57

Page 2: Analyses websites

- 0 + /

Lyrics Zijn de lyrics van elk lied aanwezig? x In welke mate hoor je muziek bij de lyrics? x Zijn de lyrics synchroon met de muziek? x Hoe is de vertaling? x In welke mate is er achtergrondinformatie? x Hoe zijn de reactiemogelijkheden? x Past de vormgeving van de lyrics bij de rest van de website? x Totaalindruk lyrics (in %) 50 0 50

- 0 + /

Achtergrondinformatie Is er een biografie? x Is er een discografie? x Is de discografie overzichtelijk? x Is er achtergrondinformatie over het album? x Zijn er credits? x In welke mate hoor je muziek bij de achtergrondinformatie? x Past de vormgeving van de achtergrondinformatie bij de rest van de website? x Totaalindruk achtergrondinformatie (in %) 50 17 33

- 0 + / Video’s Zijn er video’s? (Zo ja: hoeveel per soort?) x Hoe is de kwaliteit van de videoclips? / / / / Passen de videoclips bij de look and feel van de artiest / het album? / / / / Hoe is de kwaliteit van de documentaire? / / / / Hoe is de kwaliteit van de video’s van interviews? / / / / Zijn de interviews voldoende interessant? / / / / Hoe is de kwaliteit van de concertvideo’s? / / / / Zijn er nog andere soorten video’s? Hoe is de kwaliteit hiervan? / / / / Word je niet naar een ander programma / een website gestuurd als je een video wil bekijken? / / / Hoe zijn de reactiemogelijkheden? / / / Past de vormgeving van de videosectie bij de rest van de website? / / / / Totaalindruk video’s (in %) 100 0 0

- 0 + / Foto’s Zijn er foto’s? (Zo ja: hoeveel per soort?) 5 (studio / repetitie) x Hoe is de kwaliteit van de foto’s van de fotoshoot met de artiest(en)? x Passen de foto’s van de fotoshoot bij de look and feel van de artiest / het album? x Hoe is de kwaliteit van de concertfoto’s? x Zijn er nog andere soorten foto’s? studio / repetitie Hoe is de kwaliteit hiervan? x In welke mate hoor je muziek bij de foto’s? x Hoe zijn de reactiemogelijkheden? x Past de vormgeving van de fotosectie bij de rest van de website? x Totaalindruk foto’s (in %) 20 40 40

- 0 + / Games Zijn er games? (Zo ja: hoeveel?) x Zijn er bij elke game instructies? / / / In welke mate hoor je de muziek erbij? / / / Past de vormgeving bij de artiest / het album? / / / / Totaalindruk andere (in %) 100 0 0

- 0 + / Andere: wat? hoeveel? kopen / downloaden, contact, Facebook likes In welke mate hoor je de muziek erbij? x Past de vormgeving bij de artiest / het album? x Totaalindruk andere (in %) 0 0 100

Page 3: Analyses websites

- 0 + / Muziek luisteren Hoe makkelijk is het om muziek te downloaden? x In welke mate kun je previews terugvinden? x Hoeveel volledige nummers kun je beluisteren op de website zelf? Allemaal (12) x Past de vormgeving van de muziekspeler bij de rest van de website? x Totaalindruk immersie (in %) 0 0 100 0

- 0 + / Immersie Hoe is de immersie? x In welke mate blijf je ondergedompeld als je naar een ander onderdeel van de website gaat? x Totaalindruk immersie (in %) 0 50 50 0 morehazards.com is een website bestaande uit één pagina over het album Dyin' Ain't For Death van de band More Hazards More Heroes. Er is geen navigatiemenu, je moet scrollen om alle content te kunnen bekijken. Er wordt gebruik gemaakt van parallax scrolling, waardoor de onderste laag sneller verschuift bij het scrollen dan de bovenste laag. De tekeningen op de onderste laag zijn een mooie aanvulling, ze passen perfect bij de rest van het design. Als je het einde van de pagina bereikt, zie je een ‘back to top’ button. Het zou misschien handiger zijn als deze altijd in beeld is wanneer je naar beneden hebt gescrold. Maar aangezien de pagina niet zo lang is, is dit geen probleem. Je kan elk lied volledig beluisteren door links in de muziekspeler op ‘play’ te klikken of door naar een van de lyrics te gaan en op het cijfer boven de titel te klikken. Wanneer muziek wordt afgespeeld, begint de geïllustreerde LP bovenaan rond te draaien. In het midden bevindt zich een knop om het album te downloaden. Je komt dan op een Bandcamp pagina uit, waar je kan kiezen of je het album fysiek wil kopen of het album downloaden. Wanneer je kiest voor een download, kan je zelf beslissen hoeveel geld je aan het album wil geven. Dus je kan het ook gratis downloaden. Onder de muziekspeler kun je het volgende album op voorhand bestellen. Er staat een link naar een Kickstarter pagina. Deze pagina dient om het album mee te helpen financieren. Ook bevindt hier zich een ‘Like button’ van Facebook. Je kan zien hoeveel mensen de pagina leuk vinden. Helemaal beneden links kun je de band contacteren, door op het e-mailadres te klikken. Dit staat groot en duidelijk. Als je erop klikt, wordt je e-mailprogramma geopend en een nieuwe mail met het e-mailadres reeds ingevuld staat voor je klaar.

Bovenaan staat de LP, daaronder korte uitleg over de band met 2 foto’s. Ik zou het interessanter vinden als je ergens de mogelijkheid hebt om op de site nog wat meer informatie te vinden over de band, zoals bv. een biografie. Daaronder bevinden zich de lyrics, van elk lied. Er is geen vertaling beschikbaar, maar omdat elke tekst in het Engels is, lijkt mij dit overbodig. Hier en daar vind je nog wat foto’s van de band in de studio of repetitie (het is niet zo duidelijk waar ze precies zijn). Onder de ‘back to top’ button staat nog wie de site gemaakt heeft. Verder kun je op de site helemaal geen credits terugvinden over het album. Ik vind het toch belangrijk dat dit ergens vermeld wordt. De vormgeving van de website vind ik erg mooi. Het past bij de vormgeving van de album cover. Alle elementen passen mooi bij elkaar. De aardekleuren passen bij de muziek, aangezien het folk is. Toch blijf ik nog wat op mijn honger zitten als het gaat over interactie en immersie. In Google Chrome en Safari werkte de website perfect. Firefox en Opera vertoonden ook geen problemen, behalve dat de LP veel te snel draait. Het is een mobiele website, dus je kan de site gemakkelijk bezoeken vanaf je smartphone. Je kan nog steeds muziek beluisteren, maar de lyrics zijn weggelaten. Dit vind ik wel een beetje jammer. Op je smartphone heb je dan misschien niet zoveel informatie nodig, maar veel mensen gebruiken het wel om muziek te luisteren. Als je actief wil luisteren, is het wel eens fijn om ondertussen de lyrics te volgen. morehazards.com is een erg leuk alternatief voor een album booklet. Het design is mooi, de website is simpel maar goed. Toch mis ik nog wat interactie en immersie. De muziekbeleving wordt wel bevordert door het mooie ontwerp en doordat je de lyrics kan lezen, maar ik blijf op mijn honger zitten. Iets meer informatie en leuke extra’s zouden de site voor mij beter maken.

Page 4: Analyses websites

Analysefiche websites website: http://www.pearljamtengame.com/ datum: 9 januari 2013 site over artiest / album -: slecht; 0: matig; +: goed; /: niet van toepassing

- 0 + / Design Hoe is de eerste indruk? x In welke mate heeft de site een juiste ‘look and feel’? x Hoe consistent is de stijl in de site doorgevoerd? x In welke mate draagt het ontwerp bij aan de herkenbaarheid van de artiest / het album? x Navigatie Kan de bezoeker altijd eenvoudig terug naar de homepage? x Hoe is de site gestructureerd? x Hoe consistent is de navigatie toegepast? x In welke mate zijn de menunamen logisch gekozen en niet te lang? x In welke mate weet de bezoeker waar hij zich op de site bevindt? x Hoe is de herkenbaarheid van hyperlinks? x In welke mate zijn de hyperlinks voldoende informatief? x Hoe zijn zoekmogelijkheden toegepast? x In welke mate wordt er gebruik gemaakt van navigatiehints op elke pagina? x Buttons Is het duidelijk waar de buttons zijn? x In welke mate wordt er gebruik gemaakt van back en back to top buttons? x Inhoud Hoe up-to-date is de informatie? x Geeft de site de gewenste inhoud? x Geeft de site voldoende informatie? x Interactie In welke mate voldoet de site aan de verwachte interactie? x Hoe eenvoudig is het contact te leggen? x Leesbaarheid In welke mate verhoogt het gebruikte lettertype de leesbaarheid? x En de lettergrootte? x En de kleur? x Hoe is de schrijfstijl? x In welke mate zijn teksten geschikt voor het web? x Technische kwaliteit In welke mate is de site browsercompatibel? x Hoe is de keuze van de gebruikte technieken? x Responsive Passen de elementen zich aan aan de grootte van het venster / het scherm? x Geeft de site nog voldoende info in een kleiner venster / scherm? x Is de site mobiel? x Totaalindruk (in %) 15 30 56

Page 5: Analyses websites

- 0 + /

Lyrics Zijn de lyrics van elk lied aanwezig? x In welke mate hoor je muziek bij de lyrics? / / / Zijn de lyrics synchroon met de muziek? / / / Hoe is de vertaling? / / / / In welke mate is er achtergrondinformatie? / / / Hoe zijn de reactiemogelijkheden? / / / Past de vormgeving van de lyrics bij de rest van de website? / / / / Totaalindruk lyrics (in %) 100 0 0

- 0 + /

Achtergrondinformatie Is er een biografie? x Is er een discografie? x Is de discografie overzichtelijk? x Is er achtergrondinformatie over het album? x Zijn er credits? x In welke mate hoor je muziek bij de achtergrondinformatie? x Past de vormgeving van de achtergrondinformatie bij de rest van de website? x Totaalindruk achtergrondinformatie (in %) 43 14 43

- 0 + / Video’s Zijn er video’s? (Zo ja: hoeveel per soort?) 1 (mini documentaire) x Hoe is de kwaliteit van de videoclips? x Passen de videoclips bij de look and feel van de artiest / het album? x Hoe is de kwaliteit van de documentaire? x Hoe is de kwaliteit van de video’s van interviews? x Zijn de interviews voldoende interessant? x Hoe is de kwaliteit van de concertvideo’s? x Zijn er nog andere soorten video’s? nee Hoe is de kwaliteit hiervan? x Word je niet naar een ander programma / een website gestuurd als je een video wil bekijken? x Hoe zijn de reactiemogelijkheden? x Past de vormgeving van de videosectie bij de rest van de website? x Totaalindruk video’s (in %) 20 40 40

- 0 + / Foto’s Zijn er foto’s? (Zo ja: hoeveel per soort?) geen (alleen van de verschillende versies van het album) x Hoe is de kwaliteit van de foto’s van de fotoshoot met de artiest(en)? / / / / Passen de foto’s van de fotoshoot bij de look and feel van de artiest / het album? / / / / Hoe is de kwaliteit van de concertfoto’s? / / / / Zijn er nog andere soorten foto’s? Hoe is de kwaliteit hiervan? / / / / In welke mate hoor je muziek bij de foto’s? / / / Hoe zijn de reactiemogelijkheden? / / / Past de vormgeving van de fotosectie bij de rest van de website? / / / / Totaalindruk foto’s (in %) 100 0 0

- 0 + / Games Zijn er games? (Zo ja: hoeveel?) 1 (puzzel) x Zijn er bij elke game instructies? x In welke mate hoor je de muziek erbij? x Past de vormgeving bij de artiest / het album? x Totaalindruk andere (in %) 0 50 50

- 0 + / Andere: wat? hoeveel? kopen, delen In welke mate hoor je de muziek erbij? x Past de vormgeving bij de artiest / het album? x Totaalindruk andere (in %) 0 50 50

Page 6: Analyses websites

- 0 + / Muziek luisteren Hoe makkelijk is het om muziek te downloaden? x In welke mate kun je previews terugvinden? x Hoeveel volledige nummers kun je beluisteren op de website zelf? Allemaal (10) x Past de vormgeving van de muziekspeler bij de rest van de website? x Totaalindruk immersie (in %) 0 0 100 0

- 0 + / Immersie Hoe is de immersie? x In welke mate blijf je ondergedompeld als je naar een ander onderdeel van de website gaat? x Totaalindruk immersie (in %) 0 100 0 0 pearljamtengame.com bevat zoals de naam al doet vermoeden een game over het album Ten van Pearl Jam. De hele website is opgebouwd uit Flash. Als je de site bezoekt, zie je eerst een cirkel die opgebouwd wordt uit verschillende gekleurde blokken, met in het midden een streep. Deze gekleurde blokken verwijzen naar het spel zelf, wat hierna komt. We zien een afbeelding van de cover van het album Ten op de bodem liggen. Deze breekt in losse blokken, die erboven zweven. Er zijn 10 verschillende kleuren, die staan voor de overeenkomstige nummers. Het is de bedoeling dat je de blokken op de juiste plaats laat vallen, het is een puzzel. Je krijgt eerst een voorbeeld te zien hoe het werkt. Eén blok wordt al voor je op de juiste plaats gelegd. Je kan de hele puzzel draaien, in elke richting. Het is echter niet altijd even gemakkelijk om een blok te verplaatsen. Ondertussen hoor je achtergrondmuziek. Wanneer je alle blokken van een kleur op de juiste plaats hebt gelegd, begint het overeenkomstige nummer te spelen. Je kan ook weetjes over het nummer lezen in de balk. Het is op elk moment mogelijk om de puzzel weer te hervatten. Wanneer de puzzel af is, krijg je een bericht dat je feliciteert en het moedigt je aan om het te delen met je vrienden. Ook de bonusvideo is nu vrijgespeeld. Dit is een korte documentaire over Pearl Jam. Je kan op elk moment ook naar de andere pagina’s gaan. Hier vind je extra informatie over de verschillende versies van het album. De albums zweven dan over het scherm, binnen de cirkel. Als je het album wilt kopen, word je verder gestuurd naar een andere site, bv. Amazon. De game is naar mijn mening tof om te spelen. Het duurde iets meer dan 10 minuten om de puzzel helemaal op te lossen. Tegen die tijd was ik het spel en de achtergrondmuziek wel vrij beu. Het is geen game die ik snel opnieuw zal spelen. Het is wel positief dat je telkens een nummer van het album volledig kan beluisteren en dat je er iets meer over te weten komt. Dat moedigt een fan volgens mij wel aan om verder te spelen. De vormgeving spreekt mij minder aan, maar het past wel bij de vormgeving van het album. Toch had men misschien meer moeite hier in moeten steken, zodat de bezoeker een meer immersieve ervaring krijgt.

Page 7: Analyses websites

Analysefiche websites website: http://www.shapeshifter.co.nz/ datum: 9 januari 2013 site over artiest / album -: slecht; 0: matig; +: goed; /: niet van toepassing

- 0 + / Design Hoe is de eerste indruk? x In welke mate heeft de site een juiste ‘look and feel’? x Hoe consistent is de stijl in de site doorgevoerd? x In welke mate draagt het ontwerp bij aan de herkenbaarheid van de artiest / het album? x Navigatie Kan de bezoeker altijd eenvoudig terug naar de homepage? x Hoe is de site gestructureerd? x Hoe consistent is de navigatie toegepast? x In welke mate zijn de menunamen logisch gekozen en niet te lang? x In welke mate weet de bezoeker waar hij zich op de site bevindt? x Hoe is de herkenbaarheid van hyperlinks? x In welke mate zijn de hyperlinks voldoende informatief? x Hoe zijn zoekmogelijkheden toegepast? x In welke mate wordt er gebruik gemaakt van navigatiehints op elke pagina? x Buttons Is het duidelijk waar de buttons zijn? x In welke mate wordt er gebruik gemaakt van back en back to top buttons? x Inhoud Hoe up-to-date is de informatie? x Geeft de site de gewenste inhoud? x Geeft de site voldoende informatie? x Interactie In welke mate voldoet de site aan de verwachte interactie? x Hoe eenvoudig is het contact te leggen? x Leesbaarheid In welke mate verhoogt het gebruikte lettertype de leesbaarheid? x En de lettergrootte? x En de kleur? x Hoe is de schrijfstijl? x In welke mate zijn teksten geschikt voor het web? x Technische kwaliteit In welke mate is de site browsercompatibel? x Hoe is de keuze van de gebruikte technieken? x Responsive Passen de elementen zich aan aan de grootte van het venster / het scherm? x Geeft de site nog voldoende info in een kleiner venster / scherm? x Is de site mobiel? x Totaalindruk (in %) 14 28 59

Page 8: Analyses websites

- 0 + /

Lyrics Zijn de lyrics van elk lied aanwezig? x In welke mate hoor je muziek bij de lyrics? / / / Zijn de lyrics synchroon met de muziek? / / / Hoe is de vertaling? / / / / In welke mate is er achtergrondinformatie? / / / Hoe zijn de reactiemogelijkheden? / / / Past de vormgeving van de lyrics bij de rest van de website? / / / / Totaalindruk lyrics (in %) 100 0 0

- 0 + /

Achtergrondinformatie Is er een biografie? x Is er een discografie? x Is de discografie overzichtelijk? x Is er achtergrondinformatie over het album? x Zijn er credits? x In welke mate hoor je muziek bij de achtergrondinformatie? x Past de vormgeving van de achtergrondinformatie bij de rest van de website? x Totaalindruk achtergrondinformatie (in %) 50 17 33

- 0 + / Video’s Zijn er video’s? (Zo ja: hoeveel per soort?) 9 (videoclips), 1 (tour preview), 1 (tour) x Hoe is de kwaliteit van de videoclips? x Passen de videoclips bij de look and feel van de artiest / het album? x Hoe is de kwaliteit van de documentaire? x Hoe is de kwaliteit van de video’s van interviews? x Zijn de interviews voldoende interessant? x Hoe is de kwaliteit van de concertvideo’s? x Zijn er nog andere soorten video’s? tour preview + tour Hoe is de kwaliteit hiervan? x Word je niet naar een ander programma / een website gestuurd als je een video wil bekijken? x Hoe zijn de reactiemogelijkheden? x Past de vormgeving van de videosectie bij de rest van de website? x Totaalindruk video’s (in %) 14 29 57

- 0 + / Foto’s Zijn er foto’s? (Zo ja: hoeveel per soort?) 43 (concert) x Hoe is de kwaliteit van de foto’s van de fotoshoot met de artiest(en)? x Passen de foto’s van de fotoshoot bij de look and feel van de artiest / het album? x Hoe is de kwaliteit van de concertfoto’s? x Zijn er nog andere soorten foto’s? nee Hoe is de kwaliteit hiervan? x In welke mate hoor je muziek bij de foto’s? x Hoe zijn de reactiemogelijkheden? x Past de vormgeving van de fotosectie bij de rest van de website? x Totaalindruk foto’s (in %) 20 20 60

- 0 + / Games Zijn er games? (Zo ja: hoeveel?) x Zijn er bij elke game instructies? / / / In welke mate hoor je de muziek erbij? / / / Past de vormgeving bij de artiest / het album? / / / / Totaalindruk andere (in %) 100 0 0

- 0 + / Andere: wat? hoeveel? visuele effecten + capture wallpaper (+ wallpaper gallerij) + contact + tour data + shop + nieuwsbrief In welke mate hoor je de muziek erbij? x Past de vormgeving bij de artiest / het album? x Totaalindruk andere (in %) 0 0 100

Page 9: Analyses websites

- 0 + / Muziek luisteren Hoe makkelijk is het om muziek te downloaden? x In welke mate kun je previews terugvinden? x Hoeveel volledige nummers kun je beluisteren op de website zelf? 15 x Past de vormgeving van de muziekspeler bij de rest van de website? x Totaalindruk immersie (in %) 0 25 75 0

- 0 + / Immersie Hoe is de immersie? x In welke mate blijf je ondergedompeld als je naar een ander onderdeel van de website gaat? x Totaalindruk immersie (in %) 0 0 100 0 shapeshifter.co.nz is geen site over een album of lied, maar een echte muzikantenpagina. Ik heb deze ook geanalyseerd omdat de visuele effecten op de achtergrond een goede bijdrage levert aan de muziekbeleving. Het is een Flash website. Hierdoor is deze site niet volledig mobiel. Veel smartphones ondersteunen Flash namelijk niet. Het zorgt er ook voor dat de site een tijdje moet laden. Dit wordt aangenamer gemaakt door een animatie van de artiestennaam. Als je met je muis erover gaat, spat de naam uit elkaar. Het geluid begint automatisch te spelen. Dit wordt vaak als negatief ervaren, dus het zou misschien beter zijn geweest als de bezoeker zelf het geluid kon aan zetten. Maar als je een muzikantenpagina bezoekt, kun je eigenlijk wel verwachten dat je muziek te horen krijgt. Als de website geladen is, begint een lied af te spelen, terwijl over het hele scherm visuele effecten getoond worden. Niet zoals in bv. iTunes of Windows Media Player. Nee, deze effecten vind ik veel mooier en specialer. Ze passen bij de artiest en hun album covers en videoclips. De visuele effecten bestaan uit figuren en foto’s van bv. een hert, ogen, concerten,... De kleuren (voornamelijk paars, roze, blauw, groen, grijs, zwart en wit) passen mooi bij elkaar. Rechtsboven kun je op ‘capture’ klikken. Er wordt dan een screenshot gemaakt van de visuele effecten op dat moment en een .jpg bestand wordt automatisch gedownload. Deze kun je dan gebruiken als wallpaper voor je computer. Je hebt ook de mogelijkheid om de gallerij te bekijken. Hier zie je alle wallpapers die de andere bezoekers hebben ‘gemaakt’. Je kan ze quoteren door sterren aan te duiden en je kan ze downloaden. Er zijn verschillende filters aanwezig. Deze pagina opent in een apart tabblad. Dit vind ik een beetje vreemd en onhandig. Om terug naar de homepagina te gaan moet je het tabblad sluiten of klik je op ‘visit the shapeshifter experience’, waardoor de website terug geladen moet worden. Het is niet meteen duidelijk waar het navigatiemenu zich bevindt. Als je met je muis over ‘shapeshifter’ linksboven gaat, komt het menu tevoorschijn. Telkens als je op een item klikt, wordt er iets uitgeklapt met de overeenkomstige content. Je komt dus niet op een andere pagina terecht. Hierdoor kun je de visuele effecten blijven zien en de muziek blijven horen. Dit bevordert de muziekbeleving en de immersie. De foto’s zijn allemaal concertfoto’s. Sommige foto’s hebben een prima kwaliteit, andere foto’s zijn dan weer minder van kwaliteit. Hetzelfde geldt voor de video’s. De foto’s openen zich in hetzelfde tabblad, als een lightbox. Wanneer je met je muis over de foto gaat, komt er (links) een minteken en (rechts) een plusteken tevoorschijn. Zo navigeer je door de verschillende foto’s. Als je met de muis buiten de foto gaat, verschijnt het woord ‘close’. Je kan ook navigeren door het overzicht. Hierbij staat ook wat info over elke foto. De video’s worden geopend in Youtube. Dit vind ik jammer. Als ze net zoals de foto’s in hetzelfde tabblad werden geopend, werd de immersie minder verbroken. Maar dan zou de muziek storend zijn en zou deze automatisch moeten worden uitgeschakeld. Youtube geeft je wel de mogelijkheid om te reageren. Als je iets wil kopen, kom je wel op een andere pagina terecht. Dit breekt met de rest. De breuk wordt zelfs nog versterkt doordat de vormgeving er totaal anders en helemaal niet zo goed uit ziet. Ik vind dit ergens ook een omweg om muziek te downloaden. Het zou handig zijn als je bij de muziekspeler ergens een link krijgt naar de store. De visuele effecten optimaliseren de muziekbeleving en de immersie. Door de content telkens over deze effecten te plaatsen, wordt dat zo weinig mogelijk verbroken. De vormgeving spreekt mij heel erg aan, zowel de kleuren als de typografie en de beelden. Het is strak, maar toch nog speels. Het vastleggen van de effecten als wallpaper is ook een leuke extra.

Page 10: Analyses websites

Analysefiche websites gemiddelde -: slecht; 0: matig; +: goed; /: niet van toepassing

- 0 + / Design Hoe is de eerste indruk? 0 33 67 In welke mate heeft de site een juiste ‘look and feel’? 0 33 67 Hoe consistent is de stijl in de site doorgevoerd? 0 33 67 In welke mate draagt het ontwerp bij aan de herkenbaarheid van de artiest / het album? 0 0 100 Navigatie Kan de bezoeker altijd eenvoudig terug naar de homepage? 0 33 33 33 Hoe is de site gestructureerd? 0 67 33 Hoe consistent is de navigatie toegepast? 0 0 100 In welke mate zijn de menunamen logisch gekozen en niet te lang? 0 0 67 33 In welke mate weet de bezoeker waar hij zich op de site bevindt? 0 67 33 Hoe is de herkenbaarheid van hyperlinks? 33 67 0 0 In welke mate zijn de hyperlinks voldoende informatief? 0 0 100 0 Hoe zijn zoekmogelijkheden toegepast? 100 0 0 In welke mate wordt er gebruik gemaakt van navigatiehints op elke pagina? 0 100 0 Buttons Is het duidelijk waar de buttons zijn? 33 33 33 0 In welke mate wordt er gebruik gemaakt van back en back to top buttons? 0 67 33 Inhoud Hoe up-to-date is de informatie? 33 67 0 0 Geeft de site de gewenste inhoud? 0 33 67 Geeft de site voldoende informatie? 0 0 100 Interactie In welke mate voldoet de site aan de verwachte interactie? 0 33 67 Hoe eenvoudig is het contact te leggen? 0 0 67 33 Leesbaarheid In welke mate verhoogt het gebruikte lettertype de leesbaarheid? 0 0 100 En de lettergrootte? 0 67 33 En de kleur? 0 33 67 Hoe is de schrijfstijl? 0 0 100 0 In welke mate zijn teksten geschikt voor het web? 0 0 100 0 Technische kwaliteit In welke mate is de site browsercompatibel? 0 33 67 Hoe is de keuze van de gebruikte technieken? 0 67 33 Responsive Passen de elementen zich aan aan de grootte van het venster / het scherm? 67 0 33 Geeft de site nog voldoende info in een kleiner venster / scherm? 0 33 0 67 Is de site mobiel? 33 0 33 33

Page 11: Analyses websites

- 0 + /

Lyrics Zijn de lyrics van elk lied aanwezig? 67 0 33 In welke mate hoor je muziek bij de lyrics? 0 0 33 Zijn de lyrics synchroon met de muziek? 33 0 0 Hoe is de vertaling? 0 0 0 33 In welke mate is er achtergrondinformatie? 33 0 0 Hoe zijn de reactiemogelijkheden? 33 0 0 Past de vormgeving van de lyrics bij de rest van de website? 0 0 33 0

- 0 + /

Achtergrondinformatie Is er een biografie? 33 67 0 Is er een discografie? 100 0 0 Is de discografie overzichtelijk? 33 0 0 67 Is er achtergrondinformatie over het album? 67 0 33 Zijn er credits? 67 33 0 In welke mate hoor je muziek bij de achtergrondinformatie? 0 0 100 Past de vormgeving van de achtergrondinformatie bij de rest van de website? 0 0 100 0

- 0 + / Video’s Zijn er video’s? (Zo ja: hoeveel per soort?) gem.: 4 33 33 33 Hoe is de kwaliteit van de videoclips? 0 33 0 33 Passen de videoclips bij de look and feel van de artiest / het album? 0 0 33 33 Hoe is de kwaliteit van de documentaire? 0 33 0 33 Hoe is de kwaliteit van de video’s van interviews? 0 0 0 33 Zijn de interviews voldoende interessant? 0 0 0 33 Hoe is de kwaliteit van de concertvideo’s? 0 0 0 33 Zijn er nog andere soorten video’s? Hoe is de kwaliteit hiervan? 0 0 33 33 Word je niet naar een ander programma / een website gestuurd als je een video wil bekijken? 33 0 33 Hoe zijn de reactiemogelijkheden? 33 0 33 Past de vormgeving van de videosectie bij de rest van de website? 0 33 33 0

- 0 + / Foto’s Zijn er foto’s? (Zo ja: hoeveel per soort?) gem.: 16 33 33 33 Hoe is de kwaliteit van de foto’s van de fotoshoot met de artiest(en)? 0 0 0 67 Passen de foto’s van de fotoshoot bij de look and feel van de artiest / het album? 0 0 0 67 Hoe is de kwaliteit van de concertfoto’s? 0 33 0 33 Zijn er nog andere soorten foto’s? Hoe is de kwaliteit hiervan? 0 33 0 33 In welke mate hoor je muziek bij de foto’s? 0 0 67 Hoe zijn de reactiemogelijkheden? 67 0 0 Past de vormgeving van de fotosectie bij de rest van de website? 0 0 67 0

- 0 + / Games Zijn er games? (Zo ja: hoeveel?) gem.: 0 67 33 0 Zijn er bij elke game instructies? 0 0 33 In welke mate hoor je de muziek erbij? 0 33 0 Past de vormgeving bij de artiest / het album? 0 0 33 0

- 0 + / Andere: wat? hoeveel? gem.: 4 In welke mate hoor je de muziek erbij? 0 33 67 Past de vormgeving bij de artiest / het album? 0 0 100 0

- 0 + / Muziek luisteren Hoe makkelijk is het om muziek te downloaden? 0 33 67 0 In welke mate kun je previews terugvinden? 0 0 33 67 Hoeveel volledige nummers kun je beluisteren op de website zelf? gem.: 12 0 0 100 Past de vormgeving van de muziekspeler bij de rest van de website? 0 0 100 0

- 0 + / Immersie Hoe is de immersie? 0 67 33 In welke mate blijf je ondergedompeld als je naar een ander onderdeel van de website gaat? 0 33 67

Page 12: Analyses websites

Design Nooit slecht, meestal goed. Ontwerp draagt altijd bij aan de herkenbaarheid van de artiest / het album. Navigatie Meestal matig - goed. Nooit zoekmogelijkheden. Buttons Varieert, wel altijd back / back to top buttons. Inhoud Nooit echt helemaal up-to-date. Meestal wel de gewenste inhoud en altijd voldoende informatie. Interactie Er is altijd wel interactie aanwezig, meestal voldoet ze zeker aan de verwachte interactie. Bij slechts 1 site was het niet mogelijk contact te leggen. Leesbaarheid Alle lettertypes waren goed leesbaar. Vaak was de lettergrootte echter niet optimaal, maar de kleur meestal wel. De schrijfstijl was altijd prima en de teksten waren altijd geschikt voor het web. Technische kwaliteit De sites zijn meestal goed browsercompatibel. 2 van de 3 sites waren echter helemaal in Flash, waardoor de website trager was. Responsive Doordat 2 van de 3 sites in Flash zijn gemaakt, waren deze slecht of matig mobiel. Lyrics 2 van de 3 sites bevatten geen lyrics. Enkel die van More Hazards More Heroes bevat wel de songteksten. Hierbij kan je ook de muziek beluisteren. De songteksten zijn echter niet synchroon. De vertaling is niet aanwezig, maar dat hoeft ook niet aangezien het Engelse teksten zijn. Er zijn geen achtergrondinformatie en reactiemogelijkheden, maar de vormgeving past wel bij de rest. Achtergrondinformatie Meestal is er wel een biografie aanwezig, maar met slechts weinig informatie. De discografie is nooit aanwezig en meestal is er geen achtergrondinformatie over het album. De credits zijn meestal afwezig. Je kan wel altijd de muziek horen als je de achtergrondinformatie leest en de vormgeving past altijd bij de rest. Video's Het gemiddeld aantal video's is 4. Enkel de site van More Hazards More Heroes heeft geen video's. Enkel de site van Shapeshifter bevat videoclips. Veel zijn van slechte kwaliteit, maar de nieuwste video's hebben een zeer goede kwaliteit. De site van Pearl Jam was de enige met een documentairevideo. De kwaliteit hiervan is matig. Geen enkele site bevat een interviewvideo en concertvideo. Andere soorten video's waren vooral repetities of in de studio opgenomen filmpjes. Ook tourfilmpjes. De kwaliteit hiervan is goed. Shapeshifter stuurt je naar Youtube om de filmpjes te bekijken. Dit verbreekt de immersie, maar geeft je wel een uitstekende manier om te reageren. Op de site van Pearl Jam blijf je, maar kan je geen reactie geven. De vormgeving van de videosectie past meestal bij de rest. Foto's Gemiddeld zijn er 16 foto's aanwezig. Geen enkele site toonde foto's van een fotoscoop. Slechts 1 site toont concertfoto's. Andere soorten foto's zijn zoals bij de video's: vooral achter de schermen, tijdens repetities en in de studio. De kwaliteit hiervan is goed. Je hoort altijd de muziek terwijl je de foto's bekijkt, maar je kan nooit reageren. De vormgeving van de fotosectie past altijd bij de rest van de website. Games Gemiddeld zijn er 0 games aanwezig. Enkel de site van Pearl Jam bevat een game: een puzzel. De instructies zijn aanwezig en zijn duidelijk. Je kan muziek horen ondertussen, maar dit is geen echt lied van het album. Het is een loop. Muziek luisteren Op de sites kan je veel volledige nummers beluisteren. Zowel de Pearl Jam site als die van More Hazards More Heroes geven je de volledige nummers. Op de Shapeshifter site kun je het meeste aantal nummers beluisteren. Gemiddeld aantal is 12. De vormgeving van de muziekspeler past altijd bij de rest. Immersie De immersie is meestal matig, maar bij de meeste sites blijf je goed ondergedompeld als je naar een ander onderdeel navigeert.