WEVELGEM BLUNDERTMet veel tromgeroffel werd eind augustus de schoolfietsroutekaart in Wevelgem voorgesteld. Dit prima initiatief gaat uit van de provincie West-Vlaanderen. Die wil aan de hand van deze kaart onze fietsende jeugdzo veilig mogelijk van en naar school begeleiden. Maar door een blunder vande gemeente, zijn er fouten in de Wevelgemse kaart geslopen.

De schoolfietsroutekaart gaat om de veiligheid van onze jongeren. We onder-steunen dit initiatief dan ook voluit. Ons enthousiasme werd helaas al snel getemperd bij een grondige studie van de kaart, die in samenwerking met degemeente Wevelgem werd ontwikkeld.

FOUTE FOTO’S IN SCHOOLFIETSROUTEKAARTOp de bewuste kaart staan foto’s van herkenbare plaatsen binnen de gemeente,waarlangs de veilige routes moeten leiden. Voor onze jeugd, die is opgegroeidin een beeldcultuur, is het dan ook van het allergrootste belang dat de afge-

drukte foto’s op deschoolfietsroutekaartcorrect zijn. Maar datis niet het geval.Nochtans kwam dekaart tot stand in samenwerking met degemeente, die de provincie van de no-dige informatie moestvoorzien. Volgens debevoegde schepen gebeurde dit na

diverse vergaderingen. Wanneer men fietsende kinderen echter langs veiligewegen wil sturen, en dan foto’s publiceert die niet overeenstemmen met dezeveilige routes, kan men niet anders dan dit een blunder noemen.

SCHEPEN BAGATELLISEERT DE FOUTDe N-VA kaartte het probleem aan op de gemeenteraad, maar deze manifestefout in de schoolfietsroutekaart werd door de bevoegde schepen afgedaan alseen bagatel.

Het is maar hoe u het bekijkt. Maar een fietsend kind door de Goudbergstraatin Wevelgem sturen, een straat die allesbehalve verkeersluw en veilig is, kan deN-VA niet beschouwen als een daad van goed bestuur.

Hendrik VanhaverbekeGemeenteraadslid

WEVELGEM

V.U.

: Arn

e Va

nder

venn

et -

Roe

sela

rest

raat

407

- 8

560

Wev

elge

m -

info

@n-

va.b

e

DENKEN.DURVEN.DOEN.www.n-va.be/wevelgem

Jaargang 2014 • Nr. 3 • november

Er is hoopDoor de economische crisis, hetgratis en vooral inefficiënte beleidvan de vorige regering(en) moetenwe nu harder dan ooit op de (finan-ciële) rem staan. De N-VA staat gelukkig voor een moedig en nood-zakelijk beleid. We willen niet datonze jeugd de rekening betaalt.

Als we beredeneerd met ons geldomgaan en de juiste investeringendoen, is er later een grotere spaar-pot voor ons allemaal en kunnenwe de hulpbehoevenden echt hel-pen.

Ook op lokaal vlak willen we eensociaal (maar niet socialistisch) beleid te voeren. Dit kan enkel enalleen als verantwoordelijkheid enondernemerschap op Vlaams en federaal vlak wordt ondersteund.Onze mandatarissen nemen echternu al gerichte sociale initiatieven.Zo is er de sociale kruidenier, deroep naar verkeersveiligere wegenen een betere afstemming van devakantiewerking voor de Wevelgemse gezinnen.

Op die manier belonen we verant-woordelijk-heid,versterkenwe samen-horigheid enkiezen wezelf onzetoekomst.

ARNE VANDERVENNET Voorzitter N-VA Wevelgem

Foute foto’s in de schoolfietsroutekaartleiden de jongeren van Wevelgem langsgevaarlijke wegen.

Jaarrekening te laat op de raadNet zoals iedere inwoner van ons land zich jaarlijks moet verantwoorden overinkomsten en uitgaven, zo moeten ook de steden en gemeenten hierover ver-antwoording afleggen in de vorm van een jaarrekening. Net zoals bij de belastingaangifte heeft ook de jaarrekening een deadline. Maar daarmee namde gemeente Wevelgem het niet nauw.

Wie als gewone burger één minuut te laat is met zijn of haar aangifte zal het ge-weten hebben. Niet zo voor steden en gemeenten. Zij kunnen blijkbaar ongestrafthun jaarrekening met aanzienlijke vertraging ter goedkeuring op de gemeente-raad voorbrengen. Het college van burgemeester en schepenen van Wevelgemvond namelijk niet nodig om de gemeenteraad kennis te laten nemen van de ont-werp-jaarrekening 2013 binnen de wettelijke voorziene termijn.

Raadslid Joachim Naert (N-VA) beklaagde zich hierover terecht op de gemeente-raad van september. Het schepencollege gaf ruiterlijk toe dat ze inderdaad te laat

Een toekomst voor de basisschool van Wevelgem

wevelgem@n-va.be

Heel wat Wevelgemnaren kregen hun eerste vorming inde gemeentelijke basisschool. Voor velen vormde dit debasis van hun latere loopbaan en hun latere successen.Hopelijk is dat ook het geval voor de hedendaagse Wevelgemse jeugd. Het gebrek aan visie van het ge-meentebestuur over onderwijs in Wevelgem doet daarhelaas twijfels over rijzen.

Als het op dit ogenblik binnen het gemeentelijk basis-onderwijs al fout loopt, ligt dat zeker niet aan het onder-wijzend of ondersteunend personeel. Wie op één of andere manier voeling heeft met het onderwijs, weet datdeze mensen dagdagelijks het beste van zichzelf geven, in het belang van onze kinderen.

Het grote probleem zit op het niveau van het college vanburgemeester en schepenen, dat kampt met een duidelijkgebrek aan visie over gemeentelijk onderwijs. Wellichtnog schadelijker is het gebrek aan daadkracht om de

noodzakelijke structuur neer te zetten, aangestuurd doorde beste krachten, om een scholengemeenschap van ruim600 kinderen in de beste omstandigheden te laten functio-neren.

Onkundig overleg over scholengemeenschapDit ondermaatse beleid kwam op een pijnlijke wijze aande oppervlakte bij de onderhandelingen over de scholen-gemeenschap die ons gemeentelijk basisonderwijs bindtaan andere scholen in de omliggende gemeenten. Dezeonderhandelingen, door de bevoegde schepen omschre-ven als strategisch en tactisch, maar ook en vooral demanke en tegenstrijdige communicatie en het gebrek aanvoorafgaand passend overleg met de schoolraad, zijn eengemeente als Wevelgem volstrekt onwaardig.

Het overleg was dermate tactisch en strategisch dat de bevoegde schepen intussen zijn voorzitterschap in descholengemeenschap ter beschikking heeft gesteld. Nochtans was de Wevelgemse boodschap doorgekomenen ging Wevelgem hier maar beter van worden.

Ernstige onderwijsdoorlichting nodigDe vraag is dan ook pertinent: waar wil deze bestuurs-ploeg met haar onderwijstaak eigenlijk naartoe? Niemandin Wevelgem, laat staan binnen het college van burge-meester en schepenen, kan op deze vraag een aannemelijkantwoord geven.

Dat men zich kennelijk niet realiseert dat men hier met detoekomst van onze kinderen speelt, is voor de Wevel-gemse meerderheidspartij blijkbaar geen probleem. Ditmaakt deze Wevelgemse tragedie des te erger.

Wellicht dringt een ernstige onafhankelijke doorlichtingvan de huidige onderwijsstructuur zich nu op. Waarwacht men nu eigenlijk nog op?

Waar wil deze bestuursploeg met haaronderwijstaak naartoe?

Wateroverlast aanpakken moet sneller en efficiënter

waren, maar schoof hiervoor de schuld op … een computerprobleem. Ook denieuwe wijze van boekhouding voor steden en gemeenten (BBC) werd als recht-vaardiging ingeroepen. Vooral dit laatste is opmerkelijk. Het Wevelgemse col-lege klopte zich immers al meermaals op de borst als voortrekker van dienieuwe regeling. Maar een normale deadline halen lukt dus blijkbaar niet.

De N-VA meent dat de Gemeente Wevelgem een voorbeeldfunctie heeft ten aan-zien van haar inwoners. Dergelijke zaken afschilderen als een ‘bagatel’, geeftgeen blijk van goed bestuur. N-VA Wevelgem hoopt dat de gemeente haar rolin deze essentiële opdracht volgend jaar wel serieus neemt.

Wateroverlast in Vlaanderen is de laatste jaren helaaseerder een weerkerend fenomeen dan een uitzondering.Ook de inwoners van Wevelgem hebben dit al aan denlijve moeten ondervinden. In 1998, 2007 en meer recentin 2013 stonden delen van straten (zoals bijvoorbeeld deRoeselarestaat) volledig blank.

De oorzaak van de wateroverlast is de klimaatopwar-ming, maar is ook een gevolg van het massaal dempenvan grachten, de verharding van de wegen, en een nietaltijd even secuur gevoerd rioleringsbeleid.

Vragen voor het gemeentebestuurOmdat wateroverlast beperkt kan worden door een effi-ciënt lokaal beleid, heeft de N-VA-fractie bij monde vanraadsleden Hendrik Vanhaverbeke en Arnold Seynnaeveenkele concrete vragen gesteld aan het gemeentebestuur:

• Wat heeft de gemeente ondernomen sinds de water-overlast in 1998, 2007 en recentelijk in 2013?

• Een knelpunt is vooral het rioleringsnetwerk tussen deRoeselarestraat en de Lauwestraat. Welke vooruitzich-ten heeft de gemeente om dit nijpende probleem aan tepakken?

Ontoereikende antwoordenDe bevoegde schepen van Openbare Werken en de burge-meester gaven een uitvoerig overzicht. Zij zeiden dat degemeente al meerdere zware investeringen deed na dewateroverlast in 2007. Dit najaar zouden er nieuwe investeringen op til staan om de wijk rond de CyrielBuysselaan watervrij te houden.

Wij zijn uiteraard blij dat de gemeente de nodige inspan-ningen levert, maar wij wijzen er tegelijk ook op dat ernog zeer veel werk aan de winkel is. Ondanks de gele-verde inspanningen liep de Roeselarestraat in 2013 name-lijk opnieuw voor een deel onder water.

De N-VA blijft dit dossier nauwgezet voor u verder opvol-gen. Vooral omdat we vinden dat de inspanningen vanhet gemeentebestuur nog sneller en efficiënter moeten. Deernstige ongemakken en de financiële kosten die water-overlast voor de getroffen bewoners met zich meebren-gen, moeten immers tot het minimum herleid worden.

Mede dankzij onze druk op de ketel is er een licht aan heteinde van de tunnel. De kracht van de verandering gaatdoor, hopelijk met de inzet van iedereen.

www.n-va.be/wevelgem

HENDRIK VANHAVERBEKE Gemeenteraadslid

ARNOLD SEYNNAEVEGemeenteraadslid

Vlaamse Regering wil vertrouwen, verbinden en vooruitgaan

De N-VA heeft het roer van de nieuwe Vlaamse Regeringstevig in handen. Een regering die een duidelijk enkrachtig antwoord wil bieden op de budgettaire en socialeuitdagingen waar Vlaanderen voor staat. Een regering diewil vertrouwen, verbinden en vooruitgaan.

Geert Bourgeois, Vlaams minister-president: “Het Vlaamseregeerakkoord stelt een echte verandering voorop. Eenkleine, slagvaardige overheid met minder overheidsbeslag,minder regels en minder lasten en met meer ruimte voorinvesteringen. We staan voor moeilijke budgettaire tijden.Inspanningen zijn nodig, want deze Vlaamse Regering wilhaar begroting in evenwicht houden. Zo creëren we ruimteom te investeren in onze economie én in de zorg.”

Terugsturen naar: N-VA, Koningsstraat 47 bus 6 in 1000 Brussel of faxen naar: 02 217 35 10E: info@n-va.be www.n-va.be

J A , D E N - V A S P R E E K T M E A A N

nn DE HEER nn MEVROUW

NAAM: VOORNAAM:

STRAAT:

POSTCODE: GEMEENTE:

TEL: E-MAIL: GEBOORTEDATUM: / /

nn Ja, ik wil graag lid worden. Stuur mij de nodige informatie.

nn Ik wens het N-VA-programma te ontvangen.

De

info

rmat

ie d

ie o

p di

t doc

umen

t wor

dt v

erm

eld

is b

este

md

voor

het

inte

rne

gebr

uik

van

de d

iver

sedi

enst

en v

an d

e N

-VA

. De

wet

van

8 d

ecem

ber

1992

in v

erba

nd m

et d

e be

sche

rmin

g va

n de

per

-so

onlij

ke l

even

ssfe

er t

en o

pzic

hte

van

de g

ege-

vens

verw

erki

ng v

oorz

iet t

oega

ngsr

echt

tot d

e ge

-ge

vens

, het

ver

bete

ren

of h

et v

erw

ijder

en e

rvan

.

"

Het volledige regeerakkoord vindt u op www.n-va.be

Philippe Muyters: Vlaams minister van Werk, Economie, Innovatie en Sport

Jan Peumans: voorzitter Vlaams Parlement

Liesbeth Homans: viceminister-president en Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen enArmoedebestrijding

Geert Bourgeois: minister-president van de Vlaamse Regering en Vlaams minister van Buitenlands Beleid en Onroerend Erfgoed

Ben Weyts: Vlaams minister van Mobiliteit, Openbare Werken, Vlaamse Rand, Toerisme en Dierenwelzijn

© N

-VA/

ID/F

rede

rik B

eyen

s