Westervoort Mosterdhof - panorama lokaalGuido van Loenen Stefan la Grand Willem van der Grinten Jos...

7
Westervoort Mosterdhof 6 februari 2020 selectierapport

Transcript of Westervoort Mosterdhof - panorama lokaalGuido van Loenen Stefan la Grand Willem van der Grinten Jos...

Westervoort Mosterdhof

6 februari 2020selectierapport

02

Op 9 december 2019 heeft de gemeente Westervoort de prijsvraag Panorama Mosterdhof uitgeschreven. Met deze prijsvraag beoogt de gemeente:

⌂ de ontwikkelingen die de betrokken partijen voor ogen hebben te versnellen, ⌂ de beoogde oplossingen te optimaliseren, ⌂ een creatief, integraal en realiseerbaar plan voor verbetering van de openbare ruimte te

verkrijgen.De prijsvraag is aangekondigd op TenderNed, kenmerk 247837 en bestaat uit een selectiefase en een ontwerpfase.

OPGAVEDe kern van de opgave is om voor alle kleine en grote uitdagingen in de Mosterdhof samenhangende oplossingen te vinden die de leefbaarheid verhogen. De uitdagingen liggen zowel in het ruimtelijke als het sociale domein. Gezocht wordt naar een plan dat concreet bijdraagt aan een positief beeld van de wijk en aan verduurzaming, waarbij naast de openbare ruimte van de wijk ook het uiterwaardengebied beleefbaar gemaakt en opgewaardeerd wordt. Hierbij wordt aangesloten op de ambities uit het Wijkontwikkelingsplan en de Intergemeentelijke Structuurvisie Rivierklimaatpark IJsselpoort. Een toekomstgericht, integraal en vernieuwend ruimtelijk ontwerp voor de Mosterdhof op hoofdlijnen gaat gepaard met het toekomstbestendig maken van de woningen en bevat praktische handreikingen over het wat, hoe en wie van de gewenste veranderingen. Door bundeling van competenties kan breed draagvlak worden gegenereerd waardoor bewoners en coalitiepartners worden gemotiveerd om concrete bijdragen te leveren aan realisatie, zonder daarbij het tempo te verliezen.

VOORSELECTIEAanmeldingenDe gemeente nodigde multidisciplinaire ontwerpteams uit om zich aan te melden voor deelname aan de ontwerpfase door aanmelding van een portfolio en motivatie. De sluitingstermijn voor het doen van een aanmelding voor de voorselectie werd verlengd van 15 naar 21 januari 2020. 19 teams hebben zich aangemeld voor deelname aan de prijsvraag.

ToetsingHet projectteam van de prijsvraag heeft de aanmeldingen getoetst aan de administratieve voorwaarden. Het projectteam constateerde dat alle aanmeldingen aan de voorwaarden hebben voldaan. De uitschrijver heeft, gehoord de jury, alle aanmeldingen toegelaten tot de voorselectie.

SelectieDe aanmeldingen zijn geselecteerd door een jury bestaande uit:Daan Zandbelt, Rijksadviseur voor de Fysieke Leefomgeving (voorzitter)Han van Ardenne, architect, ontwerper van de Mosterdhof JaapJan Berg, publicist, moderator en onderzoeker, Bergplaats Ton Fransen, Vereniging van Wijk Mosterdhof (in oprichting) Anke van Hal, hoogleraar duurzaam bouwen Nyenrode Business Universiteit Secretaris van de selectie was Simone Huijbregts, projectteam CRa (zonder stemrecht)De selectie werd bijgewoond door Sander Geertsen, contactpersoon voor de prijsvraag namens de gemeente Westervoort (geen stemrecht).

De aanmeldingen zijn geselecteerd aan de hand van de volgende selectiecriteria: ⌂ de affiniteit met de opgave, ⌂ de kwaliteit van het plan van aanpak, ⌂ de relevantie van de referenties voor de opgave, ⌂ de relevantie van de expertise.

De volgorde van deze criteria is willekeurig.

03

SELECTIEBESLUITOp 5 februari 2020 heeft de jury in Westervoort unaniem drie teams geselecteerd

Dingeman DeijsDingeman DeijsDennis KoekPatrick Mc CabeBas Poppe

Marcel BarzilayRuben FerwerdaHarm VeenenbosSjoerd Klijn VeldermanPetra HofmanGino HofmanRens Rutter

Guido IJntemaPeter GrootBerry KesselsLars SchothuisEdwin Verdurmen

Dingeman Deijs ArchitectsDingeman Deijs ArchitectsREDscape Landscape UrbanismREDscape Landscape Urbanism

Barzilay+FerwerdaBarzilay+FerwerdaVeenenbos en BoschEnduleDiepDiepVeenenbos en Bosch

Buro SRO - ArnhemH2AZelfstandigBuro SROStudio Earth

Barzilay+Ferweda

SRO

De geselecteerde teams zijn op 6 februari 2020 uitgenodigd voor deelname aan de tweede fase van de prijsvraag, de ontwerpfase. De overige teams zijn met een beknopte toelichting op de hoogte gesteld van het feit dat zij niet worden uitgenodigd voor de tweede fase van de prijsvraag.

SELECTIERAPPORTDit rapport bevat een overzicht van de teams, die zich hebben aangemeld voor deze locatie. Het rapport wordt als bijlage opgenomen in het juryrapport dat bij de afsluiting van de prijsvraag wordt gepubliceerd.

Een team met brede expertise waarvan de ontwerpkracht overtuigt; het weet landschap en architectuur zorgvuldig te combineren. De referentieprojecten zijn passend, de taakverdeling is duidelijk en het stappenplan oogt goed. De benadering van de openbare ruimte past bij de doelgroep en de gedachten over participatie zijn sterk. De jury noemt de typering van de wijk prettig en waardeert dat men dicht bij het wijkplan wil blijven. De energieopgave vraagt extra aandacht.

Een team dat bijzondere ervaring heeft met stedenbouw uit de periode na 1965. De motivatie is geloofwaardig en getuigt van grote betrokkenheid. Het team heeft zijn huiswerk goed gedaan. Het plan geeft energie en sluit goed aan op het wijkplan. De jury heeft vertrouwen in de kennis van de onderzoekende architecten. Het team bevat een goede landschapsarchitect; architectonische ontwerpkracht is een punt van aandacht.

Een team dat verwachtingen wekt en over slagkracht beschikt. Het heeft zich goed in de opgave verdiept. De tekst is aansprekend en concreet; de referenties sluiten goed aan bij het werken in bestaand gebied in kleinere wijken. Er is vertrouwen dat dit team goed met bewoners kan omgaan. Het team beschikt over expertise op het gebied van duurzaamheid.

04

002Dingeman DeijsDennis KoekPatrick Mc CabeBas Poppe

003Bram van DuurenIvo BastiaansenMarijke WassensFabian Wegewijs

004Albert TurkMarielle van RoodenJeroen MarseilleMarten ReijnenRik Vollebreght

005Bart DijkMathijs DijkstraMarieke HarkinkPeter Michiel SchaapBram EsserPaul van BusselRob HendriksDavid Inden

006Hyun Vin KaspersMaarten KempenaarMike EmmerikMichelle ProvoostPeter Veenstra

007Annette WeertsMattijs LoorHarro de JongJan Eiting

008Teun KruipRob klein GoldewijkSteven DorrestijnDyon Temming

Dingeman Deijs ArchitectsDingeman Deijs ArchitectsREDscape Landscape UrbanismREDscape Landscape Urbanism

Movares / StudioSKMovares / StudioSKMovares / StudioSKMovares

IRIS architectenRuimteMensenMarseille BuitenWissing ruimtelijk denkersBureau Kent

LAOS Landschaps-architecten bvLAOS landschaps-architecten bvBureau PAUComplod/Platform GRASBram EsserDe Unie ArchitectenDAAD ArchitectenEstheticon

VMX ArchitectsVMX ArchitectsCrimson Historians & UrbanistsCrimson Historians & UrbanistsLOLA Landscape Architects

Factor ArchitectenFactor ArchitectenBuro HarroBuro Harro

architectenbureau zowelHet OverstichtSaxionHet Buitenburo

001Marco AarsenThijmen van GompelRico AndriesseManuela StuderSimone de Bergh

Goudappel CoffengGoudappel Coffeng Goudappel CoffengUrbanista Stad ABMareld

Algemene indrukkenOpvallend was een grote variatie aan aanmeldingen. Een aantal daarvan bevatte veel tekst en routinematige, generieke voorstellen; andere hadden een duidelijk verhaal en gaven blijk van oprechte belangstelling in de wijk. Ook de referenties liepen verrassend uiteen. Sommige teams zijn er minder goed in geslaagd om de wijk goed te ‘lezen’ en bereden eigen stokpaardjes. Weinigen leken zich te hebben afgevraagd wie er nu eigenlijk woont in de wijk. Economie en werken kwamen nauwelijks aan bod. Een aantal teams sprong eruit met een duidelijke aanpak, keuze voor deskundigheid en interessante voorstellen.

Aanmeldingen

05

009Marcel BarzilayRuben FerwerdaHarm VeenenbosSjoerd Klijn VeldermanPetra HofmanGino HofmanRens Rutter

010Arjenne van BerkumGerwin de VriesMartin DunninkArthur Lippus

011Alejandro Efrain FajardoIbarraKarlijn Nicole ScholtensThomas Fell Rubio

012Tim PeetersViolette SchönbergerJan Nauta

Barzilay+FerwerdaBarzilay+FerwerdaVeenenbos en BoschEnduleDiepDiepVeenenbos en Bosch

FARO ArchitectenFlux landscape architectureNiemanKMIDB

Momenteel geen organisatie

Bureau 070Krft

Studio Spangen.Violette SchönbergerStudio Nauta

013Guido van LoenenStefan la GrandWillem van der GrintenJos LeijtenFaya JansenJody BakkerPeter Steehouder

014Martijn de GierMarialena KasimidiJoost KroesEls BetMaarten Wamsteeker

015Sandra SchuitDoesjka MajdandzicMireille LangendijkAnnemarie MascuñanEd Joosting Bunk

Rho adviseursRho-adviseursRho-adviseursRho-adviseursRho-adviseursRho adviseursRho-Adviseurs

kbng architectuur stedebouw restauratiekbng architectuur stedebouw restauratietoekomststerk consultancyEls Bet stedebouwkundigeEls Bet stedebouwkundige

ZijaanzichtTypisch DoesjkaMireille Langendijk ArchitectAultuurhistoricaLANDLAB

016Guillem PonsSimone TrumNicolas VandenplasFrancesco ApostoliJoris Kerremans

017Guido IJntemaPeter GrootBerry KesselsLars SchothuisEdwin Verdurmen

018Wil HaansAngela HinzNico WissingRosa van WervenDaan Josee

LEAGUETeam ThursdayPlant en HoutgoedPLATFORMLEAGUE

Buro SRO - ArnhemH2AZelfstandigBuro SROStudio Earth

Buro WaalbrugBuro WaalbrugNL GreenlabelNL GreenlabelKristinsson Architecten

06

019Harald MooijMauro ParraviciniFrancesco GarofaloJeroen BosMarta M Roy TorrecillaMartine van OostveenMilou van RijnPaul John de Jong

MOOIJ architectuurmauroparravicini architectsOpenfabricDenkWerk architectuurKartonkraftgemeente ApeldoornSisuMilouFrame Vastgoed

07

https://panoramalokaal.nl/mosterdhof