Werken aan draagvlak

Werken aan draagvlak

Vormingsdag Bond Beter LeefmilieuCafé de Fiennes (Anderlecht)

5 oktober 2007

Dirk Bogaert5.10.2007

Dirk Bogaert, 05.10.2007

Werken aan draagvlak1. Draagvlak? Welk draagvlak?2. Draagvlak? Hoe meten?

1. Grootschalig opinie-onderzoek2. Longitudinaal opinie-onderzoek3. Gevalsstudies

3. Indicatoren4. ‘100 aanbevelingen…’


1. Draagvlak ? Welk draagvlak?

Draagvlak als containerbegripPoging tot definitie: ‘Draagvlak houdt in dat er sprake kan zijn van een positieve of neutrale opvatting, houding (passieve steun) en/of gedraging (actieve steun) van een (in)direct betrokken persoon of groep van personen’


1. Draagvlak

Passieve dimensieKennisHoudingselementen

Actieve dimensieGedragselementen


1. Draagvlak - en de milieubeweging?-

Passieve dimensieKennis: vergaren, opbouw, doorgeefluik, filter, vertalen, educatie, vorming …Houdingselementen: sensibiliseren, sturen…

Actieve dimensieGedragselementen: campagnes op maat, good practices…


1. Draagvlak

Maatschappelijk draagvlakSociaalMiddenveld

Bestuurlijk draagvlakPolitiekAmbtelijk

Algemeen en specifiek draagvlak


1. Draagvlak

Draagvlak

Maatschappelijk Bestuurlijk

Middenveld Sociaal Ambtelijk Politiek

Bron: Bogaert, D. en A. Cliquet (2002)

DraagvlakcategorieënMulti-actor en multi-level aspecten


1. Draagvlak (voorbeelden)


2. Draagvlak? Hoe meten?

2.1 Longitudinaal opinie-onderzoek2.2 Gevalsstudies2.3 Grootschalig opinie-onderzoek


2.1 Longitudinaal opinie-onderzoek

EuropaEurobarometer (http://europa.eu.int/comm/public_opinion/index_en.htm)

VlaanderenJaarlijkse APS-survey sociaal culturele verschuivingen (1996/2000/2005: leefmilieu)VRIND: jaarlijks (http://aps.vlaanderen.be/statistiek/publicaties/stat_Publicaties_vrind.htm)

http://europa.eu.int/comm/public_opinion/index_en.htm









http://aps.vlaanderen.be/statistiek/publicaties/stat_Publicaties_vrind.htm










2.2 Gevalsstudies (natuurbeleid, MPAs, PRUPs, waterbeleid, afvalbeleid…)

Het belang van perceptie Milieu is iets van de ‘groenen’ Milieu als synoniem voor verboden en geboden Milieu als beperkingen en inleveren …


2.3 Grootschalig opinie-onderzoek

Voorbeeld ‘Het grootste buurtonderzoek van Vlaanderen’ naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen 2006


3. Indicatoren

Indicatorenset draagvlak in het kader van natuurrapportering

Sociaal draagvlakMiddenveld draagvlakAmbtelijk draagvlakPolitiek draagvlak

www.natuurindicatoren.be

http://www.natuurindicatoren.be/



Indicator: sociaal draagvlak

Indicator: middenveld draagvlak

Indicator: ambtelijk draagvlak

Indicator: politiek draagvlak


5. ‘100 Aanbevelingen…’Nood aan nieuwe vormen van samenwerking en netwerkingNood aan betere communicatieNood aan marketing


5. ‘100 Aanbevelingen…’Nood aan nieuwe vormen van samenwerking en netwerking


5. ‘100 Aanbevelingen…’Nood aan nieuwe vormen van samenwerking en netwerking

Natuur- en milieusector is een te gesloten sector, maar heeft te weinig gesloten rangen. Rangen meer sluiten:

In middenveld In overheid Tussen middenveld en overheid

Meer open sector worden (cf. markt)Actieve vormen van samenwerking met niet zo evidente partners: andere gebruikers buitengebied, andere socio-culturele verenigingen, markt…Integreren van natuur en milieu in het lokaal sociaal weefsel vergt investeringen…


5. ‘100 Aanbevelingen…’Nood aan degelijke én positieve communicatie over natuur en milieu


5. ‘100 Aanbevelingen…’Nood aan degelijke én positieve communicatie over natuur en milieu

Positieve (laagdrempelige) communicatieWervend en leuk verhaalVanuit gemeenschappelijke interessepuntenVanuit consensus eerder dan vanuit dissensusMeer aandacht voor andere werkelijkheidsdefinitiesMeer aandacht voor maatschappelijke en economische kansenHet belang van educatie: NME en EDOGebruik van nieuwe communicatietechnieken en media…


5. ‘100 Aanbevelingen…’Nood aan marketing


5. ‘100 Aanbevelingen…’Nood aan marketing

Wie vermarkt natuur en milieu en wat is de positie/niche van de milieubeweging hierbinnen?Inzetten van marketingstrategieën

Voorbeelden: Greenpeace, WWF, Natuurpunt, FOE …

Natuur en milieu als ‘aantrekkelijk’ productVermarkten tegen welke prijs? Ethische codes?Wie is de consument/klant?


Dank [email protected]


ReferentiesBOGAERT, D., Draagvlak voor natuur. In: Kuijken et al., 2001. Toestand van de natuur in Vlaanderen : cijfers voor het beleid. Mededeling van het Instituut voor Natuurbehoud nr. 18, Brussel.BOGAERT, D. en CLIQUET, A., Draagvlakonderzoek bij natuurontwikkelingsmaatregelen. Beleidsgerichte analyse en voorstellen tot het optimaliseren van juridische en maatschappelijke instrumenten voor natuurontwikkelingsprojecten, VLINA 99/08, Arteveldehogeschool en Universiteit Gent, 2002, 755p.BOGAERT, D., DEZITTER, M. en WIJMEERSCH, T., Draagvlak voor natuur. In: Kuijken et al., 2003. Toestand van de natuur in Vlaanderen : cijfers voor het beleid. Mededeling van het Instituut voor Natuurbehoud nr. 21, Brussel.BOGAERT, D., Natuurbeleid in Vlaanderen. Natuurontwikkeling en draagvlak als vernieuwingen?, Instituut voor Natuurbehoud, Brussel, 2004, 337 pp. Doctoraatsproefschrift- (beschikbaar op www.inbo.be )LEROY, P. en D. BOGAERT, Het Vlaams Ecologisch Netwerk als natuurconflict: Verwarde beleidsvoering en georganiseerde hindermacht, in: Landschap, nr 21, 2004/4, 211-224.


ReferentiesBOGAERT, D. en M. DE ZITTER, 100 aanbevelingen voor het versterken van het draagvlak voor natuur. Eindrapport van de TWOL-studie 0l200300166: ‘Toepassen van een indicatorenkorf voor het meten van draagvlak voor natuur(beleid) in Vlaanderen’, Arteveldehogeschool Gent, 2005, 101 p

Werken aan draagvlak

Documents

Transcript of Werken aan draagvlak