Vrijheidsbenemende maatregelen

1

Zakboekenpolitie.com

Vrijheidsbenemende Vrijheidsbenemende dwangmiddelendwangmiddelen

Gebaseerd op hoofdstuk 4 van de zakboeken Strafvordering voor de Hulpofficier van justitie en

Strafvordering en Strafrecht voor de OpsporingsambtenaarWoltersKluwer

2

Inhoud presentatie1. Verklaring van rechten2. Staande houden / Identificatieplicht3. Aanhouden / Heterdaad / Buiten heterdaad4. Betreden plaatsen ter aanhouding5. Doorzoeking ter aanhouding6. Ophouden voor onderzoek7. Inverzekeringstelling / Voorgeleiding bij de RC8. Voorlopige hechtenis9. Waterdichte schottentheorie10. Pv voorgeleiding en Pv raadkamer11. Maatregelen in het belang van het onderzoek12. Schorsing voorlopige hechtenis13. Herhaalde toepassing dwangmiddelen14. Aanhouding voor executie, overtreding rechterlijk

verbod / meldplicht, niet naleven voorwaarde, herroeping v.i. en bestuurlijke ophouding

3

Verklaring van rechten (art. 27c Sv)

1. Aan de verdachte wordt bij zijn staandehouding of aanhouding medegedeeld ter zake van welk strafbaar feit hij als verdachte is aangemerkt

Buiten gevallen van staandehouding of aanhouding wordt de verdachte deze mededeling uiterlijk voorafgaand aan het eerste verhoor gedaan

2. Aan de verdachte die niet is aangehouden, wordt voorafgaand aan zijn eerste verhoor, onverminderd art. 29, tweede lid (MH: cautie), mededeling gedaan van het recht op rechtsbijstand, bedoeld in art. 28, eerste lid, en, indien van toepassing, het recht op vertolking en vertaling, bedoeld in art. 27, vierde lid

3. (Uitreiken omvangrijke verklaring van rechten na aanhouden)

4

Verklaring van rechten (art. 27c Sv)

Als de verdachte zich na mededeling wil voorzien van rechtsbijstand kan gekozen worden voor 1.aanhouding (zwaardere feiten) of 2.het op een ander tijdstip uitnodigen voor verhoor nadat de verdachte zelf voor rechtsbijstand heeft gezorgd (geringe overtreding waar het bewijs middels het pv van de opsporingsambtenaar te leveren is)

Als in het laatste geval ondanks (herhaalde) serieuze inspanningen een verdachte niet gehoord kan worden dan behoeft dat niet-gehoord zijn van de verdachte niet in de weg te staan aan een vervolging en een eventuele veroordeling bij verstek

Uiteraard de gang van zaken tijdig, juist en volledig in het pv relateren!

5


verbod/meldplicht, niet naleven voorwaarde, herroeping v.i. en bestuurlijke ophouding

6

Staande houden (art. 52 Sv)

Art. 52 SvIedere opsporingsambtenaar is bevoegd de identiteit van de

verdachte vast te stellen op de wijze, bedoeld in art. 27a, eerste lid, eerste volzin, en hem daartoe staande te houden

Art. 27a Sv lid 1, 1e volzinDe verdachte wordt ten behoeve van het vaststellen van zijn

identiteit gevraagd naar zijn • naam• voornamen• geboorteplaats en geboortedatum, • het adres waarop hij in de Basisregistratie personen is

ingeschreven en • het adres van zijn feitelijke verblijfplaats

6

7


Art. 27a Sv lid 1 compleet

• De verdachte wordt ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit gevraagd naar zijn naam, voornamen, geboorteplaats en geboortedatum, het adres waarop hij in de basisregistratie personen is ingeschreven en het adres van zijn feitelijke verblijfplaats

• Het vaststellen van zijn identiteit omvat tevens een onderzoek van een identiteitsbewijs als bedoeld in art. 1 van de Wid

• In de gevallen, bedoeld in art. 55c, tweede en derde lid, (MH: verhoor ter zake 67,1 misdrijf en/of bij twijfel identiteit, zie hierna)omvat het vaststellen van zijn identiteit tevens het nemen van een of meer foto’s en vingerafdrukken

Lid 2: zie volgende dia 7

8


Art. 27a Sv lid 2 compleet

• In de gevallen waarin van de verdachte overeenkomstig dit wetboek vingerafdrukken zijn genomen en verwerkt, omvat het vaststellen van zijn identiteit ter verificatie het nemen van zijn vingerafdrukken en het vergelijken van die vingerafdrukken met de van hem verwerkte vingerafdrukken

• In de andere gevallen omvat het vaststellen van zijn identiteit een onderzoek van een identiteitsbewijs als bedoeld in art. 1 Wid

8

9

Stelling

Aan staande houden worden geen nadere voorwaarden gesteld

10


• Geen nadere voorwaarden• Bij misdrijf én overtreding• Op heterdaad en buiten heterdaad

11


• Reeds het vragen naar de personalia van de verdachte is een vorm van staande houden

• Daadwerkelijk de verdachte beetpakken is daarvoor dus niet vereist

• Deze ruime definiëring is onder meer van belang voor wat betreft het ontstaan van de bevoegdheid tot ibn (art. 95 Sv)

12

Stelling

Aan een verdachte mag ter staande houding géén stopteken gegeven worden

13

Antwoord Stelling

Ondanks dat Sv daarover niets vermeldt, is het vaste rechtspraak dat het geven van een stopteken ter

staande houding of aanhouding niet onrechtmatig is

Het niet voldoen aan dit stopteken is echter niet strafbaar

14

Bevoegdheden bij staande of aanhouding (1/2)

Art. 55b lid 1 Sv

•De bij of krachtens art. 141 aangewezen ambtenaren alsmede bepaalde door Onze minister van Justitie aangewezen categorieën van andere personen, belast met de opsporing van strafbare feiten, •zijn bevoegd een staande gehouden of aangehouden verdachte aan zijn kleding te onderzoeken, •alsmede voorwerpen die hij bij zich draagt of met zich mee voert te onderzoeken, •e.e.a. voor zover zulks noodzakelijk is voor de vaststelling van zijn identiteit.

15

Bevoegdheden bij staande of aanhouding (2/2)

Art. 55b lid 2 en 3 Sv

2.De ambtenaren, bedoeld in het eerste lid, oefenen de bevoegdheden, bedoeld in het eerste lid, alleen dan in het openbaar uit, indien dit redelijkerwijs noodzakelijk is om wegmaking of beschadiging van voorwerpen waaruit de identiteit van die verdachte zou kunnen blijken, te voorkomen

3. (Opmaken pv, ter beschikking OvJ)

16

Bevoegdheden bij aanhouding (1/2)

Art. 55c Sv1. De ambtenaren, bedoeld in art.141, en de ambtenaren van politie,

bedoeld in art. 2, onder b, van de Politiewet 2012, die tevens Boa als bedoeld in art. 142 zijn, stellen de identiteit van de aangehouden verdachte vast op de wijze, bedoeld in art. 27a, 1e en 2e volzin.

2. De ambtenaren, bedoeld in het 1e lid, nemen met het oog op het vaststellen van de identiteit van een verdachte die is aangehouden wegens een misdrijf als omschreven in art. 67, 1e lid, of die wordt verhoord wegens een misdrijf als omschreven in art. 67, 1e lid, zonder dat hij is aangehouden, een of meer foto’s en vingerafdrukken.

De vingerafdrukken worden vergeleken met de van verdachten overeenkomstig dit wetboek verwerkte vingerafdrukken en, indien vermoed wordt dat de verdachte een vreemdeling is, met de overeenkomstig de Vreemdelingenwet 2000 verwerkte vingerafdrukken.

17

Bevoegdheden bij aanhouding (2/2)

Art. 55c3. De OvJ of de hulpOvJ beveelt dat van iedere andere verdachte dan de

verdachte, bedoeld in het tweede lid, over wiens identiteit twijfel bestaat, een of meer foto’s en vingerafdrukken worden genomen. Het tweede lid, laatste volzin, is van overeenkomstige toepassing.

4. De foto’s en vingerafdrukken, bedoeld in het tweede en derde lid, kunnen ook worden verwerkt voor het voorkomen, opsporen, vervolgen en berechten van strafbare feiten en het vaststellen van de identiteit van een lijk.

5. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden regels gesteld voor het verwerken van de foto’s en vingerafdrukken, bedoeld in het tweede en derde lid (MH: zie het Besluit identiteitsvaststelling).

17

18

Een verdachte is verplicht op vragen naar zijn personalia te antwoorden

Stelling

19

Een verdachte is niet verplicht op vragen naar zijn personalia te antwoorden

Antwoord stelling

20

Een verdachte is ingevolge de Wid vanaf de leeftijd van 14 jaar verplicht om zich op vordering van de

opsporingsambtenaar te identificeren

Stelling

21

Identificatieplicht

Art. 2 Wid:Een ieder die de leeftijd van veertien jaar heeft bereikt

is verplicht op de 1e vordering van een ambtenaar als bedoeld in art. 8 van de Politiewet of art. 6a van de Wet op de bijzondere opsporingsdiensten

een identiteitsbewijs als bedoeld in art. 1 ter inzage aan te bieden

Deze verplichting geldt ook als de vordering wordt gedaan door een toezichthouder

22

Identificatieplicht

Art. 8 Politiewet

Politieambtenaar bevoegd tot vorderen inzage identiteitsbewijs

voor zover redelijkerwijs noodzakelijk is voor uitoefening van politietaak

Gelijke bevoegdheid:

•aangewezen Boa als bedoeld in art. 142,1 Sv voor zover redelijkerwijs noodzakelijk voor uitoefening taak

•militair v/d Kmar of enig ander onderdeel v/d krijgsmachtvoor zover redelijkerwijs noodzakelijk voor uitoefening politietaak en/of bijstand

23

Identificatieplicht

Niet nakomen identificatieplicht strafbaar gesteld in art. 447e Sr:

Hij die niet voldoet aan de verplichting om een identiteitsbewijs ter inzage aan te bieden, hem opgelegd krachtens

de Wid, Sv, Sr, de Overleveringswet, de Uitleveringswet, de Wet overdracht tenuitvoerlegging strafvonnissen, de Penitentiaire beginselenwet, de Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden, de Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen of de Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen,

wordt gestraft met geldboete van de tweede categorie

24

Stelling

In het pv moet de aanleiding tot het doen van de identificatievordering vermeld worden

25

Stelling

Aanhouding buiten heterdaad ter zake het opgeven van 'valse identiteitsgegevens' is niet toegestaan

26

Identificatieplicht

Voorts:

1. Vermelding aanleiding tot doen vordering in pv

zodat rechter kan toetsen of de vordering redelijkerwijs noodzakelijk was voor de uitvoering van de (politie)taak

2. Aanhouding buiten heterdaad terzake opgeven 'valse identiteitsgegevens' (ook Wet Mulder) niet toegestaan

27

Identificatieplicht

• Opgeven van een 'valse naam‘ strafbaar gesteld in art. 435,4 Sr

• Heterdaad: bevoegdheid tot aanhouding

• Buiten heterdaad: alleen staande houden toegestaan (52

Sv), waarbij naar identiteitsbewijs gevraagd zou kunnen worden en pv kan worden aangezegd

• Als geen identiteitsbewijs getoond wordt en/of een redelijke vermoeden bestaat dat er weer een valse naam opgegeven wordt, aanhouden heterdaad ter zake niet tonen identiteitsbewijs (art. 447e Sr) en/of het opgeven van valse identiteitsgegevens (art. 435 onder 4 Sr)

28



Aanhouden (art. 53 Sv e.v.)

• Aanhouden is het aan de verdachte ontnemen van diens vrijheid teneinde hem te geleiden naar een plaats van onderzoek

• De feitelijke handelingen van een opsporingsambtenaar zijn daarbij doorslaggevend (bijv. het in de politieauto plaatsen van de verdachte, waaruit deze zich niet meer kon verwijderen)

• Daarbij is de mening van de opsporingsambtenaar (of hij op het moment van die handelingen wel of niet meende tot aanhouding over te gaan) niet van belang

E.e.a. kan van belang zijn voor de beantwoording van de vraag of er een beslagbevoegdheid was, of dat een verdachte voor een onderzoek aan de kleding wel of niet aangehouden was

29

30

Heterdaad (art. 128 Sv) (1/3)

1. Terwijl het strafbare feit begaan wordt

2. Terstond nadat het begaan is

3. Niet langer dan kort na de ontdekking

31


1. Terwijl het begaan wordt: - betrapping op heterdaad

2. Terstond nadat het begaan is: - per geval beoordelen - tijdsverloop meewegen- zeer korte periode

32


3. Kort na de ontdekking: - per geval beoordelen - tijdsverloop meewegen - de moeite die gedaan wordt om de dader te pakken - vrijwel aaneengesloten opsporing - kan uren zijn

33

Voor het voortduren van heterdaad is vereist dat steeds dezelfde ambtenaar de in elkaar verlengde liggende

opsporingshandelingen verricht

Stelling

34

Voor het voortduren van heterdaad is nietvereist dat steeds dezelfde ambtenaar de in elkaar

verlengde liggende opsporingshandelingen verricht

Antwoord stelling

35

Vereist:

1. Vh-feit2. Bevoegd persoon

Aanhouding buiten heterdaad (art. 54 Sv)

36

Ook ter zake eenvoudige vernieling mag buiten heterdaad worden aangehouden

Stelling

37

Vh-feiten (art. 67,1 én 2 Sv)

1. Misdrijf van 4 jaar of meer

2. Met name genoemde misdrijven uit Sr (bedreiging, belaging, verduistering, witwassen, schuldheling, structurele discrimi-

natie, mishandeling, vernieling, computermisdrijven, kraken, huisverbod, enz.)

3. Verkeersongeval met art. 6 WVW-letsel na:- roekeloosheid

- alcohol / rijvaardigheid verminderende stof (8 lid 1, 2, 3 of 4) - weigering adem, bloed of urineonderzoek

- ernstige overschrijding max. snelheid- kleven / geen voorrang verlenen / gevaarlijk inhalen

4. Enige bijzondere wetten (bijv. telen, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren, aanwezig hebben of vervaardigen > 30 gram softdrugs + overtreding

huisverbod)

5. v.w.o.v. in NL kan niet worden vastgesteld + misdrijf + rechtbank + gevangenisstraf (67,2 Sv)

38

Vh-feiten : art. 6 WVW

• Let op: neem zo nodig contact op met de (hulp)OvJ over een mogelijke voorgeleiding in art. 6 WVW-zaken waarop vh

staat

• Met name als de verdachte antecedenten op verkeersgebied heeft zoals rijden onder invloed, weigeren ademanalyse of

bloed- of urineonderzoek, te hard rijden, art. 5 of 6 WVW, enz

• Zie voor art. 6 WVW en vh, incl. mogelijk voorgeleiden uitgebreid het zakboek!!

39

Een ieder is bevoegd tot aanhouding op heterdaad

Stelling

40

Bevoegdheid aanhouding heterdaad (art. 53 Sv)

1. Een ieder (incl. dus 'burger')

2. Niet-opsporingsambtenaar moet de verdachte onverwijld overleveren aan opsporingsambtenaar inclusief beslag

41

Voor aanhouding buiten heterdaad zijn ernstige bezwaren vereist

Stelling

42

Voor aanhouding buiten heterdaad zijn geen ernstige bezwaren vereist

Antwoord stelling

43

Bevoegdheid aanhouding buiten heterdaad (art. 54 Sv)

1. OvJ

2. HulpOvJ alleen als optreden OvJ niet kan worden afgewacht

3. Overige opsporingsambtenaren alleen als optreden hulpOvJ niet kan worden afgewacht

4. OvJ kan ook aanhouding bevelen

5. HulpOvJ kan aanhouding bevelen alleen als optreden OvJ niet kan worden afgewacht

44

Bevoegdheid aanhouding buiten heterdaad (art. 54 Sv)

Uit de jurisprudentie valt af te leiden dat een aanhouding buiten heterdaad in strijd met art. 54 lid 2 en 3 Sv niet fataal behoeft te zijn voor een eventueel daarop volgende ivs Zie zakboek: waterdichte schottentheorie

45

Stelling

Een aangehouden meerderjarige verdachte heeft géén recht op aanwezigheid van diens raadsman tijdens het

verhoor door de een opsporingsambtenaar

45

46

Raadsman vóór en tijdens politieverhoor (1/4)

HR:

• Een aangehouden verdachte heeft het recht om voorafgaand aan het verhoor een raadsman te raadplegen (consultatierecht)

• Daarnaast heeft de aangehouden verdachte ook het recht op bijstand van een raadsman tijdens zijn verhoor (recht op verhoorbijstand)

• Jeugdige verdachten kunnen ook kiezen voor de aanwezigheid van een andere vertrouwenspersoon bij het verhoor

47


HR:

•Schending van het consultatierecht zal als regel leiden tot uitsluiting van de met het verhoor verkregen verklaring

•Schending van het recht op verhoorbijstand kan datzelfde lot ondergaan (niet als regel)

48


Bewijsuitsluiting kan achterwege blijven •bij een ondubbelzinnige afstandsverklaring van de verdachte of wanneer het verhoor wegens dwingende redenen niet op de komst van een advocaat kon wachten •t.a.v. verklaringen die de verdachte later na raadpleging van een advocaat heeft afgelegd nadat hij op zijn zwijgrecht is gewezen

49


Als een verdachte verhoord gaat worden over een ander feit dan waarvoor hij zijn advocaat had geconsulteerd, moet de verdachte opnieuw op diens consultatierecht gewezen worden

Niet bij bijv. de zoveelste inbraak/diefstal/vernieling in een hele rij

Wel bijv. bij • een verhoor en consultatie ter zake het voorhanden hebben van een

vuurwapen en vervolgens een verhoor ter zake poging moord/doodslag of

• verhoor en consultatie ter zake een vals reisdocument en vervolgens verhoor ter zake harddrugs

50

Verzet tegen een opsporingsambtenaar die onbevoegd aanhoudt, is strafbaar

Stelling

51

Verzet tegen een opsporingsambtenaar die onbevoegd aanhoudt is niet strafbaar

Let op: mogelijk wel mishandeling

Antwoord stelling

52

Inhoud presentatie

1. Verklaring van rechten2. Staande houden / Identificatieplicht3. Aanhouden / Heterdaad / Buiten heterdaad4. Betreden plaatsen ter aanhouding5. Doorzoeking ter aanhouding6. Ophouden voor onderzoek7. Inverzekeringstelling / Voorgeleiding bij de RC8. Voorlopige hechtenis9. Waterdichte schottentheorie10. Pv voorgeleiding en Pv raadkamer11. Maatregelen in het belang van het onderzoek12. Schorsing voorlopige hechtenis13. Herhaalde toepassing dwangmiddelen14. Aanhouding voor executie, overtreding rechterlijk


53

Aanhouden: betreden plaatsen (art. 55 Sv)

Een ieder:

heterdaad misdrijf: elke plaats uitgezonderd

• woning zonder toestemming

• art. 12 Awbi-plaatsen (kerk, enz.)

Opsporingsambtenaar:

• heterdaad én buiten heterdaad: elke plaats (dus ook woning, enz.)

Let op Awbi: vormvoorschriften én regels voor het betreden van bijzondere plaatsen )

54

Inhoud presentatie



55

Een machtiging binnentreden ter aanhouding geeft ook de bevoegdheid tot doorzoeking ter aanhouding

Stelling

56

Een machtiging binnentreden ter aanhouding geeft geen bevoegdheid tot doorzoeking ter aanhouding

Antwoord stelling

57

Aanhouding: doorzoeken (art. 55a Sv)

1. Opsporingsambtenaar

2. Heterdaad strafbaar feit of 67,1 misdrijf

3. Elke plaats

4. Machtiging OvJ, behoudens dringende noodzaak

5. Indien machtiging doorzoeking, dan geen machtiging Awbi vereist (wel aanbevolen)

58



59

Ophouden voor onderzoek (art. 61 Sv) (1/8)

• Op bevel van de (hulp)OvJ • Maximaal zes uur• Tijdens ophouden moet verdachte worden gehoord

Art. 61,1 Sv

60

De termijn voor ophouden voor onderzoek vangt aan op het moment van aankomst van de verdachte op de plaats van

onderzoek

StellingStelling

61


HR:

•Termijn ophouden onderzoek start op moment waarop (hulp)OvJ beveelt dat verdachte wordt opgehouden voor onderzoek (en dus niet vanaf de aankomst op de plaats verhoor/onderzoek)

•De tijd die verstrijkt gedurende de overbrenging van de verdachte naar de plaats van het onderzoek, wordt niet meegeteld bij de berekening de termijn van zes uren

HR 31-08-2004, LJN AP1213

62


De gewonde, dronken of bewusteloze verdachte

•HR spreekt niet over aftrek bij een gewonde, dronken of bewusteloze verdachte maar beperkt zich tot een ambtshalve opmerking over de transporttijd

•Zie ook zakboek hulpOvJ: volgens Corstens ontbreekt in bestaande wetgeving (MH: en jurisprudentie) een grond om mensen wegens dronkenschap, verwonding of bewusteloosheid langer dan de door de wetgever gestelde termijn op te houden voor onderzoekEen ministeriële circulaire kan geen grond bieden voor vrijheidsberoving en ook art. 3 Politiewet biedt onvoldoende grond

63

Ophouden voor onderzoek (art. 61) (4/8)

Ten spoedigste/onverwijlde voorgeleiding

• Verdachte moet na aanhouding op heterdaad (art. 53 Sv) of buiten heterdaad (art. 54 Sv) respectievelijk 'ten spoedigste' dan wel 'onverwijld' voorgeleid moet worden

• Omstandigheden kunnen enige vertraging veroorzaken

• Punt van aandacht, ook voor het pv

64

De verdachte mag voor de voorgeleiding voor de hulpOvJworden gehoord door een opsporingsambtenaar

StellingStelling

65


Horen verdachte vóór voorgeleiding

• Niet onrechtmatig, mits er maar ten spoedigste wordt voorgeleid

• Verhoortijd vóór voorgeleiding behoeft niet van de zesuurstermijn te worden afgetrokken: die start immers pas na bevel hulpOvJ

66

Stelling

Bij aanhouding van een verdachte op verzoek van een ander korps, gaat de onderzoekstijd pas lopen bij aankomst van de

verdachte in het korps dat om de aanhouding verzocht

67


Aanhouding verdachte op verzoek andere regio

• Verdachte moet na aanhouding op heterdaad (art. 53 Sv) of buiten heterdaad (art. 54 Sv) resp. 'ten spoedigste' dan wel 'onverwijld' voorgeleid worden

• Omstandigheden kunnen enige vertraging veroorzaken

• Als regel zal voorgeleiding in regio van aanhouding plaatsvinden: daar zal ook bevel ophouden onderzoek gegeven worden: dan start onderzoekstijd

• Transporttijd naar de andere regio telt voor het vaststellen van de onderzoekstermijn niet mee

• In uitzonderlijke gevallen wordt de verdachte na aanhouding direct naar de om aanhouding verzoekende regio getransporteerd, daar worden voorgeleid en het bevel ophouden onderzoek worden gegeven

68


Termijn voorgeleiding RC

E.e.a. (vorige dia) verandert niets in de termijn waarbinnen de verdachte voor de RC moet worden geleid (art. 59a lid 1 Sv):

• uiterlijk binnen drie dagen en vijftien uur • te rekenen vanaf het tijdstip van de aanhouding!

69

Een verdachte die opgehouden wordt voor onderzoek mag niet gehoord worden tussen 24.00 en 09.00 uur

Stelling

70

Een verdachte die opgehouden wordt voor onderzoek mag wél gehoord worden tussen 24.00 en 09.00 uur

Antwoord stelling

71

Als een verdachte wordt opgehouden voor onderzoek en een gedeelte van de nachtelijke uren is gebruikt voor

onderzoek (bijv. het verhoor van een getuige/aangever), dan dient die tijd van de onderzoekstermijn afgetrokken

te worden

StellingStelling

72

Antwoord stellingAntwoord stelling

Voor de berekening van de onderzoekstermijn wordt de tijd tussen middernacht en negen uur 's morgens niet

meegerekend (art. 61 lid 4 Sv), tenzij de verdachte door onderzoek tijdens die nachtelijke uren van zijn nachtrust is beroofd

Te denken valt hierbij niet alleen aan het verhoor van de verdachte gedurende die uren maar ook aan andere

onderzoekshandelingen welke de verdachte van zijn nachtrust beroven zoals het afnemen van vingerafdrukken, confrontatie,

geuridentificatie, enz.

‘In beginsel dient de voor nachtrust bestemde tijd ook voor nachtrust van de ingeslotene te worden gebruikt’ (Ombudsman)

Andere onderzoekshandelingen die de nachtrust van de verdachte niet verstoren (zoals het verhoor van een getuige/aangever, een buurtonderzoek, sporenonderzoek, doorzoeking, enz.)

behoeven niet van de onderzoekstermijn te worden afgetrokken.

73

Als een verdachte na uitnodiging door de politie vrijwillig verschijnt, een tweetal uren verhoord wordt en vervolgens

wordt aangehouden

dan moeten de twee voor verhoor gebruikte uren van de onderzoekstermijn afgetrokken te worden

Stelling


1. Duur: maximaal zes uur (art. 61,1 Sv)

2. Ingangstijdstip: bevel (hulp)OvJ3. Verdachte moet gehoord worden tijdens ophouden voor

onderzoek (art. 61,1 Sv)

4. Vrijwillige verschijning: aftrekken van zes uur5. Tijd tussen 00.00 en 09.00 uur telt niet mee, tenzij

verdachte door onderzoek van nachtrust beroofdAls verdachte daartegen geen bezwaar maakt: verdachte van gering strafbaar feit gedurende de nachtelijke uren verhoren en als langer ophouden en/of ivs niet nodig is vervolgens heenzenden, vooral als het verhoor relatief korte tijd vergtHet in plaats daarvan laten uitzitten van de nachtelijke uren is onaanvaardbaar (zie ook EHRM, NJB 2003-50: zwartrijdster Vasileva: Nederlandse zaak!!))

6. Consultatie en rechtsbijstand verandert niets in onderzoekstermijn

74

75

Stelling

Ophouden voor onderzoek is door de wetgever ook toegestaan voor het in persoon uitreiken

van mededelingen over de strafzaak

76

Uitreiking mededelingen strafzaak en ophouden voor onderzoek (1/8)

Art. 61,3 Sv

Ophouding voor onderzoek (…) vindt plaats in het belang van het onderzoek, waaronder mede wordt verstaan

het belang van het aan de verdachte in persoon uitreiken van mededelingen over de strafzaak

77

Uitreiking mededelingen strafzaaken ophouden voor onderzoek (2/8)

Art. 61,9 Sv

Als het onderzoeksbelang nog slechts bestaat uit het uitreiken aan de verdachte in persoon van een mededeling over de strafzaak, wordt deze mededeling zo spoedig mogelijk uitgereikt en de verdachte daarna in vrijheid gesteld

Het vierde lid is in dit geval niet van toepassing: nachtelijke uren tellen dus wél mee voor berekening onderzoekstermijn

78

Stelling

Uitreiking van een dagvaarding mag géén reden zijn voor inverzekeringstelling van de betreffende verdachte

79

Uitreiking mededelingen strafzaak en ivs (3/8)

• Belang van het onderzoek (grond ivs) kan mede bestaan uit het aan de verdachte in persoon uitreiken van mededelingen over de strafzaak (art. 57,1 Sv)

• Als uitreiken het enige onderzoeksbelang is, dan wordt deze mededeling zo spoedig mogelijk uitgereikt en de verdachte daarna in vrijheid gesteld (art. 57,5 Sv)

80

Uitreiking mededelingen, algemeen (MvT) (4/8)

• Beste gelegenheid voor uitreiken dagvaarding is als verdachte zich (nog) op politiebureau bevindt: voorkomt betekeningsproblemen en dagvaarding wordt in persoon uitgereikt

• Doorgaans moet het in AU‑zaken mogelijk zijn om binnen een aantal uren (vier tot zes) na het laatste verhoor een vervolgingsbeslissing te nemen

• De uitreiking van de dagvaarding is geen reden voor verlenging van de ophouding voor onderzoek of de ivs

81


Voorbeelden uit te reiken stukken: • dagvaarding of oproeping voor de terechtzitting• transactievoorstel• oproep voor officierszitting• brief met voorstel tot schadevergoeding aan slachtoffer

82


• Geen nadere termijn gesteld waarbinnen uitreiken moet plaatsvinden

• Wanneer onderzoeksbelang alleen bestaat uit uitreiken aan verdachte, dan z.s.m. uitreiken

83


• Zo nodig moeten ook de nachtelijke uren worden gebruikt om de dagvaarding klaar te maken en uit te reiken

Het is niet redelijk om, wanneer de zaak rond is en alleen nog de dagvaarding moet worden opgesteld, de verdachte hierop in detentie te laten wachten tot negen uur 's morgensOverigens kunnen de parketmedewerkers die met AU zijn belast, al lopende het politieonderzoek de uit te reiken stukken zoveel mogelijk voorbereiden, zodat, wanneer tegen het middernachtelijk uur het onderzoek is afgerond, de dagvaarding snel kan worden afgemaakt en uitgereikt

• Let op: nachtelijke uren tellen bij uitreiking mededeling voor berekening onderzoekstermijn wél mee: art. 61,9 Sv: 4e lid niet van toepassing!!

84


Weekendarrangement/weekendje zitten

Onrechtmatig voor zover de verdachte uitsluitend voor het uitreiken anders dan gedurende kort tijd in verzekering wordt gehouden

84

85

Pas als een verdachte daarom verzoekt dient een bezoek van een arts overwogen te worden

StellingStelling

86

Bij twijfel gezondheidstoestand:arts waarschuwen!!!

Zie art. 32 t/m 36 ambtsinstructie (medische bijstand)

Art. 34 Ambtsinstructie1. De ambtenaar controleert de ingeslotene regelmatig met dien verstande dat:

a. in het geval de arts is gewaarschuwd, de ingeslotene tenminste elk kwartier in de cel wordt gadegeslagen;

b. in het geval medische hulp is verstrekt, de ingeslotene zo vaak wordt geobserveerd als de arts heeft voorgeschreven;

c. in het geval geen medische hulp noodzakelijk wordt geacht, de ingeslotene eenmaal per twee uur wordt gadegeslagen.

2. In de gevallen, bedoeld in het 1e lid, onder a en b, observeert de ambtenaar in de cel en aan de persoon, waarbij hij vooral acht slaat op de mate waarin de ingeslotene wekbaar en

aanspreekbaar is. Personen die in een toestand geraken waarin zij niet wekbaar of aanspreekbaar zijn, worden terstond per ambulance naar een ziekenhuis vervoerd.

3. De ambtenaar registreert de observaties, bedoeld in het 1e lid.

87

Voor bijstand aan verdachte van zijn raadsman dient het verhoor van de verdachte op zijn verzoek of op verzoek van zijn raadsman uitgesteld of onderbroken te worden,

ook tijdens de periode dat de verdachte wordt opgehouden voor onderzoek

Stelling

88

De stelling is juist, immers:

•Art. 28 Sv: op verzoek zoveel mogelijk gelegenheid tot contact met raadsman verschaffen

•Art. 50 Sv: raadsman heeft vrije toegang tot verdachte die van zijn vrijheid is beroofd

Antwoord stelling

89

Ophouden voor onderzoek: verlenging (art. 61 lid 2 Sv)

• Uitsluitend ter vaststelling identiteit verdachte• Verlenging met 1x ten hoogste zes uren• Verdere voorwaarden:

1. verdenking strafbaar feit waarvoor géén vh is toegelaten, 2. bevel OvJ, of hulpOvJ voor wie de verdachte is geleid of die zelf de verdachte heeft aangehouden, én3. onderzoeksbelang

Als er wél vh is toegelaten (zie ook art. 67 lid 2: misdrijf en vaststelling v.w.o.v. niet mogelijk)

is ivs mogelijk en kunnen er onderzoeksmaatregelen bevolen worden(waaronder dus maatregelen ter vaststelling van de identiteit)

90

Inhoud presentatie



91

De enige voorwaarde voor ivs is dat er voorlopige hechtenis op het betreffende strafbare feit moet staan

Stelling

92

Ivs: vereisten (art. 57 Sv e.v.)

1. Voorlopige hechtenis (art. 67 lid 1 én 2 Sv)

én

2. Belang van het onderzoek

93

Ivs: belang v/h onderzoek (art. 57 Sv)

• Onderzoeksbelang is enige grond

• Vh-grond niet vereist

94

Verder verhoor van de verdachte kan als onderzoeksbelang voor ivs aangemerkt worden

Stelling

95

Ivs: belang v/h onderzoek (art. 57 Sv)

1. Noodzaak verhoor van verdachte2. Verhoor getuigen3. Confrontatie verdachte met (verklaringen van) getuigen4. Voorkomen vlucht waardoor onderzoek belemmerd wordt5. Voorkomen wegmaken sporen6. Opsporen medeverdachte7. Herleiden strafbaar feit naar herkenbare dader (identificatie)8. Onderzoek naar mogelijkheid en wenselijkheid vh9. Onderzoek naar mogelijkheden plaatsing veelpleger10. Voorgeleiding verdachte ter ibs aan de RC11. Uitreiken mededelingen over strafzaak 12. Afnemen celmateriaal voor DNA-onderzoek 13. Enz.

96

Stelling

Een verlenging van de ivs kan alleen plaatsvinden bij dringende noodzakelijkheid en alleen door de OvJ

97

Ivs: bevoegdheid en tijdsduur (art. 57 Sv)

Ivs• bevoegd: (hulp)OvJ• tijdsduur: max. 3x24 uur

Verlenging ivs• dringende noodzakelijkheid vereist• bevoegd: OvJ (ook telefonisch mogelijk, ondertekening

door hulpOvJ: art. 59,1)• tijdsduur: maximaal 3x24 uur

98

Rechtsbijstand bij ivs (art. 40 Sv)

• De (hulp)OvJ is verplicht onverwijld een raadsman over de ivs in te lichten, ook als een ivs mogelijk maar enkele uren gaat duren

• Niet onverwijld inlichten van een raadsman kan leiden tot onmiddellijke invrijheidstelling door OvJ of RC!!

• Als er geen raadsman verschijnt: checken!!!

Rechtsbijstand bij ivs (art. 40 Sv)

• De politie dient zich onder bepaalde omstandigheden meer dan gebruikelijk in te spannen om ervoor zorg te dragen dat een inverzekeringgestelde verdachte tijdig van rechtsbijstand wordt voorzienRechtbank Amsterdam 26-06-08, NS 2008, 320 (niet op rechtspraak.nl)

• MH: bijv. indien raadsman niet verschijnt binnen redelijke termijn na piketmelding

99

100

Ivs: kennisgeving aan OvJ (art. 57 lid 4 Sv)

• HulpOvJ dient van zijn bevel ivs onverwijld kennis te geven aan OvJ

• Zo kan onder meer bijtijds een mogelijke voorgeleiding besproken en ingepland worden!!

• Het eerste telefoontje na twee dagen ivs wordt niet echt gewaardeerd door de OvJ en is in strijd met art. 57 lid 4 Sv

101

Ivs ter zake ander feit dan waarvoor aangehouden

• Behoort gelet op systeem wet tot de mogelijkheden

• Voorafgaand overleg daarover met OvJ verdient aanbeveling

• Als dat overleg niet mogelijk was dan dient de OvJ onverwijld in kennis gesteld te worden van de ivs en van de omstandigheid dat de ivs een ander feit betreft dan waarvoor verdachte was aangehouden

102

Bij een minderjarige in verzekering gestelde hebben de ouders een bezoekrecht

Stelling

103

Minderjarige heeft ook recht op vrij verkeer met zijn ouders (art. 490 Sv)

Antwoord stelling

104

Stelling

Het beginmoment van de periode van drie dagen en vijftien uur

waarbinnen een van zijn vrijheid beroofde verdachte voor een rechter geleid moet worden

is het tijdstip van ivs

105

Het beginmoment van de periode van drie dagen en vijftien uur

waarbinnen een van zijn vrijheid beroofde verdachte voor een rechter geleid moet worden

is de aankomst van de verdachte op de plaats van onderzoek

Stelling

106

Voor het berekenen van de termijn waarbinnen de verdachte voor de RC geleid moet zijn behoeven de

nachtelijke uren niet meegerekend te worden

Stelling

107

Voorgeleiding bij RC (art. 59a Sv)

• Binnen 3 dagen en 15 uur!!

• Rekenen vanaf tijdstip aanhouding

• Géén aftrek transporttijd, ontnuchtering, nachtelijke uren, medische verzorging in ziekenhuis, enz.!!

108

Rechtmatigheidstoetsing ivs door RC (art. 59a Sv)

1. Uit feiten of omstandigheden voortvloeiend redelijk vermoeden van schuld aan een vh-feit

3. Onderzoeksbelang4. Vormvoorschriften in acht genomen5. Ivs niet op andere gronden onrechtmatig, bijv. wegens strijd met

beginselen van goede procesorde

• Ivs onrechtmatig op basis punt 1, 2 en/of 3: onmiddellijke invrijheidstelling verdachte

• Ivs onrechtmatig op basis van punten 4 en/of 5: kort gezegd: art. 359a Sv (relativering vormverzuimen/onrechtmatig verkregen bewijs): afweging mogelijk

109

Rechtmatigheidstoetsing ivs door RC (art. 59a Sv)

• Tegen een onmiddellijke invrijheidstelling kan OvJ in beroep bij rechtbank (art. 59c Sv)

• Als rechtbank de ivs alsnog rechtmatig oordeelt, kan de verdachte (door de politie) op bevel OM aangehouden worden op basis van art. 556 en 564 Sv

• Zie voor mogelijk binnentreden, doorzoeken ter aanhouding en eventuele andere dwangmiddelen art. 565 Sv

• Na aanhouding kan er doorgegaan worden met de tenuitvoerlegging van de reeds verleende ivsTijdige vordering ibs niet vergeten

110

Inhoud presentatie



111

Voorlopige hechtenis (art. 133 Sv)

1. Inbewaringstelling

2. Gevangenhouding

3. Gevangenneming

112

Voor gevangenhouding zijn uitsluitend vereist 1.een feit waarvoor vh is toegelaten

2.een grond voor voorlopige hechtenis en 3.ernstige bezwaren

Stelling

113

Vh: voorwaarden (art. 67 en 67a Sv)

1. Vh-feit

2. Ernstige bezwarenLet op: voor ibs terzake een terroristisch misdrijf volstaat een redelijk vermoeden (ernstige bezwaren dus niet vereist)

3. Grond

4. Géén contra-indicatie vh niet langer dan mogelijke straf/maatregel

114

Vh-feiten (art. 67,1 én 2 Sv)

1. Misdrijf van 4 jaar of meer2. Met name genoemde misdrijven uit Sr (bedreiging,

belaging, verduistering, witwassen, schuldheling, structurele discriminatie, mishandeling, vernieling, computermisdrijven, kraken, huisverbod, bepaalde zedenmisdrijven, enz. )

3. Verkeersongeval met art. 6 WVW letsel na:- roekeloosheid - alcohol / rijvaardigheid verminderende stof (8 lid 1, 2, 3 of 4) - weigering adem, bloed of urineonderzoek - ernstige overschrijding max. snelheid- kleven / geen voorrang verlenen / gevaarlijk inhalen

4. Enige bijzondere wetten (bijv. telen, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren, aanwezig hebben of vervaardigen > 30 gram softdrugs + overtreding huisverbod)

5. V.w.o.v. in NL kan niet worden vastgesteld + misdrijf + rechtbank + gevangenisstraf (art. 67,2 Sv)

115

De enige grond voor vh is het belang van het onderzoek

Stelling

116

Vh-gronden (art. 67a Sv)

1. Ernstig vluchtgevaar

2. Gewichtige reden maatschappelijke veiligheid

117

Ernstig vluchtgevaar (art. 67a Sv)

• Vlucht: het zich onttrekken aan berechting en/of executie

Daarvoor is niet nodig dat een verdachte het land verlaat, voldoende is dat verdachte onbereikbaar is voor justitie doordat hij niet staat ingeschreven bij de basisregistratie personen en ook anderszins geen v.w.o.v. van hem bekend is

• Onvoldoende is de dreiging van een zware straf

Wel als de verdachte banden heeft met een land waarmee wij geen uitleveringsverdrag hebben of wanneer de verdachte uitlatingen doet dat hij van plan is naar zijn eigen land terug te keren en welk land geen eigen onderdanen uitlevert

118

Stelling

Ernstige bezwaren ter zake een misdrijf waarop een gevangenisstraf van 12 jaar of meer is gesteld, levert

een grond voor VH op

119

Gewichtige reden maatschappelijke veiligheid1. 12 jaars feit én geschokte rechtsorde (= maatschappelijke onrust)

2. Als er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat verdachte een misdrijf zal begaan:a: waarop 6j of meer, ofb: waardoor veiligheid Staat of gezondheid/veiligheid personen in gevaar kan worden gebracht, ofc: algemeen gevaar voor goederen kan ontstaan

3. - Art. 285, 300, 310, 311, 321, 322, 323a, 326, 326a, 350, 416, 417bis, 420bis of 420quater én - < 5 jaar verlopen na eerdere onherroepelijke veroordeling tot vrijheidsbenemende straf of maatregel, een vrijheidsbeperkende maatregel of een taakstraf of bij onherroepelijke strafbeschikking tot een taakstraf zake zo’n misdrijf én - gevaar voor herhaling van zo’n misdrijf

4. Art.141, 157, 285, 300 t/m 303 of 350 Sr, begaan op publiek toegankelijke plaats, of tegen personen met publieke taak, waardoor maatschappelijke onrust is ontstaan en berechting < 17 dagen en 15 uren na aanhouding

5. Waarheidsvinding: mits in redelijkheid noodzakelijk, anders dan door verklaring verdachte

120

Inbewaringstelling (art. 63 en 64 Sv)

1. 14 dagen

2. Door RC

3. Na voorgeleiding bij OvJ (niet verplicht)

4. Vereist dus a. vh-feitb. ernstige bezwaren Let op: voor ibs terzake een terroristisch misdrijf volstaat een redelijk vermoeden (ernstige bezwaren dus niet vereist) c. grond en d. géén contra-indicatie (vh niet langer dan mogelijke straf/maatregel)

121

Gevangenhouding (art. 65 en 66 Sv)

1. Maximaal 90 dagen

2. Door rechtbank (3 rechters)

3. Aansluitende ibs

4. Vereist zijn dus a. vh-feitb. ernstige bezwarenc. grond en d. géén contra-indicatie

122

Verlenging gevangenhouding (art. 66 Sv)

1. Max 2x, echter inclusief gevangenhouding totaal max 90 dagen (bijv. 1x60 na 30 dagen gev. houding)Let op: bij verdenking terroristisch misdrijf verlenging gevangenhouding/neming na verloop van 90 dagen met telkens 90 dagen mogelijk (verlengingen totaal maximaal 2 jaar) (processtukken kunnen aldus langer onthouden worden)

2. Door rechtbank (1 rechter)

3. Aansluitend gevangenhouding

4. Vereist dus a. vh-feitb. ernstige bezwarenc. grond en d. géén contra-indicatie

123

Uitbreiding gevangenhouding

• Zie voor de uitbreiding van de gevangenhouding tot een of meer andere feiten art. 67b Sv

• Vordering uitbreiding moet behandeld worden door meervoudige raadkamer

• Uitbreiding kan alleen gevorderd worden gelijktijdig met de vordering gevangenhouding of verlenging daarvanDus bij verwachting uitbreiding feiten nooit 90 dagen vorderen

124

Gevangenneming

1. Door rechtbank (3 rechters)

2. Verdachte niet in ibs

3. Verder gelijk aan gevangenhouding

125

Gevangenneming

Als per ongeluk de geldigheidsduur van een bevel gevangenhouding/neming is verstreken

geeft art. 66a Sv onder voorwaarden (8 jaars-feit, enz.) een herstelmogelijkheid

en kan de verdachte in afwachting daarvan vastgehouden worden

126

Tijdsduur gevangenhouding of gevangenneming na aanvang zitting of

indien bevel gegeven op zitting

60 dagen na einduitspraak (art. 66,1 en 2 Sv)

127

Stelling

Tegen een verdachte die wegens een gebrek aan ernstige bezwaren uit diens gevangenhouding is ontslagen, mag

geen bevel gevangenneming meer worden verleend

128

Bevel gevangenhouding of gevangenneming op zitting

1. Vordering gevangenhouding van ibs-gestelde op zitting (bijv. bij snelrecht binnen ibs-termijn) (zowel bij de Meervoudige Kamer als bij de Politierechter )

2. Vordering gevangenneming van in verzekering gestelde op zitting (bij supersnelrecht binnen ivs-termijn) (MK en PR)

3. Vordering gevangenneming ‘losloper’ op zitting

4. Gevangenneming na aanvang zitting kan ook bevolen worden - bij een veroordeling tot vrijheidsstraf na eerdere opheffing van vh, ook zonder dat hiervoor nieuwe ernstige bezwaren vereist zijn- als er gevangenhouding heeft plaatsgevonden maar de verdachte, bijv. door een administratieve fout, zich wederom in vrijheid bevindt

129



130

Een verdachte die onrechtmatig is aangehouden, kan toch voor onderzoek worden opgehouden

Stelling

131

Een verdachte die te lang opgehouden is voor onderzoek, kan toch in verzekering gesteld worden

Stelling

132

Gebreken aan een ivs leiden tot afwijzing van een gevorderde ibs

Stelling

133

Waterdichte schotten theorie

• Een verdachte die onrechtmatig is aangehouden, kan toch voor onderzoek worden opgehouden

• Een verdachte die te lang is opgehouden voor onderzoek, kan toch in verzekering gesteld worden

• Gebreken aan een ivs vormen géén zelfstandige grond tot afwijzing van een gevorderde ibs

• Gebreken aan een ibs vormen geen zelfstandige grond tot afwijzing van een gevorderde gevangenhouding

134

Inhoud presentatie



135

Voorgeleidings-pv

1. RC bekijkt pv kort voor voorgeleiding

2. Meerdere voorgeleidingen per dag

3. Maandag en vrijdag (zeer) druk

4. Pv dient ook om ivs te toetsen!!

136

Vervolg voorgeleidings-pv

5. Feiten en/of omstandigheden waarop ernstige bezwaren zijn gebaseerd

6. Aangifte(n)

7. Tijdstippen vrijheidsbenemende dwangmiddelen

8. Zo nodig ivs verlengen Ter voorkoming heenzending door RC!!

9. Beperkingen: volstrekt noodzakelijk (art. 62 Sv) + bewaken!!!

10. Eind-pv in principe uiterlijk < 8 weken

137

Raadkamer-pv

1. Eén OvJ doet raadkamer2. Tientallen verdachten per raadkamerzitting3. Ernstige bezwaren, vh-misdrijf, grond, geen

contra-indicatie

• Onderzoeksgrond: voortgangs-pv verplicht (bijtijds!!)

• Voortgang beperkingenuitsluitend indien volstrekt noodzakelijk (art. 62 Sv)

138

Inhoud presentatie



139

Stelling

Maatregelen in het belang van het onderzoek mogen pas vanaf een ivs worden toegepast

140

Maatregelen in belang onderzoek (art. 61a Sv e.v.) (1/4)

Mogelijk tijdens:• ophouden voor onderzoek• ivs• vh

141


Tijdens ophouden onderzoek, ivs en vh:1. foto’s en video-opnamen2. lichaamsmaten en handpalm-, voet-, teen-, oor- en

schoenzoolafdrukken (MH: vingerafdrukken via art. 55c Sv)

3. confrontatie4. geuridentificatieproef5. scheren/knippen/groeien snor/baard/hoofdhaar (let op: niet

door hulpOvJ)6. dragen kleding of attributen voor confrontatie7. plaatsing in observatiecel8. onderzoek naar schotresten op het lichaam

142


Tijdens ivs en vh (niet dus tijdens ophouden voor onderzoek) tevens:

9. beperkingen

10. overbrenging naar een ziekenhuis, of een andere instelling waar medisch toezicht is gewaarborgd, of verblijf in een daartoe ingerichte cel onder medisch toezicht

143

Maatregelen in belang onderzoek (art. 61a e.v. Sv) (4/4)

Voorgaande opsomming is niet limitatief ('onder meer')

Te denken valt ook aan:• schrijfproef • stemanalyse• afnemen voetafdruk• afnemen nagelvuil• innemen mobiele telefoon bij insluiting• enz.

144

Voorwaarden toepassing maatregelen (art. 61a, lid 2 Sv)

Verdenking 67,1 misdrijf

145

Stelling

Als de RC onderzoekshandelingen verricht in een strafzaak, dan is uitsluitend de RC bevoegd tot het

bevelen van onderzoeksmaatregelen

146

Maatregelen in belang onderzoek (art. 61a Sv)

Bevoegdheid OvJ

Bevoegdheid hulpOvJ1. Uitsluitend tijdens ophouden voor onderzoek of ivs2. mits niet bevel afscheren, knippen of laten groeien van

snor, baard of hoofdhaar3. mits optreden OvJ niet kan worden afgewacht

147

Besluit definieert confrontatie:

•Een onderzoek waarbij het uiterlijk van een verdachte door een getuige wordt geobserveerd

•om vast te stellen of de verdachte door deze persoon wordt herkend als betrokkene bij een strafbaar feit

Definitie betreft alleen confrontatie in persoon

Besluit onderzoeksmaatregelen (art. 61a Sv)

148

Besluit regelt:

• het maken van fotografische opnamen of video-opnamen

• de toepassing van een confrontatie

• de toepassing van de geuridentificatieproef

• de plaatsing in een observatiecel

Besluit onderzoeksmaatregelen (art. 61a Sv)

149

1. Uitsluitend tegen lichten en bevel beperkingen mogelijk

2. Bij rechtbank of ingeval van voorlopige hechtenis bij college dat oordeelt over voortzetting vh

3. Bevel wordt in afwachting rechterlijke beslissing niet uitgevoerd tenzij volstrekt noodzakelijk

Wat overigens door de wetgever al als eis gesteld wordt voor de toepassing van de beperkingen!!

Bezwaar (art. 62a Sv)

150

Inhoud presentatie



151

Schorsing vh (art. 80 Sv)

• Onder neerlegging van bepaalde voorwaarden kan door de rechter de tenuitvoerlegging van de vh geschorst worden (art. 80 Sv)

• Dat kan ambtshalve door de rechter, op verzoek van de verdachte of op vordering van het OM plaats vinden

• Schorsing ziet altijd op een belangenafweging op basis van persoonlijke omstandigheden van de verdachte

152


Onder de voorwaarden moet in ieder geval opgenomen worden het niet onttrekken aan eventuele verdere tenuitvoerlegging en ook niet aan de executie van een eventuele vrijheidsstraf (art. 80 Sv)

153


De wet laat zich niet uit over de aard van de overige eventueel te stellen voorwaarden, algemene eis is echter dat ze het doel moeten dienen waarvoor de vh was toegelaten

Bijvoorbeeld:

1. Niet wederom plegen van een strafbaar feit opgenomen

2. Inleveren van een paspoort

3. Wegblijven bij/uit bepaalde plaatsen (winkelcentra, voetbalstadions, campings, disco's, straten rond woning slachtoffer, enz.)

4. Regelmatig melden bij politie/justitie (bijv. tijdens de voetbalwedstrijden van de voetbalclub)

5. Verplicht reclasseringscontact, opname in een afkickcentrum, deelneming aan een cursus sociale vaardigheden

154

Stelling

Als de verdachte een schorsingsvoorwaarde overtreedt dan is iedere opsporingsambtenaar bevoegd die verdachte ter zake het overtreden van die schorsingsvoorwaarde aan te

houden

155

Opheffing schorsing vh (art. 84 Sv)

Rechter kan ambtshalve of op de vordering van de OvJ te allen tijde de opheffing van de schorsing bevelen, overtreding voorwaarde niet vereist (art. 82 Sv)

De verdachte voor een vordering echter niet worden aangehouden, uiteraard wel na toewijzing van de vordering (op bevel OvJ)

156

Opheffing schorsing vh (art. 84 Sv)

• Als de verdachte een schorsingsvoorwaarde heeft overtreden of bij gevaar voor vlucht kan daarvoor wél tot aanhouding worden overgegaan

• Echter pas nadat de OvJ daartoe een bevel heeft gegeven!

• Zie voor het betreden van plaatsen art. 565 i.v.m. 556 e.v. Sv

157

Opheffing schorsing vh en nieuw strafbaar feit

Als de geschorste verdachte een voorwaarde heeft overtreden door het plegen van een nieuw strafbaar feit,

dan kunnen voor dat nieuwe strafbare feit vrijheidsbenemende dwangmiddelen worden toegepast

158


Bij overtreding van een schorsingsvoorwaarde door het plegen van een nieuw strafbaar feit waarop vh staat is er dus een keuzemogelijkheid tussen

1.een voorgeleiding voor een vordering opheffing van de schorsing óf

2.een voorgeleiding voor dat nieuwe strafbare feit

159


• De keuze vordering opheffen schorsing of vordering ibs ter zake nieuw feit zal meestal afhangen van de ernst van het nieuwe gepleegde strafbare feit

• Als dat veel zwaarder weegt dan het feit waarvoor verdachte geschorst was zal er vaak voorgeleid worden voor dat nieuwe strafbare feit

• Vaak wordt echter een derde variant gevolgd: een vordering opheffing schorsing en bij verlenging van de vh (als die mogelijkheid

er nog is) een vordering uitbreiding van de feiten waarvoor verdachte zich weer in vh bevindt tezamen met het nieuwe feit (art. 67b)

160

Geslaagd hoger beroep tegen schorsing en aanhouding verdachte

• Als de rechtbank de schorsing opheft, kan de verdachte (door de politie) aangehouden worden op basis van art. 556 en 564 Sv (op last van het OM)

• Zie voor mogelijk binnentreden en doorzoeken ter aanhouding art. 565 Sv

161

Inhoud presentatie



162

Stelling

Herhaalde toepassing van dwangmiddelen ter zake hetzelfde strafbare feit is niet toegestaan

163

Antwoord stelling

Herhaalde toepassing van dwangmiddelen ter zake hetzelfde feit is (onder omstandigheden) wel toegestaan

164

Herhaalde toepassing dwangmiddelen

Uitgangspunt bij de toepassing van dwangmiddelen dient te zijn dat de verdachte

•bij gelijkblijvende omstandigheden

•ter zake van hetzelfde feit

niet bij herhaling aan hetzelfde dwangmiddel mag worden onderworpen

165


Voorbeelden van veranderde omstandigheid

• een nieuw redelijk vermoeden van schuld door bijv. een nieuwe getuigenverklaring en/of nieuw technisch bewijs (bijv. een DNA-match)

• het hernieuwd van de vrijheid beroven van een verdachte omdat de aanvankelijke indruk dat het een bagatelzaak leek te betreffen achteraf bezien toch niet juist is

166


• HR: ’de stelling dat niemand mag worden blootgesteld aan de toepassing van twee verschillende vrijheidsbenemende dwangmiddelen, tenzij is gebleken van nieuwe bezwaren tegen de verdachte is in z'n algemeenheid niet juist'

• MH: denk bijv. aan een ibs nadat een verdachte eerder uit diens ivs is ontslagen

• Zie hierover zo nodig verder het zakboek hulpOvJ (herhaalde toepassing van dwangmiddelen)

167

Inhoud presentatie



168

Aanhouding voor executie, overtreding rechterlijk verbod/meldplicht, niet naleven voorwaarde, herroeping

v.i. en bestuurlijke ophouding

Zie het zakboek (via de index) voor1. executie beslissing rechter/OM en bevoegdheden ter

aanhouding (ook van voortvluchtigen) 2. aanhouden i.v.m. overtreding rechterlijk

gebieds/contactverbod of meldplicht3. aanhouden i.v.m. niet naleven voorwaarde na

veroordeling4. aanhouden i.v.m. herroeping voorwaardelijke

invrijheidstelling5. bestuurlijke ophouding

EINDE PRESENTATIE

Zie www.zakboekenpolitie.com voorZie www.zakboekenpolitie.com voor

1.Actualiteiten na laatste zakboek2.Tip van de week + tiparchief3.Misdrijf van de maand4.Diapresentaties5.Meerkeuzevragen6.Nieuwsmail7.Digitale zakboeken8.Enz.

169

Vrijheidsbenemende maatregelen

Education

Transcript of Vrijheidsbenemende maatregelen