BRUSSEL, VRIJDAG 18 MAART 2011

BRUXELLES, VENDREDI 18 MARS 2011

p.11

HENRIETTE + CECILE = FASHION GURU‘S! p.12

€UR’ESOLUTION€UR’ESOLUTION€UR’ESOLUTION p.3

ET QU‘EST-CE QU‘ILS PENSENT? p.6

€UROSCOOP! p.13

p.8

EDITORIAAL Beste ex-delegates van Europolis II

Op het moment dat jullie dit krantje lezen, is de sessie al

officieel afgesloten. Jullie koffers zijn gepakt, de

Europarlementsleden hebben de zaal al verlaten en ook de

koffie is op.

Na wat voor velen een korte nacht is geworden, kwam het

eerste debat op vrijdag nogal moeilijk op gang. Hier en

daar was een geeuw te bespeuren. Ook dit eigenste press

team heeft slechts enkele uurtjes geslapen. Dit krantje

komt er nu eenmaal niet vanzelf. Omstreeks 3 uur werden

we opgeschrikt door een akelig gegiechel, komende uit

kamer 223. Het had iets weg van een op hol geslagen

paard. Wie het was weten we nog steeds niet, maar we

betwijfelen of we dit wel willen weten …

Deze sessie ging natuurlijk niet over op hol geslagen

paarden of weinig slaap. De voorbije twee dagen hebben

jullie deelgenomen aan een simulatiesessie van het

Europees Parlement, die bovendien plaatsvond in het echte

Europees Parlement in Brussel. Een unieke ervaring, die

ongetwijfeld een plaatsje in jullie langetermijngeheugen

krijgt …

In dit krantje hebben we gepoogd om een zo volledig

mogelijk beeld van de sessie te schetsen. Een groot deel

hiervan wordt uiteraard ingenomen door de plenaire

vergadering zelf, waaraan we voldoende aandacht

besteedden. We spraken ook met de board, head

organisers en leerkrachten om hun visie op de sessie te

geven, en uiteraard vinden jullie hier ook een verslag van

de Belgian Evening. Verder werden we geleid door onze

ergernissen en ontdekkingen de voorbije dagen om dit

krantje te vervolledigen. We hopen dat dit voor iedereen

een mooie herinnering zal vormen.

Rest mij enkel nog mijn journo‘s te bedanken voor hun

keiharde werk tijdens deze sessie. Zij werden gedurende 3

dagen tot het uiterste gedreven door mezelf, maar het

resultaat mag er volgens mij wel zijn. Ze hebben zichzelf

naar een hoger niveau getild en dat verdient een dikke

pluim!

Gegroet allen, het ga jullie goed (en veel leesplezier)!

ÉDITORIAL Chers ex-délégués d‘Europolis II

A l‘instant même où vous lisez ce journal, la session est

déjà officiellement terminée. Vos valises sont faites, les

membres du Parlement Européen ont quitté la salle et nous

sommes aussi à court de café.

Après ce qui a été une courte nuit pour beaucoup d‘entre

nous, le premier débat de vendredi a connu un début assez

difficile. Nous avons remarqué un bâillement ici et là. Cette

press team a seulement dormi quelques heures elle aussi.

Ce journal ne s‘est pas en fait un claquement de doigts. A

environ 3 heures, nous avons été effrayés par un

gloussement assez angoissant sortant de la chambre 223.

On aurait dit un cheval possédé. Nous ne savons toujours

pas de qui il s‘agissait, mais ne sommes pas surs de vouloir

savoir…

Cette session ne se résume pas à des chevaux fous ou un

manque de sommeil. Ces deux derniers jours, vous avez

participé à une simulation de session du parlement

européen, qui n‘est tenue au vrai parlement européen de

Bruxelles. Une expérience unique, dont vous vous

souviendrez sans doute longtemps …

Dans ce journal, nous avons essayé de créer une image

aussi complète que possible de cette session. Une grande

partie de celle-ci est évidemment occupée par l‘assemblée

générale en elle-même, sur laquelle nous avons

particulièrement fixé notre attention. Nous avons aussi

parlé au jury, les organisateurs en chef et les professeurs

afin d‘avoir leur vision de la session, et bien sur vous

trouverez aussi un rapport sur la Belgian Evening un peu

plus bas. Plus loin, nous nous sommes servis de nos sujets

d‘irritation et de nos découvertes de ces derniers jours

pour compléter le journal. Nous espérons que ceci sera un

beau souvenir pour vous tous.

Il ne me reste qu‘à remercier mes journo‘s pour leur travail

difficile pendant cette session. Ils ont été poussé à leur

limites par moi-même pendant 3 jours, mais je pense que

le résultat n‘en est que meilleur. Ils ont donné le meilleur

d‘eux-mêmes et cela mérite beaucoup de reconnaissance !

Au revoir à tous, bonne chance (et bonne lecture)!

2

Ward Braeckevelt

EDITOR

€UR’ESOLUTION€UR’ESOLUTION€UR’ESOLUTION De voorbije twee dagen volgden we jullie reilen en zeilen in de Plenaire Vergadering. Gewapend met onze koptelefoon,

registreerden onze oren al jullie gloriemomenten. Een korte samenvatting ...

Durant ces deux jours, nous avons suivi vos faits et gestes au sein de l‘Assemblée Générale. Armé de notre casque, nos

oreilles enregistraient tout vos moments de gloire. Un petit résumé ...

ENVI SINT-VINCENTIUS, DENDERMONDE

Bezorgd over het belang van water in de wereld, zorgde de verdedigende commissie voor een trage, maar vooral heldere

verdedigingsspeech. Als een kalme rivier vloeiden de woorden in ons gehoor binnen en vonden er hun gading.

Op het voorstel van een vegetarische dag, kwam meteen veel respons. EMPL I was zich bewust van het lijden van de vissen in

onze zee. Volgens hen is een vegetarische dag een excuus voor het eten van onschuldige vissen, om een gevoel te krijgen

dat ze kunnen weerstaan aan de lokroep van vlees. Onze vissen hebben dus een deel van hun voortbestaan te danken aan de

tussenkomst van EMPL I. Het oprichten van een controleorgaan zal rechtstreeks onder het toezicht van de EU komen te

staan, zodat men ervoor kan zorgen dat alle overtredingen bestraft worden. LIBE vroeg of de regenputten werden

gesubsidieerd door de staten aangezien vele mensen moeite hebben met de kostprijs ervan, waarop ENVI stelt dat de

staatssubsidie afhankelijk is van het inkomen. Om hun resolutie kracht bij te zetten heeft ENVI besloten twee dagen geen

vlees te eten. Hun actie heeft als doel mensen bewust te laten worden, maar daarover leest u meer over op pagina 11. Het

voorlezen van de stemmen in de juiste volgorde kostte heel wat moeite. Uiteindelijk werd de resolutie gestemd met 43

stemmen voor, 42 stemmen tegen en 3 onthoudingen. Een nipte overwinning, maar wel degelijk een pluim op de hoed van

de eerste commissie.

ITRE I CEPES, JODOIGNE

Le dernier débat de cette première matinée était celui de la commission LIBE, composée d‘élèves de l‘Athénée Royal

d‘Ottignies. Le sujet n‘était, selon eux, pas du tout facile à traiter. Dans leur discours de défense, ils insistaient sur le fait que

les gens désireux de renouveler leur visa, doivent le faire dans le pays où ils l‘ont recu. Il n‘y a pas eu de discours d‘attaque. Le

sujet de la valeur de l‘argent a été abordé, en effet, tous les pays n‘ont pas l‘euro et même dans ceux qui l‘ont, l‘euro n‘a pas

la même valeur. Un paradoxe a été relevé : si les étrangers ont besoin d‘une autorisation pour circuler dans l‘espace

Schengen, quel est son but puisque l‘espace Schengen a justement pour objectif de supprimer l‘obligation de visa. Les

personnes ayant obtenu un visa dans un pays étranger doivent rester dans ce pays et auront besoin d‘un visa temporaire

pour pouvoir circuler. La dangerosité du droit de circuler dans l‘espace Schengen alors qu‘ils ne respecte pas toutes les

modalités. Les émigrants politiques et économiques ne seront pas distingués. « Nous pensons bien que les pays ne

pourraient pas donner le même salaire à tous leurs travailleurs, ce serait utopique ». Une déléguée a déclaré, après avoir fini

sa phrase, un mignon petit « c‘est tout ». Ils veulent, bien entendu, préserver la « libre circulation » de sein de l‘espace

Schengen, tout en renforçant ses frontières pour créer une Europe plus sure. Leur conclusion fut pourtant claire : « Il s‘offre à

nous l‘opportunité de faire évoluer la situation actuelle vers une Europe encore plus libre et plus sure. Il en va de notre avenir,

c‘est à nous, à vous de jouer ! » Il y a eu beaucoup d‘abstentions (22), peu de votes en faveur (24) et pas mal de voix

contre la résolution (42).

LIBE ATHÉNÉE ROYAL, OTTIGNIES

Lors de son discours de défense, la commission ITRE I a bien insisté sur l‘importance de la communication, notamment à

notre époque. Sa représentante a d‘ailleurs dit : « Si l‘homme n‘avait pas communiqué avec ses semblables, nous vivrions

encore dans notre caverne », ce qui est une excellente remarque bien accueillie par l‘assemblée générale. De nos jours, avec

internet, le téléphone et tous les autres moyens de communication, nous devons absolument aider la science à progresser et

donner leur chance à tous les scientifiques. Lors de ce discours, la déléguée chargée de le lire n‘a visiblement pas fait

attention aux remarques faites dans la première édition, et a bu une boisson énergisante, ce qui expliquerait sa façon assez

« speed » de parler et la difficulté des interprètes à la suivre. À chaque fois qu‘on le lui faisait remarquer, elle s‘excusait, ce qui

nous a donné un « Excusez-moi bis ». Pour pouvoir soutenir les scientifiques de toute l‘Europe et leur donner les mêmes

moyens financiers pour leurs recherches, la commission ITRE veut créer une institution appelée Eurosciences. Son

financement viendrait d‘un pourcentage (3%) provenant du PIB des membres de l‘Union Européenne. Le financement a

beaucoup intéressé les délégués notamment la question du pourcentage que certains trouvaient trop élevé pour des états

comme la Grèce, qui connaissent des problèmes financiels. Certaines délégations ont soulevé une question que l‘on peut

juger importante : « Est-ce vraiment nécessaire de créer une telle institution alors qu‘il en existe des similaires ? » La réponse

était satisfaisante et la résolution a été adoptée (en faveur : 61, contre : 20 et abstentions : 7).

3

€UR’ESOLUTION€UR’ESOLUTION€UR’ESOLUTION

ITRE II IPES, WAVRE

Ce comité veut instaurer un Kyoto II en renforçant le protocole de Kyoto, par exemple et en y ajoutant des contraintes. Ils

veulent aussi le faire adopté par les pays réfractaires pour pouvoir financer des projets de production d‘énergie renouvelable

et plus il y aura de participants, plus de financement sera partagé entre ces états. Un de leurs buts est de lancer un fond

d‘investissement pour que les pays développés aident les pays en voie de développement et qu‘une égalité puisse se former.

Malgré un petit problème de compréhension à cause d‘une faute de traduction dans le texte (il y aurait de « l‘énergie

nucléaire verte »), ce débat était animé, tout le monde avait quelque chose à dire et toutes les plaques étaient levées en

permanence. Les délégués semblent vraiment s‘intéresser au futur de leur planète et à son bien-être. Certains ont même

envisagé d‘utiliser des carburants à base d‘algues et beaucoup veulent supprimer le nucléaire, ce qui serait une utopie selon

d‘autres. Hans, notre cher président, a vraiment passé un sale quart d‘heure avec son français et il a dit une phrase assez

bizarre (ce qui ne nous a pas empêché de le comprendre). Heureusement, Lucas, son fidèle Vice-président, était là pour le

réconforter d‘une grande tape amicale dans le dos. Visiblement, la délégation du Collège Saint-Hubert trouvait que le débat

tournait en rond, ou du moins qu‘il n‘avançait plus assez et a donc demandé d‘un ton autoritaire à celle de l‘Athénée Royal

d‘Ottignies « de poser des questions pertinentes » (ils se sont excusés à la pause et les deux délégations s‘entendent très

bien maintenant). L‘idée de supprimer le traité de Kyoto déjà existant, si on en crée un autre, est revenue plusieurs fois, mais

n‘a pas toujours été appréciée. Les discussions se sont achevées sur 15 secondes de silence en signe de respect pour le

Japon. Malheureusement, la résolution n‘est pas passée : il y a eu 24 votes en faveur, 59 contre et 5 abstentions.

AFET II COLLÈGE SAINT-HUBERT, BRUXELLES

Apres une petite pause et le traditionnel « Alele kita ponga » (un jeu merveilleux auquel on joue absolument à chaque

session) dirigé par notre magnifique président, les débats peuvent redémarrer en force avec la commission AFET II, la

délégation du Collège Saint-Hubert. Le temps d‘un long discours de défense, le président a accordé la parole à la

commission AFET I pour un discours d‘attaque pour le moins encourageant. Il y a eu beaucoup de points d‘information pour

cette résolution, qui comportait pas mal d‘abréviations, de traités et d‘organisations. Ce sujet, tout comme celui de la

commission précédente, a commencé sur les chapeaux de roues avec énormément de pancartes levées. Une longue

discussion a commencé à propos des relations entre les politiques américaine et européenne. Les presidents ont demandé

aux délégués de présenter leurs voix d‘une façon drôle et ludique. Ces derniers ont eu droit à quelques minutes pour mettre

en scène un petit numéro à montrer à tout le monde. Nous avons donc pu voir une délégation faire un remake de la « Zulu

dance », une autre faire un clin d‘œil à une remarque du début de l‘après-midi (la question de la pertinence), une petite

chanson (« Happy days »), un petit discours en néerlandais et une chanson en français improvisée. La voix de ‗Secret Story‘

s‘est retrouvée dans notre salle et un goal a été marqué. Le temps de quelques fous rires chez tout le monde et de savants

petits calculs de la part des présidents, ont permis de donner le résultat des votes. C‘est ainsi qu‘au grand regret de la

commission qui présentait sa résolution, elle a été rejetée (30 en faveur, 53 contre et 5 abstentions).

EMPL I DE PLEINSCHOOL, KORTRIJK

Het debat rond werkgelegenheid van EMPL I begon met twee vurige attack speeches. Vol enthousiasme gaven beide

speechers het beste van zichzelf om de resolutie niet gestemd te krijgen. EMPL I gaf de indruk van een goede kennis over de

organisaties door kort, maar duidelijk te antwoorden op de gestelde vragen. Het debat ging vooral over de manier waarop

men de BaMa structuur wilde aanpassen. Enkele anderen hadden vragen bij hoe men het belastingvoordeel wil realiseren in

landen die in volle economische crisis verkeren. Vooral de concrete invulling van de projecten werd bevraagd. De

antwoorden van EMPL I waren goed gestructureerd, maar helaas ging hier en daar wat uitleg verloren door het gebruik van

correct algemeen ‗West-Vloams‘. Toen de duidelijkheid van het debat dreigde verloren te gaan, greep onze voorzitter op tijd

in. Na deze tussenkomst verliep het debat volgens de regels van de kunst, zodat het heel onderhoudend werd voor ons

veeleisend voorzitterspanel. De opmerkingen die andere commissies maakten, deden denken aan een vagevuur dat niemand

kon overleven. Gelukkig bleven onze Kortrijkse vrienden vrij kalm en wisten ze zich hier met goed onderbouwde argumenten

uit te werken. EMPL I mag tevreden zijn met 64 stemmen voor, 15 tegen en 9 mensen die enkel fysiek bij het debat aanwezig

waren. West-Flanders vs. The World: 1-0!

4

€UR’ESOLUTION€UR’ESOLUTION€UR’ESOLUTION

AFET I ATHÉNÉE LÉONIE DE WAHA, LIÈGE

Iemand moet de laatste zijn. Maar daarom zijn ze niet minder! DROI had kans om deze tweedaagse sessie af te ronden met

hun resolutie over de mensenrechten. Het is een thema dat iedereen hier aanwezig aanbelangt. Het onderwerp van deze

resolutie gaat over de spannende diplomatie tussen Rusland en de EU. Vooral de Russische belofte met betrekking tot de

mensenrechten wordt niet altijd nagekomen. De attack speech van EMPL II zorgde voor de nodige breuken in de resolutie

van DROI. In de informatieronde zijn we tot de conclusie gekomen dat de Krim een geografische plaats is, in de buurt van de

Kaukasus. Tijdens de oproep van de voorzitter om nog een inspanning te leveren voor het laatste debat, schoten de bordjes

als paddenstoelen uit de grond. Gelukkig hield een commissie de fauna en flora in de buurt van de Zwarte Zee in de gaten.

Helaas hebben de fauna en flora geen directe invloed op de verbindingen tussen Rusland en de Europese Unie.

Gedurende het hele debat bleven alle bordjes in de lucht. Spijtig genoeg zijn wij niet verantwoordelijk voor krampen in de

armen. Vele commissies stelden zich vragen over de clausules die handelden over de visa. EMPL I en EMPL II vochten voor de

aandacht van de voorzitter, maar EMPL I verloor dit gevecht. Vele blaadjes werden doorgegeven bij het voordragen van de

opsommingsspeech. De persoon in kwestie slaagde er toch in al haar argumenten te bundelen in een heldere speech. Een

andere spreekster zou verdrinken in de hoeveelheid papier die ze meekreeg. Het lot van deze resolutie werd in de handen

gelegd van de commissies, die nog heftig aan het napraten waren over het gevoerde debat. Het onderlinge debat zorgde

voor commotie in de zaal. De resolutie van DROI werd aangenomen met 48 stemmen voor, 33 tegen en 7 onthoudingen.

Reden voor een vreugdedansje!

DROI LYCEUM MARTHA SOMERS, LAKEN

Le dernier débat francophone peut enfin commencer et la délégation de l‘athénée Léonie de Waha pourra bientôt être

libérée de son stress. Stress, qui d‘ailleurs était visiblement à son plus haut niveau lorsqu‘une de leurs déléguées est venue

lire son discours de défense. En effet, elle a dû ralentir plusieurs fois, voire répéter certaines phrases à cause de sa rapidité.

Aurait-elle aussi abusé des boissons énergisantes ou est-ce à cause du café servi au petit déjeuner à l‘auberge qui serait trop

fort ? La représentante de la commission attaquante qui est venue lire son speach a dû elle aussi abuser du café, il vaudrait

mieux les surveiller à la pause si on veut éviter que les interprètes ne perdent la tête. Bien que presque toutes les

commissions participent aux débats, certains délégués ont vraiment du mal à garder les yeux ouverts et les bâillements se

multiplient. Mais qu‘a-t-il bien pu se passer hier soir ? Le cheval fou aurait-il réveillé toute l‘auberge ? L‘idée d‘organiser des

élections européennes a suscité beaucoup de réactions, certaines en faveur et certaines contre. Après un petit moment de

détente grâce aux interprètes (nous les remercions d‘ailleurs d‘avoir détendu un peu l‘atmosphère pendant ce débat de plus

en plus houleux). La commission proposante a l‘air bien déterminée sur certains points: « Nous pensons que, en fait non,

nous ne pensons pas, c‘est comme ça ! ». AFET II pense que le fait de fusionner les postes de Président du Conseil et de la

Commission serait anti-démocratique et que ce président aurait une responsabilité énorme. Nos jeunes parlementaires ont

pas mal parlé de l‘intervention des forces militaires dans diverses situations. Les premiers votes ont été douloureux pour les

élèves d‘AFET I à cause du grand nombre de voix contre. Le résultat est tombé rapidement : la résolution est refusée (29 votes

en faveur, 50 votes contre et 8 abstentions. Un délégué n‘a pas voté car il était malade).

Op deze tweede sessie van Europolis beet EMPL II de spits af. Hun defense speech was goed onderbouwd. Verschillende

pijnpunten werden direct aangekaart, waardoor hun resolutie kracht werd bijgezet. EMPL II besloot echter op het applaus te

reageren met een attack speech. Mogelijke harde maatregelen werden sterk in twijfel getrokken door een pleidooi van EMPL

II. In de informatieronde werden er geen vragen gesteld, dus ging de voorzitter maar over naar het open debat. Zijn oproep

om zoveel mogelijk bordjes in de lucht te steken, werd snel beantwoord door alle delegaties. EMPL II zorgde telkens voor een

gevat antwoord, maar blijkbaar riepen de antwoorden van EMPL II meer vragen en bemerkingen op dan dat ze deze weg

namen. Vooraleer de voorzitter terugkeerde naar EMPL II, kreeg DROI als laatste de kans om een vraag te stellen. EMPL II

reageerde gevat in verband met vragen rond allochtonen, waarbij de vragende commissie iets zag staan dat er misschien niet

stond. Of wel? De langdurige subsidies zouden worden gecontroleerd zodat bedrijven ze niet kunnen misbruiken. Gedurende

het hele debat bleven de bordjes in de lucht. De activiteit van de delegates zorgde voor een heel geanimeerd debat waar

iedereen zijn zegje kwijt kon. Bij het correcte gebruik van de micro lieten de commissies wel een steekje vallen.

EMPL II kreeg het hard te verduren tot ze hun kans kregen bij de opsommingsspeech. Mogelijk mede door het vreemde

ritme van de speecher, wisten ze hun resolutie niet echt verkocht te krijgen. De resolutie werd gestemd met 34 stemmen

voor, 50 tegen en 4 onthoudingen.

EMPL II KARDINAAL VAN ROEY INSTITUUT, VORSELAAR

5

ET QU‘EST-CE QU‘ILS PENSENT?

In deze rubriek peilen we naar de mening van verschillende groepen mensen op de sessie. Wat vinden zij er van?

Dans cette rubrique, nous sondons l‘opinion des différents groups de gens sur la session. Qu‘en pensent-il?

DE BOARD

Het voorzitterspanel kennen jullie ondertussen al. Ze hun hebben al hun kunstjes al massaal opgevoerd, zodat jullie actief

blijven bij de debatten. De energizers zijn maar een voorproefje van hun kunnen. Voorzitters en Vice-voorzitters lijken

misschien keihard, maar diep vanbinnen zijn ze gevoelig. In feite zijn het ruwe bolsters, heel ruwe bolsters, met een extra

blanke pit.

Et parce que nous voulons vous donner quelque chose de plus que juste une aventure à Bruxelles, nous avons décidé de

parler des présidents. Ils ont beaucoup d‘expérience en ce qui concerne la présidence et les débats grâce aux diverses

sessions d‘EYP, qu‘ils ont effectuées (ils président depuis au moins 2 ans). Ils peuvent donc donner des conseils utiles pour le

futur. En général, ils sont très heureux de l‘enthousiasme des participants pendant les débats. La seule épine dans leur pied

est la rapidité avec laquelle tout le monde parle. C‘est même si rapide que les interprètes n‘arrivent pas à suivre. Il leur en

pousse des cheveux gris plus rapidement que les barbes de Darwin et Marx. Beaucoup des points d‘intervention seront

perdus à cause des interventions du président. Ceux – ci ne pourront jamais être récupérés et donc ils ne serviront pas au

débat, ce qui pourrait faire la différence entre l‘adoption ou le rejet d‘une résolution.

De defense en attack speeches zijn een lust voor het oor. Onderhoudend als ze zijn, zorgen ze voor het startpunt van het

debat. Ze leggen de pijnpunten van een resolutie bloot, waarop de aanvallende commissies kunnen inspelen. Zo ontstaat er

een evenwicht tussen aanval en verdediging. Het gebruik van de direct responses is een waar genot voor het publiek die de

debatten volgt. Het mogen zouden er wel nog wat meer mogen zijn eigenlijk. Een direct response zorgt voor een zekere

dynamiek in een debat. Ze kan een argument verzwakken of versterken, waardoor andere positieve en negatieve kanten

worden ontdekt. In het beste geval zorgen ze voor een kettingreactie van direct responses die jullie meer stof geven om over

te debatteren. In het slechtste geval zorgen ze voor een kleine barst in de resolutie. Als die barst niet meteen hersteld wordt

door een Carglass-variant op vlak van debatten, neemt de kans om een resolutie te verwerpen toe.

Over het algemeen een tevreden board dus. Lucas is vooral blij dat hij een schoonheidsslaapje kan doen, nu de sessie achter

de rug is.

6

ET QU‘EST-CE QU‘ILS PENSENT?

DE HEAD ORGANISERS

Heleen Steuperaert en Pieter Reyniers begonnen aan dit titanenwerk ergens in september. Een maand waarin de meeste

scholieren nog braafjes naar school gaan. Pieter nam het praktische voor zijn rekening terwijl Heleen contacten aansprak uit

haar netwerk. Het geheel van deze sessie is gegroeid vanuit een nauwe samenwerking tussen beiden. De doelstellingen lagen

vanaf het begin vast, alleen de concrete uitwerking was iets waar ze geen controle over hadden. Zorgvuldig begonnen ze hun

dreamteam in elkaar te puzzelen. Hetgeen niet gemakkelijk was, aangezien er velen hun kandidatuur instuurden. Uiteindelijk

heeft hun puzzelopdracht een mooi resultaat gegeven. Dit hebben jullie allemaal kunnen zien tijdens deze sessie.

De verwachtingen die ze hadden tijdens hun voorbereiding werden ingelost. Het recept dat vorige head organisers altijd

hanteerden werd aangepast door een toevoeging van pittige veranderingen. Niet iedereen zal de aanpassingen gemerkt

hebben, maar des te beter. Veranderingen zorgen voor een nieuwe dynamiek die alleen voor voordelen kan zorgen.

LES PROFS

We hadden ook een kort interview met enkele leerkrachten om uit te zoeken hoe zij de sessie beleven. In onze zoektocht

naar slachtoffers voor onze vragenronde, kwamen we onder andere terecht bij de 2 goedgeluimde leerkrachten van De

Pleinschool uit Kortrijk. Doordat ze wat te laat waren, konden ze niet meer deelnemen aan de rondleiding voor leerkrachten

doorheen het Europees Parlement, maar dat zette gelukkig geen domper op hun vreugde. Ze hadden het immers al eerder

gezien. Ze vonden deze ochtend de debatten wat traag op gang komen, maar waren vol lof over de manier hoe de board dit

aangepakt heeft. Het enige minpuntje was dat ze geen internetverbinding hadden. Ze kwamen nochtans aandraven met een

10 meter lange kabel op donderdagochtend, maar het heeft niet mogen zijn. “Volgende keer 20m!” wisten ze nog te

vertellen. We wensen hen veel succes!

La prof de la commission LIBE pense que la session s‘est bien passée. Elle pense quand même que c‘est un peu dommage

que le langage utilisé n‘est pas toujours très correct. Mais en général, il est sûr qu‘elle aime Europolis!

De leerkracht van Sint-Vincentius was op zijn beurt heel erg te spreken over de uitleg over het Europees Parlement die de

leerkrachten van de Pleinschool gemist hebben. De gids heeft kennis van zaken en wist de leerkrachten te entertainen. Over

de debatten had deze leerkracht enkele interessante opmerkingen. Hij was onder andere verwonderd over hoe de delegaties

inspelen op de actualiteit, wanneer ze andere resoluties aanvallen en hoe dit ook een enorme impact heeft op het

stemgedrag (vb: Japan / atoomenergie). Over de energizers was hij heel kort: ―Je moet er soms eens over durven gaan! Maar

het werkt echt wel …‖

Wederom kunnen we dus besluiten dat ook deze groep het een geslaagde sessie vindt!

7

Basta is niet het enige staaltje van goed georganiseerde onderzoeksjournalistiek. Op Europolis II hebben wij voor onze eigen

onderzoeksjournalisten gezorgd. Zij waren erop uit om de lekkerste hapjes en pittigste drankjes te ontdekken. Gelukkig zijn

ze niet van een kale reis teruggekomen.

HOE PIET DE BELGIAN EVENING AAN VLAAMSE ZIJDE BEKEEK (bier, bier, bier … euh … bier?) ...

Aan alcoholische dranken geen gebrek. Onze reporters legden bijna het loodje, maar slaagden er toch in om een top vijf te

maken. Deze top vijf toont aan welke superbieren er op de Belgische markt zijn.

1. Cuvée des trolls – Athénée Royal Ottigines

2. Omer – Pleinschool Kortrijk

3. Bosbier – KVRI-Vorselaar

4. Ramée – Liège

5. Kriek Bellevue - Saint-Hubert

Het voorproeven van eten was een minder zware opdracht voor onze journalisten. Om te zorgen dat al die alcohol in onze

maag zou blijven, was het een noodzaak om overal even te stoppen. Het gerecht dat ons het meest zal bijblijven is een

pannenkoek met rozijnen, nipt gevolgd door iets wat leek op een kruidenworst (maar zo goed smaakte dat we er verder niet

over nadachten). De boterwafels van KVRI Vorselaar zorgden ervoor dat onze smaakpapillen een tijdlang verzadigd waren.

Aangezien wij, studenten, af en toe wel eens op ons geld moeten letten sprongen er eurotekens in onze ogen bij het zicht

van die heerlijke chocolade-euro‘s.

8

… ET À LA MANIÈRE DE MARIANNE DU COTÉ WALLON (oui, cette partie est bien structuré !)

La table du Collège Saint-Hubert était assez simplement décorée, pas de nappe ni d‘assiettes ou de plats mais des serviettes

dépliées couvertes de spéculoos, de chocotoffs (ce qui était vraiment une bonne idée parce que tout le monde les aime et ils

sont vite partis) et de morceaux de gaufres. Le tout était accompagné de quelques bouteilles de Kriek Bellevue.

La table de l‘Athénée Royal d‘Ottignies était décorée d‘une nappe bleue ponctuée de serviettes jaunes, ce qui rappelait assez

bien le drapeau européen (une bonne idée vu la raison pour laquelle nous sommes réunis). Des pièces et des billets en

chocolat étaient éparpillés un peu partout entre les tartes au sucre et au fromage. Comme boisson, les élèves ont servi du

Schweppes (dont l‘usine est située à proximité de leur école) et de la cuvée des trolls (bière brassée à Louvain-la-Neuve). Sur

la table, ils avaient aussi posé un petit panier de cramique et de craquelins. Le poster de la Belgique qu‘ils avaient collé à la

fenêtre derrière eux avec le Brabant Wallon en gris et des images associées à des lieux et à du folklore local donnait une

petite touche personnelle à la présentation.

Sur la table de la délégation de Jodoigne, on pouvait trouver du fromage, du boudin vert à la bière, des jus de fruits

(pommes et poires). Une bonne idée de leur part était de mettre des brochures sur leur région à disposition des personnes

qui venaient leur parler. On était toujours le bienvenu chez eux et il y avait toujours quelqu‘un pour nous accueillir avec une

petite description de ce qu‘ils avaient amené.

Nos petits liégeois (Athenée Leonie de Waha) ne pouvaient pas venir sans nous amener du célèbre boudin ou du sirop de

liège ! Un autre plat inévitable était les bouquettes (nous sommes désolés si ça ne s‘écrit pas comme ça mais personne n‘a su

nous renseigner sur l‘orthographe du mot), crêpes un peu épaisses et fourrées aux raisins secs. Lorsque quelqu‘un arrivait à

cette table, on lui proposait immédiatement de la Cervoise d‘Anthisnes, qui est une recette ancestrale et ne se vend qu‘à un

seul endroit.

Cette charmante école de Wavre nous a gentiment amené du jus de pommes, et pour prouver qu‘ils pensent à leur planète,

ils ont choisi du jus bio. Ils ont aussi amené des tartes au fromage, une spécialité de la région de Wavre. Leur table attirait le

regard grâce à leurs sourires et leurs rires. La jolie nappe rouge qu‘ils ont amenée donnait une touche de gaité à la salle. Pour

la majorité des gens, le fait qu‘ils aient prévu des assiettes en carton et des gobelets en suffisance leur donnait un bon point.

9

Na enkele alcoholconsumpties kwamen te weten dat Billy Buyse een echte fan is van Angelina Jolie. Haar toewijding aan

Angelina is zo groot dat ze ons smeekte er een artikel over te schrijven. Bij deze vervullen we haar wens.

Door de afwezigheid van Brangelina en haar echtgenoot gingen we op zoek naar een look-alike. We hebben die gevonden in

de persoon van Billy Buyse zelf. Je zou het niet zeggen maar ze heeft alles wat een look-alike van Angelina zou willen. Zelfs

de manier waarop Angelina en haar geadopteerde kroost de paparazzi afwimpelen heeft ze onder de knie.

Gelukkig heeft ze nog geen kinderen uit Zuid-Afrika geadopteerd anders was het hek helemaal van de dam. Maar stiekem

koestert ze wel dromen om te gaan wonen in Zuid-Afrika. Laat ons hopen dat ze niet terugkomt met resem kindjes waarvan

minstens één tweeling.

BILLYNGELINA

MÉLOÉ

Cette gentille demoiselle de la commission LIBE (Athénée Royal d‘Ottignies) a plus d‘un

tour dans son sac pour épater les garçons (ou pour embêter les officiels lorsqu‘il faut

dormir). Autre chose: lorsque ‗elle croise un flamand au détour d‘un couloir du parlement,

elle crie d‘un air apeuré : « WAAAOUH un flamand !! ». C‘est pour cette raison que nous

avons décidé d‘instaurer un jeu spécialement pour elle. En effet si tu es flamand (et même

si tu es francophone, tu peux le faire aussi) il faut lui faire un gros câlin dès que tu la vois.

Nous espérons ainsi lui faire oublier sa phobie des flamands.

10

Zoals je al kon lezen in het verslag van hun debat, zet de delegatie van Sint-Vincentius uit Dendermonde zich sinds kort af

tegen overtollig watergebruik. Eén van de meest controversiële punten uit hun resolutie, was uiteraard de OC waarin ze

voorstellen om 1 dag per week de vleesmaaltijd te vervangen door een alternatief (vb.: vis).

Om hun resolutie extra kracht bij te zetten, besloten ze op een heel speciale wijze een statement te maken tijdens deze

Europolis-sessie. 8 van de 10 delegates besloten namelijk tijdens de gehele sessie géén vlees te eten. Ook de leerkracht doet

mee! We gingen op onderzoek uit en vroegen hen wat hen dreef tot deze daad van algemeen nut. Al gauw ontdekten we dat

er binnen de commissie enkele tegenstrijdige meningen waren. Wouter Mestdagh, Paulien Van der Speeten en Dinah

Ouahab gaven ons hun ongezouten mening …

Wat heeft jullie hiertoe aangezet?

Paulien: We wilden niet dat onze resolutie een dode letter zou blijken. Ik vond dat we iets tastbaars moesten aanbrengen om

onze mening te ondersteunen. Het is belangrijk dat mensen weten dat als iedereen iets kleins zou doen, zoals bvb. 1 dag per

week geen vlees, dat al een groot verschil kan maken. Je kan dus wel stellen dat onze actie een soort van politiek statement

is.

Wouter, jij bent 1 van de 2 delegates die niet meedoen met deze actie. Niet overtuigd?

Wouter: Ik ben er wel mee akkoord dat dit een grote impact heeft op de nitraten in ons water, dat is trouwens

wetenschappelijk bewezen, maar wat is dan het alternatief? Meer vis en groenten eten … Is dat per definitie minder

schadelijk? Bij het kweken van groeten worden er veel pesticiden gebruikt, die ook in het grondwater terecht komen. Is dat

dan niet zo mogelijk nog schadelijker?

Paulien: Ja, Wouter, zeg het gewoon zoals het is. Je eet gewoon veel te graag vlees! En trouwens, het gaat ook niet enkel over

de nitraten, maar ook puur over de hoeveelheid water die verloren gaat bij het produceren van vlees …

Wouter: En planten verbruiken geen water ofzo?

Het is duidelijk dat beide het nogal oneens zijn met elkaar … Dinah, wat vind jij er van? Vind je het een nutteloze

discussie? Wie geef je gelijk?

Het is geen kwestie van gelijk geven. Ze hebben het beide over hetzelfde probleem, maar zien het gewoon op een andere

manier. In feite hebben ze beide ‗gelijk‘. De waarheid ligt ergens in de midden. Ik vind het een mooi statement dat we maken.

Het is belangrijk dat we dit in groepsverband doen. Het is iets tastbaars, zoals Paulien al zei.

Ok, nog een laatste vraagje: heeft de vegetarische maaltijd op donderdagmiddag gesmaakt?

De meerderheid vond het wel lekker ja! 11

12

Het Europees Parlement had deze week veel weg van een

Parijse catwalk. Kritische reporters Henriette en Cecile waren

er dan ook als de kippen bij om de nieuwste trends te

spotten. Speciaal voor jullie zetten ze alles even op een rijtje.

De eerste trend gespot door onze experts is ‗het

mantelpakje‘. Gecombineerd met een leuke pump en een

witte blouse creëer je een klassieke, maar toch jonge look.

De zeldzame variant die we hier nog niet gezien hebben -

omdat weinigen er zich aan durven wagen - is het mannelijke

maatpak voor vrouwen. Gedurfd dat is zeker, maar het

proberen waard! Mannen smelten voor vrouwen met deze

zelfzekerheid.

Vergeet ook de afwerking niet: met een hip accessoire maak

je de look helemaal! De verschillende nerdbrillen die we deze

sessie aantroffen of een leuke bloem in je haar kunnen je

meteen dat net ietsje meer geven.

Waar we als modegoeroe‘ s pijn in het hart van kregen, waren

de gebreide tricottruien die in het parlement opdoken. De

tricottrui is een delicaat modeartikel omdat het slechts voor

bepaalde fashionista‘s kan gebruikt worden. Je outfit kan snel

under-rated raken als je een tricottrui draagt boven dat ene

leuke kleedje. Mijd dit dus liever.

Ook uggs is beter iets wat je thuislaat. Een wijze vrouw

vertelde me eens: ―Om er mooi uit te zien zul je lijden‖. Wij

volgen deze stelling volledig en voegen er graag aan toe dat

hoge hakken de vrouwelijkheid benadrukken, en dat uggs of

pantoffels artikels zijn die enkel binnenshuis gebruikt kunnen

worden.

Last but not least willen we ook vooral duidelijk maken dat

een modeflater een succes kan worden, als je het nieuwe

modeverschijnsel met genoeg stijl en zelfzekerheid kan

overbrengen aan je mede-delegates. Wie weet treedt de dag

erna iedereen in je voetsporen en dan ben jij de trendzetter

van de sessie geweest. Wij steunen je alvast.

Tot een volgende editie

Henriette en Cecile.

HENRIETTE + CECILE = FASHION GURU‘S!

€UROSCOOP!

22/12—20/01: Frédéric Daerden (MEMBRE DU PARLEMENT EUROPÉEN)

Ne tombe pas dans la routine, ce n‘est pas bon pour les débats. Il faut de l‘inattendu, pour que ceux-ci qu‘ils soient intéressants et animés.

Laisse ton imagination prendre le dessus pour sortir de l‘ordinaire. Ne laisse pas les préjugés te manipuler, tout le monde est fait de la mê-

me façon.

————————

21/01—19/02: Karel De Gucht (LID VAN DE EUROPESE COMMISSIE)

Energie is volop aanwezig als jij in de buurt komt. Je bent een ster aan een heldere hemel. De tijd zal uitwijzen of je nog altijd schittert, of

als je je hoogtepunt al bereikt hebt.

————————

20/02—20/03: Catherine Ashton (HIGH REPRESENTATIVE EUROPEAN COMMISSION)

You are in a decisive mood today. No situations are beyond your control if you think rationally. Only emotional problems will become an

issue today. Try to stay away from te jealous ex.

————————

21/03—20/04: Jose Manuel Barroso (PRESIDENT OF THE EUROPEAN COMMISSION)

Si tu as besoin d‘indépendance, n‘hésite pas à le faire comprendre à ton entourage, mais fais bien attention à ne pas les blesser. Tout le

monde a besoin d‘un groupe d‘amis solide. Repose-toi bien pour ne pas t‘endormir à des moments importants. Tu n‘as pas de mal à gérer

ton stress, ce qui n‘est pas le cas de tout le monde. Tu peux donc donner des conseils aux autres.

————————

21/04—20/05: Frieda Brepoels (LID VAN HET EUROPEES PARLEMENT)

Je plannen voor vandaag zijn onrealistisch. Door schijnbaar onuitputtelijke middelen te gebruiken, slaag je er net niet om banale zaken op

te lossen. Het is aangeraden om het juiste moment af te wachten voor je een dronkemansruzie probeert op te lossen.

————————

21/05—21/06: Annemie Neyts-Uyttebroeck (VICE-VOORZITTER EUROPEES PARLEMENT)

Je handtas is een verlengstuk van jezelf. Het ding weegt misschien wel 20 kilo, maar je kan er wel alle persoonlijke dingen in kwijt. Alles van

kledij past perfect vandaag, behalve je jurk. Het is aangeraden om eerst eens te ventileren voor je weer in je korset kruipt.

————————

22/06—22/07: Neelie Kroes (LID VAN DE EUROPESE COMMISSIE)

Je dichterstalenten staan vandaag hoog aangeschreven. Helaas kan niet iedereen een gedichtje appreciëren, mede door de foute timing

ervan. Gelukkig houden je argumenten vandaag zeer veel steek, waardoor je geen moeite zal hebben om mensen onder tafel te praten.

————————

23/07—23/08: Jean-Luc Dehaene (LID VAN HET EUROPEES PARLEMENT)

Je bezit de fierheid en trots van een stier. Ook de impulsiviteit van dit prijsbeest straalt op je af vandaag, waardoor je moet opletten wat je

doet. De gevolgen ervan zijn moeilijk te overzien . Let op voor de Rode Stier, want die zou je kunnen inhalen.

————————

24/08—23/09: Isabelle Durant (VICE-PRÉSIDENT DU PARLEMENT EUROPÉEN)

Ne laisse pas les félicitations te monter à la tête, car il ne faudrait pas que tu deviennes trop égocentrique. Garde ta diplomatie à portée de

main, tu vas en avoir énormément besoin pour convaincre les autres de ta bonne foi et de ta détermination. Fixe-toi une méthode de tra-

vail qui te convient bien afin de réduire tes points faibles à zéro.

————————

24/09—23/10: Dirk Sterckx (LID VAN HET EUROPEES PARLEMENT)

Er heerst negativiteit in je omgeving vandaag. Het onduidelijk of het door een persoonlijke daad komt of door de stand van de planeten.

Jupiter en Pluto staan lijnrecht op elkaar waardoor je jezelf soms niet kan beheersen. Pas als Mars de plaats van Jupiter, inneemt zal je weer

rustig zijn.

————————

24/10—22/11: Herman Van Rompuy (VOORZITTER EUROPESE RAAD)

Vandaag speelt je omgeving een grote rol in je leven. De gedachten zijn er niet naar, maar de onderlinge rivaliteit tussen jezelf en je beste

vriend hebben een grote invloed op je acties. Zoek troost bij iemand van een andere school.

————————

23/11—21/12: NOG GEEN ENKELE EUROPESE POLITICUS DIE JARIG IS IN DEZE PERIODE! PECH²!

13